Алекса́ндр Миха́йлович Кудря́вцев — российский генетик, специалист в области генетики растений, директор Института общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН (ИОГен РАН). Кудрявцев Александр Михайлович. 24 марта 1950 Генеральный директор ФГУП ННИПИ “Кварц”, кандидат технических наук. Бизнесмен Кудрявцев Александр Михайлович (ИНН 772913417151) является руководителем 4 организаций и учредителем 3 организаций.
Александр Михайлович Кудрявцев, 1960
Да академик Кудрявцев Александр Михайлович прав раньше люди жили долго, наш общий пращур Мафусаил прожил 969 лет. Ранее должность директора ИОГен РАН занимал Александр Кудрявцев», — говорится в сообщении Минобрнауки. Александр Кудрявцев ИОГЕН. Бизнесмен Кудрявцев Александр Михайлович (ИНН 772913417151) является руководителем 4 организаций и учредителем 3 организаций. Генерал Александр Кудрявцев, возглавлявший Департамент общественной безопасности Свердловской области, как и прогнозировало «», назначен руководителем департамента административных органов администрации свердловского губернатора. технической базе.
Александр Любимов: Кудрявцев, опередивший время. Надолго.
В 1993 году начал работать в военных комиссариатах Свердловской области, с августа 2002 года — заместитель военного комиссара, 2007—2010 годы — военный комиссар Свердловской области. Публикации, размещенные на сайте www. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал « Екатское чтиво » и « Наш Нижний Тагил »! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Это буквально следы, ДНК в них может оказаться в весьма неблагоприятных условиях и в результате может быть плохого качества. Как мы говорим, это деградированная ДНК. Необходимо разработать методики, с помощью которых следователи могли бы работать с такой ДНК, собрать ее на месте, проанализировать и так далее.
Здесь тоже во многом работа выполнена. Сейчас стоит задача сделать так, чтобы она была масштабирована, перешла в эти будущие наборы-коробочки. Вообще, выйти на эту коробочку - самая точная и сложная работа.
Кроме всего прочего, должна быть возможность массового производства этого продукта, с ним должны быть способны работать люди, не обладающие супервысокой квалификацией. Ведь с ДНК в следовых количествах сейчас умеют работать единицы людей в мире. А мы должны сделать так, чтобы в каждой лаборатории Следственного комитета могли взять образец и работать.
Это очень нетривиальная задача. И мы к ней подходим, причем идем по графику. Мы уверены, что этот набор, наш отечественный набор, будет.
Но здесь надо пояснить, что мы в рамках программы выполним научную часть - нировскую, ниокровскую работу. Появится некий проект, модель этого продукта. Дальше этот продукт нужно выпускать, и это уже другая история.
Программа не предусматривает налаживание производства наборов, необходимо решать, кто это будет делать и на какие средства. Но это уже вопрос следующего этапа. Какой конкретно она будет, зависит от производителя.
Но в любом случае это будет некий контейнер с пробирками, в которых будут содержаться реагенты. Кроме того, будут реактивы и инструменты для сбора ДНК на месте преступления, а также все необходимые инструкции. В одной из лабораторий института - Насколько дорогим будет этот набор реагентов?
Ведь все зависит от объемов выпуска, от технологии производства. Это опять же вопрос к производителям. Естественно, мы стараемся сделать так, чтобы этот набор мог конкурировать с западными аналогами.
Ведь сейчас все криминалистические тест-системы закупаются за рубежом. Они, конечно, дороги. Но дело даже не в этом.
Западные наборы сделаны для других народов и не всегда точно подходят под задачи наших следователей.
Но это уже вопрос следующего этапа. Какой конкретно она будет, зависит от производителя. Но в любом случае это будет некий контейнер с пробирками, в которых будут содержаться реагенты. Кроме того, будут реактивы и инструменты для сбора ДНК на месте преступления, а также все необходимые инструкции. В одной из лабораторий института - Насколько дорогим будет этот набор реагентов? Ведь все зависит от объемов выпуска, от технологии производства.
Это опять же вопрос к производителям. Естественно, мы стараемся сделать так, чтобы этот набор мог конкурировать с западными аналогами. Ведь сейчас все криминалистические тест-системы закупаются за рубежом. Они, конечно, дороги. Но дело даже не в этом. Западные наборы сделаны для других народов и не всегда точно подходят под задачи наших следователей. Потому что не учитывает особенности народонаселения России, Беларуси и сопредельных стран.
Сейчас на рынок выходит система, которая сделана на весь мир. Но это как карта мелкого масштаба, на ней можно увидеть, где Россия, но областей, городов, республик на ней не найдешь. А мы делаем карту более высокого, скажем так, разрешения. Давайте я немного объясню. Системы, которые сейчас используются в криминалистике, основываются на том, что мы все одинаковые, но все-таки есть небольшая разница. Мы называем это аллельным состоянием генов. По этим состояниям различаются и индивиды, и народы.
У европейцев, русских и множества других народов разные аллельные состояния. И если нам попадается человек с аллельным состоянием, которого нет в западном варианте маркеров, то идентифицировать его не будет возможности. Мы стараемся предусмотреть все аллельные варианты, которые есть на территории Союзного государства. Кроме того, нужно сделать так, чтобы наши реагенты могли применяться на оборудовании, доступном нашим следователям. У нас ведь не в каждой лаборатории стоят высокопроизводительные секвенаторы приборы для расшифровки ДНК — ред. Можно, конечно, пересылать материал в какие-то центральные лаборатории. Но тогда нагрузка на них резко возрастет, появятся очереди и так далее.
В общем, есть над чем подумать и что обсудить.
Сначала Академии наук сказали: «Вы отойдите в сторону, занимайтесь своими академическими делами». А когда в конце прошлого года понадобилась экспертиза работы ученых, то Академию призвали в качестве экспертного сообщества.
Тогда стала очевидна высокая степень некомпетентности новых «управленцев от науки». И, с какой стати, забрав у Академии все институты, они теперь просят дать оценки того, что сами же наделали? А наукой, получается, никто так и не занимается.
Да, ФАНО работает: оттуда каждый день от него только в один наш институт поступает по два-три запроса. Постоянно просят заполнить то одну, то другую форму. Насколько я помню, у ФАНО 1037 научных институтов; значит, в день они получают свыше 3000 заполненных форм.
Кто у них это все обрабатывает? Эта бумажная работа погребет и нас, и их. Или, к примеру, как можно расписать госконтракт, в котором требуется по индикаторам указать поэтапные результаты будущих исследований и к тому же просчитать прибыль?!
Как можно заранее просчитать «эффективность» и «прибыльность» научного труда? Вот только еще бизнес в обязательном порядке привлекайте к софинансированию, и тогда «все будет хорошо». Отсюда типичная ситуация последних лет: ученые отчитываются о выполнении проекта, хотя еще не знают, заключен или нет госконтракт.
При этом на весь проект, включая выход на «индустриальный результат», дан только один месяц. Понятно, что при таких условиях, может финансироваться только уже имеющаяся разработка. Однако их в нашей науке уже больше не осталось, все исчерпали.
Но при этом бизнес забирает себе все полученные результаты. Зачем это надо государству? И к тому же, бизнесмены чаще всего обходят науку стороной, так как нацелены на получение отдачи от вложений не более чем через 2—3 года.
Оно должно четко нацеливать ученых на решение конкретных задач. Например: «Нам нужно производство яблок. Вот, программа с финансированием на 10 лет, набирайте коллектив ученых, работайте, но дайте результат».
И тогда государство вправе рассчитывать на результаты научных работ. Но ведь сейчас так не говорят, а заявляют весьма расплывчато: «Давайте развивать биотехнологии», «Давайте создавать дорожные карты». Эти «дорожные карты» на которые тратятся огромные средства!
Мы постоянно творим какие-то бумаги, отчеты, а результатов мало. И цели не ясные. И средства, выделяемые государством, растаскиваются по бюрократическим инстанциям.
Обратимся к истории: худо-бедно был Берия — государственный чиновник, который с пониманием процесса курировал атомный проект, — и все получилось. У нас таких кураторов сейчас нет. И проблемы науки сводятся не только к финансированию.
Сейчас сложилась такая ситуация, что можно даже выделить очень много средств, но это будет бесполезно. В нашей науке серьезная проблема — это кадровые потери.
Уважаемые дамы и господа!
Предметом настоящей проверки является: выполнение предписаний органов государственного контроля надзора. Нарушений не выявлено 19 августа 2019 года — 12 сентября 2019 года Внеплановая выездная проверка Контроля ранее выданного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 19.
Сейчас сложилась такая ситуация, что можно даже выделить очень много средств, но это будет бесполезно. В нашей науке серьезная проблема — это кадровые потери. У нас сейчас ученые — в основном люди, которым за 60 и даже за 70 лет, и немного молодежи, которая эпизодически приходит и уходит. Научных сотрудников среднего возраста нет вообще.
Кто будет развивать науку, если у нас практически нет людей, способных продолжить это в перспективе? А нам говорят: «Давайте решать проблемы молодых ученых». Сейчас мы можем рассчитывать только на уникальных людей, которым вообще ничего, кроме науки, не важно. Надо мотивировать молодежь к научному труду. И проблема не только в совсем небольших заработках.
К примеру, жилище — не так много в нашей стране молодых ученых, чтобы нельзя было решить их жилищные проблемы. Пусть даже будет служебное жилье. Но ведь можно сделать так: младший научный сотрудник получал бы однокомнатную квартиру, достигнув хороших результатов и став научным сотрудником — двухкомнатную, старший научный сотрудник — трехкомнатную. А если отработал всю свою жизнь в институте — получай эту квартиру в собственность. Тогда проблема кадров в науке перестанет существовать.
Но кто же «вставляет палки в колеса»? Может быть, это некий саботаж «пятой колонны», направленный на разгром российской науки? В первую очередь, что действительно есть, так это некомпетентность чиновников; а вторым моментом следовало бы назвать алчность. Наверняка, кто-то продвигал все эти реформы, чтобы попросту забрать собственность Академии наук. За счет этого и можно было поживиться.
С этим и было связано введение нынешнего моратория на операции с собственностью, принадлежащей РАН. Президент РФ понял, что как только растащат собственность Академии, начнется необратимый процесс. Тогда уже вообще все, науки не будет. И восстановить ничего будет нельзя. Но есть ли в современной истории примеры «взлета» в науке, которые можно было бы использовать в России?
Еще 10 лет назад китайцы — совершено точно — имели весьма относительные представления о науке. А уже 5 лет назад все изменилось в результате разумной государственной политики. Китайским ученым, работающим за рубежом, говорят: «Возвращайтесь, вы будете получать столько же, сколько в Америке или Европе». И люди возвращаются. А кроме того, государство вкладывает огромные средства в науку.
Нигде в мире нет институтов, оснащенных на таком современном уровне. Может быть, они не умеют еще в полной мере работать на этой технике, но они научатся. Уже сейчас в одном только сельскохозяйственном колледже, расположенном неподалеку от Пекина, учатся 40 тысяч студентов — столько, сколько у нас в МГУ. В этом сочетании науки, образования и экономики — главный эффект «китайского чуда». Или же мы останемся «сырьевым придатком» развитых стран?
Но есть и острые проблемы, которые во многом связаны с пренебрежительным отношением к науке, сложившимся за последние десятилетия. Собственным семенным фондом мы обеспечены только по пшенице, ржи, овсу. Все овощные культуры мы выращиваем из западных семян.
То же самое у нас с подсолнечником, а ведь 30 лет назад наши сорта были лучшие в мире. Только по кукурузе мы начинаем вновь создавать свои гибриды. По семенам сахарной свеклы — полный провал.
В животноводстве еще хуже — мы покупаем за границей породы, которые значатся в паспортах как элитные. А на деле — с этим не раз сталкивались сотрудники нашего института — западные продавцы откровенно признаются: «Конечно, мы не продадим вам элитный скот, он нам самим нужен». В этом сложилась неплохая ситуация, особенно на юге России, для тех, кто умеет работать и настойчиво трудится.
Мы можем рассчитывать на наращивание сбора зерна, но не элитных сортов. Есть понятие генетической чистоты сорта — к нему нельзя, грубо говоря, подмешать семена другого сорта. Вот такое семенное зерно, чья стоимость выше в несколько раз, и составляет рынок элитных семян.
Новые сорта, передовые технологии, методы генетики — нас ведь ориентируют именно на это? И вот мы имеем сорта, которые практически не отличаются от чистой пшеницы, но обладают уникальными свойствами. Это многолетний злак, который может давать по два урожая в год; данный сорт отличает высокое содержание белка и абсолютная устойчивость ко всем болезням.
Работы с этими сортами до сих пор продолжаются в Главном ботаническом саду, но нам никак не удается вывести их на рынок. Второй пример: мы в нашем институте разработали систему паспортизации семян. На основе генетического анализа зерна любого вида растения можно определить, какой это сорт, какая степень его генетической чистоты.
Но 10 лет мы никуда не можем продвинуться с этим. Уже обращались и в Минсельхоз, и в Зерновой союз; нам давали понять, что это не интересно. А подспудно проводилась вполне определенная мысль: «Куда вы лезете?
Ваш труд оказался невостребованным? Потому что невозможно получить солод при смешивании разных сортов пивоваренного ячменя. Так, что для пивоваров это представляет практический интерес, и именно от них мы получаем сотни заявок.
И это требует стратегического мышления, системного подхода и общей координации. Это должно стать частью государственной политики и дотироваться государством. Например, в области семеноводства должна быть создана государственная система контроля и проверки — не просто одна станция, а сеть станций, как это и было раньше.
А что же сейчас? А ведь у нас была сильнейшая школа селекционеров. В Советском Союзе селекционеры получали от 1 до 5 копеек с каждого гектара площадей, засеянных зерновыми его сорта, что составляло неплохие авторские отчисления.
И хотя раньше люди работали больше «за идею», материальное вознаграждение служило дополнительным стимулом; и у нас были выдающиеся результаты. Современная ситуация в нашей науке просто плачевная. То немного, что удалось сохранить, держится исключительно на энтузиазме отдельных людей.
Считаете ли Вы, что реформа РАН положительно скажется на развитии науки?
НОВОСТИ Министерство общественной безопасности, о создании которого стало известно 5 декабря, возглавил Александр Кудрявцев , работавший до этого руководителем департамента административных органов свердловского губернатора, сообщает Znak. Напомним, новое ведомство организовано на базе департаментов общественной безопасности и административных органов и будет курировать практически весь комплекс мероприятий по гражданской обороне, защите населения, по предупреждению чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий и ликвидации их последствий. Отметим, что г-н Кудрявцев изначально строил карьеру военнослужащего, в 2002 г. С 2007 по 2011 гг.
Общая информация
- Кудрявцев, Александр Михайлович (биолог)
- Академические должности
- Боевой путь
- Такая работа
- Предприниматель Кудрявцев Александр Михайлович (ИНН 772913417151)
Поиск по сайту
- В РАН подтвердили уход Кудрявцева с должности главы Совета по генетике и селекции
- Александр Михайлович Кудрявцев, 1960
- РАН отказалась связывать отставку директора Института генетики с его высказыванием о грехах
- Об Университете
- Главная лента
- История солдата
За что на самом деле уволили Директора Института общей генетики РАН?
Кудрявцев Александр Михайлович был(а) учредителем с 12.05.2014 по 04.03.2016. Близкие 20-летнего Александра Кудрявцева из Черепановского района до сих пор не могут поверить в случившееся. Александр Кудрявцев — все новости о персоне на сайте издания
Команда Навального начала расследования в Екатеринбурге с неизвестного министра и домов его сыновей
В Минобрнауки подчеркнули, что ИОГен является старейшим генетическим учреждением в системе РАН и в настоящее время насчитывает 24 научные лаборатории, четыре научные группы и один международный центр-лабораторию и два центра коллективного пользования. Согласно соответствующему приказу ведомства, Кудрявцев руководил институтом с июня 2022 года. Увольнение учёного прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор, член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик: Непредубеждённому наблюдателю кажется, что наша страна возвращается во времена научно-государственного атеизма и гонений верующих учёных за веру. Был уволен с поста директора Института общей генетики им. С его именем связан ряд ценнейших достижений в области генетики: изучен генетически-детерминированный полиморфизм запасных белков мягкой и твердой пшеницы — глиадинов. На основе полученных результатов разработана технология лабораторной диагностики сортовой чистоты и аутентичности семян пшеницы, рекомендованная Министерством сельского хозяйства РФ в качестве стандартного метода и внедренного в практику; разработан системный подход применения генетических маркеров при решении различных задач генетики и селекции растений на примере твердой пшеницы ; впервые в мире разработаны подходы автоматизированного анализа лабораторных результатов генетического маркирования на основе использования искусственного интеллекта — искусственных нейронных сетей; показана генетическая эрозия генофондов культурных растений, а также растений редких и исчезающих видов.
Предложены рациональные подходы генетического мониторинга популяций редких и исчезающих видов, разработаны стратегии их сохранения; решен ряд вопросов происхождения, эволюции и распространения культурных растений пшеница, яблоня. Он является автором 116 научных работ, в том числе двух авторских свидетельств. Под руководством Александра Михайловича Институт общей генетики им. Вавилова работал успешно, выполняя все намеченные планы. Но всё началось и «завертелось» с его выступления 14 марта 2023 года на III Международной научно-богословской конференции «Бог.
Он выступил с пленарным докладом на тему «Экологические и биологические проблемы тленного мира». В частности, учёный отметил, что мутация и наследственные болезни могут быть вызваны не мутагенными факторами среды, а грехом. Он выразил своё личное убеждение, что разрушение генетического фонда, во-первых, инициировано первородным грехом, а, во-вторых, усугубляется грехом родовым и личным. Собственного говоря, в этой мысли нет ничего антинаучного. Как говорится, если ты будешь сильно пить за чужое здоровье, то погубишь не только своё, но и здоровье своих детей и внуков.
На мой взгляд, то, что от пьяниц рождаются дети-олигофрены, а от наркоманов — дети, зависимые от наркотических веществ, — азбучная истина. И оспаривать её смешно. Но, тем не менее, нашлись подобные «оспорители». Самой страшной для наших наукообразов оказалась идея греха. Критики Александра Михайловича высказались в том смысле, что нет греха, а есть лишь одни мутации.
Соответственно, последствия могут и не наступить, де, пейте, ребята на здоровье, пейте вволю, пейте двое — одному не надо пить! Пейте, бабы, пейте тут — на том свете не дадут! Тем не менее, критики обрушились на Александра Михайловича как-то очень уж дружно.
При этом он сослался на некий график, который «можно часто найти в интернете», добавив, что он «сам его строил». После потопа продолжительность жизни падает. На самом деле, если предположить, что продолжительность жизни связана с общим здоровьем, а общее здоровье связано с непораженностью природы, то можно видеть — вот она, скорость поражения природы человека», — заявил доктор биологических наук. Но тем не менее, мое личное убеждение, что такое разрушение все-таки инициировано первородным грехом, оно усугубляется грехом родовым, ну и личным тоже, — считает Кудрявцев.
Но это действительно так. Поврежденный мутацией ген, если предположим, что грех вызывает генетические мутации, не может восстановиться такой ген сам по себе. Ну разве что чудом Божьим. Но он может быть заменен на здоровый ген, полученный от другого, здорового родителя, от рода, в котором этот ген не был поврежден».
Я не знаю, сколько лет жили праотцы, могу лишь констатировать, как это указано в Священном Писании.
Там указаны очень конкретные даты, с помощью которых можно создать график, сколько жили тогда и сейчас. Когда-то я сам такой график составлял. Его я поставил в свой доклад, — пояснил позднее Кудрявцев свои слова. На той же конференции Александр Кудрявцев заявил, что причиной многих генетических болезней являются грехи.
Приводим основные тезисы его выступления. Мое видение может быть немного пугающим.
Начну с самого начала и все эти начала нам хорошо известны. Итак, вначале Бог сотворил мир. И увидел Бог, что это хорошо. Мир был совершенным и гармоничным, и если бы он таким и оставался, то все было бы и дальше хорошо и, может быть, не было бы нашей конференции». И мы видим, что все, что имеется в мире, разрушается.
протоиерей Александр Михайлович Кудрявцев, 1960
- Что еще почитать
- РАН отказалась связывать отставку директора Института генетики с его высказыванием о грехах
- Кудрявцев Александр Михайлович
- Новое свердловское министерство отдали бывшему генералу
- В Новосибирской области простятся с погибшим на СВО Александром Кудрявцевым -
Минобрнауки уволило главу Института РАН Кудрявцева, связавшего болезни с грехами
| Связавшему Библию с генетикой профессору Кудрявцеву попросили вернуть должность - МК | Президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев попросил уполномоченную по правам человека Татьяну Москалькову помочь изменить меру пресечения 75-летнему физику Виктору Кудрявцеву, которого держат в СИЗО по обвинению в госизмене. |
| Преемник Лысенко: возрастание энтропии вызвано первородным грехом | Этика научных публикаций. Новости. |
| Директора Института общей генетики РАН уволили после заявлений о живших 900 лет людях | Александр Кудрявцев руководит Министерством общественной безопасности. |
| Директора Института общей генетики уволили после рассказа о 900-летних людях | Александр Михайлович Кудрявцев (род. 6 мая 1963) — российский генетик, специалист в области генетики растений, директор Института общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН (ИОГен РАН) с 2017 по 2024 годы, доктор биологических наук (2007), член-корреспондент РАН. |
| Продуктагролайн, ООО | Александр Кудрявцев Фото: Михаил Джапаридзе / ТАСС. Министерство образования и науки РФ уволило директора Института общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН Александра Кудрявцева. |
Минобрнауки уволило директора Института генетики, заявившего, что люди в прошлом жили 900 лет
я уверен, что в Царстве Святой Руси, которая грядет, он будет не просто восстановлен на должности - он пойдет на "высокое повышение"! не пожарный и не пограничник, и свою профессию осмотрщика-ремонтника вагонов героической не считает. Новости Региона Вопрос-Ответ Гауптвахта Фото, Видео.
Известный биолог России встретился со студентами и учёными НИУ «БелГУ»
Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д.
Как сообщили в администрации Черепановского района Новосибирской области, Александр родился 25 ноября 2002 года в городе Черепаново. После школы ушел служить в армию, и с 2020 по 2022 год проходил срочную военную службу в городе Уссурийск, был радиотелефонистом.
Подобные исследования, например, вируса птичьего гриппа H5N1, который получил возможность инфицировать млекопитающих, давно вызывают опасения подробнее на PCR. Еще с 2017 года HHS требует специального рассмотрения исследований, которые могут привести к появлению «усиленных потенциальных пандемических патогенов». Но популярное, в том числе среди политиков, мнение о возможном возникновении SARS-CoV-2 во время исследований в Уханьском институте вирусологии привело к призывам расширить проверки, включив «умеренные» патогены; правила уже пересматриваются. Поправка Палаты представителей, накладывающая полный запрет на GOF, идет еще дальше.
Это продолжительность жизни наших праотцов. До потопа они жили по 900 лет, а после потопа продолжительность жизни падает». Я говорю только про генетику и геном. Оно усугубляется грехом родовым, ну и личным тоже. И в этом плане становится понятным, мне по крайней мере, утверждение о том, что дети до седьмого колена отвечают за грехи отцов своих. Поврежденные мутацией гены, если предположить, что грех вызывает генетические мутации, не может восстановиться сам по себе. Разве только чудом божьим».
РАН отказалась связывать отставку директора Института генетики с его высказыванием о грехах
Созданное недавно министерство общественной безопасности области возглавил Александр Кудрявцев, бывший ранее военкомом региона и попавший в правительство во времена губернаторства Эдуарда Росселя. общеобразовательная школа" Волховского муниципального района в Ленинградской области в Волховском районе, посвященного участнику контртеррористической операции на Северном Кавказе Александру Данилову и участнику специальной военной операции Валерию Быкову. Ранее должность директора ИОГен РАН занимал Александр Кудрявцев», — говорится в сообщении Минобрнауки. Вслед за губернатором Евгением Куйвашевым в Свердловской области «пропал» министр общественной безопасности Александр Кудрявцев. Подписка на новости. Кудрявцев Александр Михайлович, Директор.