Новости академик гундаров

Последние новости о персоне Игорь Гундаров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Гундаров открыто говорит о причинах подавленного настроения россиян и уверяют, что ни антидепрессанты, ни алкоголь здесь не помогут. Гундаров открыто говорит о причинах подавленного настроения россиян и уверяют, что ни антидепрессанты, ни алкоголь здесь не помогут. Такое мнение Общественной службе новостей высказал доктор медицинских наук, академик РАЕН, эпидемиолог Игорь Гундаров.

Что еще почитать

  • «Набраться терпения и мужества»
  • Профессор Гундаров о вакцинации и о заболевшем после восьми прививок Жириновском
  • Профессор Гундаров о вакцинации и о заболевшем после восьми прививок Жириновском
  • Навигация по записям
  • Профессор Гундаров о вакцинации и о заболевшем после восьми прививок Жириновском

И.А. Гундаров о причинах второй волны COVID-19

Но ведь сам же академик Гундаров признает в этом выступлении, что эти деградационные процессы были запущены еще в 1990-е годы с распадом СССР. Профессор, академик РАЕН Гундаров: В 1971-м окончил Ставропольский медицинский институт. Игорь Гундаров появился на свет в семье медика, закончил Ставропольский медицинский университет в 1971 году. Профессор Гундаров о самой драматичной ситуации в истории страны Есть нормативные акты, регулирующие рождаемость, смертность — все благополучие в стране. Слова Путина касательно статистики по числу вакцинированных от коронавируса среди всех заболевших и госпитализированных, прокомментировал профессор, философ Игорь Гундаров. Игорь Алексеевич Гундаров – советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики, демографии, философии.

Профессор Гундаров объяснил, почему бесполезно гнаться за вакцинами

Игорь Алексе́евич Гу́ндаров — советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии. Академик Гундаров предлагает создать в России новый тип общества. Гундаров предрек изменение тактики ВСУ из-за поставок РСЗО М270. академик, профессор игорь гундаров о скором ковид трибунале над ковид-фашистами.

Аннотация к книге "Путин и здоровье России. Почему вымирает народ"

  • Игорь Гундаров: Путин и здоровье России. Почему вымирает народ
  • Игорь Гундаров / Новое видео - 2024
  • Гундаров И. А.
  • Похожие материалы

Профессор Гундаров назвал пандемию «настоящим социальным психозом» и раскритиковал ношение масок

Последние новости о персоне Игорь Гундаров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. При этом Гундаров сразу заявил, что лечить его следовало постановкой банок, а не вредными антибиотикам. Доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины Игорь Гундаров о ситуации вокруг коронавируса. Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками: uborshizzza — LiveJournal. предлагаем вашему вниманию подборку лучших и самых известных книг писателя - Книжный сервис Livelib. Профессор Гундаров о самой драматичной ситуации в истории страны Есть нормативные акты, регулирующие рождаемость, смертность — все благополучие в стране.

Профессор Гундаров: Коронавирус ни при чём — политика власти провоцирует тотальную пандемию психоза

MedNovelty» Новости» Академик Гундаров порекомендовал переболевшим коронавирусом посетить психиатра. Игорь Гундаров доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. Рабство, феодализм, коммунизм — все это было предтечей нового общества, свидетелями появления на свет которого нам всем еще только предстоит стать», — говорит Игорь Гундаров. В 1994-ом Гундаров получил должность профессора, на которой пробыл 10 лет.

Академик РАЕН Гундаров назвал устойчивость к антибиотикам глобальной угрозой для человечества

А ничего! Демагог от медицины двигает новую версию, что статистика подтасовывается, что медики за взятки ставят диагноз coronavirus там, где его и близко нет. Этот, мать его перемать, профессор носит звание Академика общественной академии. Нормального академика ему не дают, а очень хочется. И вот он призывает создать при президенте научный совет по коронавирусу, считая, что он в этом совете будет играть одну из главных ролей. Его надо бы куда-нибудь в лефортовскую тюрьму на период эпидемии за фейки.

Хотя в большинстве случаев это совсем не так. Гундаров утверждает, что для того, чтобы выяснить, является ли вышеуказанная симптоматика последствиями ковида, следует взять по сотне пациентов с различными инфекциями и детально проанализировать возникшие у них осложнения. Эпидемиолог уверен, что тем, у кого после коронавируса начинает заплетаться язык, которые сталкиваются с провалами в памяти, первым делом следует посетить врача-психиатра, а не инфекциониста. Приемы у психолога также приветствуются, потому как нередки случаи, когда здоровые люди придумывают себе болезни, которых нет, а потом долго лечатся от них.

По крайней мере хотелось бы в это верить, во всяком случае это надолго запомнится. Ведь как оно случилось: только вчера Собянин вдохновенно разрабатывал графики выгула москвичей в намордниках подомно и поподъездно, а сегодня на тебе — неожиданная свобода! Кто только не подавал на главного застрельщика всероссийского карантина в суд и прокуратуру. Но видимо не находилось у отчаявшихся людей нужных слов и аргументов. Действительно, ну что такое детские претензии представителей "творческой интеллигенции" из-за цены на маски? Мелко, Хоботов.

А группа Гундарова, как говорится, взяла быка за рога и хитро-ядовито так обратилась к Собянину с ютуб-канала "Сталинград", просто предупредив московского градоначальника, что тот совершает уголовное преступление по статье 330 УК РФ. Самоуправство и может жестоко за это поплатиться. Грамотные люди, фигли. Не угрожали, а просто предупредили, и мяч оказался на стороне Собянина. Кроме того, Собянину "вменили" статью 207. Затем статью 205 УК РФ "Совершение террористического акта", ссылаясь на слова господина Онищенко, сказанные на заседании президиума Академии наук РФ, о том, что в стране идёт информационная террористическая атака, причём академики полностью разделили точку зрения Онищенко. Статью 282. Впервые в государстве совершена сегрегация, при которой население разделили на тех, кто имеет полные права, и на лишенных этих прав. Уважаемых людей, среди которых академики, профессора, знаменитые артисты, художники — всех их признали умственно не полноценными и не способными контролировать своё поведение. Этим людям запретили выходить на улицу, тогда как даже заключенным в тюрьме разрешаются прогулки.

Еще небольшой перечень менее значительных преступлений и правонарушений, а в конце, тяжелой артиллерией - преступление против основ конституционного строя.

Тогда все стали выступать: правительство молчит, проворонило, нужно срочно закрываться. Какие-то два человека приехали в Сибирь из Китая. Срочная изоляция! И вот постепенно всех обуял страх. И политики, и СМИ действовали вместе. Но еще раз подчеркну: это самопроизвольно, спонтанно шло первые два месяца. А уж потом появились заинтересованные лица.

Тут уже экономика вмешалась: маски — это деньги, вакцины — это вообще огромные деньги. И плюс политические интересы: мы вас сажаем в автозаки не потому, что вы против власти, а потому что спасаем вас от коронавируса. Появился инструмент подавления инакомыслия под благим предлогом: мы заботимся о вашем здоровье. Можно хватать неугодных, вводить самые широкие ограничения, запереть всех по домам на законных основаниях. Как удобно! Закончится когда-нибудь этот психоз? Наиболее адекватным средством будет рациональная психотерапия. Вот мы с вами разогнали эту пургу.

И ученых подключите. Вот конкретно, что бы я вам посоветовал, вашей газете. Она ведь настырная, она вредная, она ставит цели и своего добивается. И у меня просьба: сделать запрос, подключив КПРФ, обратиться к Поповой, чтобы рассекретили статистику по месячной смертности от пневмонии. Ведь что такое рациональная терапия? Каждый человек стремится к разумному поведению. И если мы сейчас покажем, что смертность не выше, чем в прошлом году, а даже ниже, моментально все скажут: позвольте, что вы с нами делаете и сколько нужно это дальше проделывать? Это ключевое решение сейчас: опубликовать статистику по пневмонии, по смертности.

Кроме того, нужно обратиться к Поповой, чтобы она опубликовала все результаты по месячной оценке эпидситуации в регионах. И опубликовать в газете: в марте всё было нормально, в апреле — нормально, в мае — тоже… Ради чего тогда вся эта паника? Плюс статистика по пневмонии. И вот это будет сильнейшим, мощнейшим информационным лечением и основанием для того, чтобы прекратить спекуляции. Третье — нужно собраться и создать независимый научный экспертный совет при Минздраве, который бы обладал правом вето. Он не будет управлять страной, но в отдельных ситуациях специалисты должны говорить: не надо нас лечить, вето. Или не надо запрещать врачам думать. Или неправильно вместо бесплатной медицины делать доступную.

Вот тогда появится реальный механизм наведения порядка. Вы в числе других ученых, врачей, а также общественных деятелей, предпринимателей, педагогов направили в ФСБ, Следственный комитет России, Генеральную прокуратуру РФ и ГУ Генштаба Минобороны РФ заявление о принятии мер по восстановлению в России конституционного строя, прав граждан и полномочий высших органов власти, о совершении преступлений, предусмотренных статьями о публичном распространении заведомо ложной информации, о государственной измене, халатности и геноциде. Рассмотрев действия Роспотребнадзора по поводу выполнения Международных медико-санитарных правил, регулирующих действия стран во время эпидемий, заявители пришли к выводу о совершении чиновниками РФ государственной измены. Расскажите, пожалуйста, каковы результаты этого заявления? Был ли ответ силовых ведомств и вообще какая-то реакция со стороны властей? Власть не будет на это реагировать. Отовсюду получаем отписки: «большое спасибо за вашу работу… мы учтем… очень важно… мы вам кланяемся…» И всё. Верховный суд даже принял постановление — из-за того, что было много исков — запретить принимать иски по поводу коронавирусной инфекции.

И действительно, не принимают сейчас такие иски. И мы подавали, и другие подавали… Бесполезно! Поэтому я как врач и как коммунист, переживающий за благополучие всего общества, а не только за свое собственное, ищу инструменты. И вот реальный инструмент: дать статистику по пневмонии, дать информацию о порогах, потребовать создать независимый экспертный научный совет. Сейчас очень сильное движение поднимается — это матери, это «Родители Москвы» и «Родители России», им надо объединиться. Сильнее материнской любви ничего нет. Представьте, если женщины поднимутся с политическими требованиями. Тут уже и Росгвардия, и армия окажутся бессильны.

А если еще и оснастить такое движение правильной информацией, это будет один из сильнейших политических рычагов. Участвовали депутаты, родители, учителя, активисты, сами школьники и чиновники из Министерства образования, пытавшиеся доказать преимущества дистанта. Конечно, против дистанционного образования все протестуют, требуя возврата к очной форме обучения. Но пока эти требования не учитываются — «пандемия». Но можно ли сравнивать риск заболеть ковидом и даже пневмонией с риском получить букет болезней после сидения с 1-го по 10-й класс перед компьютером? Какое же это образование? И матери правильно кричат: ребенку нужно общение. Он социализируется, он видит, что кроме него есть еще и другой.

Он учится разрешать и предотвращать конфликты. Общение — это форма образования человека как человека. В противном случае вырастет Маугли. В отношении здоровья — пострадает зрение, психическое состояние, пострадают умственные способности. Плюс — это гиподинамия и масса всего другого. Страдает не только физическое здоровье самого ребенка, но и здоровье семьи. Но там же колоссальный прессинг! Чего только не наговорили об этом!

Однако г-жа Попова и г-н Мурашко убеждают нас в обратном. Как все-таки относиться к так называемым средствам индивидуальной защиты: защищают ли они хоть от чего-нибудь или нет? Влияет ли длительное ношение маски на психику особенно у детей или это преувеличение? Меня относят к ковид-диссидентам. Ничего подобного! Есть ковид-экстремисты, которые только коронавирус и видят. Есть ковид-диссиденты, которые кричат, что никакого ковида нет. А я врач, я — ковид-реалист.

Коронавирус есть, так же, как есть вирусы гриппа А и Б, стрептококки, стафилококки. И сейчас идет обычная ОРВИ. Но обычная — это тоже болезнь, это смерти и тяжелые пневмонии. Поэтому нужно вести себя аккуратно по отношению к росту заболеваемости, чтобы не оказаться в Новый год на больничной койке. А маски нужны, когда кто-то заболел в квартире. Маска необходима при близком контакте, чтобы во время чихания, разговора, кашля капли от больного человека не распространялись на соседа. И вот если дома кто-то заболел, нужно, по возможности, в отдельную комнату перебраться, ее проветривать хорошо, надеть маску. В таких ситуациях маски нужны.

Но в массовом их применении нет никакого смысла. Я как ученый искал и не нашел ни одного доказательства, где было бы обосновано, что здоровым людям следует носить маски и что маски предотвратят заражение. Если вы заболели — наденьте. Но при этом не выходите вообще на улицу, останьтесь дома, чтобы не быть источником инфекции. Но если вы здоровые люди и поголовно все надели маски, нет никаких исследований, подтверждающих, что в этом случае риск заразиться меньше. А уж с учетом волн!.. Закрывайтесь не закрывайтесь, изолируйтесь не изолируйтесь, спрячьтесь на авианосце… Но при очередной вспышке всё равно заболеете, если есть предрасположенность, если слабый иммунитет. И вот тогда уже маски здоровых не спасут.

А больные — сидите дома. Теперь о негативном влиянии масок. Несомненно, вы создаете гипоксию, особенно, если хорошая маска — не косметическая. Про косметические маски, которые все носят, говорят, что это как прятаться от комаров в деревне за сеткой-рабицей. Есть защита? Да, есть. Вдруг один комар не полетит, а сядет на сетку. Но это не те объемы, которые можно называть защитой.

Точно так же эти маски. Они имеют нулевое значение. А вот если вы наденете солидный респиратор, тогда гипоксия вам обеспечена. Это как петлю на шею накинуть, но не до конца затягивать. Это маразм какой-то, игра с этими масками. Если уж их носить, то надо менять каждые два часа. А у нас как? Купил маску в апреле и ходит с тех пор.

Как будто все договорились: давайте играть. Вот идет полицейский, я надеваю маску. Вот он ушел, я маску снимаю. Что еще? Если долго носить и притягивать, то возможна мацерация, возможен дерматит. Теперь психика. Ношение маски в этом плане — это ужасно. Представляете, ребенок начинает формироваться как человек, и его образ мира — маски.

Некоторые говорят, даже не понимая, что они говорят, будто бы маска теперь должна войти нам в подсознание. Это страшно. Одно дело, я иду и вижу красивые, улыбающиеся лица. Совсем другое — все в масках. При этом ломают человеческую психику. Я же понимаю: глупость! А меня заставляют: нет, ты надень! Гениальный фильм Данелии «Кин-дза-дза».

Это поразительно: художник реально увидел будущее! Вот что такое интуиция художника. Сегодня мы оказались в таком положении. В знак того, что сделал вакцину. А то ни в поезд не пустят, ни в самолет не посадят. Никакого насилия! Но билета ты не купишь. С одной стороны, психоз.

Но с другой — уже война против человечества. Можно ли считать, что человечеству объявлена война? Всё это возникло спонтанно в состоянии шизоидного психоза. Вот алкоголик мечется по комнате, гоняется за чертиком. По дороге вазу собьет, перебьет всю посуду. Это война? Нет, это болезнь. Нынешние руководители государств — это больные люди.

Они тяжело больны шизоидным психозом. Они опасны, потому что в таком состоянии можно легко нажать на ядерную кнопку. Можно сказать, что у них ковидный делирий. А все остальные люди? Если весной в метро в масках было процентов тридцать, то сегодня — в масках уже процентов девяносто пять. И на тех, кто без маски, смотрят как на изгоев. Появляется социальная вражда.

Гундаров И. А.

Гундаров согласен с мнением своих итальянских коллег о том, что новый коронавирус сезонный и к лету его не станет. А вот следующей зимой возможна очередная вспышка. Причиной же столь стремительного распространения заболевания , по мнению профессора, стала успешная борьба с другими вирусами, в частности гриппом типа А и Б.

Потому что разрабатывают новые препараты, их тут же внедряют, и к ним снова возникают устойчивые штаммы. И второе — что тоже пока игнорируют — увеличивать резистентность самого организма, чтобы он мог справляться с любой инфекцией», — объяснил эпидемиолог.

Устойчивость организма человека, его резервы и возможность бороться с инфекциями зависит в том числе от эмоционального состояния общества, а также от личного психического фона у пациента. Есть реальный глобальный риск того, что через 10-20 лет человечество столкнется с тем, что антибиотикотерапия просто перестанет быть эффективной. Профессор Владимир Никифоров раскрыл опасность сепсиса «Статистика Ммкц «Коммунарка» и ситуация с ранеными украинскими военнослужащими в Европе — важный пример этому», — резюмировал доктор медицинских наук.

Экология: открыл ежегодные цикличные волны общей смертности включая инфекционные заболевания , обусловленные геокосмическими факторами. Автор 2 патентов: Свидетельство Роспатента об официальной регистрации программы для ЭВМ «Программа оценки риска общей смерти от инфаркта миокарда, мозгового инсульта и др.

Общественная деятельность: 1988-1989 гг. Награды 1997 г.

На фоне тревожных публикаций о возможном ухудшении состояния здоровья президента России Владимира Путина сенсационное заявление сделал авторитетный врач, доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров.

Как утверждает медик, российский лидер уже несколько лет может страдать от серьезного заболевания. Страшным недугом, поразившим Путина, по словам Гундарова может являться проказа, причем многие известные люди не знают о своем заражении из-за очень продолжительного инкубационного периода болезни. Первые симптомы проказы появляются через 5-30 лет. Вот почему ее невозможно обнаружить вовремя», — сказал он каналу «Сталинград».

Его цитирует «Собеседник». Для примера он привел историю Виктора Ющенко, лицо которого в 2004 году буквально за несколько дней потемнело и покрылось рытвинами. Люди были в шоке. У него оказалась самая заразная форма лепры.

Тег: Гундаров

Ольга Молчанова также отмечает, что уровень заболеваемости в России нельзя сравнивать с аналогичным показателем в Европе, так как, по словам российских военных врачей, «у нас» ситуация куда благополучнее. Академик считает, что коронавирус есть и был всегда, просто определять его начали только в этом году. При этом другая, не менее важная проблема, на взгляд Игоря Гундарова, — «тотальный психоз», с которым необходимо бороться. Профессор даже перечислил симптомы этого психоза: «Это мания преследования смерти, навязчивый страх. Вы говорите, [люди] умирают. Ничего подобного, не умирают. Смертность в этом году от пневмонии ниже, чем в прошлом году.

Он анонсирует план «Большой перезагрузки» мира, в том числе и отходя от идеи национальных государств ради торжества надгосударственных институтов и транснациональных корпораций. Так, он считает, можно преодолеть мировой кризис. Объективные законы истории сметают ненужное. То, что происходит сегодня в Китае, Америке, Европе и особенно в России, — это, как мне кажется, последний этап перехода.

Поэтому так сложно и больно. Но жизнь заставит принять неизбежное. Мы с вами как-то говорили о том, что в Китае власти сегодня спровоцировали коронавирусный психоз. И не только в Китае, но там это дошло до своей крайности из-за экономического кризиса, колоссальной внешней закредитованности. У них была попытка создать новую систему социального рейтинга, основанную на сборе в единую базу всех сведений о человеке, насколько он соблюдает социальные нормы. Хорошо себя ведет или плохо. Но сейчас на фоне пандемии коронавируса это преобразовалось в безумный тотальный контроль за всем и вся. Совершенно необъяснимый с точки зрения эпидемиологии. Руководствуясь якобы общественным благом, у людей отнимают их последние права. Включая право на базовые потребности.

Как мне кажется, впервые в истории мы наблюдаем за таким явлением, как тотальный медицинский психоз, социальный психоз шизоидного типа. Никакой практической пользы от того, что происходит, быть не может. Вирус так не победить. Но лично мне кажется, что не могут власти сознательно и в здравом уме делать то, что катастрофически ухудшает положение страны, вызывает недовольство населения, ведет к экономическому, политическому, демографическому кризису. Есть ли своя модель сегодня у России? Когда нам говорят, что мы должны отринуть все западное — в этом нет ничего нового, это просто отрицание другой системы, в которую мы когда-то так оптимистично пытались вписаться. Это был первоначальный капитализм, которого на Западе в чистом виде к тому времени уже не существовало. Когда сегодня Путин говорит, что нас кто-то подминал под себя и заставил обманным путем присоединиться к чуждой нам системе. Это не так. Мы сами с радостью легли под нее.

Но, увы, нас не пустили дальше прихожей. Так, как кроме нефти и газа, мы ничего не смогли больше предложить. Беда наша в том, что мы не знали, куда идти, еще до развала СССР. Я был делегатом 28-го съезда КПСС в 1990 году, имел возможность встречаться со своим земляком Горбачевым, встречался и с Яковлевым. Никто ничего не понимал тогда. Я смотрел на эти метания и задавал себе простой вопрос: что дальше? Я читал Ивана Ефремова «Туманность Андромеды» и понимал, что дальше двигаться человечество будет именно в этом направлении. Я боялся говорить об этом. Единомышленников тогда было мало. И я сам еще не до конца созрел.

Потом появилась «Ассоциация независимых ученых России — 20—21». Мы были свободны от шаблонов и клише, внушенных нам ранее. Мы поняли, что жизнь намного богаче и разнообразнее, чем бесконечная классовая борьба. В 1998-м нас было человек пятьдесят: социологи, философы, политологи, демографы. Состоялась маленькая конференция в Горках Ленинских. Проходили встречи, дискуссии, обсуждения, подключились итальянцы, австрийцы, немцы, даже китайцы. Так мы впервые заявили о новой формации. Обязательно на «изм», так как это придавало фундаментальности. К нему мы и идем сейчас, я уверен в этом. Так лимфоцит бегает по крови и ищет вирус, чтобы его поглотить.

У него своя собственная программа. Разумеется, ему нужны температура, кровь, но в целом он независим. Чтобы государственная система функционировала правильно и долго, каждый человек должен быть в системе, но при этом существовать относительно отдельно. Он должен сохранять свою независимость.

Уточняется, что на сегодняшний день отсутствует четкое понимание и единая инструкция к тому, как именно необходимо решать кризис резистентности бактериальных инфекций к антибиотикам. Прекратить или дальше пичкать людей антибиотиками. Потому что разрабатывают новые препараты, их тут же внедряют, и к ним снова возникают устойчивые штаммы. И второе — что тоже пока игнорируют — увеличивать резистентность самого организма, чтобы он мог справляться с любой инфекцией», — объяснил эпидемиолог. Устойчивость организма человека, его резервы и возможность бороться с инфекциями зависит в том числе от эмоционального состояния общества, а также от личного психического фона у пациента.

Мы , не имея полных данных, не можем судить - прав ли уважаемый профессор или нет. Плохо что таких же данных нет и у многих обычных врачей. Ситуация заслуживала парламентского расследования - но какой смысл учитывая всевластие одной "партии"?

Игорь Гундаров: Путин и здоровье России. Почему вымирает народ

Сейчас почти нет вспышек гриппа. Отмечу при этом, что нас, в первую очередь, должна интересовать смертность от пневмонии. Потому что смертность наступает не от интоксикации вирусом, как таковым, а от того, что вирус вызывает пневмонию. За эти 20 лет смертность от пневмонии выросла. Итак, что же получается?

Грипп почти исчез, общая заболеваемость сохраняется, а смертность от пневмонии выросла. Вывод: здравоохранение прекрасно боролось с гриппом. Грипп выгнали — туда ломанулись коронавирусы. Это моя гипотеза.

С одной стороны, мы делаем добро, с другой — зло. В том числе, противогриппозными прививками. К примеру, человек гибнет. У него может быть или коронавирус, или риновирусная инфекция, или пневмовирус, или пневмококк, или туберкулез...

Но какой ему поставить диагноз, сегодня зависит от политической установки. Знаю такие недавние случаи, когда пожилые люди умирали совершенно от других заболеваний или же диагноз не был установлен , но их зачисляли по линии «смертность от коронавируса». Это что касается диагностики… А если уж совсем придираться, докажите мне, что методы диагностики коронавируса, действительно, работают адекватно... Диагностика коронавируса не точна.

Это всё вилами на воде писано. Взяв на себя смелость, могу сказать, что проблемой здоровья медицина не занимается. Что такое здоровье? Из чего оно состоит?

На что нужно воздействовать в организме, чтобы не заболеть, в том числе коронавирусом? Не все же болеют.

Парадоксы российских реформ. Что делать? Демографическая катастрофа в России : причины, механизм, пути преодоления.

Борисов, В. Рецензия на сборник статей «Почему вымирают русские. Последний шанс» : [ арх. Борисов к. Гундаров И.

Причины и пути преодоления демографической катастрофы в России, на Украине и Белоруссии. Гундаров, Е. Пономарева, М. Левашова, Б. Кузьмина ред.

В конце 2019 года мы имели первую вспышку. Сейчас идет вторая вспышка, начавшаяся в марте. Ее пик пройден и начинается спад. Так у некоторых зараженных обнаружили аномальные изменения в желудочно-кишечном тракте, говорится в исследовании, опубликованном в журнале Radiology. У нескольких человек обнаружили ишемию кишечника, а также холестаз — нарушение образования желчи. Почему этот вирус, проникающий через дыхательные пути, поражает кишечник? Я лечением сейчас не занимаюсь, но читаю работы коллег клиницистов. Они говорят, что в большинстве случаев нет большой разницы между предыдущими пневмониями и нынешними.

А 15—20 процентов требуют госпитализации. Из них только 2 процента тяжелых, требующих интенсивных терапевтических действий. Потому выделили группы 65 плюс. Как и чем вы объясняете это? Яркое тому доказательство — как люди во всем мире, включая самую богатую страну, США, побежали покупать туалетную бумагу. Где логика? Вот эффект толпы. Всем управляет стихия стада.

Кто-то по непроверенным данным сказал, что в возрасте 65 плюс увеличивается смертность. В больницах, да, стариков умирает больше, а молодых — меньше. Но это потому, что туда в первую очередь направляют стариков и тяжелых больных. А в отношении общей популяции этим цифрам верить нельзя. Тогда каким можно? Тем, что получены на всей популяции. Так сделали китайские и американские ученые, разбив все населения по возрастным группам и оценив смертность в каждой. Оказалось, смертность растет примерно до 50 лет, а потом она стабилизируется и даже снижается.

Значит, изолировать людей старше 65 лет — это глупость. В НИИ скорой помощи в Санкт-Петербурге, одном из крупнейших медицинских учреждений в РФ, где работает более 2 тысяч сотрудников, у 111 из них обнаружили коронавирус. К массовому заражению, как говорят медики, привели нехватка средств индивидуальной защиты и запоздалые меры по предотвращению заражения. И, судя по СМИ и соцсетям, этот случай далеко не единственный. А при выявленном коронавирусе до 80 процентов — практические здоровые. Их считают скрытыми больными, это американский подход. А наш подход относит их к здоровым бактерионосителям. По этому поводу академик Чучалин привел пример: они обследовали врачей одной из клиник, и выяснилось, что там 30 процентов зараженных COVID-19.

Мы должны выработать к нему иммунную прослойку. Академик Николай Николаевич Филатов обоснованно говорит , что нужно детишек выпускать, пусть они вырабатывают иммунитет. Чтобы не делать глупостей, нужно создать научно-экспертный совет, который бы отвечал на важные вопросы и давал рекомендации Путину, Собянину, другим принимающим решения людям. Ну как могут президент и мэр издавать указы по сугубо специфической сфере, не посоветовавшись с профессионалами? И не только с учеными, а с простыми врачами, ведь они лучше всех знают реальную ситуацию. Например, зачем одевать участковых врачей-терапевтов в противочумные костюмы, чтобы они выезжали на вызов к больным в таком виде? Представьте себе, бабушка 85 лет вызывает врача. Ждет, что придет обычный доктор в белом халате, — и вдруг видит космонавта.

Она в панике, никогда такого не видела. Дальше, чтобы поставить бабушке диагноз, терапевт должен послушать ее легкие. Но со шлемом на голове это сделать невозможно. Врач должен простучать пальцами грудную клетку, чтобы выявить «тупость» [звука] от воспаления. Но в резиновых перчатках это сделать невозможно. Нужно посмотреть горло, слизистые, конъюнктиву глаз, а в перчатках это трудно. Надо измерить кровяное давление, а фонендоскоп в уши не вставишь, они под шлемом. Тогда зачем к вам пришел участковый врач?

В результате непрофессионалы от власти уничтожают участковую службу как сферу здравоохранения. Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит. Когда-нибудь было такое, чтобы главные врачи, их заместители выбрасывались из окна и разбивались?! Почему это происходит? Потому что нам противно, больно, стыдно и легче расстаться с жизнью, чем губить свои учреждения, выгонять рожениц и перепрофилировать роддом под «ковидные» койки. Ведь из всех регионов России самая неблагоприятная ситуация — в Москве! А в целом по стране чем жестче режим, тем хуже результат. Лучше всего в тех регионах, которые являются наиболее непослушными.

Сравним количество заболевших COVID-19 на тысячу жителей в процентах: Москва — 11,3 процента, Московская область — 3,6 процента, Ставропольский край — 0,5, Краснодарский край — 0,5.

Дополнительно выявился необъяснимый в рамках традиционных представлений парадокс: прирост алкогользависимых заболеваний значительно опережал рост его потребления. В 1993 г. Даже если учесть, что доля недоброкачественных напитков увеличилась в 1993 г. Следовательно, в начале 90-х годов стал действовать какой-то неизвестный фактор, снизивший устойчивость организма к токсическому действию алкоголя.

Люди стали умирать при концентрации спирта в крови почти вдвое меньшей, чем это происходило в 80-х годах. Перечисленное заставляет признать, что утверждение о ведущей роли злоупотребления алкоголем в эпидемии российской сверхсмертности является мифом, внедряемым по незнанию или с умыслом. Мнимые причины сверхсмертности В документах Комитета по охране здоровья Государственной думы, Министерства здравоохранения РФ, докладах Совета безопасности, материалах большинства научных конференций доминирует мнение, что в группу основных виновников демографического неблагополучия входят, наряду со злоупотреблением алкоголем, табакокурение, избыточное потребление жира, плохая экологическая обстановка и ухудшение экономического положения. Соответственно основные усилия предлагается направить на борьбу с перечисленными факторами. Насколько обоснованы обозначенные приоритеты?

Преувеличенное значение алкогольного фактора показано выше. Столь же мифологичны заявления относительно вины табакокурения как существенной причины ухудшения здоровья россиян с началом реформ. Во-первых, Россия и раньше не являлась самой «курящей» страной, если судить по распространенности этой вредной привычки и количеству потребляемых сигарет на душу населения. В 1996 г. Что касается российских женщин, они были и остаются самыми малокурящими в сравнении с женщинами других развитых государств.

Во-вторых, доля в семейном бюджете на покупку сигарет снизилась за последние годы в два с лишним раза. Распространенность курильщиков среди взрослого населения, как свидетельствуют специальные исследования, не выросла. В экологическом аспекте Россия 90-х годов имела более благоприятные показатели, чем страны Западной Европы. В дальнейшем экологическая ситуация продолжала улучшаться, что объясняется падением промышленного производства и снижением выбросов вредных веществ, уменьшением химизации сельского хозяйства, сокращением вырубки лесов. Среди биологических факторов риска одним из наиболее важных является повышенная концентрация холестерина в плазме крови.

Однако к 1994—1995 гг. Концентрация холестерина в крови уменьшилась. Значит, не в жирной пище скрыта причина роста инфарктов и инсультов у населения реформируемой России. Неблагоприятное влияние на здоровье оказывает избыточная масса тела вследствие переедания. Более того, актуальной стала проблема недостаточного веса вследствие неполноценного питания.

Повысился общий уровень двигательной активности населения, т. Это неизбежно сопровождалось увеличением дистанции ежедневной ходьбы. Проведенное в середине 90-х годов на территории России комплексное обследование представительной выборки населения показало, что с медицинской точки зрения люди стали вести более здоровый образ жизни. Аналогичный вывод следует из результатов сибирских ученых, которые осуществляют многолетнее наблюдение за динамикой основных факторов риска с помощью регистра сердечно-сосудистых заболеваний. За 1987—1999 годы в Новосибирске отмечалось снижение распространенности артериальной гипертонии, избыточной массы тела, курения, высокого холестерина плазмы крови, гиподинамии.

Тем не менее демографическая ситуация за это время парадоксально ухудшилась. Предполагаемое влияние на рост смертности последствий катастрофы в Чернобыле не подтверждается многолетним наблюдением за более чем 179 000 ликвидаторов. Такой вывод содержится в документе «Уровни облучения и последствия чернобыльской аварии», представленном Научным комитетом по действию атомной радиации ООН на 49-й сессии этого комитета. Бедность и стресс Важное значение для здоровья имеет материальное благосостояние. Тому имеется множество научных доказательств.

Рост достатка с начала XX века привел к резкому снижению смертности в развитых странах мира. Наоборот, бедность и принадлежность к низкому социальному классу уменьшают жизнеспособность за счет неполноценного питания и плохих жилищных условий, ограничения возможностей адекватного отдыха и доступа к достижениям здравоохранения, трудностей в получении образования и др. С началом реформ экономическое положение большинства россиян существенно ухудшилось. В целом показатели благосостояния опустились до уровня начала 60-х годов. Однако в 60-х годах смертность в СССР была самой низкой среди развитых государств мира.

Достигнутый тогда уровень в 6,9 промилле до сих пор не смогли превзойти ведущие страны Европы и Америки. К тому же можно перечислить большое количество бедных государств: Мексика, Бразилия, Куба, Китай, Венесуэла, Корея и др. Среди регионов Российской Федерации наиболее неблагоприятная динамика экономических показателей наблюдалась в Дагестане. В 1997 г. Тем не менее демографическая ситуация была одной из наиболее благоприятных.

Прирост смертности к 1994 г. Следовательно, Россия пока не опустилась до такого состояния бедности, который мог бы явиться прямой причиной сверхсмертности. К этой же категории причин относится состояние здравоохранения: техническая оснащенность и использование научных достижений, доступность квалифицированной медицинской помощи, обеспеченность современными лекарственными средствами и др. Одним из общепризнанных показателей, дающих интегральную характеристику состояния системы охраны здоровья, служит младенческая смертность. В бедных странах она значительно выше, чем у развитых государств.

За годы реформ медицинское обеспечение населения России несколько ухудшилось. Однако степень ухудшения не имела драматического характера, что подтверждается снижением детской до года смертности. Социально-экономические факторы оказывают влияние на здоровье не только своей абсолютной величиной, но и скоростью изменений. Если динамика происходит очень быстро, человек не успевает к ней приспособиться, и развивается патологический стресс дистресс. Его влияние проявляется в отношении широкого круга заболеваний, в том числе сердечно-сосудистых.

Начало 90-х годов характеризовалось в России появлением мощного стрессогенного фактора. Им явился резкий зигзаг в благополучии большинства населения. Произошло стремительное снижение уровня жизни, к которому общество не успело адаптироваться.

Профессор Гундаров: Путин не случайно заявил, что не знает количества вакцинированных в больницах

Игорь Алексе́евич Гу́ндаров — советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии. Профессор Гундаров о самой драматичной ситуации в истории страны Есть нормативные акты, регулирующие рождаемость, смертность — все благополучие в стране. Эпидемиолог, академик Игорь Гундаров в беседе с изданием «Свободная Пресса» заявил, что людям, переболевшим коронавирусной инфекцией, есть смысл обратиться к психиатру.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий