Информация о проведении работ по обновлению программного обеспечения АИС ГЗ с 31.12.2023 по 08.01.2024. 24.11.2022 года в Санкт-Петербургском институте адвокатуры прошло собрание и награждение полномочных представителей Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. Читайте в этом выпуске: Профессиональные риски и ответственность адвокатов 20 октября в Москве состоялась XIX Ежегодная научно-практическая конференция ФПА РФ «Адвокатура. Приложение АИС АПМ (Автоматизированная информационная система Адвокатской палаты города Москвы) предоставляет московским адвокатам следующие возможности. Создание автоматизированных систем. Автоматизированная информационная система «Адвокатура». Цель создания – усовершенствование порядка. вступления адвокатов в процесс оказания юридической помощи по назначению.
Бесплатные юридические консультации пройдут для жителей Петербурга и Ленобласти
С помощью этой программы автоматизируются прием и распределение Адвокатской палатой Санкт-Петербурга заявок на участие в судопроизводстве адвокатов по назначению органов следствия и судов. Заявки на выделение защитников подаются через интернет-сайт АП СПб. Для этого судьи и следователи должны быть авторизованы в АИС и иметь настроенные права доступа.
В первом деле установлено, что адвокат, находясь в отделе полиции, обратился к незнакомой коллеге с просьбой осуществить звонок с ее мобильного телефона; получив телефон, адвокат передал его своему доверителю — задержанному подозреваемому. Во втором случае адвокат совершил ряд проступков: не зарегистрировал соглашение об оказании юридической помощи в документации адвокатского образования; принял наличными денежные средства от доверителя, а впоследствии отрицал факт получения этих средств; самоустранился от исполнения принятых на себя обязательств по соглашению. В третьем деле установлены факты неформального общения адвоката с доверителем при посещении доверителя в СИЗО.
По четвертому делу КЭС пришла к заключению о необходимости сократить срок допуска к сдаче квалификационного экзамена с пяти лет до одного года. В данном случае статус адвоката прекращен за неуплату обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды адвокатской палаты; за аналогичные нарушения адвокат уже дважды привлекался к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. По пятому делу Комиссия пришла к заключению о наличии оснований для отмены решения совета региональной палаты о прекращении статуса адвоката и о необходимости направления дела на новое рассмотрение в квалификационную комиссию для установления всех фактических обстоятельств, а также для квалификации поведения адвоката. В Разъяснении отмечается, что право претендента на получение выписки из протокола заседания квалификационной комиссии не включает в себя возможность ознакомления с бюллетенями для голосования членов квалификационной комиссии по вопросу о сдаче соответствующим претендентом квалификационного экзамена. Она напомнила, что на Федеральную палату адвокатов РФ возложена обязанность по взаимодействию с ФНС России в части обмена информацией о статусе адвокатов: «Мы сделаем все возможное, чтобы это случилось как можно быстрее.
Таким образом, эта функция будет снята с региональных палат и будет осуществляться за счет Комплексной информационной системы адвокатуры России». По ее словам, в настоящее время в КИС АР формируются электронные ордера, фактически ведется реестр ордеров, им присваиваются уникальные номера, но в них нет подписи и печати. Некоторые адвокатские палаты ведут так называемую централизованную систему, в рамках которой на палату выданы доверенности от всех адвокатских образований. Для этих палат в КИС АР было реализовано решение, позволяющее имитировать подпись и печать непосредственно внутри ордера. То есть ордер выглядит как подписанный документ, однако электронным документом не является.
Электронным документом ордер сделает только усиленная квалифицированная электронная подпись. Поскольку в силу изменений в п. В проекте помимо небольших изменений в части, например, указания адвоката в именительном падеже будет предусмотрено введение блока об электронном ордере.
В современной России ни силовые структуры, ни судебная система не выполняют в должной мере обязанности по защите прав граждан, которые возлагает на эти органы Конституция Российской Федерации. В этих условиях институт адвокатуры, наряду с негосударственными правозащитными организациями, являются едва ли не единственными защитниками граждан от посягательств на их права, в том числе и со стороны государства. Общество кровно заинтересовано в том, чтобы как сами практикующие адвокаты, так и органы коллегиального управления адвокатской деятельностью строго руководствовались нормами депутатской этики, действующим законодательством об адвокатуре и принципами гласности при решении всех вопросов жизни депутатского сообщества.
По итогам рассмотрения дисциплинарных дел в одном случае дисциплинарное производство было прекращено за примирением сторон, одному адвокату было объявлено предупреждение, в отношении пяти адвокатов дисциплинарное производство было прекращено в связи с отсутствием в их действиях нарушений профессиональной этики. В Ленинградской области подобные изменения в нормативно-правовые акты не были внесены. Однако бесплатная юридическая помощь должна оказываться вышеуказанным лицам не завтра, когда будут внесены соответствующие изменения в действующее законодательство, а уже сейчас. Вот почему на заседании 28 марта 2023 г. Совет АПЛО принял единогласное решение распространить действие Порядка организации и предоставления бесплатной юридической помощи на территории Ленинградской области, утвержденного решением Совета Адвокатской палаты Ленинградской области, на участников СВО и членов их семей.
Распределение будущего: что ждать от цифровизации адвокатуры?
Из вычислительной машины, именуемой ныне полузабытой аббревиатурой ЭВМ, компьютер превратился в универсальное устройство, которое с равным успехом служит как профессиональным инструментом, так и средством обучения, повседневного общения, развлечения. Деятельность отдельных людей, групп, коллективов и организаций сейчас всё в большей степени зависит от их информированности и способности эффективно использовать имеющуюся информацию. Прежде чем предпринять какие-то действия, необходимо провести большую работу по сбору и переработке информации, ее осмыслению и анализу. Отыскание рациональных решений в любой сфере требует обработки больших объемов данных, что подчас невозможно без привлечения специальных технических средств. Возрастание объема информации особенно стало заметно в середине XX века, ее лавинообразный поток хлынул на человека, не давая ему возможности воспринимать получаемые сведения в полной мере.
В ежедневно появляющемся новом потоке данных ориентироваться становилось всё труднее. Внедрение компьютеров, современных средств переработки и передачи информации в различные сферы деятельности послужило началом нового эволюционного процесса в развитии человеческого общества, называемого информатизацией. Информатизация затронула все сферы деятельности, в том числе правовую. Последние десятилетия в России формируется единое информационно-правовое пространство, характеризующееся внедрением электронного правительства, обеспечением информационной безопасности граждан и государства, развитием отрасли информационных услуг, созданием информационного права, вхождением в мировое информационное пространство.
Так, в России в разные годы были разработаны и приняты концепции и программы информатизации учреждений и организаций юридического профиля, например, указы Президента Российской Федерации от 28. В 1999 году была разработана Концепция информатизации судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента, одобренная Советом судей Российской Федерации 29. За годы реализации программы комплексы средств автоматизации системы ГАС «Правосудие» сформированы во всех республиканских, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, окружных флотских военных судах, во всех территориальных органах Судебного департамента, в более чем 700 районных судах, в большинстве гарнизонных военных судов. Адвокатура как институт гражданского общества, не входящий в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в сложившихся условиях не могла остаться в стороне от компьютеризации и информатизации.
При этом, с одной стороны, вся адвокатская деятельность неразрывно связана с информацией, а с другой стороны, при использовании современных информационных технологий следует учитывать необходимость соблюдения традиций и правил адвокатуры, зафиксированных в Кодексе профессиональной этики адвоката. Системный подход к информатизации на общекорпоративном уровне проявился в 2005 году с началом разработки и внедрения автоматизированной информационно-аналитической системы АИАС «Адвокатура», когда Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации решением от 30 ноября 2005 года одобрил разработку, создание и прием в опытную эксплуатацию АИАС «Адвокатура». Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации решением от 27 сентября 2007 года одобрил внедрение системы и начало введения ее в эксплуатацию в рабочем режиме с 1 января 2008 года. На заседаниях Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации обсуждался процесс введения программы в эксплуатацию.
Наряду с техническими мероприятиями проводились необходимые организационные мероприятия по внедрению продукта. Вместе с тем наработки, полученные в результате создания и внедрения АИАС «Адвокатура», были в дальнейшем использованы при разработке Комплексной информационной системы адвокатуры России КИС АР , которая внедряется в настоящее время Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации. Гаврилов и С. Володина охарактеризовали общее состояние информационного поля адвокатской корпорации на конец 2018 года как «лоскутную информатизацию» без унификации подходов, с разным пониманием информационных потребностей, неодинаковым фактическим уровнем технологической «продвинутости», с многообразием программных продуктов при отсутствии системной интеграции объектов информационного взаимодействия посредством IT-ресурсов на общероссийском уровне [10].
Так, в частности, Палатой адвокатов Самарской области были использованы наработки, полученные в результате создания АИАС «Адвокатура», и на платформе «1С: Предприятие» получила развитие информационная система под обозначением АС «Адвокатура» в локальной версии. В особенности был проработан и внедрен в эксплуатацию модуль АС «Адвокатура» по распределению дел по назначению, обеспечивающий процесс назначения адвокатов через сall-центр. В отдельных адвокатских палатах субъектов РФ в инициативном порядке разрабатывались и внедрялись различные локальные информационные продукты для целей палат. В значительной степени активно процесс информатизации в палатах субъектов пошел именно в части разработки локальных продуктов по обеспечению процессов распределения дел по назначению.
Адвокатская палата города Москвы также всегда была в авангарде наметившегося тренда по информатизации и созданию собственной информационной системы. В 2016 году началась автоматизация Адвокатской палаты города Москвы.
Официальный сайт АИС адвокатура Санкт-Петербурга — это надежный источник информации, который будет полезен как для адвокатов, так и для граждан, нуждающихся в юридической помощи. Здесь вы найдете ответы на многие вопросы, связанные с работой системы, а также сможете получить консультацию специалистов. Сайт АИС адвокатура Санкт-Петербурга предоставляет возможность зарегистрироваться в системе, ознакомиться с актуальными новостями и статьями, оставить заявку на получение юридической помощи. Кроме того, здесь можно получить информацию о нормативных актах, регламентирующих работу адвокатов и функционирование АИС. Официальный сайт АИС адвокатура Санкт-Петербурга — надежный инструмент для адвокатов и граждан, который помогает в решении различных юридических вопросов. Здесь вы найдете всю необходимую информацию по АИС адвокатура и сможете связаться с профессионалами, готовыми предоставить квалифицированную помощь.
Достаточно зайти на официальный сайт и зарегистрироваться в системе. После прохождения процедуры регистрации, адвокаты, адвокатские конторы и организации получают доступ к всем электронным сервисам, предоставляемым АИС. Основные преимущества АИС адвокатура: Удобство и доступность — с помощью АИС адвокатура адвокаты могут отправлять и получать документы в электронном виде в любое время суток, из любой точки мира. Сокращение времени и затрат — использование электронных сервисов позволяет сделать бумажную работу более эффективной и экономить время и деньги на передвижении и курьерских услугах. Защита информации — все данные, передаваемые через АИС адвокатура, защищены с помощью современных методов шифрования и авторизации, что гарантирует их конфиденциальность и надежность. Расширение возможностей — АИС адвокатура постоянно обновляется и расширяется, предлагая новые электронные сервисы, упрощающие работу адвокатов и повышающие их эффективность. Таким образом, АИС адвокатура является неотъемлемой частью современной адвокатуры, обеспечивая адвокатам удобство, экономию времени и денег, а также защиту и расширение их возможностей. АИС адвокатура — это специальная система, предназначенная для автоматизации работы адвокатов.
С ее помощью адвокаты могут вести учет своих дел, взаимодействовать с клиентами, получать доступ к необходимым юридическим документам и многое другое. Удобство использования Сайт разработан с учетом потребностей адвокатов и обладает интуитивно понятным интерфейсом. Все необходимые функции и инструменты легко доступны. Безопасность АИС адвокатура Санкт-Петербурга обеспечивает высокий уровень защиты персональных данных адвокатов и конфиденциальности информации их клиентов. Доступность Сайт позволяет адвокатам получать доступ к своей информации из любого устройства с подключением к интернету, что делает работу гораздо удобнее.
Так и не получив требуемых документов, проверяющие пришли к неутешительному выводу. А стоило бы, поскольку, как заключила ревизионная комиссия, фактические расходы по одним статьям оказались выше утвержденных показателей на 3,5 миллиона рублей, по другим — ниже на 1,68 миллиона рублей. Клуб шестерых Нарекания комиссии заслужило формирование доходной части сметы. Доходы палаты складываются в основном из отчислений адвокатов, которые в 2022 году ежемесячно отправляли по 1250 рублей — до июня 2022 года и по 1350 — после. Пересчитав всех адвокатов по головам, члены комиссии вывели их среднемесячное количество — 4,6 тысячи человек, каждый из которых заплатил за год порядка 15,6 тысячи рублей. Ежемесячный взнос дробится — 200 рублей из него направляются на формирование Фонда поддержки ветеранов адвокатуры, состоящего из «адвокатов, участников и инвалидов Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. В общем объеме, следует из отчета ревизоров, за 2022 год сумма обязательных отчислений адвокатов, а также отчислений в Фонд ветеранов, перевалила за 66 миллионов рублей. Насторожило комиссию, что шестерым адвокатам размеры ежемесячных взносов снизили. Конечная сумма, на которой в итоге сошлись для этих шестерых, в отчете не фигурирует. Остался без ответа и вопрос ревизоров о том, на каком основании избранные удостоились преференций. Неуловимые ветераны Кроме всего прочего, на формирование Фонда ветеранов каждый адвокат вносил 1 тысячу рублей. В решении АП от 3 июня отчисление обозначили как «целевой разовый взнос для финансирования помощи ветеранам адвокатуры». За проверяемый год Фонд ветеранов адвокатуры пополнился на 4,9 миллиона рублей. Что это за ветераны, сколько их, на каком основании были собраны миллионы для них, для комиссии осталось загадкой: перечня ветеранов, протокола собрания от 3 июня, как и положения о создании самого фонда, они так и не нашли. А что с налогами? В общий котел доходов АП попадают и разовые взносы для новичков: 90 тысяч рублей для только что принятых адвокатов и 30 тысяч рублей для стажеров. Сумма за год набралась приличная — 21,6 миллиона рублей. С документами, устанавливающими сумму первоначального взноса для новичков, тоже, по мнению ревизоров, оказалось не всё в порядке. То есть сам протокол, где зафиксировали сумму взносов, имеется, а вот распоряжения или решения, которое наделило бы АП правом устанавливать размер этого взноса, ревизионной комиссии не предоставили. Можно было бы рассудить: мол, всякое бывает — потерялась бумага. Но лучше бы ей, указали ревизоры, всё же найтись.
Автоматизированная информационная система «Банк решений арбитражных судов» Автоматизированная информационная система «Картотека арбитражных дел» Автоматизированная информационная система «Календарь судебных заседаний» Автоматизированная информационная система «Перерывы в заседаниях» Автоматизированная информационная система «Электронный страж» Сервис «Подача документов в электронном виде» Автоматизированная информационная система «Делопроизводство» Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Система аудиозаписи судебных заседаний для арбитражных судов Российской Федерации, включая программное обеспечение «Секретарь судебного заседания» Системы видеоконференц-связи.
Отчетно-выборная конференция адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга 09 июня 2023 года
В АИС «Адвокатура» от отдела дознания ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга поступила заявка на участие адвоката в процессуальных действиях по уголовному делу в отношении Б., которая была распределена адвокату Е. Организатором конференции выступает адвокатская палата Санкт-Петербурга и Институт Адвокатуры Санкт-Петербурга. Дополнительно в рамках проводимой цифровой трансформации адвокатуры проектом федерального закона предлагается закрепить статус комплексной информационной системы адвокатуры России как автоматизированной информационной системы. Адвокатская палата Санкт-Петербурга. АИС «Адвокатура» Ведение дел по назначению Бесплатная юридическая помощь. ФПА анонсировала запуск корпоративной информационной системы «Адвокатура» (КИС АР), однако не успела её запустить к сроку и ввела «переходный период» до 1 марта 2022 года. В Адвокатской палате Санкт-Петербурга АИС "Адвокатура" автоматизирует процессы создания и направления заявок, деятельность адвокатской палаты по распределению принятых поручений с возможностью полностью контролировать процесс, рассчитана на пользователей с.
Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга
Автоматизированная информационная система (далее – АИС или Система) «Адвокатура» начала действовать в АП Санкт-Петербурга с 1 июля 2016 г. Санкт-Петербург. В Главном управлении Минюста России по Санкт-Петербургу проведено совещание по вопросам эксплуатации программного комплекса автоматизированная информационная система «Адвокатура» - Минюст. В сентябре в Санкт-Петербурге впервые будет запущена автоматизированная система назначения адвокатов. Октябрьский районный суд Петербурга отправил под арест адвоката Александра-Сурена Арутюнова. С 1 ноября управление Минюста по Петербургу и Ленинградской области принимает заявки на бесплатные юридические консультации.
Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга
Адвокаты смогут обмениваться документами с судами и следствиями, посылать в электронном виде адвокатские запросы, чтобы собрать информацию и многое другое. Информационная система адвокатуры должна усилить гарантии защиты прав граждан. Например, информационная система позволит в автоматическом режиме распределять дела между адвокатами дела по назначению: когда защитника гражданину предоставляет государство. Автоматическая система распределения служит гарантией, что следователь не договорится напрямую с удобным ему адвокатом, который не будет проявлять особой активности.
Между тем, согласно стандартам адвокатуры, защита по назначению не должна ничем отличаться от защиты по соглашению, когда человек самостоятельно договаривается с адвокатом. По словам экспертов, одной из основных задач Комплексной информационной системы адвокатуры является обеспечение безопасности той информации, которая вызывает особый интерес у ряда внешних, прежде всего, правоохранительных структур.
В «Исполнении», указали они в отчете, содержатся лишь обобщенные данные по доходам и расходам.
Вызвал вопрос и перерасход по смете. Ревизоры запросили решения совета АП, на основании которых палата в 2022 году имела право распоряжаться вверенным ей имуществом, то есть деньгами. Так и не получив требуемых документов, проверяющие пришли к неутешительному выводу.
А стоило бы, поскольку, как заключила ревизионная комиссия, фактические расходы по одним статьям оказались выше утвержденных показателей на 3,5 миллиона рублей, по другим — ниже на 1,68 миллиона рублей. Клуб шестерых Нарекания комиссии заслужило формирование доходной части сметы. Доходы палаты складываются в основном из отчислений адвокатов, которые в 2022 году ежемесячно отправляли по 1250 рублей — до июня 2022 года и по 1350 — после.
Пересчитав всех адвокатов по головам, члены комиссии вывели их среднемесячное количество — 4,6 тысячи человек, каждый из которых заплатил за год порядка 15,6 тысячи рублей. Ежемесячный взнос дробится — 200 рублей из него направляются на формирование Фонда поддержки ветеранов адвокатуры, состоящего из «адвокатов, участников и инвалидов Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. В общем объеме, следует из отчета ревизоров, за 2022 год сумма обязательных отчислений адвокатов, а также отчислений в Фонд ветеранов, перевалила за 66 миллионов рублей.
Насторожило комиссию, что шестерым адвокатам размеры ежемесячных взносов снизили. Конечная сумма, на которой в итоге сошлись для этих шестерых, в отчете не фигурирует. Остался без ответа и вопрос ревизоров о том, на каком основании избранные удостоились преференций.
Неуловимые ветераны Кроме всего прочего, на формирование Фонда ветеранов каждый адвокат вносил 1 тысячу рублей. В решении АП от 3 июня отчисление обозначили как «целевой разовый взнос для финансирования помощи ветеранам адвокатуры». За проверяемый год Фонд ветеранов адвокатуры пополнился на 4,9 миллиона рублей.
Что это за ветераны, сколько их, на каком основании были собраны миллионы для них, для комиссии осталось загадкой: перечня ветеранов, протокола собрания от 3 июня, как и положения о создании самого фонда, они так и не нашли. А что с налогами? В общий котел доходов АП попадают и разовые взносы для новичков: 90 тысяч рублей для только что принятых адвокатов и 30 тысяч рублей для стажеров.
Сумма за год набралась приличная — 21,6 миллиона рублей. С документами, устанавливающими сумму первоначального взноса для новичков, тоже, по мнению ревизоров, оказалось не всё в порядке.
Такая система необходима, чтобы искоренить жалобы на то, что "подзащитный и адвокат друг друга в глаза не видели", отмечает вице-президент адвокатской палаты Северной столицы. По ее словам, в сентябре 2014 года система будет действовать в тестовом режиме в одном из районов Санкт-Петербурга, а в октябре 2014 года планируется ее полноценный запуск в масштабах всего города. При этом для экстренных случаев, например при задержаниях, будет создана мобильная группа из адвокатов, готовых по зову следователя или дознавателя к выезду в любой момент. В одной из столиц подобная система заработает впервые. Ранее подобный эксперимент был проведен в Самарской области, Пермском и Ставропольском краях.
По его итогам в Федеральной палате адвокатов отмечали, что удалось практически решить проблему так называемых "карманных" адвокатов. Плюс были устранены коррупционные связи между недобросовестными защитниками и представителями власти. Правда, не все согласились с такой оценкой.
Он лишь указывал на недоказанность совершения им покушения на сбыт наркотических веществ в крупном размере. На этом же настаивал и адвокат О. Таким образом, вопреки выводам авторов частного определения и Квалифкомиссии, принципиального расхождения позиций подсудимого С. Более того, сразу после выступления адвоката О.
Совет АП СПб отметил, что не влияет на указанные выводы и анализ текста рукописной апелляционной жалобы С. Дисциплинарное обвинение в осуществлении адвокатом по назначению «двойной защиты» не нашло своего подтверждения, поскольку адвокат по соглашению в установленном порядке в уголовное дело не вступила. Подсудимый К. Адвокат К. Совет АП СПб отметил следующее. Исходя из содержания п.
Информируем о решениях, принятых на заседании Совета АП СПб 05.09.2023
Свежий номер информационно-аналитического бюллетеня «Вестник. Суд вернул адвокату статус, указав, что она не действовала в условиях конфликта интересов доверителей Палата и суд не приняли доводы адвоката о том, что он входил в дела в обход автоматизированной системы из-за технических неполадок Осужденный не смог взыскать со. Статья посвящена исследованию одного из возможных элементов комплексной информационной системы адвокатуры — единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат. Автоматизированная информационная система «Делопроизводство». Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов. Законопроект предлагает закрепить статус комплексной информационной системы адвокатуры России как автоматизированной информационной системы, предназначенной для комплексной автоматизации деятельности Федеральной палаты адвокатов, адвокатских.
В Петербурге начала действовать программа против «карманных адвокатов»
Более того, сразу после выступления адвоката О. Совет АП СПб отметил, что не влияет на указанные выводы и анализ текста рукописной апелляционной жалобы С. Дисциплинарное обвинение в осуществлении адвокатом по назначению «двойной защиты» не нашло своего подтверждения, поскольку адвокат по соглашению в установленном порядке в уголовное дело не вступила. Подсудимый К. Адвокат К. Совет АП СПб отметил следующее. Исходя из содержания п. При этом, в соответствии с ч. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса». Согласно п.
Автоматизированная информационная система «Банк решений арбитражных судов» Автоматизированная информационная система «Картотека арбитражных дел» Автоматизированная информационная система «Календарь судебных заседаний» Автоматизированная информационная система «Перерывы в заседаниях» Автоматизированная информационная система «Электронный страж» Сервис «Подача документов в электронном виде» Автоматизированная информационная система «Делопроизводство» Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Система аудиозаписи судебных заседаний для арбитражных судов Российской Федерации, включая программное обеспечение «Секретарь судебного заседания» Системы видеоконференц-связи.
При этом, с одной стороны, вся адвокатская деятельность неразрывно связана с информацией, а с другой стороны, при использовании современных информационных технологий следует учитывать необходимость соблюдения традиций и правил адвокатуры, зафиксированных в Кодексе профессиональной этики адвоката. Системный подход к информатизации на общекорпоративном уровне проявился в 2005 году с началом разработки и внедрения автоматизированной информационно-аналитической системы АИАС «Адвокатура», когда Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации решением от 30 ноября 2005 года одобрил разработку, создание и прием в опытную эксплуатацию АИАС «Адвокатура». Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации решением от 27 сентября 2007 года одобрил внедрение системы и начало введения ее в эксплуатацию в рабочем режиме с 1 января 2008 года. На заседаниях Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации обсуждался процесс введения программы в эксплуатацию. Наряду с техническими мероприятиями проводились необходимые организационные мероприятия по внедрению продукта. Вместе с тем наработки, полученные в результате создания и внедрения АИАС «Адвокатура», были в дальнейшем использованы при разработке Комплексной информационной системы адвокатуры России КИС АР , которая внедряется в настоящее время Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации. Гаврилов и С. Володина охарактеризовали общее состояние информационного поля адвокатской корпорации на конец 2018 года как «лоскутную информатизацию» без унификации подходов, с разным пониманием информационных потребностей, неодинаковым фактическим уровнем технологической «продвинутости», с многообразием программных продуктов при отсутствии системной интеграции объектов информационного взаимодействия посредством IT-ресурсов на общероссийском уровне [10]. Так, в частности, Палатой адвокатов Самарской области были использованы наработки, полученные в результате создания АИАС «Адвокатура», и на платформе «1С: Предприятие» получила развитие информационная система под обозначением АС «Адвокатура» в локальной версии. В особенности был проработан и внедрен в эксплуатацию модуль АС «Адвокатура» по распределению дел по назначению, обеспечивающий процесс назначения адвокатов через сall-центр. В отдельных адвокатских палатах субъектов РФ в инициативном порядке разрабатывались и внедрялись различные локальные информационные продукты для целей палат. В значительной степени активно процесс информатизации в палатах субъектов пошел именно в части разработки локальных продуктов по обеспечению процессов распределения дел по назначению. Адвокатская палата города Москвы также всегда была в авангарде наметившегося тренда по информатизации и созданию собственной информационной системы. В 2016 году началась автоматизация Адвокатской палаты города Москвы. На первом этапе были созданы электронные реестры адвокатов и адвокатских образований, что в дальнейшем стало основой Автоматизированной информационной системы Адвокатской палаты города Москвы АИС АПМ. С 28 апреля 2017 года вступили в силу изменения в часть 3 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым Федеральной палате адвокатов были переданы полномочия по определению порядка участия адвокатов в делах по назначению [11]. В отчете о деятельности Совета за 2017 год на XVI Конференции адвокатов Адвокатской палаты города Москвы далее — Палата было отражено, что в 2017 году удалось существенно продвинуться в вопросе информатизации Адвокатской палаты города Москвы. Сформулированы основные задачи АИС, перезаключены договоры с разработчиками подрядчиками и ведутся работы по созданию системы защиты персональных данных. Кроме того, Советом Палаты была создана рабочая группа по взаимодействию с судами общей юрисдикции в сфере автоматизированных информационных систем. Целью создания указанной группы являлось информирование в первую очередь Московского городского суда об ошибках в работе автоматизированных информационных систем [13] , препятствующих работе адвокатов, и наполнение этих систем дополнительным функционалом, в том числе и вопросы, связанные со своевременной обработкой документов, поданных в электронном виде, размещением информации о движении дел и публикацией судебных актов [14]. Уже в марте 2018 года Совету была представлена видеопрезентация работы блока АИС АПМ «Участие адвокатов в делах по назначению», поскольку к этому времени было создано программное обеспечение соответствующего блока АИС АПМ и возникла необходимость провести тестовые испытания созданной системы автоматизированного распределения дел. К концу июня 2018 года завершилось закрытое тестирование альфа-версии специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на тестовых аппаратных средствах, предоставляемых разработчиками данного программного обеспечения. Было необходимо приступать к закрытому бета-тестированию указанной программы на специально приобретенных для этих целей рабочих аппаратных средствах серверах Адвокатской палаты города Москвы и готовить открытую эксплуатацию бета-версии программы в ограниченном числе судов, органов дознания и следствия. Кроме того, предстояло решить непростую задачу регистрации адвокатов, выбравших форму непосредственного участия в делах по назначению, в АИС АПМ. На заседании Совета Адвокатской палаты города Москвы 26 июня 2018 года были приняты соответствующие решения о проведении с 1 июля 2018 года по 1 сентября 2018 года закрытого бета-тестирования специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на рабочих аппаратных средствах серверах Адвокатской палаты города Москвы и о начале с 1 сентября 2018 года открытой эксплуатация бета-версии соответствующей специализированной компьютерной программы, чтобы устранить возможные недостатки в программном коде и внести улучшения в функциональные возможности программы для наиболее полного удовлетворения задач по распределению дел между адвокатами по назначению органа дознания, дознавателя, следователя и суда. Открытое бета-тестирование было успешно проведено, и решением Совета Адвокатской палаты города Москвы от 27 сентября 2018 года были утверждены и введены в действие с 1 октября 2018 года Правила распределения поручений на участие адвокатов Адвокатской палаты города Москвы в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда в порядке статей 50 и 51 УПК РФ, а также в качестве представителей в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда в порядке статьи 50 ГПК, статьи 54 КАС РФ. Помимо разработки и введения в эксплуатацию блока «Участие адвокатов в делах по назначению» АИС АПМ, в 2018 году были разработаны функциональные требования и завершена подготовка технических заданий для создания финансового блока АИС АПМ, предусматривающего персонализированный учет обязательных отчислений, личный кабинет адвоката с возможностью контроля и оплаты отчислений, электронного документооборота между Палатой и адвокатами, получения текущей информации о деятельности Палаты и всего сообщества.
Москвы, кандидат юридических наук 125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. Бусурина Е. Кутафина МГЮА. Короткова П. Отчет о деятельности Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации за период с апреля 2017 г.