«Собранные доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему судье Волжского районного суда Самарской области.
В Самаре стартует процесс по делу о взятке экс-судье Волжского районного суда Михаилу Бурцеву
Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении бывшего судьи Волжского районного суда Самарской области Михаила Бурцева. Адрес суда Самара. Волжский районный суд Самарской области располагается по адресу: 443051, Самарская область, г. Самара, ул. Путейская, д. 29. Решением Волжского районного суда Самарской области в пользу истиц, гражданок А. и К. взыскана компенсация морального вреда с администрации м.р. Волжский в размере миллиона рублей каждой. Волжский районный суд Самарской области арестовал на два месяца семнадцатилетнего Андрея Чернова, который подозревается в совершении преступления по ст.132 УК РФ – «Насильственные действия сексуального характера», сообщает тг-канал "Воронцова вещает". Собраны все необходимые доказательства и материалы уголовного дела после утверждения обвинительного заключения транспортным прокурором направлены в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу. О задержании судьи Волжского районного суда Михаила Бурцева сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн в своем твиттере.
Волжский районный суд
По версии следствия, осенью 2019 года пристав-исполнитель передал судье 250 тысяч рублей, чтобы он вынес решение об условно-досрочном освобождении осужденного. Бурцев получил аванс в служебном кабинете районного суда и был задержан с поличным сотрудниками управления ФСБ России. Вся сумма взятки должна была составить 500 тысяч рублей.
И вот тут начинается самое интересное. Добычу пришлось делить. Неожиданная встреча - В сентябре 2019 года к нам поступила информация о том, что судебный пристав Альфия Гениятова может быть замешана в коррупционных схемах, мы получили разрешение суда на прослушку ее телефонных переговоров и выяснили, что она обсуждает с неким Мукоедовым, как ему выйти по УДО и что для этого нужно 500 тысяч рублей. Все следы вели в Волжский районный суд, где единственным контактом Гениятовой был судья Михаил Бурцев, - рассказал сегодня в суде старший оперуполномоченный по особо важным делам 6-го отдела областного УЭБ и ПК Сергей И.
Едва Гениятова зашла в здание суда, как к ней подошел опер Сергей, поинтересовался, зачем она приехала, а когда побледневшая пристав стала спешно придумывать отговорки, вежливо, но твердо вывел ее из суда от проследовал вместе с ней в близлежащий двор с традиционным «Гражданочка, пройдемте». Там у невзрачной машины их уже ждали коллеги Сергея и понятые. Гениятова окончательно стушевалась, выдала деньги, телефон и заявила: не губите, миленькие, виновата, несла взятку судье, готова сотрудничать. И вот тут появились чекисты. Их появление стало абсолютной неожиданностью для всех. Подвели судью под статью - У меня была команда «сверху» проверить информацию о противоправной деятельности судьи Бурцева, - заявил в суде ФСБшний Дмитрий Игоревич.
Я появился там, чтобы задать вопрос про Бурцева. Представился ей, спросил, кому предназначались деньги.
Служителя Фемиды подозревают во взяточничестве. О задержании судьи Волжского районного суда Михаила Бурцева сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн в своем твиттере. Деньги 1-й транш — 250 т.
В, ДД. Способ устранения допущенных нарушений следующий: необходимо выполнить демонтаж двухскатной крыши дачного домика с последующим устройством односкатной крыши уклоном, направленным на собственный участок; выполнить устройство систем организованного водоотведения с покрытия кровли с дачного домика, пристройки. В судебном заседании эксперт М. ГГГГ с изменениями , нормативно-правовыми актами, руководящими документами. Земельные участки, принадлежащие сторонам по делу, разделены между собой забором из поликарбоната. Нормы СНИП не предусматривают, каким конкретно забором должен быть огорожен земельный участок, однако имеются рекомендации о том, что забор должен быть воздухопроницаемым. Забор, расположенный на земельном участке В. Устранение данного нарушения возможно, необходимо заменить забор из поликарбоната на сетку-рабицу, чтобы забор был воздухопроницаемым. Кроме того, установка забора из поликарбоната нарушает противопожарную безопасность, так как данный вид материала является горючим. Способы устранения других допущенных В. Оценивая приведенное экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, по правилам ст. Экспертное заключение ответчиком не оспаривалось, ходатайств о назначении дополнительной судебной строительно-технической экспертизы в ходе рассмотрения дела ответчик не заявляла. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что В. Поскольку для устранения допущенных нарушений необходимо выполнить демонтаж двухскатной крыши дачного домика с последующим устройством односкатной крыши уклоном, направленным на собственный участок; выполнить устройство систем организованного водоотведения с покрытия кровли с дачного домика, пристройки, заменить забор из поликарбоната на сетку-рабицу, чтобы забор был воздухопроницаемым, суд считает возможным возложить на В. При этом, в возложении на В. Следовательно, исковые требования Н. Суд считает возможным установить В. На основании изложенного, руководствуясь ст. В удовлетворении остальной части исковых требований Н. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Самарского экс-судью приговорили к семи годам строгого режима за взятку
Кировский районный суд завершил слушание уголовного дела в отношении бывшего судьи Волжского района Михаила Бурцева. Волжский районный суд предлагает помощь в разрешении правовых споров между гражданами или организациями. Самарский районный суд судья Балова А.М. Кировский районный суд завершил слушание уголовного дела в отношении бывшего судьи Волжского района Михаила Бурцева. Новости и главные события Саратова и Саратовской области, комментарии специалистов на важные темы дня, аналитика и прогнозы, справки, памятки и инструкции.
В Самарской области судья пойман на взятке за УДО
Сотрудники уголовного розыска Главного управления Министерства внутренних дел России по Самарской области нашли подозреваемых по горячим следам: мужчины по фамилиям Врагов и Абдыканов не стали отрицать своей Самара. Самарский районный суд 13 декабря вынес решение по иску Ирины Панфиловой о восстановлении ее в должности бывшей главы Средне-Поволжского управления Ростехнадзора. Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении бывшего судьи Волжского районного суда Самарской области Михаила Бурцева. Бывший судья Волжского районного суда Самарской области Михаил Бурцев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ (получение взятки). Судья Волжского районного суда Самарской области Михаил Бурцев задержан при получении крупной взятки.
Решение Волжского районного суда Самарской области от 23 июля 2012 г.
В результате она согласилась участвовать в оперативных мероприятиях. В тот же день, отмечают следователи, она в служебном кабинете подозреваемого отдала ему 250 тысяч рублей, которые состояли из денег в размере 15 тысяч рублей и муляжа денег в общей сумме 235 тысяч рублей. По факту посредничества во взяточничестве в отношении женщины и осужденного было возбуждено уголовное дело. По факту получения взятки в отношении подозреваемого было также возбуждено уголовное дело. В ноябре прошлого года Квалификационная коллегия судей региона удовлетворила заявление подозреваемого о прекращении полномочий судьи.
Бурцев сообщил, что в случае поступления к нему материалов, он примет решение об удовлетворении ходатайства об освобождение за вознаграждение в сумме 500 тысяч рублей Мукоедов согласился на выдвинутые условия, а 7 октября 2019 года судья сообщил Гениятовой, что указанные материалы находятся у него на рассмотрении. После чего, 9 октября 2019 года Гениятова, выступая в качестве посредника во взяточничестве, получила от супруги Мукоедова денежные средства в сумме 500 тысяч рублей для последующей передачи в качестве взятки Бурцеву суда за условно — досрочное освобождение Мукоедова. При этом, Гениятова самостоятельно определила, что полученные денежные средства передаст судье двумя равными частями по 250 тысяч рублей. Первая половина будет передана в качестве аванса, а вторая половина после удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Форма и содержание искового заявления Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1 наименование суда, в который подается заявление; 2 наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3 наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4 в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5 обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6 цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7 сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8 перечень прилагаемых к заявлению документов. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1 наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление; 2 наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3 указание на обжалуемое решение мирового судьи; 4 доводы жалобы, представления; 6 перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Статья 339. Содержание кассационных жалобы, представления Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1 наименование суда, в который адресуется жалоба, представление; 2 наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения; 3 указание на решение суда, которое обжалуется; 4 требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5 перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление — прокурором. К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате. Статья 340.
Копии кассационных жалобы, представления Кассационные жалоба, представление и приложенные к ним письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле. Первоначально территория Дубово-Уметского района для удобства населения и организаций обслуживалась отдельным составом народного суда, который находился как Дубово-Уметская постоянная сессия Волжского районного народного суда в селе Дубовый-Умет. В начале 1965 года Дубово-Умётская постоянная сессия была переведена в город Куйбышев и стала действовать в составе Волжского районного народного суда, обслуживая всю территорию Волжского района Куйбышевской области, куда вошла и вся территория бывшего Дубово-Уметского района. В связи с чем бывшая территория этого района была присоединена к Волжскому району. Территориальная подсудность Волжского районного нарсуда не изменилась, так как народный суд Красноярского района был переименован в Красноярскую постоянную сессию Волжского районного народного суда и, оставаясь на месте, обслуживал территорию прежних своих районов. Волжский район остался в прежних границах. Красноярская постоянная сессия Волжского районного народного суда была переименована в Красноярский районный народный суд, который стал обслуживать территорию своего района.
Все документальные материалы бывшего народного суда Красноярского района и Красноярской постоянной сессии Волжского районного народного суда были переданы в Красноярский районный нарсуд, расположенный в селе Красный Яр. В задачи образованного народного суда входили: борьба с преступностью, профилактическая работа по предупреждению преступности и рассмотрение в судебных заседаниях уголовных дел, на граждан, совершивших преступления. А также рассмотрение гражданских дел по спорам граждан между собой и граждан с организациями, входящих в подсудность народного суда, по спорам колхозов и совхозов с этими же организациями. В настоящее время Волжский районный суд Самарской области обслуживает территории: п. НПС «Дружба», п. Восточный, п. Дудачный, п.
Заярье, пгт. Петра-Дубрава, пгт. Рощинский, п. Дубовый Гай, пгт. Смышляевка, п. Спутник, пгт. Стройкерамика, п.
Энергетик, п. Верхняя Подстепновка, п.
Всего судья должен был получить 500 тыс. Получив деньги, судья был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Ранее сообщалось, что посредник уже приговорен к трем годам лишения свободы, а взяткодатель - к семи годам заключения.
Прокуроры разберутся с уголовным прошлым главы района из Самарской области
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного ФИО1 на постановление и приговор Волжского районного суда Самарской области от 11.07.2018 года, которым. Решением Волжского районного суда Самарской области в пользу истиц, гражданок А. и К. взыскана компенсация морального вреда с администрации м.р. Волжский в размере миллиона рублей каждой. 17 января 2024 года Квалификационная коллегия судей Самарской области объявила об открытии вакантной должности председателя Волжского районного суда Самарской области, что следует из сообщения на официальном сайте коллегии. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области. Бывшего судью Волжского районного суда Самарской области подозревают в получении взятки.
В Самаре задержали судью Волжского райсуда
Так, ранее возглавлявшая Волжский районный суд Валентина Сабанова заняла пост председателя Самарского районного суда в областном центре. Бывшего судью Волжского районного суда Самарской области подозревают в получении взятки. Заместитель председателя Волжского районного суда, победитель конкурса «Жигулевская Фемида-2018» Е.В. Фокеева начинала свою судебную карьеру сразу после окончания школы в 1991 году, секретарем судебного заседания. Волжский районный суд Самарской области. Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 15. Расследование уголовного дела в отношении бывшего судьи Волжского районного суда Самарской области, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), в настоящее время продолжается.