Этот метод используется Moderna для разработки вакцин, нацеленных на различные типы опухолей. Вакцинация против рака. Это главная проблема в использовании вакцин для борьбы с раком», — пояснил эксперт.
Новый российский препарат от рака достиг 100% эффективности
В мРНК закодирована информация о том, какой именно белок нужно произвести организму. Это своего рода инструкция для изготовления одного белка. Достаточно перенести в организм такую же инструкцию, как у вируса, — и дело сделано. В 1980-х даже придумали, как получать нужные молекулы-матрицы — мРНК — без культуры клеток, в пробирке. Но вот сделать вакцину не получалось. Хотя в теории все должно было сработать, на деле такие РНК почему-то не слишком помогали вырабатывать нужные белки в клетках и тканях организма. А главное: когда эти мРНК вводили, начиналось воспаление. Почему-то так реагировал иммунитет: он распознавал саму мРНК как чужеродную и не давал ей произвести нужный белок. Хотя вроде в ядрах наших клеток есть такие же мРНК. И вот биохимики Карико и Вайсман из Пенсильванского университета придумали, как обмануть иммунитет. Они поняли, что цепочка молекулы РНК, которую синтезирует сам организм в ядре своей клетки, выглядит немного по-другому, чем та, что получалась в пробирке.
РНК содержит четыре азотистых основания — это «буквы генетического кода», из них и складывается цепочка молекулы РНК. И оказалось, что у млекопитающих эти основания — химически модифицируются. Может, в этом все дело? Ученые повторили эти модификации в пробирке и воспаления исчезли. К тому же оказалось, что такие модифицированные РНК еще и заметно увеличивают выработку белка, который в ней закодирован. Вакцины на основе молекул мРНК, наконец, стали возможны. Они оказались очень эффективными при борьбе с ковидом. Одно из преимуществ — их можно быстро изменять, ведь вирусы стремительно мутируют. Но изначально эта технология разрабатывалась для другого. Рак — вот что было главной целью ученых.
Они искали, как можно доставить в клетки искусственно синтезированные молекулы мРНК, чтобы победить именно его. И теперь это становится реальностью. Рак — вторая по частоте причина смерти в мире. Больше всего летальных исходов вызывает рак легких. На втором месте — колоректальный рак. Потом идут рак печени, рак груди и рак желудка. Рак — это не одно заболевание, разновидностей его множество. Но у них есть общая причина: переродившиеся клетки начинают бесконтрольно делиться. Для нормальных клеток на это установлен «строгий запрет» и контролируют его сразу несколько генетических механизмов. Но из-за мутаций эти механизмы могут выйти из строя, и клетки, получившие свободу делиться, забирают ресурсы у организма, образуя опухоли в различных органах.
Течение, скорость распространения и агрессивность заболевания во многом зависят от того, из каких клеток и тканей происходят раковые клетки.
Подавив рост опухоли, ищет метастазы, блокируя их развитие. Идеальная, адресная и аккуратная работа вируса.
В теории, - признают учёные. Препарат с отличной перспективой, но не панацея. Хорошую эффективность покажет вкупе с другими лекарствами, - предполагают сибиряки.
Начало клинических испытаний с участием пациентов, возможно уже в конце этого года. На рынке препарат может появиться через пять лет.
Ее могут начать применять уже в 2022 году shutterstock. Препарат произведен на основе вакцины от оспы, сообщает РИА Новости. Препарат в ходе испытаний показал свою эффективность против нескольких видов рака. После завершения этапа доклинических испытаний ученые намерены получить разрешение на первую стадию клинических испытаний с участием людей.
Привиться от коронавируса можно не всем больным раком Больных со злокачественными новообразованиями можно разделить на две группы. В зависимости от того, к какой из них принадлежит пациент, решается вопрос о возможности вакцинации от коронавируса. То есть этот человек, несмотря на то, что у него был диагноз «раковое заболевание», на сегодняшний день является излеченным», — рассказал онколог. Эдуард Нагуманов отметил, что для таких пациентов противопоказания для вакцинации против коронавируса не существует. Им онкологии даже советуют привиться.
Фото: Владимир Васильев В Татарстане более 110 тыс. Онкологическая служба постоянно ведет за ними наблюдение, чтобы предотвратить возможный рецидив. Все онкологи мира и люди мечтают о том, чтобы от рака нашли какую-то универсальную таблетку, одно-единственное лекарство, которое бы излечивало все и вся, но, к сожалению, такого нет, поэтому лечение раковых заболеваний очень сложное, комплексное, многокомпонентное. А от ковида можно одним способом избавиться, вакцинироваться — это та универсальная таблетка», — отметил Нагуманов. Фото: Владимир Васильев Вторая группа пациентов — это те, кто находится в процессе лечения.
«Клетки-убийцы»: Российские ученые начали испытания вакцины от рака
Глава государства выразил надежду, что ее скоро начнут использовать как метод индивидуальной терапии. Хирург-онколог, заслуженный врач России Андрей Коржиков отметил в беседе с ОТР, что такие препараты существуют, и медики продолжат их совершенствовать. Вакцины, предотвращающие онкологические заболевания, уже используют. Так, вакцинация от вируса папилломы человека предотвращает рак шейки матки, поскольку именно носительство ВПЧ — главный фактор развития этого недуга. А вакцина против гепатита B, по данным медиков, защищает от рака печени. Коржиков отметил, что так называемая вакцина от рака существует уже несколько лет и применяется против разных онкозаболеваний. Хоть препараты созданы не для всех видов рака, тем не менее, они работают.
В испытании участвовали 67 женщин с тремя эпизодами инфекций мочевыводящих путей в год и более. Во время исследования зафиксировали 14 легких побочных реакций, которые могут быть связаны с воздействием препарата, у девяти пациенток. Все они исчезли через три месяца. Противоречивые рекомендации Американская урологическая ассоциация AUA и Общество онкоурологии SUO разработали общий подход к выбору типа биопсии, которую следует проводить мужчинам с изменениями в тканях предстательной железы. Профессиональные сообщества одобрили как трансперинеальную, так и трансректальную процедуру, не найдя оснований для предпочтения какой-либо из них. По словам Даниэля Лина из Вашингтонского университета, эксперты проанализировали все данные, сравнивающие две методики, но этих данных недостаточно для того, чтобы судить о преимуществе одной из них. В документе сказано, что клиницисты могут использовать как трансректальный, так и трансперинеальный доступ при выполнении биопсии.
Новые рекомендации идут вразрез с предписаниями Европейской ассоциации урологов EAU 2021 года, согласно которым трансперинеальный подход считается более безопасным и эффективным, чем трансректальный.
Предполагаемые мошенники утверждали, что их препарат излечивает рак, ВИЧ, гепатит и другие тяжелые […] Опубликовано в категории: Фармация.
Хирург-онколог, заслуженный врач России Андрей Коржиков отметил в беседе с ОТР, что такие препараты существуют, и медики продолжат их совершенствовать. Вакцины, предотвращающие онкологические заболевания, уже используют. Так, вакцинация от вируса папилломы человека предотвращает рак шейки матки, поскольку именно носительство ВПЧ — главный фактор развития этого недуга. А вакцина против гепатита B, по данным медиков, защищает от рака печени. Коржиков отметил, что так называемая вакцина от рака существует уже несколько лет и применяется против разных онкозаболеваний.
Хоть препараты созданы не для всех видов рака, тем не менее, они работают. Думаю, что лет через 50 лекарственные методы начнут конкурировать с хирургическими», — предположил собеседник ОТР.
Вакцина от рака: стоит ли ждать ее в ближайшем будущем
Пару лет назад новость о совместных разработках онкологов Беларуси и США – ДНК-вакцине от рака "Еленаген" – облетела все мировое научное сообщество. А белорусские ученые продолжили работать в рамках уже начатого научно-исследовательского проекта по изучению эффективности вакцины от рака. Сегодня эта теория может полностью перевернуть науку и дать человечеству универсальную вакцину от рака. Терапевтическая вакцина, направленная против рака, может использоваться в борьбе с опухолевыми клетками, которые уже есть в организме, что отличает ее от других вакцин, предотвращающих заболевание.
Руководства и рекомендации для пациентов и их близких
Онкобольному американцу сделана инъекция препаратом, в состав которого входит онколитический вирус CF33-hNIS или Vaxinia , способный уничтожать раковые клетки. Всего в исследовании участвуют сто пациентов из США и Австралии, на данную стадию испытаний учёные-разработчики отвели два года. На этом этапе предстоит выяснить, как заболевшие переносят новый препарат и насколько он безопасен для человека.
Кроме того, препарат имеет несколько российских аналогов. Эти лекарства, подчёркивает врач, хорошо переносятся пациентами и не имеют серьёзных побочных эффектов. Абсолютным противопоказанием к применению препарата является редко встречающаяся в России порфириновая болезнь, заключил Погребняков.
Что это за вакцина? Разработкой новой онковакцины занимается член-корреспондент РАН, молекулярный биолог и специалист в области молекулярной биологии рака Петр Чумаков кстати, он по совместительству сын разработчика первой полиовакцины Михаила Чумакова. Он объяснил, что вакциной она называется условно, а на самом деле представляет собой препарат с онколитическими вирусами. Кроме того, они стимулируют противоопухолевый иммунитет.
Когда эффект вируса проходит, продолжается претерапевтическое действие: иммунная система лучше распознаёт опухолевые клетки и уничтожает их, — объяснил биолог. По словам Чумакова, работы над вакциной ведутся еще с 1970-х годов. Тогда ученые выяснили, что они способны уничтожать опухолевые клетки и вывести в ремиссию больных раком пациентов. Однако исследования поставили на паузу, так как долгое время вирусы не признавали в качестве возможных лекарственных средств: считалось, что они обязательно вызывают болезни. Это наоборот исключение, что вирус вызывает болезнь» Петр Чумаков, молекулярный биолог Около десяти лет назад отношение к вирусам изменилось и разработки возобновили. Ученые стали испытывать непатогенные энтеровирусы , которые обитают в кишечнике детей в возрасте до пяти лет. В ближайшее время начнутся клинические испытания препарата. Чумаков рассказал, что сейчас ее будут испытывать на пациентах с глиобластомой — опухолью головного мозга, которая чаще всего приводит к летальному исходу. Однако теоретически препарат сработает и на других формах онкологии. Вирусы ищут легкую для размножения мишень, а в опухолевых клетках нарушена система противовирусной защиты.
Когда клетка заражается вирусом, она начинает секретировать интерферон — противовирусный белок, и защищается от инфекции, — объяснил ученый.
В 1980-х даже придумали, как получать нужные молекулы-матрицы — мРНК — без культуры клеток, в пробирке. Но вот сделать вакцину не получалось. Хотя в теории все должно было сработать, на деле такие РНК почему-то не слишком помогали вырабатывать нужные белки в клетках и тканях организма.
А главное: когда эти мРНК вводили, начиналось воспаление. Почему-то так реагировал иммунитет: он распознавал саму мРНК как чужеродную и не давал ей произвести нужный белок. Хотя вроде в ядрах наших клеток есть такие же мРНК. И вот биохимики Карико и Вайсман из Пенсильванского университета придумали, как обмануть иммунитет.
Они поняли, что цепочка молекулы РНК, которую синтезирует сам организм в ядре своей клетки, выглядит немного по-другому, чем та, что получалась в пробирке. РНК содержит четыре азотистых основания — это «буквы генетического кода», из них и складывается цепочка молекулы РНК. И оказалось, что у млекопитающих эти основания — химически модифицируются. Может, в этом все дело?
Ученые повторили эти модификации в пробирке и воспаления исчезли. К тому же оказалось, что такие модифицированные РНК еще и заметно увеличивают выработку белка, который в ней закодирован. Вакцины на основе молекул мРНК, наконец, стали возможны. Они оказались очень эффективными при борьбе с ковидом.
Одно из преимуществ — их можно быстро изменять, ведь вирусы стремительно мутируют. Но изначально эта технология разрабатывалась для другого. Рак — вот что было главной целью ученых. Они искали, как можно доставить в клетки искусственно синтезированные молекулы мРНК, чтобы победить именно его.
И теперь это становится реальностью. Рак — вторая по частоте причина смерти в мире. Больше всего летальных исходов вызывает рак легких. На втором месте — колоректальный рак.
Потом идут рак печени, рак груди и рак желудка. Рак — это не одно заболевание, разновидностей его множество. Но у них есть общая причина: переродившиеся клетки начинают бесконтрольно делиться. Для нормальных клеток на это установлен «строгий запрет» и контролируют его сразу несколько генетических механизмов.
Но из-за мутаций эти механизмы могут выйти из строя, и клетки, получившие свободу делиться, забирают ресурсы у организма, образуя опухоли в различных органах. Течение, скорость распространения и агрессивность заболевания во многом зависят от того, из каких клеток и тканей происходят раковые клетки. Поэтому для разных видов рака нужны разные лекарства и разные методы лечения. Существуют классические химиотерапия, лучевая, хирургическое вмешательство и изобретенные относительно недавно таргетная терапия, иммунная, CAR-T-терапия.
И в этой битве у мРНК-препаратов — большое будущее.
Петербургские ученые разработали технологию создания вакцины от рака
По словам экспертов, миллионы жизней могут быть спасены с помощью новаторского набора новых вакцин от целого ряда заболеваний, включая рак. Это главная проблема в использовании вакцин для борьбы с раком», — пояснил эксперт. Благодаря этому российская вакцина станет доступной для вакцинации подростков и поможет обеспечить их защиту от самых онкогенных типов вируса», — прокомментировал Владимир Нестеренко, генеральный директор «Нанолек». А нужно это еще и для того, чтобы создать вакцину против рака, чем сегодня озабочен весь мир. Например, им впервые с высокой трибуны было заявлено, что Российская Федерация, а именно, отечественные ученые вплотную подошли к созданию вакцин от рака. «Мы вплотную подошли к созданию так называемых онковакцин, вакцин против рака, и иммуномодулирующих препаратов нового поколения», — приводит пресс-служба Кремля слова президента.
Руководства и рекомендации для пациентов и их близких
| ФМБА работает над созданием вакцин против рака и злокачественных новообразований | Поэтому вакцину от рака, в отличие от привычных нам вакцин от инфекционных болезней, не используют до того, как человек заболел. |
| ФМБА работает над созданием вакцин против рака и злокачественных новообразований | В России разработчики вакцины от рака рассказали «НСН», что созданных ими препаратов на самом деле два, а применять их на «обычных больных» станет возможным уже осенью 2024 года. |
| Вакцина против опухолей: мифы, реальность и будущее | А нужно это еще и для того, чтобы создать вакцину против рака, чем сегодня озабочен весь мир. |
| Вакцина против рака. Бороться с опухолью могут иммунные клетки больного | Результат сенсационный: русская вакцина от рака показала свою эффективность даже в самых безнадёжных случаях раковых заболеваний – при саркомах, меланомах, глиобластомах. |
Российская вакцина от ВПЧ успешно прошла 3 фазу клинических исследований
В эфире Общественной службы новостей депутат Государственно Думы, заместитель председателя Комитета по охране здоровья Алексей Куринный рассказал, кто и как создает вакцина от рака России и насколько эффективно они применяются. Профилактических вакцин «против рака» всего две: от гепатита В и вируса папилломы человека. Профилактических вакцин «против рака» всего две: от гепатита В и вируса папилломы человека. проводим экспериментальные исследования вакцин второго и третьего поколений. Спецпроект “Прививки от рака” выполнен на средства гранта имени Андрея Павленко и АНО по развитию и поддержке вакцинопрофилактики “Коллективный иммунитет”.
В России начнут применять вакцину от рака к концу 2024 года
Белок, связанный с опухолью, становится чужеродным, развивается иммунный ответ, который ведет к гибели опухоли. Такие эксперименты уже идут и у нас, и за рубежом, пока на животных. Но это очень перспективное направление, и можно ожидать, что действительно будут получены белки, отличные от существующих в организме. Кроме того, можно изменить белок, ввести его в опухоль, что повысит его антигенность и приведет к гибели раковых клеток.
Другой вид вакцины, над созданием которой сегодня работают исследователи, — дендритная. Сначала обнаружили дендритные клетки в виде отростков, способных захватывать различные микробы, опухолевые клетки, переваривать их до пептидов, а затем вместе с антигенами гистосовместимости приставляют к иммунным клеткам. Те, в свою очередь, начинают развивать иммунный ответ и это, в конечном счете, убивает опухоль.
Таких клеток мало. Но появилась технология, позволяющая выращивать сотни миллионов этих клеток в пробирке, «обучать» их — показывать, что есть опухолевый антиген, и вводить больному. Уже есть хороший клинический эффект.
Больные, которые, казалось бы, должны умереть в течение года, живут, и мы их вакцинируем постоянно, поскольку пока не знаем, когда нужно остановиться. Этот метод очень перспективен, и работа здесь продолжается. Он и его ученики обнаружили новый ген, усиливающий иммунный ответ.
Он вводится в опухолевые клетки, которые затем облучают и, в свою очередь, вводят больному подкожно или внутрикожно. Начинает работать «фабрика» по продуцированию белка, усиливающего местный иммунный ответ. Убиваются опухолевые клетки даже те, в которых не было гена.
Направление очень перспективное, подобные работы ведутся и за рубежом, но там используют другие гены. С помощью современных методов генной инженерии, молекулярной биологии можно создать вакцину, способную показать организму наличие опухоли, которую необходимо распознать и убить. Это вполне реально.
Но это будет лечебная, лекарственная вакцина.
Далее иммунная система начинает реагировать: она распознает раковые клетки и начинает бороться с ними. Чтобы проверить работу этого метода, ученые провели опыты на мышах с имплантированными фрагментами глиомы и фибросаркомы. Это значит, что новый метод действовал буквально как прививка, если один раз познакомить иммунную систему с такими умирающими клетками, то в следующий раз она распознает их самостоятельно и начнет уничтожать. Какие виды рака можно лечить новым способом? Сейчас нет точного списка видов рака, которым подходит такая терапия. Исследователи опробовали ее только на глиоме и фибросаркоме. Несмотря на это, авторы считают, что их работа поможет бороться и с другими разновидностями рака. Они надеются, что их научное исследование поможет расширить количество методов борьбы со злокачественными опухолями, и они будут доступны для медиков уже в ближайшем будущем.
Авторы работы заявили, что их метод борьбы с новообразованиями нужно продолжить изучать, чтобы полностью описать принцип работы молекулярного организма конкретно этого вида клеточной смерти. Пока что делать долгосрочные выводы о новом эффективном методе лечения рака рано, ведь его тестировали только на грызунах, а не на людях. У ученых и ранее получилось успешно побороть рак у лабораторных животных, но когда дело доходило до человека, метод оказывался неэффективен.
Мы разрабатываем наш новый подход — мульти-функциональные CAR-T клетки, когда анализируется пул всех клеток опухоли, и у пациента получают Т-клетки, которые содержат универсальный рецептор. Тогда эти CAR-T клетки можно направить на несколько антигенов в опухоли данного пациента. Эта терапия ещё на ранней стадии исследования, там есть вопросы. Наша задача — довести эти технологии до практического применения. Сейчас у нас есть площадка, которая позволяет проводить клинические исследования для нескольких пациентов и подтверждать, что этот подход работает. А когда это нужно будет делать на пациентах в большом количестве, то это будет «завод», в котором стоят десятки ферментёров, обрабатывающие одновременно клеточный продукт от десятков пациентов, чтобы в течение месяца подготовить продукты для многих пациентов. Вот к такой цели мы сейчас движемся и продвинулись очень неплохо.
К сожалению, нет. Как не существует вакцины против всех вирусов и бактерий, которые нас поражают. Они работают над вакциной, где в рамках одной вакцины либо мультивалентной из нескольких векторов, либо в рамках одного вектора могут быть внесены маркеры известного, но ограниченного чисто физически количества возбудителей, самых распространённых, которые приносят наибольший вред. В нашем случае, чтобы убить одну опухоль, нужно использовать много маркеров. Вряд ли. Мы должны знать мишень. Нет такого антигена, который присутствует, условно говоря, хотя бы в половине видов рака. Есть определённые сигнальные пути, которые ломаются или, наоборот, активируются, присущие изрядному количеству опухолей хотя бы в одном типе рака. Такое бывает. И вакцины для таких случаев как раз пытаются разрабатывать.
Но они вряд ли будут профилактическими. Потому что это не вакцина против рака шейки матки. Это вакцина против вируса папилломы человека. И то против основных его видов, которые приводят к максимальному социальному эффекту. Но здесь мы бьём не в рак, а в его причину. А причин может быть много. Мы не можем сделать вакцину против канцерогенов или против воздуха в городе. Это тысячи соединений. Причем, человек на всё реагирует совершенно индивидуально. Есть исторические прецеденты, которые показывают совершенно разную реакцию людей на, казалось бы, однозначное воздействие радиации.
Многие из ликвидаторов Чернобыльской АЭС погибли от рака или радиационной болезни, а есть те немногие, кто живут до сих пор и выглядят вполне здоровыми. Одно из направлений, которое вытекает из нео-антигенной истории, это попытка создать «конструктор» для таких вакцин. Это не вариант профилактической вакцины. Здоровому человеку введут — у него ничего не будет. Это вариант, когда мы ловим с использованием искусственного интеллекта выбранные последовательности для существующей конкретной опухоли. Мы пытаемся определить те клетки, у которых включился опухолевый механизм. Но таких путей — десятки, пациенту всё ввести нельзя. Поэтому в процессе исследования нео-антигенов мы можем также искать «универсальные кирпичики», чтобы быстро из готовых компонентов собрать персональную вакцину, как собирается домик в Лего. Нам нужно будет проанализировать пациента минимально диагностическим объёмом, который раза в три-четыре дешевле, под него собрать вакцину. Но здесь включается вероятность — угадали или не угадали, будет на него это действовать или нет.
В любом случае, это повышение шанса на выживание пациента. Если до заболевания мы знаем, чем человек может заболеть, и применяем вакцину, то здесь она сдвигается на послеоперационный период. Для последующих после операции событий наша вакцина будет тоже профилактическая. В этом смысле можно говорить, что это профилактика рецидива, а не первичного заболевания. К сожалению, узнать, чем из сотен вариантов опухолей заболеет конкретный человек, даже если мы имеем наследственный анамнез, маловероятно. Здесь мы уходим в область скриннинговой диагностики, задача которой — во-первых, выявление признаков нарастания или первых признаков опухолевых заболеваний неинвазивными способами, максимум — взятие крови. И, во-вторых, на самой ранней стадии.
Если мы должны научиться атаковать белки вируса своими антителами, то почему бы не заставить наш организм самому произвести этот вирусный белок или даже его часть? И тогда он сам же запустит иммунный ответ и научится побеждать этот вирус. Об этом задумались еще в прошлом веке. И даже придумали способ, как это сделать. Во время вакцинации надо перенести в организм саму матрицу, которая отвечает за производство нужного белка. Такой «матрицей» является молекула мРНК ее так и называют — матричная рибонуклеиновая кислота. В мРНК закодирована информация о том, какой именно белок нужно произвести организму. Это своего рода инструкция для изготовления одного белка. Достаточно перенести в организм такую же инструкцию, как у вируса, — и дело сделано. В 1980-х даже придумали, как получать нужные молекулы-матрицы — мРНК — без культуры клеток, в пробирке. Но вот сделать вакцину не получалось. Хотя в теории все должно было сработать, на деле такие РНК почему-то не слишком помогали вырабатывать нужные белки в клетках и тканях организма. А главное: когда эти мРНК вводили, начиналось воспаление. Почему-то так реагировал иммунитет: он распознавал саму мРНК как чужеродную и не давал ей произвести нужный белок. Хотя вроде в ядрах наших клеток есть такие же мРНК. И вот биохимики Карико и Вайсман из Пенсильванского университета придумали, как обмануть иммунитет. Они поняли, что цепочка молекулы РНК, которую синтезирует сам организм в ядре своей клетки, выглядит немного по-другому, чем та, что получалась в пробирке. РНК содержит четыре азотистых основания — это «буквы генетического кода», из них и складывается цепочка молекулы РНК. И оказалось, что у млекопитающих эти основания — химически модифицируются. Может, в этом все дело? Ученые повторили эти модификации в пробирке и воспаления исчезли. К тому же оказалось, что такие модифицированные РНК еще и заметно увеличивают выработку белка, который в ней закодирован. Вакцины на основе молекул мРНК, наконец, стали возможны. Они оказались очень эффективными при борьбе с ковидом. Одно из преимуществ — их можно быстро изменять, ведь вирусы стремительно мутируют. Но изначально эта технология разрабатывалась для другого. Рак — вот что было главной целью ученых. Они искали, как можно доставить в клетки искусственно синтезированные молекулы мРНК, чтобы победить именно его. И теперь это становится реальностью. Рак — вторая по частоте причина смерти в мире. Больше всего летальных исходов вызывает рак легких. На втором месте — колоректальный рак.