Верховный суд Республики Коми. Муниципальный район: Ухтинский. 1-й участок, в Ухтинском районе - 2-й участок (с. Усть-Ухта).
Технологии в тренде
| Ухтинский городской суд Республики Коми 2024 | ВКонтакте | Приговор Ухтинского городского суда в отношении Доброходовой К.А. вступил в законную силу Ухтинка, умышленно сбившая автомобилем своего знакомого, отправится отбывать наказание в исправительную колонию Верховным Судом Республики Коми оставлен без изменения. |
| Справочник | Как сообщили в прокуратуре Республики Коми, региональный Верховный суд поставил точку в громком уголовном деле о поджоге торгового центра «Пассаж» в Ухте. |
Отдал «дочку» близким: ректору вуза в Коми дали 9 лет строгача за хищение 58 млн
Ухтинский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 69-летней местной жительницы, а также 49-летней сообщницы и ее 220летнего сына. Ухтинский суд огласил обвинительный приговор в отношении бывшего ректора Ухтинского государственного технического университета Николая Цхадая, признанного виновным в коррупции. Ухтинский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 69-летней местной жительницы, а также 49-летней сообщницы и ее 220летнего сына.
Ухтинский суд вынес приговор работнику исправительного учреждения
Ухтинский городской суд рассмотрел уголовное дело и вынес приговор в отношении механика гаража ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми. Ухтинский городской суд рассмотрел уголовное дело и вынес приговор в отношении механика гаража ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми. Ухтинский городской суд (Республика Коми). Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Интернет-газета Коми. Главная. Добавить новость. Контакты. Юрган. Ухтинский городской суд отказал Ирине Шеремет в смягчении наказания.
Суд прекратил дело об убийстве в Ухте 45-летней давности
| Ухтинский городской суд отказал Ирине Шеремет в смягчении наказания | Ухтинский горсуд провел предварительное слушание по уголовному делу о совершенном 45 лет назад преступлении, предусмотренном статьей «Убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств». |
| Защита документов | *Точные цены уточняйте в организации Ухтинский городской суд Республики Коми по телефону. |
| Ухтинский городской суд, Ухта, улица Бушуева, 6 | Сроки судебного разбирательства в Ухтинском городском суде Республики Коми, могут занять не один месяц. |
Житель Коми получил приговор за вандализм и сфабрикованное заявление о теракте
Ухтинский городской суд (Республика Коми). Адрес. ул. Бушуева, 6, Ухта. Показать входы. *Точные цены уточняйте в организации Ухтинский городской суд Республики Коми по телефону.
Ухтинский суд вынес приговор работнику исправительного учреждения
Хазиева Светлана Минзуфаровна. Ухтинский городской суд Республики Коми. неизв. Рассматривается единолично судьей. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Ухтинский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. 07.09.2023 в Ухтинский городской суд Республики Коми поступило уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В Ухте мужчина избил неприятеля стеклянной бутылкой
Судебное заседание для рассмотрения вопроса о дальнейшем содержании обвиняемого под стражей назначено на 28 февраля 2024 года. В ходе судебного разбирательства планируется установить все обстоятельства преступления, допросить свидетелей и заслушать показания экспертов. Дело находится на особом контроле у прокуратуры.
Его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки, сообщили в объединенной пресс-службе судов Республики Коми. Также был частично удовлетворен гражданский иск Министерства науки и высшего образования России к подсудимому на 58,4 млн рублей. Кроме того, с него взыскали сумму, полученную в качестве взятки.
По фамилии решении мирового суда узнать невозможно Как узнать судебный участок мирового судьи по адресу? После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд? Чтобы решить в какой суд обращаться, необходимо определить в чьей юрисдикции находится предмет спора. Каждый суд специализируется на определенных вопросах, но если хотя бы один из участников спора является физическим лицом, то обратиться следует в суд общей юрисдикции.
Позже компания перешла под контроль аффилированным с ним лицам. Ущерб был оценен в 58 млн рублей, из которых 56 млн — деньги, выплаченные в качестве дивидендов новым собственникам. Также глава УГТУ в 2012-2013 годах получил взятку в 8,5 млн рублей за приемку работ и своевременную оплату от подрядчика за своевременную приемку и оплату работ по строительству в интересах вуза.
УХТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
| Ухтинский городской суд республики коми | Сыктывкарский городской суд заочно арестовал признанных в РФ иноагентами чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова, экс-депутата Госдумы Геннадия Гудкова, сооснователя Форума свободной России. |
| Защита документов | *Точные цены уточняйте в организации Ухтинский городской суд Республики Коми по телефону. |
| Ухтинский городской суд отказал Ирине Шеремет в смягчении наказания | ПРЕСС-РЕЛИЗ Ухтинским городским судом Республики Коми гражданин Республики Киргизия, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, 29.03.2024 Ухтинский городской суд. |
| Ухтинский городской суд, Ухта, улица Бушуева, 6 - телефон, адрес, e-mail, режим работы | 169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6 Тел.: (8216) 74-52-76 @ схема проезда. Ухтинский городской суд Республики Коми. |
| Защита документов | Ухтинский горсуд провел предварительное слушание по уголовному делу о совершенном 45 лет назад преступлении, предусмотренном статьей «Убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств». |
В Коми начался суд над ухтинской чиновницей, обвиняемой в гибели двух человек
Нарушения сроков рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях судьями не допущено. В процессе осуществления правосудия были выявлены 143 случая нарушения законности, на которые судьи отреагировали вынесением частных определений и постановлений, направленных на устранение нарушений. В течение 2021 года в режиме видеоконференц-связи ВКС судом проведено 877 судебных заседаний. За 2021 год мировыми судьями судебных участков г. Ухты рассмотрено свыше 55 тысяч различных категорий дел и материалов, из них: - 329 уголовных дел, из них с вынесением приговора — 184 дела; - 40923 гражданских, административных дел в порядке ГПК РФ, КАС РФ , из них с вынесением решения — 40535 дела; - 7704 дела об административных правонарушениях; - 6483 материала в порядке исполнения решений и приговоров суда. Одно из лидирующих положений в Республике Коми по нагрузке и количеству рассмотренных дел и материалов в 2021 году по-прежнему занимает Пионергорский судебный участок г.
По решению суда второй инстанции дело направили на новое рассмотрение в тот же суд. При новом рассмотрении иск был удовлетворен частично: отсутствие в камере приватности, горячего водоснабжения, питьевых бачков в камере признали незаконным и присудили Пулялину 30 тысяч рублей. В Оренбурском городском суде при рассмотрении апелляционной жалобы сумму компенсации увеличили до 31 тысячи рублей. Но Пулялин и с этим решением не согласился и обратился с жалобой в Шестой кассационный суд. В апреле 2024 года суд рассмотрел эту жалобу и отказал в удовлетворении требований. По подозрению в совершении поджога вскоре были задержаны 18-летние ухтинцы Антон Коростелев и Алексей Пулялин.
Как разъяснено в п. В случае, когда принятие или непринятие решения, совершение или несовершение действия в силу закона или иного нормативного правового акта отнесено к усмотрению органа или лица, решение, действие бездействие которых оспариваются, суд не вправе оценивать целесообразность такого решения, действия; соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами форма, сроки, основания, процедура и т. При этом следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий бездействия свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия бездействия требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения. В соответствии с ч. В силу части 11 вышеназванной нормы закона обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п. В соответствии с п. Следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий п. Следственный комитет Российской Федерации далее также - Следственный комитет является федеральным государственным органом, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия в сфере уголовного судопроизводства ч. В силу ч. Материалами дела установлено, что 11. Производство по делу осуществлялось в составе следственной группы, руководителем которой являлся старший следователь СО по г. Ухте Калинин А. В отношении Печенкина А. На основании постановления первого заместителя руководителя Следственного управления от 17. Ухте и передано для дальнейшего осуществления предварительного следствия в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления, где принято к производству 18. Административный истец полагает указанное этапное требование не соответствующим закону, вынесенное лицом, в производстве которого уголовное дело в тот момент не находилось. Суд полагает указанные доводы подлежащими отклонению.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказанием ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Технологии в тренде
Судом установлено, что в период времени с 14 августа 2019 по 27 сентября 2019 года следователь при производстве предварительного следствия по уголовному делу в сфере незаконного оборота наркотиков, не желая надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности, в целях экономии времени, внесла исправления в постановления о привлечение в качестве обвиняемых лиц, в отношении которых вела расследование, и, в нарушение закона, повторно не предъявила им новое обвинение, чем нарушила их право на защиту. Первоначальные же постановления о привлечение в качестве обвиняемых вышеуказанных лиц изъяла из материалов уголовного дела, создав тем самым видимость фактического устранения нарушений. В ходе судебного заседания подсудимая вину не признала.
Между собутыльниками возникла ссора, юноша несколько раз ударил знакомого по голове и шее.
От ранений потерпевший скончался на месте преступления, его обнаружили утром работники детсада. На момент расследования уголовного дела методики и возможности экспертных учреждений не позволили установить лицо, совершившее преступление. В 2023 году расследование по делу возобновили, на бутылке из-под спиртного нашли следы пальцев рук жителя Ухты.
Тиманский Мировой судебный участок г. Ухта: Часть города республиканского значения Ухты с подчиненной ему территорией в границах: часть города республиканского значения Ухты в границах: площадь Комсомольская; проспект А. Сидорова, Оплеснина, Победы, Савина, Семяшкина, Сергея Довлатова, Тиманская; переулок Прядунова; проезд Строителей - нечетная сторона от начала проезда до дома N 7 включительно и четная сторона от начала проезда до дома N 8 включительно; территория, прилегающая справа к автомобильной дороге общего пользования Сыктывкар - Ухта в границах города республиканского значения Ухты с подчиненной ему территорией от 314 км до набережной Газовиков. Чибьюский Мировой судебный участок г. Ухта: Часть города республиканского значения Ухты с подчиненной ему территорией в границах: Часть города республиканского значения Ухты с подчиненной ему территорией: часть города республиканского значения Ухты в границах: улицы: 30 лет Октября, Бушуева, Заводская, Крымская, Почтовая, Севастопольская, Сенюкова - от начала улицы до проспекта Космонавтов, Строительная, Чибьюская, Юбилейная; переулки: Октябрьский, Чибьюский; проезд Дружбы; Ухтинский парк культуры и отдыха. Ярегский Мировой судебный участок г. Ухта: Часть города республиканского значения Ухты с подчиненной ему территорией в границах: часть города республиканского значения Ухты в границах: Набережная Нефтяников - от дома N 4 до конца набережной; проезд Строителей - нечетная сторона от дома N 9 до конца проезда и четная сторона от дома N 10 до конца проезда; поселки городского типа: Шудаяг, Ярега с прилегающими к ним землями; поселки сельского типа: Нижний Доманик, Первомайский с прилегающими к ним землями; село Кедвавом с прилегающими к нему землями; деревня Поромес с прилегающими к ней землями.
По письменному указанию следователя, лица, производящего дознание, прокурора или суда судьи для проведения следственных действий, амбулаторных судебно-психиатрических и других экспертиз на территории СИЗО и помещений, функционирующих в режиме следственного изолятора далее - ПФРСИ , его администрация обязана: доставить подозреваемого или обвиняемого и обеспечить его охрану п. В силу изложенного, следователь наделен правомочиями давать письменные указания по доставке подозреваемых и обвиняемых для производства следственных действий. Отсутствие в нормативных документах законе и правилах внутреннего распорядка указания на конкретный вид указанных письменных указаний не свидетельствует о незаконности оспариваемого этапного требования от 17. Административный истец был принят в учреждение для содержания подозреваемых и обвиняемых на основании соответствующего судебного решения об избрании меры пресечения, перемещения истца осуществлялось на основании письменного указания следователя, содержащего в себе все необходимые реквизиты. Доводы иска о том, что уголовное дело уже не находилось в производстве СО по г. Ухте отклоняются судом как противоречащие материалам дела, из которых следует, что этапное требование и процессуальное решение об изъятии уголовного дела были приняты в один день 17. Из анализа положений закона следует, что признание незаконными решений, действий или бездействий должностных лиц, к каковым относится и судебный пристав-исполнитель, возможно только лишь при совокупности условий: когда решение или действие бездействие нарушает законные права и свободы гражданина или организации, созданы препятствия к осуществлению ими своих прав и обязанностей, или незаконно возложена какая-либо обязанность, либо лицо, обращающееся в суд, незаконно привлечено к ответственности. Таким образом, нарушение прав и свободы заявителя является необходимым основанием для удовлетворения заявления о признании незаконным действий и решений судебного пристава-исполнителя. Отсутствие таких нарушений является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований и позволяет суду не давать оценку иным обстоятельствам дела. Подпунктом 1 п. При разрешении спора суд учитывает также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17. По делам, возникающим из публичных правоотношений, обязанность доказывания законности оспариваемых действий бездействия , решений и обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, факта его законности возложена на лица, чьи действия бездействия , решения выступают предметом судебной проверки. В то же время, на заявителя возложена обязанность доказывания факта нарушения прав и свобод в результате принятия оспариваемого решения или в результате совершения оспариваемых действий бездействия. Суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела не представлено объективных доказательств, подтверждающих нарушение конкретных прав заявителя его этапированием в другой следственный изолятор. Режим содержания в указанных учреждений в отношении административного истца являлся одинаковым, ссылка заявителя на обеспокоенность за свою безопасность является бездоказательной. Аналогично, отклоняются судом доводы истца о угрозе его социальным связям в связи с нахождением в другом следственном изоляторе, поскольку при содержании в ФКУ СИЗО-1 истец не был лишен прав на свидания, получение посылок, передач и т. Суд, проанализировав вышеприведенные положения законодательства и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отсутствии незаконности в действиях административных ответчиков, нарушающих права административного истца, поскольку оспариваемое решение было принято соответствующим должностным лицом, в пределах его компетенции и полномочий, определяемых нормативными актами.
Суд в Коми заочно арестовал обвиняемых в терроризме Каспарова и Гудкова
Хазиева Светлана Минзуфаровна. Ухтинский городской суд Республики Коми. неизв. Рассматривается единолично судьей. ПРЕСС-РЕЛИЗ Ухтинским городским судом Республики Коми гражданин Республики Киргизия, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, 29.03.2024 Ухтинский городской суд. Республика Коми сегодня — Школьникам в Коми разрешили не приходить на занятия из-за морозов. Новости Республики Коми | Комиинформ. Ухтинский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Ухтинский городской суд рассмотрел уголовное дело и вынес приговор в отношении механика гаража ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми.