Поэтому решено привести к власти зависимого монарха, власть которого будет ограничена парламентом, депутаты в который будут избираться за счёт денег и поддержки членов Политбюро 2.0.
Совфед подведет итог работы силовиков за 4 года перед сменой правительства
По данным РИА Новости, она запланирована на 7 мая 2024 года. С 15 по 17 марта 2024 года в РФ проходили выборы президента, победу на которых одержал Владимир Путин. Главная» Новости» Смена власти в россии в 2024 году. А другие утверждали, что в 2024 году под давлением общественного мнения Путин откажется от власти. Смена состава правительства России запланирована на май 2024 года.
Совфед подведет итог работы силовиков за 4 года перед сменой правительства
Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. С 15 по 17 марта 2024 года в РФ проходили выборы президента, победу на которых одержал Владимир Путин. Инаугурация избранного президента РФ проходит через шесть лет после вступления в должность главы государства, победившего на предыдущих выборах. Казахская предсказательница Вера Линон считает, что в 2024 году смены власти в России не будет. Разумеется, смену власти в России и уход Путина с поста президента лучше воспринимать с определенной долей скепсиса. Выборы главы государства последние несколько циклов проходят в России без особых сюрпризов.
Совфед подведет итог работы силовиков за 4 года перед сменой правительства
Поэтому тот факт, что состав правительства претерпит существенные изменения, не подлежит сомнению, тем более что на это существует сильнейший запрос со стороны общества. Поэтому то, каким будет правительство в следующем году, будет зависеть не от профессионализма тех или иных персонажей, а от политической целесообразности и умения кандидатов встроиться в существующую вертикаль власти. Фото: exp. Еще в сентябре текущего года, эксперты огласили список тех, кого с большей долей вероятности мы не увидим в правительстве образца 2024 года. Может уйти Силуанов, но его уход может просто стать символом, как уход Чубайса или Кудрина. Его отставка будет носить символический характер — смена экономического курса. При этом, самой смены курса может и не произойти" — прогнозировал политолог Дмитрий Журавлев. И вот теперь к этому списку прибавилось еще два кандидата. Но если с Набиуллиной все понятно, бесконечное повышение ключевой ставки и регулярные обвалы курса рубля в угоду валютным спекулянтам, уже давно у многих как кость в горле, то вот фамилия Мишустина звучит впервые. Фото: rbc. Тем не менее слухи о его возможной отставке сегодня активно распространяются, причем как утверждают инсайдеры, информация об этом поступает "с самого верха".
Анализируя поступающую информацию, эксперты склоняются к выводу, что подобное решение может быть продиктовано только в одном случае - если существует острая необходимость передать в руки Мишустина управление стратегическим направлением, где ситуация складывается не самым лучшим образом. Михаил Владимирович давно известен своим умением наводить порядок на вверенном ему фронте работ, достаточно вспомнить его руководство ФНС. Фото: partyadela. И вот тут неожиданно для всех, на горизонте вырисовывается фигура Эльвиры Сахипзадовны, которая уже на протяжении свыше 10 лет руководит Центробанком РФ. Да, не удивляйтесь, именно Михаила Владимировича, ряд источников близких к правительственным кругам, пророчит на должность главы ЦБ, где он сменит, казалось бы ещё вчера непотопляемую Набиуллину.
В 2012 году это вызвало крупномасштабные протесты , но не помешало Путину остаться у власти. Возмущение также вызвало сокрытие перед выборами-2018 плана повысить пенсионный возраст , реализованного сразу после реинаугурации [23].
Многие оппоненты обвиняют Путина в превращении России в коррумпированную диктатуру , злоупотреблении властью и нарушениях прав человека. Как констатируют критики, независимые СМИ закрылись или вынуждены работать из-за границы, подконтрольные Путину СМИ уделяют ему непропорционально много внимания, представители политической оппозиции преследуются, некоторые оказываются в изгнании и даже в тюрьме , на выборах разного уровня голоса могут корректироваться ради нужного результата [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]. Опыт прежних выборов и сопровождавших их протестов помог Путину создать систему репрессий , предотвращающую массовые акции; он также использует выборы для разделения оппозиции, допуская одних претендентов и не допуская других [28] [30]. Проблема 2024 См. Первоначально, по действовавшему по 2020 год законодательству, смена лидера государства была неизбежной. Позднее, с учётом принятых в 2020 году поправок в Конституцию , Владимир Путин получил возможность баллотироваться ещё на два срока [31] [32] , то есть править до 2036 года [33]. Политическая ситуация в России После начала вторжения российской армии на Украину в феврале 2022 года в России произошли радикальные политические изменения, существенные для выборов 2024 года.
Значительная часть населения, особенно старшего возраста, верит словам правительства о необходимости военным путём защитить русских в Донбассе , о противостоянии расширению НАТО и о « денацификации » Украины [8]. Лица, высказывающие иные точки зрения, подвергаются опасности, их вынуждают или они сами стремятся уехать из страны. Призывавшая к миру с Украиной Екатерина Дунцова не была допущена к выборам [36]. Известные оппозиционные политики, такие как Алексей Навальный и Игорь Стрелков , были отправлены в тюремное заключение [37] [36] [38]. Критики российской власти выражали мнение, что в таких обстоятельствах проведение выборов представляет собой лишь имитацию [28] и формальность, поскольку победитель известен заранее [37] [36] [38]. Тем не менее они отмечали, что видимость демократии остаётся важной для Путина [38]. В последние месяцы перед выборами ситуация в зоне боевых действий складывалась благоприятно для России.
Отразив украинское контрнаступление, российская армия захватила инициативу и начала собственную наступательную операцию. Крупной символической победой Путина стало взятие российскими войсками Авдеевки в феврале 2024 года [39] [40] [41] [42] [12]. Президентские «выборы» были впервые организованы в частично оккупированных Россией и считаемых ею своими «новыми территориями» украинских Донецкой , Луганской , Херсонской и Запорожской областях [43] [44] , хотя на территориях этих областей продолжались бои, а областные центры Запорожье и Херсон контролировались Украиной [45]. Вторжение на Украину привело к политическому противостоянию между Россией и Западом. Журналист Андрей Колесников указывает, что выборы являются для Путина способом оправдать решение о вторжении и показать окружению и иностранным деятелям, что он сохраняет поддержку общества. Проведение выборов направлено на создание впечатления нормального хода событий, несмотря на недавние внутренние потрясения в виде крайне непопулярной мобилизации осень 2022 , мятежа Пригожина лето 2023 и военных действий на Украине [38] в октябре 2023 года Рамзан Кадыров предлагал отменить выборы до окончания боевых действий или провести с одним кандидатом Путиным, но в Кремле отвергли эти идеи как не соответствующие Конституции [46].
Еще в первой половине десятых годов это вызывало крупный скандал. Сегодня компании Котляренко активно заходят в концессию по мусорному бизнесу в ряде регионов.
И все "хотелки" бизнесмена прикрывать может именно Игорь Шувалов. Ну Шувалов то наверняка уйдет в бизнес. А кто будет руководить ВЭБ. РФ вместо него? По словам инсайдеров, наибольшие шансы у бывшего главы Счетной палаты Алексея Кудрина. Он близок к Президенту, не был замечен в офшорных скандалах, а еще действительно грамотный финансист и управленец. После ухода из Счетной палаты, Кудрин все еще не трудоустроен, что давно стало почвой для спекуляций. Его звезда вновь может взойти после выборов Президента.
Миллер засиделся Если идти дальше по самым неэффективным и убыточным госкомпаниям, по версии Forbes , на третьем месте с чистым убытком в 77 млрд рублей расположился "Газстройпром" - строительное подразделение "Газпрома". Главу последнего Алексея Миллера давно "отправляют" в отставку. Свой интерес в этой схватке имел и антагонист Миллера - хозяин "Новатэк" Леонид Михельсон. В результате Миллер победил, в 2021 году "Газпром" подписал с ним новый пятилетний контракт. Этот контракт истекает в 2026 году, но подписывался еще до начала СВО и драконовских санкций против нашей экономики. Миллер - руководитель мирного и спокойного времени, поэтому контракт этот могут легко расторгнуть по указанию Правительства. Миллер получит свои отступные, а государство наконец-то обновит топ-менеджмент "Газпрома", который в санкционный период не продемонстрировал выдающиеся управленческие способности как, например, глава ЦБ Эльвира Набиуллина - вот кого точно не будут менять. Кто может сменить Миллера?
Трудно сказать, но несколько увеличенные шансы по сравнению с другими будет иметь Александр Дюков. Он давно предлагает Белому дому альтернативы по развитию госкомпании. Алексея Миллера "подсидит" Дюков? Первая получила чистый убыток в 53 млрд рублей при прибыли 1,4 млрд за 2021 год , вторая 31 млрд рублей при прибыли в 1,5 млрд рублей. Но тут есть нюансы. ГТЛК пострадало, в основном, от отказал западных поставщиков техники работать с российскими структурами. И как бы скандален не был сам Дитрих, бывший министр транспорта, это слишком сильный аргумент.
Запад не хочет признавать за Россией право быть великой державой. А Россия никогда не согласится быть в Европе на вторых ролях Пугает ли Европу экономическая и военная интеграция на постсоветском пространстве и деятельность таких структур, как БРИКС, которые отказываются жить в мире, основанном на западных правилах? Рар: Суть глобального конфликта, отголоском которого является и украинский кризис, состоит в противоборстве старого мирового порядка - основанного на монополии западных либеральных ценностей и поборников идеи полицентричного мирового порядка, который последние считают более справедливым. Но поклонники западного порядка "основанных на правилах" ожесточенно сопротивляются. На вопрос, от чего хотел бы президент России образца 2023 года предостеречь если бы мог Владимира Путина образца 2000 года, глава России ответил: "от излишней доверчивости к партнерам". Возможно ли вообще сегодня какое-либо соглашение с участием Запада, которому могла бы поверить Россия? Или сложившийся правовой нигилизм в международных делах не позволит в будущем заключать международные соглашения на десятилетия, потому что уровень недоверия между Россией и Западом сложился запредельный? И можно ли преодолеть такую ситуацию или это данность, с которой нам всем еще очень долго жить? Рар: К сожалению, недоверие между Западом и Россией быстро не уйдет. Обоюдные претензии ошеломляющие. Если объяснить конфликт простыми словами, то суть его в том, что Запад не хочет признавать за Россией право быть великой державой. А Россия никогда не согласится быть в Европе на вторых ролях. Насколько справедливо говорить о судьбоносном значении 2024 года, как это делают некоторые эксперты? Или это все же преувеличенная "фигура речи"? Рар: Я принадлежу к тем, кто считает, что следующий 2024 год будет судьбоносным. В 70 странах пройдут выборы. Примерно две трети населения земного шара придет голосовать за новую власть или попытается сохранить старую. Выборы состоятся в ключевых государствах, за исключением, пожалуй, Китая. Это и Америка, где, по всей видимости, демократы во главе с Байденом могут проиграть. И тогда к власти вновь придет Трамп, что существенно изменит США. А, может быть, весь американский строй, роль Америки, как мировой державы. В России, можно предположить, останется оплот стабильности. Сегодня население поддерживает Владимира Путина. Но это не означает, что Россия сможет "отдохнуть": ей придется и дальше выстраивать отношения с китайским соседом, укреплять свое место в новом мировом порядке. В 2024 году состоятся выборы в трех землях, на территории бывшей ГДР. Там, по всей вероятности, много голосов могут набрать правые партии. Такие, как "Альтернатива для Германии", что также будет существенно менять политический ландшафт ФРГ. В 2024 году, думаю, придется покинуть пост канцлеру Олафу Шольцу. В Германии сложилась настолько кризисная ситуация, что нынешнее правительство может ее не выдержать. Голосование состоится в Британии. Там, по всей видимости, тоже поменяется правительство. Не исключаю, что смена власти может произойти на Украине. Нам предстоит иметь дело с новой ролью США, и это определит, в какой мировой порядок мы будем погружаться, начиная с 2024 года. По всей вероятности, станет нарастать конфликт между Вашингтоном и Пекином. Дипломатические площадки, где можно о чем-то договариваться, еще остались. Но они не общие. У каждой стороны своя площадка. И она не хочет ее делить, не хочет пускать на нее других. В этом вся трагедия. Фото: Из архива Александра Рара Некогда мощный локомотив Европы - Германия на наших глазах превращается в беспомощную дрезину с опасной перспективой превратиться в "тыкву". Есть ли у Берлина шанс остаться лидером в Евросоюзе или "эпоха благоденствия имени Шредера и Меркель" окончательно закатилась? Рар: Германия, которая еще остается лидером Европы, с моей точки зрения, эту роль быстро теряет. От этого пострадает весь Европейский союз. Ему придется постоянно лавировать с учетом побеждающих на выборах правых сил и популистов. Во Франции также рано или поздно к власти придут правые, как, собственно, и в большинстве стран Восточной Европы. С другой стороны, в части государств мы будем наблюдать возвращение к власти партий либеральной силы, как сейчас это произошло в Польше. На такое развитие событий надеются и в Германии.
Телеграм-каналы уже поменяли все правительство
К чему может привести нашу страну подобная фактическая несменяемость верховной власти? Если посмотреть российскую аналитику по данной проблематике, то она, в основном, сводится к тому, что утечка данных о начале подготовки к реализации сценария «обнуление» произошла целенаправленно. По мнению ряда отечественных политологов, Кремль таким образом послал сигнал игрокам внутри страны и за ее пределами. Простыми словами его смысл можно выразить следующим образом: «Путин — навсегда, поэтому договаривайтесь только с ним». Считается, что такой посыл должен утихомирить некоторые горячие головы, желающие «странного», вроде политических перемен, в самой России, отдельных олигархов, чье благосостояние напрямую завязано на Запад, а также попытаться усадить за стол переговоров непосредственно западные элиты. Разве может что-то пойти не так? Как известно, перед Кремлем маячит так называемая «проблема-2024».
Имеется в виду, что тогда истекают сроки очередных президентских полномочий Владимира Путина, и по закону страну в результате всенародных выборов должен возглавить уже другой человек. Решить ее окружение действующего главы государства могло разными способами. Например, назывались варианты с очередной «рокировочкой» местами с премьер-министром, с пересадкой Путина в кресло главы Государственного совета и даже — главы Союзного государства России и Белоруссии. Но в Кремле пошли несколько иным путем. В 2020 году под активную медийную пропаганду были проведены поправки в Конституцию РФ, среди которых было две, напрямую касающихся «проблемы-2024». В частности, Госсовет получил конституционный статус, и теперь его полномочия можно радикально расширить в рамках обычных федеральных законов.
Подтвержденная компетенция Трансформация правительства — это всегда сочетание двух очень важных подходов, убежден политолог Сергей Карнаухов. Все-таки мы должны помнить, что президент формирует команду, с которой ему комфортно решать общенациональные задачи. И поэтому первый критерий — это профессиональный. Вот когда мы видели недавний отчет Правительства перед нашим парламентом, то, я думаю, каждый отметил для себя, что мы видим, наверное, самого яркого — я по-человечески характеризую — премьер-министра Михаила Мишустина», — подчеркнул эксперт. В народе он тоже отторжения не вызывает: по данным ВЦИОМ по состоянию на 14 апреля , председателю Правительства доверяют более 62 процентов россиян. И если нынешний премьер будет оставлен в должности главы Правительства, то в решении кадровых вопросов появится еще один важный фактор — его мнение. Вместе с тем есть фактор, который мы с вами предсказать и спрогнозировать не сможем, — это личное решение президента, в том числе оно может коснуться силового блока. Вот здесь, конечно, нет смысла гадать, дождемся решения».
Эксперт Российского института стратегических исследований кандидат экономических наук Михаил Беляев также обратил внимание на то, что Мишустин «выполняет свои обязанности более чем на сто процентов». Менять его нет никакого смысла. Всех остальных министров, назовем их условно отраслевыми, тоже нет никакого смысла менять, потому что каждый из них в пределах своей компетенции выполняет свои обязанности тоже вполне адекватно», — сказал эксперт.
К чему может привести нашу страну подобная фактическая несменяемость верховной власти? Если посмотреть российскую аналитику по данной проблематике, то она, в основном, сводится к тому, что утечка данных о начале подготовки к реализации сценария «обнуление» произошла целенаправленно.
По мнению ряда отечественных политологов, Кремль таким образом послал сигнал игрокам внутри страны и за ее пределами. Простыми словами его смысл можно выразить следующим образом: «Путин — навсегда, поэтому договаривайтесь только с ним». Считается, что такой посыл должен утихомирить некоторые горячие головы, желающие «странного», вроде политических перемен, в самой России, отдельных олигархов, чье благосостояние напрямую завязано на Запад, а также попытаться усадить за стол переговоров непосредственно западные элиты. Разве может что-то пойти не так? Как известно, перед Кремлем маячит так называемая «проблема-2024».
Имеется в виду, что тогда истекают сроки очередных президентских полномочий Владимира Путина, и по закону страну в результате всенародных выборов должен возглавить уже другой человек. Решить ее окружение действующего главы государства могло разными способами. Например, назывались варианты с очередной «рокировочкой» местами с премьер-министром, с пересадкой Путина в кресло главы Государственного совета и даже — главы Союзного государства России и Белоруссии. Но в Кремле пошли несколько иным путем. В 2020 году под активную медийную пропаганду были проведены поправки в Конституцию РФ, среди которых было две, напрямую касающихся «проблемы-2024».
В частности, Госсовет получил конституционный статус, и теперь его полномочия можно радикально расширить в рамках обычных федеральных законов.
Нас в Европе ужасает массовая миграция, неспособность решить долговые проблемы, деиндустриализация Старого света. Для России жизнь фактически в изоляции от Европы, с моей точки зрения, тоже будет иметь непростые последствия. Как теперь Европа и Россия будут жить порознь с новым железным занавесом, я себе с трудом представляю. Перечисленные мною моменты будут происходить параллельно, в один и тот же исторический момент, что на моей памяти редко случается. Изменение политической власти в большинстве крупных стран - это не косметические изменения, которые можно наблюдать в мирной жизни, во времена экономической стабильности, когда работают институты мирового порядка, включая Совет Безопасности ООН и др.
Сейчас мы видим, что вся эта мировая система находится под угрозой расшатывания. Я не говорю пока о распаде. Однако изменения в системе, которая сама не стабильна, действительно, могут привести к серьезным переменам в мировой политике. Недавно прочитал, что в Германии вырубят часть сказочного леса братьев Гримм, чтобы на этом месте разместить "ветряки". В следующем году "зеленые технологии" по-прежнему будут рулить? Рар: Чуть ли не со скандалом заканчивается климатическая конференция в Дубае, на которую возлагали громадные надежды, во всяком случае, на Западе.
Именно Запад смог уговорить другие державы заняться зелеными технологиями, ввести в большую политику зеленую проблематику, совершенствовать зеленую экономику. Но в Дубае оказалось, что западные правила смываются, к ним уже не прислушиваются. Страны ОПЕК, некоторые другие государства пытаются пробить свою повестку дня, которая абсолютно не радикальная. Они не выступают против зеленых технологий - те, кто хочет их применять, пожалуйста. Но при этом хотят оставить традиционные энергоносители - нефть, газ, уголь. Это приводит европейцев в шок, потому что они не ожидали, что у западного мира не окажется достаточно влияния, чтобы реализовать глобальную зеленую революцию.
Ее планировали, о ней мечтали, в первую очередь, в Германии. Теперь оказалось, что другие страны могут серьезным образом остановить этот процесс. Это свидетельствует о том, насколько мир становится другим, причем в глобальном масштабе. Повторюсь, много лет назад все главные перемены происходили в Европе. А сейчас они происходят во всем без исключения мире. Может ли происходящее расшатывание ситуации быть формой прогресса, формой развития человечества?
Возможно, мы просто боимся появления нового? Рар: Может быть, это вопрос возраста. Люди, которые привыкли к устоям старого мира, просто боятся прогресса. Справедливости ради нужно сказать, что все-таки прогресс должен быть рациональным. Где-то он все-таки должен создавать для людей комфорт и делать мир лучше, а не хуже. Как теперь Европа и Россия будут жить порознь с новым железным занавесом, я себе с трудом представляю Есть ощущение, что во всяком случае в Европе прогресс состоит в том, чтобы не было прогресса.
Впервые за последние сто лет европейцы призывают к ограничениям в своих экономиках. Зеленую революцию иногда сравнивают с революцией большевиков, которым было важно расшатать весь мир, а потом посмотреть, что из этого получится. Тогда идеология стояла выше политики. Но после 1945 года все силы были брошены на то, чтобы при любом противостоянии стабилизировать мир, а не расшатывать его. Сейчас, по моему наблюдению, мы вошли в фазу общего расшатывания во имя прогресса. Расшатать, а потом посмотреть, что из этого получится.
Прошедший год ввел в повседневный обиход термин "Глобальный юг", интересы которого все чаще противопоставляют "Семерке" и "коллективному Западу". Достиг ли этот "Глобальный юг" потолка своего влияния или мы только в самом начале пути? Рар: Зависимость Европы от Америки сегодня сильнее, чем это было тридцать лет назад. Несколько десятилетий назад никто толком не понимал, что такое Евразия. Это было чисто литературное понятие. Сегодня это абсолютно политическое определение того, что происходит на пространстве между Европой и Азией.
Россия осталась там действительно влиятельным игроком. Появились новые значимые державы - Индия, Иран, Турция, Пакистан. Естественно, Китай. Центральная Азия из бывшего объекта превратилась в субъект мировой политики. Там строится новый мировой порядок, во многом в противовес западному старому мировому порядку. Глобальный юг, о котором много говорят, для меня, скорее, будущее название другого мира.
Совфед подведет итог работы силовиков за 4 года перед сменой правительства
Согласно инсайду The Moscow Post, после выборов Президента весной 2024 года всю страну может ожидать скрытая "кадровая реформа". Совет Федерации принял постановление о назначении выборов президента РФ. В пользу кого будут граждане России, сменится ли власть в 2024 году? Несколько веков назад монах Авель, провидец, которого многие называют «русским Нострадамусом», оставил пророчество о смене власти в России в 2024 году. С 15 по 17 марта 2024 года в РФ проходили выборы президента, победу на которых одержал Владимир Путин. Смена власти в 2024 году должна на самом деле означать смену власти. С 15 по 17 марта 2024 года в РФ проходили выборы президента, победу на которых одержал Владимир Путин.
«Легкой прогулки не будет»: что ждать от нового срока Путина?
В полиции сильная текучка. Сотрудников заставляют за свои деньги даже бумагу покупать, замечает политолог. Благоденствуют лишь генералы, вынуждая работников низшего звена или брать взятки и делиться, закрывая настоящие дела, или, следуя палочной системе, выдумывать эти дела. Из-за этого множество честных людей, несмотря на трудности в поиске работы, уходят из силовых структур, поскольку не в силах вынести тамошние порядки, рассказывает политолог. Около Путина идет борьба за власть - Венедиктов Поэтому надежда властей на Росгвардию с полицией — это ошибка, считает Платошкин. В интересах самого действующего президента изменить нынешний курс, пока не поздно, отменить пенсионную реформу и переформатировать внутриполитическое устройство с тем расчетом, «чтобы система стояла на двух ногах», считает политолог. Пусть будет одна правоцентристская партия, представляющая условно бизнес, богатых, и левая партия. Это будет залогом стабильности, считает политолог. По его мнению, предпочтительнее допустить переход власти к конструктивной оппозиции, которая не намерена «никого вешать», нежели доводить общество до социального взрыва.
Для осуществления этого необходимы свободные, честные выборы, свобода проведения мирных митингов.
Ранее в этот день Европарламент принял резолюцию о непризнании итогов выборов президента РФ. Парламентарии утверждают, что на выборах якобы не были представлены «настоящие» альтернативные кандидаты, а голосование в новых регионах России, по их мнению, проведено незаконно.
Но это, конечно, как бы министры второго эшелона. Главной интригой и поводом для спекуляций является сохранение или нет? Время от времени к ним также добавляют столичного мэра Сергея Собянина. Немало прогнозов делается относительно линейки вице-премьеров. Почитав иных комментаторов, создается впечатление, что они ли не у президента за спиной стояли, когда он список нового Кабмина набрасывал: «Очевидно, что должно произойти усиление позиций помощника президента Максима Орешкина, который может стать вице-премьером. Или даже сменив на этом посту первого вице-премьера Андрея Белоусова, которому многие пророчат пост ректора МГУ. Второй усиливающийся игрок внутри кабмина — глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев, которому также пророчат вице-премьерское кресло по вопросам АПК и природных ресурсов. Среди министров вероятна пересменка во всем образовательном блоке, блоке экологии и природных ресурсов, возможно, в Миндальнеговостока, а также замена ушедших на повышение министров, в частности — новый министр сельского хозяйства, а также, вероятно, главы Минцифры Максута Шадаева. Также возможно создание новых профильных министерств», пишет The Гращенков, например. А некий t. Что же касается силового блока, то мы изучили с помощью инструментов «Медиалогии» сообщения за последние две недели в СМИ и политических телеграмм-каналах в поисках «вбросов» об отставке главных силовиков: генерального прокурора, председателя Следственного комитета, директоров ФСБ и Росгвардии, министров обороны, внутренних дел и чрезвычайных ситуаций. Сразу отметим, что ни один релевантный источник всерьез не рассуждает даже о гипотетической отставке Игоря Краснова, Александра Бастрыкина и Виктора Золотова. Ситуацию с информационными атаками по поводу кадровых перспектив главы МЧС Александра Куренкова сейчас оценить сложно. На фоне затопления Орска только ленивый не кричит о неминуемой отставке министра, это процесс естественный и выводы делать рано. Весьма интересной оказалась при ближайшем рассмотрении структура информационной атаки на топ-силовиков.
Всероссийская политическая партия « Единая Россия », поддерживающая Путина, с 2003 года располагает большинством в Государственной думе. Оппозиционеры указывали на махинации в пользу Путина при подведении итогов выборов 2004 [15] , 2012 [16] [17] [18] и 2018 [19] [20] [21] [22] годов. В 2012 году это вызвало крупномасштабные протесты , но не помешало Путину остаться у власти. Возмущение также вызвало сокрытие перед выборами-2018 плана повысить пенсионный возраст , реализованного сразу после реинаугурации [23]. Многие оппоненты обвиняют Путина в превращении России в коррумпированную диктатуру , злоупотреблении властью и нарушениях прав человека. Как констатируют критики, независимые СМИ закрылись или вынуждены работать из-за границы, подконтрольные Путину СМИ уделяют ему непропорционально много внимания, представители политической оппозиции преследуются, некоторые оказываются в изгнании и даже в тюрьме , на выборах разного уровня голоса могут корректироваться ради нужного результата [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]. Опыт прежних выборов и сопровождавших их протестов помог Путину создать систему репрессий , предотвращающую массовые акции; он также использует выборы для разделения оппозиции, допуская одних претендентов и не допуская других [28] [30]. Проблема 2024 См. Первоначально, по действовавшему по 2020 год законодательству, смена лидера государства была неизбежной. Позднее, с учётом принятых в 2020 году поправок в Конституцию , Владимир Путин получил возможность баллотироваться ещё на два срока [31] [32] , то есть править до 2036 года [33]. Политическая ситуация в России После начала вторжения российской армии на Украину в феврале 2022 года в России произошли радикальные политические изменения, существенные для выборов 2024 года. Значительная часть населения, особенно старшего возраста, верит словам правительства о необходимости военным путём защитить русских в Донбассе , о противостоянии расширению НАТО и о « денацификации » Украины [8]. Лица, высказывающие иные точки зрения, подвергаются опасности, их вынуждают или они сами стремятся уехать из страны. Призывавшая к миру с Украиной Екатерина Дунцова не была допущена к выборам [36]. Известные оппозиционные политики, такие как Алексей Навальный и Игорь Стрелков , были отправлены в тюремное заключение [37] [36] [38]. Критики российской власти выражали мнение, что в таких обстоятельствах проведение выборов представляет собой лишь имитацию [28] и формальность, поскольку победитель известен заранее [37] [36] [38]. Тем не менее они отмечали, что видимость демократии остаётся важной для Путина [38]. В последние месяцы перед выборами ситуация в зоне боевых действий складывалась благоприятно для России. Отразив украинское контрнаступление, российская армия захватила инициативу и начала собственную наступательную операцию. Крупной символической победой Путина стало взятие российскими войсками Авдеевки в феврале 2024 года [39] [40] [41] [42] [12]. Президентские «выборы» были впервые организованы в частично оккупированных Россией и считаемых ею своими «новыми территориями» украинских Донецкой , Луганской , Херсонской и Запорожской областях [43] [44] , хотя на территориях этих областей продолжались бои, а областные центры Запорожье и Херсон контролировались Украиной [45]. Вторжение на Украину привело к политическому противостоянию между Россией и Западом.