Парламентарий и политолог Олег Матвейчев прокомментировал фигуру губернатора и особенности выборной кампании в приграничном Белгородском регионе.
Матвейчев: Попытки политизировать арест Иванова - отработка методичек Запада
| Матвейчев Олег Анатольевич | Военкор «КП» Александр Коц отреагировал на оскорбительный пост политолога Матвейчева в адрес российских военкоров. |
| Олег Матвейчев - биография, новости, личная жизнь | Об этом заявил корреспонденту ИА российский политик, депутат Государственной думы VIII созыва Олег Матвейчев. |
| Матвейчев Олег Анатольевич — LiveJournal | Олег Анатольевич Матвейчев (род. 1 февраля 1970, Новокузнецк, Кемеровская область, РСФСР, СССР) — российский политик, политолог и политический консультант. |
| Олег Матвейчев | Брянские новости | Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал усиление вооруженных сил Польши, которая явно начала подготовку к войне с Россией. |
Политолог Олег Матвейчев: Президент видит в Олеге Кувшинникове сильного руководителя
ПолитНавигатор: Некоторые наблюдатели говорили об угрозе Майдана в России, который собиралась устраивать прозападная оппозиция, заранее не признавая результаты выборов в Госдуму. Ситуацию даже сравнивали с 1905 годом в России. Олег Матвейчев: Всё так и есть. Все данные спецслужб свидетельствовали о том, что на эти выборы готовится тот самый Майдан, репетиции которого прошли в Белоруссии. И который должен был быть даже более мощным. И должен был закончиться победой антипрезидентских сил. Они начали готовиться к этому очень загодя. Даже отравление Навального было большой «закладкой» на эту тему. ПолитНавигатор: Они — это кто?
Олег Матвейчев: Это, скажем так, англосаксы. Потому что, как рассказали специалисты по IT, которые и выкорчёвывали все эти узлы связи, протестные группы, и прочее, связанное с ФБК и навальнистами, — когда они начали этим заниматься, то поняли, что им противостоит не сетка энтузиастов из команды Навального, а люди, сидящие на Западе и тесно интегрированные с военно-промышленным комплексом США, со спецслужбами. Явно там были люди, сидящие в Силиконовой долине. То есть, это серьезная история. Но половина Силиконовой долины — это тоже наши русские, и у нас тоже много мощных IT-шников. И когда началось это противостояние тех IT-шников и наших, те, западные, поняли, с кем они связались, что здесь тоже не лаптем щи хлебают и что за них взялись по-настоящему. Они поняли, что всё серьёзно, что государственный ресурс здесь в руках у наших, они поняли, что противостоять невозможно, и откатили. Они поняли, что проиграли.
И просто начали сворачиваться и перестраиваться. ПолитНавигатор: Но вы же сами раньше говорили, что Навальный — это отчасти был проект местных элит. Олег Матвейчев: Да. Он был проектом местных элит, начиная с 2007 года до 2012 года. После этого, когда проекты местных элит закончились, потому что не случилось то, чего они желали, и Путин пошёл на новый срок, они Навального бросили. После чего Навальный некоторое время побултыхался, работая то с Ходорковским, то с Браудером, то с мелкими местными. Но это всё были частники. А потом интегрировался с западными спецслужбами, прежде всего, с английскими ПолитНавигатор: В несостоявшемся путче была готова принять участие часть наших элит?
Олег Матвейчев: Наши элиты очень трусливые. Они могут участвовать в каком-то путче, когда его победа полностью очевидна. Когда она не очевидна, то никто из них носа не высунет. Поэтому они не могут быть инициаторами, заводилами, когда у них нет какой-то формальной прикрышки. Когда они работали на Навального в 2008 или 2009 году, у них была формальная прикрышка: «Мы работаем на действующего президента Медведева,нам дали задание финансировать Навального высокие чиновники из Кремля и при этом ссылались на Президента». После 2012 года у них этой прикрышки уже не могло быть. Как и вообще многого не могло быть. ПолитНавигатор: А у Медведева сейчас есть какие-то амбиции?
Олег Матвейчев: Я не знаю. Есть или нет — это лучше его спросить. ПолитНавигатор: Угроза российского Майдана ликвидирована? Олег Матвейчев: Она в очень большой степени ликвидирована. За последние полтора-два года было проделано очень много работы по ликвидации укоренённых и больших структур, принято много законов…. Но, конечно, посеянные врагами зёрна, плюс полив и удобрения, которые постоянно идут с Запада, с их интернет-ресурсов, от украинских ботов, которые постоянно работают в нашем Интернете, и против них пока ничего не делают — всё это ещё продолжает создавать угрозу. ПолитНавигатор: Ваша деятельность в Думе будет направлена на борьбу с этими тенденциями, о которых мы говорили? Олег Матвейчев: Прежде всего, на то, чтобы разрушением государства не занимались те, кто относится к системной оппозиции.
Несистемную оппозицию сильно подавили. Но у нас системная оппозиция начинает занимать место несистемной, я имею в виду тех же КПРФ, которые просто в открытую, посмотрите на Рашкина и Грудинина, призвали коммунистов голосовать за навальнистов. Пытаются забрать их электорат. Я вообще считаю, что в России есть две партии — партия технократов и партия популистов. Все разговоры ,что есть ЛДПР, коммунизм, либералы — это всё ширма. Это просто разные типы популизма. Когда, например, человек приходит и говорит, как эсеры: «Мы за безусловный базовый доход». Это популизм, просто обман.
Потому что нет никаких денег, чтобы выплачивать каждому по 10 тысяч каждый месяц. Когда Путин выплачивал по 10 тысяч пенсионерам — это понадобилось полтриллиона рублей.
Олег Матвейчев Оппозиция , Статьи 07. Куда делись любимые этими коммунистами демотиваторы о том, что в Лондоне хранятся вывезенные из России на Запад миллиарды, стоят яхты во всех портах и играют футбольные клубы? Куда делись рассуждения о том, что никогда «они» не пойдут против Запада, потому что тоже капиталисты и дети их учатся там? Всегда объяснял им и говорил, что совокупные дивиденды, получаемые нашими олигархами, составляют около 50 миллиардов долларов, а налогов государству они платят в десятки раз больше.
Собственниками каких ресурсов они бы не являлись, государство от них получает больше, чем они получают от собственности. Во-вторых, все они полностью послушны власти. Со времен Ходорковского, Гусинского и Березовского, которые были последними олигархами, пытавшимися командовать властью, все давно изменилось. У нас государство командует олигархами, а не наоборот.
Важно то, что это позволяет примирить восточников и западников в русской культуре, то есть этот гигантский новый исторический нарратив помогает понять, что означает противостояние, которое было в русской культуре, откуда оно берется. Что значит противостояние западников и славянофилов? Западники придерживались норманнской теории, что славяне были дикие и их всему научили пришедшие немцы. А славянофилы даже не столько за славян были, сколько за христианство, за то, что цивилизация пришла на Русь вместе с христианством, с крещением. Соответственно, это противостояние, можно сказать, было между двумя Западами, между северным Западом и южным Западом, между Римом и Древней Грецией с одной стороны и Византией - с другой.
При этом они виделись, как абсолютно несовместимые друг с другом, как совершенно конфликтующие. Ряд русских исследователей, которые не входили в сонм славянофилов и западников, например, тот же собиратель русского фольклора Афанасьев, российский искусствовед Стасов и многие другие сейчас не будем перечислять их имена, но там целая традиция пытались найти этот срединный путь и показать, что здесь была своя особая цивилизация. Эти все люди стояли у истоков так называемого евразийства, но это течение не было мейнстримным в нашей культуре. Позже, в среде евразийцев родилось направление русского космизма, благодаря которому Россия и СССР получили ряд приоритетов в истории, важнейший из которых - покорение космоса. Противостояние белых и красных тоже можно рассматривать, как по сути дела противостояние западников-марксистов, то есть красных, и в данном случае это Запад, представленный левым проектом, и романовской Россия, которая окрашена в цвета христианства, следовательно, славянофильства, а значит корнями уходит в Ближний Восток. Это противостояние, опять-таки, не находило примирения. Для примера можно взять радикальную работу русского философа Льва Шестова Исаака Шварцмана «Афины и Иерусалим», которая жестко противопоставляла «два корня» мировой истории и культуры и показывала, что они несовместимы друг с другом. В то же время А. Волынский, например, показывал, что наоборот, они совместимы как раз с точки зрения гиперборейской праосновы, луковицы.
Такой спор был в серебряном веке, а правота Волынского подтвердилась научными данными только сейчас. Внутри Советского Союза был известный спор физиков и лириков, который сейчас, по большому счету, был переименован в спор гуманитариев и технократов. Где, опять-таки, технократы и физики — это условно западно-научный проект, а лирики и гуманитарии — это, условно говоря, те, кто настаивают пусть они теперь не только христиане , что вообще в принципе есть религиозное измерение, культурное измерение у человека и проч, но все равно корнями они уходят в какую-то религию, будь то христианство, будь то иудаизм, будь то какая-то из восточных религий. Вот эти все противостояния, все эти корни как раз отсюда — из попытки противопоставить разные изводы индоевропейской цивилизации. Если мы находим им общий корень и его пропагандируем в качестве евразийской религии, то мы таким образом показываем, что не надо ни с кем спорить, это такое большое национальное согласие, что все мы из одного происходим и все культуры и религии друг другу - братья. Более того, сама постановка вопроса — у кого мы научились, от кого мы пошли, от греков, в смысле западной науки, или от греков, в смысле христианских византийских греков — неправильна. Не мы научились у Запада или у Востока, а в своё время, а именно 3 тысячи лет назад, во 2 тысячелетии до нашей эры, мы их научили, мы им принесли и науки, и культуры, и языки, и политические устройства и так далее. Убираем российский комплекс неполноценности и заявляем, что в истории и коммуникации цикличны, кто-то когда то принес что-то другим народам, другие народы сохранили то, что мы потеряли и потом приносили обратно. Нет лучших и худших — все молодцы.
Высказываются опасения, которые возникают в связи с этой теорией. Говорят, что это может спровоцировать некий гражданский раскол, что это приведет к национализму и т. Это приведет к национализму, если только это пустить на самотёк, и уже приводит. Когда это отдается на откуп всяким язычникам и родноверам, то они начинают выступать против христианства, типа «мы забыли веру отцов, надо идти против православной Церкви, против ислама» и так далее. Апостолами этого движения выступают шарлатаны и харизматики, некоторые медийные фигуры, например, известный боксер Александр Поветкин. Издаются фальшивки типа «велесовой книги», выходят откровенно фашистский и антисемитскеи книги, как напррмер «Удар русских богов» В. Истархова псевдоним Иванова и Селиванова , которая разошлась по России миллионными тиражами и затронула молодежь. Книга призывает свергнуть иудео-христианское иго, навязанное «исконному русскому язычеству». Все это потому, что язычники, в данном случае неоязычники, не понимают, что то же самое христианство и все остальные религии — это наши собственные детища, это не чужие, которые пришли к нам, чтобы нас завоевать, а это наше же всё, поэтому нет противоречия ни между нашими древними верованиями, которые изначально тоже монотеистичны, ни между наукой и религией, ни между разными религиями востока и Запада.
Если пускать на самотек, тогда, конечно, будет раскол, а если этой ситуацией управлять и показывать в том варианте, который объяснен выше, то тогда противоречия все снимаются. Как было сказано в самом начале, от этого всего не уйти, это в любом случае будет мейнстримом, в любом случае эти все исследования просачиваются в народ и их становится всё больше и больше, и мы не остановим прогресс, мы не остановим развитие науки, культуры и так далее. У нас выбор между тем, что все это будет, как у украинцев, которые выкопали Черное море, или это будет цивилизовано, нормально, на научной основе, с примирением всех противоречий, то есть нормальным культурным диалогом. Поэтому, конечно, нужно не противостоять этому потоку, а нужно его возглавить. Лучший способ — не противостоять, а именно возглавить, про что, собственно, мы и говорим. Всё равно вакуум, отсутствие своей древней истории, заполняют своей мифологией, которая становится уже опасной, потому что движения родноверов, неоязычников и прочих всерьез начинает подрывать основы того же самого христианства, они в бой идут против РПЦ и так далее. Их надо переформатировать. Следующее возражение, что это вызовет недовольство других народов на территории России. Во-первых, другие народы и гаплогруппы имеют более древнюю историю, чем индоевропейцы R1a, ведь гаплогруппа R1a - самая молодая в истории.
Более древние зачастую языки у них, то есть, есть, чем гордиться. Например, самые древние стоянки, типа Костёнки и прочие, на территории России не принадлежат индоевропейцам. Там найдена гаплогруппа С, которая сейчас у казахов, у бурят и у монголов. Вообще говоря, предки монголов жили на территории России до индоевропейцев и монголы этим могут спокойно гордиться. Те, кто имеет гаплогруппу I у нас в стране, могут гордиться тем, что они потомки древних-древних германцев, которые тоже населяли Европу до индоевропейцев и у них тоже своя древняя история. Жители Кавказа вообще все поголовно могут гордиться тем, что у всех у них более древние гаплогруппы, чем у индоевропейцев, а их предки жили на территории Кавказа на несколько тысячелетий раньше, чем туда пришли индоевропейцы. Тоже нет никаких проблем с самой многочисленной гаплогруппой N финно-угры. Они где-то местами жили раньше, чем индоевропейцы, а где-то пришли позже индоевропейцев на какие-то территории. Соответственно, они могут гордиться тем, что они тоже более древняя гаплогруппа, чем индоевропейская.
У них своя славная история, свой интересный фольклор.
Я, опираясь на тот же Forbes, насчитал «недвиги» на полмиллиарда долларов. Это сущие копейки, о которых даже смешно говорить. Думаю, что все яхты в совокупности тянут не на большую сумму. В результате что мы видим?
Все олигархи попали под санкции, но все выразили солидарность с президентом. Никто из «олигархов» не сбегает с корабля, все вместе работают на страну, модернизируют производство, инвестируют в Россию. Никто из них не перекладывает трудности на рабочих, выполняются все социальные обязательства. Это доказательства их патриотизма, а не солидарности с «коллегами-капиталистами».
Матвейчев О.А.. Книги онлайн
По мнению Олега Матвейчева, одного из ведущих российских политологов, его может и должна занять Россия. 5. Олег Царёв: Чем закончится украино-российская война? Олег Матвейчев — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг.
Политолог Олег Матвейчев прокомментировал выборы в России и регионе
| Политолог Матвейчев прокомментировал переход на оплату газа в рублях — РТ на русском | Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. |
| Олег Матвейчев – последние новости на сегодня – | Всё про российского политолога и политика Олега Матвейчева. |
| Политолог Матвейчев: вернувшихся надо превратить в оружие в информвойне | С 1996 Матвейчев работал в предвыборных кампаниях в качестве политолога и политического консультанта в более чем 70 регионах России. |
Матвейчев Олег
Военкор Александр Коц ответил на претензии депутата Олега Матвейчева, который обвинил военкоров в распространении "панических слухов" о наступлении ВСУ. Добро пожаловать на канал Матвейчев Олег (1819729) на RUTUBE. Олег Матвейчев — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Политолог Олег Матвейчев поделился с журналистами мнением относительно дистанционного электронного голосования (ДЭГ). по его мнению, это очень надёжный и прозрачный инструмент. Феминизм должен быть признан экстремисткой идеологией — с таким заявлением выступил депутат Госдумы Олег Матвейчев в эфире передачи «60 минут». Ведущий программы "В теме" политолог Олег Матвейчев анализирует выступление Владимира Путина на 70-й сессии Генассамблеи ООН.
Политолог Матвейчев: встреча с G7 обернется разочарованием для Зеленского
| Блог Олега Матвейчева 2024 | ВКонтакте | 5. Олег Царёв: Чем закончится украино-российская война? |
| Матвейчев Олег Анатольевич | биография и последние новости | Всё про российского политолога и политика Олега Матвейчева. |
| Олег Матвейчев - оперативные новости каждый день - Вестник Кавказа | США прикрываются украинским конфликтом в реализации плана по разгрому Европы, предположил в интервью РИА ФАН политолог Олег Матвейчев. |
| Олег Матвейчев: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | МСК1.ру - новости Москвы | Олег Матвейчев: При принятии решения о введении внешнего управления иностранной компанией будет учитываться фактор импортозамещения. |
| Политолог Олег Матвейчев: В условиях информационной войны нужно верить только Путину — СуперОмск | Олег Матвейчев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
Политолог Олег Матвейчев оценил работу Айсена Николаева на посту главы республики
Военкор «КП» Александр Коц отреагировал на оскорбительный пост политолога Матвейчева в адрес российских военкоров. Всё про российского политолога и политика Олега Матвейчева. Матвейчев Олег Анатольевич. Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Олег Матвейчев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Знакомьтесь: Олег Матвейчев – сторонник теории «коррупции как двигателя экономики». Последние новости о персоне Олег Матвейчев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Скандал в Госдуме. «Донос Матвейчева» возбудил депутатов
Вот этот вариант сейчас и реализовывается. Олег Матвейчев политолог Бывший глава МИД Литвы Линас Линкявичус ранее спрогнозировал , что седьмой пакет антироссийских санкций Евросоюза будет таким же неэффективным, как и все предыдущие. Он отметил, что ограничения вредят больше Европе, чем России.
Профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев подчеркнул, что для него лично основным политическим итогом праздника стал тот факт, что пока не удаётся сделать 4 ноября тем праздником, каким он задумывался - днём объединения народов России. По его словам, прошедшее накануне празднование показало, что 4 ноября выступает катализатором политического разделения. Директор Центра политической информации Алексей Мухин, в свою очередь, остановился на прошедших по всей России "русских маршах", отметив их пользу для снятия напряжения в обществе.
Условный срок ставит Навального в жёсткие условия - эксперты 14:29, 16 окт 2013 Итоговый приговор известному российскому оппозиционеру Алексею Навальному по делу "Кировлеса", озвученный сегодня Кировским областным судом, с одной стороны, выгоден для него, а с другой, не позволит в дальнейшем вести себя привычно, "по-навальному", - заявили корреспонденту "Вестника Кавказа" директор Центра политической информации Алексей Мухин и профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев.
Никто из них не перекладывает трудности на рабочих, выполняются все социальные обязательства. Это доказательства их патриотизма, а не солидарности с «коллегами-капиталистами».
Исходя из этого, следует еще раз подчеркнуть, что все эти левые бредни про капиталистов во власти неактуальны. Они были актуальны в 90-е, и может быть в начале века до ареста Ходорковского. А наши коммунисты не уследили за реальностью, отстали от нее, может быть, просто перечитали Маркса, писавшего в интересах своего заказчика — лондонского Сити.
Маркса Лондон просто использовал для разжигания революций на европейском континенте. Поэтому выкиньте весь марксизм и никогда не слушайте левых политологов и тем более левых политиков! Олег Матвейчев.
И раз уж публицист переходит на личности и упоминает мою фамилию, а целый депутат его коллег по партии, кстати, я регулярно встречаю вблизи линии фронта это у себя публикует, пожалуй, отвечу. Скажу за себя. С 15 февраля 2022-го я провел в командировке без малого год — с тремя небольшими перерывами. За это время у меня вышли под две сотни больших репортажей из всех точек СВО — от городка Ворзель в Киевской области до самого края Кинбурнской косы на Херсонщине. От села Сулиговка под Изюмом, до деревни Марфополь под Гуляполем.
От Артемовска до Песок. В них я беспрестанно описывал и буду описывать подвиг русского солдата, как поражающий своей готовностью к самопожертвованию, так и будничный, окопный. Из этих репортажей у аудитории создается портрет нашего защитника. Я участвовал в сотнях радио- и телеэфирах, где рассказывал о продвижении наших войск, уничтожении вражеской техники, применении новых методов и технологий.