О причинах и последствиях происходящего в балканском государстве рассказал лидер «Российского Союза ветеранов Афганистана», политолог Франц Клинцевич. Все главные новости и видео доступны на медиаплатформе "Смотрим". Упорядочение каналов новостей мирового масштаба, вашей страны, а также местных каналов для получения детального обзора новостей спорта, шоу-бизнеса, деловых новостей, политики. Новости дня от, интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Вестник Кавказа — Все новости. В Кремле не определились с датами визитов Путина в Турцию и Китай.
Цыганова заявила, что русский человек определяется не по крови
Итак, что мешает нам принять решение? Эксперты говорят нам, что это все из-за страха быть неправым, страха совершения, столкновения с реальностью, с которой мы не хотим сталкиваться, быть второстепенным и просто промедлением. Как вы можете принять решение, когда это кажется трудным? Вот несколько идей. Посмотрите только на факты. Отложите в сторону свои личные чувства и смотрите на информацию объективно, не персонализируя ее. Притворись, что ты частный следователь или репортер. Какие факты говорят вам? Посмотрите на краткосрочные и долгосрочные проблемы. Это поможет вам узнать, сколько вам нужно решить сейчас, и если это одно большое решение или несколько меньших. Можете ли вы принять решение двигаться вперед, продолжая собирать больше информации?
Вам нужно решить все сразу прямо сейчас? Дайте себе крайний срок, если это необходимо.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Опрос был проведен в октябре 2016 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Планирование новостей. Верстка новостной программы
Ведущие СМИ уже не говорят об объективности, беспристрастности — это сейчас скорее профессиональные пороки, но они говорят о жестком следовании фактам, например. Понятно, что следование фактам без стандарта беспристрастности приводит к определенному отбору фактов. Но риторика факта как ценности сохранилась — она нужна, чтобы апеллировать к тому авторитету, который был у СМИ в конце XX века, когда они получали деньги от рекламы, но старались защитить свою независимость профессиональными стандартами. А что произошло с ее общественными функциями — аудит власти и бизнеса, построение гражданского общества, гейткиперство англ. Среда в целом выполняет те функции, которые выполняла журналистика, включая и watchdog journalism англ.
Среда не просто сообщает все, но производит отбор релевантности сообщения для каждого участника. Я называю этот феномен «вирусным редактором». То есть наша сеть контактов, наши друзья в Facebook или в других соцсетях — это наши «гейткиперы», они нам поставляют информацию. Теперь в процесс включились еще алгоритмы релевантности в интернете.
Вместе они поставляют каждому из нас информацию, уровень релевантности которой для каждого из нас просто не сравним с тем, что нам давали СМИ. Именно поэтому мы проводим так много времени в интернете. А как изменились общественные функции самой журналистики — это интересный вопрос. Давайте вспомним Ленина: газета — это не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор.
В этом лозунге звучит скрытый лейтмотив — журналистика что-то «должна» обществу. Этот подход приписывает журналистам нереальную осознанность и рациональность. В реальности журналисты крайне редко мыслят категориями общественного долга при написании статей. Функция журналистики сложилась не из замысла, а из миллиона маленьких практических действий, которые были совершенно про другое, не про общественную функцию.
Я бы сравнивал журналистику с поведением муравьев. Есть представление, что муравьи как-то договариваются и вместе тащат гусеницу в муравейник. Но ученые выяснили, что муравьи на самом деле сначала пробуют тащить гусеницу в разные стороны. По сути, они просто сдвигают ее.
Потом, поскольку у них есть чувство муравейника, они обнаруживают, что идут не туда. Они снова перегруппировываются, снова берутся с разных сторон. Это происходит много раз, пока муравьи не обнаруживают, что тащат гусеницу в нужном направлении. Так и журналисты — они тащат журналистику в самые разные стороны.
Но каким-то образом общество финансирует то, что ему нужно. Общественная плата за журналистику определяет нужные образцы профессионального поведения журналистов примерно так же, как геолокация муравейника определяет общее направление движения всех муравьев, хотя каждый муравей изначально тащит в свою сторону. Либо видимая рука государства, либо невидимая рука рынка заставляет тех журналистов-муравьев, кто еще в строю, хватать гусеницу и тащить ее куда-нибудь. Но потом те, кто повернул не туда, немножко получают по голове от рынка или от государства, и в результате гусеница журналистики все-таки движется в «нужную» сторону.
Это процесс саморегуляции, иногда принудительной. Можем ли мы это описывать как функцию журналистики, как осознанный долг журналистов перед обществом? Мы добываем информацию, и потом оказывается, что мы добываем ее в нужном направлении. Те, кто добывает в ненужном, не доходят до муравейника.
Поскольку это сетевая среда, охват интересно обсуждать в терминах гравитации — охват зависит от того, сколько внимания тот или иной центр гравитации способен притянуть. Если ты являешься центром гравитации, то можешь ее монетизировать двумя способами: либо оплата контента «снизу» теми, кто хочет получать от тебя информацию, либо оплата «сверху» — теми, кто хочет распространять через тебя информацию. Явление постжурналистики характеризуется гибридной формой оплаты: плательщики вроде бы находятся «снизу», но платят по мотивам оплаты «сверху». В постжурналистике читатели платят не за то, чтобы получить новости, а за то, чтобы их распространить.
Мотив, который The New York Times подает как основание подписаться на нее, по сути пропагандистский: защищать ценности демократии, как ее понимают «береговые» элиты США. Мотив для финансирования Russia Today — отстаивать ценности российской власти, по сути, по канонам информационных спецопераций на чужой территории. Но делается и то, и другое в форматах, выработанных старой журналистикой. Поэтому-то — «нативная пропаганда».
Если продается не контент, а его валидация и доставка другим, то ключевым бизнес-фактором оказывается охват. Та самая гравитация. Центром гравитации может быть инфлюенсер, может быть The New York Times, может быть нишевый блогер, который рассказывает про старые фотообъективы.
Мезюхо также отметил, что, если выборы на Украине всё же состоятся, западные кураторы буду делать ставку на действующего президента. Белый дом будет вынужден объяснить электорату провал контрнаступления ВСУ Накануне Зеленский заявил, что в сложившейся обстановке проведение выборов президента Украины будет несвоевременным мероприятием. Он также призвал всех сосредоточиться на вопросах обороны и работать в единстве. При этом, как сообщил в тот день, 6 ноября, депутат Верховной рады Алексей Гончаренко внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга , Зеленский приказал своему офису начать подготовку к выборам весной 2024 года.
Скорее всего, она состоится в начале июня.
Сотрудники подразделений МЧС России и Чувашской республиканской противопожарной службы соревновались в преодолении стометровой полосы с препятствиями, подъеме по штурмовой лестнице на четвертый этаж учебной башни. Завершающим этапом стала демонстрация практических навыков при проведении боевого развертывания. В общекомандном зачёте по итогам трех испытаний: Специализированная пожарно-спасательная часть г.
Андрей Мирошниченко: «Редакционная политика, а не новости, — это и есть последний товар СМИ»
Определилась главная тема ПМЭФ-2024. 22 апр 2024 16:15. Главной темой Петербургского международного экономического форума этого года станет «Основа многополярности. Новости дня от, интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. На Западе определились с российскими выборами. В ЕС и США раскритиковали выборы в России, но осторожны с их непризнанием. Новости Санкт-Петербурга сегодня – это политика, общественные настроения, важные события и мероприятия, новости бизнеса и социальной сферы. Если уже нельзя продавать новости, а можно продавать только политическую услугу, то и стандарты освещения событий должны измениться. искать по: сайту новостям документам персоналиям расписанию занятий телефонному справочнику.
Почему я не читаю новости и вам не советую
Строительный мусор, автомобильные покрышки, складируемые возле контейнерных площадок, квалифицируются как свалочные очаги. Их приходится ликвидировать с привлечением сторонних организаций, за счет местного бюджета, — рассказал первый заместитель министра ЖКХ Ростовской области Сергей Петров. Замминистра добавил, что вопрос о том, кто должен убирать такой «некондиционный» мусор, до настоящего времени «законодательно не урегулирован». Что делать с ветками — задумались депутаты. Фото: Дмитрий Ремизов Камнем преткновения в дискуссии участников «круглого стола» стали «растительные отходы». По мнению ряда депутатов Заксобрания, они-то как раз должны убираться регоператорами, причем без дополнительной платы.
Вместе с тем, по словам Рябкова, разговор был «полезен». По заявлению заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд, переговоры в министерстве иностранных дел России были конструктивными. На 13 октября у Нуланд запланированы встречи с замглавы администрации президента России Дмитрием Козаком и помощником президента по международным делам Юрием Ушаковым. Отметим, оба политика так или иначе занимаются вопросами, связанными с урегулированием кризиса в отношениях с Украиной: Ушаков неоднократно транслировал позицию Кремля по контактам с украинскими чиновниками, а Козак курирует работу «нормандской четверки».
Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом. Несколько советов по оформлению реплик: Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
Нужно держать свой мозг в чистоте и не засорять его лишней информацией. Иначе с ним произойдет то, что часто происходит с перегруженными компьютерами: они начинают работать медленнее или вообще перестают работать. Хотите иметь свежий взгляд на жизнь, без налета негатива? Без налета чьего-либо мнения? Не смотрите новости! Все равно, то, что отражено в новостях, правдой не является. Вы поймите: новости и интернет - это не окно в другой мир, даже не зеркало. Это - вымышленный продукт чужого ума. Не нашла! Интернет забит искусственными дорогими новостями, мнениями, предсказаниями.... И вот Вам пример того, насколько "свободен" интернет: из строки поиска выкинуты все частные видео! Они, конечно, в интернете наверняка есть, но через поисковик Вы их не найдете! Конечно, есть свобода загружать в интернет что угодно, но какой в этом смысл, если твоих видео все равно никто не увидит? Их остановит поисковик! Вот Вам интернет-свобода, как живая! Люди такие глупые! Верят всяким новостным каналам. Я тоже могу создать свой собственный новостной канал, и не выходя из дома, освещать события в Украине! Еще и сзади себя такую заставку поставить, что Вы будете думать, что я прямо там нахожусь, в гуще событий! Единственная проблема - это деньги: на что купить дорогое оборудование? А эти каналы на что-то покупают! На чьи деньги они это покупают? Явно же, что на деньги тех, кто проплачивает их новости! Зачем тогда Вы их все смотрите?!
Яндекс.Метрика: Почему может не определяться источник трафика
Лента новостей Пскова. Общество. Сегодня в Пскове определились победители Лиги дебатов «Истина». Лукашенко сказал, по каким вопросам не определились Беларусь и Россия. В одном месте: оперативные новости и главные темы, мнения и эксклюзивные материалы от лучших авторов.
Биржевые новости. Новости рынка акций
Это ключевой признак постжурналистики: люди платят — те, которые еще платят, — не за новости, а за то, чтобы удостоверить нужные новости для себя и для других. Получается, что постжурналистика — это такая краудфандинговая пропаганда. Товаром является не сама новость, а «правильная» валидация новости и доставка «правильных» новостей другим. Поскольку люди обращаются к СМИ только за валидацией тревожных событий, эти тревожные, будоражащие события стали главным бизнесом СМИ.
СМИ ищут их, находят, «докручивают», нередко даже создают своей интерпретацией. Реклама заставляла СМИ рисовать картину мира, благоприятную для потребления товаров. Новая модель, когда СМИ подрядились валидировать значимость тревожных новостей, вынуждает их рисовать тревожную картину мира.
В результате медиасреда в целом, включая социальные медиа, поощряет все виды экстремальности — содержательной, политической, эмоциональной. Эта среда обеспечивает возгонку поляризации. Экстремальные и эмоциональные суждения начинают группироваться по центрам гравитации.
Мы входим в состояние, которое Маршалл Маклюэн называл ретрайбализацией. Мы возвращаемся к прямой демократии племенного сообщества, афинской агоры, казачьего круга, где решения формируются не представительством, а прямым высказыванием всех полномочных членов. Кто громче кричит, продавливает авторитетом, сильнее бьет кулаком по столу или взывает к предельным ценностям — тот молодец.
Это принципиально «устная», разговорная культура, просто она выражена цифровыми средствами. В письменной культуре авторитет строился на рациональности, на силе мысли, а в культуре племенного принятия решений — на «громкости» мнения, если так можно выразиться, на его суггестивности. В письменной культуре надо было доказывать логичным умопостроением, а в цифровой культуре надо убеждать, продавливать: эмоциональные средства самовыражения для этого подходят лучше, чем рациональные.
Любопытно, что российские СМИ пришли к этому же состоянию, но другим путем. Российскую журналистику перековала в постжурналистику не невидимая рука рынка, а видимая рука государства. Но механизм во многом схож.
Независимые распределенные источники дохода — реклама и подписка — убиты интернетом. Но остался еще последний плательщик — власть, которая готова содержать СМИ как услугу валидации и своего рода «нативной» пропаганды. Хотя содержит она очень немногих.
Остальным скорее позволяет — или не позволяет — существовать и добирать остатки старого рекламного и подписного бизнеса. Впрочем, и «рыночная» подписка, сохранившаяся кое-где в России, тоже мутирует в сторону дотаций и краудфандинга, даже когда подается как подписка. Это такая гибридная подписка.
Важный признак постжурналистики заключается в том, что СМИ не предлагают новости как товар, а просят деньги на поддержание какой-нибудь своей «важной» общественной роли. Если посмотреть на подписные «питчи» The Washington Post или The New York Times, то услуга, которую они предлагают, — это не новости, а защита демократии. Примерно так же и в России: если СМИ не получает достаточных дотаций от власти, то оно продает не новости, а «что-то еще» — от конференций до защиты интересов профессиональных групп.
Если на Западе постжурналистика ищет финансирование за свои услуги валидации и нативной пропаганды у наиболее массивных «племенных» групп и делает это порой вполне успешно, то у нас главное «племя» — государство. Остальные «племена» угнетены, чтобы они не составили конкуренции. Поэтому у них очень маленькая финансовая база даже для постжурналистики.
Рыночная постжурналистика в России очень нишевая. А вот государственная постжурналистика живет неплохо. Почему тогда западные СМИ утверждают, что они продолжают придерживаться высочайших стандартов, делают фактчекинг и прочее, и при этом они же обвиняют российские государственные СМИ в фейк ньюс и гибридных войнах?
В США последние три года идет большая общественная дискуссия среди ведущих профессоров журналистики прежде всего Колумбийского университета в Нью-Йорке , ведущих медиааналитиков и самих колумнистов [разных изданий]. Они официально отказываются от прежних стандартов журналистики, которые, кстати, сформировались примерно сто лет назад, как раз в пору становления рекламной модели финансирования СМИ. Например, правило освещения конфликта со всех сторон, которое обеспечивало объективность и беспристрастность журналиста, было важнейшим журналистским стандартом во времена рекламного финансирования СМИ именно для того, чтобы обеспечить хоть какую-то независимость редакции от плательщика — рекламодателя.
Но о какой независимости можно говорить, если последний плательщик — дотирующий подписчик — как раз и хочет «правильной» валидации новостей и доставки «правильных» новостей другим? То есть он платит за определенную редакционную политику, а не за новости для себя. Редакционная политика, а не новости, — это и есть последний товар СМИ в эпоху постжурналистики.
Поэтому она по определению не может быть независимой от плательщика. Как они говорят, не может быть никакой «другой» стороны в освещении историй с сексуальными домогательствами или в защите демократии от «фашизма». Логика безупречна, и она одновременно показывает, что СМИ теперь включены в политическую повестку.
Буквально на днях американское NPR внесло в свой этический кодекс изменения, которые позволяют журналистам участвовать в массовых политических акциях или в активизме в социальных сетях.
Читайте книги Новости не помогут быть в курсе Один из аргументов за: книги пишутся долго, а новости быстро, читаем факты — будем в курсе. Окей, мы боимся пропустить что-то значимое и важное, но в то же время не понимаем, что с этим делать. Медиа-команды говорят о чем мы «должны» волноваться например, о ценах на нефть , но как на это повлиять и что с этой информацией делать, кроме как фрустрировать в пустоту или другого человека — не ясно. Мы не управляем событиями, которые происходят вне нашей жизни, это нормально. В психологии существует понятие «область ответственности»: зрелому человеку важно понимать, что он влияет только на собственные действия и реакции но судя по экспериментам Бенджамена Либета — и то под сомнением. Поэтому, актуальность не дает ничего кроме волнения о том, что нельзя изменить. Статья о свободе воли чтение минуты на 3-4 Это как трагедия в Древней Греции.
Сюжет приводит персонажей к катастрофическому исходу, что бы они не делали. Против системы не пойдешь, дружок, смирись. И это просто инструмент управления, который провоцирует неконтролируемый стресс и пассивность. А неконтролируемый стресс — это постоянное выделение гормонов коры надпочечников глюкокортикоидов , что приводит к ослаблению иммунитета и увеличивает риск заражения инфекционными заболеваниями. Если произойдет действительно что-то важное, мы об этом узнаем вне зависимости от информационной аскезы. Мы живем в обществе и далеки от ситуации, в которой оказался японский солдат Хироо Онода. Хироо Онода — японский разведчик, который с отрядом высадился на филиппинском острове Лубанг в 1944 и партизанил до 1974, отказываясь верить в то, что война закончилась. Актуальность — миф.
Я вообще уже лет 30 не смотрю новости. Ничего нового в этих новостях все равно нет. Все одна и та же Задорновская схема. Зачем засорять свой мозг гадостями? Сейчас стало модным снимать "сельские детективы". Там обычно все начинается со зверского убийства во всех кровавых подробностях... Тоже хотят привить нашему мышления, как в российских деревнях все страшно и опасно... Знаете что, товарищи? Такого вообще не бывает!
Деревня или дачный поселок в России - это самое безопасное место! Самое тяжелое преступление там: если кто-то спер у Вас дрова. Там все всегда тихо и мирно до банальности. Там всем есть, чем заняться с утра до ночи. Там все друг друга знают или друг другу родственники. Убийства - это визитная карточка мегаполиса. Денвер - всемирно признанная столица убийств, а не русская деревня. Кто-то пытается бросать грязь на русскую деревню, используя телевидение якобы для Вашего развлечения... Мне, в общем-то, понятна цель подобного "развлечения": нужно всех согнать в города, как баранов.
Деревню постепенно выдавливают из нашей жизни. Деревню высмеивают, а города восхваляют. Городской человек без работы - это конченый бомж и криминальный элемент. Не бывает человек в деревне без работы. Там всегда есть, чем заняться. Там намного легче выжить.
Кроме того, школьников спрашивали о жизненных ценностях. Опрос проведен по электронной почте с 1 по 8 апреля среди учащихся 11-х классов. Количество участников - более 2 тыс.
Лукашенко заявил, что Минск и Москва до сих пор не определились с единым рынком нефти и газа
Самое распространенное определение новости приписывается Джону Богарту и Чарльзу Дана: «Когда собака кусает человека, это не новость, потому что такое случается часто. Критерии опасности, вызванные фейковыми новостями, будут определяться руководством надзорного ведомства «исходя из новостной повестки и характера событий. Свыше 40% учащихся в 11-м классе школьников не определились с будущей профессией, еще 28% считают, что сегодня не стоит строить какие-то планы на этот счет. Новости рынка, Биржевые новости, новости акций, новости облигаций, лента биржевых новостей.
Лукашенко назвал главные вопросы, по которым Беларусь и Россия не определились
Обычно в этом поле содержится URL предыдущей страницы, с которой и был сделан переход на ваш сайт. Если поле отсутствует — значит предыдущей страницы не было: например, посетитель вручную ввёл адрес в адресную строку браузера.
Главная » Справочник » Основы тележурналистики » Планирование новостей. Верстка новостной программы Планирование новостей. Верстка новостной программы Наблюдения ученых привели к удивительному выводу: критерии отбора новостей очень мало изменились на протяжении истории. Исследователи описали причины этого явления. Люди жаждут новостей благодаря основополагающему инстинкту, который называют «инстинктом осведомленности». Им нужно знать, что происходит в соседней долине, быть осведомленными о событиях, происходящих вне их собственного опыта. Такое «знание неизвестного» дает им чувство безопасности, возможность планировать собственную жизнь.
Новости — часть коммуникаций, которая постоянно информирует нас о меняющемся мире, проблемах, внешней среде. По словам историков, со временем правители начали пользоваться новостями для предотвращения распада общества. Новости придавали чувство единства и общей цели. Они даже помогали тиранам контролировать народ путем объединения его вокруг внешней угрозы. Каждый телеканал придерживается определенных политических взглядов и имеет собственный формат вещания. Это в немалой степени обусловлено следованием творческого менеджмента компании одной из известных моделей новостного вещания. Отечественное телевидение в нашей стране сформировалось позже, чем в некоторых других государствах, где техническое развитие шло примерно такими же темпами.
Такие дела. Читать новости для понимания механизмов, по которым работает мир — хуже, чем вообще ничего не читать. Это дает иллюзию осведомленности, но не знания. Читайте книги Новости не помогут быть в курсе Один из аргументов за: книги пишутся долго, а новости быстро, читаем факты — будем в курсе. Окей, мы боимся пропустить что-то значимое и важное, но в то же время не понимаем, что с этим делать. Медиа-команды говорят о чем мы «должны» волноваться например, о ценах на нефть , но как на это повлиять и что с этой информацией делать, кроме как фрустрировать в пустоту или другого человека — не ясно. Мы не управляем событиями, которые происходят вне нашей жизни, это нормально. В психологии существует понятие «область ответственности»: зрелому человеку важно понимать, что он влияет только на собственные действия и реакции но судя по экспериментам Бенджамена Либета — и то под сомнением. Поэтому, актуальность не дает ничего кроме волнения о том, что нельзя изменить. Статья о свободе воли чтение минуты на 3-4 Это как трагедия в Древней Греции. Сюжет приводит персонажей к катастрофическому исходу, что бы они не делали. Против системы не пойдешь, дружок, смирись. И это просто инструмент управления, который провоцирует неконтролируемый стресс и пассивность. А неконтролируемый стресс — это постоянное выделение гормонов коры надпочечников глюкокортикоидов , что приводит к ослаблению иммунитета и увеличивает риск заражения инфекционными заболеваниями. Если произойдет действительно что-то важное, мы об этом узнаем вне зависимости от информационной аскезы.
По мнению ряда депутатов Заксобрания, они-то как раз должны убираться регоператорами, причем без дополнительной платы. Позиция, которую подтвердил Верховный суд и Федеральная антимонопольная служба РФ, говорит о том, что опавшая листва, мелкие ветки, скошенная трава и т. Первый зампредседателя Заксобрания Сергей Михалев поинтересовался: если обязанность по уборке территорий у контейнерных площадок возложить на регоператоров, то не приведет ли это к необходимости включать новые расходы в тариф для населения? В ответ ему напомнили, что мусорщики и так получают прибыль от сдачи мусора на вторсырье. Однако известно, что этот доход не учитывается при определении тарифа для населения. Представители региональных операторов версию об обязанности убирать «негабаритный» мусор отвергли.