Михаил Онуфриенко последние новости и вечерний выпуск на 19.01.2024. Автором видео является Михаил Онуфриенко — украинский публицист, освещает мировые события и ситуацию на Украине. Михаил Онуфриенко – свежие новости о войне на Украине сегодня. Михаил Онуфриенко — военно-политический обозреватель и журналист, с 2009 года принимает активное участие и освещает события на Украине и в Донбассе. График отображает статистику канала «Михаил Онуфриенко Новости» за последние 12 месяцев.
Михаил Онуфриенко рассказывает последние новости про Украину
- Михаил Онуфриенко - последний выпуск сегодня
- Онуфриенко: В Авдеевке повторяется сценарий Артемовска
- Михаил Онуфриенко 2024: последние выпуски сегодня, видео, война на Украине
- Михаил Онуфриенко 3.01.2023 новости и сводки на Украине
Михаил Онуфриенко 3.01.2023 новости и сводки на Украине
Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб. Да, это тяжело. Да, кому-то придется нести ответственность за принятие этого решения. Да, это сложнее, чем находиться в гибкой обороне. Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних. Да и последствия огневого вала тоже очевидны.
Не хотелось бы, чтобы вся украинская территория превратилась в Артемовск. Если мы займем Чернигов, мы создадим постоянную угрозу Киеву Напомню, что в ноябре было 80-летие операции «Уран», когда Красная армия окружила Сталинградскую группировку вермахта. На это нам потребовалось меньше пяти суток. Сколько сотен тысяч жизней наших солдат было спасено при грамотно организованной фронтовой наступательной операции. А теперь представьте, каковы были бы наши потери, если бы полгода прорывали немецкую оборону, давая возможность врагу рыть окопы и подвозить боеприпасы. Повторюсь, переход к новой стратегии неизбежен.
Какие населенные пункты там нам предстоит занять в первую очередь? Насколько сейчас они укреплены? Да, там спорадически ставятся минные поля, роются окопы и закапываются бетонные панели, которые надо было использовать при строительстве блочных жилых домов. Но суть в том, что на 2800 километров это выстроить нереально. Причем это же не в одну линию надо строить. У них нет столько техники и мин.
Я говорю о стыке Сумской и Харьковской областей, потому что эта территория, не имеющая отношения к реальному соотношению сил. Мы можем опираться исключительно на топографию. Если мы будем наступать от Суджи или от Теткино, нам до Днепра по прямой всего 220 километров. И там есть реки, между которыми удобно создавать плацдарм и готовить оборонительные рубежи внешнего и внутреннего кольца. Там сам рельеф местности за нас. А вопрос нашего соотношения сил и логистики выходит за рамки теоретизирования штатского человека.
И это далеко от основных сил противника. Если наша 300-тысячная группировка перейдет в такое наступление, то нужна 100-тысячная группировка, которая ударит по внешнему кольцу. А ты попробуй перебрось ее из-под Киева до этого места. Это же сотни километров марша. При нашем господстве в воздухе мы нанесем ей большие потери. В каком виде она дойдет до наших рубежей — большой вопрос.
А со стороны Харькова Украина не сосредоточит больших сил. Для этого ей придется оголить фронт. Сейчас на Левобережье у ВСУ хватает личного состава только для того, чтобы медленно пятиться. Если они снимут с фронта 50—100 тысяч человек, чтобы послать их на деблокаду, то Купянск будет наш. А если одновременно с этим мы примем решение уничтожить мосты через Днепр, то левобережная группировка ВСУ окажется без снабжения. Возить грузы на лодках или строить трубопроводы по дну достаточно сложно.
Если мы решим две эти задачи, то такое стратегическое наступление принесет успех. Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем? Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории.
Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно. Но я сейчас не об этом. Давайте идти от практики. ВСУ били по Антоновскому мосту «Хаймарсами». Они его не разрушили. Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено.
Взорвали мост мы сами при отступлении. Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью. И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось. Мы бы нанесли тысячу ударов. Даже если ты промажешь, оставшиеся боеприпасы их бы в пыль разнесли. Тем более у нас есть практика на Купянском направлении.
Мы почти все переправы ВСУ разбомбили и мосты, и понтоны.
В основном Михаил рассказывает о событиях на Украине, поддерживая действия российской армии и анализируя данные с фронта. Известно и то, что однажды журналиста даже пытались ликвидировать за его пророссийскую позицию и поддержку жителей ДНР и ЛНР. Взгляды Михаила Онуфриенко Из-за событий 2014 года журналисту пришлось уехать из родного Харькова в Донбасс, что позже превратило его в одного из самых популярных политических блогеров.
Но суть в том, что на 2800 километров это выстроить нереально. Причем это же не в одну линию надо строить. У них нет столько техники и мин. Я говорю о стыке Сумской и Харьковской областей, потому что эта территория, не имеющая отношения к реальному соотношению сил. Мы можем опираться исключительно на топографию. Если мы будем наступать от Суджи или от Теткино, нам до Днепра по прямой всего 220 километров. И там есть реки, между которыми удобно создавать плацдарм и готовить оборонительные рубежи внешнего и внутреннего кольца. Там сам рельеф местности за нас. А вопрос нашего соотношения сил и логистики выходит за рамки теоретизирования штатского человека. И это далеко от основных сил противника. Если наша 300-тысячная группировка перейдет в такое наступление, то нужна 100-тысячная группировка, которая ударит по внешнему кольцу. А ты попробуй перебрось ее из-под Киева до этого места. Это же сотни километров марша. При нашем господстве в воздухе мы нанесем ей большие потери. В каком виде она дойдет до наших рубежей — большой вопрос. А со стороны Харькова Украина не сосредоточит больших сил. Для этого ей придется оголить фронт. Сейчас на Левобережье у ВСУ хватает личного состава только для того, чтобы медленно пятиться. Если они снимут с фронта 50—100 тысяч человек, чтобы послать их на деблокаду, то Купянск будет наш. А если одновременно с этим мы примем решение уничтожить мосты через Днепр, то левобережная группировка ВСУ окажется без снабжения. Возить грузы на лодках или строить трубопроводы по дну достаточно сложно. Если мы решим две эти задачи, то такое стратегическое наступление принесет успех. Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем? Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории. Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно. Но я сейчас не об этом. Давайте идти от практики. ВСУ били по Антоновскому мосту «Хаймарсами». Они его не разрушили. Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено. Взорвали мост мы сами при отступлении. Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью. И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось. Мы бы нанесли тысячу ударов. Даже если ты промажешь, оставшиеся боеприпасы их бы в пыль разнесли. Тем более у нас есть практика на Купянском направлении. Мы почти все переправы ВСУ разбомбили и мосты, и понтоны. И теперь у них проблемы там. Возможности у нас есть. Тот же мост в Рени выводится из строя ударом по двум опорам где подъемная часть моста. Но мы развлекались, запуская туда безэкипажные катера. Задача уничтожить мост реально не стояла. Мы тренировались. А если поставить такую задачу, она решается. Военные могут решить эту задачу. Они двадцать раз ударят, но попадут. Чем попадать — у нас есть. Господство в воздухе у нас есть. Да, есть система ПВО. Но безупречной системы ПВО, которая не прорывается, не существует. А теми 200 ЗРК, которые Запад поставил киевскому режиму, прикрыть все объекты нереально. У противника большой дефицит средств ПВО. Они нами выбиваются в первую очередь.
Однако агента СБУ, который должен был привести план в исполнение, задержали на границе с Крымом — именно там сейчас живет харьковский блогер и публицист. Михаил Онуфриенко выступает против неонацистского режима на Украине Онуфриенко был ярым противником Евромайдана и после событий 2014 года, которые счел незаконным захватом власти, занялся разоблачением националистических мифов в рамках передачи «500 секунд правды об Украине». Публицист выступает за освобождение Украины от неофашизма и поддерживает независимые республики Донбасса. В своих самых популярных публикациях Онуфриенко опровергал теории, легшие в основу украинского национализма, — о том, что современная Украина является наследницей Киевской Руси, о происхождении лозунгов, популярных на Украине, «героическом» образе Степана Бандеры и многие другие. Онуфриенко ведет блог в «Живом Журнале» Live Journal с заглавием «Великая Русь», где пропагандирует триединство «союза братских славянский православных государств» — России, Белоруссии и Украины.
Телеграм каналы категории «михаил онуфриенко»
Михаил Онуфриенко последний выпуск от 22.04.2024 — новости и сводки на Украине. Политолог Михаил Онуфриенко | Сводка новостей СВО от 17 января. Будьте в курсе последних новостей: Армия Польши непрофессиональна, не проходила обкатку на фронте и не имеет боевого опыта, заявил аналитик Михаил Онуфриенко.
Обстановка на фронтах сегодня:
- Михаил Онуфриенко рассказывает последние новости про Украину
- Михаил Онуфриенко последний выпуск от 1.09.2023 — новости и сводки на Украине -
- Михаил Онуфриенко 25.04.2024
- Обстановка на фронтах сегодня:
- Михаил Онуфриенко — последний выпуск от 11.12.2023
Онуфриенко – последние новости
График отображает статистику канала «Михаил Онуфриенко Новости» за последние 12 месяцев. Ведущий шоу, Михаил Онуфриенко, известен своими острыми и критическими комментариями, а также умением разбираться в сложных политических вопросах. Последние новости и сводки на Украине сегодня на сайте Михаил Михаил Онуфриенко освещает последние самые свежие новости и сводки с фронтов с самого начала СВО Специальная военная операция на Украине.
Все материалы пользователя Михаил Онуфриенко - mikle1
Михаил Онуфриенко видео 2022 смотреть, последние новости с Украины, война, главная сводка за сегодня, только свежая и проверенная информация с фронта. Михаил Онуфриенко видео 2022 смотреть, последние новости с Украины, война, главная сводка за сегодня, только свежая и проверенная информация с фронта. Российские группы ВКонтакте и Telegram полны этой ужасной этнонационалистической, фашистской иконографии. Михаил Онуфриенко — последний выпуск про последние новости Украины и мира на сегодня 19. Михаил Онуфриенко последние новости и утренний выпуск на 27.04.2024.
Михаил Онуфриенко - последний выпуск видео
Начал заниматься политической публицистикой после Оранжевой революции 2004 года в качестве ответа на усиление разрушительного курса политики украинских националистов, незаконно захвативших власть. Двенадцать развеянных мифов с фактами. В конце 2000-х гг. Проект посвящён разоблачению лжи, положенной в основу польско-австрийского проекта «Украина».
Мы можем проводить наступательные операции локального масштаба. Но цели и задачи СВО в таком темпе можно решить лет через 10. Потому что стратегия гибкой обороны не предусматривает даже освобождения всего Донбасса. Экстраполировать все наше продвижение за этот год на оставшиеся километры несложно. Но президент же прямо сказал, что цели СВО денацификация и демилитаризация Украины не изменились. Он нигде не сказал, что СВО закончится с освобождением территорий новых регионов. Мы должны уничтожить режим, который угрожает безопасности России. На любой территории. Сохранение киевского режима при любом президенте на любой части украинской территории России безопасность не принесет. Это лишь сэкономит США и Европе расходы на содержание этого режима. Им дешевле контролировать Правобережье с 10 миллионами населения. Но это не значит, что лет через 10 этот режим не сможет подготовить другую армию с другими солдатами, обученную с учетом опыта последних двух лет. И подлетное время ракеты к нашим городам не изменится. Да, из-под Харькова их запускать удобнее. Но можно и из-под Киева. Разница невелика. Повторюсь, только переход к принципиально другой стратегии может решить эту проблему. У нас их очень много. Не надо думать, что пока мы будем довооружаться, противник будет стоять на месте. Он будет создавать оборонительные рубежи. Чем дольше мы будем ждать, тем больше он их построит. Тем более в обороне ВСУ не будут нести таких потерь, какие они несли в наступлении. Мы дадим ему время собрать и подготовить личный состав. Достичь совершенства при подготовке к наступлению невозможно. Всегда будет не хватать личного состава, снарядов и качества управления. Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб. Да, это тяжело. Да, кому-то придется нести ответственность за принятие этого решения. Да, это сложнее, чем находиться в гибкой обороне. Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних. Да и последствия огневого вала тоже очевидны. Не хотелось бы, чтобы вся украинская территория превратилась в Артемовск. Если мы займем Чернигов, мы создадим постоянную угрозу Киеву Напомню, что в ноябре было 80-летие операции «Уран», когда Красная армия окружила Сталинградскую группировку вермахта. На это нам потребовалось меньше пяти суток. Сколько сотен тысяч жизней наших солдат было спасено при грамотно организованной фронтовой наступательной операции. А теперь представьте, каковы были бы наши потери, если бы полгода прорывали немецкую оборону, давая возможность врагу рыть окопы и подвозить боеприпасы. Повторюсь, переход к новой стратегии неизбежен. Какие населенные пункты там нам предстоит занять в первую очередь? Насколько сейчас они укреплены? Да, там спорадически ставятся минные поля, роются окопы и закапываются бетонные панели, которые надо было использовать при строительстве блочных жилых домов. Но суть в том, что на 2800 километров это выстроить нереально. Причем это же не в одну линию надо строить. У них нет столько техники и мин. Я говорю о стыке Сумской и Харьковской областей, потому что эта территория, не имеющая отношения к реальному соотношению сил. Мы можем опираться исключительно на топографию. Если мы будем наступать от Суджи или от Теткино, нам до Днепра по прямой всего 220 километров. И там есть реки, между которыми удобно создавать плацдарм и готовить оборонительные рубежи внешнего и внутреннего кольца. Там сам рельеф местности за нас. А вопрос нашего соотношения сил и логистики выходит за рамки теоретизирования штатского человека. И это далеко от основных сил противника. Если наша 300-тысячная группировка перейдет в такое наступление, то нужна 100-тысячная группировка, которая ударит по внешнему кольцу. А ты попробуй перебрось ее из-под Киева до этого места. Это же сотни километров марша. При нашем господстве в воздухе мы нанесем ей большие потери. В каком виде она дойдет до наших рубежей — большой вопрос.
Свой обзор ситуации и репортаж он обычно обозначает как "Война на Украине" и выпускает несколько видео в день, которые можно смотреть у нас на сайте каждый день. Ранее его карта и сводки боевых действий выходили на Youtube, но каналы удалили. Сейчас свежие новости Украины с фронта от политолога и журналиста можно смотреть в этом блоге.
Блог mikle1. С 2013 года в дневнике активно освещались события, связанные с украинским кризисом , что резко увеличило аудиторию. Часто одним из первых давал и распространял информацию о событиях, связанных с восстанием Донбасса и последующей войной на Донбассе. Михаил Онуфриенко, блогер mikle1.
О канале «Михаил Онуфриенко Новости»
- Просто Новости
- Михаил Онуфриенко: Аудитория выдохнула и зашумела
- Телеканал 360 и Михаил Онуфриенко
- Михаил Онуфриенко последний выпуск от 16.12.2023 — новости и сводки на Украине
Михаил Онуфриенко: Марат Хайрулин о наших потерях:
| Все материалы пользователя Михаил Онуфриенко - mikle1 | Насправдi | Михаил Онуфриенко — военно-политический обозреватель и журналист, с 2009 года принимает активное участие и освещает события на Украине и в Донбассе. |
| Онуфриенко: В Авдеевке повторяется сценарий Артемовска | Михаил Онуфриенко объяснил, почему нельзя недооценивать армию Украины. |
| Posted by МИХАИЛ ОНУФРИЕНКО on Apr 26 2024 on Boosty 18+ | Главные новости о персоне Михаил Онуфриенко на Будьте в курсе последних новостей: Западная техника оказалась бессильна перед российскими средствами радиоэлектронной борьбы. |
| Михаил Онуфриенко – выпуск от 29.11.2023 | Михаил Онуфриенко подготовил свежие новости о войне на Украине сегодня 16.04.2024. |
Биография и личная жизнь Михаила Онуфриенко, его жена, карьера и успех
| Михаил Онуфриенко вечерняя сводка 08.09.2023 | Военный эксперт Михаил Онуфриенко и его последнее выступление в выпуске программы "День Z", где Онуфриенко комментирует последние. |
| "Цель убить стояла, а подготовки не было". Онуфриенко о слаженности действий террористов 3 | Михаил Онуфриенко: Орбан посетовал, что НАТО все глубже вовлекается в чужой конфликт и уже находится в одном шаге от отправки военного контингента на Украину. |
| Михаил Онуфриенко последние новости и выпуски сегодня | Главные новости о персоне Михаил Онуфриенко на Будьте в курсе последних новостей: Западная техника оказалась бессильна перед российскими средствами радиоэлектронной борьбы. |
Михаил Онуфриенко — последние новости
Интервью Михаила Онуфриенко на Первом республиканском канале Донецка, 2 мая 2015. Михаил Онуфриенко — украинский военно-политический публицист, который уже много лет регулярно освещает события на родине и в мире. Михаил Онуфриенко: Продолжается наступление к СЗ и З от Авдеевки. Михаил Онуфриенко — военно-политический обозреватель и журналист, с 2009 года принимает активное участие и освещает события на Украине и в Донбассе.