СКР возбудил уголовное дело в отношении бывшего председателя общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (РКК) Раисы Лукутцовой. Ее и еще ряд лиц подозревают в покушении. Лукутцова Раиса Тимофеевна. Последние новости о персоне Раиса Лукутцова новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Главу благотворительной организации Раису Лукутцову задержали с поличным при получении взятки в 30 млн рублей.
Соболезнования в связи с кончиной Раисы Тимофеевны Лукутцовой
Бывшая глава организации Раиса Лукутцова проходит по делу, связанному с продажей зданий подмосковного санатория "Дружба" по заниженной цене. Приехала вице-президент Раиса Тимофеевна Лукутцова и начальник главного финансового департамента. На следующей неделе приедет ревизионная комиссия". Происшествия - 16 января 2024 - Новости Москвы - В Новосибирске пропала 18-летняя студентка Диана Конева, дочь депутата Новоалтайского городского собрания Елены Коневой, пишет Девушка учится в Новосибирском химико-технологическом колледже, на учебе она не появлялась с 22 апреля.
В Новосибирске пропала дочь алтайского депутата
На очередном съезде РКК одна из заместителей председателя порекомендовала делегатам переизбрать «обвиняющегося в тяжком преступлении» лидера, и власть в Кресте сменилась. Сама Лукутцова долго не признавала своей вины, утверждая, что именно ради ее смещения с должности и была организована «провокация» с деньгами, однако в конце расследования все же согласилась с предъявленными обвинениями. Читайте также Старики и разбойники: наказание за мошенничество с пенсионерами ужесточат Судья Гагаринского райсуда Ольга Арбузова отнеслась к экс-председателю РКК гуманно, признав смягчающими обстоятельствами все тот же возраст и болезни подсудимой. Даже слушать приговор пожилой общественнице — единственной из всех собравшихся в зале — разрешили сидя. Председательствующая признала Раису Лукутцову особо крупной мошенницей и приговорила ее к четырем годам колонии с отсрочкой исполнения наказания на три года. В течение этого времени осужденной придется постоянно жить в Москве и ежемесячно отмечаться в надзирающем органе. По мнению суда, такого наказания будет достаточно «для исправления осужденной». К вынесенному приговору представители заинтересованных сторон отнеслись по-разному. Сама Лукутцова сообщила «Ъ», что пока не знает, будет ли она обжаловать вынесенное решение.
Или, в самом деле, в небедной России при всех стараниях не найти своих «источников финансирования», которые каким-то образом удается отыскивать аналогичным организациям в Норвегии, Голландии, США, Швеции, Турции, Великобритании и в других государствах, отыскать, чтобы Российский Красный Крест мог, наконец, реализовывать свои «совместные программы»? Первопричина нищеты самого Российского Красного Креста, некогда богатейшей организации со своими фабриками, самолетами, пароходами, разоренной в свое время, как бы раскулаченной советской властью, уходит в довольно давние уже времена. Но какое-то время это было не так заметно — когда во главе этой организации стояли известные и уважаемые в народе, в государстве люди. А на работу сюда приходили думающие, глубоко знающие дело специалисты. Но чем ниже падал авторитет организации, тем меньше привлекала она таких людей. Да и тем меньше ориентировалось на таких специалистов новое руководство. Стало штампом, вспоминая о «лихих девяностых», да и более поздних годах, объяснять все нерешенные проблемы, все упущения и просчеты некими глобальными проблемами объективного характера — такое, мол, было время, всем было плохо. Будто бы исключительно «объективными обстоятельствами» объяснялись все творившиеся беды. Но авторы книги о Российском Красном Кресте «опускаются», а, точнее, поднимаются, до анализа и более конкретных причин катастрофического падения авторитета великой организации, в том числе кадровых. Взволнованный разговор, который поднимают они, заставляет о многом задуматься и многое вспомнить. В ходе подготовки к 15 съезду РКК он проходил в 2011 году при обсуждении поправок к действующему Уставу РКК обсуждался вопрос о приведении этого документа в соответствие с международной практикой ведущих национальных обществ. Высказывалось настойчивое мнение, согласно которому возглавлять Российский Красный Крест должно какое-то видное лицо, фигура национального масштаба, которая бы занимала в общественной организации пост председателя исключительно на общественных началах. Был немалый смысл в том, чтобы сама фигура руководителя, личности национального масштаба с безупречной репутацией, привлекала внимание общественности к организации. Это мог быть, например, доктор Рошаль, человек-брэнд, детский врач с мировым именем. Прославившийся своими профессиональными делами, а не тем, скажем, что он — член Общественной палаты. Или замечательная актриса Чулпан Хаматова, чье имя тоже о многом и многим говорит, к тому же прекрасно проявившая себя не только созданием ярких образов в театре и кино, но и как руководитель детского фонда «Подари жизнь». Исполнительным же директором, ответственным за повседневную работу Российского Красного Креста, подотчетным во всем председателю, мог бы стать человек, имеющий практический опыт работы в Красном Кресте. На первом этапе обсуждения международные организации КК упорно настаивали на внедрении и в России этой испытанной во многих странах практики. Но потом по каким-то причинам отошли от своей принципиальной позиции. Как показали дальнейшие события — зря. Человеку, которого страна знала и глубоко уважала, было бы реальнее сделать то, чего так и не смогли сделать в последние полтора десятилетия занимавшие здесь командные высоты не самые значительные личности — найти общий язык с российскими властями и современным бизнесом, вернуть Красному Кресту уважение общества. Печально читать в книге: «Особого внимания заслуживает деятельность РКК и прежде всего его Центрального аппарата в 2000-ые годы. Все амбиционные планы на повышение престижа и полной независимости от зарубежных доноров не только не сбылись, но в этот период практически полностью утрачены все завоеванные в предыдущие годы позиции: распродано все недвижимое имущество или «по собственной инициативе добровольно» передано государству. Ошибочным оказалось привлечение на пост председателя лиц со стороны. Далеких от нужд и бед пожилых людей, инвалидов, участников и ветеранов войн, малообеспеченных семей, безнадзорных и беспризорных детей и лишенных чувств милосердия и сострадания. Понятны и мотивы избрания: с ними связывались надежды на близости к самой верхушке властной «вертикали», которые не только не оправдались, но еще более углубили финансовый и моральный кризис организации». Между прочим, многие причины растерянного авторитета отчетливо проявились при подготовке и проведении уже упомянутого 15 съезда организации. Началось все с выборов делегатов, которые стали, по сути, выбором руководства, а не демократическими выборами. Представлять регионы на московском форуме должны были лучшие люди Красного Креста, его цвет и гордость. Это — сестры милосердия, работающие в палатах Красного Креста при областных, районных и сельских больницах, лучшие руководители региональных и местных отделений, сиделки, обслуживающие ветеранов войны и труда, почетные доноры, спасающие людские жизни, другие сотрудники и добровольцы, продолжающие славные традиции общества. Они должны были приехать в Москву и с пользой для дела обсудить реальные проблемы, вставшие перед Российским Красным Крестом в непростой период его жизни, донести не только до руководства РКК, но до всей России свои горести и тревоги, мысли и предложения. Увы, практически ни одного «низового» участника российского движения Красного Креста в числе делегатов съезда не оказалось. А если кто-то в качестве гостя или по какому-то недоразумению и сидел в зале, то он все равно был лишен возможности взойти на съездовскую трибуну. Не было предоставлено слово даже прилетевшей в Москву из Сеула астраханке, студентке института Международного Красного Креста, одной из трех представительниц России в этом уникальном высшем учебном заведении. Дорога на трибуну ей была заказана, поскольку существовала опасность, что девушка упомянет о том, что, направив молодых людей на учебу, Российский Красный Крест забыл о них, годами не отзывался на просьбы хотя бы просто выслушать их, снабдить информацией, необходимой для пропаганды сегодняшней международной деятельности РКК. А кто же был делегатами? Исключительно должностные лица, председатели организаций — областных и республиканских. Причем, чего никогда не было, независимо от числа членов РКК в том или другом регионе практически каждый представлял один-единственный делегат. Новейшего типа уравниловка времен демократических преобразований. Цель была очевидна — никто не должен омрачать запрограммированный беспроблемный ход съезда. И в принципе организаторы добились своего — в итоге ни одна серьезная проблема, которая могла бы вызвать дискуссию, так и не поднималась. Удалось обойти молчанием даже самое заметное событие за годы «от съезда — к съезду» о нем больше всего говорилось в кулуарах. Это событие — драматическая судьба Московского городского отделения Красного Креста, где за годы правления Лукутцовой, не находивших «контакта» с председателем РКК, руководителей стали менять, как перчатки. И минимум на два года вся работа Московского отделения была полностью парализована. Началась же череда странных событий, когда городскую организации, прежде по праву считавшуюся правофланговой, возглавил человек, так сказать, лично неприемлемый для Лукутцовой. И она, и он считались ближайшими сподвижниками прежнего председателя — Татьяны Алексеевны Николаенко, потом досрочно ушедшей в принудительную отставку. А «роковую» роль в краснокрестной судьбе Генерального секретаря сыграло то обстоятельство, что еще на 14 съезде РКК, когда «демократия» в РКК не достигла последующего совершенства — полнейшей, то есть, безальтернативности, он оказался одним из трех претендентов на должность председателя, единственным, кто реально пытался составить Лукутцовой конкуренцию. Не выиграл, но нервы потрепал. Раиса Тимофеевна сочла своим долгом внедрить на «необоснованно» занимаемый им пост, довольно значительный в масштабах организации, менее амбициозного человека, своего земляка. Но, в конце концов, и новый избранник ей «не показался». Она запуталась в дальнейших поисках, «демократическим образом» сменив в общей сложности за короткий срок четверых руководителей московской организации. Попробовала даже, в экспериментальном, что ли, порядке, создать совсем уж карманный президиум Московской городской организации, почти исключительно из числа ближайших сотрудников своего «центрального аппарата», но нарушение Устава был столь очевидным, что от этого вскоре пришлось отказаться, назначив новые выборы. Но, что удивительно, напуганное предыдущим опытом противостояния с бывшим Генеральным секретарем, на 15 съезде, даже при заблаговременно процеженном составе делегатов, руководство Российского Красного Креста не решилось сделать выборы председателя альтернативными. Выбирали из единственного кандидата. Им стала, естественно, сама Раиса Тимофеевна Лукутцова, которую подготовленные ораторы, не слишком изобретательно соперничая друг с другом, наперебой характеризовали давно как будто забытыми определениями, среди которых мелькнуло даже такое — богиня. Все это происходило в то время, когда стало привычным даже президента России избирать на альтернативной основе. Но, очевидно, об утвердившихся в России порядках не подозревала не только сама Раиса Тимофеевна, но и, например, Анитта Ундерлин, глава расположенного в Будапеште Зонального офиса Международной Федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, которая в своей телеграмме приветствовала вновь избранного председателя Российского Красного Креста и благодарила «за превосходно организованный Съезд РКК». Красный Крест — одна из крупных общественных организаций далеко не единственная , которая в последние десятилетия выпала в России из поля зрения общества и государства. Он давно уже живет обособленной жизнью. Как будто по своим нормам и законам, нередко не имеющим ничего общего с общероссийскими демократическими переменами, умудряясь при этом годами не привлекать к себе ни малейшего внимания. Независимо от того, что за события происходят в Красном Кресте, типичные для него, доказывающие архаичность методов работы. Или же, напротив, какие-то крайне неожиданные, имеющие ярко выраженный современный оттенок. Странно все же, что в пору небывалой открытости, когда представляющие малейший интерес для общественности факты любой тематики мгновенно становятся всеобщим достоянием, Российский Красный Крест продолжает оставаться некой закрытой зоной, куда не проникает ни один луч света. Это, впрочем, лишний раз свидетельствует об одном: организацию потому оставили в покое, что она давно стала никому не интересна. Ни одно российское средство массовой информации ни единым словом не отметило, что в то время, когда добровольные отставки руководителей были уже не в моде, Татьяне Алексеевне Николаенко все же пришлось задолго до истечения срока своих полномочий, с большим, надо сказать, нежеланием, отказаться от полюбившегося ей председательского поста, связанного с массой привилегий. После того как регионы устроили бунт, возмутившись бездеятельностью центрального аппарата. На этой волне праведного осуждения предшественницы и выдвинулась Раиса Тимофеевна Лукутцова, второй на тот момент человек в Красном Кресте. Единственная заместительница Николаенко, она годами беспрекословно, с прилежанием первой ученицы, исполняла волю удалившейся «не по своей воле» руководительницы.
Централизованное размещение осуществляется в гостиницу «Орел» и Санаторий «Дубрава». Всем обратившимся оказана гуманитарная помощь. Санкт-Петербург: 2000 человек. При этом размещено в центрах временного пребывания: 51 человек. На миграционный учет в области поставлено около 23 тыс. Кроме того, более 4 тыс. События, происходящие на Украине, существенно повлияли на количество обращений граждан этой страны по различным вопросам: — более 500 человек обратилось за получением разрешения на временное проживание и вида на жительство; — за получением гражданства Российской Федерации обратилось 124 человека; — гражданам Украины выдано 1100 патентов на осуществление трудовой деятельности у физических лиц, в том числе более 250 в приграничных районах области. С марта текущего года в регионе началась реализация Госпрограммы по добровольному переселению соотечественников из-за рубежа. По поступившим заявлениям, в отношении 28 граждан приняты положительные решения. Из них примерно 1350 человек женщин, детей, пожилых людей и инвалидов, все они размещены в центрах временного размещения в гг. Иваново и Комсомольске. Психосоциальную помощь из них получили 50-70 человек, правовое и социальное консультирование — 50-70 человек, гуманитарную помощь - 20 человек, продукты питания и постельные принадлежности. В Воскресенске на утро 28 июня 2014 года в пункте временного размещения находятся 29 человек из них 10 детей, самой маленькой 1,5 мес. С Домодедовского района возвращают семью в количестве 8 человек из них 3 ребенка — очень плохие условия проживания бытовка. Такими образом всего к вечеру 28 июня 2014 года на базе будет находится 37 человек. В Воскресенске 163 человека размещены по семьям всей московской области: в Пушкинском, Раменском, Серпуховском, Воскресенском районах и городе Домодедово. Семья из Щелковского района в данный момент временно проживает в Одинцовском районе. В Воскресенске психологическая помощь оказана 32 беженцам, которые в ней остро нуждались. Ресурсы местного отделения не позволят вести работы по данному направлению в полном объеме, поскольку отсутствуют штатные работники, постоянные волонтеры для создания постоянно действующей рабочей группы.
Совместный труд двух исследователей, в равной степени озабоченных драматической судьбой РКК, искренне обеспокоенных тем, что происходит с ним в последние десятилетия, особенно в 2000-ые годы, высвечивает одну из весьма существенных загадок нашей новой современности, со всей наглядностью обнажившуюся с распадом СССР. Почему, в самом деле, на стыке эпох, когда миллионы людей оказались в крайне бедственном положении, а, стало быть, резко возросла потребность в практическом милосердии, которым на протяжении всей своей истории славился Российский Красный Крест, с самим Красным Крестом начали происходить странные и весьма, казалось бы, нелогичные вещи. Он стремительно терял свой общественный вес, да и свой моральный авторитет, превратившись, не в пример царским, да и советским временам, в обладающую крайне ограниченными материальными возможностями немощную, безынициативную организацию, о самом существовании которой в обществе стали забывать Между тем в самом Красном Кресте, внутри организации, прежде всего, в ее руководстве, а также во взаимоотношениях руководства с некоторыми региональными отделениями, в частности, с Московским Красным Крестом, происходили события, вполне заслуживающие того, чтобы о них узнала широкая российская общественность. Узнала, чтобы лучше понимать, почему же организация с таким славным прошлым, остро востребованная новой действительностью, отошла в тень. Можно было бы согласиться с часто встречаемым нынче утверждением о том, что роль Российского Красного Креста резко упала по вполне объективным причинам. Поскольку весьма значительный спектр его прежней деятельности стал «зоной ответственности» государственных органов, в частности, медицинских учреждений, ведомств, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, органов социальной защиты. Да и возникло множество крупных государственных и коммерческих фондов милосердия, призванных оказывать материальную и моральную поддержку «наиболее уязвимым слоям населения». В самом деле, возможности многих из них если они, как следует берутся за дело — не чета нынешнему РКК, ставшему довольно заурядной, хотя и чуть ли не миллионной по своей численности организацией, затерявшейся в сотнях и тысячах уравненных с ней в правах общественных структурах, численность которых колеблется от нескольких десятков до нескольких сотен. Но если исходить не из неких голословных «теоретических» расчетов, а считаться с реальной повседневностью, к которой нас и возвращает изданная книга, то надо признать: необъятное поле деятельности Российского Красного Креста и сегодня слишком часто остается не паханным. Бесчисленное множество старых и одиноких людей, больных и голодных детей, жертв террористических актов, многочисленных в наши дни техногенных и природных катастроф, по-прежнему, оказываются обойденными, быстро забытыми, брошенными один на один со своими бедами и несчастьями. Факт, приводимый в книге: более 13 лет существующую в Российском Красном Кресте программу «Социальная защита детей» полностью финансирует Норвежский Красный Крест в 8 регионах: архангельской, мурманской, псковской, новгородской, калининградской, вологодской областях, республике Карелия и городе Санкт-Петербурге! Участники программы — дети их около семи тысяч из самых бедных семей, которым предоставляется бесплатное горячее питание и другие «услуги». Вдобавок к ним более шести тысяч подростков в рамках той же программы вовлекаются в «дополнительную социально-педагогическую деятельность», что помогает отвлечь их от негативного влияния улицы. Ежегодный бюджет программы — около 50 миллионов рублей». Вдумаемся: уже много лет как в Российской Федерации, при наличии упомянутых специализированных фондов, да и, само собой, соответствующих министерств и ведомств, в стране, занимающей второе место в мире по числу долларовых миллиардеров, благодетели из Норвежского КК спасают от голодной смерти детей из сельских районов. Да плюс проживающих в культурной столице Российской Федерации. Что совсем уж поразительно. Для этого собирают «пожертвования» не у наших, а у своих сограждан. Авторы книги задаются по этому поводу законными вопросами: «Знают ли об этом наши президенты, прошлые и настоящие? А знает и хоть один российский миллиардер, что Норвежский Красный Крест оплачивает еще и работу сотрудников Российского Красного Креста, которые участвуют в программе? Года за годом ситуация не менялась. Российский Красный Крест оставался полностью зависим от внешней помощи со стороны международных организаций». Причем, реализуемые в России «совместные программы» уже традиционно объявляются как Российско-Нидерландская, Российско-Австрийская, Российско-Американская, Российско-Шведская и так далее. Преподносятся как плоды соавторской деятельности Российского Красного Креста и его зарубежных «партнеров». Причем, в наименовании этих программ РКК всегда ставится на первое место. Мол, программа российская, но осуществляется при долевом участии такого-то национального общества. Но фактически Российский Красный Крест не вкладывает ни рубля в подобные «совместные» начинания. Он лишь великодушно соглашается воспользоваться чужими услугами и чужими деньгами. Соглашается сотрудничать с теми, кто на свои средства готов помогать нашим согражданам. Даже в трактовке «иностранной помощи» проявляется, таким образом, ставшее обычным для РКК лицемерие. Мало того, что он желает выглядеть милосердным за чужой счет. Он еще и не прочь сделать вид, что играет в такой помощи первую скрипку. Не позорит ли он Россию при этом дважды? Никак не менее важный вопрос: почему же в подобных программах не запрограммировано участие отечественных жертвователей? Мы же не слаборазвитая страна, чтобы постоянно и без всякого стеснения обращаться к миру с протянутой рукой. Нам вроде бы не чужда гордость великороссов. Между тем, по мнению авторов, прослеживается неприятная особенность, характерная как для руководства РКК, так и для председателей некоторых региональных отделений. Полное финансовое иностранное обеспечение гуманитарных программ воспринимается как нечто разумеющееся, не имеющее альтернативы. Как же выглядят в этой связи гневные осуждения «подачек» представителями высшего руководства РКК, их громкие призывы к освобождению от финансовой зависимости? А ведь это уже частично происходит: после того, как выше названные организации завершали какую-то свою миссию, тотчас прекращалась деятельность различных структур региональных отделений РКК, традиционно не получавших никакой поддержки со стороны Центрального аппарата РКК, не говоря уже о поддержке со стороны федерального правительства. Региональные же и муниципальные власти финансируют только «свои» программы. Не менее поразительно на этом фоне утверждение председателя РКК Раисы Тимофеевны Лукутцовой, что «целеустремленно и эффективно помогая нуждающимся людям, решая их наиболее насущные жизненные проблемы, Российский Красный Крест вносит свой существенный вклад в повышение качества жизни этих людей, помогает нашему государству улучшать социальную обстановку в стране». Так, может, внутри страны просто невозможно изыскать даже минимальных средств, необходимых для первостепенных нужд подопечных Красного Креста? Дать бы ему, а он бы раскидал, распределил. Но не дают. Может, не верят в его распределительные способности? Или, в самом деле, в небедной России при всех стараниях не найти своих «источников финансирования», которые каким-то образом удается отыскивать аналогичным организациям в Норвегии, Голландии, США, Швеции, Турции, Великобритании и в других государствах, отыскать, чтобы Российский Красный Крест мог, наконец, реализовывать свои «совместные программы»? Первопричина нищеты самого Российского Красного Креста, некогда богатейшей организации со своими фабриками, самолетами, пароходами, разоренной в свое время, как бы раскулаченной советской властью, уходит в довольно давние уже времена. Но какое-то время это было не так заметно — когда во главе этой организации стояли известные и уважаемые в народе, в государстве люди. А на работу сюда приходили думающие, глубоко знающие дело специалисты. Но чем ниже падал авторитет организации, тем меньше привлекала она таких людей. Да и тем меньше ориентировалось на таких специалистов новое руководство. Стало штампом, вспоминая о «лихих девяностых», да и более поздних годах, объяснять все нерешенные проблемы, все упущения и просчеты некими глобальными проблемами объективного характера — такое, мол, было время, всем было плохо. Будто бы исключительно «объективными обстоятельствами» объяснялись все творившиеся беды. Но авторы книги о Российском Красном Кресте «опускаются», а, точнее, поднимаются, до анализа и более конкретных причин катастрофического падения авторитета великой организации, в том числе кадровых. Взволнованный разговор, который поднимают они, заставляет о многом задуматься и многое вспомнить. В ходе подготовки к 15 съезду РКК он проходил в 2011 году при обсуждении поправок к действующему Уставу РКК обсуждался вопрос о приведении этого документа в соответствие с международной практикой ведущих национальных обществ. Высказывалось настойчивое мнение, согласно которому возглавлять Российский Красный Крест должно какое-то видное лицо, фигура национального масштаба, которая бы занимала в общественной организации пост председателя исключительно на общественных началах. Был немалый смысл в том, чтобы сама фигура руководителя, личности национального масштаба с безупречной репутацией, привлекала внимание общественности к организации. Это мог быть, например, доктор Рошаль, человек-брэнд, детский врач с мировым именем. Прославившийся своими профессиональными делами, а не тем, скажем, что он — член Общественной палаты. Или замечательная актриса Чулпан Хаматова, чье имя тоже о многом и многим говорит, к тому же прекрасно проявившая себя не только созданием ярких образов в театре и кино, но и как руководитель детского фонда «Подари жизнь». Исполнительным же директором, ответственным за повседневную работу Российского Красного Креста, подотчетным во всем председателю, мог бы стать человек, имеющий практический опыт работы в Красном Кресте. На первом этапе обсуждения международные организации КК упорно настаивали на внедрении и в России этой испытанной во многих странах практики. Но потом по каким-то причинам отошли от своей принципиальной позиции. Как показали дальнейшие события — зря. Человеку, которого страна знала и глубоко уважала, было бы реальнее сделать то, чего так и не смогли сделать в последние полтора десятилетия занимавшие здесь командные высоты не самые значительные личности — найти общий язык с российскими властями и современным бизнесом, вернуть Красному Кресту уважение общества. Печально читать в книге: «Особого внимания заслуживает деятельность РКК и прежде всего его Центрального аппарата в 2000-ые годы.
Экс-главу Российского Красного Креста Лукутцову нашли мертвой в Москве
Раиса Лукутцова возглавляла Российский Красный Крест (РКК) на протяжении 15 лет — с 2006 по 2021 год. Главу благотворительной организации Раису Лукутцову задержали с поличным при получении взятки в 30 млн рублей. Бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова скончалась в Москве, сообщает По его информации, тело женщины нашли в квартире на Новочеремушкинской улице.
Экс-глава Российского Красного Креста получила четыре года условно по делу о мошенничестве
Раиса Лукутцова была главой Российского Красного Креста с 2006 по 2021 год. Уточняется, что в последнее время женщина тяжело болела. В Москве скончалась бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова. «Сегодня скончалась Раиса Тимофеевна Лукутцова.
Обнаружили мертвой в квартире экс-председателя Российского Красного креста Раису Лукутцову
Если из 100 кг медицинского материала использовано только 95, то за 5 кг, оставленных в больнице, где не осталось пострадавших — грозит административное и уголовное преследование. Все суды по Беслану РКК удалось выиграть, но сегодня быстро оказать адресную помощь осетинам будет невозможно из-за бюрократических правил и пунктов Налогового Кодекса, порой, противоречащих один другому. А где пострадавшим взять справки, если даже документов у них нет, а как быть тем, кто ранен и временно недееспособен… Сейчас руководство РКК активно консультируется с государственными и общественными структурами по вопросу оперативного оказания помощи, при этом, не нарушая закон. Решение о распределении гуманитарной помощи принимает президиум РКК и попечительский совет, состоящий из авторитетных и известных в стране людей.
Поступление международной помощи затруднено из-за таможенных пошлин, по урегулированию которых необходимо постановление российского правительства.
Лукутцова обратилась в суд и попросила разрешение на продажу санатория, но ей напомнили, что это возможно лишь после удовлетворения требований кредиторов. Тогда экс-глава РКК решила действовать самостоятельно. Узнав, что известный врач ищет помещение для частной клиники, она вышла с ним на связь и убедила его купить «Дружбу» за 135 млн рублей. Из них 70 млн рублей она велела перечислить на «удовлетворение требований кредиторов», а 65 млн рублей — лично ей. Уголовное дело в отношении Лукутцовой завели на основании заявления бывшего председателя московского отделения РКК адвоката Игоря Трунова.
Речь шла о незаконном присвоении санатория «Дружба» в Подмосковье и распродаже его имущества и оборудования. Ее задержали в 2021 году при передаче части транша 65 млн рублей в коробке из-под обуви, писали СМИ. Последние записи:.
В 2022 году Лукутцова приговорена к четырем годам условно по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Показать больше.
Курсы валюты:
- Экс-главу Российского Красного Креста Раису Лукутцову нашли мертвой в Москве
- Лукутцова Раиса Тимофеевна биография
- Деятельность Российского Красного Креста в связи с ситуацией на Украине
- Пропавшую дочь алтайского депутата ищут в Новосибирске и Сочи
- Смерть скандальной главы Красного креста: Раиса Лукутцова ушла из жизни, не дождавшись суда
- Интервью Раисы Лукутцовой «ПОТОК» 20.09.2016
Найдена мертвой экс-глава Российского Красного Креста Раиса Лукутцова
По данным следствия, 74-летняя женщина умерла от тяжёлого заболевания — у неё диагностировали четвёртую стадию рака. Однако смерть Лукутцовой вызвала множество вопросов, связанных с её деятельностью на посту главы гуманитарной организации. Раиса Лукутцова была известна как одна из самых влиятельных и спорных фигур в российском Красном кресте. Она возглавляла эту структуру с 2006 по 2021 год, когда была отстранена от должности в связи с уголовным делом. По версии следователей, Лукутцова пыталась продать санаторий "Красный крест" в Крыму за 1,5 миллиарда рублей, не имея на это права.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Trunov wrote that Lukuttsova was detained in May 2021 when receiving a bribe of 30 million rubles. Lukuttsova in August of that year said that she knew nothing about the inspections of the Investigative Committee. The machine-translated articles are not always perfect and may contain errors in vocabulary, syntax or grammar. Read original article If you find inaccuracies or errors in the results of machine translation, please write to editor tadviser. We will make every effort to correct them as soon as possible.
Предполагается, что она тяжело болела. Раиса Лукутцова была главой Российского Красного Креста с 2006 по 2021 год. Кроме того, она являлась членом Совета по правам человека при Президенте с 2012 по 2019 год. Также известно, что в 2022 году она получила условный срок за мошенничество.
Против экс-главы «Российского Красного Креста» завели дело
В Москве найдена мёртвой экс-председатель российского Красного Креста Раиса Лукутцова. Тело обнаружили в её московской квартире, сообщает сайт Бывшая глава организации Раиса Лукутцова проходит по делу, связанному с продажей зданий подмосковного санатория "Дружба" по заниженной цене. Главу благотворительной организации Раису Лукутцову задержали с поличным при получении взятки в 30 млн рублей. «Выражаю соболезнования родным и близким Раисы Тимофеевны Лукутцовой, которая скончалась на 74-м году жизни от продолжительной болезни», – написал он в своем Telegram-канале. Раиса Лукутцова родилась в 1949 г. в Брянске. Прежний руководитель Красного Креста с 2006 года Раиса Лукутцова в начале года стала фигурантом проверки Следственного комитета, после её отставки против неё возбудили уголовное дело о покушении на мошенничество и приговорили к четырём годам условного. Раиса Лукутцова была главой Российского Красного Креста с 2006 по 2021 год. Уточняется, что в последнее время женщина тяжело болела.
Экс-главу Российского Красного Креста нашли мертвой в квартире в Москве
С 2006 по 2012 год провёл 91 матчей в проведении и чемпионате ДЮФЛ, раиса тимофеевна лукутцова семья. СКР возбудил уголовное дело в отношении бывшего председателя общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (РКК) Раисы Лукутцовой. Ее и еще ряд лиц подозревают в покушении. Персона Лукутцова Раиса Тимофеевна, Биография, 2022 Срок за крупное мошенничество. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Интервью Раисы Лукутцовой «ПОТОК» 20.09.2016
Руководитель отряда быстрого реагирования Российского Красного Креста в Москве и Московской области Забил Алекперов считает, что самым эффективным периодом работы РКК был советский, когда огромная организация была полностью на гособеспечении и по сути выполняла функции нынешнего МЧС. В постсоветское время МЧС выделили в отдельную госструктуру, а РКК стал некоммерческой организацией на самообеспечении, что сразу повлекло оргпроблемы. По сути, все эти годы люди на местах пытаются сохранить и удержать эту структуру. Сейчас есть попытка осовременить РКК. Средний возраст сотрудников административного аппарата РКК высок, по меркам современных корпораций, даже непозволительно высок. При этом для того, чтобы продвигать молодых специалистов, тем нужно обладать специфическим опытом и быть готовыми делать карьеру в организации, где больших денег не заработаешь. Есть большая проблема с привлечением молодых кадров», — говорит Алекперов. По его мнению, постоянные вопросы, возникающие к РКК по отчетности, — это опять же следствие разрыва между восприятием ситуации старшим поколением и требованиями современного общества. Старшее же поколение привыкло к номенклатурной отчетности перед Минюстом, президентом и другими органами. Оно не понимает, зачем — если им звонят представители СМИ или прессы — перед ними отчитываться. Кроме того, есть проблема, что РКК в силу своего особого статуса и взаимодействия с МКК, держится особняком от российского благотворительного сообщества и не всегда толерантен к молодому поколению этого сообщества.
Но сейчас в РКК обсуждается много идей, как ситуацию можно изменить и исправить», — говорит Алекперов. Представители благотворительного сообщества действительно относятся к РКК прохладно и считают, что нынешние проблемы РКК, возникшие после междунарожного аудита, — это следствие давно накопившихся проблем, в первую очередь — непрозрачности. Руководитель благотворительного проекта «Нужна помощь» Митя Алешковский считает, что, если международный аудит обнаружил проблемы в РКК, это становится логичным дополнением к вопросам, которые задавались к РКК начиная с 2012 года. Это само по себе странно. Скорее непонятно, почему МКК так долго тянул с аудитом и не задавал очевидных вопросов», — считает Алешковский. Сообщало о деятельности компании-клона Международного Комитета Красного Креста, которая указывалась в качестве конечного бенефициара офшоров, зарегистрированных в Панаме.
Была адвокатом, потом занимала должность судьи Фокинского райсуда Брянска. В 2011 году стала судьей Брянского областного суда. С 2019 года работает в столице в должности судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции. Темы: красный крест , Раиса Лукутцова , утраты Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан.
Раиса Лукутцова была главой Российского Красного Креста с 2006 по 2021 год. Кроме того, она являлась членом Совета по правам человека при Президенте с 2012 по 2019 год. Также известно, что в 2022 году она получила условный срок за мошенничество. Ее обвинили в попытке незаконной продажи санатория "Дружба" и осудили на 4 года.
Однако это не стыкуется с указанной выше суммой о тратах в 68 млн 491 тыс. Ведь, согласно отчету, данные траты не были единственными, также для 18 семей купили путевки в санатории, еще 39 путевок оформляются. Для одного родственника погибшего приобретены функциональная кровать и инвалидное кресло, еще для одного человека наняли сиделку, еще для одного пострадавшего приобретены лекарства. В то же время в отчете не указано, что планируется делать с оставшейся частью собранных денег — а это почти 70 млн рублей. Сайт Международного красного креста Один из пунктов отчета — создание службы психологической помощи семьям погибших и пострадавшим, которая оказывает помощь 44 семьям с общим охватом 114 человек. Житель Кемерова, Игорь Востриков, потерявший в пожаре троих детей, жену и сестру, сказал Znak. Сказали, что на эти деньги можно выбрать лечение в пределах России.