Башкирское восстание (1704—1711) — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги. БАШКИРСКОЕ ВОССТАНИЕ 1704—11, Алдаровское восстание, Кусюмовское восстание, вызвано усилением захвата баш. земель, ростом налогов и повинностей, попытками христианизации и произволом уфим. воевод.
специфика Башкирского восстания
Дальнейшие события восстания 1705–11 развивались за пределами Восточного Закамья, в основном – в Зауралье. Это и стало причиной Башкирского восстания 1704-1711 гг. Башкирское восстание 1705-1711 гг. стало одним из наиболее продолжительных на протяжении XVII-XVIII вв. В начале XVIII века русский царь Петр I взял курс на ускоренную модернизацию страны, потребовавшую неимоверного напряжения сил и небывалого усиления фискальн.
Медный бунт
- Связанных вопросов не найдено
- Башкирское восстание (1705-1711)
- Башкирское восстание (1705-1711)
- Башкирские восстания. Башкирское восстание 1705-1711: причины, итоги
- Начальный этап восстания (1704-1706)
- Башкирское восстание (1705-1711) - презентация онлайн
Информация
Однако есть необходимость кратко остановиться на истории т. А именно - на их национальный состав. Алдар-Кусюмовское восстание Причиной восстания 1705—1711 годов первоначально послужили социальные проблемы, однако вскоре на первый план вышел национальный фактор. Волнения начались в 1705 году на территории Башкирии и быстро распространились не только на ближайшие районы, но и на более отдаленные регионы. Так, в 1707 году «уфимский башкирец», назвавшись султаном, ездил в Стамбул и в Крым просить помощи в борьбе против самодержавия, из Крыма перебрался на Кубань, оттуда — на Северный Кавказ к горским народам — чеченцам и другим, которые провозгласили его своим предводителем. Скоро пристали к нему кумыки, казаки-раскольники и татары очевидно, кубанские, то есть крымские. Султан его звали Муратом окружил Терскую крепость — повстанцы сожгли посады и острог. Pепродукция картины А. Мухтаруллина Однако астраханский воевода П. Апраксин будущий сподвижник Петра I, граф, президент юстиц-коллегии послал против них войско почти в 5000 человек, которое разбило отряд Мурата, взяв его самого в плен.
Султан-Мурат успел перед этим связаться с «башкирцами», и «вся Башкирия взволновалась». К башкирам присоединились татары и другие народы Урало-Поволжья. Эти события подробно описаны в таких первоисточниках, как письма казанского вице-губернатора Н. Кудрявцева и уфимского комиссара А. Сергеева к известным сподвижникам Петра I, крупнейшим государственным и военным деятелям того времени А. Меньшикову и Б. Шереметьеву, письмо последнего Ф. Головину, также близкому сотруднику Петра, начальнику посольского приказа, донесение Н. Кудрявцева самому царю, различные отписки, «доношения», а также изложение допроса Султан-Мурата.
Почти то же самое, но более кратко и емко написано об этих событиях в известной «Типографии Оренбургской губернии» русского историка и экономиста XVIII века П. Рычкова: «В сие замешание не только вся Башкирь поголовно, но и уездные татары, мещеряки и другие иноверцы совершенно уклонились, и многие тысячи людей погибли, и жила жилища, селения. Рычков далее пишет, что в марте 1708 года против ополченцев были посланы войска в составе 8 полков во главе с князем Хованским, дошедшие до Алабуги Елабуги , а оттуда были переброшены два полка в Башкирию, один из которых был разбит, а другой возле Бирска имел «многие ж с ними сражения». Однако выступление было «успокоено в 1708 году». Восстание 1705—1711 годов, несмотря на свою массовость и охват довольно большой территории, не имело желаемого результата — как и многие предшествующие волнения, и оно было подавлено превосходящими силами хорошо вооруженных частей регулярной армии. Хотя отдельные отголоски этой борьбы проявились чуть позднее в 1720, 1724 годах. Восстание Акая и Кильмяк-абыза Более известным является Акаевское восстание 1735—1741 годов. Акай был сыном Кусюма, одного из руководителей вместе с Алдар-баем предыдущего выступления, хотя уже тогда сражался вместе с отцом. Он был старшиной Сибирской дороги.
И не зря в одном из документов об «акаевщине», составленном сто лет спустя, в середине XIX века, говорится: «Татары, еще и по сию пору многочисленные в здешнем уезде имеется в виду Предкамье, Казанский уезд. Документ, являющийся анонимным, судя по отношению его автора к повстанцам-татарам, был написан русским человеком.
Причины: усиление захвата башкирских вотчин, рост налогов и повинностей, попытки христианизации и произвол уфимской администрации. Сергеев , П. Хованский , Л. Парфентьев и др.
Итоги: Было подтверждено вотчинное право башкир на землю, отменены требования прибыльщиков, осуждено насилие со стороны казанской и уфимской администраций. Причины: нарушение вотчинных прав на земли и системы внутреннего самоуправления Башкортостана и др. Территория: Ногайская , Казанская , Сибирская и Осинская даруги. Командующие правительственными войсками: А. Хрущев и др. Итоги: командой А.
Тевкелева было сожжено более 50 аулов Сеянтус и др. Правительственные указы от 11 февраля 1736 и от 16 февраля 1736 года были нацелены на установление контроля над системой внутреннего самоуправления в Башкирии и провозгласили курс на самое жесткое подавление восстания. С конца марта 1736 года отрядами И. Кирилов сожжёны 200 деревень и главная Азиевская мечеть в Башкирии. Всего по неполным сведениям, повстанцы потеряли свыше 15 тысяч человек. К началу 1737 года все крупные лидеры восставших башкир были арестованы.
Причины: жестокое подавление движения в 1735-1736 годах, тяжелые условия принесения повинных и др. Две опаснейшие - Казанская и Ногайская - дороги так разорены, что едва половина осталось, а протчия - Осинская и Сибирская дороги - хотя не столько пропало, однако у всех лошади и скот пропали, деревни пожжены, и не имея пропитания, многие с голоду померли.. Командующие правительственными войсками: Л. Урусов , И. Арсеньев, Люткин и др. Итоги: Правительственными силами Л.
Соймонова летом - осенью 1737 года было разорено и сожжено более 30 деревень и убито около 900 человек. Причины: начавшаяся в январе 1739 года перепись населения Башкортостана и др. Территория: Командующие правительственными войсками: Я. Павлуцкий, Языков и др. Итоги: В июне-сентябре 1740 года отстроено 5 аулов, подарено свыше 1 тыс. Потери восставших в 1739-1740 гг.
Всего в ходе восстаний в 1735-1740 гг. Татищева , около 60 тыс. Причины: захват вотчинных земель башкир, произвол администрации Оренбургской губернии , рост налогов, попытки насильственной христианизации мусульман и др. Территория: Осинская, Ногайская и Сибирская даруги. Командующие правительственными войсками: И. Неплюев , А.
Тевкелев , Исаков, Бахмутов и др. Итоги: Многие населённые пункты башкир были разорены и сожжены, тысячи повстанцев погибли. Большая часть повстанцев отправили в солдаты и матросы, а часть сослана на каторгу в крепость Рогервик. Царское правительство вернуло право башкирам обращаться с прошениями напрямую к императору, запретило самовольный захват башкирских земель и отказалось от планов насильственной христианизации. Восстание 1773-1775 годов Возглавляли: Е. Пугачёв , И.
Причины: усиление крепостнического гнёта, колонизация Башкортостана и др. Командующие правительственными войсками: З. Чернышёв, Г. Потёмкин, Ф. Фрейман, В. Кар , А.
Бибиков , П. Панин , И. Михельсон , Ф. Щербатов, П. Голицын и др. Итоги: В ходе восстания погибли десятки тысяч людей, был нанесён значительный ущерб экономике Оренбургской, Сибирской и других губерний.
Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г. Казань, 1897. История Башкортостана. Под ред. Уфа: Китап, 1996. Акманов И.
Башкирские восстания 1735-1740 гг. Имеется множество исторических документов нормативного характера, которые в той или иной степени связаны с башкирскими восстаниями. Некоторые из них приняты по горячим следам вооруженных выступлений башкир в целях их «умиротворения» и подтверждают условия вхождения в Русское государство. Но большинство из них имеют цель «обуздать край», подавить сопротивление башкир противоправными действиями правительства. Однако, зачастую, такие меры служили причиной уже других башкирских восстаний, которые подавлялись с особой жестокостью. Период с 1662 по 1798 год является самым драматичным для башкирского народа.
Именно события данного времени позволяли В. Ви- тевскому утверждать, что «дорогой ценой приобрела себе этот край Россия, много, даже очень много было пролито инородческой и русской крови на этом пространстве, прежде чем оно было включено в состав Русского государства. Более двух веков, с небольшими перерывами, продолжалась упорная борьба русского правительства с инородческим населением этого края, особенно с главными обитателями его - башкирами»226. Но если В. Витевский, как и А. Доннелли и другие сторонники концепции завоевания Башкортостана, ведет отчет от падения Казани, то мы за условную дату начала «переходного» этапа, или периода, принимаем 1662 год - дату первого крупного вооруженного выступления башкир против противоправной политики правительства.
Данный период обозначен «переходным», поскольку он занимает промежуточное положение между периодами автономности и сословного положения башкир, резко от них выделяясь характером исторических событий и политической ситуацией в крае. Аналогичную позицию занимал Порталь Роже, писавший: «Главными причинами столетнего конфликта, отмеченного пятью восстаниями последнее из которых, Пугачевщина, было особенно серьезным , стали явления экономического и социального порядка. Протекторат, при котором социальная структура башкирского народа сохранилась нетронутой, был лишь переходным этапом к полному порабощению башкир в ходе индустриализации и заселения края пришлыми народами»227. В действительности, восстаний-войн было больше и конфликт завершился не порабощением, а переводом башкир в военно-служилое сословие. Лишенный доступа к архивным первоисточникам228, исследователь тем не менее сумел верно определить хронологические рамки и сущность «героической эпохи в истории башкирского народа, социальная и экономическая структура которого в течение XVIII века подверглась глубоким изменениям. Башкирская аристократия, которая принимала самое активное участие в восстаниях, была уничтожена...
Одновременно шло ослабление межплеменных связей, башкирское общество теряло свою монолитность, в обнищавших деревнях только отдельные семьи выезжали еще на летовки... К сожалению, в государственно-правовой науке данный вопрос не ставился в качестве объекта исследования, как и особый «переходный» период 1662-1798 годов в истории башкирского народа. В течение 1662-1798 годов произошло 6 войн-восстаний: 1662-1665, 1681-1684, 1705-1711, 1735-1740, 1755-1756, 1773-1775 годов. Именно частота данных конфликтов, которые происходили в среднем каждые 20 лет, позволяет констатировать наличие особого периода в истории башкирского народа, в течение которого осуществлялась борьба за сохранение прав и свобод. Вооруженные конфликты были и до 1662 года: 1572, 1581, 1616, 1645 годов, но участие в них башкир не носило массовый характер. Первые войны-восстания 1662-1665, 1681-1684, 1705-1711 годов заканчивались мирными переговорами, что объясняется не только слабостью правительства в регионе, но и военной мощью башкир.
Война-восстание 1662-1665 годов. Причиной послужили: противоправный захват башкирских земель, основание Закамской линии крепостей, требования правительства по возврату военной добычи, захваченной в ходе войны с калмыками, поддержка последних в споре за обладание юго-западными башкирскими землями башкиры являлись более «старыми» вассалами московского царя и считали, что Москва должна была занять пробашкирскую позицию , злоупотребления должностных лиц при сборе ясака и действия по возврату военной добычи. Конфликт в центральном Башкортостане закончился в 1663 году примирением сторон, послы от башкир Ногайской дороги были приняты царем. Еще раз подтверждались условия вхождения башкир в состав Московского государства. Был снят со своего поста не устраивавший башкир уфимский воевода А. Но правовое положение Сибирской дороги оставалось неоднозначным.
Дело в том, что вхождение башкир Сибирской дороги в состав Русского государства происходило в процессе завоевания Сибирского ханства. Ряд башкирских родоплеменных организаций табынцы, сынрянцы, мякотинцы и др. Отношение русского правительства к башкирам Сибирской дороги было соответственным. Так, ясак с жителей Сибирской дороги рассчитывался не с определенной территории, а с каждой родоплеменной единицы, что роднило его, с правовой точки зрения, с данью. Естественно, что и признание башкирами Сибирской дороги сюзеренитета Москвы носило крайне формальный характер. Как показывают события «Тюменской войны»231, органы государственной власти находились в состоянии перманентной войны с родоплеменными организациями башкир Сибирской дороги, военными отрядами кучумовичей, а также ногаев и калмыков.
Суть конфликта связана еще с домонгольским политическим наследием. По ярлыку, данному Чингисханом, видно, что Муйтен-бий контролировал территорию, которая включала и значительную часть образованного позднее Сибирского ханства. Конечно, с установлением монгольского управления и приходом связанных с монголами родоплеменных организаций башкирам пришлось «потесниться», но в целом они не утратили своего доминирующего положения в регионе, о чем свидетель ствует, к примеру, тот факт, что окружение одних из последних кучумо- вичей - Каная и Азима составляли башкиры-табынцы. Надо учесть, что основной доход Сибирского ханства составлял ясак пушниной, собираемый в основном с политически пассивных местных народов: вогулов, коми и т. Башкирские элиты Сибирской дороги, составляя опору ханской власти, также получали свою долю с данного дохода. Осинская же дорога возникла в результате миграции части башкирских родоплеменных организаций на север, подальше от монгольской администрации.
И было бы наивно полагать, что воинственные башкиры не воспользовались возможностью объясачить местное население. И вот установившуюся систему отношений ломает русская экспансия. Московский царь требует уплаты ясака уже в свою пользу. Политические элиты Сибирского ханства в том числе и башкирские элиты оказывают яростное сопротивление агрессору. И даже после крушения Сибирского ханства не оставляют попыток реанимировать его. Очевидно, что башкиры Сибирской дороги не могли так просто смириться со сложившимся положением, уплатой ясака, русской экспансией и т.
Башкиры же Ногайской дороги от событий, связанных с вхождением в состав Московского государства, только выиграли, поскольку заняли освободившиеся от ушедших ногаев земли. Правительство еще не приступило к колонизации дороги, поэтому интересы башкир и государства здесь не противоречили друг другу. А стихийная миграция различных народностей, а также крестьян из центральных областей страны, которую правительство пыталось остановить, только усиливало башкир переселенцы становились арендаторами башкир-вотчинников. С соседними же народами калмыками, казахами отношения, напротив, были натянутыми, поскольку имел место прямой конфликт за обладание пограничными кочевьями. Более активная роль башкир Казанской дороги объясняется тем, что они первыми ощутили негативные стороны правительственной политики в крае земли под строительство Закамской линии крепостей изымались именно у них. Внешнеполитические симпатии части элиты башкир Ногайской и Казанской дорог традиционно были отданы Крымскому ханству и Турции прокрымская партия была сильна и в Казанском ханстве 232.
И, судя по крымским источникам, башкиры активизировали дипломатическую деятельность, рассчитывая на помощь, а в последующем, возможно, на изменение сюзеренитета в пользу Крымского хана233. Были установлены и связи с калмыками. Но позиция калмыков не была последовательной: часть поддержало русских, часть - башкир234. Однако среди башкирской элиты были также сильны позиции про- московской партии. Не следует забывать, что без ее наличия мирное вхождение башкир в состав Московского государства было бы невозможным. Приверженцы промосковской партии, участвуя в войнах- восстаниях, требовали лишь соблюдения правительством всех взятых на себя обязательств при вхождении башкир в состав государства.
После декларации представителей правительства данных намерений, приверженцы промосковской партии, как правило, выступали за прекращение конфликта и начало мирных переговоров, предлагали свои услуги в качестве посредников. Доннелли включает деятельность указанной партии в состав основных причин, приведших к прекращению конфликта32-. С учетом вышеизложенного, война-восстание 1662-1665 годов должна рассматриваться как попытка башкир Сибирской и Осинской дорог восстановления Сибирского ханства. В пользу данного утверждения говорит тот факт, что в начале 1663 года в расположении вооруженных сил башкир Сибирской дороги фигурирует царевич Кучук3-. Как сообщают источники, «царевич Кучюмов с калмаки и с татары и с башкирцы... Очевидно, что башкиры Сибирской дороги, отказавшись от московского сюзеренитета, призвали законного наследника правителей Сибирского ханства.
Непоследовательность башкир в поддержке кучумовичей объясняется тем, что они, ориентируясь в сложившейся политической ситуации , прекрасно осознавали, что планы по восстановлению Сибирского ханства являются эфемерными. По всей видимости, башкирские элиты просто использовали кучумовичей для достижения своих целей. Наличие царевича делало движение политически более значимым, что способствовало привлечению большего числа сторонников, давало дополнительные преимущества в переговорах с московским правительством и т. Итак, первая война-восстание закончилась в целом благоприятно для башкир. Стороны вернулись к прежним отношениям. Правительство официально подтвердило условия вхождения, обязалось пресечь имевшие место правонарушения.
Война-восстание 1681-1684 годов236 Причина: попытка насильственной христианизации, злоупотребления представителей местной государственной власти, противоправный захват башкирских земель. Как уже отмечалось, согласно правовой традиции региона считалось недопустимым вмешательство властей в духовную жизнь своих подданных, тем более - требовать изменить свою религию или обычаи. Каких-либо источников о выдвижении кого-либо из лидеров движения в качестве общебашкирского хана или приглашении хана со стороны не имеется, хотя имеются сведения, что башкиры активизировали ди- пломатические отношения с крымскими татарами. Башкиры действовали в союзе и с калмыками, и движение приобрело такой размах, что казанский воевода Шереметев, имея в своем распоряжении 5,5 тыс. Однако в 1682 году стрельцы подняли восстание и, хотя оно было подавлено, использовать их против башкир не представлялось возможным. Правительство 8 июля 1682 года и в октябре того же года обращается к башкирам с официальными грамотами, в которых осуждается христианизация и захват земель, сменяется уфимский воевода Коркодинов.
Начинаются мирные переговоры. Окончательно конфликт прекращается в 1684 году, после дипломатического успеха правительства: разрыва калмыками союза с башкирами и нападения их на бывших союзников. Война-восстание 1705-1711 годов. Причина: попытка правительства установления неправомерных сборов с башкир деятельность «прибыльщиков». Данная война-восстание произошла в разгар Северной войны 1700-1721 года, что не случайно: именно военные расходы вынудили правительство усилить фискальный гнет по всей стране, в том числе и в башкирском крае. Особое возмущение башкир вызвала жестокая расправа комиссара Сергеева над выборными лицами от башкир четырех дорог.
Когда же выехавший для переговоров в Москву лидер башкир Казанской дороги Дюмей Ишкеев был доставлен под конвоем в Казань и там повешен, движение приобрело всебашкирский размах. Обман доверившегося или убийство посла, а именно так квалифицировались действия русского правительства, подлежали отмщению как по обычному праву, так и по не потерявшим авторитета в регионе нормам Великой Ясы, а по международному праву того времени давали формальный повод для объявления войны. Но хан Мурат, ввязавшись в войну с калмыками, теряет поддержку башкир и в поисках военной помощи совершает поездку в Крым и в Турцию. Не получив ее, по пути домой поднимает восстание на Кавказе, но его разбивают и берут в плен237. Следующим ханом становится, по-видимому, башкир Ногайской дороги Хазий Акускаров.
После вступления на престол Романовых башкирские земли начали активно раздавать помещикам, тем самым нарушая вотчинное право народа на владение землей.
Первый бунт произошел в 1645 году. Далее башкирские восстания случались с 1662 по 1664 год, с 1681 по 1684 год, с 1704 по 1711 1725 год. Самое долгое по времени выступление связывают с попыткой искоренить мусульманство. Все башкирские восстания доставили немало хлопот российскому государству и усложнили освоение новых земель. Царская власть еще раз утвердила вотчинное право и даровала башкирам новые привилегии для примирения. Башкирское восстание 1705-1711 годов По одной из версий, восстание породили слухи о запрете мусульманской религии, по другой — захват вотчинных земель и повышение налогов.
В августе 1704 года в Башкирию прибыли сборщики налогов Дохов, Жихарев и Сергеев. Они объявили о новом государственном указе. Было заявлено о введении налогов на мечеть, муллу и прихожан молитвенного дома. Мечети надлежало строить по образцу православного храма, кладбище устраивать рядом с церковью, вести записи смерти прихожан и регистрации браков, проводить их в присутствии православных священников. Все эти нововведения воспринимались как подготовка к запрету мусульманской религии. В ходе Северной войны требовались ресурсы, и с башкир потребовали дополнительно 200 000 лошадей и 4000 воинов.
Всего указ, привезенный сборщиками податей, содержал 72 новых налога. В частности, был введен налог на цвет глаз. Башкирская знать воспротивилась и стремилась отделиться для вхождения в состав Османской империи. Первые бунты произошли под предводительством Алдара и Кузюка. Восстание удалось лишь ограничить, но только к 1711 году подавить окончательно. Государственные «прибытчики» - сборщики налогов Дохов, Сергеев и Жихарев - были осуждены и понесли наказание за сбор незаконных и непредусмотренных указом податей.
Тем самым были устранены причины башкирского восстания 1705-1711 гг. Несмотря на установившийся мир, лишь в 1725 году башкиры вновь присягнули на верность российскому императору.
Оно было подавлено только после того, как верхушка повстанцев пошла на измену, согласившись на сговор с правительственной администрацией. Однако волнения продолжались и после 1711 г. Отряды башкир нападали на новые уральские заводы и грозили дезорганизовать производство металла, крайне необходимого в условиях войны со Швецией.
Информация
Башкирское восстание 1705-1711гг: форма, причины, лидеры, события, значение и результаты. Итоги восстания Итоги восстания были неутешительными для монахов Соловецкого монастыря. Башкирское восстание Мощное народное выступление охватило Башкирию в 1705—1711 гг. Повод: прибытие в Уфу в 1704 г. Изображение слайда Слайд 16 Стремясь собрать больше денег, они ввели 72 новые статьи налогов. Дальнейшие события восстания 1705–11 развивались за пределами Восточного Закамья, в основном – в Зауралье. Подавив восстание в Астрахани, правительство столкнулось с развернувшимся восстанием в Башкирии, которое началось в 1705 г., одновременно с астраханским, и продолжалось до 1711 г. Восстание в Башкирии, охватившее и часть Южного Урала, было вызвано недовольством.
Башкирское восстание причины участники итоги. Башкирское восстание (1704—1711)
У башкир появились охотничьи промыслы и земледелие. Часть же традиционной культуры была утеряна. Колонизация народа проходила относительно мягко, так как многие сохраняли кочевой образ жизни. Лишь слухи о насильственной христианизации башкир вызвали недовольство. Языковая принадлежность Башкирский язык относится к поволжско-кыпчакской подгруппе, входящей в кыпчакскую группу, тюркской ветви алтайской группы языков. Выделяют три диалекта: южный, восточный, северо-западный.
В древности башкиры пользовались тюркским руническим письмом, в период становления ислама — арабским алфавитом. Была предпринята попытка перевести язык на латиницу, на данный момент в башкирском алфавите тридцать три русские буквы и девять дополнительных, обозначающих специфические звуки. Религия По свидетельству древних арабов, исконно у башкир были языческие верования. Древние племена поклонялись двенадцати богам, воины отождествляли себя с дикими животными. Очевидно, что древняя религия напоминала шаманизм.
Период описания народов Предуралья арабскими историками совпадает с началом принятия мусульманства башкирами. Отстаивание башкирами права исповедовать ислам повлекло кровопролитные, разрушительные восстания. Вхождение в состав России В 13-14-м веках башкиры входили в состав Золотой Орды. После ее падения нация была разделена территориально. Западные и северо-западные башкиры находились под властью Казанского ханства.
Население центральной, южной и юго-восточной части Башкирии было под властью Ногайской Орды. Зауральская часть относилась к Сибирскому ханству. В период правления Ивана Грозного башкиры всех ханств поочередно приняли московское подданство. Условия принятия предопределили башкирские восстания. Произошло это после взятия Казани.
Вхождение было добровольным, чему способствовало обращения русского царя к башкирам.
Чем ближе к русским поселениям жили башкиры, тем больше у них было развито земледелие. Однако царское правительство и местные власти проводили в Башкирии колониальную политику, беспощадно взыскивали налоги, требовали подчас непосильных повинностей. Толчком к восстанию послужила попытка приехавших в 1704 г. Все это сопровождалось насилиями и издевательствами царских чиновников над башкирами.
Башкирское восстание причины ход итоги Пожаловаться Причины и повод башкирского Восстания 1705-1711. Итоги башкирского Восстания 1705-1711. Башкирское восстание 1735-1740 причины и итоги. Башкирское восстание 1662-1664 итоги. Восстание башкир 1662-1664 гг итоги. Башкирское восстание 1704-1711 таблица. Причины Восстания в Башкирии 1704-1711. Причины башкирского Восстания 1705-1711 таблица. Причины Восстания 1705-1711. События башкирского Восстания 1705-1711. Башкирское восстание причины. Причины Восстания башкирского Восстания 1705-1711. Восстание в Башкирии 1705-1711 таблица. Ход Восстания в Башкирии 1704-1711. Восстание в Башкирии 1705-1711 причины. Башкирское восстание таблица. Башкирское восстание 1705-1711 ход итоги. Участники башкирского Восстания 1705-1711. Участники башкирского Восстания 1705-1711 таблица. Башкирское восстание итоги таблица. Итоги башкирского Восстания 1705-1711 таблица. Башкирское восстание 1705-1711 таблица. Состав башкирского Восстания 1705-1711 таблица. Причины поражения башкирского Восстания. Причины поражения башкирского Восстания таблица. Итоги причины поражения башкирского Восстания. Башкирское восстание 1705-1711. Восстание 1704-1711 Башкирия. Башкирское восстание 1704-1711. Предводитель башкирского Восстания 1704-1711. Причины башкирского Восстания 1704-1711. Причины и повод башкирского Восстания.
Царизм — обозначение политического режима Российской империи с акцентированием личной роли в нём верховного правителя — царя, или императора. Слайд 7 Итоги восстания Восстание подтвердило вотчинные права и особый статус башкир и провело судебный процесс, закончившийся осуждением за превышение полномочий и казнью правительственных «прибыльщиков» Сергеева, Дохова и Жихарева, требовавших с башкир налоги, не предусмотренные законодательством С большим трудом царским властям при помощи регулярных войск удалось подавить восстание к 1711 г.
Состав участников
- Башкирское восстание 1704–11
- Башкирское восстание причины и итоги
- Начальный этап восстания (1704-1706)
- Состав участников восстания
- Башкирское восстание (1705-1711)
- Башкирские восстания 1718 вв
Башкирское восстание 1705—1711 гг.
С целью дискредитации его заговорщиками есаулом С. Ананьиным, Ильей Зернщиковым был распущен слух о «самоубийстве» Булавина. Против правительственных сил на Изюмской черте действовали отряды восставших во главе с атаманом Семеном Драным, в районе Саратова и Царицына — отряды атамана Игнатия Некрасова, у Валуек против Сумского полка — отряд атамана Никиты Голого. К булавинцам присоединилось несколько тысяч запорожских казаков. Повстанцы, испытывая все усиливавшееся давление регулярных войск В. Долгорукого, пытались координировать действия отдельных отрядов, собрав с этой целью в августе 1708 г. Долгорукий сумел рассечь многие повстанческие отряды на группы, уничтожая их по частям. К тому же из районов Средней Волги в сторону верховых городков, где укрепились повстанцы атаманов Некрасова и Павлова, быстро продвигались правительственные войска князя П. В кровопролитном бою под Паншиным городком август 1708 г. По приказу В.
Долгорукого и П. Хованского несколько сот повстанцев было казнено — плоты с повешенными были для устрашения сплавлены вниз по Дону. Часть повстанцев сумела уйти за пределы России: отряд атамана И. Некрасова укрылся за р. Кубань во владениях Кубанской орды затем некрасовцы эмигрировали в районы восточной Турции. Народное движение в целом было подавлено лишь к концу 1708 г. Дата добавления: 2015-05-13; просмотров: 1893; Популярные статьи: Века вооружений. История доспехов. Современное оружие Археология.
Датировка по древесным кольцам Ядерная энергия. Типы ядерных реакторов. Опасные отходы Основы геометрии.
Условием вхождения в состав страны являлось сохранение свободы вероисповедания, закрепление земельных прав и ограничение налогов.
Однако с введением дополнительных сборов многие из условий нахождения башкир в составе России напрямую нарушались. Все нововведения были восприняты как подготовка к насильственной христианизации и как прямое ущемление прав всех Башкиров. Это и привело к открытому вооружённому восстанию в 1704 году. Цели восстания Цели и требования восставших менялись в зависимости от периода восстания.
На начальном этапе и в период наибольшего распространения восстания племена хотели лишь восстановления нарушенных прав без выдвижения политических требований. В последующем выдвигались идеи образования независимого ханства и вхождение в вассальное подданство к Османской империи. Основными целями восставших являлось: На этапе 1704-1708 годов восстановление религиозных прав, уменьшение налоговых сборов и податей, уравнение православных и мусульман в правах, а также закрепление прав башкир на владение исконными землями; В период с 1708 по 1711 образование независимого враждебного России государства и вассальное подданство туркам или Крымскому ханству. Также целью ставилось наибольшее распространение восстания на иные земли империи; После усмирения основных сил восстания и вплоть до 1725 года повторная присяга на службу императору башкиры не выдвигали новых требований.
Движущие силы восстания Лидерами восставших племён стали видные башкиры Исекеев, Тюлекеев и Ишкеев. Основные лидеры восставших были родовитыми вождями отдельных племён и пользовались большим авторитетом в обществе. В последующем стали военачальниками и основными командирами вооружённых формирований.
Щербатов, П. Голицын и др.
Итоги: В ходе восстания погибли десятки тысяч людей, был нанесён значительный ущерб экономике Оренбургской, Сибирской и других губерний. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г. Казань, 1897. История Башкортостана. Под ред.
Уфа: Китап, 1996. Акманов И. Башкирские восстания 1735-1740 гг. Имеется множество исторических документов нормативного характера, которые в той или иной степени связаны с башкирскими восстаниями. Некоторые из них приняты по горячим следам вооруженных выступлений башкир в целях их «умиротворения» и подтверждают условия вхождения в Русское государство.
Но большинство из них имеют цель «обуздать край», подавить сопротивление башкир противоправными действиями правительства. Однако, зачастую, такие меры служили причиной уже других башкирских восстаний, которые подавлялись с особой жестокостью. Период с 1662 по 1798 год является самым драматичным для башкирского народа. Именно события данного времени позволяли В. Ви- тевскому утверждать, что «дорогой ценой приобрела себе этот край Россия, много, даже очень много было пролито инородческой и русской крови на этом пространстве, прежде чем оно было включено в состав Русского государства.
Более двух веков, с небольшими перерывами, продолжалась упорная борьба русского правительства с инородческим населением этого края, особенно с главными обитателями его - башкирами»226. Но если В. Витевский, как и А. Доннелли и другие сторонники концепции завоевания Башкортостана, ведет отчет от падения Казани, то мы за условную дату начала «переходного» этапа, или периода, принимаем 1662 год - дату первого крупного вооруженного выступления башкир против противоправной политики правительства. Данный период обозначен «переходным», поскольку он занимает промежуточное положение между периодами автономности и сословного положения башкир, резко от них выделяясь характером исторических событий и политической ситуацией в крае.
Аналогичную позицию занимал Порталь Роже, писавший: «Главными причинами столетнего конфликта, отмеченного пятью восстаниями последнее из которых, Пугачевщина, было особенно серьезным , стали явления экономического и социального порядка. Протекторат, при котором социальная структура башкирского народа сохранилась нетронутой, был лишь переходным этапом к полному порабощению башкир в ходе индустриализации и заселения края пришлыми народами»227. В действительности, восстаний-войн было больше и конфликт завершился не порабощением, а переводом башкир в военно-служилое сословие. Лишенный доступа к архивным первоисточникам228, исследователь тем не менее сумел верно определить хронологические рамки и сущность «героической эпохи в истории башкирского народа, социальная и экономическая структура которого в течение XVIII века подверглась глубоким изменениям. Башкирская аристократия, которая принимала самое активное участие в восстаниях, была уничтожена...
Одновременно шло ослабление межплеменных связей, башкирское общество теряло свою монолитность, в обнищавших деревнях только отдельные семьи выезжали еще на летовки... К сожалению, в государственно-правовой науке данный вопрос не ставился в качестве объекта исследования, как и особый «переходный» период 1662-1798 годов в истории башкирского народа. В течение 1662-1798 годов произошло 6 войн-восстаний: 1662-1665, 1681-1684, 1705-1711, 1735-1740, 1755-1756, 1773-1775 годов. Именно частота данных конфликтов, которые происходили в среднем каждые 20 лет, позволяет констатировать наличие особого периода в истории башкирского народа, в течение которого осуществлялась борьба за сохранение прав и свобод. Вооруженные конфликты были и до 1662 года: 1572, 1581, 1616, 1645 годов, но участие в них башкир не носило массовый характер.
Первые войны-восстания 1662-1665, 1681-1684, 1705-1711 годов заканчивались мирными переговорами, что объясняется не только слабостью правительства в регионе, но и военной мощью башкир. Война-восстание 1662-1665 годов. Причиной послужили: противоправный захват башкирских земель, основание Закамской линии крепостей, требования правительства по возврату военной добычи, захваченной в ходе войны с калмыками, поддержка последних в споре за обладание юго-западными башкирскими землями башкиры являлись более «старыми» вассалами московского царя и считали, что Москва должна была занять пробашкирскую позицию , злоупотребления должностных лиц при сборе ясака и действия по возврату военной добычи. Конфликт в центральном Башкортостане закончился в 1663 году примирением сторон, послы от башкир Ногайской дороги были приняты царем. Еще раз подтверждались условия вхождения башкир в состав Московского государства.
Был снят со своего поста не устраивавший башкир уфимский воевода А. Но правовое положение Сибирской дороги оставалось неоднозначным. Дело в том, что вхождение башкир Сибирской дороги в состав Русского государства происходило в процессе завоевания Сибирского ханства. Ряд башкирских родоплеменных организаций табынцы, сынрянцы, мякотинцы и др. Отношение русского правительства к башкирам Сибирской дороги было соответственным.
Так, ясак с жителей Сибирской дороги рассчитывался не с определенной территории, а с каждой родоплеменной единицы, что роднило его, с правовой точки зрения, с данью. Естественно, что и признание башкирами Сибирской дороги сюзеренитета Москвы носило крайне формальный характер. Как показывают события «Тюменской войны»231, органы государственной власти находились в состоянии перманентной войны с родоплеменными организациями башкир Сибирской дороги, военными отрядами кучумовичей, а также ногаев и калмыков. Суть конфликта связана еще с домонгольским политическим наследием. По ярлыку, данному Чингисханом, видно, что Муйтен-бий контролировал территорию, которая включала и значительную часть образованного позднее Сибирского ханства.
Конечно, с установлением монгольского управления и приходом связанных с монголами родоплеменных организаций башкирам пришлось «потесниться», но в целом они не утратили своего доминирующего положения в регионе, о чем свидетель ствует, к примеру, тот факт, что окружение одних из последних кучумо- вичей - Каная и Азима составляли башкиры-табынцы. Надо учесть, что основной доход Сибирского ханства составлял ясак пушниной, собираемый в основном с политически пассивных местных народов: вогулов, коми и т. Башкирские элиты Сибирской дороги, составляя опору ханской власти, также получали свою долю с данного дохода. Осинская же дорога возникла в результате миграции части башкирских родоплеменных организаций на север, подальше от монгольской администрации. И было бы наивно полагать, что воинственные башкиры не воспользовались возможностью объясачить местное население.
И вот установившуюся систему отношений ломает русская экспансия. Московский царь требует уплаты ясака уже в свою пользу. Политические элиты Сибирского ханства в том числе и башкирские элиты оказывают яростное сопротивление агрессору. И даже после крушения Сибирского ханства не оставляют попыток реанимировать его. Очевидно, что башкиры Сибирской дороги не могли так просто смириться со сложившимся положением, уплатой ясака, русской экспансией и т.
Башкиры же Ногайской дороги от событий, связанных с вхождением в состав Московского государства, только выиграли, поскольку заняли освободившиеся от ушедших ногаев земли. Правительство еще не приступило к колонизации дороги, поэтому интересы башкир и государства здесь не противоречили друг другу. А стихийная миграция различных народностей, а также крестьян из центральных областей страны, которую правительство пыталось остановить, только усиливало башкир переселенцы становились арендаторами башкир-вотчинников. С соседними же народами калмыками, казахами отношения, напротив, были натянутыми, поскольку имел место прямой конфликт за обладание пограничными кочевьями. Более активная роль башкир Казанской дороги объясняется тем, что они первыми ощутили негативные стороны правительственной политики в крае земли под строительство Закамской линии крепостей изымались именно у них.
Внешнеполитические симпатии части элиты башкир Ногайской и Казанской дорог традиционно были отданы Крымскому ханству и Турции прокрымская партия была сильна и в Казанском ханстве 232. И, судя по крымским источникам, башкиры активизировали дипломатическую деятельность, рассчитывая на помощь, а в последующем, возможно, на изменение сюзеренитета в пользу Крымского хана233. Были установлены и связи с калмыками. Но позиция калмыков не была последовательной: часть поддержало русских, часть - башкир234. Однако среди башкирской элиты были также сильны позиции про- московской партии.
Не следует забывать, что без ее наличия мирное вхождение башкир в состав Московского государства было бы невозможным. Приверженцы промосковской партии, участвуя в войнах- восстаниях, требовали лишь соблюдения правительством всех взятых на себя обязательств при вхождении башкир в состав государства. После декларации представителей правительства данных намерений, приверженцы промосковской партии, как правило, выступали за прекращение конфликта и начало мирных переговоров, предлагали свои услуги в качестве посредников. Доннелли включает деятельность указанной партии в состав основных причин, приведших к прекращению конфликта32-. С учетом вышеизложенного, война-восстание 1662-1665 годов должна рассматриваться как попытка башкир Сибирской и Осинской дорог восстановления Сибирского ханства.
В пользу данного утверждения говорит тот факт, что в начале 1663 года в расположении вооруженных сил башкир Сибирской дороги фигурирует царевич Кучук3-. Как сообщают источники, «царевич Кучюмов с калмаки и с татары и с башкирцы... Очевидно, что башкиры Сибирской дороги, отказавшись от московского сюзеренитета, призвали законного наследника правителей Сибирского ханства. Непоследовательность башкир в поддержке кучумовичей объясняется тем, что они, ориентируясь в сложившейся политической ситуации , прекрасно осознавали, что планы по восстановлению Сибирского ханства являются эфемерными. По всей видимости, башкирские элиты просто использовали кучумовичей для достижения своих целей.
Наличие царевича делало движение политически более значимым, что способствовало привлечению большего числа сторонников, давало дополнительные преимущества в переговорах с московским правительством и т. Итак, первая война-восстание закончилась в целом благоприятно для башкир. Стороны вернулись к прежним отношениям. Правительство официально подтвердило условия вхождения, обязалось пресечь имевшие место правонарушения. Война-восстание 1681-1684 годов236 Причина: попытка насильственной христианизации, злоупотребления представителей местной государственной власти, противоправный захват башкирских земель.
Как уже отмечалось, согласно правовой традиции региона считалось недопустимым вмешательство властей в духовную жизнь своих подданных, тем более - требовать изменить свою религию или обычаи. Каких-либо источников о выдвижении кого-либо из лидеров движения в качестве общебашкирского хана или приглашении хана со стороны не имеется, хотя имеются сведения, что башкиры активизировали ди- пломатические отношения с крымскими татарами. Башкиры действовали в союзе и с калмыками, и движение приобрело такой размах, что казанский воевода Шереметев, имея в своем распоряжении 5,5 тыс. Однако в 1682 году стрельцы подняли восстание и, хотя оно было подавлено, использовать их против башкир не представлялось возможным. Правительство 8 июля 1682 года и в октябре того же года обращается к башкирам с официальными грамотами, в которых осуждается христианизация и захват земель, сменяется уфимский воевода Коркодинов.
Начинаются мирные переговоры. Окончательно конфликт прекращается в 1684 году, после дипломатического успеха правительства: разрыва калмыками союза с башкирами и нападения их на бывших союзников. Война-восстание 1705-1711 годов. Причина: попытка правительства установления неправомерных сборов с башкир деятельность «прибыльщиков». Данная война-восстание произошла в разгар Северной войны 1700-1721 года, что не случайно: именно военные расходы вынудили правительство усилить фискальный гнет по всей стране, в том числе и в башкирском крае.
Особое возмущение башкир вызвала жестокая расправа комиссара Сергеева над выборными лицами от башкир четырех дорог. Когда же выехавший для переговоров в Москву лидер башкир Казанской дороги Дюмей Ишкеев был доставлен под конвоем в Казань и там повешен, движение приобрело всебашкирский размах. Обман доверившегося или убийство посла, а именно так квалифицировались действия русского правительства, подлежали отмщению как по обычному праву, так и по не потерявшим авторитета в регионе нормам Великой Ясы, а по международному праву того времени давали формальный повод для объявления войны. Но хан Мурат, ввязавшись в войну с калмыками, теряет поддержку башкир и в поисках военной помощи совершает поездку в Крым и в Турцию. Не получив ее, по пути домой поднимает восстание на Кавказе, но его разбивают и берут в плен237.
Следующим ханом становится, по-видимому, башкир Ногайской дороги Хазий Акускаров. Однако реальную политику башкир определяли наиболее влиятельные старшины - лидеры крупнейших родоплеменных организаций, такие как Алдар Исянгильдин, Уракай Юлдашбаев, Кусюм Тюлекеев, Дюмей Ишкеев и др. Ханы же играли преимущественно «тактическую роль»238. В начавшемся конфликте башкиры оказались в составе широкой антирусской коалиции, включающей Швецию, Турцию, Крым, а также выступившими против имперского правительства на стороне Украины во главе с гетманом Мазепой и донских казаков под предводительством Кондратия Булавина. Естественно, что все ее участники имели разный правовой статус и не имели общего руководства.
Однако считать, что башкиры действовали совершенно автономно, было бы неверно. Кроме традиционных связей с Турцией и Крылом, а также родственными народами региона каракалпаками, ногаями и др. Источники информировали, что «и он, Булавин, божьей милостью состоит в союзе с баш- зз! Союз башкир и донских казаков, направленный против центрального правительства, является очень показательным в государственно-правовом плане. И он не был единственным.
Башкиры и казаки стали союзниками в войне 1773-1775 годов, башкиры участвовали в действиях Разина и др. Дело в том, что правовое положение башкир и казаков было аналогичным. Единственным существенным отличием была этническая принадлежность башкир и казаков: если первые для Москвы были «инородцами», то вторые - своими, соответственно к ним и отношение в ходе военных действий было иным семьи восставших казаков не подвергались физическому уничтожению, массовой раздаче в крепостные и т. Практически до 1707 года донские казаки пользовались автономией, которая постулировалась в двух емких формулах: «С Дону выдачи нет» и «Мы не кланяемся никому, окромя Еосударя». Признавая сюзеренитет Москвы, казаки не терпели никакого вмешательства во внутренние дела.
И именно злоупотребления петровских чиновников вызвали булавинское восстание. Таким образом, можно констатировать факт трансформации государственно-правовой парадигмы русского государства. Московское царство перерастает в Российскую империю. Единство империи обеспечивается не консенсусом элит, а государственным механизмом. Рекрутирование элит начинает осуществляться по «служебной» модели33-.
Особенность возникающей вертикально интегрированной бюрократии заключается в том, что она не приемлет идеи правосубъектности других организаций, кроме собственной. Поэтому устойчивость системы в целом может достигаться только путем максимального расширения данной модели рекрутирования, с тем чтобы она охватила все структурные части империи. Данная война-восстание - одно из самых значительных по размаху военных действий: башкиры вплотную, на 30 верст, приблизились к Казани и, по слухам, намеревались двинуться на Москву3"3. Елавная заслуга в военном поражении башкир и союзных им донских казаков, по мнению JI. Гумилева, принадлежит калмыкам239.
В 1710 году калмыки атаковали башкир с тыла, и последние, не имея возможности вести войну на два фронта, сложили оружие. Таким образом с помощью одних вассалов Москва усмирила других333. Война-восстание 1735-1740 годов. Причина: действия Оренбургской экспедиции, продолжавшиеся неправомерные захваты земель и злоупотребления властей. Организация Оренбургской экспедиции, несмотря на заявленный протест башкир, означала отказ правительства от условий вхождения башкир в состав Русского государства.
Башкирские лидеры, прекрасно осознавая, что новая политика центра направлена на неприкрытую колонизацию края, на ряде всебашкирских йыйынов решают противодействовать строительству Оренбурга. Поводом к началу выступления стала жестокая казнь башкирских послов, направленных к Ки- рилову - начальнику Оренбургской экспедиции. В ходе данной войны-восстания проявилось изменение отношения правительства к башкирам. Издаются указы, прямо нарушающие условия вхождения башкир в состав Московского государства и направленные на ущемление их прав и свобод. Так, согласно Указу «О мерах к совершенному прекращению бунта башкирцев и о запрещении им генеральных сборов без присутствия военных чинов» значительно ограничивается и ставится под контроль правительственных чиновников деятельность всебашкирских йыйынов"38.
По Указу же «О непроведении переписи башкир... Данные меры являются первым шагом к ликвидации политической автономии и ломке традиционной политической системы башкир. Начинается массовый противоправный захват башкирских земель. Указ «О недержании беглецов и о наказаниях Башкирцев... Также, согласно данному указу, мещерякам и иным «верным» народам-арендаторам башкирских земель занимаемые ими земли переходили в собственность.
По мнению А. Акманова, специально исследовавшего вопрос земельной политики государства в крае, указ от 11 февраля 1736 года «не отменил вотчинное право башкир на землю, но означал существенное его ограничение. Это стало нарушением жалованных грамот Ивана Грозного. Таким образом, была создана правовая основа для массового изъятия башкирских вотчин. Захват земли стал осуществляться не только путем основания крепостей, заводов, раздачи переселенцам из центральных районов , но и в форме усиления общего контроля государства над всей территорией края.
Башкирам запрещается иметь кузницы и огнестрельное оружие, запрещается также ввоз и продажа им любого оружия. В итоге, использовавшие в военных действиях еще в 1662 году пушки и имеющие в каждом дворе «пансер, копье, лук, и сабель, також де ружье... Однако наиболее реакционным являлся Указ «О посылке войск в Башкирию и скорейшем прекращении башкирского бунта» от 16 февраля 1736 года, открыто санкционировавший геноцид башкир. Данные указы были направлены также на дальнейшее разделение пришлого населения и башкир и их противопоставление. В этих целях, во-первых, они поощряли тех служилых мещеряков, которые, сохраняя верность царскому правительству, принимали участие в подавлении башкирских восстаний.
Акманов, указавший на то, что соотношение сил было не равным; обстановка в регионе изменилась явно не в пользу башкир и восстание потерпело поражение [1. Лебедев был не столь уверен в окончательной победе правительственных сил. Таймасов, первым из исследователей, обратил внимание на то, что в результате восстания башкирам удалось временно обрести самостоятельность [15. Действительно, еще в 1712 г. Апраксину с просьбой исходатайствовать разрешение царя на организацию военного похода против башкир.
Апраксин был убежден в том, что масштабная военная акция должна была пресечь бегство в Башкирию ясачного населения и привести башкир в «прямое подданство, учинить их данниками прямыми» [7. Казанский губернатор считал, что фискальные соображения правительства должны быть подчинены политическому значению усмирения башкир: «Не можно терпеть, видя таких домашних злодеев толь преславному и великому монарху противных и не послушных» [7. Тем не менее, Петр I не поддержал инициативу П. С 1711 до 1734 г. Почему российское правительство отказалась от процедуры приведения башкирского населения к подданнической присяге?
Дело в том, что в регионе главным, если не единственным лояльным союзником Петра I, был калмыцкий лидер Аюка,накануне перешедший на сторону российской администрации. Благодаря его военной поддержке правительству удалось существенно ограничить масштабы башкирского восстания и воспрепятствовать установлению контактов башкир с булавинцами. В 1715 г.
«Башкиры дорого заплатили за свою свободу»: какие в истории республики были мятежи
(К ВОПРОСУ О ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ РАМКАХ БАШКИРСКОГО ВОССТАНИЯ 1705-1711 ГГ. И ПРЕВЕНТИВНЫХ МЕРАХ ПО НЕДОПУЩЕНИЮ ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ) Текст научной статьи по специальности «История и археология». История | Смотреть выполненную таблицу Название Причины, основные события Результаты 1. Астраханское восстание (1705-1706 гг.) Высокие нал. Это спровоцировало грандиозное башкирское восстание 1704–1711 годов. Башкирское восстание (1704—1711) — статья из Интернет-энциклопедии для Главная» Новости» Итог выступления против реформ дело царевича алексея.
Башкирское восстание (1705-1711) презентация
Башкирское восстание (1704—1711) — статья из Интернет-энциклопедии для Башкирское восстание 1704—1711 годов — одно из самых продолжительных в серии башкирских восстаний XVII—XVIII вв. Подавив восстание в Астрахани, правительство столкнулось с развернувшимся восстанием в Башкирии, которое началось в 1705 г., одновременно с астраханским, и продолжалось до 1711 г. Восстание в Башкирии, охватившее и часть Южного Урала, было вызвано недовольством. В начале XVIII века русский царь Петр I взял курс на ускоренную модернизацию страны, потребовавшую неимоверного напряжения сил и небывалого усиления фискальн. Слайд 1 Башкирское восстание 1705-1711 Выполнили: Новгородова Мария и Щедрова Наталья, 10 «А». История | Смотреть выполненную таблицу Название Причины, основные события Результаты 1. Астраханское восстание (1705-1706 гг.) Высокие нал.
Причины Башкирского восстания
- Состав участников восстания
- Смотрите также
- Башкирское восстание причины и итоги таблица
- Восстание Акая и Кильмяк-абыза
- Похожие презентации
- Состав участников восстания