Отзывы реальных людей на Фильм Холоп 2019 Комедия Русский, плюсы и недостатки от покупателей. Российскую комедию «Холоп» 2019-го года снял режиссер Клим Шипенко.
Мальчики-мажоры: почему «Холоп» такой успешный
Отзывы и рецензии зрителей на фильм «Холоп» (2019). Читайте профессиональные рецензии кинокритиков и пользователей Кинопоиска. Фильм Холоп: рейтинг None, 0 отзывов, 12+. Комедия «Холоп» режиссера Клима Шипенко, стартовавшая в прокате 26 декабря 2019 года, заработала 2,9438 млрд руб., свидетельствуют данные Единой федеральной автоматизированной информационной системы сведений о показах фильмов в кинозалах. Каким получилось продолжение «Холопа» с Милошем Биковичем и Аглаей Тарасовой: отзывы зрителей и критиков.
Анатомия успеха
- Зрители неоднозначно оценили «Холопа 2» и поделились отзывами в соцсетях
- Фильм "Холоп" 2019 г. отзывы, фото
- Что думают нижегородцы о «Холопе 2». Публикуем честные отзывы
- Отзыв на фильм "Холоп" (2019) - Инвестиционный форум | InvestSocial
Что думают красноярцы о «Холопе 2». Публикуем честные отзывы
В результате аварии туда попадает и сам Гриша, который становится холопом. Нам очень понравился фильм. Во — первых, игрой актёров, особенно Милоша Биковича. Во — вторых, глубоким смыслом фильма, когда испробованы все методы родительского воспитания, выбран самый нестандартный, даже парадоксальный психологический эксперимент. Очень живописно представлена российская деревня XIX века, накануне отмены крепостного права. В — третьих, юмористическая, а местами карикатурная составляющая фильма.
Но есть и другие составляющие... Два года назад примерно в это же самое время "подали" "Последнего богатыря". И мы также удивлялись успеху киносказки , которая легко перешагнула труднодостижимый для наших фильмов миллиардный рубеж. Если еще раз пересмотреть "Богатыря", можно с изумлением убедиться, что "Богатырь" и "Холоп" не только вышли из одной студии, но и сооружены по одному и тому же лекалу. Которое, очевидно, и является первопричиной успеха. Перед нами два остросовременных героя. Даже не героя, а каких-то проходимца. Гриша из "Холопа" - зажравшийся папенькин сынок и стритрейсер; модный и продвинутый Святозар из "Богатыря" - такой же перец "из грязи в князи", хорошо наварившийся, выдавая себя за мага и волшебника. Оба попадают в иной мир, представленный нашим российским прошлым. В итоге нехорошие редиски нашего времени становятся хорошими героями нашего времени. В общем, по аналогии с популярными когда-то романами воспитания оба фильма можно назвать "фильмами перевоспитания". А формула такова: обе ленты есть сказки на отечественном материале с элементами попаданчества. И здесь впору вспомнить об американском исследователе массовой литературы Джоне Кавелти.
У него не было постоянной девушки, так как он привык к беспорядочной личной жизни. Когда Гриша волею психолога становится холопом, вначале кажется, что он неисправим. Его не трогают слёзы Аглаи, он не сочувствует второму конюху, который наказан из-за проступка мажора. На вопрос избитого розгами Гриша отвечает, что никогда нельзя признаваться в содеянном. Но потом он увидел Лизу и стал меняться на глазах. Сначала она стала тем человеком, кому Григорий мог излить свою душу. Ведь это очень важно, когда тебя выслушают и поймут. Видимо, в том, что сын вырос эгоистом, во многом виноват его отец. Олигарх был слишком увлечен карьерой, сколачиванием состояния, что уделял мало времени своему отпрыску. Подспудно тот решил, чтобы его заметили, нужно вести себя плохо. Чем он и занимался всю свою сознательную жизнь. Но затем Лизе удалось за короткое время перевоспитать Григория, превратив его из гадкого утенка в прекрасного лебедя. Девушка лишь была внимательна к парню, разделила его интересы, отнеслась к этому человеку по-доброму. И, конечно же, смысл фильма «Холоп» и в том, что нужно знать историю. А юноша плохо учился, так как даже не подумал, что татаро-монголов в ХIХ веке на Руси уже не было. Смысл финала фильма В конце киноленты зритель видит, как изменился Григорий. В очередной раз доказана истина о том, что любовь правит миром. И положительные поступки тоже заразительны.
Масштабность идеи перевоспитания. Несколько летучих фраз, возможно останутся. Прикол с красными трусами понравился. Ну теперь мы точно попали в прошлое» — при этом ламбада на балалайках! Вам 92 или 95? Ну есть несколько веселых моментов. Кое где достаточно честно сыграно, чтоб начать сопереживать. И хоть понимаешь, что смотришь как бы фильм в фильме, и все понарошку, но все таки где то задевает. Что не понравилось. Сюжет конечно придумывали на коленке. При этом даже в фильме сам сюжет меняется. Был удивлен монголами, которых придумали за несколько минут. Все могу понять, у паренька реально башню сносит от того, что происходит и что с ним случилось такое. Но все-таки, даже в офигевшем от ситуации мажоре должна остаться хоть капля сообразительности? Какие монголы в крепостной России? К тому же, мажорных детей учат как раз очень качественно, родители платят большие деньги за престижные вузы и репетиторов.
Авторизация
Посмотреть "Холопа" меня сподвигли многочисленные положительные рецензии и комплиментарный отзыв (оценка 7 из 10) одного проверенного временем источника. Милош Бикович и Александра Бортич, Иван Охлобыстин и Александр Самойленко, Мария Миронова и Александр Обласов, а также многие другие. Каким получилось продолжение «Холопа» с Милошем Биковичем и Аглаей Тарасовой: отзывы зрителей и критиков.
Американский исследователь массовой литературы помог понять причины популярности фильма "Холоп"
Фильм можно сравнить скорее со вторым сезоном мелодраматичного сериала, где вы получаете все примерно то же самое с незначительными изменениями и новыми героями. Из минусов можно выделить то, что героиня Тарасовой как-то уж очень просто принимает тот факт, что она оказалась в начале 19 века, хотя казалось бы тут есть чему удивиться. В конце фильма она также слишком просто реагирует на то, что ради нее устроили весь этот глобальный спектакль. Это создает впечатление искусственности персонажа, в ней не чувствуется жизни.
Сам образ вышел достаточно серым и необходим в картине исключительно для того, чтобы вернуть на экраны Биковича и остальную команду актеров. Из плюсов следует отметить Ивана Охлобыстина, который выдает на экране стандартный для себя экцентричный образ. Абсолютное большинство самых удачных шуток связано именно с ним.
Вот там, в нечеловеческих условиях, в шкуре обычного крепостного, через страх и страдания, а так же через любовь и должен гадкий утенок во что то превратиться. Актерский состав, костюмы декорации. Я не много смотрю современных русских фильмов, по этому не сказал бы, что меня сильно напрягли Александра Бортич, Охлобыстин кстати, мне понравился в этой роли. Даже Малахов, который и так с телевизора уже порядком надоел вызвал улыбку. Да, много на что приходится закрывать глаза. На нестыковки, на ляпы и на откровенную чушь. Но как-то внутренне я видимо был готов к этому и фильм смотрен как несерьезно. Сквозь пальцы. Костюмы и декорации не бросались в глаза, но думаю, что доработок там историки много найдут.
Что понравилось. Масштабность идеи перевоспитания. Несколько летучих фраз, возможно останутся. Прикол с красными трусами понравился. Ну теперь мы точно попали в прошлое» — при этом ламбада на балалайках! Вам 92 или 95? Ну есть несколько веселых моментов.
Нам было смешно, когда в фильме, отец Гриши руководителям эксперимента говорит: «Да, вы, что, сын не поверит, сразу поймёт, что к чему». Но ему отвечают: «Да ничего не поймет, он же — тупой». Как хорошо, что мы знаем историю… Ну и конечно, позитивное завершение фильма, победила любовь. Сын поблагодарил отца за то, что тот показал ему всю бессмысленность и аморальность своего поведения. Мы с ребятами, ставим фильму оценку «отлично» и рекомендуем всем посмотреть этот лёгкий и поучительный фильм. А также, советуем учить историю, чтобы не путать, как герой фильма, такие известные исторические периоды родной истории!!!
Просто рекомендую. Посмотрели кино "Холоп". Легко снято. Если хотите 2 часа хорошего настроения - идите в кино. Рецензенты упоминали про ажиотаж вокруг ленты: «Неплохая комедия, почти без пошлого юмора. Сегодня ходили в кинотеатр, родители и дети смеялись одинаково много — это здорово. Фильм в прокате уже неделю, а попасть на него до сих пор трудно», — делятся впечатлениями в Twitter. Пользователи «Кинопоиска» тоже не поскупились на положительные отзывы и подробно описали достоинства фильма. К примеру, способность кинематографистов удержать внимание аудитории. Интересно, что если одним нравятся центральные и узнаваемые персонажи, то других впечатлила работа исполнителей эпизодических ролей, например жителей деревни. Также посетители платформы в числе достоинств картины указали её формат, напоминающий реалити-шоу с историческим колоритом: «Основная прелесть фильма — бережно снятый быт русской деревни до отмены крепостного рабства, иллюзия подглядывания за жизнью мажора совместно со съёмочной группой во главе с Охлобыстиным, добрый и простой юмор в своём большинстве», — пишет один из зрителей.
Что сказали критики о фильме «Холоп»
- Фильм «Холоп 2» собрал 69,5 млн рублей в нижегородских кинотеатрах
- История стала масштабнее, юмора стало больше, но есть нюанс
- Фильм "Холоп" (2019) отзывы. 34 отзыва 52 комментария
- Отзыв на фильм "Холоп" (2019) - Инвестиционный форум | InvestSocial
Фильм «Холоп» смотреть онлайн
5 причин, почему «Холоп» стал самой кассовой комедией в истории российского проката | Из всех отечественных новогодних фильмов последних лет (а таковым кино Шипенко, несмотря на совсем не новогодний антураж, по тону является) «Холоп» — пожалуй, самый компромиссный вариант. |
Холоп - отзывы и рецензии | Против: «Холоп 2» обесценивает сюжет первого фильма. |
«Холопа 2» собрали из штампов и бестолкового патриотизма. Но я все равно доволен | В прокат выходит фильм «Холоп» Клима Шипенко. Несмотря на заявленную комедийность, фильм поднимает серьезные темы — об исторической памяти и коллективной травме. |
Фильм «Холоп» 2019: актеры, время выхода и описание на Первом канале / Channel One Russia | Прочитав немало отрицательных отзывов о фильме «Холоп», решил было не смотреть эту картину, но информация о том, что фильм бьет все рекорды, подвигла меня пойти в кинотеатр, о чём я совершенно не пожалел. |
Фильм Холоп - в чём секрет успеха? (Денис Маевский) / Проза.ру | Фильм "Холоп" заработал уже два миллиарда шестьсот тысяч рублей в прокате. |
Американский исследователь массовой литературы помог понять причины популярности фильма "Холоп"
Картина рискует стать самым кассовым фильмом в новейшей истории российского проката. Редактор сайта «Искусство кино» Егор Беликов пытается разобраться в причинах народной любви. Россия — это холодец Он из вас и он из нас «Кровосток» Как и любой успешный в плане кассы фильм, «Холоп» удачен умеренно: из ряда вон выдающиеся картины куда чаще остаются в тени, чем те, что задуманы как понятно-приятные, что не раздражают излишне рецепторы — а то возможна аллергия, проконсультируйтесь с вашим врачом. Сюжет вроде бы прост, но предполагает некий социальный комментарий, впрочем, не вполне однозначно понятный и понятый. Гриша Милош Бикович , сын олигарха, катается по Москве в спортивной тачке как сыр в масле, нарушает все законы и нормы, у полиции его постоянно выкупает отчаявшийся отец, который вместе с неким режиссером Иван Охлобыстин придумывает программу перевоспитания.
Гришу крадут, переодевают и помещают в выстроенный для него лагерь, полный обученных актеров, стилизованный под усадьбу XIX века, где крепостной голденбой купается в грязи, отхватывает телесных наказаний, но в итоге адаптируется и влюбляется в одну из участниц представления Александра Бортич. Прилагаются гэги про неуважительное отношение к женщине ее просят вылезти из машины, раз уж она отказывается от секса через пять минут после знакомства , замену туалетной бумаги лопухом, зависимость от iPhone как в «Тексте» того же режиссера Клима Шипенко, который выпустил за 2019-й два фильма и уже поэтому оказался успешнейшим постановщиком за долгие годы. Хотя такой оптимистический настрой оказывается порицаем в изменившемся мире, полном импровизированных худсоветов, где кинокартине подобает показывать разумное-вечное, а главному герою нужно сопереживать. Это особенно иронично выглядит в контексте поминаемого здесь XIX века, именованного золотым для русской литературы, принесшего с собой плеяду разнообразных протагонистов один другого неположительнее.
С одной стороны, Гриша подвергается насилию, свобода его личности попирается угнетательскими сапогами, искусно загрязненными художниками-декораторами. С другой, даже после этого жестокого обращения он вовсе не перевоспитался — лишь остепенился на радость предку, которому теперь, видимо, есть кому завещать награбленные у населения активы. Это намек. При ближайшем рассмотрении «Холоп» оказывается произведением глубоко и беспощадно сатирическим, сконструированным искусственно, а не из реалистических побуждений, с моралью, для тонкого иронического эффекта вывернутой швами наружу.
Такая же пропаганда насилия и ограничения свободы личности, какая была в «Одном дома» с Маколеем Калкиным, кстати, добавленная в фильм, как мне кажется, с теми же художественными целями.
Героиня после пробуждения просыпается в натуральном хорроре, где от неё люди шахараются, как от прокажённой, а потом её хотят на костре сжечь и без пяти минут сжигают, кстати. В конце же своего перевоспитания будет чудом, если она не получит ПТСР, как ветеран после прохождения парочки горячих точек. А концовка-то вышла с размахом, как и весь фильм, кстати. Бюджет увеличился в три раза относительно прошлого фильма, и куда были потрачены эти деньги видно — в бабахи.
И в локации — тут теперь тоже размашисто, красиво, с платьями и хореографией танцев, с музыкантами. Выглядит хорошо, моё почтение, особенно на контрасте с деревенькой из прошлой части. Сюжет также хорошо работает на контрастах: у нас как бы такая же история, искупление в центре, все дела, но много различий в деталях. В центре повествования теперь девочка, а девочек плетьми сечь как-то не комильфо. Поэтому сюжет, хвала небесам, не повторяет себя, а пробует новые направления, параллельно показывая: что в прошлый раз работало, теперь не работает.
Это круто, это молодцы, за это плюсик. Но в то же самое время зачем-то повторяют побочную линию отца Гриши и его любовницы, теперь уже жены. У них там своя новая проблема какая-то на пустом месте, и, естественно, они никак не могут решить её без многомудрого персонажа Охлобыстина. Про эту проблему иногда вспоминают, отвлекаются от основного сюжета, и она там в итоге решилась за три короткие сцены. Зачем это нужно в кино?
В первом фильме было, тут тоже положим, пусть лежит. Вообще там, где раньше у нас было две сюжетные линии, фильм умудрился запихнуть пять: линия новой героини, Гриши, папы-олигарха, и мамы героини, хладнокровной такой мегеры-чиновницы, упорно отрицающей проблемы дочери, а на сдачу линия режиссёра, который учится делегировать. Зачем столько? С папой Гриши мы в целом уже разобрались, но отдельно отмечу, что в этом фильме он какой-то… чмоня. Ну вот серьёзно, мужика только ленивый не шпыняет.
И это при том, что он так-то вроде богатый и успешный товарищ, крутой бизнесмен. Временами за него даже обидно. Сюжетная линия самого Гриши тоже странная. Но страшно не это. Зрителю прямо в тексте проговариваются, что с Гришей в прошлый раз не доработали, надо доделывать, что не дело это, когда он творит, чё хочет, и с людьми не считается.
Зато как хорошо и весело зрителям - они же умнее этого идиота! Пока что... Беда в том, что планку можно понижать до бесконечности и за каждым пробитым днищем следует новое... Мотивация персонажей по жизни невнятна и меняется по щелчку режиссера. Зачастую мотивация, устремления и чувства существуют на протяжении одной сцены, потом просто выкидываются за ненадобностью. Собственно и момент, когда герой должен переломиться, перекроиться, выглядит надуманно, неестественно и внезапно. Как татаро-монголы в русской деревне XIX века.
Просто кукловодам было так нужно. Когда шапито с деревней закончено тут был единственный смешной прикол , героя пытаются убедить, что он последние недели провел в коме и всё ему привиделось. И пофиг даже на то, что уволенная с проекта актриса заложила всех ментам и выступала на прямом эфире у Малахова, где расписала всё в подробностях, назвав имя главного героя. Но у него же вся спина в отметинах, полученных явно не в результате аварии! А впрочем, пофиг. Разумеется, герой все выясняет третьим совершенно случайным способом и находит свою любимую уже в современной Москве. В конце уже изменившийся герой благодарит своего отца "за всё".
И на этом можно было бы закончить, но нас ждет вишенка на торте. Мы снова в усадьбе, и на лобное место, где рубят руки, где секут кнутом, где вешают, тащат в кандалах нового холопа, который орет, что мама у него прокурор и это им всем с рук не сойдет. А тащит его на лобное место, поигрывая кнутом... Рядом с ним - приятель с его личного исправительного проекта, теперь повышенный с конюха до... Да пёс с ними. Они натягивают на голову нового мажора мешок и дают друг другу пятюню, говоря, что парень-то хилый, быстро обработают. Ну а что, если сам получил 24 удара кнутом, то почему бы чужой хребет не расписать от души?
Судя по всему, создатели хотели сделать череду забавных скетчей.
Одна из девушек в фильме ведёт себя очень вульгарно и добровольно соглашается переспать с главным героем, так как это входит в сценарий исторической постановки, и она рассматривает это просто как актёрское дело. В дальнейшем её история развивается достаточно положительно, и в конце фильма у неё тоже есть молодой человек, и показан положительный образ отношений. По сути, через эту героиню происходит оправдание проституции.
Единственный сглаживающий момент в этой тематике в том, что сам Григорий выбирает себе в спутницы более скромную, а не эту вульгарную девушку. В фильме достаточно много пошлых диалогов, камера часто акцентирует внимание на интимных частях тела и присутствует с юмором поданная сцена инцеста между братом и сестрой, намёки на оральный секс и прочее. Есть неприятные сцены с отрубанием конечностей, посадкой на кол, виселицами и прочим. По сюжету, всё показанное является постановочным и ненастоящим во всяком случае для зрителя , но кадры и образы подобраны откровенные.
Вопросы возникают и к Министерству культуры — с каких пор эти темы стали уместны в возрасте 12 лет, и почему фильму было выдано прокатное удостоверение с такими ограничениями? Хотя если учесть, что фильм снят при поддержке другого государственного ведомства — Фонда кино, руководство которого умудряется расходовать народные деньги даже на создание фильмов ужасов , то что уж тут говорить про комедию. Категориями влияния создаваемого ими продукта на детей и в целом на общество, или хотя бы соответствия выпускаемых картин культурной политике государства, чиновники этих ведомств, по всей видимости, не мыслят в принципе. Источник: Рецензия на сайте КиноЦензор Оценка фильма.
От смерда слышу: рецензия на фильм «Холоп»
«Холоп» в итоге оказывается на удивление легким и ненавязчивым кино, способным очаровать зрителя несмотря на весь изначальный скепсис. фильм явно не для категории 12+, своей дочери я бы не хотела его показывать в этом возрасте, но на удивление, фильм мне понравился. Из всех отечественных новогодних фильмов последних лет (а таковым кино Шипенко, несмотря на совсем не новогодний антураж, по тону является) «Холоп» — пожалуй, самый компромиссный вариант. Смотреть онлайн фильм Холоп. В онлайн-кинотеатре PREMIER с оригинальным российским контентом вы можете посмотреть тысячи сериалов, фильмов и шоу в формате Full HD, 1080 и 720 на телевизоре SmartTV в Ultra HD 4K и с любого устройства.
Ивановские зрители оценили комедийный отечественный фильм «Холоп»
Посмотрел «Холоп 2» в кинотеатре. Прошлый фильм собрал больше 3 млрд рублей | В новом проекте "Холоп" гиперпродуктивного режиссера Клима Шипенко ("Текст", "Салют-7") присутствует ощутимый и хорошо считываемый маркер текущего. |
Фильм Холоп - в чём секрет успеха? | Фильм «Холоп» 2019, снятый русскими кинематографистами, по праву считается одной из лучших русских кинокомедий года. |
Холоп - Фильмы - КГ-Форум | Короче, парень не перетруждается, как и другие холопы. |
Мальчики-мажоры: почему «Холоп» такой успешный | Буквально несколько дней назад я посмотрела наконец-то прекрасный и веселый российский фильм 2019 года "Холоп", кино меня порадовало, особенно тот факт, что в главной роли снялся мой любимчик и красавчик Милош Бикович. |