Читать мангу Дневник Мао (Mao Daily) онлайн на русском. Авторам удалось получить доступ к архивам Китайской Народной Республики, несмотря на то что официальный Пекин не приветствовал создание неподцензурной биографии Мао. свежий выпуск журнала PaintballX3 – уже на интернет-прилавке! Эх жаль глаза мао-мао не синие как в аниме.
Китай: Наследие Мао - Дневник разработчиков № 2
- «Дорогой дневник»
- Добрый Мао Дзе Дун – Telegram
- Дневник мао - фотоподборка
- фотографии
- Книга "Неизвестный Мао" - Чжан Юн - Читать онлайн - Скачать fb2 - Купить, Отзывы - ЛитМир Club
Дневник.ру
Энгельса, оставившего основанный на личных наблюдениях блестящий социологический анализ «Положение рабочего класса в Англии», он теоретически обобщил свой опыт изучения сельской глубинки в «Докладе об обследовании крестьянского движения в провинции Хунань» 1927 г. Вскоре, прогнозирует Мао, во всех провинциях Китая поднимутся сотни миллионов крестьян. Они будут стремительны и неодолимы, как ураган, и никакой силе их не сдержать. Они разорвут все связывающие их путы и устремятся к освобождению. Именно они выроют могилу империалистам, милитаристам и чиновникам-казнокрадам. Наконец, «они проверят все революционные партии и группы, всех революционеров с тем, чтобы либо принять их, либо отвергнуть их».
К слову, целиком опереться на крестьянство пытался ещё Сунь Ятсен — первый глава республиканского Китая. Сформулировав три руководящих принципа новой государственности: «национализм, народовластие и народное благосостояние», он подчёркивал: «Вопрос о том, способны или не способны мы осуществить принцип народного благосостояния, может быть решён лишь крестьянами». Но основанная им партия Гоминьдан пренебрегла этим заветом, став средоточием военизированной бюрократии и буржуазной националистической интеллигенции. Совсем иное дело — компартия, которая под напором Мао ещё в конце 1920-х полностью перенесла центр тяжести своей борьбы в деревню и интенсивно накапливала там силы для «окружения» контрреволюционных городов. Сила крестьянства — это основная сила китайской революции».
На первый взгляд, Мао предлагал нечто неслыханное и явно противоречащее классической марксистской теории и практике. Однако «истинные последователи» так и не поняли Маркса, для которого ещё в XIX веке было очевидным, что в лице сельской бедноты пролетарская революция «получит тот хор, без которого её соло во всех крестьянских странах превратится в лебединую песню». Каутского, не брали подобные суждения в расчёт, относя их к опискам своего великого наставника. Более того, когда на огромную крестьянскую Россию накатила первая в ХХ веке революционная волна, Каутский вообще не советовал восставшим рабочим соваться в деревенские дела: «Революционное городское движение должно оставаться нейтральным в вопросе об отношениях между крестьянином и помещиком». Мао последовал иным примерам: В.
Ленину и И. Начав на своём первом съезде в июле 1921 года с двенадцати делегатов, к моменту прихода к власти в 1949-м Китайская компартия насчитывала более 2 млн 700 тыс. Кое-кто из «еврокоммунистов» прошлого века, высокомерно именовавших Мао «предводителем тёмной деревенщины», так и остался навсегда на обочине реальной истории. Не их ли «зады» повторяют сейчас некоторые западноевропейские компартии, мощные и влиятельные ещё лет сорок назад? Видимо, в силу былых своих заслуг они вновь норовят поучить жизни почти 100-миллионную КПК, правда, став на заведомо провальный путь крикливого популизма, незаметно для себя превращаются в довольно странные секты.
Здесь теперь множество «толков» всех цветов радуги, но уже почти отсутствует тот, ради которого эти партии замышлялись и создавались, — красный, классово-идеологический. Их сегодняшняя социальная база — это маргинальные слои. Из теоретического «дискурса», со страниц прессы этих «партий» напрочь исчезла проблема политической субъектности. Исчезла потому, что никто из них всерьёз не собирается менять социальную реальность в своих странах. Ведь они — её неотъемлемая часть, одна из «подпорок» того мира, который неуклонно сползает к пропасти.
Один из краеугольных вопросов, поставленных Мао Цзэдуном ещё в 1930-е годы, звучал так: «Может ли коммунист, как интернационалист, быть одновременно и патриотом? Ответ на него, для многих тогда ещё неочевидный, у вожака китайской революции был однозначным: «Мы считаем, что не только может, но и должен». Интернациональный масштаб личности, огромное влияние на ход мировых событий не отрицает, а подчёркивает глубочайшие национальные корни Мао. В этом он — прямая противоположность другому знаменитому китайцу ХХ столетия — Чан Кайши, великоханьскому шовинисту на словах и американскому прихвостню на деле. Как писалось тогда в документах КПК, «чанкайшизм был создан в Китае компрадорами крупных иностранных фирм и крупными феодалами-крепостниками на костях миллионов жертв революционного народа».
На излёте 1940-х Мао и Чан стали символами векового противостояния подлинно народного патриотизма и вскормленного заокеанскими дельцами псевдонационализма. Уже после разгрома милитаристской Японии на поддержание военной диктатуры Чан Кайши в Китае по существу — на продолжение братоубийственной бойни правительством США была потрачена астрономическая по тем временам сумма в 4 млрд долларов, оснащено и обучено 67 «гоминьдановских» дивизий общей численностью 770 тыс. Вашингтонские спонсоры чанкайшистской клики, как и теперь на Украине, рассчитывали воевать «до последнего китайца». Агентство Ассошиэйтед Пресс в начале 1946 года сообщало: «Американская армия обнаружила, что в этой стране с большой рождаемостью человеческая жизнь стоит очень дёшево… В Тяньцзине за убийство американским солдатом китайца была установлена «компенсация» в 100 тысяч юаней, а за убийство осла — 135 тысяч юаней». Взамен марионеточный режим с тупой покорностью признал «исключительный суверенитет» хозяина в отношении Поднебесной.
Победа новодемократической революции, явившей зримый пример для всей Юго-Восточной Азии, положила начало великому собиранию социально расколотого и разбросанного по всему миру народа в Едином народно-демократическом фронте. Внутри страны его политика была направлена на консолидацию вокруг идейной платформы КПК политических партий, профсоюзов, национальных диаспор, религиозных объединений, именитых деятелей национальной науки и культуры. На международной арене главный принцип деятельности патриотического фронта сводился к тому, что все китайцы, где бы они ни родились и ни проживали, должны считать КНР своей Родиной. И вновь нельзя не вспомнить о советском опыте. Шульгина, скандально известного депутата царской Думы, а затем — белоэмигранта.
Его мысли, высказанные в ту пору в письмах к товарищам по несчастью, были созвучными чаяниям некоторой части оторванных от России русских людей: «То, что делают коммунисты в настоящее время, то есть во второй половине XX в.
Среди его шедевров, посвященных периоду Куомингтана, - рассказ «Магазин семьи Линь», в котором магазин в маленьком городке вынужден закрыться из-за отсталого, полуфеодального экономического давления. Зие 1933, Полночь был величайшим произведением Мао Дуня, в котором было не менее семидесяти главных героев и множество поворотов сюжета. Роман исследует коммерческий мир Шанхая и предлагает сочувственное изображение жизни рабочего класса и революции. Основная тема романа - борьба между националистическим капиталистом У Сунфу и его соперником Чжао Ботао.
Он сыграл роль пионера революционного реализма и позже был опубликован на английском и французском языках. Фуши 1941 рассказывал историю молодой женщины, которая была секретным агентом Националистической партии Гоминьдана во время Войны сопротивления против Японии 1937-45. Он оставил незавершенным произведение, трилогию Шуанье Хунси Эрюэхуа 1942. После 1943 года Мао Дунь не писал крупных работ, но все же написал несколько статей и очерков. В 1946 году он посетил Советский Союз.
Наследие Достижения Мао Дуня в литературе были отмечены на праздновании его 50-летия, которое также было 25-летием его литературной жизни. Отметить вместе с ним приехало более пятисот гостей, в том числе российские и американские друзья. Вонг Руфэй написал эссе, поздравляя его от имени коммунистической партии Китая. Помимо личных достижений, Мао Дунь также оказал значительное влияние на китайскую литературу. Он использовал свои сбережения, чтобы создать фонд под названием «Литературная стипендия Мао Дунь», чтобы создать атмосферу для написания художественной литературы.
Список работ За всю свою жизнь Мао Дунь опубликовал более 100 публикаций, включая рассказы, романы, теории и т. Чунчан, 1932-33 - Весенние шелкопряды и другие рассказы Цзы-Йе, 1933 г. Чжунго Ди Йир, 1936 г. Дуоцзяо Цюаньси, 1937 год.
И по сей день чрезвычайно распространена наивная точка зрения, что предпосылки для нынешнего «китайского экономического чуда» возникли ничуть не раньше первой половины 1980-х годов. В реальности же широкое использование капиталистических механизмов в экономике началось задолго до прихода Дэн Сяопина и его команды реформаторов. Ещё на пути к власти КПК чётко обозначила своего классового противника в виде «трёхглавого дракона»: колониальная бюрократия, помещики, компрадорский капитал. Но вместе с тем молодому государству, избравшему социалистический путь развития, как воздух был необходим союз с патриотически настроенной буржуазией. Китайские коммунисты предметно изучали ленинскую новую экономическую политику и остро дискутировали о границах её применимости. Но в конкретных условиях полуфеодальной страны он был чреват, по крылатому выражению К. Маркса, «обобществлением нищеты». Горячие головы остудил состоявшийся в марте 1949 года II пленум ЦК КПК седьмого созыва, указавший, что в течение довольно длительного времени в Китае должны существовать несколько хозяйственных укладов: государственный, кооперативный, индивидуальных хозяйств, частнокапиталистический и, наконец, государственно-капиталистический. Эти уклады соответствуют тем социальным силам, от имени которых и будет осуществляться «диктатура народной демократии»: рабочие, крестьяне, городская мелкая буржуазия и национально ориентированный капитал. С той поры на алом полотнище Государственного флага КНР золотом отливают пять звёзд, символизирующих прочный союз Компартии с четырьмя классами китайского общества, объединёнными ёмким понятием «народ». Подчеркнём: установка об экономической многоукладности не осталась лишь партийной директивой — она была закреплена конституционно. В статье 10 первой Конституции КНР 1954 г. Немного позднее Мао Цзэдун так пояснял суть происходящего: «Социалистический строй в нашей стране создан лишь недавно, его становление ещё не завершилось, он ещё не вполне окреп. На смешанных государственно-частных предприятиях промышленности и торговли капиталисты всё ещё получают твёрдый процент, иначе говоря, всё ещё имеет место эксплуатация». Что же означал на практике загадочный термин «твёрдый процент»? В основу «нэпа по-китайски» была положена удивительная и почти забытая формула Ф. Энгельса: «Произойдёт ли эта экспроприация с выкупом или без него, будет зависеть большей частью не от нас, а от тех обстоятельств, при которых мы придём к власти... Мы вовсе не считаем, что выкуп недопустим ни при каких обстоятельствах; Маркс высказывал мне — и как часто! Итак, с начала 1950-х годов в ходе поотраслевой реорганизации китайской промышленности и торговли осуществлялась политика выкупа частных компаний, коих в целом насчитывалось свыше 133 тыс. Постепенно преобразуя капиталистические предприятия в смешанные государственно-частные , правительство годами выплачивало буржуазии дивиденды в установленном «твёрдом проценте». После реорганизации прежние хозяева уже не могли самостоятельно использовать капитал и лишались возможности извлекать полученную от эксплуатации рабочей силы прибавочную стоимость. В одном из своих выступлений Мао буквально повторил мысль Энгельса: «За эти небольшие деньги мы покупаем целый класс, насчитывающий 8 млн человек, включая его интеллигенцию, демократические партии и группировки. Это класс, который обладает довольно высокими знаниями». Всего за 1950—1960-е годы китайским капиталистам из государственной казны была выплачена немалая сумма в 1,7 млрд юаней. Однако главная цель — закладывание основ для будущих «четырёх модернизаций» в промышленности, сельском хозяйстве, науке и технике, военной сфере — была достигнута. Гибкое сочетание социалистического и частнокапиталистического начал в экономике сказалось уже на результатах первой в КНР пятилетки 1953—1957 гг. Такая точка зрения отражала непонимание мелкой буржуазией революционной действительности, её стремление к крайностям». Немало их, не терпящих никакой частной собственности и деловой инициативы, не допускающих никаких компромиссов с капиталом, среди сторонников левых идей и сегодня. В этом — одна из глубинных причин коммунистической многопартийности, в частности и в нашей стране. Сохранять принципиальность В конце 1969 года безупречно, казалось бы, отлаженный идеологический механизм Центрального Комитета КПСС дал масштабный сбой. Репутационный ущерб от него многократно усиливали два обстоятельства. В центре внимания левых сил планеты находился предстоявший вековой ленинский юбилей. К тому же самого своего пика достигло непримиримое идейно-политическое противостояние двух крупнейших социалистических государств — СССР и КНР. И вот в декабрьском номере ведущего пропагандистского журнала «Коммунист» публикуются тезисы ЦК партии «К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина». В числе прочего на основании неизвестного ранее архивного документа — набросков к докладу на конгрессе Коминтерна — в тезисах было отражено якобы «ленинское учение» о «пяти социальных факторах силы рабочего класса»: «1 число, 2 организованность, 3 место в процессе производства и распределения, 4 активность, 5 образование». Реакция на это теоретическое «открытие» за рубежом не заставила себя долго ждать. Правившие в своих странах Социалистическая единая партия Германии и Компартия Китая почти одновременно указали Москве на то, что приписываемое Ленину на самом деле принадлежит австрийскому социал-демократу Отто Бауэру. Этот отпетый враг ленинизма отказывал большевикам в праве на социалистические преобразования как раз из-за того, что пресловутые «социальные факторы» силы в русском пролетариате ещё не созрели. А найденный в партархиве набросок — не более чем памятка, составленная вождём Октября для разоблачения бредней политического противника. Весьма ироничную статью на сей счёт опубликовало пекинское агентство «Синьхуа», предварив её цитатой Мао Цзэдуна: «У китайского народа есть поговорка: «Поднявший камень себе же отшибёт ноги», которая изобличает поступки некоторых глупцов». Хотя сейчас руководство партией и государством в СССР узурпировано ревизионистами, тем не менее, я советую товарищам твёрдо верить в то, что широкие народные массы, широкие массы коммунистов и кадров Советского Союза являются достойными людьми и хотят революции, что господство ревизионизма не будет там долговечным». Сложно спорить с тем, что безалаберное отношение к теории явилось одной из причин, ввергнувших руководящую партию а с ней — и великую страну в горбачёвскую «катастройку». Взять хотя бы два программных положения, принятых Х съездом Итальянской компартии в декабре 1962 года: «В Европе необходимо развивать единую инициативу с тем, чтобы заложить основы для европейского экономического сотрудничества даже между государствами с различной социальной структурой». И далее: «Следует требовать развёртывания систематической деятельности, которая привела бы к ликвидации разделения Европы и всего мира на блоки, разбивая те препятствия политического и военного характера, на которых зиждется это разделение, и … воссоздать, таким образом, единый мировой рынок».
Критикуемый за то, что он основан на памяти Ли и воссоздании его журналов в 1977 году оригиналы были уничтожены во время Культурной революции из-за страха за их возможное влияние на Ли или его семью , в обзоре говорилось, что, несмотря на это Слабость: «нет очевидных причин сомневаться в подлинности д-ра Ли и в том, что его книга представляет собой разумную попытку записать его переживания», и доверие к ней повысилось благодаря редактированию и рецензированию исследователями китайской истории. Книгу хвалили за то, что она, вероятно, являлась лучшим или единственным источником информации о крупных политических событиях в Китае, спорах внутри китайского высшего командования, а также о личной жизни и характере Мао. В обзоре подчеркивается критика безразличия Мао и его незнание об общих страданиях населения страны, его сексуальные эксцессы и нетерпимость к критике или вызову, при этом предостерегается от использования личных сведений из книги для извлечения общих уроков о стране. Написав для The Christian Science Monitor , рецензент Энн Тайсон описала роль Ли как загнанного в ловушку общения с человеком, которого он научился презирать, жертвуя своей семейной жизнью, профессиональными целями и личными убеждениями. Тайсон также указал на угрозы китайских властей конфисковать его дом, узнав, что он пишет мемуары после их угрозы в 1992 году. Рецензируя книгу для Daily News на Bowling Green, Кентукки историк Роберт Энтони описал это как «интимный, откровенный рассказ об одном из самых влиятельных людей современного мира» и «навязчивую историю об интригах и разврате при дворе Мао Цзэдуна, о чем можно было только сказать. Заявление с протестом о том, что многие утверждения, содержащиеся в книге Ли, были ложными, было опубликовано вскоре после ее публикации за подписью 150 человек, которые лично знали Мао или работали с ним, в том числе Ван Дунсин и. Линь, Сю и У В 1995 г. Он был написан тремя людьми, которые знали Мао лично: его личным секретарем Лин Кэ, его личным врачом с 1953 по 1957 год, Сюй Тао и его главной медсестрой с 1953 по 1974 год, У Сюцзюнь. Они утверждали, что Ли не только не очень хорошо знал Мао, но и представил в своей книге неточное представление о нем. Трио нападает на утверждение Ли о том, что он был личным врачом Мао в 1954 году, вместо этого представив копии документа из медицинской карты Мао, показывающего, что Ли взял на себя ответственность за уход за Мао только 3 июня 1957 года. У продолжает утверждать, что в то время как много мемуаров Ли посвящен рассказу о Мао в период между 1954 и 1957 годами, Ли не был его терапевтом в этот период и, следовательно, не имел доступа к личной информации, которую он утверждал. Линь, Сюй и Ву также критикуют ряд других утверждений Ли как невозможные. Например, в то время как Ли утверждал, что он присутствовал на эксклюзивных встречах высокопоставленных членов Коммунистической партии, таких как заседания Постоянного комитета Политбюро КПК, Линь и другие. В одном конкретном случае Ли утверждал, что был свидетелем публичного спора между Мао и Дэн Сяопином на восьмом съезде КПК в сентябре 1956 года, когда последний критиковал использование культ личности сосредоточился вокруг Мао в Китае, который, по утверждениям Ли, Мао поддерживал.
Дневник японского солдата раскрывает новые подробности Нанкинской резни
Прервёмся ненадолго: Мао говорит о превознесении своего цитатника, знаменитой «красной книжечки», ставшей настольной книгой для участников «культурной революции». Дневник будущего Хината и Мао Юри. Юный Мао. Олдовое время 2006-2018 Кот Балу 3 апреля 2015 г. Прослушать отрывки. #новости@femmangaproject #Bichi_Mao@femmangaproject. Перевод комикса "Дневник Мао" передан команде Cherry on the cake | Перевод манхв. Читать с 71 главы можно по-прежнему на.
Дневник.ру
Нанкинская резня — эпизод Второй японо-китайской войны 1937 — 1945 годов. В Нанкине, который тогда был столицей Китая, японские военнослужащие совершили массовые убийства и изнасилования гражданского населения. Насилие продолжалось в течение шести недель, начавшись 13 декабря 1937 года — в день, когда японцы овладели городом. За этот период солдаты японской императорской армии убили, по разным оценкам, от 40 тысяч до более 300 тысяч китайских гражданских лиц и разоруженных солдат. Они также совершили множество изнасилований и актов мародерства. Несколько главных виновников этих преступлений были осуждены Международным военным трибуналом для Дальнего Востока и Нанкинским трибуналом по военным преступлениям и казнены. Однако предполагаемый ключевой виновник, принц Асако, являвшийся членом японской императорской семьи, избежал суда, так как получил от союзников иммунитет от преследования.
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Он был уволен с должности министра в 1964 году из-за идеологических потрясений, но пережил культурную революцию и впоследствии был реабилитирован. В 1970-х годах он стал редактором детского журнала.
Он дважды избирался председателем и один раз заместителем председателя Ассамблеи представителей литературного искусства Китая. Он умер 27 марта 1981 года, не успев прикончить их. Литературная карьера Первым вкладом Мао Дуня в китайскую литературу была реформа Сяошуо Юэбао, что сделало журнал форумом для тиражей «Новой литературы». Мао Дунь считал, что китайской литературе должно быть место в мире, и поддерживал такие движения, как «Новая литература» и «Новое мышление». Опыт политического конфликта расширил его кругозор в литературе, и темы его более поздних произведений были в основном политическими.
Он помог основать Лигу писателей левого толка в 1930 году, которая была распущена в результате ссоры в 1936 году. После этого он работал вместе с Лу Синем, чтобы бороться за права общества и революционное движение в литературе. Период сбора урожая сочинений Мао Дуня считается периодом с 1927 по 1937 год. Ши, первый настоящий роман, написанный Мао Дуном, состоял из трех томов, Huanmie 1927 , Дунъяо 1928 , и Zhuiqiu 1928. Это история поколения молодых интеллектуалов, захваченных миром революционного рвения, но без истинного понимания природы социальных изменений.
Сам Мао Дунь участвовал в Северной экспедиции Чан Кайши 1926-28 , чтобы объединить страну, но он бежал в Кулин, когда Куоминтан порвал с коммунистической партией Китая. Среди его шедевров, посвященных периоду Куомингтана, - рассказ «Магазин семьи Линь», в котором магазин в маленьком городке вынужден закрыться из-за отсталого, полуфеодального экономического давления. Зие 1933, Полночь был величайшим произведением Мао Дуня, в котором было не менее семидесяти главных героев и множество поворотов сюжета. Роман исследует коммерческий мир Шанхая и предлагает сочувственное изображение жизни рабочего класса и революции. Основная тема романа - борьба между националистическим капиталистом У Сунфу и его соперником Чжао Ботао.
Он сыграл роль пионера революционного реализма и позже был опубликован на английском и французском языках.
В 1958 г. В 1962 г. Чжу восстановили в должности, чтобы в 1970 г. Следующие пять лет он провел в ссылке в деревне и был реабилитирован только в 1978 г. В ходе "культурной революции" погибло много представители партийной верхушки. Шесть из десяти китайских маршалов были убиты, в том числе Пэн Дэхуай - первый министр обороны КНР 1954-1959. Выжившие в ходе "чисток" коммунисты отказывались идти политическим курсом Мао, разрушившего их надежды и идеалы. Китай потратил 20 лет на политические кампании и классовую борьбу, и теперь настала пора снова заняться экономикой.
В один из первых своих визитов в Китай в начале 1980-х годов Стивен Чунг встретился в Центральной партийной школе КПК в Пекине с группой правительственных чиновников. Обратившись к ним с призывом: "Вы устроили в стране настоящий бедлам.
Дневник мао
Ушёл собеседник Мао 30 октября 2020 года не стало Яна Мюрдаля (1927—2020). Особенно грустно, что большинство российских левых на эти слова наверняка ответят простодушным. Дневник будущего Хината и Мао Юри. Дневник Мао Manga details, Пухлый котик, который растопит ваше сердце.
Всем интересно подсмотреть как живут люди
- Добрый Мао Дзе Дун – Telegram
- Journal | Planner
- Дневник Мао читать онлайн, 1 стр.
- 4 Comments
- Газета "Правда". Игорь Макаров о пяти уроках Мао Цзэдуна
- 「Journal | Planner」のアイデア 270 件【2024】 | 手帳, トラベラーズノート, スクラップブック
Дневник Мао
Постоянно скрываясь от полиции, она начала вести дневник, в котором описывала свои побеги. Важен результат — триумфальная победа Мао и провозглашение КНР 1 октября 1949 года, сегодня Коммунистический Китай празднует 66-ую годовщину своего государственного. Китайский интернет-портал 新浪 подсчитал сколько раз появлялся Мао Цзедун на обложках еженедельного журнала Time. Эх жаль глаза мао-мао не синие как в аниме. Читать мангу Дневник Мао (Mao Daily) онлайн на русском.
Дневник Мао
Китай потратил 20 лет на политические кампании и классовую борьбу, и теперь настала пора снова заняться экономикой. В один из первых своих визитов в Китай в начале 1980-х годов Стивен Чунг встретился в Центральной партийной школе КПК в Пекине с группой правительственных чиновников. Обратившись к ним с призывом: "Вы устроили в стране настоящий бедлам. Пора наводить порядок", экономист, к своему удивлению, встретил горячее одобрение аудитории" Коуз Р. И что же дало Китаю выявление миллионов "правых уклонистов" и "агентов капитализма"? Что дало ему убийство видных деятелей партии и правительства? Тревожность в сердцах, низкий уровень жизни населения, ненависть низов к интеллигенции, деградацию экономики... В одном Мао был, кажется, прав - "агенты капитализма" проникли после его смерти во власть и сделали Китай процветающей экономикой ну, если не весь, то хотя бы его половину. А он этого не смог. Надо было ему стать "правым уклонистом", глядишь и поумнел бы.
Это означает, что мы попробуем переработать экономическую систему игры наподобии того, как она была реализована в DLC "The Accident", но с элементами Ostalgie.
К сожалению, из-за этого сроки выхода игры откладываются. Со времени выхода последнего дневника мы занимались, преимущественно, созданием дипломатии и некоторых фишек для придания игре уникальности по сравнению с Остальгией. Как вы могли заметить по скриншотам, мы добавили сферы влияния и карты для них.
Этот отпетый враг ленинизма отказывал большевикам в праве на социалистические преобразования как раз из-за того, что пресловутые «социальные факторы» силы в русском пролетариате ещё не созрели. А найденный в партархиве набросок — не более чем памятка, составленная вождём Октября для разоблачения бредней политического противника. Весьма ироничную статью на сей счёт опубликовало пекинское агентство «Синьхуа», предварив её цитатой Мао Цзэдуна: «У китайского народа есть поговорка: «Поднявший камень себе же отшибёт ноги», которая изобличает поступки некоторых глупцов». Хотя сейчас руководство партией и государством в СССР узурпировано ревизионистами, тем не менее, я советую товарищам твёрдо верить в то, что широкие народные массы, широкие массы коммунистов и кадров Советского Союза являются достойными людьми и хотят революции, что господство ревизионизма не будет там долговечным». Сложно спорить с тем, что безалаберное отношение к теории явилось одной из причин, ввергнувших руководящую партию а с ней — и великую страну в горбачёвскую «катастройку». Взять хотя бы два программных положения, принятых Х съездом Итальянской компартии в декабре 1962 года: «В Европе необходимо развивать единую инициативу с тем, чтобы заложить основы для европейского экономического сотрудничества даже между государствами с различной социальной структурой». И далее: «Следует требовать развёртывания систематической деятельности, которая привела бы к ликвидации разделения Европы и всего мира на блоки, разбивая те препятствия политического и военного характера, на которых зиждется это разделение, и … воссоздать, таким образом, единый мировой рынок».
Итак, все мировые беды — от «наличия и противостояния двух крупнейших военных блоков». Ещё лет за двадцать до трепотни о «новом политическом мышлении» руководители одной из старейших и авторитетнейших компартий Европы беззастенчиво протаскивали в обновлённый «коммунистический дискурс» маниловскую идейку о всеобщем «мире мирного сотрудничества». Правда, во имя мира и стабильности на планете из двух противоборствующих сил самораспуститься, по их разумению, должна была только Организация Варшавского Договора. Пройдёт совсем немного времени, и свежеиспечённый генсек ИКП Э. Берлингуэр прямо заявит: мы больше не будем требовать выхода Италии из НАТО, не только чтобы не нарушить международный баланс и не подорвать наметившуюся разрядку, но и для того, чтобы защитить особый, «итальянский путь к социализму» от «чехословацкого сценария» 1968 года. В историю XX века навечно вписана позорная страница про то, как итальянец Берлингуэр, француз Марше, испанец Каррильо и иже с ними, впавшие в морок «еврокоммунизма», бездарно промотали наследие своих великих предшественников: Грамши, Тореза, Ибаррури. Поборники «антисоветского социализма» так и не поняли, что империализм охраняет коммунистов только тогда, когда он их конвоирует. КПК, возглавляемая Мао, уже тогда сурово предупреждала, что вялотекущая идейная эрозия закончится плачевно: «Подобные идеи по сути дела могут лишь привести к отказу социалистических государств от своей оборонной мощи или ликвидации её, привести к так называемой «мирной эволюции» или «стихийной эволюции» социалистического строя в сторону капиталистической либерализации, на что всегда уповали и уповают империалисты». Несмотря на совсем свежий «венгерский урок» 1956 года, в те времена мало кто мог представить, сколь пророческими окажутся эти слова. Не «бронзоветь» При посещении мемориального комплекса на месте революционной базы Сибайпо, откуда Народно-освободительная армия в 1949 году совершила свой победный бросок на Пекин, внимание автора этих строк привлёк стенд с иероглифами, выполненными рукой Мао.
Факсимиле позволяет судить, о чём, в числе прочего, размышляло будущее руководство страны накануне завоевания всей полноты власти: «Остерегайся зазнайства… Запретить празднование дней рождения руководителей партии. Запретить присвоение их имён городам, улицам и предприятиям. Сохранять стиль, характеризующийся простотой в жизни и самоотверженностью в борьбе, пресекать всякое славословие». Осмысление угрозы перерождения правящей партии занимает в идейно-теоретическом наследии Мао Цзэдуна одно из центральных мест. Если в 1950-е годы эта тема звучит у него от случая к случаю, то в 1960-е она становится рефреном почти каждой статьи и публичного выступления. В мае 1963 года председатель партии инициирует обязательное участие функционеров в физическом труде. Спустя месяц на совещании по развитию движения «За четыре чистки» он вновь «проходится» по кадровым работникам, не только привыкшим «вкусно есть и прибрать кое-что к рукам», но и по тем, которые «якшаются с дочками помещиков и кулаков». В статье «Против бюрократизма», появившейся в том же году, Мао призывает КПК «целенаправленно выступить против идеологии и стиля работы, присущих эксплуататорским классам». В фокусе его особого внимания — «тип барского бюрократизма», воспроизводящий нравы императорского «Запретного города»: «Чиновничья спесивость, почитание лишь одного себя, любовь к почётным эскортам, самоизоляция, стремление внушать окружающим трепет, неумение быть равным с подчинёнными, грубость, нежелание считать окружающих равными себе людьми». Персональные авто с мягкими диванами, домашняя прислуга, «царские обеды и охоты» — как знакомы нам эти и многие другие атрибуты бесконтрольной партийной «олигархии»… Именно она, противопоставившая себя основной массе рядовых коммунистов, погубила неокрепшие ростки социализма не в одной стране.
Даже «твердокаменный» В. Молотов вынужден был признать: «Ну, все мы, конечно, такие слабости имели — барствовать. Приучили — это нельзя отрицать. Всё у нас готовое, всё обеспечено». С нарождающейся советской «знатью», с её тошнотворной аллилуйщиной и раболепием до самой своей смерти беспощадно воевал Ленин. Предчувствуя беду, Н. Крупская уже в дни траура по ушедшему вождю предостерегала от стремления скатиться «во внешнее почитание его личности»: «Не устраивайте ему памятников, дворцов его имени, пышных торжеств в его память и т. Но был ли сам первый коммунист Китая неизменно последователен в борьбе за личную скромность и строгое самоограничение? Явление, получившее маловразумительное наименование «культ личности», стало в той или иной мере характерным для всех раннесоциалистических государств. Во всяком случае, в интервью итальянской журналистке О.
Фаллачи, данном в 1980 году, Дэн Сяопин свидетельствовал: «Кое-что … шло вразрез с желанием Председателя Мао Цзэдуна, например, возведение ему пантеона». Сквозь призму «рукотворной катастрофы» 1989—1991 годов, уничтожившей СССР и мировое содружество соцстран, по-иному выглядят исторический смысл и последствия «Великой пролетарской культурной революции». В прежние времена её считали всего лишь одним из «уродливых порождений культа личности». Сегодня есть основания полагать, что в китайских потрясениях 60-х годов ХХ века выплеснулся «девятый вал» народного возмущения новоявленными «мандаринами с телефонами». Наряду с этим в самой ожесточённой форме находила своё выражение пресловутая «проблема поколений». Вот что писал о ней Мао Цзэдун: «Вопрос о подготовке смены, которая продолжит дело пролетарской революции, — это, по существу, вопрос о том, будут ли у нас продолжатели революционного дела марксизма-ленинизма, начатого старшим поколением пролетарских революционеров… Империалистические оракулы, основываясь на изменениях в Советском Союзе, рассчитывали, что и в Китае «мирная эволюция» произойдёт при третьем или четвёртом поколении коммунистов. Мы должны добиться того, чтобы эти империалистические прорицатели полностью обанкротились».
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.