Слуцкий планирует участвовать в дебатах кандидатов в президенты, сообщила «Ведомостям» его представитель, не уточнив. Чего ожидать, как смотреть первые президентские дебаты республиканцев 2024 года | Новости выборов. В списки кандидатов на пост президента России—2024 попали имена трех участников от политических партий. Сегодня на канале «Россия 1. Кабардино-Балкария» прошли первые предвыборные дебаты кандидатов на должность Президента Российской Федерации.
Первые дебаты кандидатов на пост президента пройдут 26 февраля на "России 1"
Впрочем, Даванков и Березин ответили на упрек Харитонова в голосовании за бюджет. Представляющий Слуцкого советник заявил, что «ЛДПР действительно поддерживает всегда бюджет, потому что бюджет сегодня и всегда мы принимаем по всей стране». И говорить о том, что мы не должны его принимать, — это говорить о том, что сегодня не отремонтируются школы на селе, не отремонтируются школы в городе, кто-то не получит зарплаты», — объяснил Березин. Каждый участник дебатов сетовал на низкие зарплаты учителей и высказался за реформирование системы ЕГЭ. Представитель ЛДПР напомнил, что на рассмотрении в Госдуме находится инициированный партией законопроект об отмене ЕГЭ нижняя палата отклонила его 17 января. Даванков, заявивший, что благодаря ЕГЭ поступил из Смоленска в МГУ, предложил предусмотреть возможность пересдачи экзамена, так как «детки теряют сознание».
По данным Центризбиркома, по состоянию на начало года численность российских избирателей составила 112,309 млн человек. Досрочное голосование проходит в период с 25 февраля по 14 марта в 42 регионах. По данным ЦИК на 6 марта, досрочно проголосовали около 740 тыс. В ЦИК 6 марта заявили, что количество избирательных участков для досрочного голосования на выборах президента России за рубежом увеличат с 67 до 74. Официальный представитель Министерства иностранных дел Мария Захарова заявила, что любые попытки вмешательства во внутренние дела России, в частности в выборы президента, обречены на провал и обернутся последствиями для Запада.
В то же время у Слуцкого, по мнению эксперта, лучше получилось грамотно и ёмко отвечать оппонентам. Все три кандидата "не хватали звёзд с неба", победил тот, кто чаще посещал дебаты, заключил Асафов. Как сообщал Life.
Как выяснилось, все участники дебатов уверены, что образование этому был посвящён эфир нужно реформировать, изменять подход к ЕГЭ и повышать зарплату педагогам. Во время выступлений Даванков напирал, что стране нужно больше свободы, Харитонов, в свою очередь, упирал на то, что нужно возвращать РФ на социалистический путь. Дебаты длились час. Ожидается, что они продолжатся 26, 27, 28 февраля, 4 и 5 марта.
Дебаты, которые мы заслужили: четыре минуты трэша от кандидатов в президенты России
Но дебаты то для всех кандидатов. Итоговый рейтинг участия в дебатах кандидатов в президенты России, по оценке эксперта, за две недели выглядит так. Президент Владимир Путин не будет участвовать в предвыборных дебатах на федеральных каналах.
В России подвели итоги предвыборных дебатов
Ранее политолог Павел Данилин заявил, что кандидаты в президенты оказались не готовы к предвыборным дебатам, передает деловое издание «Взгляд». Сами выборы пройдут с 15 по 17 марта. Граждане смогут отдать свой голос за Харитонова, Слуцкого, Даванкова или самовыдвиженца Владимира Путина.
Она отметила, что такое решение — полное право кандидата. В 2024 году президентские выборы в России продлятся три дня — с 15 по 17 марта. Как отмечали в ЦИК, многодневная схема голосования пришлась по душе населению страны.
Первая государственная IT-школа откроется в Санкт-Петербурге Что думают о системе российского образования кандидаты в президенты. На канале «Россия-1» состоялись традиционные дебаты, посвященные теме образования. Все они высказались на тему действующей системы отечественного образования и предложили свои варианты реформ. На дебатах, в числе прочего, обсуждались вопросы ЕГЭ, поступления в вузы, студенчества и подготовки кадров для российской экономики. Любопытно, что все кандидаты считают, что от системы ЕГЭ необходимо отходить и вводить другие способы оценки знаний. Это портфолио будет содержать все достижения ребенка в период учебы, включая участие в конкурсах и олимпиадах, волонтерскую деятельность, участие в социально значимых и образовательных проектах.
На первые дебаты на президентских выборах пришли всего два кандидата. Спора не вышло 26 февраля 2024, 17:47 62 комментария На телеканале «Россия» 26 февраля прошли первые дебаты кандидатов в президенты РФ. Из четырёх кандидатов в президенты на них пришли лишь двое. Штаб Владимира Путина ранее заявлял, что президент и его доверенные лица не будут участвовать в дебатах.
Первые дебаты кандидатов на пост президента пройдут 26 февраля на "России 1"
Николай Харитонов от КПРФ возглавил рейтинг кандидатов в президенты РФ по итогам дебатов, заявил политолог Александр Асафов. Дебаты доверенных лиц кандидатов в президенты будут проходить только в прямом эфире. Телевизионные дебаты в рамках президентской избирательной кампании в России начнутся 16 февраля, сообщил кандидат в президенты от партии КПРФ Николай Харитонов. Итак, на «России-1» прошли первые дебаты кандидатов в президенты. Публикуем третью часть дискуссии экспертов по дебатам кандидатов в президенты, где даны качественные оценки хода дебатов.
Рассылка новостей
- Стали известны победители первого политического реалити-шоу «Дебаты-кандидаты»
- Continue Reading
- Последние материалы
- На телеканале «Россия 1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова
Стали известны победители первого политического реалити-шоу «Дебаты-кандидаты»
МОСКВА, 26 фев — РИА Новости. Дебаты между кандидатами на должность президента России начинаются в понедельник, 26 февраля. ЦИК определился с датой начала проведения дебатов кандидатов в президенты РФ на федеральных телеканалов, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на представителей телевидения. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Первые дебаты кандидатов на пост президента пройдут 26 февраля на "России 1"
Путин традиционно, в пятый раз отказался от участия в дебатах. В итоге, все дискуссионное время президента досталось трем остальным кандидатам — В. Даванкову, Л. Слуцкому, Н.
Вообще масштаб совместных агитационных мероприятий — значительный. Более 1200 дебатов на федеральных и региональных телеканалах. Правда, как оказалось, в регионах доверенные лица кандидатов Слуцкого и Даванкова нередко в дебатах не участвовали по разным причинам, освобождая эфирное время представителям Н.
Заметим, что и на федеральных телерадиканалах далеко не все кандидаты в президенты лично участвовали в дискуссиях. Слуцкий, решивший, что для него более ценна парламентская поездка в Саудовскую Аравию. Поэтому на пике стартового интереса к дебатам внимание избирателей привлекали Н.
Харитонов и В. На вторую неделю уже В. Даванков переложил на своих доверенных лиц обязанности дебатировать.
Пропускал свое участие во вторую неделю и Л. Получалось, что на отдельных каналах перед избирателями был только один Н. Харитонов в сопровождении доверенных лиц.
Участникам экспертной дискуссии традиционно было предложено ответить на три вопроса. В современной российской политической практике действующий президент традиционно не участвует в дебатах с другими кандидатами. Не стали исключением и дебаты в ходе выборов-2024.
Есть ли смысл в сохранении такого формата дебатов без основного участника или избирателю важна и интересна и такая «усеченная» предвыборная агитпроцедура? Кандидаты Даванков, Слуцкий и Харитонов активно участвуют в дебатах. Какие задачи каждый из них пытается решить?
Получаются ли у них монологи, диалоги и баттлы? Что можно было бы порекомендовать каждому из дебатирующих кандидатов на будущее для улучшения их позиций в плане подготовки, повестки, манеры ведения дискуссии? Заметна ли в информпространстве и обсуждениях окружающих реакция зрителей на сами дебаты, на стычки на этих агитационных дуэлях?
К тому же она не позволяет избирателям сравнить взгляды кандидатов на широкий круг вопросов, которые предстоит решать в последующие шесть лет. Более того, есть тенденция, когда в ходе региональных выборов местные руководители, следуя заданной Президентом России традиции, также отказываются от дебатов. Считаю, что дебаты, как форма политической дискуссии, полезны, как для избирателей, так и для кандидатов.
Неслучайно, любые дебаты с яркими кандидатами вызывают неподдельный интерес публики. Здесь задача кандидатов в том, чтобы сделать дебаты интересными для зрителей. Оно и по закону и, по сути, звучит как «совместные агитационные мероприятия», которые к реальным дебатам не имеют никакого отношения.
Безусловно, оппозиции и в первую очередь КПРФ, следует требовать возвращения на экраны страны в прямой эфир полноценных дебатов и обязательного участия ВСЕХ кандидатов. Однако отсутствие полноценных дебатов не является сколь либо существенным фактором для кандидатов в президенты. В условиях распространения интернета, социальных сетей и видеосервисов у любой партии и кандидата есть все инструменты для агитации.
Другое дело насколько эффективно кандидаты ими пользуются. Дебаты — единственная трибуна для оппозиции, гарантированная законом. Ориентироваться на участие первого лица тоже не стоит, оппозиции надо пользоваться бесплатным эфирным временем, пусть даже в неудобные часы эфира.
Как показывает практика, люди все равно смотрят и слушают. Еще лучше, когда на дебаты не приходят несколько человек, так как для участия в дебатах прямо пропорционально добавляется время. Коммунистам всегда есть, что сказать нашим избирателям!
Полагаю, что отсутствие двух или трех, а иногда и всех кандидатов или доверенных лиц дает нам больше возможности, а самое главное — больше времени на теле-радиоэфирах. И этим надо пользоваться! Дело в том, что в выборах принимают участие не только сами кандидаты, но и их программы, концептуальные идеи.
По сути дела, такая программа и такая идея есть только у КПРФ. Поэтому участие в выборах для партии — это и возможность представить свою программу. Это возможность «достучаться» до избирателей, донести до них тезисы, жизненно важные для возрождения и спасения страны.
Причем соответствующая информация запечатлевается в бессознательном даже тех избирателей, которые на осознанном уровне ее не воспринимают в силу тех или иных ментальных «блоков».
Харитонов отметил, что образование является самым главным в жизни. По его словам, «вульгарный капитализм» за 30 лет породил серьезные проблемы, поэтому пора возвращаться к социализму. Харитонов констатировал, что учителя в России живут в бедности и отметил, что указ президента о повышении зарплаты до сих пор не исполнен. Даванков говорил о том, что его программа призывает к тому, чтобы дети вырастали и становились теми, кем хотят быть. Он также выступает за получение образования в своем городе, а не Москве. Вмешательство США в выборы президента России Председателем комиссии ГД по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василием Пискаревым в комментарии журналистам заявлено о выявленных фактах вмешательства посольства США в Москве в выборы в РФ: - Для вмешательства в президентские выборы в России активно используются русскоязычные информационные ресурсы посольства США в Москве. Посол США Линн Трейси в своём интервью, опубликованном в эти дни, дала уничижительные и дискредитирующие оценки выборам в нашей стране еще до их проведения, тем самым пытаясь подорвать доверие граждан к избирательной системе, — отметил парламентарий.
При этом Пискарев отметил, что г-жой Трейси подчеркивается появление некого «важного импульса» во время контактов с правительством, гражданами России. Однако на самом деле в России неоднократно сталкивались с различными «импульсами» из посольства США, которые оказывались отнюдь не «наведением мостов», как говорит посол, а попытками дестабилизации обстановки в России и призывами к массовым беспорядкам. Парламентарий также проинформировал о размещении на сайтах и аккаунтах посольства США политической информации деструктивного характера.
МУЗАЕВ, электоральный эксперт, специалист в области социальных медиа Москва : В идеальном формате должен появиться законопроект, предусматривающий личное участие каждого кандидата в Президенты РФ в теледебатах. Но в нынешних политических реалиях вряд ли такая законодательная инициатива будет закреплена. Но даже в отсутствие «основного кандидата» не стал бы называть теледебаты формальными, а тем более ставить вопрос, а нужны ли они. Да, нужны! Это эксклюзивная возможность заявить о себе на широкую аудиторию. Телезрителям дебаты позволяют сравнить позиции и взгляды, сопоставить политические возможности кандидатов, а также оценить, как они «держат удар» в ходе прямых прений с оппонентами. Задача электоральных медиа-технологов заключается в создании через агитпроп идеального образа кандидата. Поэтому, часто оказывается так, что кандидат в газетах и брошюрах, на билбордах и в рекламных роликах и он же «вживую» — это два совершенно разных образа. Теледебаты делают явными отличия и дают более реальную картину. Ну и кандидаты были так себе «дуэлянты»: явно не готовые к дискуссиям, зато любящие чрезвычайно нравоучительные монологи и «отливать в граните». Самая главная оппозиционная сила — коммунисты — всегда была готова к дебатам: кандидатам от КПРФ было и есть что сказать, психологически они к спорам готовы, но вот «достучаться» до основных кандидатов на высоком уровне так и не получилось. На уровнях пониже — региональном и муниципальном — такое случалось неоднократно, и представители КПРФ чаще побеждали властных оппонентов. Ну что значит побеждали: выигрывали в дискуссии, но проигрывали по результатам хотя были и победные исключения. Бывали и случаи, когда вызов на дебаты от коммуниста единоросс игнорировал и потом проигрывал и выборы — когда избиратель неравнодушен, то он остро реагирует на подобную трусость. Жириновский дебаты обожал — это была его стихия, и редко кому проигрывал. Его нынешняя реинкарнация в виде Леонида Слуцкого на дебатах явно «плавает», но при этом решает другую задачу — повысить узнаваемость по олимпийскому принципу «главное не победа, а участие! Играя роль «парового свистка», жириновцы и дальше будут заинтересованы в любом формате дебатов, а отсутствие «основного кандидата» даже отчасти развязывает им руки для возможных выходок и провокаций странно, что Слуцкий до сих пор не выкинул чего-нибудь эдакого. В этой кампании Владислав Даванков у них явно слабоват, и это странно, ведь полгода назад он имел возможность потренироваться на выборах мэра Москвы и там как раз был аналогичный усеченный формат участников. Я надеюсь, что в скором времени дебаты все же станут полноценными и полновесными — вот прям лет через 6 или даже раньше на выборах в Госдуму, где смогут «пободаться» лидеры крупнейших парламентских партий. Вот только пускать в «круг бретеров-дебатеров» политических фриков от спойлеров или партий-однодневок не стоит — испортят картинку. К сожалению, сам формат текущих дебатов на ТВ нельзя назвать таковыми. Нам предлагают обмен монологами кандидатов на заданную тему и не более того. Для того, чтобы сделать этот формат более привлекательным, нужно менять подходы. Увы, это не в компетенции кандидатов. Однако даже действующий формат позволяет приоткрыть завесу над тем, что представляют из себя кандидаты. Владислав Даванков пытается не сказать лишнего, ведь его цель привлечь прозападных либералов и при этом не превратиться окончательно в откровенный рупор антироссийских сил. Выглядит это весьма неуверенно и грустно, но, возможно, эта грусть о былом господстве либеральных сил — это именно то чувство, которое намеренно пытается вызвать кандидат. Леонид Слуцкий продолжает натужно держать образ наследника Владимира Жириновского. Однако пониженный голос и патриотический пафос не заменяют харизму ушедшего лидера ЛДПР и именно дебаты ярко подчеркнули разность потенциалов. Уверен, что формат дебатов давал шанс Леониду Слуцкому выстроить свой личный образ, а не мимикрировать под Жириновского, но кандидат и его команда отказались от этой возможности. Николай Харитонов — это безусловный тяжеловес на фоне остальных участников дебатов. Он не юлит в своих взглядах и не пытается быть на кого-то похожим. Его подходы могут нравиться или нет в зависимости от идеологических предпочтений, но, видно, что он в них искренен, а сам он настоящий, а не кукла технологов. Очевиден и опыт кандидата, за плечами которого стоят результаты в хозяйственной деятельности и государственной работы. Политика — это искусство возможного, и выступления Николая Харитонова — это не просто презентация образа будущего, а реальный подход, который показывает, что кандидат хорошо понимает практику настоящего и знает как из нее вести преобразования к программным целям. Это естественно, так как он обладает наибольшим опытом, в том числе руководящей работы среди всех кандидатов кроме Путина который не участвует в дебатах. Плюс за спиной Харитонова полноценная программа, разработанная в течение нескольких лет крупнейшей оппозиционной партией. Поэтому у него априори более сильные позиции среди кандидатов, участвующих в дебатах. Что же касается задач, то решить все кандидаты пытаются главную — мобилизовать свой ядерный электорат. В условиях консервативной кампании это главная задача для любого из них. Убедительно атакует Харитонова. Хотя чувствуется неуверенность в скользкой для него теме СВО. Единственный смотрит в камеру, обращается к аудитории. Хорошо выглядит на фоне пожилых оппонентов. Чувствуется недостаток опыта. Харитонов не смотрит в камеру. Мало фактуры в незнакомых для него темах.
Эксперты ЭИСИ: Путин — единственный кандидат, предлагающий реальную программу развития России "Пускай Харитонов не всегда умел вступать в конструктивную дискуссию с оппонентами и частенько говорил одними и теми же давно всем известными лозунгами про "дикий капитализм", всё же он исправнее всех ходил на дебаты и пытался обратить на себя внимание зрителей. Харитонов выступил на дебатах девять раз, Слуцкий — четыре, Даванков — шесть", — отметил эксперт. Асафов добавил, что Даванкову удавалось расположить зрителей умеренной позицией, которая не выглядела кричащим популизмом по сравнению с двумя другими кандидатами. В то же время у Слуцкого, по мнению эксперта, лучше получилось грамотно и ёмко отвечать оппонентам.
Политолог оценил первые дебаты кандидатов в президенты России на тему образования и ЕГЭ
С 26 февраля 2024 года стартовали предвыборные дебаты между кандидатами на пост президента России. Сегодня на канале «Россия 1. Кабардино-Балкария» прошли первые предвыборные дебаты кандидатов на должность Президента Российской Федерации. Телевизионные дебаты в рамках президентской избирательной кампании в России начнутся 16 февраля, сообщил кандидат в президенты от партии КПРФ Николай Харитонов. Последние дебаты кандидатов в президенты прошли 15 марта на канале "Россия 1". Прошли не без скандала.
Предвыборные дебаты кандидатов в президенты РФ
В России дебаты кандидатов в президенты — это нечто странное. Дебаты между кандидатами на должность президента России начались в понедельник, 26 февраля. Кандидат в президенты России от КПРФ Николай Харитонов заявил о своей готовности участвовать в предвыборных дебатах на федеральных телеканалах, передает ТАСС. Кандидат в президенты России, действующий глава Владимир Путин не будет принимать участие в предвыборных дебатах. Несмотря на то, что в дебатах не будет участвовать четвёртый кандидат — действующий президент Владимир Путин — Слуцкий пропускать такие мероприятия позволить себе не может.