[большевики] уничтожили демократию, которую народ завоевал в мартовскую революцию. в авторской классификации: Большевики - это Троцкий, коминтерн, мировая революция.
Большевики и их особенности
- Чем отличались большевики от коммунистов и кто победил в гражданской войне?
- Определение большевиков, их политические цели и задачи
- Популярно: История
- Большевики. Большая российская энциклопедия
Валерий Пякин. О разнице между большевиками и коммунистами
Подавляющим большинством при трёх воздержавшихся представителях ЦК партии большевиков было признано «насущной необходимостью» созвать объединительный съезд социал-демократических партий, в котором должны принять участие все социал-демократические организации России. После возвращения Ленина из эмиграции ситуация изменилась. Ленин выступил с резкой критикой объединения с «оборонцами», назвав это «предательством социализма». Свои соображения Ленин изложил в статье «Апрельские тезисы».
Идеи Ленина показались российским большевикам настолько экстремистскими, что большевистская газета «Правда» отказалась печатать статью. Во внутренней политике Ленин выдвигал лозунг «Вся власть Советам! Во внешней политике — полный отказ от войны с Германией и роспуск царской армии, а также полиции и гражданских властей.
Восьмого апреля 1917 года Петроградский комитет большевиков 13 голосами против 2 отверг «Апрельские тезисы». В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в России Ленин отвергал все критические аргументы меньшевиков, эсеров и других политических противников о неготовности страны к социалистической революции ввиду её экономической отсталости, слабости, недостаточной культурности и организованности трудящихся масс, в том числе пролетариата, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны. Конференция заявила, что начинает борьбу за осуществление в России социалистической революции.
Апрельская конференция взяла курс на разрыв с другими социалистическими партиями, не поддерживающими политику большевиков. В резолюции конференции, написанной Лениным, говорилось, что партии социалистов-революционеров и меньшевиков перешли на позицию революционного оборончества, проводят политику в интересах мелкой буржуазии и «развращают пролетариат буржуазным влиянием», внушая ему мысль о возможности изменить политику Временного правительства путём соглашений, это является «главным препятствием к дальнейшему развитию революции». Конференция постановила «признать объединение с партиями и группами, проводящими эту политику, безусловно невозможным».
Сближение и объединение признавалось необходимым только с теми, кто стоял «на почве интернационализма» и «на основе разрыва с политикой мелкобуржуазной измены социализму». До Великой Октябрьской Социалистической революции большевики выступали под лозунгом «Вся власть Советам! Однако после 25 октября 1917 года власть оказалась в руках большевистского правительства — Совета народных комиссаров Совнаркома во главе с Лениным.
Совнарком фактически узурпировал власть ВЦИКа — Всероссийского центрального исполнительного комитета, именем которого была совершена Октябрьская революция. Существует мнение, что таким образом был совершён переход от народной власти, представленной Советами, к власти партийных комитетов, неподотчётных широким массам трудящихся[49]. В ходе Гражданской войны все противники большевиков на территории бывшей Российской империи потерпели поражение за исключением получивших самостоятельность Финляндии, Польши и стран Прибалтики.
РКП б стала единственной легальной партией в стране. Слово «большевиков» сохранялось в названии коммунистической партии до 1952 года, когда XIX съезд переименовал партию, называвшуюся к тому времени ВКП б , в Коммунистическую партию Советского Союза. Троцкий и его сторонники использовали самоназвание «большевики-ленинцы».
В разные годы своей деятельности в Российской империи, Российской республике и Советском Союзе партия объединяющая социалистов и коммунистов разного толка имела разные наименования. А в связи с выполнением Первой программы партии, направленной на совершение буржуазно-демократической и социалистической революций, была создана комиссия по разработке новой программы; РСДРП б была переименована в Российскую коммунистическую партию большевиков — РКП б. В декабре 1925 года XIV съезд провозгласил курс на построение социализма в стране, что потребовало разработать новую программу партии.
При этом создание отдельной партии в РСФСР было объявлено «величайшим вредом», так как «фактически означало бы существование двух центральных руководящих органов, потому что удельный вес российской части в партии союзного значения сам собою ясен». Устав новой партии существенно отличался от устава РКП б. В структуре партии произошли изменения: численность членов Центрального Комитета ВКП б была увеличена, а сам ЦК стал играть роль «внутрипартийного парламента».
Хрущёв выступил с докладом «О культе личности и его последствиях». В докладе был осуждён культ личности Сталина. Съезд положил начало развенчанию социальных мифов сталинизма, дал толчок обновлению советского общества и освобождению общественного сознания от догм и стереотипов.
После XX съезда было пересмотрено большое количество судебных дел, которые были сфабрикованы на основе надуманных, ложных и ошибочных обвинений; многие репрессированные люди были реабилитированы. С начала 1920-х до марта 1990 года партия действовала в условиях однопартийной системы и обладала монопольным правом на политическую власть, что способствовало установлению в стране автократического режима. Этот статус был закреплён конституционно: в статье 126 Конституции 1936 года Коммунистическая партия провозглашалась «руководящим ядром» государственных и общественных организаций трудящихся, а в принятой в 1977 году Конституции СССР КПСС была, согласно статье 6, провозглашена руководящей и направляющей силой советского общества в целом.
В 1990 году конституционная монополия партии на политическую власть была отменена, однако в Конституции СССР даже в новой редакции соответствующих положений КПСС была отдельно выделена в числе прочих политических партий. События 19—21 августа 1991 года послужили основанием для обвинения КПСС в антиконституционной деятельности. Производство дела было прекращено в связи с распадом и утратой статуса общесоюзной организации.
Таким образом социалисты и коммунисты это те, кто честно верил в светлое будущее своей страны и боролся с буржуазным режимом в России за гуманизм, равноправие и социальную справедливость! А большевики-ленинцы это те, кто утверждал свою власть в России на основе своих партийно-государственных амбиций ради своих буржуазных привилегий, мало озадачиваясь интересами и нуждами простых трудящихся занятых в производстве необходимого для социального развития общества. Именно поэтому они и не стремились внедрять тезис Маркса о двойственности равенства рабочего времени, чтобы каждый имел право хотя бы на достойные человека нормы социально-бытовых благ от их общего производимого в стране количества по количеству и квалификации своего труда, а не по неизвестно как добытым деньгам и возможностям жить трудом простых трудящихся.
А поскольку власть в СССР принадлежала большевикам-ленинцам, а не верным сторонникам гуманизма, равноправия и социальной справедливости, то есть не социалистам и коммунистам, а членам КПСС, среди которых таких почти не было, особенно в руководстве партии, то результат был закономерным...
Согласование данного документа, как отмечают многие историки, в целом проходило без особых сложностей, чего нельзя сказать об уставе РСДРП — процедура его обсуждения вылилась в ожесточенную дискуссию. Реклама В версии Ленина под членом партии следовало понимать любого человека, который признавал программу РСДРП и поддерживал ее как материально, так и посредством личного участия в партийной организации. Другим идеологом социал-демократического направления, Мартовым, было дано другое определение. Мартов предложил понимать под членом партии любого человека, принимающего программу РСДРП, поддерживающего ее материально, а также оказывающего ей содействие на регулярной основе под руководством одной из организаций.
Может показаться, что расхождение между формулировками Ленина и Мартова совсем небольшое. Но в версии Ленина роль члена партии характеризуется несколько большей революционностью, предполагающей, что он будет иметь высокий уровень организации и дисциплины. Партия, представленная в подобной структуре, не могла стать слишком масштабной, поскольку среди населения в принципе не так много общественных активистов, готовых проявлять инициативу, быть в ранге ведущих, а не ведомых, непосредственным образом участвовать в революционной деятельности. В свою очередь, в РСДРП по образцу Мартова допускалось участие более умеренных активистов, готовых действовать под началом партийной организации и представленных значительно более широкими слоями населения, которые как минимум симпатизируют РСДРП, но необязательно готовы принимать непосредственное участие в революционной деятельности. После напряженных дискуссий партийные идеологи проголосовали в пользу концепции Мартова, по которой в Уставе РСДРП фиксировалось определение члена партии.
Остальные положения Устава были приняты без разногласий. Членство в редколлегии «Искры» являлось важнейшей партийной привилегией. Как следствие, редколлегия «Искры» получила бы возможность оказывать огромное влияние на партию. Назначение редколлегии «Искры» из 3 человек было поддержано большинством голосов — 25 за, 2 против и 17 воздержавшихся. Но непосредственно на стадии утверждения кандидатур Плеханова, Ленина и Мартова в качестве членов редколлегии газеты Мартов отказался от своей должности в «Искре».
Часть представителей РСДРП отказалась от выборов в Центральный комитет, который в результате был сформирован из революционно настроенных членов «Искры».
Ведь не свершилась мечта коммунистов о мировой революции, когда можно не работать, а по-революционному отбирать и делить. Но по факту Сталинский период — если мы говорим о полном контроле над государственной машиной — можно отсчитывать только с 1938 года, когда наркомом НКВД был назначен Берия. А до этого генсек сам мог в любой момент мог оказаться «в местах не столь отдаленных», настолько серьезен был противник и высок накал борьбы между «большевиками» и «коммунистами». Не забывайте, что тогда был Коминтерн. Коминтерн был неким «министерством мировой революции», органом, «ведавшим» всей планетой.
Именно так, без малейших натяжек или преувеличений. ВКП б считалась всего лишь секцией Коминтерна, а следовательно, по партийной линии Сталин был подчиненным председателя Исполкома Коминтерна Зиновьева. Даже в 1939 г. Правительство демократического либерализма, обосновавшееся в наше время в Брюсселе, отнюдь не является первым наднациональным изобретением глобального масштаба и сборищем бездельников всех мастей и рангов. Его предшественник Коминтерн, ставивший перед собой не менее грандиозные цели осчастливить всех, до кого дотянется, существовал и в советское время. Власти, почета и благ там было неизмеримо больше, чем у обладателя самого высокого партийного или государственного поста в Советском Союзе… Теперь, о событиях после перехода НКВД под контроль Сталина.
Едва только Берия появился на Лубянке, так тут же исключительно резко стали снижаться масштабы всех видов репрессий. В целом их масштаб немедленно был снижен в 10 раз, в отношении военнослужащих — более чем в 61 раз по сравнению с пиком арестов лиц комсостава в 1937 г. Немедленно было запрещено приведение в исполнение ранее вынесенных расстрельных приговоров. Дела арестованных в массовом порядке стали направляться на пересмотр и доследование. Только за 1939 г. Берия освободил из тюрем 381 178 чел.
И это не говоря уже о тысячах и десятках тысяч реабилитированных. Панкратов дважды строчил доносы на Берию, что-де он умышленно прекращает дела на «врагов народа» и освобождает их. Дважды этим вопросом занималась авторитетная партийно-государственная комиссия и дважды же подтвердила абсолютную законность и обоснованность действий Берии и возглавляемого им НКВД СССР. Да и то в основном это был связано прежде всего с присоединением Западной Украины и Западной Белоруссии. Вот вам и «злодей» Берия». Впрочем, за такую мягкость он поплатился в 1953, когда совершивший переворот троцкист Хрущев расстрелял его в его собственном московском доме.
Итак, отличия большевиков и коммунистов для простого обывателя: Коммунисты — это Троцкий, Коминтерн, мировая революция и дружба с фашистами читайте «Союз Гитлера и Троцкого», Зловещий треугольник», Речь Радека на расширенном заседании Коминтерна в 1923 году и прочие аналогичные материалы, коих несть числа в открытом доступе. Большевики — это Ленин, Сталин, совнархозы, построение социализма в отдельно взятом государстве, индустриализация, победа в Великой Отечественной войне.
Такие противоречия не могли не привести к открытой вражде между фракциями, которая впоследствии привела к массовым репрессиям в отношении меньшевиков, политическим преследования, расстрелам и тюремным срокам после становления СССР в 1922 году и окончательной победы коммунистической партии в борьбе за власть. Разногласия После съезда в 1903 году разногласия между представителями партии лишь усиливались, своего апогея накал вражды достиг после Февральской революции, когда меньшевики получили 5 мест в новом правительстве и декларировали демократические преобразования.
Тем самым большевики оказались фактически отстранены от власти, не были допущены в органы управления Петроградского совета рабочих и не имели большого политического влияния на процессы в стране. Программа Политическая программа фракций напрямую исходила из целей и задач, а также из методов достижения прихода к власти. Меньшевики декларировали создание политических ячеек на выборной демократической основе путём прихода к власти через выборы или создания собственной нормативной законодательной базы через органы временного правительства. Большевики не принимали законные методы прихода к власти, не соглашались на ведение переговоров с представителями какого-либо правительства.
Их программа включала в себя создание революционных органов управления, преимущественно под управлением представителей пролетариата и классово верных членов партии. Методы борьбы Для большевиков эффективным способом борьбы было проведение террористических актов, физическое уничтожение одиозных и законных представителей режима. Конечной целью являлся захват власти путём вооружённой революции и установление законного режима правящего класса пролетариата. При этом большевики не считали возможным объединение с классово неверными политическими объединениями.
Меньшевики придерживались менее радикальных способов борьбы и считали вполне возможным способом прихода к власти демократические выборы, возможные союзы с буржуазными политическими силами.
Ключевые отличия
- В чем разница между большевиками и коммунистами?
- Отличия между большевизмом и коммунизмом: чем они различаются?
- Гражданская война: почему победили красные
- ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНИСТЫ-РЕВИЗИОНИСТЫ ОТ БОЛЬШЕВИКОВ.
- Комментарии
В чём различия большевиков от коммунистов?
О разнице между большевиками и коммунистами, В октябре 1917 года вы были бы за большевиков или за белых?, В чем разница между БОЛЬШЕВИКАМИ и МЕНЬШЕВИКАМИ?, Cущественная разница? |. Спустя более ста лет после Октябрьской революции, когда к власти пришли большевики и 70 лет с переменным успехом строили коммунизм, в него в России больше не верят. Итак, отличия большевиков и коммунистов для простого обывателя.
Определение и история
- Различия между большевизмом и коммунизмом
- Политика военного коммунизма 1918-1920 - кратко о собятиях
- БОЛЬШЕВИКИ И КОММУНИСТЫ
- Идейная основа большевизма
- Отличия между большевизмом и коммунизмом: чем они различаются?
- Разница между большевиками и меньшевиками
Почему русские стали коммунистами?
Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 2 раза: в чём разница большевиков и коммунистов. Хотя, терминологически между большевиками и коммунистами разницы не просматривается. отличия большевиков и коммунистов - в авторской. В чем разница между большевиками и меньшевиками – сравнительная таблица. «Военный коммунизм» это политика Большевиков, которая проводилась с 1918 по 1920 годы и привела к Гражданской войне в стране, а также к резкому недовольству населения новой властью. О разнице между большевиками и коммунистами, В октябре 1917 года вы были бы за большевиков или за белых?, В чем разница между БОЛЬШЕВИКАМИ и МЕНЬШЕВИКАМИ?, Cущественная разница? |.
О настоящей коммунистической партии. Организационные основы большевизма. ч.1.
Или среди чоновцев, чекистов, любых карателей? Или из латышских стрелков… Или из красных партизан? Есть такие? Поднялась рука… Еще несколько… 11 рук из 29 человек. Если Белая армия проиграла, то ведь многие в ней погибли. Наверное… И тогда многие белые не могли завести семьи, бежали за границу. Их жен и детей тоже истребляли. Значит, потомков белых должно быть очень мало. Так поднимите руку те, у кого деды-прадеды были в белых армиях? Или у казаков?
Или у крестьянских повстанцев? А если есть предки и там и там? Поднимайте руки оба раза. Две руки… три… восемнадцать… Вроде все. Я посчитал число рук и сам поднял девятнадцатую. Итак, здесь присутствует 11 потомков красных и 19 потомков белых. Так кто победил?! Студенты весело смеялись. Доказал я, что Белая армия победила?
Убедил вас? Поздравляю, господа! Наши в городе! С тех пор я проводил этот эксперимент в разных аудиториях. Моими студентами были и будущие искусствоведы, и будущие архитекторы, и художники, и технари. Чем вуз элитнее и специальность престижнее, тем больший процент был в аудитории потомков белых. Больше всего - среди философов в Санкт-Петербурге. Среди 34 человек потомками белых оказались 22, красных - 8. Самый меньший процент потомков белых оказался среди будущих строителей дорог в Красноярске.
Получалось удивительное: Красная Армия, армия-победительница, уходила из наших городов, из нашей жизни. Уходила, не отстреливаясь в арьегардном бою, а уходила без всякой чести. Эдак тихонько, на цыпочках, опустив головы, тащила за собой красную тряпку, как поджатый хвост. Сегодня, даже если есть в семье такие предки, их стыдятся больше, чем уголовщины и проституции. Позор семьи. А Белая армия, стократ ославленная «белым стадом горилл», сборищем садистов и мракобесов, как раз очень даже гордо вступала в жизнь России. Если человек даже врет, просто приписывает себе таких предков - это высшее пижонство из возможных. Объяснить могу только одним: за шестьдесят лет, между 1917-м и 1977 годом, Россия закончила модернизацию. Теперь все или почти все у нас образованные.
Русские европейцы. И как ни обрабатывай этих людей, как ни потчуй идеологической жвачкой, а красная идея им не близка. Не зря же с таким успехом сначала читалось, потом и в кино смотрелось «Собачье сердце» Булгакова. Примитивная идея уравниловки могла радовать сердце дедушки-красноармейца. Ему могло хотеться порвать книгу, как атрибут «барской» жизни. Тянуло нагадить в чистой комнате или в хрустальную вазу - потому что в его избе грязно, а хрусталя он не имел и иметь никогда не будет. И презирает того, кто его имеет. Кто пьет из хрусталя хорошее вино, а не хлещет самогон из железной кружки. Дедушке хотелось отрицать более сложный, более утонченный мир - особенно если кишка тонка самому в него войти.
А внуку стал близок мир книг, библиотек, красивой посуды и картин, который встает со страниц Булгакова и Шмелева. Ему стала близка идея защиты этого мира, потому что этот мир стал его собственным миром. Тот самый - с кружевной занавеской, со стопками книг во вкусно пахнущих корешках, с вежливостью, гимназической формой и хорошим русским языком. В конце XX века такой мир может находиться на 5-м этаже шлакоблочного дома, в русской глубинке. Но его обитателям близок по смыслу и по духу мир булгаковской квартиры на первом-втором этаже каменного питерского дома. Внукам стала близка белая идея. Внуки почувствовали, что их дедушек крупно обманули. Что дедушки воевали совсем не за то, за что следовало воевать. И они запели песни армии, защищавшей уютный, добрый мир русской интеллигенции.
Своей армии. Историческая аналогия С чем бы это сравнить? Пожалуй, так: я очень четко осознаю, что в эпоху Екатерины и Пушкина мои предки не жили в дворянских особняках. Но вот стою в доме Пушкина в Михайловском - и я дома. Это не дом моих предков, даже не дом людей моего сословия… Но тут очень много знакомого. Картины на стенах. Книги в шкапах, стопки книг на мебели. Книги на немецком, на французском. Музыкальные инструменты.
Стол, за которым собиралась семья, красивая скатерть. У каждого свой стул, а не общая лавка. У каждого своя тарелка, а не общий чугунок. Некрашеные полы, очень простая обстановка. Та самая, с детства родная и привычная обстановка скромного достатка, при высоком уровне образования и культуры. Все родное, русское, любимое. Мир более древний, чем мир интеллигенции. Но мир, породивший интеллигенцию, мир Булгакова, к которому принадлежали мои предки. К которому через них принадлежу и я сам.
И потому Пугачев может сколько угодно говорить, что защищает народ. Мои предки были теми, кого он «защищал», но мне не нужна его «защита». Пугачев идет против моего мира. Победи Пугачев - и мой мир попросту не смог бы родиться. И потому Пугачев - не мой герой. Он враг всего, что я люблю, его идеи мне полностью чужды. Когда Суворов и граф Панин гонят и бьют Пугачева, я готов забивать банником порох в ствол орудий и сыпать картечь. Это идет моя армия. Л когда Пугачев берет крепость из «Капитанской дочки», побеждают не мои предки.
Не «наши». Это отвратительные дикари, с которыми я не желаю иметь ничего общего. В 1970-е годы школьников пытались воспитывать на сюрреалистических рассказах про «романтику Гражданской войны» и на примере Павлика Морозова. Нас водили к «вечному огню» в честь красных героев Гражданской войны. Окуджава хныкал свои песенки про «комиссаров в пыльных шлемах» и про «комсомольскую богиню». Л потомки тех, чьи интересы «выражал» Троцкий, кого защищали «красные герои», не хотели иметь с ним ничего общего. И с его идеями. И с армией, которую он создал. Есть старая притча Христа: мол, чтобы зерно выросло и дало новые колосья, оно должно сначала умереть.
Белое движение проиграло и погибло. Уцелевшие в боях доживали на парижских чердаках на грошовые пенсии и подачки, потому что доблестные союзники не хотели их больше знать. Но, умерев, Белое движение проросло в современной России - как прорастает тугой колос со множеством зерен, из одного-единственного, давно сгнившего, погибшего зерна. Из книги Двести лет вместе 1795 - 1995.
В такой ситуации уже стало сложно говорить о том, что партия большевиков это партия большинства трудового народа. Стране требовались преобразования, а они не всегда могли отвечать интересам той или иной группы населения. В большей степени возникла необходимость в создании партии авангарда и передового отряда, который смог бы возглавить движение народа к социализму, к развитию СССР.
И Сталин, последовательно выражает эту мысль в своих текстах и выступлениях. Он требует это от партии. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. Тем не менее, партия как авангард очень часто отрывалась от масс, за что её неоднократно критиковал Сталин. Можно было бы привести еще десятки и сотни таких примеров. Выходит таким образом, что для руководства нашим делом одного лишь нашего опыта, опыта руководителей, далеко еще недостаточно. Для того, чтобы правильно руководить, необходимо опыт руководителей дополнить опытом партийной массы, опытом рабочего класса, опытом трудящихся, опытом так называемых "маленьких людей".
А когда это возможно? Это возможно лишь в том случае, если руководители связаны с массами теснейшим образом, если они связаны с партийными массами, с рабочим классом, с крестьянством, с трудовой интеллигенцией. Связь с массами, укрепление этой связи, готовность прислушиваться к голосу масс, - вот в чем сила и непобедимость большевистского руководства. Можно признать, как правило, что пока большевики сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимы. И наоборот, стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку. И если в начале партия большевиков опиралась на передовой отряд рабочего класса, что зафиксировано было в Уставе партии ВКП Б 1926 года. Партия не имеет иных интересов, кроме интересов рабочего класса и его союзников.
Следовательно, нечего ставить коммунизм вровень с фашизмом. Наши идейные противники любят утверждать, что коммунизм породил фашизм. Это глупость. В той же Европе или на Украине с коммунизмом вроде бы давно покончено.
Но откуда там берётся фашизм? Ответ простой: фашизм — порождение буржуазного класса, а социализм — порождение трудящихся, рабочих и крестьян. Что тут общего? Фашизм — не власть взбесившейся толпы, как глаголют иные «теоретики», а власть капитала посредством толпы, чтобы расправиться с трудящимися, борющимися за свои права.
Или они не должны за них бороться? Следующее отличие: фашизм всегда приводит к капитализму, а коммунисты борются за социализм, то есть за власть трудящихся. Фашизм капитализму не угрожает никак, ему угрожает только коммунизм. Кому-то не понятно, чьим ребёнком является фашизм?
Фашизм и коммунизм приводят к власти разные классы. Коммунисты борются за общественную собственность на средства производства, а фашисты — за частную собственность. Гитлер писал, что главное в фашизме — взбесить в человеке собственника. Что-то похожее говорится в политике коммунизма?
Коммунисты — та сила, которая сокрушила германский и прочий фашизм. Хотя бы этого аргумента должно быть достаточно Европе и Америке, чтобы молиться на коммунизм — из чувства благодарности. Но благодарность Западу не свойственна. Ему свойственно гнобить Россию санкциями: вдруг она вновь станет социалистической?
В прошлом году партия отпраздновала 25 лет своего существования. Много воды, вернее крови, утекло за это время. Две войны и три революции пережил рабочий класс с 1898 года, когда состоялся первый съезд нашей партии. Низвергнут царизм. Разбита буржуазия. Сотни тысяч бойцов сложили за эти годы свои головы в борьбе за дело рабочего класса. Ряды старых большевиков, строителей нашей партии, редеют. Едва ли найдется сейчас среди нас десять тысяч «подпольщиков». Ряды старой большевистской гвардии редеют. А в ночь на 22 января, в ясный зимний вечер, ушел в вечность и тот, имя которого переживет века.
Перестало биться сердце Ильича. Навсегда закрыл глаза наш ли любимый, наш дорогой, мудрый старик «старик» — это была старая конспиративная кличка В. Ленина — при. Навсегда смолк голос нашего старого вождя… Но пролетариат не имеет права предаваться унынию. Ленин умер, но его партия живет. Живет его учение, его дело, его заветы. Перенимайте все, что есть лучшего у старых революционеров! Сравняйтесь с ними, превзойдите их! Каждый рабочий, вступающий в партию, должен спросить себя: буду ли я крепким и стойким борцом за коммунизм, за освобождение рабочего класса? Буду ли я беречь, как зеницу oкa, нашу партию, укреплять и усиливать ее, бороться со всеми, кто попытается колебнуть ее единство или ослабить ее мощь?
И если на эти вопросы последует, без колебаний и сомнений, твердый и бесповоротный ответ: да, то партия окажет: становись, товарищ, в одну шеренгу с нами и будем бороться вместе. И пусть в душе каждого вступающего в партию звучат, как приказ, слова Ленина, сказанные им еще в те годы, когда приходилось бороться за создание партии. Ленин «Насущные задачи нашего движения». К сожалению, вот этого как раз и не хватает современным коммунистам, не говоря уже о левых. Они занимаются комработой только в свободное время. А от этого мало толку.
Большевики или коммунисты. Кто принёс больше зла России?
Пользователь Елизавета просит помощи с вопросом: "Большевики и коммунисты в чем разница?". Последнее различие между большевиками и меньшевиками заключалось в том, насколько яростной и стойкой была большевистская партия для достижения своих целей, хотя Ленин был готов отступить от политических идеалов, если видел гарантию долгосрочных выгод. * * * Рассмотрев основные черты большевиков и большевизма, ответим на главный вопрос, поставленный в названии и в начале статьи: чем же отличаются эти понятия – большевик и коммунист – друг от друга? Однако миллионы коммунистов по всей стране восприняли бесславный конец КПСС как оскорбление и стали мечтать о реванше. «Военный коммунизм» это политика Большевиков, которая проводилась с 1918 по 1920 годы и привела к Гражданской войне в стране, а также к резкому недовольству населения новой властью. В историю вошли именно большевики, так как они организовали Октябрьскую революцию и одержали победу в Гражданской войне.
Чем отличались большевики от коммунистов и кто победил в гражданской войне?
Предтеча того, что коммунист Макар Нагульнов в «Поднятой целине» назвал «партией с огромным умом», оформилась еще в конце XIX века. По этому поводу анекдот: у армянского радио спросили: чем отличаются большевики от коммунистов? [большевики] уничтожили демократию, которую народ завоевал в мартовскую революцию.