Вторжение РФ на Украину, по мнению CNN, связано с продолжительной российско-украинской гибридной войной [58]. И в России, и на Западе буквально из всех утюгов несется: эта стратегическая для нашей страны транспортная коммуникация вот-вот будет обрушена комбинированным ракетным ударом такой силы, подобных которым Украина еще не наносила за все время проведения СВО. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
Военная операция на Украине
Новое крупное наступление российских войск в Украине, целью которого может стать Харьков, потребует второй волны массовой мобилизации. Поймите, Россия давно имеет полное право объявить Украине войну — и не делает этого совсем не из-за отсутствия таких „поводов‟. О том, как и зачем Европу толкают к войне с Россией, рассуждает в своей новой колонке для медиаплатформы "Смотрим" председатель Совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Не все будут счастливы от исхода конфликта России и Украины заявил президент Владимир Зеленский в интервью телеканалу Fox News.
В СБУ потребовали начать войну на территории РФ
Война же не объявлена, значит, войны нет», — они, наверное, не очень внимательно читали Устав ООН. Потому что в Уставе ООН написано, что война не является приемлемым методом разрешения конфликтов. И соответственно, в общем, после 1945 года войну никто никому не объявляет, нет такого официального вообще инструмента. Последний раз это как раз было во время Второй мировой войны: Германия официально объявила войну Советскому Союзу. Russian Defense Ministry Press Service photo via AP Затем была очень забавная история в 1945-1949-х годах, когда союзники Гитлера выходили из гитлеровской коалиции, видя, что он уже проигрывает, и объявляли войну Германии для того, чтобы себя спасти, и кому-то это удалось, например, руководству Португалии и Испании. Поэтому сейчас просто нет этой формы, поэтому, когда люди говорят: «А вот мы объявим войну Украине! О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной 22 декабря 2022 года на пресс-конференции по итогам заседания Госсовета Владимир Путин, говоря о целях военной операции на Украине, заявил, что против жителей Украины, которые считают себя частью русского народа «развернули войну в 2014 году — именно войну».
О том, кто еще из российских политиков и госдеятелей называл спецоперацию «войной», читайте в материале RTVI. Путин сказал, что это в некотором роде гражданская война. И на мой взгляд, здесь оба слова важны: и «война», и «гражданская» с оговорками, что не совсем гражданская война. Но у нас холодная гражданская война разворачивается в социальных сетях. И когда там люди приходят ко мне в комментарии и начинают писать гадости, я философски думаю: ну и слава богу, в конце концов, не стреляем друг в друга — и хорошо; выговорятся, выкричатся, ну и бог бы с ним. Лучше на самом деле такая форма гражданского конфликта, чем реальное выяснение отношений.
Я не считаю, что русские и украинцы — один народ просто потому, что нет украинского народа, его не существует. Внутри Украины есть несколько субэтносов, я бы так сказал: есть западенцы, которые на самом деле являются действительно отдельным этносом, у которого и язык, и сама по себе ментальность очень сильно отличаются. Западная Украина тоже неоднородна. Взять, например, Закарпатье — там специфическая культура сложилась, ближе к венгерской. Есть Центральная Украина, и это, собственно, наверное, тот самый братский украинский народ со своим языком, с высокой долей русскоязычия и с идентификацией. И есть юго-восток.
И собственно, вот граждане юго-востока, которые на самом деле ближе всего к нашим кубанцам, например, или жителям Белгородской области, сами выбирают свою идентичность. И проблема формирования украинской политической нации в том, что в стране, которая состоит минимум из трех этносов на самом деле больше , пытаются навязать идентичность одной из частей этой страны всем другим и сказать: «Все должны быть такими». И я думаю, что это глубинная причина того конфликта, который там развернулся, и начался он гораздо раньше, на самом деле этому посвящена вся долгая история XX века. Когда мне говорят, что не было никогда никаких украинцев, это все проект австрийского Генерального штаба, я всем советую почитать мемуары гетмана [Павла] Скоропадского. Мы о нем мало знаем, в основном, конечно же, по такому немного опереточному описанию у Булгакова в «Белой гвардии» и «Днях Турбиных», но на самом деле это был очень неглупый человек, который действовал в условиях тех ограничений, которые у него были. И он как раз описывал, что был очень большой слой людей — станционные телеграфисты, провинциальные учителя — мелкая интеллигенция, для которой украинская идентичность была принципиально важна как конкурентное преимущество для своего продвижения наверх.
И эти люди в значительной степени стали горючим материалом для революционных событий. Нет единого украинского народа, отдельного от России. Несомненно, жители юго-востока Украины по своей ментальности, по языку, по привычкам гораздо ближе к жителям соседних Белгородской и Воронежской областей, чем к жителям Львовской или Закарпатской областей — это несомненно. Более того, посмотрите эти видео — страшные видео с той стороны, когда сплошь русскоязычные люди убивают других русскоязычных людей. То есть соотношение русского и украинского языка там где-то 60 на 40. О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются.
Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует. Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось. Ничего же не заканчивается. Прошла мобилизация, часть этих людей находится на фронте, часть этих людей проходит переподготовку, формируются новые соединения, [глава Минобороны Сергей] Шойгу нам сказал, что создаются два новых военных округа… Очевидно, идет перезагрузка военно-промышленного комплекса, заточенная под то, что, судя по всему, боевые действия скоро не закончатся. Поэтому я думаю, что, конечно же, история достаточно долгая. Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход.
Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года. Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна.
Есть ещё сомнения, кто готовил и развязал эту войну? Кто провоцировал и толкал Украину в спину на русские штыки? Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации! Поделиться публикацией.
Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе. Лишь в апреле 2022 года был назначен командующий всеми войсками, участвующими во вторжении — генерал Александр Дворников, но он продержался в этой должности около месяца, напоминают в ISW. По оценке института, Дворников был снят с поста, поскольку не сумел добиться захвата всего Донбасса к 9 мая. И это — лишь один из эпизодов в постоянных командных перестановках в вооруженных силах РФ, указывается далее. Используя официальные заявления Москвы, а также неподтвержденные сообщения российских, украинских и западных источников, эксперты также обращают внимание на часто проводимые президентом РФ перестановки в командовании войсками.
Тем более, что джавелины далеко не летают. И уж точно не требовало предупреждать Запад о "последствиях, с которыми он еще не сталкивался в своей истории" если вмешается.
Однако в Кремле пошли дальше и решились на военную спецоперацию по демилитаризации всей Украины, с уничтожением военной инфраструктуры в самых разных регионах, вплоть до западных областей. Более того - складывается такое впечатление, что конечной целью как раз и была военная спецоперация по демилитаризации Украины, а признание ЛНР и ДНР стало просто промежуточным решением, юридическим основанием. В чем же причина такого решения? Пожалели народ Донбасса, живущий под обстрелами? Но жители Донбасса 8 лет жили под обстрелами. Причем в 2014-м и в 2015-м году обстрелы были куда как интенсивнее, чем 18-19 февраля 2022 года. Получается, что в 2014-м и 2015-м году было не настолько жаль народ Донбасса чтобы проводить военную операцию по демилитаризации Украины, а в феврале 2022 года внезапно стало так жаль, что Кремль пустился во все тяжкие, пошел на конфронтацию с Западом и приготовился даже к "последствиям, с которыми они еще не сталкивались в своей истории" читай к ядерной войне - вот прямо так внезапно и настолько сильно стало жаль народ Донбасса? На всякий случай напомню, что именно стараниями президента Путина линия разграничения, установленная минскими соглашениями, была проведена так, что Донецк и пригороды остались под обстрелом украинской артиллерии и обстреливались все 8 лет.
Получается, что провести линию разграничения на 30 километров дальше от Донецка в 2014-2015 годах не хватило решимости, а идти на открытую конфронтацию с Западом и угрожать возможностью ядерного удара в случае противодействия военной операции ВС РФ в феврале 2022 года - решимости хватило? Нет уж, позвольте... Как говорил Станиславский - не верю! У принятого 24 февраля 2022 года в Кремле решения о начале военной спецоперации по демилитаризации Украины и принятого за 2 дня до этого решения о признании ЛНР и ДНР вероятно с целью обоснования данной операции должны быть какие-то другие причины, о которых президент Путин в своих обращениях умолчал. Аргументируя свои решения, Путин скорее всего говорил правду - все перечисленное имело место. И то, что Запад игнорирует интересы России, манипулирует Украиной - тоже правда. И то, что Украина в ее современных границах была собрана Россией, что к ее формированию приложились и Ленин, чьи памятники сносят, и Сталин - тоже верно. И то, что история Украины и России неразрывно связана, а значит нам небезразлично то, что там происходит, и это надо было учитывать - и в Киеве, и в Вашингтоне, а там этого не хотели учитывать...
Почему война началась именно сейчас?
И никто не считал погибших детей в Донбассе. Никто в других странах, особенно на Западе, не плакал по погибшим», — заявил президент. Президент указал, что у РФ нет целей завоевать какие-либо территории, сутью конфликта не является установление регионального геополитического баланса. Путин подчеркнул, что задача более широкая и фундаментальная — речь идет о принципах, на которых построится новое мироустройство. Владимир Путин поблагодарил военных за защиту интересов России и вручил медали «Золотая Звезда» Как заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, выступление российского лидера в международном дискуссионном клубе «Валдай» станет событием мирового масштаба.
Анализ событий свидетельствуют, что война была подготовлена и инспирирована Западом и первой её начала Украина 16 февраля 2022 года. Эти предложения были отвергнуты. В субботу, 22 января, на встрече в загородной резиденции президента США Кэмп-Дэвид, высокопоставленные представители Пентагона представили Байдену несколько вариантов действий… Они включают отправку от 1 тыс.
Ряд стран НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу. Байден на видеоконференции с лидерами западных стран, Евросоюза и НАТО сказал, что «Путин осуществит наступление 16 февраля».
Особенно это касается восточной Украины, где ее поддерживают пророссийские сепаратисты уже более десяти лет. Нужна откровенность Аналитики говорят, что между союзниками и Украиной назрел "честный" разговор, чтобы договориться о том, какой может стать победа и какие уступки и компромиссы могут потребоваться при возможном мирном урегулировании или прекращении огня. Но при этом основное препятствие и главный противник, которого предстоит побороть, — Америка. Их шансы на победу будут выше, если они станут действовать сообща и координировать свои действия, считает автор статьи. Поэтому мы должны поговорить об этом с партнерами и прийти к общему пониманию", — сказал военный эксперт и руководитель киевского Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко. По словам Мусиенко, на фоне морального подъема от последнего вливания американской помощи у руководства Украины мало желания обсуждать иное окончание конфликта, которое не предполагает полной победы.
Идеальным вариантом для Украины было бы освобождение всей территории от российских войск и вступление в НАТО и ЕС, но Мусиенко уверен, что нужно обсуждать разные сценарии. Многое будет зависеть от того, какой эффект возымеет последний пакет американской военной помощи на сумму 61 миллиард долларов и какую поддержку Украина получит после президентских выборов в США, которые состоятся позднее в этом году.
Кроме того, эксперт указал, что по своей военной доктрине после атаки Украины на аэродром стратегической авиации в Энгельсе и подмосковную Власиху со штабом РВСН Россия имеет право на ядерный удар по Украине. Однако, РФ не наносит его из гуманитарных соображений и отсутствия военной необходимости. Вести войну — это совсем другое дело, это полное уничтожение инфраструктуры, это полное уничтожение городов и так далее, и тому подобное. Мы этого не делаем. Мы пытаемся сохранять инфраструктуру, и мы пытаемся сохранять человеческие жизни", — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Её цели — защита жителей Донбасса, денацификация и демилитаризация Украины, а также создание условий, гарантирующих безопасность России, остаются неизменны, лишь корректируются в ходе СВО.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Впервые в официальном документе было использовано определение о вооружённом конфликте, а не об агрессии России. Украинский парламент проголосовал по заявлению, в котором речь идёт об обострении на Донбассе. Нардепы утверждают, что оно свидетельствует о продолжении «игнорирования Россией своих обязательств по мирному урегулированию конфликта». Осудив «продолжающуюся агрессию России », в Раде подчеркнули, что Россия «несёт ответственность за нарушение международного права и совершение военных преступлений в ходе российско-украинского вооружённого конфликта».
В связи с этим украинский парламент обратился к международному сообществу и выдвинул требование России.
Именно для этого и могут понадобится депутаты и Государственной думы, и Совета Федерации. Еще одним доказательством реальности этой версии называют недавнее заявление президента Путина о том, что Россия на Украине "по большому счету всерьёз пока ещё ничего не начинала". Политологи уверены, что этим высказыванием президент дал понять, что как военных, так и политических, и гибридных инструментов в арсенале Москвы — гораздо больше, чем используется в настоящее время в специальной военной операции. Специальная военная операция на Украине началась 24 февраля.
Ее целями президент назвал защиту жителей Донбасса и россиян, а также демилитаризацию и денацификацию Украины.
Тогда да, ситуацию с течением времени можно будет выправить. Но тут есть несколько моментов. Во-первых, это до предела обострит отношения с Западом, в том плане, что военный конфликт — а значит и угроза третьей мировой — с НАТО станет еще ближе. С высокой долей вероятности при таком раскладе действия России будут расценены как угроза Альянсу. Следовательно, НАТО может уже прямо включиться в военный конфликт. И тут, кроме ядерного удара, уже ничего не остается.
А такой сценарий, надо думать, рассматривают как негативный и в Москве, и в Вашингтоне, и в Лондоне. Во-вторых, совершенно непонятно, как такое отразиться на внутренней ситуации в РФ. Если уж от частичной мобилизации бежали, то что будет, если в стране официально будет объявлено военное положение? Ко всему прочему тут вопрос и в том, как российские элиты отреагируют на такую перемену. Сказать, что все будут довольны — это вряд ли. Не для того российские высокопоставленные чиновники и олигархи «непосильным трудом» наживали свои капиталы, чтобы это все «съела» война. В-третьих, такой переход катастрофически ударит по экономике, это очевидно.
Население закредитовано под завязку, долги по ЖКХ — огромные, в технологическом плане Россия далеко не на первом месте и так далее. При переходе на «военные рельсы» обвал экономики практически неизбежен. И если сейчас еще экономику можно поднять, то при военном факторе это становится крайне проблематичным. То есть будущее выглядит далеко не радужным. Особенно, учитывая, как страну «поднимали» все последние годы: повышение пенсионного возраста, увеличение НДС, снова же — провал по технологическому направлению и др. И, наконец, в-четвертых, переход к военному положению нанесет очень сильный удар по властной вертикали, по всей бюрократической системе, так как тогда львиную долю власти придется делегировать военным и силовикам, то есть произойдет очень большой передел сфер влияния. И ясно, что условно гражданские группы влияния окажутся где-то на периферии властного сектора.
И чтобы такого не произошло, стоять они будут насмерть. Нет, разумеется, если вдруг войска НАТО подойдут к нашим границам или пересекут их, то все это произойдет само собой, но пока такой угрозы нет, переход на военное положение осуществлен не будет. Будет продолжаться СВО, вбирающая в себя все больше и больше ресурсов. И не факт, что как показывает опыт с той же частичной мобилизацией эффективно.
И если бы Украина объявила России после этого войну, у чиновников ООН была бы ясность — кто и по каким причинам начал военные действия. В этом случае на участников военных действий и гражданское население распространились бы нормы международного гуманитарного права, согласно Женевской конвенции. А вот режим необъявленной войны позволяет воюющей стороне уходить от ответственности за военные преступления и главное — оставляет без защиты участников боевых действий. Помните, как английский наёмник, попавший в плен, жаловался, что так и не увидел денег, которые ему обещали. И не увидит, поскольку юридически защищать его права просто нет оснований. Но бог с ним — британским наёмником, жалким и побитым. Главными выгодополучателями отсутствия официального состояния войны могут быть активно воюющие националисты. Их батальоны действуют по-своему. Активно прикрываются гражданским населением, пленных не берут. При официальном объявлении войны так поступать без опасения быть объявленными во всём мире военными преступниками участники нацбатальонов просто опасались бы. Им пришлось бы заботиться о пленных, допустить Красный Крест для оказания помощи. Сейчас их руки развязаны. Ещё одна причина против объявления войны. На это не согласна Европа. В 2014-м был заключён новый газовый контракт «Газпрома» и «Нафтогаза» на поставку и транспортировку газа. Но прочтите внимательно текст одного из пунктов того контракта о форс-мажоре на транзит газа через территорию Украины: «Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение своих обязательств в случае войны и военных действий». То есть с момента объявления Украиной войны Россия официально получает полное и законное право прекратить поставки газа в Европу. Стоит ли напоминать, что будет с Европой после этого. По крайней мере до той поры, когда она окончательно перейдёт либо на американский газ, либо на ветровую и солнечную энергетику. Возможно, это когда-то и случится, но не завтра. В «Газпроме» уже сообщили, что загрузка украинской трубы сейчас предельно высокая. В сутки прокачивается больше 100 млн кубометров. Причина — в Европе установилась безветренная погода, поэтому спрос на газ растёт, чтобы компенсировать недостаток зелёной энергии.
Лента новостей
- Курсы валюты:
- Telegram: Contact @pravdakvasnyuk2
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
- Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы»
Украинская сторона накачивает собственное информпространство разговорами об объявлении войны России. Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. Подпадает ли под гарантии та часть Восточной Украины, которую русские контролировали до войны, то есть между 2014 и 2022 годами, или же Донецкая и Луганская области** в административных границах? Великобритания объявила о предоставлении Украине пакета военной помощи на $617 млн.
Украина наконец объявляет России войну?
Что изменится если Украина объявит войну России? 1. С этого момента любые поставки вооружения Украине будут считаться участием в боевых действиях. Готов ли Запад вступить в войну на стороне Украины? Не уверен. 2. Украина сможет выйти из договора по прокачке газа. Новости Украины. Всего новостей: 2 505. Великобритания объявила о предоставлении Украине пакета военной помощи на $617 млн. По его словам, Киев готов официально объявить Москве настоящую войну уже осенью.
Что еще почитать
- Чем обернется для Украины объявление войны России | Военное дело
- Подписка на новости Политнавигатора
- Военная операция на Украине
- Последствия для Украины
Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль
Лишь в апреле 2022 года был назначен командующий всеми войсками, участвующими во вторжении — генерал Александр Дворников, но он продержался в этой должности около месяца, напоминают в ISW. По оценке института, Дворников был снят с поста, поскольку не сумел добиться захвата всего Донбасса к 9 мая. И это — лишь один из эпизодов в постоянных командных перестановках в вооруженных силах РФ, указывается далее. Используя официальные заявления Москвы, а также неподтвержденные сообщения российских, украинских и западных источников, эксперты также обращают внимание на часто проводимые президентом РФ перестановки в командовании войсками. По их мнению, такие кадровые решения привели к тому, что российские силы становятся все более раздробленными, а командные структуры — дезорганизованными, и это подрывает способность ВС РФ вести сплоченные военные действия в Украине.
Как отмечается в докладе, Минобороны РФ и Кремль при этом намеренно не раскрывают большую часть перестановок в командовании.
Эти предложения были отвергнуты. В субботу, 22 января, на встрече в загородной резиденции президента США Кэмп-Дэвид, высокопоставленные представители Пентагона представили Байдену несколько вариантов действий… Они включают отправку от 1 тыс. Ряд стран НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу. Байден на видеоконференции с лидерами западных стран, Евросоюза и НАТО сказал, что «Путин осуществит наступление 16 февраля». Днём единения украинцев с целью усиления консолидации украинского общества.
И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин.
И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
Украина наконец объявляет России войну?
Не все будут счастливы от исхода конфликта России и Украины заявил президент Владимир Зеленский в интервью телеканалу Fox News. Названа дата вторжения Украины в Россию 2/5 Give Третья мировая война начнётся с Крыма? Сегодня же в Раде заявили официально, на самом высоком уровне, что стороны конфликта — Украина и Россия».
В СБУ потребовали начать войну на территории РФ
Людей с автоматами «так долго мариновать нельзя». Военнослужащих либо нужно «выводить на зимние квартиры», либо «реализовать их потенциал». Новогодние праздники, отметил Кошкин, украинские солдаты «проведут с автоматами в руках, а боевая техника продолжит патрулировать границу». Ранее государственная погранслужба Украины сообщила, что украинские войска укрепляют границу в Сумском районе. Военнослужащие роют противотранспортные рвы. Видео Военный «прогрев» Военный эксперт, полковник запаса Александр Жилин уверен: сейчас украинские власти и кураторы из Вашингтона и Лондона «прилагают максимум усилий», чтобы «прогреть» аудиторию перед началом военной кампании. Это нужно для того, чтобы «оправдать военное вторжение в Крым». Для этого, уверен собеседник ForPost, Киев начал мобилизовать женщин. Напомним, 11 октября на Украине вступил в силу приказ Минобороны о постановке на учет женщин в возрасте от 18 до 60 лет.
В поле зрения военкоматов оказались представительницы 35 профессиональных направлений, каждое из которых, по сути, представляет десятки отдельных специальностей хозяйственной деятельности. Украинки массово записывают гневные ролики в ТикТок. В них они последними словами называют президента Украины и хотят в спешном порядке покинуть страну. Украинки отмечают, что их земля «давно продана». Вставать под пули ради чьих-то интересов они не будут. Ненависть будет зашкаливать. Наших военных также стягивают к российско-украинской границе. Не каждая мать довольна, что её сын находится в шаге от военных действий.
К национализации дело, кстати, и так постепенно идет. Вот уже Киев объявил, что забирает себе все российские вагоны , находящиеся на территории Незалежной. Но газ — штука совсем особая. Голубое топливо прокачивается в Западную Европу, и ссориться с замерзающей Австрией, Германией, Венгрией никто не хочет. Особенно Украина, ведь она получает от них помощь, и отправляет в эти страны беженцев. Да и самому Киеву наш газ тоже нужен. Пусть он покупает его не у России напрямую, а в ЕС по рыночным ценам, но происхождение-то от этого не меняется. В Газпроме уже сообщили, что загрузка украинской трубы сейчас высокая. В сутки прокачивается больше 100 млн.
Но почему нельзя было сразу взять и выйти?
К чему эта клоунада с «частичным» выходом? Там, правда, война была, хоть и не долгая — всего-то пятидневная, зато настоящая. А вот у Украины «война» с Россией «идет» восьмой год, но как-то странно идет. Может, весь секрет в том, что раньше просто не было постановления Рады о войне? Ну, и? Теперь оно появилось. Что теперь, Украина пойдет на все те шаги, которые сопровождают войны? Что-то сомнительно. Да, еще важно — по территории Украины в Европу идет российский газ — стратегический ресурс для экономики противника. Как вы думаете, позволил бы СССР во время Великой Отечественной войны немцам перегонять по своей территории контролируемой Москвой газ или нефть?
Смешно, ага. Украина за это вообще-то деньги получает, и немалые. Деньги не пахнут ведь, как известно. Да, еще Россия почему-то до сих пор остается крупнейшим торговым партнером Украины. Вообще бред! Но кто может вот так сразу заменить Россию, особенно на фоне того, что Украина продолжает терять позиции на мировых рынках той же стали, к примеру? Еще Россия покупает у Украины станки и транспортные средства, продукты химической промышленности, древесину и целлюлозно-бумажные изделия. Кто все это купит? Я уж не говорю про сельхозпродукцию, одежду и обувь. Да, чтобы воевать, нужно много топлива и горюче-смазочные материалы.
Угадайте, кто все это поставляет на Украину? Ах, да, еще и Белоруссия? А она откуда это берет? Будьте последовательными — откажитесь от солярки из страны, являющейся союзником вашего военного противника. Если идет война — то нужно воевать.
В 2014-м был заключён новый газовый контракт «Газпрома» и «Нафтогаза» на поставку и транспортировку газа. Но прочтите внимательно текст одного из пунктов того контракта о форс-мажоре на транзит газа через территорию Украины: «Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение своих обязательств в случае войны и военных действий». То есть с момента объявления Украиной войны Россия официально получает полное и законное право прекратить поставки газа в Европу. Стоит ли напоминать, что будет с Европой после этого. По крайней мере до той поры, когда она окончательно перейдёт либо на американский газ, либо на ветровую и солнечную энергетику.
Возможно, это когда-то и случится, но не завтра. В «Газпроме» уже сообщили, что загрузка украинской трубы сейчас предельно высокая. В сутки прокачивается больше 100 млн кубометров. Причина — в Европе установилась безветренная погода, поэтому спрос на газ растёт, чтобы компенсировать недостаток зелёной энергии. Следующий пункт отсутствия украинской ноты Москве об объявлении войны — это деньги, или, выражаясь высокопарно, бабло. За Украиной числится международных долгов по кредитам примерно на 90 млрд долларов. Но мы с ними, похоже, распрощались по доброте душевной, а вот западные фонды и банкиры своих денег на ветер не бросают. Объяви Украина войну, пришлось бы им их списывать. А это, напомню, более 90 млрд долларов. И сумма только растёт.
Заметим, не дарят, а дают кредит. Даже объявленный режим ленд-лиза — то есть помощь Украине со стороны США на время военных действий оформляется кредитом. Как это было во время Второй мировой войны. Тогда тоже была программа ленд-лиза для СССР. Так вот — деньги пришлось отдавать аж во время горбачёвской перестройки. И вообще, оказалось, что объявление войны Украиной России — головная боль не только для боевиков из «Азова» организация, запрещённая в РФ. Департамент глобальных коммуникаций ООН разослал своим сотрудникам электронные письма, в которых сообщалось о запрете персоналу называть «спецоперацию» войной или вторжением. Объясняется это принципом сохранения беспристрастности.
Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы»
Назвали войну войной: Рада приняла заявление об эскалации российско-украинского конфликта. То есть, вполне понятно, почему Россия не объявила Украине войну официально и не признала сам факт своего нападения на Украину. Политолог Владимир Корнилов заявил, что Украина «де-факто объявила войну» России, а украинские генералы призвали не слишком надеяться на США. После того, как Украина фактически объявила России войну, Киев с Вашингтоном почему-то удивляются, что Россия стягивает войска к украинской границе. Объявит ли украина официально войну Россие? Объявит ли украина официально войну Россие?