Нижегородец снял ролик памяти Марии Гликиной и получил признание в Кремле. На одну из видеозаписей попала Мария Гликина, с которой пересёкся мужчина среднего возраста. Оригинал взят у vikkersss в Родственники, убитой в центре Нижнего Новгорода Марии Гликиной, ведут собственное расследование. Мария Гликина, стоит отметить, что фотографироваться девушка любила, это факт поможет любому интересующимуся ознакомиться со многими моментами жизни Марии.
Возможный убийца Марии Гликиной задержан в Москве
19-летнюю нижегородку Марию Гликину изнасиловали и убили в ноябре 2014 года, преступник до сих пор не найден. Следователи подозревают гастарбайтеров в изнасиловании и убийстве 19-летней студентки Марии Гликиной из Нижнего Новгорода год назад. 10 ноября труп пропавшей Марии Гликиной был обнаружен волонтерами в подвале заброшенного дома №42 на улице Студеной. Тело пропавшей Марии Гликиной обнаружили в подвале заброшенного дома № 42 по улице Студеной в Нижнем Новгороде. Тело Марии Гликиной было обнаружено в подвале одного из домов Нижнего Новгорода более трёх с половиной лет назад. Тело пропавшей Марии Гликиной обнаружили в подвале заброшенного дома № 42 по улице Студеной в Нижнем Новгороде.
В убийстве нижегородской студентки подозревают гастарбайтеров
Поиск На поиск девушки откликнулась общественность Нижнего Новгорода, была сформирована поисковая группа порядка 77 человек, и стоит сказать, именно эта группа а не следствие, сыграла значительную роль в расследовании. Фото 9-10. Именно эти два человека возглавили общественную инициативу по поиску и вели свое расследование. В интернете огромное количество интервью Алтаревой, которая охотно комментирует следствие, заслуженно критикует отсутствие результатов. Итак, 9 ноября активисты вооружаются тяжелыми предметами- ломиками, молотками, фонарями, организованно делятся на группы и начинают обследование подвалов и чердаков домов на примерном пути Марии. Так же они обращаются к экстрасенсам, которые говорят, что Мария находится в заброшенном месте. Сама Алтарева двояко оценивала обращение к экстрасенсам- с одной стороны они расплывчато дали некие рекомендации общего характера, с другой она отмечает, что и эта информация была использована в ходе поисков. Поиски были решительные- активисты срывали замки подвалов и проводили тщательный осмотр помещений. Параллельно поиски начала полиция, но ничего конкретного 9 ноября полиция не сделала и вообще нет никаких упоминаний о их потугах.
Фото 11-12, заброшенный купеческий особняк , где нашли труп Марии. На втором фото виден вход в подвал, где нашли труп. Первыми на место прибыли общественники, Алтарева например дает развернутый комментарий о трупе, в какой позе он лежал, какие вещи были на трупе, и вообще слила в СМИ кучу подробностей. В интересах следствия такая информация должна была скрываться, дабы городских сумасшедших, которые берут на себя резонансные убийства, можно было фильтровать на этапе обращений. К тому же общественники банально могли затоптать улики. Но в целом, даже если бы общественники пригласили полицию а сами дружно ждали на улице, то очень сомнительно, что оперативная группа смогла бы обнаружить улики. Фото 13. На трупе остался лишь шарф и кофта, остальную одежду убийца унес с собой, на теле были обширные кровоподтеки.
Со слов очевидцев, следов веревки на шее не было, но так как причина смерти впоследствии была определена как удушение, значит душили чем то, что не оставляет следов. Перед смертью девушку изнасиловали и долго били. Версии полиции Полиция расписалась в халатности и неспособности организовать следствие практически сразу- на осмотр трупа приехали сотрудницы в норковых шубах, видимо они даже не соображали что место преступления это замусоренный подвал заброшенного дома. То есть изначально лазить и собирать улики эти дамы не собирались. Затем понятых попросили расписаться в пустых бланках протоколов, заявив, что собранные улики впишут уже в отделении сами. Ну и соответственно версии, выдвинутые полицией были не серьезны: Версия 1— девушку сбила машина. Обосновывали эту версию наличием на трупе повреждений, схожих с наездом машины. Вот только если девушку сбила машина, зачем ее раздевать , связывать руки и ноги?
От этой версии следствие быстро отказалось, поняв ее бредовость. Версия 2— девушку убил ее друг Никита, с которым она должна была пойти к подруге вечером 8 ноября. У Никиты оказалось алиби- он был с друзьями в кино. Версия 3— девушку убили гастарбайтеры. Эта версия появилась далеко не сразу- спустя полгода после убийства, но была широко растиражирована полицией в СМИ. Версия 4— девушку убил человек, который шел за ней и был замечен камерами видеонаблюдения. Версия появилась под давлением общественности, на текущий момент является основной. Версии общественников На первый взгляд кажется что вот общественники то правильные ребята, сразу поняли все в отличии от полиции.
Но если внимательно посмотреть те интервью, которые раздавала Алтарева, то становится ясно- версий было много и они противоречили друг другу. Версия 1— девушку убил человек с камер видеонаблюдения. Сразу отметим, общественники провели большую работу и просмотрели все камеры в районе пропажи, и именно они обнаружили странного человека , который шел за Марией. Нужно отдать должное общественникам- они сразу вышли на верный след, в отличии от полиции, которая занималась непонятно чем. Дальше я подробно опишу развитие этой версии, но пока мы рассматриваем именно события 8 ноября а не личность убийцы. Версия 1а— вот здесь начинается та загадка, благодаря которой преступление осталось не раскрытым. Алтарева заявила- человек с камер вышел на одну улицу с Марией, пошел за ней и больше их никто не видел, а человек с камер якобы исчез из района утром один. То есть убийца напал на Гликину в районе улицы Студеной, затащил в подвал бил, насиловал и там ее и оставил.
Версий 1б— по информации родителей Гликиной, они пытались отследить телефон дочери через специфических знакомых в компетентных органах, и выяснили, что телефон Марии быстро перемещался во время исчезновения, что говорит о том, что Гликину похитили и возили на машине. Все та же общественница Алтарева заявляет- Гликину убили не в подвале дом на Студеной 42, а в другом месте, так как в подвале совершать свои дела убийца с жертвой не мог- слишком захламлен подвал, значит Гликину привезли туда на машине и сбросили когда- неизвестно, ведь 9 ноября начались поиски, то есть если это и был сброс, то явно в ночь с 8 на 9 ноября, никак не позднее.
Как сообщала ранее «Криминальная хроника», в Нижнем Новгороде 10 ноября полиция обращалась за помощью к гражданам с просьбой оказать помощь в розыске 19-летней Марии Гликиной. Сообщение в полиции о пропаже нижегородки поступило от родственников девушки. Сотрудники полиции установили, что 8 ноября 2014 года Маша ушла на встречу одноклассников, которая проходила в одном из кафе, расположенном на Стрелке.
Около 23:00 мск. Больше на связь девушка не выходила. Вечером 10 ноября близкие пропавшей Маши Гликиной нашли ее тело. Вот, что сообщили они на ее страничке в соцсети: «Буквально 15 минут назад 21:30 мск. Студеной, сообщают близкие Маши Гликиной на ее страничке в соцсети.
По наводке экстрасенсов начали прочесывать местность, которую они описали, вооружившись фомками, фонариками и разводными ключами. Срывали замки, залезали во все подвалы. Нашли уже окоченевший со следами насилия. Спасибо всем, кто участвовал в поисках или как-либо поддерживал.
Прогноз экстрасенса 8 ноября 2023, 10:21 Кто мог убить Марию Гликину в Нижнем Новгороде Экстрасенс считает, что убийца 19-летней нижегородки Гликиной понесет наказание Экстрасенс Артемий Никара считает, что рано или поздно дело об убийстве нижегородки Марии Гликиной будет раскрыто. Об этом он рассказал NewsNN. Тело 19-летней девушки нашли в подвале заброшенного дома в 2014 году.
Его прикрыли, и он уехал», — так описал произошедшее ясновидящий.
Версия 3— девушку убили гастарбайтеры. Эта версия появилась далеко не сразу- спустя полгода после убийства, но была широко растиражирована полицией в СМИ. Версия 4— девушку убил человек, который шел за ней и был замечен камерами видеонаблюдения. Версия появилась под давлением общественности, на текущий момент является основной. Версии общественников На первый взгляд кажется что вот общественники то правильные ребята, сразу поняли все в отличии от полиции.
Но если внимательно посмотреть те интервью, которые раздавала Алтарева, то становится ясно- версий было много и они противоречили друг другу. Версия 1— девушку убил человек с камер видеонаблюдения. Сразу отметим, общественники провели большую работу и просмотрели все камеры в районе пропажи, и именно они обнаружили странного человека , который шел за Марией. Нужно отдать должное общественникам- они сразу вышли на верный след, в отличии от полиции, которая занималась непонятно чем. Дальше я подробно опишу развитие этой версии, но пока мы рассматриваем именно события 8 ноября а не личность убийцы. Версия 1а— вот здесь начинается та загадка, благодаря которой преступление осталось не раскрытым.
Алтарева заявила- человек с камер вышел на одну улицу с Марией, пошел за ней и больше их никто не видел, а человек с камер якобы исчез из района утром один. То есть убийца напал на Гликину в районе улицы Студеной, затащил в подвал бил, насиловал и там ее и оставил. Версий 1б— по информации родителей Гликиной, они пытались отследить телефон дочери через специфических знакомых в компетентных органах, и выяснили, что телефон Марии быстро перемещался во время исчезновения, что говорит о том, что Гликину похитили и возили на машине. Все та же общественница Алтарева заявляет- Гликину убили не в подвале дом на Студеной 42, а в другом месте, так как в подвале совершать свои дела убийца с жертвой не мог- слишком захламлен подвал, значит Гликину привезли туда на машине и сбросили когда- неизвестно, ведь 9 ноября начались поиски, то есть если это и был сброс, то явно в ночь с 8 на 9 ноября, никак не позднее. У этой версии есть очень слабое место- если преступник случайно встретил Марию на улице, а именно об этом говорят записи видеокамер, то как он затащил ее к себе в машину, ведь в любом случае нападение должно было произойти в районе Студеной и убийца явно не мог спрогнозировать место нападения и оставить там свою машину, так как охотился произвольно. В рамках этой версии общественница Алатерва заявляет- когда подруга Ирина звонила Гликиной, то в трубке был шум дороги и Мария была запыхавшаяся.
Но выше я обращал на внимание- сама Ирина говорит лишь о странной интонации, о шуме дороги речи не идет. В целом версия с машиной непонятна и если машина и была, то преступников должно было быть минимум двое- один шел за ней по улице и сообщил сообщнику куда подъехать на автомобиле для похищения. Косвенным фактом, в подтверждении этой версии является то, что следствие заявило , что насильников было несколько, но гениальные следователи использовали этот факт для обоснования версии про банду гастарбайтеров. Если резюмировать — версии общественников более похожи на правду, по сравнению с откровенно бердовыми версиями следствия. Но остались не ясны следующие факты: Факт 1— несоответствие времени смс Марии про нахождение на улице Белинского и записи камер видеонаблюдения; Факт 2— Передвижения Марии после камеры видеонаблюдения и до звонка подруги, где слышно что она запыхалась и нервничает- а это почти 20 минут непонятных передвижений. Факт 3— место убийства и место обнаружения трупа различный, соответственно , либо преступников было двое — один гнал жертву по улице второй ехал на машине и в итоге было совершено похищение и впоследствии убийство, но для чего нужно было возвращаться на Студеную и прятать тело в подвале.
На это вопрос я попробую ответь позже, в описании убийцы. Факт 4— зачем вообще Мария собиралась в тот вечер к подруге, да еще и с другом Никитой, причем со слов подруги- Мария не планировала оставаться с ночевой, так как утром ей нужно было отправляться рано по делам, связанным с поиском работы. То есть поведение Марии в тот вечер вообще выглядит странным и не логичным. Человек на видеозаписи Этот человек до сих пор не идентифицрован, по не ясным причинам, но начнем по порядку. Обнаружен этот человек был общественниками, путем поисков записей с камер видеонаблюдения в районе пропажи Гликиной. Фото 14,15.
Здесь интересно другое — разница в появлении на первой камере Гликиной и этого человека 30 секунд. На второй камере этот же человек только уже в 7 утра 9 ноября в районе пропажи. Вот именно эти кадры вносят еще большие не ясности в картину произошедшего, а именно- если представить что всю ночь этот человек в подвале на Студеной 42, то где тогда вещи Марии, которые пропали- на камере видно что человек идет налегке, хорошо , предположим он их выбросил или спрятал где то на Студеной- но это не логично, во первых в этом районе полно свидетелей, а во вторых их могли найти, проще было их оставить там же а не выбрасывать, вероятнее всего вещи стали трофеями и убийца оставил их у себя- значит его логово или место убийства находится все в том же районе пропажи. Есть еще несколько косвенных фактов в пользу вышесказанного- по соседству с злополучным домом находится площадка, где постоянно трудятся и живут рабочие, на против дома со слов жителей большое количество гастарбайтеров , 7 часов мучить девушку в подвале он не мог- его могли обнаружить, так как в этом доме часто обретались бомжи и жила стая собак 8-9 голов со слов местных жителей. Все эти факты играют в пользу версии, что у убийцы был сообщник с автомобилем- они вместе произвели похищение, увезли Марию в свое логово, там мучили на протяжении ночи и убили, затем в районе 6 утра 9 ноября отвезли ее на Студеную, спрятали в подвале и разделились- именно благодаря этому все внимание сакценитровалось на человеке с камер а сообщник остался в тени, именно это обстоятельство и породило все остальные загадки этого дела. В пользу этой версии есть и косвенные факты, общественница Алтарева в одном из интервью заявила- человек с камер стал подозреваемым, потому что на улице больше никого не было, но мимо проезжала машина, но она не останавливалась.
Конечно на промежутке от Решетниковской до Студеной машина могла не останавливаться, но ведь мы знаем что Мария почти 20 минут где то ходила и была запыхавшаяся и нервная , вполне вероятно, что она заметила преследователей а на Студеную испугалась поворачивать, так как знала что там ее сразу схватят и попыталась оторваться от преследователей по более освещенным улицам где могли быть случайные прохожие. Что касается внешности человека с камеры- полиция считала что это разнорабочий, гастарбайтер, но очевидно, что это не так. Общественники проанализировали внешность и сделали вывод, что одет он в брюки, остроносые туфли, кардиган- то есть офисный стиль одежды. Человек был левша, рост около 180 и имел твердую походку, схожую с военной выправкой. Фото 16. Он был отставным следователем и имел серую иномарку, активно участвовал в поисках и работал частным детективом.
Но отработка этого человека ни к чему не привела. Все поиски человека с камер, окончились провалом, единственное что удалось выяснить- что в районе пропажи он появлялся неоднократно, из чего вытекает вывод, что он охотился а найдя жертву из этого района исчез.
В Нижнем Новгороде нашли пропавшую 19 летнюю девушку благодаря экстрасенсам
Отец Марии Владимир Гликин — бывший милиционер, по некоторым данным, участвовал в расследовании преступлений серийного убийцы Андрея Чикатило и его поимке[5]. Мария Гликина, стоит отметить, что фотографироваться девушка любила, это факт поможет любому интересующимуся ознакомиться со многими моментами жизни Марии. Авторская программа Андрея Макова "Сбой", выпуск №3. Напомним, последняя запись о расследовании убийства Марии Гликиной на сайте «КХ» относилась к событиям 12 ноября 2014 года.
В убийстве нижегородской студентки подозревают гастарбайтеров
Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. По факту гибели Марии Гликиной возбуждено уголовное дело по статье «Убийство». Прошу извинений за некропостинг и немного нерелейтед относительно темы, но отдельной темы Марии Гликиной нет на КЧ. Нет ли по ней новостей/неофициальных версий? Нижегородец снял ролик памяти Марии Гликиной и получил признание в Кремле. Отец Марии Владимир Гликин — бывший милиционер, по некоторым данным, участвовал в расследовании преступлений серийного убийцы Андрея Чикатило и его поимке[5]. 18+ 19-летняя студентка Мария Гликина была зверски убита в ноябре 2014 года в центре Нижнего Новгорода.
В Нижнем Новгород прощаются с 19-летней нижегородкой Марией Гликиной
По факту предположительного убийства в Нижнем Новгороде Марии Гликиной было возбуждено уголовное дело. Следственными органами разыскивается подозреваемый в совершении злодеяния 17-летний молодой человек. Похороны Марии Гликиной состоялись сегодня, 12 ноября, она погребена в поселке Ветлужский Краснобаковского района, где раньше проживала.
За ней следом идет молодой мужчина. Судя по дате, видео снято вечером 8 ноября 2014 года. На другом видео цветном изображен тот же мужчина, только идет он в сторону площади Свободы. Дата видео — утро 9 ноября 2014 года. В декабре 2016 года появился фоторобот предполагаемого убийцы. Нижегородцы расклеили его в центре города.
После мужчина сел в автобус и отправился в Нижний Новгород, в котором проживал до переезда в столицу, его задержали на трассе. Внешне Виталий очень похож и на фоторобот предполагаемого убийцы, и на мужчину с записей камер видеонаблюдения. Виталий Косячкин — уроженец Узбекистана. Ранее проживал в Нижнем Новгороде.
Человек был левша, рост около 180 и имел твердую походку, схожую с военной выправкой. Фото 16. Он был отставным следователем и имел серую иномарку, активно участвовал в поисках и работал частным детективом.
Но отработка этого человека ни к чему не привела. Все поиски человека с камер, окончились провалом, единственное что удалось выяснить- что в районе пропажи он появлялся неоднократно, из чего вытекает вывод, что он охотился а найдя жертву из этого района исчез. Здесь нужно очень четко понимать- убийство совершено человеком или людьми не глупыми, не оставившими улик и существенных заметок, а следствие почему то плотно находится на позиции, что убийца идиот, убийство спонтанно на фоне психического расстройства и вообще хитро спланировать такое убийство он не способен. Следующие выводы сделал лично я, проанализировав всю ситуацию: Факт 1— убийца имел некую связь с районом пропажи улицы Горького, Решетниковской, Белинского, Тимирязева, Студеной , возможно когда то здесь жил и район ему был знаком, либо он вынужденно там находился- был в командировке и жил на съемном жилье. Именно последним предположением объясняется факт того, что до 8 ноября 2014 года он неоднократно появлялся в этом районе а затем без следа исчез. Скорее всего он снял жилье видоизменив внешность — в парике, с усами которые сбрил и тд, по этому при опросах местных квартиросдатчиков если таковые вообще имели место , его никто не опознал- приехал на месяц командировочный, рассчитался и тихо уехал. В съемном жилье он и мог измываться на Марией а потом вывезти ее на Студеную, изначально все спланировав.
Так же скорее всего он допросил Марию о ее планах и подкинул труп именно на маршрут ее предполагаемого перемещения, создав тем самым непреодолимое препятствие следствию. Факт 2— убийц было двое, об фактах указанных на это я писал выше, но тут принципиально другое- человек с камер не был главным, это был загонщик по аналогии с охотой это человек, который загоняет жертву на охотника, в нашем случае человека с автомашиной, который и был главным заинтересованным в убийстве и изнасиловании. Похитив Гликину, он увозят ее пытают, насилуют и убивают, затем привозят на Студеную быстро заносят и прячут, затем один уезжает на машине а второй специально проходит под камерой и вот итог- следствие в очередном тупике, ведь вся логика говорит о том , что Марию затащили в подвал там убили а утром убийца ушел своим ходом. Тем самым преступники сбили следствие с толку и оказались не пойманными. Факт 3— убийцы имели отношение, возможно в прошлом, в правоохранительным органам, и прекрасно знали методику поисков. После убийства Гликиной, они как минимум сменили район нахождения, а скорее всего вообще уехали из города, а так как если убийства совершены в Нижнем Новгороде, то например в Саратове никто убийц искать не будет и аналогичные преступления запрашивать тоже не будет. Даже в деле Чикатило на уровне районов Ростовской области 4 года не было взаимодействия, а тут куда менее резонансное дело.
Почему это убийство, скорее всего, не раскроют? Во первых низкокачественное следствие, которое погрязло в скандалах и не имело никакого стимула к расследованию. Алтерва и Ершов писали обращения с требованиями заменить главного следователя по этому делу, ссылаясь на отсутствие вообще каких либо сдвигов в расследовании. Во вторых широкая и публичная освещаемость следствия со стороны общественников просто спугнула убийц, те могли спокойно смотреть интервью той же Алтаревой и понимать, что известно тому же следствию а что нет. В третьих в России такие преступления не раскрываются плановым методом, все тяжкие преступления раскрываются либо случайно, либо путем пыток подозреваемых до полного признания. В четвертых, как я и писал выше, убийство тщательно спланировано, единственный спонтанный момент, который опять же придал искаженный вид картине убийства- это выбор жертвы, все остальные действия продуманы и расчетливы. Как раскрыть это преступление?
Шанс на раскрытие остается, хотя время сильно упущено. Во первых, нужно создать правильный опросник и учесть те факты, о которых я писал, и опросить местных жителей- нужно искать тех, кто снимал жилье или жил у родственников осенью 2014 года в районе поисков. Нужно понимать, что до этого убийства были другие убийства, так как прослеживается почерк бывалого преступника. Необходимо поднять старые дела об изнасилованиях, пропажах девушек, убийствах со схожим положением трупа. И только, после установления серии убийств, необходимо анализировать картину в целом, особенно ранние эпизоды, так как они совершаются в месте непосредственного обитания убийцы, в хорошо знакомых ему местах, возможно знакомство убийцы с жертвой, не близкие отношения, а именно на уровне свой- свой, что люди друг друга знают и недоверия первично на темной улице не вызывают- например вы встретили на темной улице брата вашей коллеги по работе, и он у вас не вызывает страха как не знакомый человек. И только благодаря глубокой аналитической работе, сопоставлению кучи мелких фактов и совпадений убийц можно будет вычислить. Но надо понимать- следствие работало формально, то есть составляло бумажки для последующего слития дела в архив а не строило сложные аналитические модели.
Кстати, даже если человек с камер будет найден, то вообще сомнительно, что удастся его в чем либо обвинить и доказать, ведь камера сняла факт его нахождения на одной улице с жертвой а не убийство. В деле фигурирует ДНК, но не известно чье оно- убийц или общественников, и откуда оно выделено я информации не обнаружил. На ДНК проверяли некого знакомого таксиста сестер Маши, но он оказался невиновен. Я не стал указывать в заголовке , что это первая часть расследования, но судя по поступающей информации, у этой статьи будет продолжение. Лето 2015 года следствие слило в Интернет видеозаписи с камер и официально признало, что подозреваемых и новых фактов нет, а человек с камер в розыске. Источник Поиски преступника осложнились из-за того, что тело Марии Гликиной было найдено только через два дня после убийства. За это время, как считают следователи, он успел замести следы.
Версия о маньяке появилась не сразу — убийцу искали среди знакомых погибшей, подозревали ее бывшего парня. Следователи установили, что бывший бойфренд Гликиной к убийству непричастен. После появления видеозаписи с подозреваемым и распространения ориентировок в полицию и СК стали поступать множественные звонки от друзей погибшей и местных жителей о том, что убийцу видели в самых разных районах города. Под подозрение попадал практически каждый, кто имел похожую внешность: высокий, лысый, худощавый мужчина средних лет. За полгода сотрудники СК допросили несколько десятков людей, схожих с фотороботом подозреваемого.
Тело пропавшей 19-летней Марии Гликиной было найдено именно в этом доме. Как девушка туда попала пока неизвестно. На теле погибшей имелись многочисленные признаки насильственной смерти. Лучшая подруга Маши Валерия Алтарева, первая организовала розыскные мероприятия и сама лично участвовала в поисках пропавшей подруги.
Марию Гликину нашли в подвале заброшенного дома полураздетой и связанной
Версии общественников На первый взгляд кажется что вот общественники то правильные ребята, сразу поняли все в отличии от полиции. Но если внимательно посмотреть те интервью, которые раздавала Алтарева, то становится ясно- версий было много и они противоречили друг другу. Версия 1— девушку убил человек с камер видеонаблюдения. Сразу отметим, общественники провели большую работу и просмотрели все камеры в районе пропажи, и именно они обнаружили странного человека , который шел за Марией. Нужно отдать должное общественникам- они сразу вышли на верный след, в отличии от полиции, которая занималась непонятно чем. Дальше я подробно опишу развитие этой версии, но пока мы рассматриваем именно события 8 ноября а не личность убийцы. Версия 1а— вот здесь начинается та загадка, благодаря которой преступление осталось не раскрытым. Алтарева заявила- человек с камер вышел на одну улицу с Марией, пошел за ней и больше их никто не видел, а человек с камер якобы исчез из района утром один.
То есть убийца напал на Гликину в районе улицы Студеной, затащил в подвал бил, насиловал и там ее и оставил. Версий 1б— по информации родителей Гликиной, они пытались отследить телефон дочери через специфических знакомых в компетентных органах, и выяснили, что телефон Марии быстро перемещался во время исчезновения, что говорит о том, что Гликину похитили и возили на машине. Все та же общественница Алтарева заявляет- Гликину убили не в подвале дом на Студеной 42, а в другом месте, так как в подвале совершать свои дела убийца с жертвой не мог- слишком захламлен подвал, значит Гликину привезли туда на машине и сбросили когда- неизвестно, ведь 9 ноября начались поиски, то есть если это и был сброс, то явно в ночь с 8 на 9 ноября, никак не позднее. У этой версии есть очень слабое место- если преступник случайно встретил Марию на улице, а именно об этом говорят записи видеокамер, то как он затащил ее к себе в машину, ведь в любом случае нападение должно было произойти в районе Студеной и убийца явно не мог спрогнозировать место нападения и оставить там свою машину, так как охотился произвольно. В рамках этой версии общественница Алатерва заявляет- когда подруга Ирина звонила Гликиной, то в трубке был шум дороги и Мария была запыхавшаяся. Но выше я обращал на внимание- сама Ирина говорит лишь о странной интонации, о шуме дороги речи не идет. В целом версия с машиной непонятна и если машина и была, то преступников должно было быть минимум двое- один шел за ней по улице и сообщил сообщнику куда подъехать на автомобиле для похищения.
Косвенным фактом, в подтверждении этой версии является то, что следствие заявило , что насильников было несколько, но гениальные следователи использовали этот факт для обоснования версии про банду гастарбайтеров. Если резюмировать — версии общественников более похожи на правду, по сравнению с откровенно бердовыми версиями следствия. Но остались не ясны следующие факты: Факт 1— несоответствие времени смс Марии про нахождение на улице Белинского и записи камер видеонаблюдения; Факт 2— Передвижения Марии после камеры видеонаблюдения и до звонка подруги, где слышно что она запыхалась и нервничает- а это почти 20 минут непонятных передвижений. Факт 3— место убийства и место обнаружения трупа различный, соответственно , либо преступников было двое — один гнал жертву по улице второй ехал на машине и в итоге было совершено похищение и впоследствии убийство, но для чего нужно было возвращаться на Студеную и прятать тело в подвале. На это вопрос я попробую ответь позже, в описании убийцы. Факт 4— зачем вообще Мария собиралась в тот вечер к подруге, да еще и с другом Никитой, причем со слов подруги- Мария не планировала оставаться с ночевой, так как утром ей нужно было отправляться рано по делам, связанным с поиском работы. То есть поведение Марии в тот вечер вообще выглядит странным и не логичным.
Человек на видеозаписи Этот человек до сих пор не идентифицрован, по не ясным причинам, но начнем по порядку. Обнаружен этот человек был общественниками, путем поисков записей с камер видеонаблюдения в районе пропажи Гликиной. Фото 14,15. Здесь интересно другое — разница в появлении на первой камере Гликиной и этого человека 30 секунд. На второй камере этот же человек только уже в 7 утра 9 ноября в районе пропажи. Вот именно эти кадры вносят еще большие не ясности в картину произошедшего, а именно- если представить что всю ночь этот человек в подвале на Студеной 42, то где тогда вещи Марии, которые пропали- на камере видно что человек идет налегке, хорошо , предположим он их выбросил или спрятал где то на Студеной- но это не логично, во первых в этом районе полно свидетелей, а во вторых их могли найти, проще было их оставить там же а не выбрасывать, вероятнее всего вещи стали трофеями и убийца оставил их у себя- значит его логово или место убийства находится все в том же районе пропажи. Есть еще несколько косвенных фактов в пользу вышесказанного- по соседству с злополучным домом находится площадка, где постоянно трудятся и живут рабочие, на против дома со слов жителей большое количество гастарбайтеров , 7 часов мучить девушку в подвале он не мог- его могли обнаружить, так как в этом доме часто обретались бомжи и жила стая собак 8-9 голов со слов местных жителей.
Все эти факты играют в пользу версии, что у убийцы был сообщник с автомобилем- они вместе произвели похищение, увезли Марию в свое логово, там мучили на протяжении ночи и убили, затем в районе 6 утра 9 ноября отвезли ее на Студеную, спрятали в подвале и разделились- именно благодаря этому все внимание сакценитровалось на человеке с камер а сообщник остался в тени, именно это обстоятельство и породило все остальные загадки этого дела. В пользу этой версии есть и косвенные факты, общественница Алтарева в одном из интервью заявила- человек с камер стал подозреваемым, потому что на улице больше никого не было, но мимо проезжала машина, но она не останавливалась. Конечно на промежутке от Решетниковской до Студеной машина могла не останавливаться, но ведь мы знаем что Мария почти 20 минут где то ходила и была запыхавшаяся и нервная , вполне вероятно, что она заметила преследователей а на Студеную испугалась поворачивать, так как знала что там ее сразу схватят и попыталась оторваться от преследователей по более освещенным улицам где могли быть случайные прохожие. Что касается внешности человека с камеры- полиция считала что это разнорабочий, гастарбайтер, но очевидно, что это не так. Общественники проанализировали внешность и сделали вывод, что одет он в брюки, остроносые туфли, кардиган- то есть офисный стиль одежды. Человек был левша, рост около 180 и имел твердую походку, схожую с военной выправкой.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Она сказала, что не сможет прийти, что «объяснит всё потом», и повесила трубку. Потом телефон выключили. Друзья погибшей полагают, к моменту звонка Ирины Гликина уже могла встретить своего убийцу. Возможно, ей пришлось говорить по телефону, когда он стоял рядом и угрожал девушке, требовал от нее, чтобы та молчала и не привлекала внимания. Нижегородцы несколько недель несли цветы к месту убийства Маши Фото: Евгений Круглов В это время на улице была уже ночь, а участок улицы Студеной, где произошло преступление, — практически нежилой. Даже если Гликина и звала на помощь, то возможно, что ее просто никто не слышал. В заброшенном доме время от времени собирались наркоманы и бездомные Фото: Евгений Круглов Дом на Студеной, в котором произошло убийство, снесли в мае 2015 года. Это произошло спустя полгода после трагедии. Даже спустя шесть лет о человеке, убившем юную девушку, известно немного. Единственное, что есть у следствия, — генетический материал преступника и его фоторобот. Его помогли составить друзья Гликиной и профессиональные художники. Приметы убийцы: светлые глаза, лысый, приблизительно 40 лет на вид, рост около 175 см, худощавого телосложения Рисунок: Наталья Стогова-Маева Приметы подозреваемого основываются на записях с камер видеонаблюдения на улице Горького. В кадре видно, как Мария пересекает дорогу и уходит на Студеную, а следом за ней сворачивает высокий лысый мужчина. Как полагает следствие, именно этот человек мог совершить убийство. Внешность человека c видео — единственная зацепка в поиске подозреваемого. Друзья погибшей очистили от «шума» видео с камеры наблюдения, чтобы максимально хорошо разглядеть лицо мужчины Фото: скриншот с камеры видеонаблюдения Спустя несколько лет в социальных сетях объявился пользователь, который утверждал, что он и есть убийца. Корреспонденты NN.
Подруга Ирина позвонила Марии Гликиной в 23:17. Девушка ответила на звонок «странным тоном». Она сказала, что не сможет прийти, что «объяснит всё потом», и повесила трубку. Потом телефон выключили. Друзья погибшей полагают, к моменту звонка Ирины Гликина уже могла встретить своего убийцу. Возможно, ей пришлось говорить по телефону, когда он стоял рядом и угрожал девушке, требовал от нее, чтобы та молчала и не привлекала внимания. Нижегородцы несколько недель несли цветы к месту убийства Маши Фото: Евгений Круглов В это время на улице была уже ночь, а участок улицы Студеной, где произошло преступление, — практически нежилой. Даже если Гликина и звала на помощь, то возможно, что ее просто никто не слышал. В заброшенном доме время от времени собирались наркоманы и бездомные Фото: Евгений Круглов Дом на Студеной, в котором произошло убийство, снесли в мае 2015 года. Это произошло спустя полгода после трагедии. Даже спустя шесть лет о человеке, убившем юную девушку, известно немного. Единственное, что есть у следствия, — генетический материал преступника и его фоторобот. Его помогли составить друзья Гликиной и профессиональные художники. Приметы убийцы: светлые глаза, лысый, приблизительно 40 лет на вид, рост около 175 см, худощавого телосложения Рисунок: Наталья Стогова-Маева Приметы подозреваемого основываются на записях с камер видеонаблюдения на улице Горького. В кадре видно, как Мария пересекает дорогу и уходит на Студеную, а следом за ней сворачивает высокий лысый мужчина. Как полагает следствие, именно этот человек мог совершить убийство. Внешность человека c видео — единственная зацепка в поиске подозреваемого.
Нижегородку Марию Гликину нашли мертвой в подвале дома на Студеной
На версию виновности гастарбайтеров, по словам сыщиков, указывает ряд собранных доказательств: руки девушки были замотаны строительным скотчем. Перед смертью она подверглась групповому изнасилованию на ее теле были обнаружены следы спермы. Но вероятность, что преступники до сих пор находятся на территории региона, не слишком велика. По факту гибели Марии Гликиной было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство».
Убийство студентки вызвало большой общественный резонанс.
Нижегородского инцела допросили по делу об убийстве Марии Гликиной Нижегородского инцела допросили по делу об убийстве Марии Гликиной В Нижнем Новгороде 44-летнего активиста-инцела Алексея Поднебесного в качестве свидетеля допросили по делу об убийстве 19-летней Марии Гликиной, об этом он написал в своем телеграмм-канале. По его словам, следствие предъявило ему постановление о сдаче образцов слюны для исследования. Нижегородец обратился к адвокату, который сообщил ему о том, что усматривает нарушение процессуальных прав, так как предъявление немотивированно.
Есть еще несколько косвенных фактов в пользу вышесказанного- по соседству с злополучным домом находится площадка, где постоянно трудятся и живут рабочие, на против дома со слов жителей большое количество гастарбайтеров , 7 часов мучить девушку в подвале он не мог- его могли обнаружить, так как в этом доме часто обретались бомжи и жила стая собак 8-9 голов со слов местных жителей. Все эти факты играют в пользу версии, что у убийцы был сообщник с автомобилем- они вместе произвели похищение, увезли Марию в свое логово, там мучили на протяжении ночи и убили, затем в районе 6 утра 9 ноября отвезли ее на Студеную, спрятали в подвале и разделились- именно благодаря этому все внимание сакценитровалось на человеке с камер а сообщник остался в тени, именно это обстоятельство и породило все остальные загадки этого дела. В пользу этой версии есть и косвенные факты, общественница Алтарева в одном из интервью заявила- человек с камер стал подозреваемым, потому что на улице больше никого не было, но мимо проезжала машина, но она не останавливалась. Конечно на промежутке от Решетниковской до Студеной машина могла не останавливаться, но ведь мы знаем что Мария почти 20 минут где то ходила и была запыхавшаяся и нервная , вполне вероятно, что она заметила преследователей а на Студеную испугалась поворачивать, так как знала что там ее сразу схватят и попыталась оторваться от преследователей по более освещенным улицам где могли быть случайные прохожие. Что касается внешности человека с камеры- полиция считала что это разнорабочий, гастарбайтер, но очевидно, что это не так. Общественники проанализировали внешность и сделали вывод, что одет он в брюки, остроносые туфли, кардиган- то есть офисный стиль одежды. Человек был левша, рост около 180 и имел твердую походку, схожую с военной выправкой. Фото 16. Он был отставным следователем и имел серую иномарку, активно участвовал в поисках и работал частным детективом. Но отработка этого человека ни к чему не привела. Все поиски человека с камер, окончились провалом, единственное что удалось выяснить- что в районе пропажи он появлялся неоднократно, из чего вытекает вывод, что он охотился а найдя жертву из этого района исчез. Здесь нужно очень четко понимать- убийство совершено человеком или людьми не глупыми, не оставившими улик и существенных заметок, а следствие почему то плотно находится на позиции, что убийца идиот, убийство спонтанно на фоне психического расстройства и вообще хитро спланировать такое убийство он не способен. Следующие выводы сделал лично я, проанализировав всю ситуацию: Факт 1— убийца имел некую связь с районом пропажи улицы Горького, Решетниковской, Белинского, Тимирязева, Студеной , возможно когда то здесь жил и район ему был знаком, либо он вынужденно там находился- был в командировке и жил на съемном жилье. Именно последним предположением объясняется факт того, что до 8 ноября 2014 года он неоднократно появлялся в этом районе а затем без следа исчез. Скорее всего он снял жилье видоизменив внешность — в парике, с усами которые сбрил и тд, по этому при опросах местных квартиросдатчиков если таковые вообще имели место , его никто не опознал- приехал на месяц командировочный, рассчитался и тихо уехал. В съемном жилье он и мог измываться на Марией а потом вывезти ее на Студеную, изначально все спланировав. Так же скорее всего он допросил Марию о ее планах и подкинул труп именно на маршрут ее предполагаемого перемещения, создав тем самым непреодолимое препятствие следствию. Факт 2— убийц было двое, об фактах указанных на это я писал выше, но тут принципиально другое- человек с камер не был главным, это был загонщик по аналогии с охотой это человек, который загоняет жертву на охотника, в нашем случае человека с автомашиной, который и был главным заинтересованным в убийстве и изнасиловании. Похитив Гликину, он увозят ее пытают, насилуют и убивают, затем привозят на Студеную быстро заносят и прячут, затем один уезжает на машине а второй специально проходит под камерой и вот итог- следствие в очередном тупике, ведь вся логика говорит о том , что Марию затащили в подвал там убили а утром убийца ушел своим ходом. Тем самым преступники сбили следствие с толку и оказались не пойманными. Факт 3— убийцы имели отношение, возможно в прошлом, в правоохранительным органам, и прекрасно знали методику поисков. После убийства Гликиной, они как минимум сменили район нахождения, а скорее всего вообще уехали из города, а так как если убийства совершены в Нижнем Новгороде, то например в Саратове никто убийц искать не будет и аналогичные преступления запрашивать тоже не будет. Даже в деле Чикатило на уровне районов Ростовской области 4 года не было взаимодействия, а тут куда менее резонансное дело. Почему это убийство, скорее всего, не раскроют? Во первых низкокачественное следствие, которое погрязло в скандалах и не имело никакого стимула к расследованию. Алтерва и Ершов писали обращения с требованиями заменить главного следователя по этому делу, ссылаясь на отсутствие вообще каких либо сдвигов в расследовании. Во вторых широкая и публичная освещаемость следствия со стороны общественников просто спугнула убийц, те могли спокойно смотреть интервью той же Алтаревой и понимать, что известно тому же следствию а что нет. В третьих в России такие преступления не раскрываются плановым методом, все тяжкие преступления раскрываются либо случайно, либо путем пыток подозреваемых до полного признания. В четвертых, как я и писал выше, убийство тщательно спланировано, единственный спонтанный момент, который опять же придал искаженный вид картине убийства- это выбор жертвы, все остальные действия продуманы и расчетливы. Как раскрыть это преступление? Шанс на раскрытие остается, хотя время сильно упущено. Во первых, нужно создать правильный опросник и учесть те факты, о которых я писал, и опросить местных жителей- нужно искать тех, кто снимал жилье или жил у родственников осенью 2014 года в районе поисков. Нужно понимать, что до этого убийства были другие убийства, так как прослеживается почерк бывалого преступника. Необходимо поднять старые дела об изнасилованиях, пропажах девушек, убийствах со схожим положением трупа. И только, после установления серии убийств, необходимо анализировать картину в целом, особенно ранние эпизоды, так как они совершаются в месте непосредственного обитания убийцы, в хорошо знакомых ему местах, возможно знакомство убийцы с жертвой, не близкие отношения, а именно на уровне свой- свой, что люди друг друга знают и недоверия первично на темной улице не вызывают- например вы встретили на темной улице брата вашей коллеги по работе, и он у вас не вызывает страха как не знакомый человек.
По факту гибели Марии Гликиной было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство». Убийство студентки вызвало большой общественный резонанс. Некоторое время к преступлению считали причастным психически больного убийцу шестерых детей Олега Белова, но эта версия оказалась несостоятельной. Русское общественное движение отправило 11 гуманитарную экспедицию в Кировск ЛНР. Туда были закуплены медикаменты.
Убитую Машу нашли с помощью экстрасенса
РТС Новости I хакасия I абакан. 74 просмотра. Одно из заданий экстрасенсам заключалось в раскрытии совершенного здесь в ноябре 2014 года убийства 19-летней Марии Гликиной. Чудовищное по своей жестокости убийство 19-летней студентки Марии Гликиной произошло в ноябре 2014 года в самом центре Нижнего Новгорода. Поиски преступника осложнились из-за того, что тело Марии Гликиной было найдено только через два дня после убийства.
В Нижнем Новгороде нашли пропавшую 19 летнюю девушку благодаря экстрасенсам
Тело Марии Гликиной было обнаружено 10 ноября 2014 года в подвале дома № 42 на улице Студёной. 18+ 19-летняя студентка Мария Гликина была зверски убита в ноябре 2014 года в центре Нижнего Новгорода. Предварительная версия наступления смерти Марии Гликиной – удушение. Мария Гликина, стоит отметить, что фотографироваться девушка любила, это факт поможет любому интересующимуся ознакомиться со многими моментами жизни Марии. Убийство Марии Гликиной произошло в Нижнем Новгороде 8 ноября 2014 года.
Нижегородского инцела допросили по делу об убийстве Марии Гликиной
Виталий Косячкин — уроженец Узбекистана. Ранее проживал в Нижнем Новгороде. В последнее время жил в Москве и собирал автозапчасти. Неоднократно судим Однако Следственный комитет опроверг его причастность к убийству Маши. Убийца девушки до сих пор на свободе Примерно в это же время в соцсетях стали появляться фотографии мужчины, который также якобы очень похож на убийцу Маши. Как удалось выяснить NN. Владимир Зиновьев просил опубликовать его фото, чтобы «люди узнали» и «задержали» С момента гибели девушки прошло четыре года. Несмотря на колоссальную работу правоохранительных органов и усилия инициативной группы, убийца девушки до сих пор не найден. Читайте новости, где удобно! Наслаждайтесь красивыми фотографиями Нижнего Новгорода в нашем Instagram.
Главный редактор издания: Авдеева Л. Заместитель главного редактора: Симакина М. Нижний Новгород, ул.
Именно они указали, в каком квадрате местности искать следы пропавшей Марии Гликиной. Есть и другая версия гибели: соцсети сообщают, что пропавшая Мария Гликина была изнасилована перед своей кончиной. Пока установить точную причину смерти невозможно, будут проведены соответствующие медицинские экспертизы.
Тело пропавшей 19-летней Марии Гликиной было найдено именно в этом доме.
Как девушка туда попала пока неизвестно. На теле погибшей имелись многочисленные признаки насильственной смерти. Лучшая подруга Маши Валерия Алтарева, первая организовала розыскные мероприятия и сама лично участвовала в поисках пропавшей подруги.