Главная» Новости» Кто будет следующим президентом сша в 2024. Около 20% бюллетеней на президентских выборах США в 2020 году оказались подделкой. Во время первых дебатов претендентов на пост президента США Рамасвами стал единственным республиканцем, кто открыто выступил против выделения помощи Украине.
Фальстарт 2020
- Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
- Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену
- Опрос: Байден отстает от любого кандидата в президенты от Республиканской партии
- Курсы валюты:
- Обрушение рейтинга Байдена
- В США рассказали, кто может стать новым президентом страны
Кто может стать президентом США
руководители прошлой кампании говорят, что третья попытка стать президентом может стать реальной. руководители прошлой кампании говорят, что третья попытка стать президентом может стать реальной. Президент США вышел из самолета, и толпа взорвалась от восторга. единственный политик из партии, объявивший о намерении участвовать. Основные требования к президенту США Для того чтобы стать президентом США, кандидат должен соответствовать определенным требованиям. Кто может стать президентом США в 2024 году.
Миллионер-аутсайдер и ястреб "нового поколения". Кто может возглавить США в 2024 году?
Предсказатель сообщил, кто станет следующим президентом США. Кто может стать кандидатом на пост президента и как результаты выборов могут повлиять на другие страны мира, читайте в материале аналитического обозревателя МИА «Казинформ». Подконтрольные демократам суды возбуждают против бывшего президента США целую серию уголовных дел (причем на уровне штатов – то есть тех субъектов, где Трамп в случае победы помиловать себя не сможет).
Материалы рубрики
- Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
- Байден снова собрался в президенты. Какие у него шансы на победу и кто его соперники
- Кто хочет стать президентом Америки в 2024 году: Байден, Трамп и Канье Уэст | Москва | ФедералПресс
- Когда пройдут выборы президента в США
Трамп, Байден и компания: кто претендует на пост президента США и каковы шансы кандидатов
Выборы в США 2024: что ждать от новых голосований? Какие кандидаты будут баллотироваться на пост президента? Верховный суд США завершил рассмотрение иска Демократической партии о допустимости участия в президентских выборах 2024 года 44-го президента Барака ит. В случае победы политик станет первым президентом, проигравшим последующие выборы, а затем победившим на следующих, со времен Гровера Кливленда. Напомним, главным конкурентом Джо Байдена на предстоящих выборах лидера США может стать Дональд Трамп. Миллиардер и бывший президент США Дональд Трамп объявил о намерении включиться в президентскую гонку в 2024 году.
Newsweek: победа Трампа на выборах положит начало новой эре американской политики
Главная» Новости» Кто станет президентом сша в 2024. В случае победы политик станет первым президентом, проигравшим последующие выборы, а затем победившим на следующих, со времен Гровера Кливленда. Однако это трижды в истории США приводило к тому, что президентом становился кандидат, которого поддерживало меньше избирателей, чем его соперника. Верховный суд США завершил рассмотрение иска Демократической партии о допустимости участия в президентских выборах 2024 года 44-го президента Барака ит. Предсказатель сообщил, кто станет следующим президентом США.
Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
Кто победит на выборах президента США в 2024 году Исход президентских выборов в 2024 году предугадать очень сложно — оба основных кандидата имеют весьма высокий антирейтинг, а в Республиканской партии есть немало ярких персоналий. Поэтому разделим прогнозы на две части — у кого больше шансов выиграть праймериз, и кто может выиграть уже основное голосование. Кто выиграет праймериз от Республиканской и Демократической партий На праймериз от Демократической партии выдвинулись, помимо Джо Байдена, еще три кандидата — но пока ни один из не выглядит таким, что мог бы побороть действующего главу государства. И многие из них отдали свою поддержку Байдену. У республиканцев все интереснее — первым о выдвижении объявил Дональд Трамп еще 15 ноября прошлого года , за ним об этом заявили еще больше 10 политиков. Еще двое выразили интерес включая бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона , и есть четверо потенциальных кандидатов, которые пока ничего не объявляли. Между тем, Тед Круз, Майк Помпео, Марко Рубио и некоторые другие известные имена не будут баллотироваться и многие поддержали Трампа со старта. У респондентов спросили, за кого бы они проголосовали, если бы выборы проходили сейчас.
Как видно, цифры везде разные, но почти в каждом опросе побеждает Дональд Трамп, и только в одном — Рон Десантис. Но стоит учесть, что по мере схода других кандидатов с дистанции они будут отдавать поддержку кому-то одному из них, и итоговый расклад изменится. Все это не помешало к марту 2024 года стать безальтернативным кандидатом от Республиканской партии. Прогнозы на исход основного голосования Поскольку точно спрогнозировать, кто именно выиграет праймериз как минимум от Республиканской партии , невозможно, опросы на итоговый исход выборов проводятся в нескольких форматах. Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании. До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования.
Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы. К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек. Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным. Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился. Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов. Но другие опросы показывают более близкие позиции. Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года.
При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками. На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации. Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок. Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем.
С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров. Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно. Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас. На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года.
Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию. С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд. Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии». Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими. И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии». Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи.
Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары. При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас. В любом случае обе администрации должны будут как-то выстраивать отношения с Россией, и к началу нового срока президента США условия для этого могут созреть. Что говорят эксперты Американские выборы во многом определят внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку для России, а исход голосования на сегодняшний день никак не предопределен. Поэтому мы попросили наших экспертов прокомментировать — каким будет исход выборов и что стоит ждать России. Мой прогноз по итогам президентской кампании основан на традиционной сменяемости президентов в США по партийной принадлежности.
Согласитесь, все-таки одно дело - за «свободу и ценности», и совсем другое - «за гегемона и его господство». Просто сеанс разоблачения демагогической магии. А китайским товарищам надо отдать должное. Соединенные Штаты, гласит он, упрямо верят, что их демократия - по-прежнему глобальный ориентир. Однако «это высокомерие не только усугубляет проблемы американской демократии, оно и заставляет страдать другие страны по всему миру». И вообще, считают китайцы, в Америке в 2022-м началась тихая гражданская война. Интересующиеся подробностями могут заглянуть еще в один доклад китайского МИДа - о нарушении прав человека в Штатах. Очень там все напористо и убедительно. Вот и верь после этого усталой улыбке товарища Си на фото, где он жмет руку приехавшему в Пекин господину Блинкену. Да, он сказал американскому гостю, что надо помогать друг другу достичь успехов, а не причинять вред. Но госсекретарь рассмотрел в холодных глазах председателя КНР нечто заставившее его всполошиться: китайцы вмешиваются в наши дела!
Демократы это учли. Почему в кандидаты от партии на этих выборах буквально протащили, принудительно заставив сняться всех прочих претендентов, Байдена — пожилого 77 лет политика, чьи публичные провалы в памяти уже стали мемом? Да потому, что Байден единственный из известных представителей Демократической партии считается «своим» для упомянутых выше «синих воротничков» из Ржавого Пояса. Кстати, Байден старательно подчеркивает свои католические ирландские корни, хотя его ирландское происхождение довольно условно только по матери. В Штатах проживает около 33 млн. Неудивительно, что поддержка кандидата от демократов белыми сейчас выше, чем в 2016-м. Правда, поддержка чернокожими оказалась еще ниже, чем у Хиллари Клинтон, что опять же было прогнозируемо — прошлое Байдена не слишком политкорректно. В ходе недавних дебатов кандидатов в президенты от Демократической партии журналисты газеты The Washington Post вытащили на свет интервью , данное Байденом в 1975 году одной из газет штата Делавэр который политик тогда представлял в Сенате , где он говорил: «Я не согласен с концепцией, популярной в 1960-х, которая гласит: "Мы зажимали чернокожих в течение 300 лет, и теперь белые очень сильно обогнали других в гонке за то, что предлагает наше общество. Чтобы сравнять счет, мы теперь должны дать чернокожим фору или даже отодвинуть белых назад"». Многие об этом хорошо помнят, тем более, вплоть до середины нулевых годов Байден любил подчеркнуть свои заслуги на этом поприще. Эту электоральную проблему принялись спешно исправлять. Поскольку это не обеспечивало нужного притока голосов чернокожих избирателей, 21 октября на предвыборном митинге Байдена впервые выступил Барак Обама, до сих пор имеющий огромную популярность в обществе. На прошлых выборах такого не было, тем более, не секрет взаимная неприязнь между Обамой и кланом Клинтонов. Очевидное преобладание у Байдена, однако, в минус кандидату от демократов играет долгоиграющий скандал с его сыном Хантером. Скандал этот тянется уже не первый год и связан с тем, что в 2014 — 2015 годах, когда Байден курировал Украину в администрации Обамы, его сын внезапно был избран в совет директоров крупной украинской газодобывающей компании Burisma, хотя не имел никакого опыта работы в данном направлении.
Кроме того, в предвыборной гонке, по предварительной информации, примут участие еще несколько кандидатов: Марианна Уильямсон Демократическая партия — известная писательница, занимается благотворительностью; Роберт Кеннеди-младший Демократическая партия — племянник убитого в 1963 году президента США Джона Кеннеди; Рон Десантис Республиканская партия — прокурор, губернатор штата Флорида с 2019 года; Майк Пенс Республиканская партия — бывший вице-президент, конгрессмен в период 2001—2013-х годов, губернатор штата Индиана; Вивек Рамасвами Республиканская партия — писатель, бизнесмен, политик, основатель фармацевтической компании; Никки Хейли Республиканская партия — постпред США в ООН; Крис Кристи Республиканская партия — экс-губернатор штата Нью-Джерси, либерал-центрист. Кроме того, по мнению ряда экспертов, негласным фаворитом на предстоящих выборах может стать Мишель Обама как кандидат от демократов. Раз в четыре года американцы одновременно избирают президента и вице-президента, при этом победителя определяет Коллегия выборщиков. То есть в ходе выборов избиратели сначала голосуют за списки выборщиков, а потом уже те избирают президента. В итоге побеждает на выборах тот, кто наберет больше половины голосов Коллегии выборщиков на сегодняшний день это примерно 270 голосов из 538. Однако при такой системе выборов далеко не всегда президентом становится кандидат, которого бы хотело видеть на этом посту большинство простых избирателей. С другой стороны, подобный вариант выборов практически полностью исключает фальсификацию результатов в отдельно взятом штате. Потому что даже если где-то власти обманом «накрутят» явку избирателей до ста процентов, чтобы пролоббировать определенного кандидата, это ровным счетом ничего не даст. Как проходят президентские выборы в США Фото: Midjourney Может ли Джо Байден вновь стать президентом США Нынешний штатовский лидер Джо Байден заявил, что планирует выставить свою кандидатуру на президентских выборах 2024 года — несмотря на то, что его рейтинг равен примерно сорока двум процентам, что на одиннадцать процентов ниже, чем на момент его вступления в должность в 2021 году.
В США рассказали, кто может стать новым президентом страны
В предвыборную борьбу традиционно вступают демократы и республиканцы. Нынешний президент США Джо Байден выставил свою кандидатуру на следующий срок, и у него нет конкурентов внутри партии. Во-первых, демократы заранее заявили об отказе от борьбы внутри партии. Во-вторых, исторический опыт Соединенных Штатов показывает, что противостоять на праймериз действующему президенту и однопартийцу - плохая идея, которая еще ни разу никого не приводила к цели, а только расшатывала целостность партии. Так, например, в 1980 году против демократа Джимми Картера пошел сенатор-демократ Тед Кеннеди, но президентом в итоге стал республиканец Рональд Рейган. Аналогичная ситуация произошла с Бушем-старшим в 1992 году.
Однако будет не совсем верно утверждать, что Байдену в 2024 году никто не составит конкуренции. Однако его поддерживают не более 20 процентов сторонников Демократической партии против 70 процентов у Байдена.
В последний раз такое было в 1956 году, когда в электоральной борьбе во второй раз подряд сошлись действующий президент Дуайт Эйзенхауэр и кандидат от демократов Эдлай Стивенсон II.
В тот раз Эйзенхауэр легко повторил свою победу, чего вряд ли стоит ожидать от выборов 2024 года — во всяком случае, если доверять результатам социологических опросов. Согласно 14-й поправке к конституции США, лицо, однажды приносившее присягу на верность конституции при вступлении в государственную должность, не может снова занять такую должность, если оно было вовлечено в мятеж против государства. При этом данное ограничение может быть преодолено голосованием в конгрессе: для этого нужно набрать по две трети голосов в каждой палате.
В настоящий момент вопрос о возможности участия Трампа в выборах решается на уровне штатов, ведь, чтобы баллотироваться на пост президента, ему для начала нужно одержать победу на так называемых праймериз, которые проводятся в каждом штате отдельно. На момент написания данного материала в двух штатах, Колорадо и Мэне, Трампу запретили участие в праймериз на основании требований 14-й поправки, однако эти решения были обжалованы в Верховном суде США, который пока не вынес свой вердикт. По состоянию на 9 января 2023 года требования не допускать Трампа до участия в выборах были формально поданы в 34 штатах из 50.
Этому событию он посвятил целую книгу Вдогонку Business Insider выпустил статью под названием "Что произойдёт, если действующий президент умрёт во время переизбрания", не упоминая фамилию Байдена в заголовке. С точки зрения выборов, Харрис также заменила бы Байдена как кандидат в президенты от Демократической партии. Но его смерть почти наверняка открыла бы дверь для других демократов, которые могли бы принять участие в гонке 2024 года", - поясняет издание. Байден — прежде всего действующий президент, и развитие ситуации в случае его смерти прописано законодательно, поскольку необходимо обеспечить дальнейшее функционирование системы управления страной. Тогда полномочия переходят вице-президенту, в нынешнем случае Камале Харрис.
Демократы в отчаянии — альтернативы Байдену нет Среди демократов никакой реальной конкуренции за номинацию — по сложившейся политической традиции однопартийцы не чинят препонов для переизбрания действующего главы государства на 2-й срок, поэтому ни писательница Марианна Уильямсон, ни член Палаты представителей Дин Филлипс не могут рассматриваться как кандидат в президенты, который может навязать борьбу любому из республиканцев. Если Байден не будет участвовать в предстоящих выборах из-за смерти или неспособности исполнять обязанности а его когнитивные способности вызывают всё больше вопросов не только у общественности, но и у однопартийцев, они призывают заменить Байдена, но реальной альтернативы нет , то о своих президентских амбициях могут заявить те, кто из уважения к Байдену до сих пор этого не делал. Компания The Harris Poll и исследовательская служба HarrisX провели совместный опрос среди избирателей-демократов, кто мог бы заменить Байдена. Так что как кандидат в президенты Харрис — заведомо проигрышный вариант для Демократической партии. При каких условиях это может произойти, в интервью изданию Украина.
В таком случае ей пришлось бы вновь встретиться лицом к лицу с Трампом, которому проиграла выборы в 2016 году. По мнению американиста Малека Дудакова, на предстоящие выборы Хиллари продолжает упорно тащить свита клана Клинтонов, которые и провели этот опрос. Она вновь вызывает скандалы. Шансы на избрание Клинтон очень невысоки. И вряд ли демократы пойдут на такой размен - Байдена на Клинтон.
С другой стороны, против Трампа заведена куча уголовных дел. Пока ему удается удачно со всеми ними справляться, но не факт, что ему удастся это до конца выборов», — рассказал политолог. Будущий год, считает специалист, станет достаточно «насыщенным», а также несколько схожим с ситуацией при прошлых президентских выборах США 2020 года, во время которых мир содрогала пандемия и различные общественные движения. Прошедшие события можно рассматривать как «репетицию» нынешней обстановки. Назвать имена главных кандидатов, помимо Джо Байдена и Дональда Трампа, из республиканской партии невозможно, считает эксперт. Что же касается демократической стороны — могут появиться новые «фигуры», которые и выступят в предвыборной гонке. У партии существует огромное количество «возможностей для маневра». Все возможно», — заключил Владимир Можегов. Ранее 5-tv.
Байден снова собрался в президенты. Какие у него шансы на победу и кто его соперники
Но даже на своем нынешнем посту Харрис стала крайне непопулярной. Ее сторонники в Белом доме, на Капитолийском холме и в целом по стране признавались, что Харрис не оправдала их надежды. Да и вообще не справилась с задачей проявить себя как будущий лидер партии, а тем более государства. Берни Сандерс Не вполне очевидная кандидатура, но имеющая место — Берни Сандерс. Он уже два раза участвовал в президентских гонках в 2016 и 2020 годах. После этой поездки Ярославль стал городом-побратимом крупнейшего города штата Вермонт Берлингтона.
Мысль, что Сандерс может попробовать еще разок побороться за президентское кресло, возникает не на пустом месте. Буквально 30 ноября в британской The Guardian появляется материал авторства Берни Сандерса. Весь текст — явная политическая программа, даже начиная с заголовка: «Грядут перемены». Политик в материале буквально разносит итоги президентства Байдена, акцентируя внимание экономических, политических и экологических проблемах. Сандерс предлагает свою формулу: «Если мы будем вместе в нашей общей человечности — черные, белые, латиноамериканцы, американцы азиатского происхождения, коренные американцы, геи и натуралы, люди всех религий, перед нами откроются огромные возможности для создания лучшей жизни для всех.
Мы можем гарантировать здравоохранение каждому мужчине, женщине и ребенку как право человека. Мы можем создать миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест, преобразуя нашу энергетическую систему. Мы можем создать лучшую систему образования в мире. Мы можем использовать искусственный интеллект, чтобы сократить нашу рабочую неделю и улучшить нашу жизнь. Мы можем создать общество, свободное от фанатизма».
И кто возразит, что это не часть президентской кампании? Хотя, конечно, ему уже 82 года. Это точно нельзя назвать преимуществом. Да и сам он ранее заявлял, что не намерен баллотироваться в 2024 году. Но как знать.
Пит Буттиджич Еще один весьма специфический кандидат — Пит Буттиджич. С февраля 2021 года — министр транспорта США.
В общем, искать смыслы в мировоззрении Уэста можно, но это очень опасная тропа в пучину шизофрении. Впрочем, у этих взглядов есть некоторый тренд.
И этот тренд вполне сближает его с маргинальной частью республиканцев. Но если раньше всё это можно было считать обыкновенной провокацией, чтобы позлить прогрессивный и вылизанный мейнстрим, то со временем это стало удручать и отпугивать. В том, что раньше выглядело сарказмом, теперь разглядели что-то очень грубое и болезненное. С этим бэкграундом Канье и планирует вступить в новую президентскую гонку.
Самый опасный педик Они абортируют кучу чёрных мальчиков, а я бы из них через 20 лет гарем сделал… Знаете ли вы, как много чёрных членов было у меня во рту? И от этого человека у вас тоже взорвётся мозг. Он — некогда консервативный публицист, видеоблогер, лицо движения альтернативных правых. Майло писал, что ислам — религия зла и подчинения, которую нужно изживать из западного мира.
Спорил с феминистками, доказывая, что они ничего ни в чём не смыслят, а их взгляды — чистые заблуждения. Говорил об опасности критической расовой теории, льгот для чёрнокожих, всеобщей одержимости расизмом, левачеством и иллюзорной социальной справедливостью. Во время тура Майло по вузам США "Самый опасный педик" одни срывали его выступления, а другие стояли "с рукой, протянутой от сердца к солнцу". Кроме прочего, он, например, стоял с плакатом "Культура изнасилования и Гарри Поттер — это выдумки", подразумевая, что феминистская борьба с "сексуальным насилием" не имеет под собой оснований.
А ещё жутко ненавидел бодипозитивизм и толстых людей. Приложив немного усилий, мы можем помочь толстым людям помочь самим себе. Но сначала мы должны убедиться, что "принятие жирных" — возможно, самая тревожная и безответственная идея, вытекающая из левой политики, — получит свой заслуженный сердечный приступ. Встречался, к слову, только с чёрными парнями.
Впрочем, к геям у него тоже было особое отношение. Так сказать, раскаминаутиться обратно. Потому что гомосексуалы, с его точки зрения, куда талантливее гетеро. И просто обязаны размножаться — это их долг перед Богом и Вселенной.
Я гей-эксепшионалист, я считаю геев исключительными, и наука с историей подтверждают, что я прав. Вот почему мне обидно, что мы, пидорасы, перестали размножаться. Джеймс I, которого помнят как хорошего короля, не чурался гомосексуальных связей. Говорят, одним из его любовников был сам Фрэнсис Бэкон, отец британского эмпиризма.
Бэкон женился дважды, но детей у него не было. А представляете, что бы могли наворотить его потомки, если бы старик Фрэнсис взял себя в руки и заправлял своей жене чуть прилежнее?
Изначально Кеннеди-младший хотел выдвинуться от демократов, однако в октябре прошлого года он решил вести кампанию как независимый кандидат. Также самовыдвиженцем в гонке намерен принять участие актер, профессор философии и политический активист Корнел Уэст. Говоря о своей кампании, он заявил: «Я просто надеюсь на себя и на Иисуса. И на молитвы моей мамы. Так было всегда». От Партии зеленых выдвинули экс-кандидата на пост губернатора Массачусетса, врача Джилл Стайн.
Она намерена отладить работу политической системы США. Что американцы будут искать в новом президенте? На результатах голосования прямым образом отразится текущий запрос большинства граждан Соединенных Штатов. Американист Александр Мосесов заявил в беседе с «Постньюс», что он не менялся в стране десятилетиями — в первую очередь население волнует экономическая ситуация в стране. Причем в прикладном смысле: не официальная статистика по безработице и инфляции, а то, насколько комфортно или не комфортно им обеспечивать себя и свои семьи. Это, среди прочего, ипотека, продукты, цены на горючее, налоги, кредиты на образование и другое. С сухими цифрами и статистикой команды Байдена все в порядке, но при этом подавляющая часть его же электората считает, что с экономикой все стало хуже или, в лучшем случае, без изменений. А самые уязвимые в экономическом смысле слои населения как раз составляют ядро электората демократов: чем ниже уровень их поддержки, тем выше шансы на победу оппонентов.
Худший показатель был только у президента Джорджа Буша-младшего. Макроэкономическая турбулентность серьезно бьет по рейтингу действующей администрации Белого дома, что играет на руку республиканцам. Даже ситуация на Украине не сумела отвлечь американцев от внутренних проблем. Последние 10 лет граждан базово беспокоит состояние американской экономики, инфляция, а к правительству они настроены критически и считают его работу неудовлетворительной. Также граждан США волнует проблема миграции, преступность, бедность, рост цен особенно на бензин и услуги.
Даже с учетом его юридических проблем, "НКРП, комитеты и высокопоставленные республиканцы мало что могут сделать, чтобы его остановить. У него есть твердая, как скала, опора". Сохранится ли эта поддержка в ближайшие месяцы, на протяжении всего процесса выдвижения кандидатов и до начала выборов?
Лучше всего об этом расскажут события, разворачивающие по трем вышеозначенным ключевым направлениям. Растущие юридические проблемы Трампа Трамп был мрачен и хмурился, когда на заседании Верховного суда 4 апреля признавал себя невиновным по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловых документов. Обвинение утверждает, что в ходе президентских выборов 2016 года он выплатил 130 тысяч долларов порнозвезде Сторми Дэниелс, чтобы та не рассказывала общественности об их отношениях. Пока он с каменным лицом выслушивал предъявленное ему обвинение, его сторонники, включая представителя Республиканской партии Марджори Тейлор Грин из Джорджии, протестовали у здания суда в нижнем Манхэттене, превратив негативное событие в предвыборный лозунг кампании Трампа. Это высветило трудность, с которой другие кандидаты-республиканцы столкнулись в попытке завоевать расположение той части партии, которая по-прежнему предана Трампу. За последний месяц Трамп опережал его в среднем на 19 пунктов — и это преимущество растет параллельно юридическим проблемам бывшего президента. Статус лидера праймериз Трамп, по-видимому, потеряет только в том случае, если ему предъявят новые уголовные обвинения. Но в республиканских кругах царит единодушие: это резко снизит и без того ничтожные шансы Трампа на победу при условии, что он переживет праймериз.
Трампу грозят еще три уголовных расследования, помимо тех, что ведет окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг Alvin Bragg. Прокуратура Джорджии расследует попытки Трампа отменить победу Байдена в штате на выборах 2020 года, а Минюст — его вмешательство в выборы и роль в нападении на Капитолий 6 января, а также обращение с секретными документами после ухода с поста. Трамп о своем аресте: "Люди плакали"Дональд Трамп дал положительную оценку работе сотрудников суда, в котором проходило слушание по его делу. Более того, они выражали сочувствие, извинялись, а некоторые из них были настолько эмоциональны, что не смогли сдержать слез, рассказал экс-президент США в интервью Fox News. Тем не менее, дополнительные обвинения совершенно точно подвергнут Трампа еще большей юридической опасности, независимо от их конкретного содержания, говорит Майкл Герхардт Michael Gerhardt , эксперт по конституционному праву из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл. По мнению нескольких источников, дополнительные обвинения еще сильнее отвлекут внимание Трампа от предвыборной гонки, потребуют возвращения в суд и отнимут драгоценное время, которое можно было бы потратить на кампанию. Также может возникнуть впечатление, что Трамп не полностью отдается предвыборной гонке: одни только слушания нынешнего дела "могут занять минимум полтора года", говорит Герхардт. То есть ближайшем будущем это все не закончится".
Трамп готовится к длительной борьбе, но его сторонники не планируют "покидать корабль", если юридические проблемы усугубятся. Кажущаяся непоколебимой власть Трампа над Республиканской партией имеет такое же отношение к фундаментальным изменениям в консервативной политике, как и к нему самому. В разгар Уотергейтского скандала республиканцы-конгрессмены отказались от поддержки Ричарда Никсона, вынудив его во избежание импичмента уйти в отставку. Сегодня те законодатели, что поддерживали Трампа при обоих импичментах, окрестили суд над ним очередным символом коррупции и политического использования правительства. ИноСМИ назвал обвинительное заключение "возмутительной и беспрецедентной эскалацией борьбы радикальных левых с политическими врагами". По словам историков и политических обозревателей, нападки на Брэгга напоминают о постепенном отказе Республиканской партии от традиционных консерваторов — сторонников закона и порядка, таких как Никсон, и поддержке аутсайдеров-популистов, таких как Трамп и Грин. С точки зрения истории, юриспруденции и политики мы ступаем на неизведанную территорию". Кто выиграет денежную гонку?
Трампу и его оппонентам-республиканцам понадобятся значительные бюджеты, чтобы повлиять на общественное мнение в борьбе за номинацию.
Кто хочет стать президентом Америки в 2024 году: Байден, Трамп и Канье Уэст
Не хочет Трамп отвечать и на вопрос о том, на чьей он стороне — России или Украины. Он заявил, что «хочет, чтобы все перестали умирать», и пообещал положить конец конфликту за 24 часа, если снова станет президентом. В гонке за место кандидата в пр езиденты от демократов участвуют еще два человека: Марианна Уильямсон Писательница Марианна Уильямсон объявила о планах участвовать в выборах 4 март а 2023 года — первой среди кандидатов от демократов. Уильямсон пишет книги в стиле нью-эйдж так называют совокупность различных мистических течений. Она родилась в еврейской семье юриста и домохозяйки. В 2014-м участвовала в выборах в Палату представителей СШ А, заняв четвертое место.
В 2020-м она уже планировала участвовать в президентских выборах, но завершила свою кампанию за десять месяцев до выборов из-за низкого рейтинга. Ее программа включает бесплатное здравоохранение, бесплатное высшее образование и бесплатный уход за детьми. Она считает, что США необходима массовая мобилизация, чтобы предотвратить климатическую катастрофу, и критикует Байдена за то, что он делает недостаточно для борьбы с изменением климата. Роберт Ф. Кеннеди-младший в апреле заявил, что будет бороться за выдвижение от демократов.
Начиная свою кампанию, Кеннеди-младший рассказал, что его приоритетом будет «положить конец коррумпированному слиянию государственной и корпоративной властей, которое сейчас угрожает навязать стране новый вид корпорат ивного феодал изма». Объявляя о своем решении, она указала среди стоящих перед США «многочисленных угроз» левых социалист ов, которые хотят «переписать историю», а также Китай и Россию. По ее словам, «все они думают, что США можно запугивать и пинать».
Байден также сам утверждал, что является наиболее явным кандидатом от демократов, который сможет одолеть Трампа. Читайте также Кость Бондаренко: Запад не позволит Зеленскому отвертеться от выборов Кадровые проблемы в ВСУ решаются по любви Праймериз Демократической партии запланированы на начало февраля и конец июня. Ожидается, что на них Байден одержит победу над двумя конкурентами: писательницей Марианн Уильямсон и членом палаты представителей Дином Филипсом. Однако едва ли можно сомневаться, что это технические кандидаты. Вызов Байдену мог бы бросить тот же Роберт Кеннеди-младший, но он решил выдвигаться самостоятельно. То есть альтернативы Байдену у демократов реально нет. Между тем, согласно опросу, проведенному в конце октября Yahoo! Однако их явно никто не спрашивает… — Невозможно, конечно, поверить в то, что у демократов, тем более у глобалистской элиты, которая за ними стоит, «нет плана», — уверен политолог-американист Владимир Можегов. Они о таком не задумывались? Ну, или впадет в полную недееспособность? Заменят его роботом? Точнее сказать, что Байден никого слишком не устраивает. Но «самоходный дед» удобен в качестве фигуры, за которой демократический клановый консенсус, сколь бы шаток он ни был, может принимать коллегиальные решения. Почему за четыре года не подготовили смену? То, что они не смогли «подготовить смену» — результат естественного кризиса. Демпартия сегодня по всем основным параметрам превратилась в такую своего рода позднюю КПСС. То есть идеологическо-номенклатурный монстр, в котором все личное, личностное полностью нивелировано. Осталась лишь голая, не имеющая отношения к жизни, идеология.
Но если вдуматься, то такое высказывание Путина можно отнести к разряду «наболело», ведь Трамп непредсказуем. Ранее Трамп с пеной у рта утверждал, что он категорически против утверждения этого пакета. Мол, Америке лучше заниматься внутренними делами и тратить деньги на себя, а не на Украину. Здесь он поневоле выступал союзником России. Но внезапно его позиция накануне голосования в Конгрессе США поменялась. Оказывается, он не против помощи Украине которая большей частью состоит из поставок оружия , а против того, чтобы это было на безвозмездной основе. Можно помогать, но в кредит. Ну и как после этого относиться к Трампу? Сенат США, который контролируется демократами, в феврале одобрил этот пакет. Но смотрите в чем дело — за этот пакет проголосовали и 22 республиканца, включая лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла. То есть республиканцы в своем многомесячном противостоянии с демократами повели себя как «девушка, которая ломалась-ломалась и набила таким образом себе цену». Они так же, как Трамп, ранее разглагольствовали о недопустимости дальнейшей помощи Украине. Но, глядя на поведение своего предводителя, республиканцы тут же поменяли свою позицию.
Спорил с феминистками, доказывая, что они ничего ни в чём не смыслят, а их взгляды — чистые заблуждения. Говорил об опасности критической расовой теории, льгот для чёрнокожих, всеобщей одержимости расизмом, левачеством и иллюзорной социальной справедливостью. Во время тура Майло по вузам США "Самый опасный педик" одни срывали его выступления, а другие стояли "с рукой, протянутой от сердца к солнцу". Кроме прочего, он, например, стоял с плакатом "Культура изнасилования и Гарри Поттер — это выдумки", подразумевая, что феминистская борьба с "сексуальным насилием" не имеет под собой оснований. А ещё жутко ненавидел бодипозитивизм и толстых людей. Приложив немного усилий, мы можем помочь толстым людям помочь самим себе. Но сначала мы должны убедиться, что "принятие жирных" — возможно, самая тревожная и безответственная идея, вытекающая из левой политики, — получит свой заслуженный сердечный приступ. Встречался, к слову, только с чёрными парнями. Впрочем, к геям у него тоже было особое отношение. Так сказать, раскаминаутиться обратно. Потому что гомосексуалы, с его точки зрения, куда талантливее гетеро. И просто обязаны размножаться — это их долг перед Богом и Вселенной. Я гей-эксепшионалист, я считаю геев исключительными, и наука с историей подтверждают, что я прав. Вот почему мне обидно, что мы, пидорасы, перестали размножаться. Джеймс I, которого помнят как хорошего короля, не чурался гомосексуальных связей. Говорят, одним из его любовников был сам Фрэнсис Бэкон, отец британского эмпиризма. Бэкон женился дважды, но детей у него не было. А представляете, что бы могли наворотить его потомки, если бы старик Фрэнсис взял себя в руки и заправлял своей жене чуть прилежнее? Майло — ревностный католик. И со временем религиозный элемент в его взглядах стал доминирующим. Он недавно "отказался от содомии", перебрался в Штаты и даже открыл центр конверсионной терапии. Чтобы помочь своим примером другим заблудшим мужчинам излечиться от греха. В общем, исчадие ада для любого умеренного человека. Ещё и забаненное на всех платформах, кроме телеги, за бесконечные лавины хейтспича. На выборах в Конгресс-2022 Майло устроился стажёром к кандидатке Мэрджори Тейлор Грин, ярой трампистке. Но теперь проапгрейдил свою карьеру. И пусть он больше не мужеложествует с чёрными, но обещает взяться за политическое хозяйство Канье Уэста. По привычке отвечая всем своим критикам: Fuck your feelings.
Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
Главная» Новости» Кто будет следующим президентом сша в 2024. Президент в США — фигура ограниченная, а при Байдене стало понятно, что страна и вовсе может управляться без участия президента, и небо от этого на землю не падает. Кандидат в президенты США от Республиканской партии Никки Хейли считает, что Соединенным Штатам необходимо объединяться с другими странами, в том числе с Россией.