Военный спутник «Космос-2525» российского Министерства обороны сошел с орбиты 1 апреля и сгорел в плотных слоях атмосферы. изменит жизнь людей на многие века вперед. По такой версии, «космическая угроза» – просто повод обсудить будущее Украины без участия Владимира Зеленского и других руководителей киевского режима. 9 апреля NASA сообщило о чрезвычайно близком прохождении российского спутника «Космос 2221» и спутника NASA TIMED, изучающего атмосферу Земли, произошедшем 28 февраля.
Битва роботов
- Начало эпохи космических войн
- Американские генералы уверены, что космическая война практически неизбежна : Политика :
- Военный эксперт: США хотят, чтобы РФ отказалась от противоспутникового оружия
- Американский генерал предупредил о последствиях войны в космосе - 04.09.2023, ПРАЙМ
- Россия первой в мире создала космическую систему наблюдения за Арктикой - ВОЙНА и МИР
- Космический мусор: проблема остается
WSJ: Пентагон готовится к «космической войне» из-за растущих угроз со стороны России и Китая
Ещё в Советском Союзе были разработаны так называемые глобальные ракеты. Такая ракета была способна подняться до уровня спутника и там нанести удар по территории противника в любой точке, в любой момент. Создавались системы лазерного оружия, они существуют и сейчас. В земных условиях они малоэффективны, зато хороши в космических. Поэтому предпосылки к тому, чтобы начать войну в космосе есть», — заметил Сивков.
США провоцируют другие страны на гонку космических вооружений, несмотря на то, что с точки зрения международного права это незаконно, отметил эксперт. Также он рассказал о том, что космическая тема помогает Пентагону получать дополнительные средства.
В середине марта 2023 командующий Космическими силами США генерал Ченс Салтцмен, выступая перед сенатским комитетом по вооруженным силам, заявил , что Китай и Россия «продолжают разрабатывать и развертывать ряд вооружений, нацеленных на космические возможности США». В частности, по его словам, речь идет о лазерах, ракетах и орбитальных системах, которые могут атаковать американские спутники. В связи с этим, заявил генерал, характер действий Соединенных Штатов в космосе должен измениться.
От идеи пилотируемых космических военных кораблей США отказались из-за огромных трат на материально-техническое обеспечение людей за пределами земной атмосферы. Главный упор был сделан на спутники. У России и Китая на орбите спутников гораздо меньше, но эти страны начали активно развивать лазерные вооружения, которые способны выводить из строя космические объекты и нарушать связь.
Роман Смирнов Фото: Depositphotos Враги России очень боятся успехов нашей страны в разработках вооружений, которые активизировались на фоне санкций после начала Специальной военной операции. Особенно беспокоят США вопросы по размещению ядерного оружия в космосе: «Соединенные Штаты считают, что Россия разрабатывает спутник, способный нести ядерное устройство», - заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, выступая в Белом доме.
«Это приравнивается к ядерной войне»: какое космическое оружие тайно готовят США
Photo: Atalayar Ченг отмечает, что западные космические компании могут координировать свои действия с правительствами западных государств в принятии решений о том, кому они предоставляют услуги, в то время как незападные космические компании, например, основанные в Азии, Латинской Америке или Африке, могут игнорировать интересы Запада в выборе и обеспечении своих клиентов. Кроме того, пишет Ченг, в настоящее время космические компании не имеют единого набора норм и стандартов, и эта проблема усиливается по мере того, как на арену выходит все больше игроков. Такие компании могут вступать в союз с конкретными государствами или становиться инструментами в руках государственной власти, считает Ченг. Он указывает, что российские и китайские космические компании принадлежат государству или в значительной степени интегрированы в национальные промышленные системы этих стран. Ченг утверждает, что китайские, российские и американские космические компании, при необходимости, будут поддерживать интересы своих государств. Таким образом, встав на сторону Запада или сохраняя нейтралитет в случае конфликта интересов, западные компании могут искать защиты у своих правительств. Это интересно: Эксперты в России и на Западе сошлись во мнении о превосходстве российского Су-27 перед американским F-16 Он также говорит, что космические компании, основанные развивающимися игроками в Азии, Латинской Америке и Африке, скорее всего, будут отражать внешнюю политику своего государства, которая может не совпадать с политикой более известных игроков, таких как США, Россия и Китай. По мере того, как космос все активнее заполняется космическими аппаратами частными компаниями, принятие норм для безопасного использования космоса может стать довольно сложной задачей. В статье, опубликованной в мае 2021 года в журнале Defense One, эксперт Патрик Такер отмечает, что такие крупные космические державы, как Россия, Китай и США, похоже, не заинтересованы в разработке космических норм и договоренностей, способных ограничить любые военные преимущества и заставить их нести ответственность за свои действия. Несмотря на то, что США постоянно пытаются установить свои правила по освоению космического пространства, навязывая свой кодекс другим государствам, они до сих пор не заключили ни одного юридически значимого соглашения.
Тогда Воронцов сказал, что растущее использование частных спутников для поддержки военных операций является "крайне опасной тенденцией, которая выходит за рамки безобидного использования космических технологий, что стало очевидным в ходе последних событий в конфликте на Украине", - сообщает Washington Post. Далее, дипломат предупредил, что "квазигражданская инфраструктура может стать законной целью для ответного удара". Спутниковая система Starlink компании Илона Маска предоставила Украине преимущество в военном конфликте с Россией. Специалисты по планированию обороны Соединенных Штатов разрабатывают ответную стратегию на возможную атаку России или Китая на спутники США, включая частную военно-ориентированную систему Starlink. Сотрудничество между космическими компаниями и органами власти США стирает грань между коммерческими и национальными ресурсами. Возникающая в результате этого неопределенность создает запутанную картину ответных действий на атаку государств против коммерческих спутников, поддерживающих военные операции. Эта угроза соответствует основному принципу ведения гибридной войны в "серой зоне", который предполагает принудительные действия, не требующие применения военной силы. В статье для журнала The Strategist, опубликованной в июне 2021 года, эксперт Австралийского института стратегической политики ASPI Малкольм Дэвис пишет, что ключ к операциям в "серой зоне" космического базирования заключается в маскировке агрессивных действий за коммерческой деятельностью с использованием возникающей путаницы и правдоподобного отрицания. Дэвис также отмечает, что операции в "серой зоне" космического базирования увеличивают риски при выводе спутников на орбиту, учитывая безграничный по своей природе космический домен, космические технологии двойного назначения и сложность реагирования на события, происходящие в тысячах километров над землей.
Космические компании сегодня предоставляют критически важные услуги, пишет Ченг, включая съемку Земли в высоком разрешении, ретрансляцию данных и доступ в Интернет, которые ранее были исключительной прерогативой государственных космических программ.
Соответственно, война в космосе может "осквернить всеобщее достояние человечества" на многие поколения вперед, резюмировал Зальцман.
Они эти данные публикуют. Штаты очень далеко обогнали остальных, поэтому им трудно получать деньги на дальнейшее развитие, а они им нужны. Поэтому этот мотив, что космос — новое поле битвы, звучит регулярно». При этом, по словам Моисеева, большинство стран на данный момент объединили силы в исследованиях космоса. Ведущим считается проект по изучению Луны «Артемида», уточнил он. Согласно заявлению Реймонда в интервью газете The Washington Post, Китай и Россия разработали оружие, способное либо вывести из строя американские спутники, либо уничтожить их с Земли или из космоса, или в киберпространстве.
Космический мусор: проблема остается
- В околоземном космическом пространстве идет настоящая война за Землю
- Эра звездных войн наступила: Израиль первым в истории провел бой в космосе
- «Катастрофа для цивилизации»: какой будет космическая война между Россией и США
- Начало эпохи космических войн
- Близкое столкновение двух спутников
Американский генерал заявил об угрозе войны в космосе всему человечеству
Международная космическая станция_I.S.S. Получается, американцы все свалили в одну кучу, то есть в одну резолюцию — и проблему ядерного оружия в космосе, и ядерные энергоустановки на космических аппаратах? Война в космосе, если она начнется, поставит под угрозу существование всего человечества, заявил командующий космическими силами США Ченс Солтцман в интервью Newsweek. 9 апреля NASA сообщило о чрезвычайно близком прохождении российского спутника «Космос 2221» и спутника NASA TIMED, изучающего атмосферу Земли, произошедшем 28 февраля. Космические компании сегодня предоставляют критически важные услуги, пишет Ченг, включая съемку Земли в высоком разрешении, ретрансляцию данных и доступ в Интернет, которые. Ещё один важный элемент арсенала космической войны китайской армии — средства радиоэлектронной борьбы.
Пентагон уличил Китай в подготовке к войне в космосе
Спутники играют огромную роль в войне в космосе, заявил в разговоре с «» военный эксперт, полковник в отставке Андрей Кошкин. Война в космосе может стать угрозой для всего человечества. Об этом заявил командующий космическими силами США Ченс Солтцман в беседе с Newsweek. Империализм — это вечная война против людей за деньги клочки нашей общей планеты и очень странно, что на советской земле в шестой раз потребители выбирают антисоветскую.
The Guardian: Западные военные опасаются разрушительных последствий боевых действий в космосе
Система запрограммирована на определение точки перехвата. Ее координаты были переданы на стартовые комплексы, расположенные на ракетной базе Таль Шакар. Противоракета приближается к ракете Фото: Живой журнал Противоракета доставила в точку пересечения экзоатмосферный кинетический перехватчик. Система наведения имеет точность поражения плюс-минус 4 метра. Это обеспечивает осколочное поражение цели, но не кинетический перехват. Для точного удара на перехватчике установлен инфракрасный телескоп для точного самонаведения. Для уничтожения боеголовки было бы достаточно и половинной скорости, чтобы энергия удара превысила бы энергию от подрыва массы взрывчатки. Сражение в космосе длилось доли секунды. От вражеской ракеты осталось только облако перегретого газа и пыли. Кто следующий?
Впервые ракета средней дальности была уничтожена противоракетой в реальном бою. До этого были случаи перехвата баллистических ракет малой дальности или оперативно-тактических.
То есть, самолёт превратится в искусственный спутник Земли. В армии и в министерстве обороны Израиля сообщили: «Военнослужащие системы ПВО сегодня вечером впервые запустили ракету-перехватчик «Хец-3», которая успешно уничтожила баллистическую ракету, выпущенную из региона Красного моря в сторону Израиля.
Перехват был выполнен далеко от израильской территории».
По ее словам, расстояние между двумя космическими аппаратами составляло менее десяти метров. Таким образом, катастрофа была практически предотвращена. Первый космический аппарат - "Космос-2221", российский военный спутник наблюдения, который находится на орбите с 1992 года. Теперь, когда оба спутника завершили свои миссии, они блуждают по орбите, поскольку управлять ими невозможно.
Наблюдатели довольствуются тем, что отслеживают данные в режиме реального времени, надеясь при этом не стать свидетелями столкновения.
Авторы демонстрируют графики осколков от каждой из них. Сравнение плотности осколков на разных высотах как функции времени после уничтожения цели. Китайские испытания проходили на гораздо большей высоте 856 км , из-за чего осколки продержались дольше.
Облако осколков сразу после атаки оказывается плотным и быстро распространяется в пространстве. Хотя его плотность быстро падает, осколки разлетаются далеко и всё равно представляют опасность. Облако осколков после индийских испытаний в 2019-м — через 5, 45, 90 минут после атаки, а также через 1, 2, 3 и 6 дней. В статье чётко указаны все сложности, возникающие во время космических битв, и их серьёзные отличия от воздушных.
Однако некоторые важные вопросы остались за кадром. Что будет, если какая-либо страна решит, что на её спутники готовится атака? Она не будет сидеть, сложа руки, а вместо этого перейдёт к обвинениям, угрозам, и, возможно, ответным действиям на Земле. Космическая атака может стать отправной точкой очередной наземной войны.
В итоге может начаться гонка космических вооружений, когда страны будут соревноваться в расходах на космическое оружие и другие технологии. Это серьёзно нагрузит ресурсы мира, которому нужно сконцентрироваться на решении проблемы изменения климата. Чем всё закончится? Войной на орбите?
Войной на Луне? Войной на Марсе?
Военный эксперт: США хотят, чтобы РФ отказалась от противоспутникового оружия
- Агрессия космического масштаба - bezuhoff — КОНТ
- Политолог Кнутов: США тайно готовятся к космической войне с Россией. Видео
- Когда США вспоминают о «международных обязательствах»?
- Космический мусор: проблема остается
«Дьявол кроется в деталях»: почему США игнорируют Россию в споре об оружии в космосе
Фото: pixabay. Как пишет Daily Star , к такому выводу пришёл американский эксперт в области обороны Юджин Гольц. Китай недавно запустил на орбиту Земли часть своей космической станции и даже объявил о планах отправить на Марс человека к 2033 году. Аналитик считает, что многочисленные успехи Китая на этом поприще являются своеобразным заявлением о том, что Пекин намерен стать «космической державой».
Скрин из игры Children of a dead Earth Начиная сближение, следует иметь в виду, что оно будет происходить на скоростях, измеряемых в километрах или даже десятках километров в секунду. На принятие решений у нас будут миллисекунды, поэтому мы полностью исключаем человеческий фактор и включаем боевой компьютер, так как человек не способен анализировать информацию и принимать решения с требуемой скоростью. Далее, всё управление боем будет происходить исключительно "на автопилоте". Мы готовимся к сражению до первого попадания, так как, вероятнее всего, одного попадания окажется достаточно для уничтожения противника.
Не исключён так же исход, когда в результате космической дуэли погибнут оба противника. Не увидим мы и красочных боёв истребителей в стиле "Звёздных войн". Космический истребитель может лететь в заданном направлении, при этом стрелять вперёд, назад, вверх, вниз, изменяя свою ориентацию в пространстве как угодно. Чтобы повторить сцену кинематографического боя двух истребителей, два враждующих пилота должны действовать сообща, координируя свои движения, двигаясь с одной скоростью, в одном направлении, синхронно включая маневровые двигатели. Наш корабль весьма мал, до размера линкоров Второй Мировой или авианосцев современности, ему далеко. Нет смысла делать большие корабли, когда что одного попадания ядерного заряда или просто кинетической болванки будет, скорее всего, достаточно, чтобы его уничтожить или безнадёжно вывести из строя. Не сильно обнадёживающе.
Кроме того, большой корабль столкнётся с большими нагрузками на конструкцию при маневрировании и попросту развалится. Нет на нём и серьёзной брони, так как от прямого попадания она всё равно не защитит, а масса сильно увеличится, что отрицательно скажется как на запасе хода, так и на манёвренности, а скорость и манёвренность корабля - его единственная надежда на выживание. Именно по этой причине, любой беспилотник получает огромное боевое преимущество перед пилотируемыми кораблями. Мало того, что ему не надо нести в себе системы жизнеобеспечения, пустое пространство для проживания экипажа, защиту от радиации, запасы пищи и средства спасения, но, кроме того беспилотный корабль оказывается гораздо манёвреннее, ведь ему не надо следить, чтобы перегрузки при ускорении, маневрировании и торможении оказывались переносимыми для экипажа. Хорошо сконструированный беспилотник может выдерживать ускорение в десятки g, может быть, даже сотни, что гарантированно убьёт человеческий экипаж, а в космической битве, если ты недостаточно быстр - ты мёртв. Любой наш манёвр - это придание ускорения в занном направлении, которого можно достичь согласно третьему закону Ньютона только путём отбрасывания реактивной массы - включением двигателя и сжиганием топлива. Её можно описать как максимальное изменение скорости, которое способен произвести корабль, используя имеющийся запас топлива, иными словами запас манёвренности.
Чем больше наш dV, тем больше изменнний траектории мы можем себе позволить. Есть два способа заставить космический корабль ускоряться быстрее - сжигать больше топлива за единицу времени, либо использовать более высокую температуру сгорания. Первое даёт большую тягу, но увеличивает расход топлива, второе - пониженный расход топлива, но более низкую тягу. В погоне за высоким dV на счету каждый килограммм. Именно поэтому, наш корабль не должен иметь на борту ничего лишнего вроде человеческих существ и средств обеспечения их жизнедеятельноси , а если экипаж и необходим, то чем меньше он будет - тем лучше. Идеальный боевой космический корабль должен состоять из набора вооружений, прикреплённых к двигателю с топливными баками.
И противник, и мы знаем все характеристики друг друга, возможности нашего вооружения и средств защиты. Космический бой будет проходить в условиях беспрецедентной осведомлённости о силах, средствах и местонахождении противника. Никакого "тумана войны", поле боя открыто как шахматная доска. Скрин из игры Children of a dead Earth Начиная сближение, следует иметь в виду, что оно будет происходить на скоростях, измеряемых в километрах или даже десятках километров в секунду. На принятие решений у нас будут миллисекунды, поэтому мы полностью исключаем человеческий фактор и включаем боевой компьютер, так как человек не способен анализировать информацию и принимать решения с требуемой скоростью. Далее, всё управление боем будет происходить исключительно "на автопилоте". Мы готовимся к сражению до первого попадания, так как, вероятнее всего, одного попадания окажется достаточно для уничтожения противника. Не исключён так же исход, когда в результате космической дуэли погибнут оба противника. Не увидим мы и красочных боёв истребителей в стиле "Звёздных войн". Космический истребитель может лететь в заданном направлении, при этом стрелять вперёд, назад, вверх, вниз, изменяя свою ориентацию в пространстве как угодно. Чтобы повторить сцену кинематографического боя двух истребителей, два враждующих пилота должны действовать сообща, координируя свои движения, двигаясь с одной скоростью, в одном направлении, синхронно включая маневровые двигатели. Наш корабль весьма мал, до размера линкоров Второй Мировой или авианосцев современности, ему далеко. Нет смысла делать большие корабли, когда что одного попадания ядерного заряда или просто кинетической болванки будет, скорее всего, достаточно, чтобы его уничтожить или безнадёжно вывести из строя. Не сильно обнадёживающе. Кроме того, большой корабль столкнётся с большими нагрузками на конструкцию при маневрировании и попросту развалится. Нет на нём и серьёзной брони, так как от прямого попадания она всё равно не защитит, а масса сильно увеличится, что отрицательно скажется как на запасе хода, так и на манёвренности, а скорость и манёвренность корабля - его единственная надежда на выживание. Именно по этой причине, любой беспилотник получает огромное боевое преимущество перед пилотируемыми кораблями. Мало того, что ему не надо нести в себе системы жизнеобеспечения, пустое пространство для проживания экипажа, защиту от радиации, запасы пищи и средства спасения, но, кроме того беспилотный корабль оказывается гораздо манёвреннее, ведь ему не надо следить, чтобы перегрузки при ускорении, маневрировании и торможении оказывались переносимыми для экипажа. Хорошо сконструированный беспилотник может выдерживать ускорение в десятки g, может быть, даже сотни, что гарантированно убьёт человеческий экипаж, а в космической битве, если ты недостаточно быстр - ты мёртв. Любой наш манёвр - это придание ускорения в занном направлении, которого можно достичь согласно третьему закону Ньютона только путём отбрасывания реактивной массы - включением двигателя и сжиганием топлива. Её можно описать как максимальное изменение скорости, которое способен произвести корабль, используя имеющийся запас топлива, иными словами запас манёвренности. Чем больше наш dV, тем больше изменнний траектории мы можем себе позволить. Есть два способа заставить космический корабль ускоряться быстрее - сжигать больше топлива за единицу времени, либо использовать более высокую температуру сгорания. Первое даёт большую тягу, но увеличивает расход топлива, второе - пониженный расход топлива, но более низкую тягу.
Скотт Уоринг, американский уфолог, который известен своими теориями об инопланетянах среди охраны американского президента, а также об искусственном происхождении луны Сатурна Энцелад, заявил о том, что не так давно марсоход обнаружил подземный портал марсианской цивилизации. Уфолог отмечает, что свет, который исходит откуда-то из недр и который был зафиксирован на снимках, может свидетельствовать о том, что разумные жители Марса скрываются в глубинах красной планеты. Вполне возможно, что марсиане посылают кому-то сигналы, используя свет для связи со спутниками — Деймосом и Фобосом. В доказательство своих слов Уоринг говорит о многолетних наблюдениях разного рода огней и вспышек, которые происходили на Марсе. Однако при этом, он категорически опровергает официальную версию NASA о том, что это свечения имеет естественную природу, и являются просто солнечными бликами, которые отражаются от каменной блестящей поверхности. А когда эксперты NASA заговорили о дефекте камеры, Уоринг заговорил о возможности появления новой теории марсианского заговора. Уфолог уверен в том, что американские специалисты намеренно скрывают информацию обо всех необычных явлениях, которые происходят во время миссий на Марс, и даже более того, специально корректируют данные, уничтожая информацию об НЛО и артефактах и заменяя ее «правдоподобной». Необходимо отметить, что вспышки света — это далеко не единственная марсианская аномалия. До этого на поверхности Красной планеты было обнаружено так называемое «лицо Сфинкса», а также всяческие «игуаны», «черепахи», и даже «марсиане», которые застыли в задумчивых позах на обломках скал. Еще ранее астрономы Спиапарелли, Антониади и Лоуэлл обнаружили так называемые «марсианские каналы», затем — в прошлом веке — ученые наблюдали странные сезонные изменения цвета и очень редкие вспышки, которые пробудили интерес к тому, что происходит на Марсе. Затем к Красной планете направили многочисленные космические станции. Снимки, которые делались при помощи высококачественных марсоходов, вызвали большой ажиотаж среди уфологов, которые и находили на них все вышеперечисленные рисунки. И, наконец, наступила эра серьезного изучения поверхности Марса и использование роверов «Спирит» и «Оппортьюнити», которые пришли на смену марсоходу «Кариосити». Применение подобной техники привело к тому, что в скором времени были сделаны новые значительные открытия. Известно, что ученых с древности интересовала загадочная Красная планета. Еще Эпикур, Лукреций, Бруно, а позже — Коперник, Кеплер высказывали мнение о том, что эта планета обитаема. И совсем неожиданно эта гипотеза получила свое подтверждение. В 1859 году, астроном Секи во время наблюдений Марса заметил на поверхности планеты прямые тонкие линии, которые он условно назвал «каналами». Впрочем, ученый мир изначально не обратил на его открытие никакого внимания.
Россия в космосе
И, наконец, наступила эра серьезного изучения поверхности Марса и использование роверов «Спирит» и «Оппортьюнити», которые пришли на смену марсоходу «Кариосити». Применение подобной техники привело к тому, что в скором времени были сделаны новые значительные открытия. Известно, что ученых с древности интересовала загадочная Красная планета. Еще Эпикур, Лукреций, Бруно, а позже — Коперник, Кеплер высказывали мнение о том, что эта планета обитаема. И совсем неожиданно эта гипотеза получила свое подтверждение. В 1859 году, астроном Секи во время наблюдений Марса заметил на поверхности планеты прямые тонкие линии, которые он условно назвал «каналами».
Впрочем, ученый мир изначально не обратил на его открытие никакого внимания. Немного позже, в 1877 году другой ученый — итальянец Скиапарелли обнаружил на поверхности Марса то, что назвал также «каналами». В итальянском языке слово «canali» имеет много значений, но в английский перевод попало именно слово «каналы». На протяжении долгих лет астроном наблюдал за красной планетой, открыв за это время периодические раздвоения и наводнения каналов, и пришел к выводу о том, что каналы эти имеют искусственное происхождение. В начале прошлого века изучением Марса занялся астроном из Америки Лоуэлл, который составил глобус Марса, а также написал много книг и статей, в которых говорил о том, что каналы на планете — искусственные, то есть, можно утверждать, что там существует высокоорганизованная жизнь.
По мнению ученого, данные каналы нельзя интерпретировать как трещины или русла рек, поскольку они слишком прямые. Астроном также полагал, что в летний период, во время таяния снеговых вершин на Марсе по этим каналам специально пускалась вода, и вдоль них появлялась растительность, образуя своего рода оазисы, в которых и размещались населенные пункты. О том, что на Марсе когда-то существовала вода в жидком состоянии свидетельствуют и последние экспедиции роботов-марсоходов. Однако в настоящее время все марсианские миссии сводятся исключительно к поискам косвенных признаков жизни на красной планете. По мнению ученых, на данном этапе развития науки последнюю точку в гипотезе о существовании на Марсе жизни могут поставить пробы почвы, которая могла сохранить следы существования гипотетической цивилизации.
В тоже время часть астрономов уверена в том, что искать ничего не нужно, ведь если инопланетная жизнь все-таки существует, то ее представители давно дали бы о себе знать. На это приверженцы теории существования инопланетян, марсиан и прочих космических жителей называют несколько основных причин, почему они до сих пор не объявились и хранят молчание. Первая причина — это то, что инопланетные жители, возможно, внешне совершенно не напоминают людей, то есть, у них может не быть рук, ног или головы, или, наоборот, быть две головы, но без глаз и прочей человеческой атрибутики.
Таким образом, стало ясно, что Россия действительно испытала противоспутниковое оружие наземного базирования. Выражаясь простым языком, любой космический объект, проходящий по орбите Земли над территорией России, может быть уничтожен или выведен из строя. Казалось бы, что такого? Более-менее осведомленный человек тут же вспомнит, что ранее неоднократно заявлялось о способности зенитно-ракетных систем ЗРС С-500 сбивать низкоорбитальные спутники. Рано или поздно должна была появиться и более эффективная система для таких целей. Вот она и появилась, чего удивляться?
Трудно с этим спорить. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях… Не будем вдаваться в технические подробности, тем более что нам они и не известны. Зайдем с другого угла — обратим внимание на время, даты и сопутствующие события. Итак, испытания космического оружия были проведены вечером 15 ноября. Подробные пояснения того, что произошло, были сделаны ближе к вечеру 16 ноября.
В издании напомнили, что первое оружие, летающее в космос, изобрели в нацистской Германии. Космические силы в России появились в 1992 году, а в 2015 они вошли в состав ВВС.
В том же году космические силы появились в ВС Китая.
Средства пойдут на увеличение численности военнослужащих до 16 тыс. Также планируется закупка специальных тренажеров, которые помогут подготовиться к потенциальным сражениям в космосе, и обучение военных работе со спутниками, оборудованием и системами вооружения.
Пентагон задумался о войне в космосе
видеоролики о космических войнах и последние новостные статьи; ваш источник последних новостей о космических войнах. Американские космические войска должны будут сдерживать деятельность Китая в этом направлении, а в случае неудачи – победить, когда начнётся космическая война. WSJ: Пентагон готовится к космической войне из-за роста возможных угроз от КНР и России. Командующий космическими силами США Ченс Солтцман предупредил, что война в космосе может иметь серьезные последствия для всего человечества. О возможности «космической войны» против орбитальных аппаратов, помогающих Киеву, представители РФ заявляли и в сентябре 2022-го.