RacetotheWH is tracking the latest polling for the 2024 Presidential Election. Политолог Гуреев: у Трампа есть все шансы выиграть президентские выборы-2024. Экс-президент США Дональд Трамп победил на внутрипартийном голосовании в штате Айова — первом событии электорального календаря 2024 года. Государственный секретарь США Энтони Блинкен сделал ряд заявлений после своего визита в Пекин, передаёт со ссылкой на CNN.
2. Тень 6 января
- Всё о выборах президента Америки 2024: когда пройдут, кто может участвовать, прогнозы политологов
- Выборы президента в США в 2024 году
- Назван возможный вице-президент Трампа в случае его победы на выборах в США - | Новости
- Клуб «Валдай»
- Как выбирают президента в США?
Старт в Айове – путь к выборам в США 2024
Правила сообщества 1. Обязательно используем тег "Политика". Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу : 3.
Противоречивый лидер по всем параметрам. При его правлении замедлилась торговая война с Китаем, азиатские рынки получили послабления, а внешняя политика в очередной раз смягчилась. После того, как Маск купил Твиттер, обнаружилось давление на соцсеть со стороны Байдена и попытки загладить свои промахи. Вел спорную внешнюю политику, почти добился импичмента и вызывал разные претензии со стороны общества. С начала 2022 г.
Умеет пользоваться социальными сетями для привлечения электората. Активно продвигал свою кандидатуру через Твиттер, сумел стать сторонником свободы слова в глазах правых. Из всех участников, кто будет баллотироваться, на начало 2023 г. Место в числе кандидатов ей пророчили еще до 2020 г. Будучи вице-президентом, Камала уже управляла страной, пока Байден находился в больнице. Харрис выступает за контроль над медицинскими страховыми компаниями и балансирует на грани левых и правых взглядов. Делает акцент на внутренней политике, в противовес Трампу.
Выступает за сокращение расходов на образование и добавляет возможность легализовать марихуану. Потенциально, может стать сильным конкурентом в предвыборной гонке. Камала Харрис Пит Буттиджич Военный, который до этого уже участвовал в праймериз, но потом поддержал Байдена. Если победит, станет одним из самых молодых лидеров Белого Дома.
Демократия [ править править код ] Байден охарактеризовал современную геополитику как «битву между демократией и автократией». Ранее в риторике президента США демократия и «битва за душу нашей нации» упоминались в качестве ключевого послания его предвыборной кампании 2020 года и неоднократно использовались им в период президентства [55]. Президентская кампания Дональда Трампа 2024 года подверглась критике со стороны СМИ за «авторитарные заявления» [56] [57] [58]. Слова Трампа о том, что он может «аннулировать» Конституцию , чтобы отменить свое поражение на выборах, его заявление о том, что он будет диктатором только в «первый день» своего президентства, его обещание использовать Министерство юстиции для преследования политических оппонентов, попытки обратить внимание на возможное наличие фальсификаций в ходе президентских выборов 2020 года и его прогнозы, касающиеся возможности фальсификации результатов голосования в 2024 году вызывают обеспокоенность состоянием демократии в США [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71]. Экономическое состояние Основная статья: Экономика США Потенциальные избиратели отдают приоритет экономическим проблемам как основному вопросу на выборах 2024 года [72] [73] [74]. США пребывают в периоде высокой инфляции начиная с 2021 года, обусловленном коронавирусными ограничениями и связанным с ними кризисом цепочки поставок , который впоследствии усилился в связи с военными действиями на Украине и предоставлением ей помощи. Опросы общественного по поводу экономической политики администрации Байденом неизменно были негативными с конца 2021 года [76]. Экономический спад, последовавший за пандемией, особенно сильно затронул женщин, особенно тех, кто оставил свою работу ради ухода за детьми [77]. Временные меры по уходу за детьми, включающие налоговые льготы на детей в рамках Американского плана спасения , были внедрены как меры, призванные помочь экономическому положению родителей, однако срок их действия истечет до начала выборов 2024 года [78]. Байден и Трамп, находясь на посту президента США, подписали ряд экономических законов [79]. При Байдене были приняты План спасения Америки , Закон об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах , Закон о снижении инфляции , Закон о чипах и науке и Закон о фискальной ответственности; при Трампе — Закон о снижении налогов и рабочих местах, Закон о помощи, чрезвычайной помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом, предусматривающие смягчение государственного регулирования [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87]. Образование Основная статья: Образование в США При администрации Байдена было инициировано несколько раундов списания образовательных кредитов на общую сумму более 132 миллиардов долларов.
Некоторые штаты предоставляют возможность голосования по почте. Избиратель получает бюллетень в свой почтовый ящик, заполняет его и отправляет обратно. Голосование по почте может быть доступно и на территории США, и за рубежом — для американцев, находящихся за пределами страны. Другие варианты. Помимо вышеуказанных способов некоторые штаты могут предлагать и другие варианты голосования. Это могут быть, например, голосование на рабочем месте, раннее голосование когда избиратели могут голосовать до официальной даты выборов , а также голосование в Посольствах США за границей. Карта коллегии выборщиков для президентских выборов в США 2024 года, основанная на переписи населения 2020 года. Цифрами обозначено количество выборщиков от каждого штата. Конечно, за это время многое может измениться. На сегодняшний день есть два основных кандидата. И главная интрига состоит в том, удастся ли Джо Байдену переизбраться на второй срок, либо же Дональд Трамп возьмёт реванш и вновь станет президентом. Трамп и Байден удовлетворяют требованиям к кандидатам в президенты, которые выдвигает Конституция США, поскольку оба родились в Соединённых Штатах, им давно за 35, они не имеют судимости и прожили на территории страны более 14 лет. Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз. Хотя у республиканцев пока не баллотировался Рон Десантис, губернатор Флориды. Десантиса называют "более молодой и умной версией" Трампа, и он вполне может составить конкуренцию бывшему президенту в качестве кандидата от республиканцев. Есть и другие кандидаты на высший пост Соединённых Штатов. Уильямсон, писательница, была кандидатом в 2020-м, но снялась из-за низкого рейтинга; Н. Хатчинсон, губернатор Арканзаса; Л. Элдер, радиоведущий и В. Рамасвами, исполнительный директор Strive Asset Management. Интересно, что, кроме 37-летнего Рамасвами и 51-летнего Хейли, возраст остальных кандидатов — от 69 до 80 лет. Их программы во многом отражают различия между этими политическими силами. Демократы традиционно считаются левыми или центристскими в политическом спектре. Они поддерживают большую роль государства в общественной политике и экономике, выступают за социальные преобразования, регулирование деятельности корпораций, защиту окружающей среды и поддержку гражданских свобод. Демократы обычно демонстрируют более либеральные взгляды на социальные вопросы. Они выступают в защиту прав женщин на аборты, борьбу за права ЛГБТ, введение строгих контрольных мер по доступу к огнестрельному оружию и поддерживают миграционную реформу. Республиканцы обычно выступают за ограничение вмешательства правительства в экономику и придерживаются консервативных экономических взглядов. Они поддерживают снижение налогов, дерегуляцию бизнеса и приватизацию государственных предприятий, отстаивают безоговорочное право на владение оружием, выступают за охрану традиционных браков и семейных ценностей. Кроме того, республиканцы поддерживают усиление пограничного контроля и более ограничительный подход к иммиграционной политике. Если сравнивать в качестве примера некоторые позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по ряду ключевых вопросов, то можно отметить следующее. Демократы и республиканцы: в чём разница? Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов.
Расклад политических сил в США: чего ожидать от выборов в 2024
Выбираем президента США для Америки. Выбери одного из двух достойных кандидатов в президенты! RacetotheWH is tracking the latest polling for the 2024 Presidential Election. Влияние предстоящих выборов в США на Латинскую Америку перейти. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены. Не желая потерять власть, президент США в нарушение конституции приказывает авиации бомбить мятежные штаты.
Еженедельный выпуск №18
- «Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
- "Республиканцы раздосадованы": мировые СМИ обсуждают промежуточные выборы в Конгресс США
- Ни Западу, ни России
- Bloomberg: если в США запретят TikTok, то Байден лишится молодых избирателей -
Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
Актуальные новости и материалы о предстоящих президентских выборах в США, которые запланированы на 5 ноября 2024 года. материал из сюжета Выборы президента США в 2024 году. | президентские выборы в США 2024, электоральные сценарии. Как выяснили американские журналисты, Минобороны США уже подготовило партию оружия и боеприпасов для отправки ВСУ.
На выборах в Конгресс США досрочно проголосовали более 40 млн человек
По плану эти выборы должны были пройти в 2025 году, однако в декабре 2023 года нынешний глава государства Ильхам Алиев издал указ, согласно которому голосование пройдет досрочно — 7 февраля 2024 года. В 2024 году России и США предстоит избрать президентов — от итогов этих выборов напрямую зависит, как будут развиваться вооруженные конфликты на Ближнем Востоке и Украине. В 2024 году жителям США предстоят президентские выборы — событие, которое определит судьбу страны на ближайшие четыре года. RacetotheWH is tracking the latest polling for the 2024 Presidential Election.
Bloomberg: если в США запретят TikTok, то Байден лишится молодых избирателей
Великая депрессия пришла в США в результате действий именно этих и чуть более мелких компаний эпохи дикого капитализма, именно они определяли в те времена условия жизни и смерти десятков миллионов граждан своей страны. Механизм возникновения кризиса перепроизводства давно описан, останавливаться на нём не будем, скажем только, что к 1933 году, к началу первого президентского срока Рузвельта, в стране было более 12 млн безработных, а статотчётность за 1932-ой год не составлялась — историки полагают, что число умерших от голода американцев превысило к этому времени миллион некоторые исследователи называют цифры и в 2 млн умерших и 5, и 7… статданных-то нет! Уличные перестрелки, драки в очередях за едой и повсеместные бунты сотрясали страну — такой достались США президенту Франклину Рузвельту. Франклин Рузвельт понимал, что он должен решить две задачи: обеспечить американскому бизнесу новые рынки сбыта — и тогда вновь заработают фабрики, появятся рабочие места, зарплата у рабочих и налоги в бюджете. Вторая задача — он должен был кратно и быстро увеличить государственный бюджет США: деньги были нужны прежде всего на социальные выплаты гибнущим от голода гражданам, на социальные проекты, на федеральные стройки государственного масштаба. Рузвельт должен был сделать государство и его аппарат сильнее и обладающими большими ресурсами, чем промышленный и банковский капитал. Вот именно тогда, глядя на беспомощных, брошенных сограждан, Рузвельт чётко осознал очень простой факт: размер государственного бюджета — эта основа государственной политики, основа социальных гарантий его граждан. За граждан любого государства отвечают его власти, бизнес за граждан ответственности не несёт и нести не будет! И ещё: государство должно стремиться стать основным заказчиком для своих производителей — в этом и сила его, и подлинная власть. Самое деятельное участие в разработке для Рузвельта теоретических основ по выходу из кризиса принял Бернард Барух — «одинокий волк Уолл-стрита», 59-ая строчка в рейтинге богатейших семей США того времени. В негласной табели о рангах всемирной экономики и геополитики Барух стоит гораздо выше, нежели Рокфеллер, Морган и весь остальной цвет американской элиты.
Именно Барух заложил в указ президента положение о том, что кандидатуру главы ФРС имеет право предлагать только президент Соединённых Штатов Америки. Бернард Барух стал личным и постоянным советником президента Рузвельта практически до последних его дней. Именно Барух сформулировал и до предела конкретизировал задачи, стоящие перед Рузвельтом: — Расширить рынки сбыта — это означает развязать и принять участие в Мировой войне по захвату новых рынков: своих колоний или сфер влияний у Америки в то время не было, а внутренний рынок был освоен вдоль и поперёк и растущих возможностей национальных производств он удовлетворить уже не мог. Однако существенное увеличение госдолга обязательно приведёт к галопирующей инфляции — доллар в то время использовался только внутри страны и был привязан к золотому эквиваленту. Итого вырисовывались ещё две задачи: распространить доллар на весь мир и отвязать его от рамок золотого эквивалента. Для ускорения этого процесса требовалось как можно быстрее нивелировать возможности крупнейших компаний и богатейших семейств Америки: необходимо было лишить крупнейшие фамилии прав единолично управлять крупнейшими компаниями США — отсюда берёт истоки антимонопольное законодательство США. Вот такая стратегия в основе своей в процессе долгих бесед с Бернардом Барухом сложилась у Рузвельта к концу 1935-го года. При этом Барух прекрасно понимал ограниченность собственных возможностей: руководить экономикой в масштабах одной страны дело нехитрое, а вот делать то же самое в геополитике и в мировом масштабе — это совсем другое дело, тут нужны кадры и классические исследовательские центры. Всей этой тяжеленной созидательной работой по формированию новой команды, структуры, идеологии и практики администрации президента Франклина Делано Рузвельта вместе с Барухом и под его началом занимались такие же, как и он — потомки еврейских эмигрантов из Германии — братья Джерард и Герберт Своупы. Созданием же исследовательских институтов и фондов занялся Рокфеллер — его тоже привлёк Барух.
Уже 12 мая 1933 года Рузвельт подписал так называемый «сельскохозяйственный Закон», который давал ему право практически неограниченно увеличивать государственный долг на любые цели, за исключением военных.
Уличные перестрелки, драки в очередях за едой и повсеместные бунты сотрясали страну — такой достались США президенту Франклину Рузвельту. Франклин Рузвельт понимал, что он должен решить две задачи: обеспечить американскому бизнесу новые рынки сбыта — и тогда вновь заработают фабрики, появятся рабочие места, зарплата у рабочих и налоги в бюджете. Вторая задача — он должен был кратно и быстро увеличить государственный бюджет США: деньги были нужны прежде всего на социальные выплаты гибнущим от голода гражданам, на социальные проекты, на федеральные стройки государственного масштаба. Рузвельт должен был сделать государство и его аппарат сильнее и обладающими большими ресурсами, чем промышленный и банковский капитал. Вот именно тогда, глядя на беспомощных, брошенных сограждан, Рузвельт чётко осознал очень простой факт: размер государственного бюджета — эта основа государственной политики, основа социальных гарантий его граждан. За граждан любого государства отвечают его власти, бизнес за граждан ответственности не несёт и нести не будет! И ещё: государство должно стремиться стать основным заказчиком для своих производителей — в этом и сила его, и подлинная власть. Самое деятельное участие в разработке для Рузвельта теоретических основ по выходу из кризиса принял Бернард Барух — «одинокий волк Уолл-стрита», 59-ая строчка в рейтинге богатейших семей США того времени. В негласной табели о рангах всемирной экономики и геополитики Барух стоит гораздо выше, нежели Рокфеллер, Морган и весь остальной цвет американской элиты.
Именно Барух заложил в указ президента положение о том, что кандидатуру главы ФРС имеет право предлагать только президент Соединённых Штатов Америки. Бернард Барух стал личным и постоянным советником президента Рузвельта практически до последних его дней. Именно Барух сформулировал и до предела конкретизировал задачи, стоящие перед Рузвельтом: — Расширить рынки сбыта — это означает развязать и принять участие в Мировой войне по захвату новых рынков: своих колоний или сфер влияний у Америки в то время не было, а внутренний рынок был освоен вдоль и поперёк и растущих возможностей национальных производств он удовлетворить уже не мог. Однако существенное увеличение госдолга обязательно приведёт к галопирующей инфляции — доллар в то время использовался только внутри страны и был привязан к золотому эквиваленту. Итого вырисовывались ещё две задачи: распространить доллар на весь мир и отвязать его от рамок золотого эквивалента. Для ускорения этого процесса требовалось как можно быстрее нивелировать возможности крупнейших компаний и богатейших семейств Америки: необходимо было лишить крупнейшие фамилии прав единолично управлять крупнейшими компаниями США — отсюда берёт истоки антимонопольное законодательство США. Вот такая стратегия в основе своей в процессе долгих бесед с Бернардом Барухом сложилась у Рузвельта к концу 1935-го года. При этом Барух прекрасно понимал ограниченность собственных возможностей: руководить экономикой в масштабах одной страны дело нехитрое, а вот делать то же самое в геополитике и в мировом масштабе — это совсем другое дело, тут нужны кадры и классические исследовательские центры. Всей этой тяжеленной созидательной работой по формированию новой команды, структуры, идеологии и практики администрации президента Франклина Делано Рузвельта вместе с Барухом и под его началом занимались такие же, как и он — потомки еврейских эмигрантов из Германии — братья Джерард и Герберт Своупы. Созданием же исследовательских институтов и фондов занялся Рокфеллер — его тоже привлёк Барух.
Уже 12 мая 1933 года Рузвельт подписал так называемый «сельскохозяйственный Закон», который давал ему право практически неограниченно увеличивать государственный долг на любые цели, за исключением военных. В правительство потянулись банки и подрядчики: федеральный бюджет США стал весьма серьёзным источником дохода, он начал выполнять и всё боле заметные распорядительные, командные функции. После второго избрания Рузвельт начал готовить страну к надвигающейся войне: в январе он запросил у конгресса дополнительные 1 млрд долларов на строительство флота двух океанов.
Это может быть связано с тем, что некоторые из кандидатов-республиканцев, выдвинутых партией, изначально не пользовались популярностью... С другой стороны, республиканцы так и не дали избирателям понять, что они планируют делать, если получат большинство... Большая часть их выступлений во время избирательной кампании была сосредоточена на том, чтобы обвинить Байдена в нынешнем положении дел, что вполне нормально, — но вы должны дать избирателям что-то, за что можно голосовать, а не просто кого-то, против кого можно голосовать... Мы будем спорить о том, что произошло и кто виноват, в течение следующих нескольких месяцев. Но ясно одно: до президентских выборов в 2024 году что-то должно измениться — и как можно скорее".
Байдену следует понять, что Кевин Маккарти республиканец, от штата Калифорния , став спикером Палаты представителей, не станет помогать президенту проводить через Конгресс какие бы то ни было законотворческие инициативы". National Public Radio: "Президент Байден поздравил демократов с тем, что им удалось предотвратить "красную волну"... Он заявил, что готов работать над преодолением межпартийных противоречий... По словам президента, он "готов к компромиссам с республиканцами" по таким вопросам, по которым это имеет смысл, но не привел никакой конкретики... Найти сферы для компромиссных договоренностей может быть сложно. Если республиканцы возьмут под контроль Палату представителей, то, как предполагается, они начнут расследования, касающиеся доморощенного экстремизма, подозрений, затрагивающих сына президента Хантера Байдена, а также рейда ФБР в поместье предыдущего американского лидера Дональда Трампа, в ходе которого были изъяты секретные материалы и который стал предметом судебного разбирательства". The Washington Post: "Республиканцы продемонстрировали результаты, которые оказались ниже ожидаемых. Однако исход соперничества за многие из наиболее важных выборных постов уже определен.
И хорошая новость заключается в том, что радикалы, отрицающие итоги президентских выборов 2020 года, проиграли... Эти результаты означают, что организовывать президентские выборы 2024 года в ключевых колеблющихся штатах будут политики, не оторванные от реальности, что затруднит для Трампа или иного кандидата возможность вмешаться в демократический процесс". The Hill: "Республиканцы перекладывают вину друг на друга после разочаровывающих промежуточных выборов, по итогам которых демократы злорадствуют, а помощники и политтехнологи в Республиканской партии винят бывшего президента Трампа за то, что им не удалось заручиться убедительным большинством в Палате представителей и Сенате". The Wall Street Journal: "Республиканцы раздосадованы сами на себя, и это понятно. Но по факту они уступили большую часть спорных мест, особенно — во многих сельских районах, где проиграли в 2018 году. Их большинство в обеих палатах Конгресса , если они его все же получат, будет столь незначительным, что демократы смогут легко вернуть его в 2024 году". Песков заявил, что Кремль анализирует информацию о выборах в Конгресс США Bloomberg: "Республиканские лидеры отдаляются от бывшего президента Дональда Трампа и сближаются с губернатором Флориды Роном Десантисом, на которого возлагаются главные надежды партии в стремлении вернуть себе Белый дом. Поддержанные Трампом кандидаты потерпели унизительное поражение в ключевых схватках за места в Палате представителей и Сенате, чем подорвали усилия партии по возвращению себе большинства в Конгрессе.
На этом фоне уверенное переизбрание Десантиса, который оттянул на себя голоса в традиционно демократически настроенных районах, стало подвигом, который республиканцам необходимо повторить по всей стране, чтобы вернуться в Белый дом". CNN: "В Белом доме убеждены, что пресса снова попала впросак. Об этом сказал неназванный представитель Белого дома, который в среду беседовал с CNN о несостоявшейся "красной волне". В преддверии выборов основной нарратив в прессе, особенно правого толка, сводился к тому, что республиканцев ждет большая, если не ошеломляющая победа. Сконцентрировав внимание в основном на состоянии экономики и том факте, что правящая партия исторически неудачно выступает на промежуточных выборах, пресса разве что не объявила о надвигающемся полном поражении демократов по всей стране. Но по мере обработки бюллетеней во вторник вечером большая волна превратилась в мелкую рябь... Даже на Fox News, телекомпании правых взглядов, которая создавала шумиху вокруг возможной "красной волны", ведущие вынуждены были смириться с действительностью. Бывший составитель речей президента Джорджа Буша — младшего Марк Тиссен назвал это "катастрофой" для республиканцев".
Канада СВС: "Когда-нибудь Джо Байден будет с теплотой вспоминать первые два года своего президентского срока, сравнимые с беззаботной ездой на его кабриолете "Шевроле Корветт", потому что следующие два могут быть более болезненными. Потенциальная потеря его партией Палаты представителей Конгресса на промежуточных выборах будет означать для него как личные, так и профессиональные потрясения. Вероятно, это будет враждебный ему законодательный орган, который заблокирует его законодательную программу и начнет расследование дел в отношении его сына, его семейного бизнеса, его администрации, ФБР и даже [бывшего главного инфекциониста США] доктора Энтони Фаучи. Но, самое удивительное, Байден может и праздновать... Республиканцы получили гораздо меньше мест, чем в среднем оппозиционная партия может рассчитывать на промежуточных выборах". Ottawa Citizen: "Результаты промежуточных выборов в США показывают, что опасность для демократии сохраняется... Кандидаты шли ноздря в ноздрю, республиканское большинство шатко, что должно воодушевить демократов. Но имейте в виду, что Палата представителей теперь, скорее всего, за республиканцами, как и многие законодательные собрания штатов и губернаторы.
Обладая правом проводить расследования, вызывать в суд и устраивать импичмент, радикальные республиканцы будут продвигать свои ядовитые нарративы... Удивительно, но Джо Байден пережил промежуточные выборы лучше, чем большинство послевоенных президентов.
Пенс же лишился значительной доли сторонников, отказавшись поддержать экс-президента 6 января 2021 года. У других кандидатов недостает узнаваемости, чтобы соперничать с ключевыми фигурами. Шансы губернаторов эксперты оценивают еще ниже. Тем не менее политический консультант-республиканец Жанетт Хоффман предположил, что Бергам может понравиться тем избирателям, кто «устал от хаоса» Трампа. Неактивность демократов же, по мнению эксперта, объясняется тем, что в политических кругах не принято бросать вызов действующему президенту от той же партии, особенно с учетом того, что рейтинг Байдена среди избирателей достаточно высок.
Выборы президента США 2024
Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Их интересует коммунизм, а это означает консолидацию власти на самом центральном из всех уровней. Небезызвестный " составитель повестки дня " ВЭФ Адам Грант, являющийся также старшим советником Билла Гейтса, на этой неделе выпустил кота из мешка, заявив, что "полная ликвидация выборов" обеспечит правительству и ведомствам США "большую честность". Комментарии Гранта, который также является старшим советником Министерства обороны и компании Google, прозвучали в тот момент, когда президент-демократ Джо Байден занимается беспрецедентным в истории США вмешательством в выборы, пытаясь посадить своего политического соперника в тюрьму к моменту начала голосования 5 ноября 2024 года.
В своей статье для New York Times Грант признает, что глобалистская элита проигрывает пропагандистскую войну, и предполагает, что населению нельзя доверять голосование. Поэтому Грант утверждает, что выборы должны быть отменены, а американцами должна управлять глобальная элита для их же блага. Согласно статье : Официальные лица прилагают все усилия, чтобы обеспечить безопасность выборов и убедить граждан в их честности. Но если мы хотим, чтобы государственные должности были честными, нам лучше вообще отказаться от выборов". Если вы думаете, что это звучит антидемократично, подумайте еще раз. Древние греки изобрели демократию, и в Афинах многие государственные чиновники выбирались путем сортировки - случайной лотереи из общего числа кандидатов.
В Соединенных Штатах Америки мы уже используем вариант лотереи для отбора присяжных заседателей. А что если сделать то же самое с мэрами, губернаторами, законодателями, судьями и даже президентами? В качестве замены нынешней избирательной системы ВЭФ выступает за "случайный выбор" должностных лиц из "пула кандидатов". Но есть одна загвоздка.
Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании.
До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования. Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы. К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек. Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным.
Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился. Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов. Но другие опросы показывают более близкие позиции. Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками.
На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации. Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок.
Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем. С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров. Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно.
Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас. На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года. Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию. С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд.
Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии». Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими. И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии». Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи.
Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары. При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас. В любом случае обе администрации должны будут как-то выстраивать отношения с Россией, и к началу нового срока президента США условия для этого могут созреть. Что говорят эксперты Американские выборы во многом определят внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку для России, а исход голосования на сегодняшний день никак не предопределен. Поэтому мы попросили наших экспертов прокомментировать — каким будет исход выборов и что стоит ждать России.
Мой прогноз по итогам президентской кампании основан на традиционной сменяемости президентов в США по партийной принадлежности. Дело в том, что за четырехлетний срок управления страной, доступа к деньгам ФРС и коррупционным каналам за счет партийного большинства в Конгрессе накапливается, так сказать, «критическая масса» преступной составляющей в плане коррупционных, налоговых, военных и иных преступлений. Несложно заметить, как победившая на выборах партия во главе со своим лидером к концу каждого президентского срока сильно дискредитирует себя, погрязнув в громких скандалах, расследованиях ФБР и прокуратуры. При этом оппозиция как в настоящее время республиканцы всегда старается «вытащить страну из хаоса», «вернуть ей былое могущество», «заново осознать себя американцами» и т. В определенном смысле, такая поочередная сменяемость партий гарантирует политической системе Штатов удержание в состоянии идеального равновесия.
Если угодно, это процесс самоизлечения, позволяющий элитам а выбирает в демократических США, как известно, не народ, а именно элиты через представителей от каждого Штата сохранять баланс и поочередный контроль над ресурсами. В связи с чем с большой долей вероятности победу на президентских выборах в 2024 году одержит кандидат от республиканцев. Однако, это будет не Дональд Трамп, который не может заручиться уверенной поддержкой своих однопартийцев и отбиться от претензий правоохранителей. У него очевидно не получится сплотить вокруг себя республиканское большинство, да и прошлый опыт президентства принес ему больше проблем, чем признания. Думаю, что следующим Президентом США станет женщина.
Предпосылки для этого были во всех последних президентских кампаниях. Артем Ананьев, президент правозащитного фонда «Отечество». С учетом всех возможных оговорок и при условии, что в следующие несколько месяцев на американских рынках не разразится идеальный шторм, предсказанный Нуриэлем Рубини, можно ожидать следующие расклады на начало 2024 года.
Москву топят мощные ливни —синоптики сегодня обещают треть нормы осадков за месяц Смотрите онлайн РЕН. Новости Десантники спасли женщину с детьми. Новые доказательства фальсификации выборов в США 27 Апреля 2024.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Из той же речи выяснилось, что перестраивать свою предвыборную кампанию она не собирается. Никаких новых идей даже по самому волнующему американцев вопросу соперница Трампа не сформулировала. Хейли все так же выступает за жесткую борьбу с нелегальной миграцией, осуждая при этом крайности, присущие антииммиграционной риторике экс-президента его призывы к массовым неизбирательным депортациям, к запрету выдавать грин-карту мусульманам и т. В этих условиях более реалистичной, чем ставка на победу над Трампом, выглядит надежда на то, что он будет снят с гонки. К супервторнику свой вердикт должен вынести Верховный суд. Он должен поддержать или отменить решение судей Колорадо о запрете Трампу участвовать в праймериз в этом штате на основании 14-й поправки к Конституции США.
Она запрещает занимать государственные должности лицу, участвовавшему в мятеже. Учитывая, что в США прецедентное право, вердикт Верховного суда повлечет за собой снятие Трампа с выборов в других штатах. Тогда сложится невиданная в стране ситуация, которая может разрешиться по-разному. В лучшем для Хейли варианте она станет безальтернативным кандидатом от республиканцев. В худшем — знамя Трампа подхватит кто-либо еще: скорее всего — один из списка его потенциальных вице-президентов.
Проблема для Хейли заключается в том, что Верховный суд может и не снять Трампа.
Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно демократических штатов. Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия и Северная Каролина и Вирджиния из числа ранее демократических штатов. И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции. Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень. Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании базирующиеся в этих штатах могут от этого выиграть.
Какие штаты и компании могут получить инвестиции Мичиган Столица американского автопрома, который сейчас переживает не лучшие времена. General Motors и Ford могут получить дотации, но, скорее всего, не на строительство новых заводов, производственные мощности у них и так избыточны, а на перепрофилирование части мощностей на производство электромобилей и гибридов, что будет в духе экологической повестки Байдена. Висконсин Штат известен прежде всего своим сельскохозяйственным сектором производство молока. Тут базируется в том числе и производитель грузовиков и строительной техники Oskosh, который может получить льготные кредиты или налоговые послабления.
Коллаж: Тамара Ларина Интрига предварительных выборов перед президентскими выборами в США, которые должны состояться в начале ноября, исчезла окончательно. Хотя, по правде говоря, некоторая интрига была только у республиканцев, да и то связанная больше с попытками остановить выдвижение главного кандидата через суд. А у демократов Джо Байден выдвигался фактически на безальтернативной основе, что, кстати, бывает нередко, если действующий президент выдвигается на второй срок. Статья по теме: Ослиное упрямство, битва с носорогами и птичий мозг: партийный зоопарк в США определил кандидатов в президенты Формальную точку в предварительных выборах демократов поставили состоявшиеся 12 марта праймериз в Джорджии, в которых Байден так же, как и во всех остальных, победил. Что же касается республиканцев, то у Дональда Трампа соперница — Ники Хейли — была до самого супервторника 5 марта. Но традиционное для предварительного этапа внутрипартийное соперничество было условным. Все, включая наверняка саму миссис Хейли, прекрасно понимали, что главным соперником экс-президента на предварительных выборах является не она, а административный ресурс демократов, при помощи которого Байден со своими сторонниками может запретить ему выбираться. Такие попытки были, но Трамп, надо отдать ему и его адвокатам должное, при помощи Верховного суда успешно отразил их. Судьи единогласно разрешили ему участвовать в предварительных выборах, что при прецедентном праве является неплохой заявкой на участие и в выборах 5 ноября. Статья по теме: Трамп побеждает Хейли в супервторник за явным преимуществом Впрочем, расслабляться Дональду Трампу и его сторонникам рано.
Многие эксперты в США считают, что у Байдена есть все шансы выиграть в 2024 году президентские выборы, так как его сегодня поддерживают самые богатые люди страны. Но каким будет отношение народа ближе к моменту завершения очередной предвыборной гонки, спрогнозировать сложно, ведь на рейтинг действующего главы может существенно повлиять ситуация с конфликтом в центре Европы. Donald John Trump Дата рождения: 14 июня 1946 г. Партия: Республиканская Начиная с 1988 года Трампа на всех выборах рассматривали как потенциального кандидата. Экс-президент США уже заявил, что в 2024 году планирует идти на выборы, чтобы поднять страну, которая в последние годы уверенно скатывается в пропасть кризиса. Бывшего президента поддерживают многие, несмотря на такие факты: эпатажность; статус самого богатого из всех президентов США; отсутствие опыта до первого президентского срока Трамп не занимал ни военного, ни государственного поста ; два импичмента. При этом в 2020 году команда Трампа упорно пыталась оспаривать результаты выборов, не признавая победу Байдена.
Выборы президента в США в 2024 году
В США не партийное руководство, а рядовые граждане выбирают своего кандидата на президентских выборах. Процесс голосования на праймериз сложен и варьируется от штата к штату. В основном существует два типа праймериз: кокус и праймериз. Они используются для определения кандидата в президенты от партии.
На партийном собрании члены партии обычно встречаются на небольших собраниях в школах, спортзалах, церквях и даже частных домах по всему штату. Там они обсуждают, кто будет лучшим кандидатом от их партии на пост следующего президента Соединенных Штатов. Затем будет голосование в Айове примерно на 1700 участках.
Тем не менее, большинство штатов США принимают решения не на кокусах, а на праймериз. Это организуется соответствующим штатом. Это избавляет от необходимости обсуждения, как это принято в Айове, перед голосованием.
Какую роль играет Айова? Традиционно первое собрание проводится в Айове. Республиканцы сейчас делают прелюдию.
Небольшой штат на Среднем Западе, возможно, не имеет большого численного значения для отбора кандидатов, но он посылает важный сигнал. Те, кто преуспеет здесь, могут рассчитывать на попутный ветер для будущих голосований. После сбоев в подсчете бюллетеней в 2020 году демократы решили больше не начинать свою первичную кампанию в Айове.
Штат также считается сельским, белым и религиозным.
На первый взгляд, какого-то очевидного влияния не прослеживается. Но это только на первый взгляд. В рамках этой программы правительство выделяет гранты, софинансирующие строительство новых или расширение существующих фабрик. Что объединяет эти два проекта? Оба они расположены в Аризоне. Ответ лежит в политической плоскости. Выборы Президента США - очень особенные выборы.
Борьба идёт исключительно за штаты с близкими цифрами поддержки кандидатов, так называемые "колеблющиеся штаты" "swing states". Какие штаты реально влияют на выборы?
Судебная головомойка Похоже, одна из причин, по которой Трамп так стремится застолбить за собой место кандидата в президенты, — многочисленные уголовные и гражданские обвинения, которые в случае участия в выборах он мог бы представить общественности как политическую вендетту. Может, это и сработает для пиара, но с точки зрения закона угроза вполне реальна. Читайте также: Трамп получил повестку на слушания по делу о штурме Капитолия В настоящий момент Трамп отбивается от обвинений по уголовному делу о фальсификации выборов в Джорджии, по гражданскому иску о мошенничестве, направленному против его бизнес-империи в Нью-Йорке, по иску о клевете, связанному с обвинением в сексуальном насилии, а также от двух федеральных расследований: о роли экс-президента в нападении на Капитолий и о его обращении с секретными материалами после переезда из Белого дома. Любое из этих расследований может привести к полномасштабным судебным процессам, которые будут доминировать в заголовках и по крайней мере временно сорвут предвыборные планы Трампа. В лучшем случае он потратит уйму денег и времени на эти разбирательства, в худшем — получит крупные штрафы или тюремный срок. Более сильный противник Когда республиканцы выбирали своего кандидата восемь лет назад, конкурентом Трампа был фаворит консерваторов, губернатор Флориды Джеб Буш. Который, правда, оказался бумажным тигром.
Он не попал в ожидания республиканцев в части иммиграции и образования, а имя Буша не имело такой силы внутри партии, как когда-то. Если Трамп будет номинироваться в кандидаты на выборы-2024, ему, возможно, снова придётся схлестнуться с губернатором Флориды. Только теперь это Рон Десантис, который только что выиграл промежуточные выборы с ошеломляющим отрывом, что говорит о его хорошем контакте с базовым электоратом и его нуждами. И хотя ему ещё предстоит пройти испытания на общенациональной арене, его политическая звезда явно восходит. Пока неясно, будет ли Десантис выдвигать свою кандидатуру или кто-то другой присоединится к гонке среди республиканцев. Для тех партийцев, кто не хочет давать Трампу второй шанс, губернатор Флориды может стать компромиссным кандидатом. В этом случае у республиканских избирателей будет своего рода простой выбор — "да" или "нет", который повысит их шансы остановить Трампа ещё до того, как тот будет номинирован в кандидаты.
Trump became the first person to be renominated three times for the presidency by a major political party since Richard Nixon in 1960, 1968, and 1972. In mid-July 2023, he declared former Ambassador to the United Nations Nikki Haley as his running mate, making her the second woman to be present on a Republican Presidential ticket. Trump campaigned on inflation and on the failed withdrawal from Afghanistan. Trump came in second place with 245 electoral votes and 47. During this election, Donald picked up the state of Wisconsin which had voted for Biden in 2020. Biden became the first person in American history to be re-elected for a second, consecutive term without winning the state of Ohio.
Трампа и Байдена обскачет «темная лошадка» — это реально?
Бывший президент США Дональд Трамп и спикер палаты представителей республиканец Майк Джонсон на встрече 12 апреля обсудят, как обеспечить «честные выборы». очень особенные выборы. Система выборщиков и принцип "winner takes it all" (все выборщики штата достаются победителю вне зависимости от того, выиграл он 51/49 или 90/10) порождают ситуацию. Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале. В отличие от выборов президента США, выборы в Сенат Америки пройдут 8 ноября 2022 года. Выборы президента США завершены, однако итоги так и не подведены.