Краткая справка: Организация 'Дзержинский городской суд Нижегородской области' зарегистрирована 08 июля 1981 года по адресу 606007, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ДЗЕРЖИНСК, ПР ЧКАЛОВА Д 23 А.
11 сентября Дзержинский городской суд вынес обвинительный приговор по делу о мошенничестве.
Дзержинский городской суд Нижегородской области вернул в прокуратуру резонансное уголовное дело о взрыве на заводе имени Свердлова. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области. Адрес: 606023, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Гайдара, д. 10. Дзержинский городской суд Нижегородской области приговорил к 10 годам заключения в колонии строгого режима лидеру наркосиндиката.
Выберите здание:
- Дзержинский городской суд Нижегородской области — судьи
- Подача документов в Дзержинский городской суд Нижегородской области через портал
- Судебный участок №12 Дзержинского судебного района Нижегородской области
- Председателя КУМИ Дзержинска отправили под домашний арест по делу о коррупции
- Дзержинский районный суд "заминировали" из СИЗО
- Такси, которое не приедет
В Богородском суде новый председатель
| Лучшим судом Нижегородской области признали Дзержинский городской суд | Новости Кулебаки Нижегородской области на сегодня. |
| Дзержинский городской суд Нижегородской области: официальный сайт, контакты, судьи | Дзержинский городской суд Нижегородской области. глава города Дзержинска: «Мужики, хочу сказать вам спасибо за то, что вы откликнулись за зов Родины. |
Приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19 апреля 2011 г.
Обвинение в нарушении правил промышленной безопасности предъявлено начальнику участка. Как сообщалось, в день, когда случился инцидент, на заводе утилизировали старые противопехотные мины. Их перекладывали в ящики и вывозили на полигон.
Телеканал «Волга» 858 подписчиков Подписаться Более 20 лет объект культурного наследия принадлежал частникам и пришёл в аварийное состояние. Легендарный дзержинский кинотеатр "Родина" через суд возращен государству. Суд установил, что собственники не выполнили обязательства по содержанию кинотеатра. Здание было построено в 1958. Это был второй кинотеатр со звуковым кино в городе. Там были премьерные показы.
Чего стоят только фильмы 1959 - "Девочка ищет отца", "Чистое небо", "Судьба человека" и многие другие шедевры, - рассказал в интервью телекомпании «Волга» краевед Станислав Шальнов.
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
Телефон приемной: 8 8313 22-17-53. Канцелярия по гражданским делам: 8 8313 22-43-38. Канцелярия по уголовным делам: 8 8313 22-20-11. Экспедиция: 8 8313 21-11-28. Дзержинский городской суд Нижегородской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 8-00 до 17-00; пятница: с 8-00 до 16-00 Обед: с 13-00 до 14-00 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона.
В Богородском суде новый председатель
Работник же, как правило, не обладает и не может обладать объективной информацией о финансовом состоянии работодателя и ни при заключении трудового договора, ни впоследствии в том числе при увольнении по соглашению сторон не имеет реальной возможности настаивать на включении в трудовой договор и или соглашение о его расторжении условия о выплате ему выходного пособия, а равно и влиять на размер этого пособия, что исключает возможность какого-либо злоупотребления правом с его стороны. Соответственно, односторонний отказ работодателя от исполнения добровольно принятого им на себя в рамках соглашения с работником обязательства по выплате работнику выходного пособия в размере, установленном трудовым договором и или соглашением о его расторжении, приводит к тому, что работник лишается тех денежных средств, на получение которых он правомерно рассчитывал, подписывая содержащие такое условие трудовой договор и или соглашение. Тем самым работник, который как при заключении трудового договора, так и при его расторжении по соглашению сторон исходил из добросовестности работодателя в лице его представителя при выполнении взятых им на себя обязательств, вынужден нести причем единолично риск неблагоприятных последствий, связанных с поведением конкретного должностного лица работодателя. Между тем условие трудового договора и или соглашения о его расторжении, предусматривающее выплату работнику выходного пособия в определенном сторонами размере, — даже если его включение в трудовой договор и или соглашение явилось результатом действий руководителя организации, которые в конкретных обстоятельствах не в полной мере отвечали критериям добросовестности и разумности, но при этом оно формально не противоречит закону — никоим образом не влечет недействительность трудового договора и или соглашения о его расторжении, причем ни полностью, ни в части.
Напротив, будучи направленным на улучшение положения работника по сравнению с предусмотренным законодательством и подзаконными нормативными актами, такое условие подлежит применению, а значит, в силу принципа добросовестного исполнения сторонами договора своих обязательств порождает подлежащее безусловному исполнению обязательство работодателя о выплате работнику выходного пособия в согласованном сторонами размере, что, однако, не исключает — при наличии к тому оснований — последующего применения к руководителю данной организации, подписавшему содержащие подобное условие трудовой договор и или соглашение о его расторжении, установленных законом правовых механизмов привлечения к ответственности за ущерб, причиненный юридическому лицу в связи с осуществлением в пользу работника такого рода выплаты. Соответственно, если условия трудового договора и или соглашения о его расторжении, предусматривающие выплату работнику выходного пособия при увольнении по соглашению сторон, не противоречат закону не нарушают установленный для отдельных категорий работников запрет , то суд не имеет права отказать работнику во взыскании с работодателя выходного пособия в размере, установленном соответственно трудовым договором и или соглашением о его расторжении, и тем самым освободить работодателя от исполнения соответствующих условий трудового договора и или соглашения о его расторжении. Иное не только ставило бы под сомнение соблюдение вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов свободы договора и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, но и не согласовывалось бы с конституционно значимым принципом добросовестного исполнения сторонами договора своих обязательств, снижало бы эффективность судебной защиты, а потому противоречило бы Конституции Российской Федерации, ее статьям 18, 45 часть 1 , 46 части 1 и 2 и 118 часть 1.
Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований Б. Вместе с тем, судом не принято во внимание, что действующее законодательство не допускает произвольный отказ работодателя от исполнения любого условия трудового договора в том числе налагающего на работодателя определенные, не предусмотренные законодательством, но и не противоречащие ему обязанности , если его включение в договор было результатом добровольного согласованного волеизъявления сторон этого договора, осуществленного в пределах прав и полномочий, предоставленных действующим правовым регулированием. Ввиду изложенного вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Б.
N 40-П. В отличие от суда апелляционной инстанции суд первой инстанции, разрешая спор, применил к спорным правоотношениям приведенные положения норм материального права и, установив, что дополнительным соглашением от 22 июля 2019 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», определяющим полномочия единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью, а также пунктов 8.
Суд апелляционной инстанции, не установив каких-либо новых обстоятельств, нарушив нормы материального права, регулирующие спорные отношения сторон, сделал неправомерный вывод об отсутствии оснований для выплаты истцу компенсации при увольнении по соглашению сторон, предусмотренной заключенным ими трудовым договором. Ввиду указанных обстоятельств у суда апелляционной инстанции не имелось предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В отношении двух несовершеннолетних розничных закладчиц уголовные дела были выделены в отдельное производство. По ним судом уже оглашен обвинительный приговор. В сентябре 2015 года Сормовским районным судом Нижнего Новгорода был вынесен приговор и в отношении оптового поставщика наркотиков. Сотрудники наркоконтроля обнаружили в его съемной квартире около 3 кг синтетических наркотических средств 12 разновидностей.
Согласно вердикту суда ближайшие 6 лет и 4 месяца он проведет в колонии строгого режима Основному же костяку ОПГ еще предстоит выслушать приговор. Во время предварительного следствия им предъявили обвинение по ч. Данная статья предусматривает наказание, связанное с лишением свободы на срок от 10 до 20 лет и со штрафом в размере до 1 млн.
Часть его сообщников расфасовывала их на мелкие партии, остальные же осуществляли закладки в районах Дзержинска. Еще один член наркосиндиката выступал в роли оператора, сообщая желающим приобрести наркотики места закладки. В целях конспирации, сбываемые наркотические средства называли "волчатами". Осенью 2014 года нижегородские наркополицейские смогли задержать всех участников наркосиндиката. Во время личного досмотра у них обнаружили и изъяли готовые к сбыту наркотики. При проведении обысков оперативники также изъяли компьютерную технику, фасовочный материал и электронные весы.
По оперативной информации был найден тайник с оптовой партией наркотических средств, приготовленных к сбыту.
Кроме того, в ходе предварительного следствия обвиняемый, ранее трижды судимый, признался еще в одном убийстве, совершенном в 2001 году. Его жертвой стал знакомый, с которым тот отбывал наказание в местах лишения свободы. Убийство было совершено в ходе ссоры после совместного распития спиртного. Автор: Корр.
В Дзержинске открыли новый корпус Дзержинского городского суда
| Дзержинский городской суд Нижегородской области: адрес, телефон, судьи | Суд города Дзержинск Нижегородской области приговорил к выплате штрафа в размере 25 тысяч рублей директора фирмы "Дугра" Эдуарда Гранкина по делу о незаконной порубке лесов первой категории в Дзержинском лесхозе. |
| Лучшим судом Нижегородской области признали Дзержинский городской суд | Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Дзержинский городской суд Нижегородской области. |
С Новым годом и Рождеством!
Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25 апреля 2023 г. исковые требования удовлетворены. Суд города Дзержинск Нижегородской области приговорил к выплате штрафа в размере 25 тысяч рублей директора фирмы "Дугра" Эдуарда Гранкина по делу о незаконной порубке лесов первой категории в Дзержинском лесхозе. Механика цеха на заводе имени Свердлова в Дзержинске судят за гибель электрогазосварщика на производстве. Об этом сообщили в пресс-службе горсуда.
Справочник
Содержит рекламу, ссылки на сторонние ресурсы, спам или сообщения не по теме записи. Нарушение вышеописанных правил грозит не только удалением всех комментариев пользователя, но и занесением его в черный список. Название Дзержинский городской суд Нижегородской области Статус Информация скрыта или не указана Город Информация скрыта или не указана Url.
В браке родился совместный ребенок- ФИО3 После расторжения брака по решению суда от 29.
Вина подсудимого подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами дела : л. Учитывая фактически установленные обстоятельства преступные действия Прокофьева А. Вопрос о виде и мере наказания суд решает в соответствии со ст.
При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, иные обстоятельства дела, влияющие на вид и размер наказания, мнение участников процесса. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.
Однако, суд также учитывает, что начало уголовно наказуемого уклонения от уплаты алиментов наступает с момента предупреждения приставом - исполнителем подсудимого об уголовной ответственности по ст. Данное предупреждение состоялось 21. И по данному приговору суд считает, что Прокофьевым на момент вынесения соответствующего предупреждения наказание отбыто, но судимость не снята и не погашена.
Соответственно, суд не применяет правила ст. Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, имущественное положение подсудимого, в совокупности с данными о личности подсудимого, и считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. Руководствуясь ст.
Признать Прокофьева А. На основании ст. Меру пресечения Прокофьеву А.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Как сообщили в пресс-службе управления, мужчину задержали 25 апреля. При этом он достоверно знал, что, с учетом темпов строительства дома, предоставление квартир в срок до 31 декабря 2022 года будет невозможно. Далее руководитель КУМИ организовал оформление соглашений о расторжении контрактов по надуманным основаниям, а затем, не истребовав аванс, заключил новые контракты на предоставление квартир в том же доме, перечислив ИП еще 21,4 млн рублей аванса. Как уточнили в прокуратуре Нижегородской области, уголовное дело завели после прокурорской проверки.
По данным надзорного ведомства, руководитель КУМИ сначала заключил девять контрактов на приобретение 60 квартир.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Главный редактор издания: Авдеева Л. Заместитель главного редактора: Симакина М.
Дзержинский суд вернул здание кинотеатра «Родина» в областную собственность
Следующая записьВарнавинский районный суд Нижегородской области. Партнёрская конференция «Весенний документооборот». Пресс-служба Высшего совета правосудия сообщила о том, что судья Дзержинского городского суда уволена за кражу пачки чая и часов из магазина Видео телеканал. Список судей Дзержинского городского суда Нижегородской области (ФИО, телефон приемной или помощника).
В Дзержинске открыли новый корпус Дзержинского городского суда
| Судьи Бердникова, Илюшина, Выборнов, Горев ушли в отставку, а Лазарева вернулась | По итогам конкурса на звание «Лучший суд Нижегородской области» победителем стал Дзержинский городской суд. |
| Судьи Бердникова, Илюшина, Выборнов, Горев ушли в отставку, а Лазарева вернулась — Судьи НН | По итогам работы за 2003 год Дзержинский городской суд решением конкурсной комиссии и Совета судей Нижегородской области от 20 апреля 2004 года был признан лучшим судом года в Нижегородской области. |
| Новый корпус городского суда открыли в Дзержинске 28 июля | Жители городского округа Дзержинский Московской области собрали более 3 тонн гуманитарной помощи для участников специальной военной операции во время общероссийской акции «Щедрый вторник» 28 ноября. |
| Судьи Дзержинского городского суда - телефоны, отзывы | Сегодня в Дзержинске состоялось торжественное открытие нового корпуса Дзержинского городского суда на улице Гайдара, 10. |
Дзержинский городской суд признан лучшим в Нижегородской области
Отметим, что победителей наградили дипломами, денежными премиями и служебными автомобилями. Кроме того, были определены и лауреаты в номинации «Лучший судья Нижегородской области». Первое место заняла Татьяна Савенкова, судья Городецкого городского суда.
Решением финансового уполномоченного от ДД.
На основании удостоверения, выданного финансовым уполномоченным по решению от ДД. Общая сумма выплаты неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения Мешкову В. ГГГГ о возврате в добровольном порядке денежных средств в размере 261065 руб.
Однако до настоящего времени оплата от Мешкова В. Москве претензию исх. ГГГГ о возврате в добровольном порядке денежных средств в размере 39010 руб.
Москве не осуществлен. Таким образом, Мешков В. Москве денежные средства в размере 39010 рублей как неосновательное обогащение, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6201рублей.
Ответчик Мешков В. Москве в судебное заседание не явился, в поступившем в суд ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Изучив материалы дела, отзыв на исковое заявление, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
В 1985 году суд возглавил Федоров Евгений Григорьевич. В 2001 году председателем суда стала Копкина Нина Павловна.
Заместителем председателя суда в том же году стала Зинина Лидия Борисовна. С 2000 года по настоящее время численность федеральных судей в суде увеличилась с 16 до 25-ти, были сформированы 13 судебных участков, на которых приступили к отправлению правосудия мировые судьи. С целью исключения возможного воздействия на судью участниками процесса до начала рассмотрения дела по существу в 2003 году, в суде, в одном из первых в области, был введен прием исковых заявлений от граждан помощниками судей. В 2003 году в суде, наряду с Автозаводским и Нижегородским районными судами г.
Нижний Новгород, впервые в области была внедрена в действие автоматизированная информационная система «Правосудие». По итогам работы за 2003 год Дзержинский городской суд решением конкурсной комиссии и Совета судей Нижегородской области от 20 апреля 2004 года был признан лучшим судом года в Нижегородской области.
Руководителю ООО "Дугра" предъявлено обвинение по ст. В совокупности обвиняемому грозит штраф до 200 тысяч рублей, либо лишение свободы на срок до пяти лет. Ру информационный портал г. Дзержинска, Нижегородской области.
Присяжные сказали свое слово
- Председателя КУМИ Дзержинска отправили под домашний арест по делу о коррупции – Нижний сейчас
- Дзержинский городской суд Нижегородской области — судьи
- Суд вернул прокурору дело о взрывах на заводе в Дзержинске
- Суд вернул прокурору дело о взрывах на заводе в Дзержинске
- Судьи Дзержинского городского суда
- Подача документов в Дзержинский городской суд Нижегородской области через портал
Лучшим судом Нижегородской области признали Дзержинский городской суд
Первоначально в городе существовали судебные участки, и судьи рассматривали дела в рамках определенной территории. Решением исполкома Горьковского областного Совета депутатов трудящихся от 3. Дзержинска и Володарского района. Первым председателем Дзержинского городского народного суда был Самодуров Иван Евстигнеевич.
Общая сумма экологического ущерба оценивается в 7,1 млн.
Руководителю ООО "Дугра" предъявлено обвинение по ст. В совокупности обвиняемому грозит штраф до 200 тысяч рублей, либо лишение свободы на срок до пяти лет.
Через год Советом судей Нижегородской области вновь была отмечена работа председателя Ардатовского районного суда, когда он получил звание лучшего председателя суда среди малосоставных судов по результатам 2022 года. Председатель Нижегородского областного суда поздравил Дмитрия Кащука с назначением, отметил его предыдущие успехи, в том числе в сфере внедрения элементов электронного правосудия.
Вячеслав Поправко выразил уверенность в том, что в среднесрочной перспективе Богородский городской суд под руководством нового председателя войдет в десятку лучших судов Нижегородского региона.
Городские суды Богородский городской суд 607600, г. Богородск, ул. Ванцетти, д. Городские суды 606100, г. Павлово, ул.
Крупской, д. Городские суды Саровский городской суд 607188, г.
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Актуальный список судей Дзержинского городского суда Нижегородской области с адресом и контактными номерами телефонов, отзывами предоставлен ниже. Работник ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» предстал перед Дзержинским городским судом по обвинению в нарушении требований промышленной безопасности, повлекших по неосторожности смерть человека, сообщает Объединенная пресс-служба (ОПС). В июле 2023 года состоялась торжественная церемония открытия второго корпуса Дзержинского городского суда. 16 мая 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н., при секретаре Пяшиной Е.А. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буциной И.Б., при секретаре Столмаковой О.М.