До 17 апреля было решено отложить заседание Арбитражного суда Приморского края, на котором рассмотрят иск Генпрокуратуры РФ к предпринимателю Дмитрию Дремлюге и. 16 марта Кабанский райсуд Бурятии вынес приговор бывшим милиционерам Дмитрию Истомину и Евгению Инкину, которых обвиняли в убийстве двух девушек в Клюквенной пади. Одного из них — Дмитрия Дремлюгу — уведомили о заседании неправильным образом, что стало одним из оснований переноса основного заседания на более поздний срок. Последние новости о персоне Дмитрий Дремлюга новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Росимущество продает плавбазу «крабового короля» Дремлюги за 2 млрд рублей
Осенью 2018 года Путин озвучил инициативу изучить вопрос о возврате распределения квот посредством аукционов, когда за компаниями были распределены права по историческому принципу. Представители рыбной отрасли резко негативно отнеслись к данной инициативе, отмечая, что такое решение может привести к дефолту. С февраля 2019 года ФАС и ДМП-РМ разошлись с мировым соглашением, на момент заключения которого иностранный инвестор не осуществляет контроль компании, а мажоритарными акционерами являются добросовестные владельцы акций.
Таким образом предприятие сохраняет за собой квоты на вылов свыше 60 тысячи тонн минтая, а также 12 тысяч тонн сельди в год, пишет My Webpage Оспаривание заключения ФАС, согласно которому ДМП-РМ была подконтрольна иностранному инвестору, началось весной 2017 года, основой для чего послужил закон РФ. За нарушение данного правила проводится лишение квот, которые впоследствии выставляются на аукцион. Еще несколько подконтрольных украинцу компаний тоже получили статус нарушителей, после чего в Росрыболовстве запустили процесс расторжения договоров. Согласно собственным данным компании, в 2018 году было выловлено около 240 тысяч тонн минтая.
Как сообщали СМИ, обыски проводились в рамках дела о контрабанде водных биологических ресурсов. Оперативники выяснили, что с 2013 года господин Дремлюга возглавлял группу лиц, которая продавала краб в страны АТР по заниженным ценам. Полученные преступным путем деньги бизнесмен затем прятал в своих офшорах на Панамах. В июле 2023 года Генпрокуратура России подало иск во Фрунзенский райсуд Владивостока против Дмитрия Дремлюги, как фактического хозяина «Дальморепродукта», «Хасанрыбы» и других рыбодобывающих компаний Приморья, требуя взыскать больше 4 миллиардов рублей и обратить в доход государства 198 объектов недвижимости во Владивостоке и Хасанском районе. По версии надзорного ведомства, фигурант иска производил добычу рыбы и краба незаконно. В результате государству был нанесен ущерб в размере 4,3 миллиарда рублей.
Как пишут российские СМИ, в общей сложности речь идет об изъятии в пользу государства 229 объектов рыбной империи Дремлюги, 198 из которых — это различные земельные участки, здания и нежилые помещения.
Carver 41 не прошла техническое освидетельствование, и длительное время не использовалась. По версии следствия, знание об этом не помешало Кононову и Федотову взять на борт пять пассажиров в Кронштадте в шесть часов вечера. Двумя часами позже яхта затонула из-за технической неисправности.
«Крабовые короли» теряют активы: крупные рыбодобывающие компании изъяты государством
При этом, по словам источника, его стоимость намеренно занижалась, чтобы уменьшить таможенные платежи. Денежные средства, полученные преступным путем, прятали в подконтрольных Дремлюге оффшорных компаниях, зарегистрированных в Панаме По данным источника, у правоохранителей имеется информация по всем незаконным поставкам биоресурсов. Сам коммерсант скрывается от следственных органов за рубежом. Расследование уголовных дел продолжается.
В числе ответчиков-физлиц — Дремлюга. По информации РБК , он уехал за границу в 2010 году после того, как стал фигурантом нескольких уголовных дел. В 2023 году у него изъяли сотни объектов недвижимости и 4 млрд руб. В Генпрокуратуре посчитали, что предприниматель несколько лет добывал биоресурсы в обход закона. Истец попросил суд признать недействительными договоры какие — пока не уточняется и взыскать ущерб.
Такой вывод суды сделали на основании того, что непосредственным создателем ООО «Дальзавод» в 2012 г. В результате было принято решение, что выполнение кредитором работ в отсутствие оплаты и длительное неистребование задолженности является компенсационным финансированием. И требования ООО «Дальзавод» суды определили подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 ГК РФ очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты. Между тем Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил данные определения и направил спор на новое рассмотрение. Напротив, кредитор предпринимал меры, направленные на получение оплаты за выполненные работы, направляя в разумные сроки претензии в адрес АО ХК «Дальморепродукт». После оставления требования об уплате, ООО «Дальзавод» в короткий срок обратилось в суд с исками. Такие действия ООО «Дальзавод» не отклоняются от обычного поведения независимых участников гражданского оборота.
Наличие задолженности за предыдущие периоды, меры по взысканию которой кредитором не предпринимались, судами не установлено и из содержания обжалуемых судебных актах не следует», - решила уже кассация. При этом аффилированность между контрагентами должна существовать именно в момент возникновения обязательств, что и определяет природу компенсационного финансирования», - говорится в кассационном определении.
Среди физлиц в числе ответчиков указан рыбодобытчик Дмитрий Дремлюга. В настоящее время бизнесмен проживает за границей. Подробности исковых требований пока неизвестны.
Как сообщало ИА Регнум, Кана обвиняют в причастности к убийству бизнесмена Валерия Пхиденко в 2010 году и контрабанде.
Обыски в семье генерала Кондратова
В порядке удовлетворения ходатайства истца объявлен перерыв в судебном заседании до 19 марта 2024 года. Опубликовано: 12.
В прошлом они принадлежали предприятию имеющего гражданство Украины Дмитрия Дремлюги. Таким образом предприятие сохраняет за собой квоты на вылов свыше 60 тысячи тонн минтая, а также 12 тысяч тонн сельди в год, пишет My Webpage Оспаривание заключения ФАС, согласно которому ДМП-РМ была подконтрольна иностранному инвестору, началось весной 2017 года, основой для чего послужил закон РФ. За нарушение данного правила проводится лишение квот, которые впоследствии выставляются на аукцион. Еще несколько подконтрольных украинцу компаний тоже получили статус нарушителей, после чего в Росрыболовстве запустили процесс расторжения договоров.
После прихода Сергея Дарькина на пост губернатора Приморского края в 2001 году Виктору Кондратову удалось сохранить свое влияние и регионе, и даже упрочить его.
Десятки рыболовных и строительных объектов Приморья стали переходить под контроль семейства Кондратовых-Дремлюг. После того, как Сергей Дарькин в феврале 2012 года был отправлен в отставку с поста губернатора, клан Кондратовых-Дремлюг покинул Приморский край. Тем не менее, вплоть до конца 2010-х годов этот клан сохранял свое влияние в Приморском крае и активно "воевал" против структур нового губернатора региона Олега Кожемяко. С 2015 года у Дмитрия Дремлюги возникли проблемы в бизнесе. Росрыболовство стало запрещать распределение квот на вылов рыб его компаниям, которые были заведены на иностранные офшорные фирмы. Тем не менее вплоть до 2019 года структурам, связанным с Дмитрием Дремлюгой, принадлежали квоты на вылов более 2 тысяч тонн рыбы и около 200 тонн краба стоимостью до 4—5 миллиардов рублей около 80-100 миллионов долларов.
Среди физлиц в числе ответчиков указан рыбодобытчик Дмитрий Дремлюга, которого называют фактическим хозяином «Дальморепродукта», «Хасанрыбы» и других рыбодобывающих компаний Приморья. По данным РБК, бизнесмен проживает за границей с 2010-го года, когда он стал фигурантом нескольких уголовных дел. В 2023 году Генпрокуратура изъяла у Дремлюги сотни объектов недвижимости и 4 млрд рублей в пользу государства.
Заместитель руководителя следственного управления
В начале судебного заседания юристы Дмитрия Дремлюги и иных лиц, к которым были предъявлены иски заявили целый ряд ходатайств. В числе ответчиков — рыбопромышленник Олег Кан и бизнесмен Дмитрий Дремлюга. Прокуратура РФ обвинила 31 рыболовную компанию и 29 физических лиц, в том числе известных "крабовых королей" Олега Кана и Дмитрия Дремлюгу, в незаконной добыче биоресурсов. Последние новости.
«Иск на 17 млрд»: начинается судебная «битва» между Генпрокуратурой РФ и Дмитрием Дремлюгой
Но известно, что в прошлом году было взыскано более 4 млрд руб. Причина — добыча биоресурсов «Дремлюгой и Ко» в обход законодательства как иностранным инвестором. Что касается Олега Кана, то в отношении него сейчас рассматривается два уголовных дела.
В суде Владивостока идет битва за миллиарды Дмитрия Дремлюги 10:33, 7 августа 2023 г. Происшествия Право Гражданское дело с рекордными "объемами" взысканий и возможной конфискации слушается в эти дни во Фрунзенском районном суде Владивостока у судьи Юлии Рубель, сообщают "Вести:Приморье" со ссылкой на издание Золотой мост. Как следует из материалов дела, истец — Заместитель Генерального прокурора РФ, требует солидарно взыскать с бывшего «крабового короля» Дмитрия Дремлюги и ряда связанных с ним лиц и компаний 4 млрд рублей за добычу биоресурсов в обход законности схемы. В связи со столь масштабным ущербом Генпрокуратура России требует изъять у Дмитрия Дремлюги и связанных с ним лиц 198 объектов недвидимости во Владивостоке.
В начале судебного заседания юристы Дмитрия Дремлюги и иных лиц, к которым были предъявлены иски заявили целый ряд ходатайств.
В одном из исков указана сумма 359 млрд рублей. Среди физлиц в числе ответчиков значится сахалинский предприниматель Олег Кан, которого ранее обвинили по четырем статьям УК — в том числе в создании преступного сообщества и контрабанде краба, и его сын Александр. Второй иск Генпрокуратуры — на 17,4 млрд рублей.
С беглого хозяина рыбных компаний требуют 17 млрд рублей Ранее покинувший Россию предприниматель уже лишился собственности в Приморье. Источник: Reuters Арбитражный суд Приморского края начал рассматривать иск Генпрокуратуры РФ к известному в прошлом владельцу крупных рыбодобывающих компаний нашего региона Дмитрию Дремлюге. Сумма требований — 17,4 млрд рублей, которые были получены, по мнению прокуратуры, от незаконной добычи водных биоресурсов. В соответчиках по делу фигурирует дочь предпринимателя Алёна, руководители рыбодобывающих предприятий и Росрыболовство. На первом заседании дочь Дремлюги через своего адвоката, возразила против проведения предварительного судебного заседания, поскольку её отец в настоящее время проживает в США.
Генпрокуратура подала к «крабовым королям» два иска почти на 400 млрд рублей
Дмитрий Дремлюга, как известно, из-за расследования нескольких уголовных дел в 2010 г., связанных в том числе и с крабовыми аукционами, живет за пределами России. Напомним, во Владивостоке Дмитрий Дремлюга известен не только как рыбопромышленник, но и как совладелец нескольких крупных компаний, занимающихся различной деятельностью. Уссурийские новости (), Уссурийск, 8 декабря 2023. Дмитрия Истомина приговорили к 17 годам 10 месяцам колонии строгого режима, а Евгения Инкина — к 16 годам 10 месяцам.
Дремлюга Дмитрий Владимирович
Чтобы подписаться на канал Vostok. Today в Telegram, достаточно пройти по ссылке t. Не забывайте подписываться на канал Vostok. Today Дзен.
В нём насчитывается 229 объектов: рыболовные суда, катера, множество зданий на Диомиде, в Зарубино, а также несколько интересных объектов в историческом центре Владивостока. Дело во Фрунзенском суде рассматривалось единолично судьёй Юлией Рубель. По версии прокуратуры, перечисленные компании нанесли ущерб водным биоресурсам тем, что в 2018 году, будучи под иностранным контролем, получили на аукционе доли квот на их вылов в водах Российской Федерации.
У Дмитрия и Алёны Дремлюги, Татьяны Жуковой и Константина Землянова владелец ООО «Тайфун» «возник умысел на осуществление в обход закона вылова ВБР, являющегося видом деятельности, представляющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», говорится в иске, с которым удалось ознакомиться редакции Новостей VL. Для этого они привлекли подконтрольные юридические лица. Остальные перечисленные компании предоставляли флот, технику, оборудование портовую инфраструктуру для освоения долей квот.
Было заключено 22 договора с Росрыболовством, все в 2018 году со сроком до конца 2033 года. В 2019 году ЗБФ квот лишили, затем Татьяна Жукова и ещё один новый учредитель базы, который сейчас в иске не фигурирует, сумели даже оспорить «иностранное влияние», но безуспешно. Определением Арбитражного суда города Москвы в августе 2022 года сделки по квотам были признаны ничтожными.
Примечательно, что компании до сих пор «бодаются» в Арбитраже, уже подана жалоба в Верховный суд РФ, но её пока не рассматривали. Суд установил, что компании находятся под контролем иностранного инвестора Дмитрий Дремлюга — гражданин Украины , поэтому не вправе владеть квотами.
В одном из исков указана сумма 359 млрд рублей. Среди физлиц в числе ответчиков значится сахалинский предприниматель Олег Кан, которого ранее обвинили по четырем статьям УК — в том числе в создании преступного сообщества и контрабанде краба, и его сын Александр. Второй иск Генпрокуратуры — на 17,4 млрд рублей.
Так, материалами дела подтверждено, что ответчики произвели формальные изменения продажа долей в уставных капиталах, смена директоров , направленные на «создание ложной видимости устранения признаков наличия над ними контроля» со стороны группы лиц с участием Дмитрия Дремлюги. Тем не менее ФАС России было установлено, что контроль над ответчиками со стороны группы физических и юридических лиц, действующих в интересах Дремлюги, продолжает существовать. Генеральной прокуратуре Российской Федерации стало известно об этом в январе 2022 года из письма антимонопольной службы. При этом по заявкам, поданным этими семью компаниями, в разделе «сведения о нахождении или ненахождении заявителя под контролем иностранного инвестора» указано, что данные ООО и АО не находятся под таким контролем. По итогам кампании Федеральное агентство по рыболовству заключило около 4000 договоров о закреплении доли квоты добычи ВБР, сведения о которых внесены в Государственный рыбохозяйственный реестр. Федеральная антимонопольная служба обращалась к регулятору с письмами, в которых указывала на наличие иностранного контроля над компаниями, получившими квоты в 2018-2019 года. Но как заявило Росрыболовство в суде, на дату подписания оспариваемых договоров с учётом того, что пользователи в заявках указали на отсутствие иностранного контроля оснований отказывать этим организациям не было. Таким образом при подаче заявок на заключение спорных договоров в 2018 году Росрыболовство было введено в заблуждение ответчиками, и квоты на добычу вылов водных биоресурсов не могут принадлежать указанным обществам в силу допущенных ими нарушений закона, влекущих ничтожность поименованных договоров.
Генпрокуратура разгромила империю олигарха из Приморья
По информации ТАСС, до обращения в собственность государства рыбозавод принадлежал ООО «Пасифик Марин Тролерз», связанному с предпринимателем Дмитрием Дремлюгой. Среди физлиц в числе ответчиков указан рыбодобытчик Дмитрий Дремлюга. В иске говорится, что стоимость чистых активов компаний, выступающих соответчиками по иску к Дмитрию Дремлюге, составляет всего полтора миллиона рублей. Дмитрий Дремлюга — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Известного рыбопромышленника Дмитрия Дремлюгу, долгие годы скрывающегося от правоохранительных органов РФ за рубежом, обвинили в том, что он сознательно топит АО ХК. Дмитрия Дремлюгу, с 2012 года проживающего за рубежом.
Защита документов
Известного рыбопромышленника Дмитрия Дремлюгу обвинили в том, что он сознательно топит АО ХК «Дальморепродукт». Одного из них — Дмитрия Дремлюгу — уведомили о заседании неправильным образом, что стало одним из оснований переноса основного заседания на более поздний срок. Два известных в Приморье олигарха — Олег Кан и Дмитрий Дремлюга — лишатся своих компаний.