Демографический коллапс – это глобальная проблема, требующая внимания, и Илон Маск призывает общество заняться этой проблемой. Американский миллиардер и основатель SpaceX и Tesla Илон Маск заявил в соцсети о том, что демографический коллапс является самой большой проблемой, с которой сталкивается. цитирует Илона Маска ТАСС.
России предрекли демографический коллапс в ближайшие годы
Илон Маск опубликовал комментарий к этому посту. Предприниматель написал, что демографический коллапс - это самая большая проблема, с которой имеет дело население Земли. Стоит подчеркнуть, что сам Маск является многодетным отцом. Известно о девяти его детях.
Коронавирус серьезно отразился на здоровье женщин. Ситуацию пока не спасают и предпринимаемые властями меры. По информации «Ъ», Россия по данному показателю приблизится к среднеевропейскому уровню, пишет Lenta.
Получается, что в поселках, маленьких городах и деревнях живут люди второго сорта?
Политик напомнил, что пандемия существенно повлияла на развитие и популярность дистанционных технологий. Теперь практически всё это можно получить удалённо: заказывать любые товары и получать госуслуги можно онлайн, работать можно удаленно не везде, конечно, но сфера услуг вполне может переместиться вместе с людьми туда, где есть спрос , то же самое с дистанционным образованием и телемедициной. Большие города уже не могут похвастаться лучшим качеством жизни. Малые города и посёлки гораздо привлекательнее с точки зрения экологической ситуации, социальной экологии и самое главное — стоимости жилья. Этот процесс пока не набрал обороты, но он неотвратим. Однако застройщики и банки по-прежнему лоббируют людоедскую схему территориального развития, которая сулит им максимальные прибыли.
Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Нужно отправить женщин домой, запереть их и не давать высшего образования? Но нужно сделать так, чтобы эталоном российской семьи, к которому нужно было бы стремиться, стала именно многодетная семья с тремя, а лучше с четырьмя детьми. И это вопрос не только денег, но и полной трансформации общественного сознания и всего общественного строя страны, а это уже и культурная, и цивилизационная, и политическая, и экономическая проблемы, поскольку придется фактически заново пересобрать и восстановить русскую в широком смысле семью. В обществе должна произойти умоперемена, кстати, именно так буквально переводится греческое слово «покаяние». Это сверхсложно, потому что модель 3—4-детной семьи в отношении к нынешней «полуторадетной» — это примерно то же, что, скажем, космическая деятельность по отношению к собирательству первобытных людей. А сегодня в обществе сложился прямо негативный взгляд на многодетность. Даже ко вполне успешным многодетным подчас относятся предосудительно. Более того, многодетность сегодня — это билет в нищету. Напрашивается логичный вывод: хочешь стать в России бедным — заведи детей. Я тоже вижу здесь некое проявление бюрократической шизофрении.
С одной стороны, о необходимости роста рождаемости говорят все больше, мол, как это здорово и правильно, с другой — перекладывают ответственность на воспитание и содержание детей исключительно на плечи самих родителей, а с третьей, как это ни печально, но количество народонаселения в РФ тесно завязано на существующую сегодня социально-экономическую модель. Как было цинично сказано когда-то одним из министров в правительстве Гайдара: в сырьевой стране для обслуживания трубы много людей и не нужно. Действительно, а зачем? Когда страна не развивается, то зачем ей дети? Существует еще и психологический момент. Остальная Россия, огромная Россия, равняется на тот образ, который создан в нескольких мегаполисах, где дети и семья — отнюдь не главное с точки зрения комфорта, и даже наоборот, прямое обременение и лишней ответственностью, и значительными финансовыми затратами. Не рожают Москва и Питер — не рожают и в провинции. Это комплексная проблема. А в ее основе, как я считаю, лежит кризис семьи в целом, она у нас практически разрушена, треть семей — мамы-одиночки, в половине семей — фактическая безотцовщина.
Между тем президент Путин прямо и неоднократно объявлял многодетную семью нашей национальной идеей. А в Послании Федеральному собранию в 2012 году: «Нормой в России все-таки должна стать семья с тремя детьми». Абсолютно верно! В десятку. Более того, это не только национальная, но и планетарная идея, так как распад семьи — общечеловеческая проблема. Вот только чиновники президента совершенно не слушают, поэтому имеем то, что имеем. Рожать детей в сегодняшний мир, если честно, не очень хочется. Что будет с нами завтра? Как жить?
На что жить? Это в развивающихся странах с низким уровнем жизни о таком не думают. Дал Бог зайку — даст и лужайку. Поэтому в условной Индии на улицах много грязи и много детей. А у нас даже на год вперед нельзя загадывать — события сменяются, как в калейдоскопе… — Обосновать отказ от детей и вымирание народа нетрудно. Рассудок подскажет тысячу типовых объяснений: нет уверенности в завтрашнем дне, мало жилплощади, мы пока не готовы к рождению детей, экономически не потянем и т. Но это все, прошу прощения, отмазки. Существует некий на первый взгляд парадокс: после катаклизмов, катастроф, военных действий рождаемость в странах обычно подскакивает. Вариантов объяснений, почему это происходит, множество.
В том числе и такой, что на краю жизни и смерти у любого человека появляется доминирующее желание жить в полную силу, дышать полной грудью и для этого продолжать свой род. В самые тяжелые годы Великой Отечественной войны после нашей грандиозной победы под Сталинградом рождаемость в стране резко подскочила.
Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
Что будет с нами завтра? Как жить? На что жить? Это в развивающихся странах с низким уровнем жизни о таком не думают.
Дал Бог зайку — даст и лужайку. Поэтому в условной Индии на улицах много грязи и много детей. А у нас даже на год вперед нельзя загадывать — события сменяются, как в калейдоскопе… — Обосновать отказ от детей и вымирание народа нетрудно. Рассудок подскажет тысячу типовых объяснений: нет уверенности в завтрашнем дне, мало жилплощади, мы пока не готовы к рождению детей, экономически не потянем и т. Но это все, прошу прощения, отмазки. Существует некий на первый взгляд парадокс: после катаклизмов, катастроф, военных действий рождаемость в странах обычно подскакивает. Вариантов объяснений, почему это происходит, множество. В том числе и такой, что на краю жизни и смерти у любого человека появляется доминирующее желание жить в полную силу, дышать полной грудью и для этого продолжать свой род. В самые тяжелые годы Великой Отечественной войны после нашей грандиозной победы под Сталинградом рождаемость в стране резко подскочила. Женщинам волей-неволей приходилось вынашивать.
Как можно поднять рождаемость сейчас, когда мужчины тысячами уходят в армию и все это накладывается на уже существующие демографические проблемы? Ведь даже ковид с его сумасшедшей избыточной смертностью в миллион плюс человек за последние два года фактически никак на нее не повлиял. Если взять официальный прогноз Росстата за 2013 год, то в принципе цифры рождаемости, которые предполагались тогда, сейчас и фактически реализуются. То есть нынешнее падение рождаемости прогнозировалось и без пандемии, и без СВО. Это несерьезно и, более того, замазывает реальную проблему с нашим вымиранием как народа. У нас «полуторадетная» семья. То есть за 40 лет взрослой жизни мужчина становится отцом примерно одного, двух детей. И тот небольшой промежуток времени, который он будет отсутствовать в семье в ближайшем будущем, практически никак на это число не повлияет. Год туда — год сюда, ничего не изменит в демографической ситуации в целом. Передвижение сроков рождения в этом коридоре вполне возможно.
Так, после введения в 2007 году материнского капитала действительно на какое-то время выросло число вторых рождений. Но это были в основном дети, которые и так родились бы, просто их появление на свет государство ускорило на несколько лет через свою финансовую помощь. Но общее число детей в семьях осталось практически тем же. Так и в случае с мобилизацией — кто должен родиться, родится вне зависимости от ее объявления, просто его рождение будет ненадолго отложено. Будем надеяться, что число потерь наших героев окажется минимальным. Людям кажется: если бы не было ковида или мобилизации, то и демография бы процветала. Это не так! Это напрямую никак не завязано. Потому что изначально проблема в другом. Мы пытаемся каждый раз привязать нашу катастрофу и трагедию к текущим событиям, но у нас сломано воспроизводство — мы в принципе как народ вымираем, с ковидом и без ковида, со СВО и без СВО.
И даже внешняя миграция этот процесс не остановит. В одном ДНР — три миллиона русскоязычных жителей. Плюсом к нашим 140 миллионам. Там такие же «полуторадетные» семьи, как и в России. Просто теперь в России стало больше на несколько миллионов граждан, но в отдаленной перспективе это ничего не изменит и роста рождаемости не будет.
Восемь миллиардов - это же так мало! Ну да, рождаемость слегка упала, средний возраст слегка вырос.
Илон Маск: самая большая проблема человечества - демографический коллапс
Использование материалов, опубликованных на сайте VSE42. RU, допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован, при полном соблюдении требований Правил использования материалов. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал VSE42. RU, до или после цитируемого блока. О проекте VSE42.
RU VSE42.
Гинекологи советуют всем женщинам детородного возраста, у которых есть проблемы с лишним весом или анемией, недостатком железа, чаще посещать своего женского доктора и вовремя лечить заболевания, которые могут привести к бесплодию. Ведь часто многие патологические процессы проходят в организме незаметно. Демографической ситуацией в России встревожен глава государства. Владимир Путин предложил недавно выплачивать семьям из Дальневосточного федерального округа по миллиону рублей за рождение третьего или последующих детей. Президент поручил кабмину до 1 ноября рассмотреть вопрос предоставления этой единовременной социальной выплаты. Эти деньги, как планируется, семьи смогут потратить на покупку нового жилья, на строительство дома или на расширение уже имеющейся жилплощади. Да, катастрофически низкие темпы строительства новостроек в России, заоблачная цена квадратного метра, невозможность завести детей в арендуемых по немалым ценам квартирах тормозят решимость многих молодых семей «пойти за ребенком». РПЦ предлагает более радикальный способ решения проблемы - запретить аборты. Но как показывает мировая практика, ни к чему хорошему это никогда не приводило.
Пойдет вал криминальных подпольных абортов. Молодые женщины, еще способные родить детей позже, в более подходящее по их личной ситуации время, будут умирать, истекая кровью на столах подпольных эскулапов. Насильно заставить рожать не получится. До 2018 года естественная убыль населения России компенсировалась притоком мигрантов, но затем и их число стало снижаться. В декабре прошлого года Росстат выпустил демографический прогноз, в котором сообщается, что естественная убыль населения будет сохраняться в России до 2030 года. На повышение рождаемости в Росстате уже и не надеются. В прогнозе говорится, что компенсировать сокращение населения можно только за счет мигрантов. По базовому прогнозу Росстата, к 2026 году население России сократится до 143 млн человек. А в случае если произойдет то, что и происходит сейчас - одновременное снижение рождаемости и миграционного потока, население России снизится до 134,3 млн человек.
Сегодня единственным регионом мира, в котором ожидается общее сокращение численности населения в ближайшей перспективе — до 2050 года — является Европа. К 2050 году половина прогнозируемого прироста населения мира будет приходиться на восемь стран: Демократическую Республику Конго, Египет, Эфиопию, Индию, Нигерию, Пакистан, Филиппины и Танзанию, что резко изменит мировой рейтинг самых населенных стран. Многие правительства встревожены по поводу надвигающегося перенаселения, другие опасаются катастрофической депопуляции, и те и другие пытаются повлиять на уровень рождаемости. В ООН считают такой подход неверным и напоминают, что женское тело не должно быть «заложником» решений, принимаемых правительствами или другими лицами. Женщины должны иметь возможность выбирать, хотят ли они иметь детей, когда и сколько. Телесная автономия женщин Но пока это не так. Многие женщины до сих пор лишены телесной автономии. Самые последние данные из 68 стран показывают, что примерно 44 процента женщин не могут принимать самостоятельные решения по поводу сексуальных отношений или использования контрацепции.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
«Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
Американский бизнесмен Илон Маск считает, что демографический коллапс представляет наиболее серьезную проблему для человечества, сообщает REX 3 января. 30 с лишним миллионов потерь – это демографический коллапс. Маск считает, что демографический коллапс больше всего угрожает населению Земли, приводит его слова 3 января РИА Новости.
Мнение Илона Маска
- Маск назвал самую большую опасность, с которой столкнется человечество
- Правила комментирования
- Илон Маск заявил об угрозе демографического коллапса в мире
- «У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
- Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная»
Тег: демографический коллапс
Демографический коллапс угрожает человечеству, заявил американский миллиардер Илон Маск в соцсети X. РИА Новости, 03.01.2024. По мнению эксперта, показатели демографического уровня находятся на критических отметках. Обстановка стала более сложной по причине пандемии коронавируса. По его мнению, в скором времени нашу планету ожидает демографический коллапс. Но именно потому, что демографические тенденции настолько важны, эксперты призывают отказаться «от привычки сводить все к угрозе демографического «взрыва» или «краха».
Илон Маск назвал демографический коллапс главной угрозой для человечества
Фото: скриншот Сообщено о рекордно низком уровне рождаемости в Республике Корея, Китайской Народной Республике и Сингапуре, а также о демографических проблемах в Италии, Нидерландах и Японии. Илон Маск опубликовал комментарий к этому посту. Предприниматель написал, что демографический коллапс - это самая большая проблема, с которой имеет дело население Земли. Стоит подчеркнуть, что сам Маск является многодетным отцом.
Говоря медицинским языком, люди детородного возраста. Как нынешняя ситуация скажется на рождаемости и не окажемся ли мы в демографической яме? На эти вопросы E1. RU ответил председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
Всё, что говорят о каких-то определенных вещах, — это исключительно предположительные версии от частных людей. Что будет по факту — неизвестно. Юрий Крупнов уверен, что никакие точные прогнозы по демографии в связи с последними конкретными событиями не работают. Но это никак не скажется на демографии, потому что они, вероятнее всего, просто и не собирались заводить детей. Ни в этом году, ни в два ближайших года. У нас в стране полуторадетная семья на каждую пару в среднем приходится полтора ребенка. Даже если текущая ситуация продлится несколько лет, на общей демографической ситуации это никак не скажется.
Если бы рожали каждый год, тогда можно было бы что-то предполагать, высчитывать. А так, к сожалению, на ситуации это в целом не скажется, — считает наш эксперт. А вот мобилизация, по мнению ученого, на рождаемость повлиять может, причем в сторону небольшого роста. Причина, казалось бы, неожиданная — посттравматический синдром, то есть стрессовое расстройство после негативного воздействия на психику. Но я не утверждаю, что именно так и будет, лишь говорю о возможном варианте. Фундаментальное значение имеет то, как будет разворачиваться ситуация [со спецоперацией]. Вот пример Великой Отечественной войны: после победы в Сталинградской битве рождаемость в стране резко подскочила.
Того, как чувствуют себя люди: победителями или пораженцами» Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Если к нашему 30-летнему унынию прибавить еще что-то негативное, то и без того низкая рождаемость упадет еще больше. Пока точно можно сказать, что демографическая ситуация никак не связана с миграцией. Прежде ведь тоже было беспокойство: а как повлияют локдауны? Все эти вопросы, по моему мнению, связаны с полным непониманием всей ситуации — ситуации нашей демографической катастрофы. Людям кажется: если бы не было ковида или мобилизации, то и демография бы процветала. Это же не так!
Однако в последующие годы мы так и не приступили к проведению в стране широкомасштабных мероприятий по преодолению демографической катастрофы. Не было ни одного заседания Совета безопасности, Федерального Собрания, Российской Академии наук и Академии медицинских наук, посвященного всестороннему анализу причин взлета смертности и спада рождаемости. По данным Росстата, естественная убыль населения превышение числа умерших над числом родившихся в РФ оценивалась в 2019 году в 317,2 тысячи человек, в 2020 году - в 688,7 тысячи человек, в 2021 году — в 1 млн 042,7 тысячи человек, в 2022 году - в 599,6 тысячи человек.
Не так давно, помимо материнского капитала, началось развертывание национальных проектов для улучшения демографической ситуации. Правда, при их разработке научная общественность по-прежнему оказалась отстраненной от полноценного участия. Однако всё это не даёт тех результатов, на которые правительство, возможно, рассчитывало. Да, недавно один из депутатов Госдумы, кажется, известный экономист Михаил Делягин, заявил, что рождение первого ребёнка вгоняет семью в бедность, а второго - в нищету. Отчасти это правда. И никакой материнский капитал не поможет семье окрепнуть. Хотя без этих выплат было бы всё гораздо хуже. Однако было бы напрасно всё объяснять только материальной неустроенностью. И во время войн рожали, и в другие тяжелые времена.
Вон те же шведы живут чуть ли не при коммунизме, а поди ж ты - вымирают! А прирост идёт в основном за счёт мигрантов. Когда-то на сайте мы уже говорили о том, что сейчас в фертильном возрасте те, кто родился в начале девяностых годов прошлого века. То есть рожать-то оказывается и некому... Некоторые социологи считают, что мы имеем с совершенно беспрецедентной по масштабам демографической катастрофой, с которой России еще не приходилось сталкиваться. Спад рождаемости в 90-х был гораздо масштабнее, чем даже демографическая яма Второй мировой войны. Иными словами, число россиян, не родившихся в результате катастрофического спада рождаемости конца 80-х — начала 90-х, в несколько раз превышает число россиян, не родившихся в результате Второй мировой войны. К тому же в 90-е, по статистике, рождалось вдвое больше мальчиков, чем девочек, что объясняется, в том числе, развитием УЗИ-диагностики и желанием семей в качестве единственного ребёнка иметь мальчика. По прогнозам, катастрофический демографический спад, в том числе и в Ростовской области, будет наблюдаться в течение как минимум ближайших пяти лет, однако выйти на превышение показателей рождаемости над смертностью, видимо, не удастся как минимум ещё 10-15 лет.
России предрекли демографический коллапс из-за количества бездетных женщин Опубликовано 26 октябрь 2021. В ближайшие годы доля бездетных женщин в России практически удвоится. Из-за этого в стране может возникнуть демографический коллапс, предрекли социологи и экономисты, которых цитирует «Коммерсантъ». По словам опрошенных специалистов, демографическую ситуацию в России усугубила пандемия. Коронавирус серьезно отразился на здоровье женщин.
Доисторические предки человечества чуть не исчезли полностью из-за демографического коллапса
Последние новости с тэгом демографический коллапс. «Самая большая проблема, с которой сталкивается человечество, — это демографический коллапс», — написал он. Некоторые социологи считают, что мы имеем с совершенно беспрецедентной по масштабам демографической катастрофой, с которой России еще не приходилось сталкиваться. А нынешний 2021 год по низкой рождаемости наверняка превзойдет все демографические ямы в истории. Тег: демографический коллапс. Восемь миллиардов проблем: грозят ли Земле вымирание или перенаселение. написал бизнесмен на своей странице в соцсети X.
Алексей Ракша о демографическом коллапсе в РФ: Мы находимся в ситуации „идеального шторма“
Тег: демографический коллапс. Восемь миллиардов проблем: грозят ли Земле вымирание или перенаселение. 34 миллиона россиян — это демографический коллапс. Краткий итог всему сказанному: единственный шанс избежать демографической катастрофы в недалёком будущем – скорейшее достижение мира и коренное изменение всей политики.