Все выступления Якова Кедми на канале в Ютубе. Все выступления Якова Кедми на канале в Ютубе. Израильский военный эксперт, экс-руководитель секретной службы "Натив" Яков Кедми считает, что отправка западных танков Киеву станет худшим решением НАТО. 2 Яков Кедми назвал аргументы против ответа Израиля на ночную атаку Ирана.
Кедми: Россия совершила последний шаг к победе
Последние новости о персоне Яков Кедми новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Военно-политический эксперт Яков Кедми, выступая в студии программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» заявил, что Россия совершила последний шаг к своей победе и «большое наступление начнется со дня на день». Во время выступления Яков Кедми рассказал, что у специальной военной операции было не две, а три цели, и подробно остановился на каждой. Военный эксперт и политолог, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми предположил будущую судьбу Западной Украины, в том числе Прикарпатья, Закарпатья и Львова. Израильский военный эксперт, экс-руководитель секретной службы "Натив" Яков Кедми считает, что отправка западных танков Киеву станет худшим решением НАТО. Об этом журналисты поговорили с экс-главой израильской службы «Натив» Яковом Кедми.
Кедми рассказал, на что пойдут США после провала контрнаступления ВСУ
Израильский эксперт, экс-глава спецслужбы "Натив" Яков Кедми рассказал, какие преимущества перед Западом дает России гиперзвуковое оружие. По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя. Военно-политический эксперт Яков Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» разоблачил последнюю попытку США спасти Украину как плацдарм против России. Как отметил бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми в эфире программы «Нейтральная. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Кедми рассказал, на что пойдут США после провала контрнаступления ВСУ
Самое страшное для турецкой армии, для турецких военных - это увидеть напротив себя в бою российского солдата. От одной этой мысли их все годы охватывает ужас. Они могут воевать против курдов, вот это для них реальный соперник. Они могут воевать против греков, которых турки всегда били. Они могут воевать против армян, против мирного населения, но не против российской армии. Последний раз против регулярной армии турки воевали в период Первой мировой войны. Они очень успешно тогда били англичан. Великий полководец Черчилль тогда от них очень хорошо отхлопотал. Фотошоп А от русских турки всегда драпали. Турки могут мечтать о чем угодно, Эрдоган может молиться сколько угодно, но когда он молится, то он молится только об одном - чтобы не дай бог не столкнуться с Россией. Турция начнет свои боевые действия на постсоветском пространстве только при одном условии - если Россия развалится.
Пока Россия существует и пока она такая как сегодня, с её военным, политическим и экономическим потенциалом, никто с ней воевать не будет. Ни Турция, ни США, ни англичане, ни японцы. И с каждым годом шансы на то, что кто-нибудь сойдёт с ума, чтобы попытаться задираться с российской армией, стремительно уменьшаются.
Так высказался о беглых российских "звездах" военный эксперт Яков Кедми. Он, будучи гражданином Израиля, не понаслышке знает о том, как относятся к приехавшим россиянам, которые на родине были известны. По словам Якова Кедми, никакого уважения к ним в Израиле не испытывают, мало кто интересуется ими.
Путин готовит Россию к катастрофе мирового масштаба, считает Кедми Вчера Президент России Владимир Путин планомерно и поступательно подготавливает страну к небывалой и неизбежной катастрофе. Владимир Путин. Фото: ria. По сути, как отметил аналитик, западная экономическая система потерпела свой крах ещё в 2008 году, когда разразился глобальный финансовый кризис, однако тогда политическое руководство США не пожелало признавать этот факт и принялось забрасывать проблему деньгами. Читайте: «Кажется, началось»: Путин разорвал договор с могущественной группировкой внутри России Такой подход привёл к тому, что будущая катастрофа стала необратимой, ибо постоянный сброс ничем необеспеченных долларов в экономику никак не решал проблему на системном уровне, а лишь на время устранял его последствия, увеличивая масштаб будущего коллапса. Путин прекрасно понял, что такая политика не может закончиться ничем, кроме небывалой катастрофы, сравнимой по объёмам разве что с Великой депрессией в США 30-х годов ещё в том самом 2008 году, когда он занимал должность председателя правительства России. Именно этот пост, как пояснил Кедми, позволил российскому лидеру своими глазами увидеть то, к каким разрушениям может привести плотное встраивание нашей национальной экономики в западный глобальный проект и связанную с ними экономическую систему. Если 2008 год мы ещё по инерции закончили плюс минус с нашими обычными темпами роста, то уже по итогам 2009 наша экономика показала обвал. Этот опыт убедил Путина в необходимости подготовки к ещё более масштабной катастрофе, которая обязательно случится в тот момент, когда в США начнёт разворачиваться самый масштабный экономический кризис во всей истории этого государства. Это будет самый настоящий финансовый апокалипсис.
Понятно, что вход в Харьковскую или Днепропетровскую область практически означает выход российской армии к Днепру и овладение левобережной Украиной. Полтавская область не играет такой роли, но она не сможет удерживаться и нет смысла ее удерживать. Есть еще одна деталь - овладение Черниговской областью и выход к Днепру, означает овладение левобережным Киевом. То есть вопрос "брать Киев - не брать" может стоять чисто оперативно, исходя из положения на фронте. Потеряв левобережную Украину и черноморское побережье Украина лишается возможности суверенного существования как государство. Ветеран израильских спецслужб Яков Кедми предположил, как будет действовать российское командование для того, чтобы обеспечить стратегическую безопасность России и предотвратить в будущем любую возможность использования Украины в качестве тарана.
Яков Кедми
Мысль об этом безусловно не дает покоя запасным стратегам, которые хотели бы эту возможность у России отнять. Он напомнил, что военная доктрина России предполагает не превентивный, а опережающий удар по стране, которая применяет стратегические системы против РФ. Последние новости.
А Зеленский там не играет никакой роли», — резюмировал экс-руководитель израильской спецслужбы «Натив». Как сообщала «Свободная пресса», ранее Кедми рассказал, когда США перейдут к переговорной стратегии по конфликту на Украине. Специальная операция на Украине.
Но хотелось бы знать: какова его роль во всём этом? Частично он ответил на этот мой вопрос. Только насколько правдиво?
В телевизионной передаче «Большая игра» от 3 октября 2023 Кедми о событиях 1993 года заявил буквально следующее: «Я помню, я смотрел это события сентября-октября 1993 г.. Но были постоянные донесения от моих людей в Москве…». Выходит, не был он тогда в Москве. Но стоит ли верить Якову? Или он не может признаться в своей реальной миссии, которую осуществлял в Москве в 1993 году? Я ничего не утверждаю, но ведь пишут в СМИ, что в спецслужбах России имеются документальные данные о его прибытии в Москву через Кишинев. С его ролью в кровавых событиях 1993 года нужно всё-таки окончательно разобраться… Да, крутить-вертеть, компилировать мысли Кедми умеет. Частенько говорит верные вещи, но в том-то и подвох, что в определённый момент, за счёт созданного себе имиджа как рубящего правду, уводит в сторону, создаёт ложные политические и идеологические информационные потоки.
Из последнего — он просто взял за правило на широкую российскую аудиторию вести искажённую и тенденциозную произраильскую пропаганду, благо дело ему кто-то отрывает двери во все эфиры. Как можно расценивать это заявление: «пусть пьют мочу»?
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Яков Кедми
Военный эксперт и политолог, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми назвал дальнейшие шаги США после провала наступления ВСУ. Главная» Новости» Кедми последние новости на сегодня. Последние новости о персоне Яков Кедми новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. В Израиле Яков Кедми занимался политикой, участвовал в так называемой Войне Судного дня и даже сидел в одном танке с нынешним экс-премьером Израиля Эхудом Бараком. Екатерина Мирная, «АиФ»: Яков Иосифович, Европа наконец-то перестала стесняться и признала, что готова «воевать до последнего украинца»?
Яков Кедми о крымчанах: очень теплые и открытые люди
Вот взамен ссылка на аудио Возможное российское наступление на Украине будет идти по двум направлениям. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Одна основная цель — обеспечить безопасность Крыма и снять на южном участке угрозу того, что Украина возобновит попытки наступления для того, чтобы перерезать сухопутную дорогу на Крым и выйти к Мариуполю и Бердянску. Для этого российское наступление должно быть направлено на полное освобождение Запорожской области, выход в Днепропетровскую и Николаевскую область», — сказал Кедми.
И все силы будут брошены на то: Украина, продержитесь еще немножко, продолжайте, будете отступать, но немножко. Чтобы не рухнул фронт на Украине, чтобы продвижение российской армии остановилось, даже им видно, что оно имеет стратегическое значение. Они надеются, что будут продолжаться позиционные бои в тех же местах", - подчеркнул эксперт. ИА SM.
News писало: ранее военный эксперт Марочко заявил, что армия неонацистского режима Киева применяет испорченные боеприпасы.
Ну, если все их надежды на эту даму, ну, хорошо, попутного им ветра. Тогда они далеко уйдут. Тихановскую можно сравнивать с Навальным, это да. Вот это две политические фигуры. Ее даже с Саакашвили невозможно сравнивать.
Ее ни с кем невозможно сравнивать. И она является примером того? Белоруссия пришла к тому, что она пришла из-за Батьки, из-за его политики. Он ее к этому привел и в хорошем, и в плохом… Украина, Белоруссия и Молдова в таком состоянии из-за России? И если принять, нет основания не принимать как серьезное намерение то, что заявил президент России — основное направление внешней политики России — это постсоветское пространство. То есть, это начисто перечеркивает весь этот бред, который эти псевдоученые написали.
Все наоборот, Россия ставит себя в центре постсоветского пространства. Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств. Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран. Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется. И на примере Молдовы.
Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию. И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши. И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны. А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе.
Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики. Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии.
Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз.
То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать.
Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме?
Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно.
А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме.
Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать.
Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака.
Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет?
То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке.
Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше.
Так он ответил журналистам "Метаметрики" на вопрос о том, как Израиль в сегодняшние свои трудные времена относится к тем, кто бежал из России от СВО, но и в Израиле не пошел с оружием защищать интересы новой родины. Автор: Камаева Анна.