Последние новости воопиик с комментариями представителей власти, профильных экспертов и ведомств, компаний, инвесторов, градозащитников и жителей города Санкт-Петербурга. Ранее «Патрульный Петербурга» сообщал, что губернатор Петербурга Александр Беглов назначил новую главу комитета финансов. В Петербурге составили протокол о дискредитации ВС РФ на замглавы отделения ВООПИиК.
Полицейские задержали зампреда петербургского отделения ВООПИиК Александра Кононова
| ВООПИиК предложило чиновникам план спасения Петербурга | Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов поручил усилить работу по сохранению ряда объектов культурного наследия, сообщила пресс-служба администрации губернатора города. |
| Из петербургского ВООПИиК исключили четырех градозащитников - МК Санкт-Петербург | ВООПИиК: старинный витраж, пропавший с дома в Петербурге 10 лет назад, нашли на помойке. |
В Санкт-Петербурге проходит Международная конференция по безопасности под эгидой Совбеза РФ
Учредителями и организаторами фестиваля являются Санкт-Петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Литейный, Центральный район, Санкт-Петербург, 191014. Напомним, что недавно в ВООПИиК Петербурга произошли перемены, в результате которых было исключено все крыло градозащитного движения.
Продолжит ли Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры работу в Петербурге
Московский Комсомолец Санкт-Петербург. Президиум центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) принял решение исключить из своих рядов четырех петербургских. Последние новости воопиик с комментариями представителей власти, профильных экспертов и ведомств, компаний, инвесторов, градозащитников и жителей города Санкт-Петербурга. ВООПИиК Петербурга раскритиковало государственные историко-культурные экспертизы по Дому Чубакова на 11-й линии, 58. Стать членом ВООПИиК. Спасти памятник.
Эксперты ВООПИиК оценили проекты реновации Конюшенного ведомства
Кроме того, во время собрания Адмиралтейского районного отделения из зала с применением силы вывели главу отделения Анну Капитонову, когда она заметила множество незнакомых людей, которые якобы числятся в отделении. Из-за нелегитимных собраний делегатами на конференции стали люди, заинтересованные в отстранении гродозащитного руководства и до этого не состоявшие в ВООПИК. Делегаты выбрали нового руководителя общества, Антона Иванова, который до этого был заместителем совета городского отделения и курировал просветительскую деятельность. Формальным поводом послужили "сразу несколько скандальных ситуаций".
Это еще 10 зданий высотой до 8 этажей. Пока ближайшие к воде здания достроены до 6 этажей, расположенные за ними — выше. Исторически застройка этой части центра была невысокой — не выше трех этажей. В XIX веке на территории располагались Градские богадельни — позже психоневрологический интернат. За это застройщику разрешалось снести 8 старинных зданий, в том числе исключенные в 2002 — 2004 годах из перечня памятников здание богадельни имени Ярославского и служебную постройку второй половины XVIII века. Еще 4 здания, сад и его ограда остались выявленными объектами культурного наследия.
В середине 2000-х проект перешел к «Группе ЛСР». Ее затраты на выполнение инвестусловий ранее оценивались в 2 млрд рублей. Осень обнажила стройку Проект застройки территории также обсуждался давно. Его разработало бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры» и несколько раз значительно корректировало, представляя публике разные варианты. Более того, комплекс был частично понижен после проведения КГА исследования видимости построек. Тогда была точно определена максимальная высота застройки в этом месте. Мы ничего не превышали», — говорит генеральный директор бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры» Юрий Земцов. Все обязательные процедуры согласования проекта соблюдены, разрешительная документация получена, продолжают в «Группе ЛСР». Юрия Земцова поддерживают коллеги.
Есть и другой вариант -подземное пространство может появиться не под ведомством, а под Конюшенным двором. Итоговое решение будет зависеть от состояния фундаментов ведомства и от объемов выемки грунтов при рекультивации. Считаю, что можно еще уточнять вопросы приспособления, функции, но принципиально — это открытое для публики пространство с различными выставками. Частично там может быть и постоянная музейная экспозиция по истории самого ведомства, которая представляет немалый интерес», - заявил Михаил Мильчик.
Елена Резникова будет отвечать за градозащитную работу. Сергей Гошкалев, администратор по работе с волонтерами в программе «Открытый город», займется волонтерскими проектами. Первый — обращение в суд с обжалованием нарушений, которые, по их мнению, были допущены в процессе избрания делегатов на внеочередную конференцию от районных отделений. Это достаточно сложная процедура, но стоит суду признать факт нарушений, конференцию придется организовать и провести заново.
Потерять вид на Смольный собор
В Санкт-Петербурге задержали заместителя председателя регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Отметим, что накануне ВООПИиК исключило из своих рядов градозащитника Александра Кононова, депутата Законодательного собрания Петербурга Бориса Вишневского, Анну. РБК Петербург обратился в администрацию ВООПИиК, а также к Антону Иванову с просьбой высказать свою позицию о данном расколе.
В ВООПИиК Петербурга поселился антироссийский элемент
По мнению членов ВООПИиК, власти Санкт-Петербурга игнорируют поручение президента РФ Владимира Путина, потребовавшего в 2016 году обеспечить выполнение условий Конвенции об. Николай Кропачев: «Санкт‑Петербургский университет стал сильнее». После исключения из состава ВООПИиК Петербурга крыла градозащитников Северная столица отдана на растерзание.
Из ВООПИиК исключили четырех активных градозащитников из Петербурга
Согласно голосованию от Пушкинского собрания были выбраны два делегата Галина Груздева и Михаил Мильчик. Итоги выборов Законно проведёнными таким образом были собрания Василеостровского, Центрального, Петроградского, Петергофского, Пушкинского, под вопросом Московского местных отделений. Если бы все они были признаны, на конференции голоса оппонентов уравнялись бы 12 на 12. Но это явно не устраивало Артёма Демидова, Антона Иванова и их сторонников. По логике Центрального совета легитимными должны быть признаны Василеостровское, Адмиралтейское, Московское. Всего три из необходимых для конференции минимум четырех. Что же делать? Очевидно «рисовать» результаты избрания делегатов в соответствии с поставленной задачей. Это предстояло сделать на заседании Президиума Центрального совета 28 июня в Москве. И с этой задачей, не смотря на возражения меньшинства членов Президиума, удалось справиться. По сообщению на итоговой пресс-конференции Артёма Демидова и Антона Иванова, в конференции 29 июня приняли участие делегаты от четырех отделений: Адмиралтейского, Московского, Петроградского и Пушкинского.
И это при том, что делегаты Василеостровского, Петроградского, Петергофского, Центрального и Пушкинского отделений приходить на «конференцию», подготовленную и проведённую с такими нарушениями, отказались, выступив 29 июня со специальным заявлением для СМИ. Итого, по факту 29 июня в зале конференции должны были остаться делегаты лишь Адмиралтейского и Московского районов. Но «конференция состоялась»! С четырьмя машинами полицейского конвоя, усиленной охраной на парадном входе, через который в этот раз запускали делегатов и приглашённых, и ожиданием массовых протестов градозащитников и наверное даже штурма. Но градозащитники никому не препятствовали, рассказывая журналистам в соседнем сквере о творящемся в ВООПИК беспределе. Спойлер решения конференции сразу же раскрылся пришедшим 30 июня в Дом журналиста на Невский пр. На табличке под именем спикера Антона Иванова имелась подпись «председатель Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры». Иванов, председатель ЦС Артём Демидов и его заместитель Денис Юдин попытались убедить присутствующих, что в конфликте поставлена точка и все решения конференции 29 июня приняты законно и в соответствии с Уставом. Единственный включённый туда деятель градозащиты Михаил Мильчик сразу решительно отмежевался от незаконно избранного органа. Он состоит наполовину из никому не известных людей или явных свадебных генералов, а наполовину наоборот из людей хорошо известных, тесно связанных с КГИОП и в основном оппонирующих градозащитникам в их работе.
Строительный бизнес может облегчённо вздохнуть? Но не тут то было. Городское отделение весной 2022 года было искусственно увеличено в полтора раза добавлено массово около 200 человек. В голосовании за делегатов на собраниях местных отделений участвовали лица, не состоящие на учёте в этих местных отделениях. В специальном заявлении делегаты, избранные от 5 из 7 местных отделений СПбГО ВООПИК, заявили о своём неучастии в собрании 29 июня в связи с многочисленными нарушениями, допущенными при подготовке конференции. В результате на конференции не было кворума, так как согласно п. Мандатная комиссия не работала. Полномочия присутствующих проверены не были. Таким образом, собрание 29 июня 2022 г. Ивановым юридически ничтожны.
По факту нелегитимного собрания и попытки сместить законные органы управления Отделением будут предприняты все предусмотренные законодательством меры, в том числе подан иск в суд. Принято 1 июля 2022 г. Марголис А.
Основной целью ВООПИиК является осуществление на территории РФ функций общественного органа охраны объектов культурного наследия, памятников истории и культуры. Основные направления деятельности ВООПИиК: охрана, сохранение, использование и популяризация историко-культурного наследия. В состав Президиума общества входят известные деятели науки, литературы, искусства — архитекторы, историки, искусствоведы, реставраторы. Высокопрофессиональная общественная экспертиза, проводимая ВООПИиК, является необходимым дополнением в решении вопросов сохранения наследия специально уполномоченными государственными органами охраны памятников истории и культуры Российской Федерации.
Журналистов на собрание также не допустили. Любые документы и решения Центрального совета от участников скрывались. Василеостровское отделение, которого боялись больше всего из-за присутствия Алексея Ковалёва и других активных градозащитников, назначили заседать первым и возможно в силу избранной Ивановым последующей «многоходовочки» собрание прошло достаточно спокойно. По итогам собрания от Василеостровского отделения были выбраны два делегата — председатель отделения Сергей Васильев и Алексей Ковалев. На следующий днем состоялось собрание Центрального района, куда также был ограничен доступ членам президиума, зато в списки «от Центрального совета» добавилось порядка 30-ти новых неизвестных никому лиц. Согласно Уставу учёт членов местного отделения ведёт его председатель и таким образом стать членами выбранного отделения без уведомления главы этого местного отделения эти люди не могли. На собрание эти заявленные в списках мертвые души так и не явились. Что дало возможность сотруднице Иванова Анне Докучаевой выступить с речью от лица Центрального совета и декларировать отсутствие кворума у голосующих более половины пришедших от людей в списках и собрание, проведенное без кворума несостоявшимся. Собранием же было принято решение не регистрироваться в подставных списках и проголосовать пришедшим составом, который составлял кворум отделения без учета мертвых душ 26 человек из 48. Но срывать все собрания ненабранным кворумом и подсадными утками было бы странно.
Ведь проведение конференции с нужным Иванову результатом требовало кворума. Для откровенно незаконных действий было избрано самое небольшое по численности местное отделение, Адмиралтейское. Когда немногочисленные члены Адмиралтейского отделения, в большинстве своём немолодые женщины, прибыли к офису на Литейном на следующий день, в среду, председатель отделения и член городского президиума Анна Капитонова также обнаружила на охране пополнившиеся более чем в два раза списки отделения. Когда Анна с членами своего отделения вошла в зал собрания, они увидели к своему удивлению, что «все билеты уже проданы» — был полный зал людей, знакомых лишь по ежемесячным поздравительным постам в вк-группе «Открытого города», но никак ни по членству в одном отделении. Это были сотрудники фирмы Иванова, его бизнес-партнеры, волонтёры «Открытого города». После вступительного слова Анны Докучаевой, Анна Капитонова попыталась вернуть проведение собрания в законное русло, объявив, что приведенные люди не являются членами ее отделения и не могут голосовать. Следующая за этим сцена не заставила себя долго ждать: охранником-тяжеловесом под руководством самого Иванова Анну стали грубо выталкивать из зала. Под крики силой вытаскиваемой из зала главы отделения хор молчаливых и безучастных к происходящему статистов Иванова машинально поднимал руки, голосуя за пятерых известных только им «кандидатов в делегаты» конференции. Председательствовал на незаконном собрании менеджер «Открытого города» Сергей Горшкалёв. Собрание Адмиралтейского района стало самым громким из всех и своего рода переломным в понимании ситуации градозащитниками.
Стало ясно, что ведется наглый и бескомпромиссный захват Отделения фактически криминальными методами, без оглядки на закон и Устав. Анну Капитонову коллеги после собрания были вынуждены сопроводить в травму, где были зафиксированы телесные повреждения в результате действий охранника. На утро было подано заявление в правоохранительные органы. На следующий день в четверг 24 июня заседало Московское отделение, председателем которого является сам Антон Иванов. Разумеется, охрана не пускала никого лишнего. На собрание стекались пожилые представительницы Клуба знатоков и Лектория, часто собирающиеся на Литейном послушать краеведческие лекции. И, как сообщил источник, отблагодарили участниц проведением для них экскурсии после собрания. Московское отделение избрало целых 12 делегатов. С учетом того, что на 15 членов общества приходится 1 делегат, в списках было порядка 180-ти человек. Ситуация продолжала накаляться.
Для признания конференции состоявшейся необходимо участие на ней делегатов не менее, чем от четырех отделений. К тому моменту имелось уже три: было признано Центральным советом Василеостровское 2 делегата , абсолютно криминально проведённое Адмиралтейское 5 делегатов и бесконтрольное Московское 12 делегатов. Ожидаемо сотрудники Иванова и члены Клуба знатоков к Петроградскому собранию несколько поисчерпались, но в этот раз к Иванову прибыло подкрепление другого уровня. К входу подошли порядка 50 лиц, ранее никогда в Обществе не замеченных, которые стали говорить, что приняты за последние два месяца и ещё не успели получить билеты.
В Москве результаты не приняли, но кононовцы стояли на своём — пока Центральный совет не приостановил работу отделения «до урегулирования кризиса в руководстве». Теперь на 29 июня назначена самая настоящая внеочередная конференция, для которой с 20-го числа ежедневно во всех районных отделениях проходят выборы делегатов.
Но и тут спокойно всё решить не получилось. После вступительного слова со стороны помощницы Антона Иванова она внезапно буквально набросилась на женщину, вцепилась в микрофон и вначале кричала в него вопросы о том, что происходит, а затем — придуманные ею же ответы, что это «захват абсолютный». Доля правды в этом есть: девушку «захватил» сотрудник ЧОП и выдворил из зала заседания. Также на странице организации «ВКонтакте», которую ведёт сама же Анна, появилось сообщение, что на мероприятии было много незнакомых людей — «подсадных уток». С этого начался новый раунд схватки титанов градозащиты Северной столицы. Секретные списки У кононовцев сложилась следующая картина происходящего: «происходит заведомая манипуляция со списками членов общества».
Эксперты ВООПИиК оценили проекты реновации Конюшенного ведомства
Собеседник Peterburg News указал на последствия от таких перестановок в организации. Для города и сохранения исторического наследия это не сулит ничего хорошего, уверен он. То есть они будут одобрять разные вещи, и все будут говорить: вот, видите, градозащитники одобрили, ВООПИиК одобрил», — резюмировал Литвинов. Эксперты опасаются , что это приведет к еще большему разрушению городской истории, как например, со снесенным в спешке домом Шагина.
Предложил освободить А. Иванова от обязанностей по реестру и учету членов общества в связи с недоверием, охарактеризовав ситуацию как попытку штатного заместителя подменить собою руководство председателя и президиум в форме недопустимой и вызывающей. Иванов пригрозил вызовом полиции!
В соответствии с требованиями Устава, региональной организации необходимо рассмотреть финансовый отчет за истекший год и утвердить финансовый план на следующий год, для чего был инициировано заседание президиума 27 января 2022 г. Поскольку вся финансовая деятельность организации сосредоточена в ведении штатного заместителя, единственным и основным докладчиком был определен А. Предложенный день оказался А. Иванову неудобным, члены президиума сдвинули дату на другой день, но А. Иванов и это заседание проигнорировал. Особо стоит отметить финансовый вопрос.
Как заместитель председателя и ответственный секретарь президиума петербургского регионального отделения Л. Семыкина в течение ряда лет периодически запрашивала у А. Иванова финансовую отчетность: «Открещивался под любыми предлогами. Если все так славно, чего скрывать? Я бы не хотела на старости лет оказаться причастной к каким-либо махинациям например, обналичке или прозевать, что Общество — банкрот. Когда в декабре 2021 г.
Кстати, сама по себе отчетность мало что дает. Конечно, сопоставив бухгалтерские балансы за ряд лет, можно оценить финансовое состояние Общества. Но чтобы понять механику, нужно знакомиться с договорами с контрагентами, платежными документами и проч. Но даже чтобы оценить стоимость работ, аудиторам уже нужны некоторые документы, доступа к которым у нас нет. Небезынтересно, что даже на сайте Минюста отчетность нашего Общества отсутствует. Думаю, что распоряжается средствами единолично.
Например, из 40 млн. Кречмера, который подготовил аннотированный список ценных архитектурных объектов советского периода постройки, хотя было соответствующее решение президиума. Этот перечень скоро превратится в поминальный. Насаждается неприязненное отношение к остальным руководителям Общества. Так, он запретил сотруднику, занимающемуся реестром членов Общества, выдавать какую-либо информацию членам президиума. Сейчас ситуация вообще дошла до абсурда — мне, зампреду и отв.
Отсюда понятна острота первого вопроса повестки дня заседания президиума 27 января 2022 г. Повестка дня заседания президиума 27 января 2022 г: 1 Рассмотрение годового отчета, финансовой бухгалтерской отчетности регионального отделения за 2021 г. Докладчик по обоим вопросам А. Из протокола заседания президиума 27 января 2022 г: Рассмотрение вопросов оказалось невозможным в связи с отсутствием докладчика А. Иванова и отсутствием каких бы то ни было документов отчетности, которые не были разосланы докладчиком членам президиума. Марголис констатировал, что штатный заместитель председателя А.
Иванов второй раз подряд не приходит на заседания президиума, на которых обсуждаются курируемые им вопросы, без предупреждения и без каких-либо объяснений. В целом из шести последних заседаний президиума с момента переизбрания пропустил без объяснения причин четыре. Председатель проинформировал президиум, что по электронной почте и телефону А. Иванов также не выходит на связь с председателем, фактически отстранился, демонстративно и вызывающе, от работы президиума, ведет бесконтрольную и неподотчетную деятельность, в том числе финансовую, что вызывает серьезную озабоченность. Так и не получил объяснений и факт отзыва Ивановым направленных в Центральный совет ВООПИК одобренных президиумом заявлений на прием в члены общества, о чем он никого не проинформировал и отказался от объяснения причин. В нарушение норм Устава Иванов упорно отказывает в предоставлении председателю Совета и президиуму финансовой бухгалтерской отчетности регионального отделения.
Марголис закономерно счел себя оскорбленным демаршем своего штатного заместителя. По новому Уставу принять кадровые решения в отношении штатного заместителя может только председатель, который в этом случае должен взять в свои руки все его полномочия. По понятным причинам А. Марголис от такого «подарка» решительно отказался и заявил о необходимости созыва внеочередной конференции регионального отделения предусмотрена ст. Решения Президиума 27 января 2022 г: 1 Истребовать у штатного заместителя председателя Совета финансовую бухгалтерскую отчетность, проект финансового плана на 2022 г. Члены президиума проголосовали за созыв внеочередной конференции в соответствии с п.
Мильчик и во второй части заседания И. В этот же день А. Иванов, у которого не выдержали нервы, обратился к коллегам с письменным заявлением см. Приложение 3. Объяснений по поводу отзыва из Москвы заявлений на членство и отсутствия финансовой отчетности за минувший 2021 г. Также А.
Иванов 16 февраля 2022 г. Демидову см. Приложение 6 , в котором предъявил некие претензии к петербургскому отделению, на мой взгляд, полностью лишенные смысла. Демидова с заместителем председателя Санкт-Петербургского Совета А. Кононовым была подтверждена приверженность обеих сторон бесконфликтному решению. В феврале 2022 г.
Ивановым отделения Московского района, насчитывающего около 150 членов, прошли выборы делегатов на конференцию, но А. Иванов эту процедуру саботировал, оставив коллег без возможности высказать на конференции свою позицию. Накануне конференции А. Иванов информировал о невозможности ее проведения в офисе на Литейном пр. Внеочередная конференция состоялась 21 февраля 2022 г. В ее решении было выражено недоверие А.
Иванову, соответственно конференция освободила его от обязанностей штатного заместителя, передав эти полномочия А.
Ежегодно город безвозвратно теряет уникальные объекты архитектуры, а на их месте вырастают очередные ЖК и торговые центры, искажающие неповторимый исторический облик Петербурга. Среди всех городских структур, имеющих отношение к ОКН, именно Санкт-Петербургское городское отделение всероссийское общество охраны памятников истории и культуры ВООПИиК чаще всего называют «последним оплотом» в защите уникальных памятников архитектуры от безжалостного уничтожения. Однако его зампред Александр Кононов известен тем, что в 2012 году способствовал сносу всех флигелей дома Зыкова на Фонтанке, 145. Несмотря на то, что случай был вопиющим, это не помешало емупродолжать свою деятельность. При этом герой нашей статьи получал неплохую прибыль в более чем 3 млн рублей на занимаемой должности градозащитной организации посредством получения госконтрактов на экспертизы через ООО «ЭЦ ВОПИК», чьим учредителем и директором является Кононов , и господрядов непосредственно на себя, как на физическое лицо. Более того, сегодня Кононов имеет серьезное влияние даже на представителей крупных госкомпаний, которым приходится согласовывать с ним каждую стройку. Также сообщалось, что благодаря своей должности в ВООПИиК он может отказываться от защиты того или иного объекта за крупные денежные вознаграждения.
Стоит отметить, что нежелательным на территории РФ немецкий фонд был признан из-за своей явно антироссийской деятельности начиная с 2014 года.
Александр Кононов. Перспектива У отделения есть председатель — Александр Марголис.
По состоянию здоровья он не может принимать активное участие в решении конфликта. В Центральном совете не скрывают, что сейчас Антон Иванов претендует на позицию нового председателя. Других кандидатур нет.
И Александр Кононов, и Анна Капитонова считают сложившуюся ситуацию как минимум неэтичной по отношению к действующему председателю, который, несмотря на свою болезнь, показывает себя как эффективный руководитель общества. Не секрет, что проект "Открытый город" работал при поддержке ведомства. Алексей Ковалев обратил внимание на то, что на районные заседания в июне приходили высокопоставленные люди, а не обычные граждане.
Кто может быть заинтересован, кто за этим стоит? Ну представьте, кто нагнал директоров, там Пасечник [Игорь Пасечников] был, например, директор "Спецреставрации". И они все прибежали на заседания и исполняют неблаговидную роль для "рейдерского захвата" организации.
Кто это мог сделать? Без участия определенных органов власти это вряд ли было бы возможно. Алексей Ковалев.
Ведомство занимается поправками к законопроекту "О границах объединённых зон охраны…". Как пояснил Ковалев, вместо охраны памятников всех зданий до 1917-го года постройки будет введен принцип индивидуальной охраны. По его мнению, из 10 тысяч зданий 2-3 тысячи могут "выпасть", то есть быть снесены или значительно переделаны.
Если ВООПИиК выступает посредником между властью и жителями, то без общества ситуация может обостриться: жителей не услышат, предположил член президиума. Он уехал в Москву на заседание Центрального совета, на которое больше никого не пригласили. Ранее мужчина обвинял коллег в том, что они занимаются политическим активизмом.
Секретные списки, мёртвые души, Вишневский и прочая нечисть: в ВООПИК Петербурга – выборы
Юридический адрес — г. Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. Внесены сведения об учредителе —.
Внесены сведения об учредителе — Васильева Валентина Ивановна.
Не обошлось без криков, публичных обвинений и депутатов с сомнительной репутацией. Фото: открытыйгород. Дело вот в чём: 78. Первая половина собрала зимой конференцию, где «освободила» Иванова от должности, а затем горячо доказывала, что всё было проведено согласно уставу. В Москве результаты не приняли, но кононовцы стояли на своём — пока Центральный совет не приостановил работу отделения «до урегулирования кризиса в руководстве».
Теперь на 29 июня назначена самая настоящая внеочередная конференция, для которой с 20-го числа ежедневно во всех районных отделениях проходят выборы делегатов. Но и тут спокойно всё решить не получилось. После вступительного слова со стороны помощницы Антона Иванова она внезапно буквально набросилась на женщину, вцепилась в микрофон и вначале кричала в него вопросы о том, что происходит, а затем — придуманные ею же ответы, что это «захват абсолютный».
Первый корпус откроют в начале сентября 2024 года. Фото: скриншот Google maps В Ломоносове Евразийский международный университет планирует привлечь 48 млрд рублей инвестиций для строительства кампуса. Инвесторы уже выкупили здания за 400 млн рублей, начнут ремонт в мае, сообщили Ведомости Северо-Запад со ссылкой на председателя совета директоров корпорации «Кампус «Ломоносов» Константина Клименко.
Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. Внесены сведения об учредителе —. Внесены сведения об учредителе — Васильева Валентина Ивановна. Внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с переименованием переподчинением адресных объектов.
Из петербургского ВООПИиК исключили четырех градозащитников
Новые члены вошли в состав пяти местных отделений, в том числе в «Петроградское», «Петергофское» и «Центральное», где в итоге из-за отсутствия кворума признали несостоявшимися собрания по выбору делегатов на городскую конференцию. Кроме того, «новички» попали и в «Адмиралтейское», откуда силой выставили на тот момент главу отделения Анну Капитонову. В пресс-службе отделения ВООПИиК прокомментировали, что планируют обжаловать решение первой инстанции и добавили, что оно пока не уступило в законную силу.
В нем пленум также осудил неподчинение Иванова решению конференции, которая прошла 21 февраля по инициативе председателя совета Александра Марголиса. На ней было принято решение освободить Иванова от занимаемой должности.
А поводом для проведения нового собрания послужило интервью Антона Иванова от 14 апреля изданию «Петербургский дневник», в котором он рассказал о том, что в феврале в организации пытались сменить управление и таким образом «могли получить в Санкт-Петербурге организацию, занимающуюся не созидательной практической работой, а лишь провокациями, митингами, политическим самопиаром». На вопрос АСИ о том, что это значит, Антон Иванов пояснил: «Все то, чем занимаются радикальные градозащитники и оппозиционеры». Также он рассказал нам о том, что смена власти не удалась, сам он продолжает работать, а на сайте организации есть вся информация о текущей работе и планах.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
В апреле городское отделение ВООПИК в рамках проекта «Общественный мониторинг объектов культурного наследия Санкт-Петербурга» начало обучение второго потока волонтеров. В этом потоке объект изучения - Смоленское лютеранское кладбище. Программа стартовала с посещения Центра Пиотровского, где волонтеры познакомились с историей градозащитного движения города. Также была организована экскурсия по Смоленскому лютеранскому кладбищу, на которой участники проекта узнали об истории кладбища, людях, нашедших здесь свой покой и ознакомились с фронтом предстоящей работы. На первых теоретических занятиях волонтеры начали разбираться в типах надгробий, терминах и определениях из сферы некрополистики и сохранения культурного наследия и познакомились с методиками сохранения памятников из разных материалов. Программа включает в себя 6 лекционных и 7 практических занятий, которые проводятся ведущими специалистами в области архитектуры и реставрации, преподавателями образовательных учреждений и представителями общественных организаций.
Закрытый клуб градозащитников
Санкт-Петербургский городской суд отменил решение первой инстанции по делу о дискредитации армии в отношении бывшего зампредседателя местного отделения. Как заявил по итогам осмотра выставки член президиума Совета СПб ГО ВООПИиК, Михаил Мильчик. «Градозащитная структура превращается в градоразрушающую»: Вишневского с соратниками исключили из президиума ЦС ВООПИиК. Заместитель председателя петербургского отделения ВООПИиК Александр Кононов Мы, конечно, совершенно ошарашены тем, насколько сфальсифицированно проводятся собрания. Интерфакс: В Петербурге полицейские составили протокол о дискредитации военных на зампредседателя совета Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского. Борис Вишневский в своем телеграм-канале отреагировал на новость, сказав, что питерский ВООПИиК из градозащитной структуры стал «градоравнодушной» или «градоразрушающей».