The most immediate effect of their decision on President Trump’s legal battles would be to delay his Washington case, where his immunity appeal originated. Все эти заявления дали Трампу возможность заявить, что демократы стали «антиеврейской» и «антиизраильской» партией. Но вы заметили, что все, когда-либо сказанное Трампом, за него сегодня делают демократы? Избрание и популярность Трампа — это не упадок нации и поражение демократии, как пишут в американской прессе, а попытка населения демократическим путем избавиться от безнравственных приоритетов, навязанных ему либералами.
Байден отшутился о возрасте Трампа
Трамп начинал давить на Китай через помощь Тайваню , на Россию через поддержку Украины и на Иран - через ядерную сделку. Демократы продолжают делать то же самое. По сути, вообще все, что говорил Трамп, все это претворяют в жизнь демократы. И хотя стратегические цели у них разные, тактика примерно одинакова. Демократы, их элита, партийный костяк - это ультраглобалисты, они хотят весь мир переделать под новые формы и стандарты, в рамках которых миром будут править крупные транснациональные корпорации. А вот у республиканцев и у Трампа задачи классических глобалистов, где США во главе всего, поэтому они действуют более мягко, если так вообще можно говорить.
Кандидат на пост президента от Демократической партии Джозеф Байден 11 августа сообщил , что выбрал сенатора от Калифорнии Камалу Харрис в качестве кандидата в вице-президенты. Выборы президента США запланированы на 3 ноября. Ожидается, что кандидатом на пост от Республиканской партии станет действующий глава Белого дома Дональд Трамп.
Политолог не исключил, что Дональд Трамп, если станет президентом США в следующем году, начнет мстить всем, кто выдвигал против него те или иные обвинения. Это не тот человек, который известен своим христианским смирением и готовностью подставить другую щеку. Таким образом, для демократов недопущение Трампа к власти — это вопрос не только политического выживания, но и личной безопасности. Отсюда и такой отчаянный торг, — отметил Дмитрий Саймс.
Главными соперниками в предвыборной гонке являются действующий глава государства, демократ Джо Байден, а также бывший американский лидер, республиканец Дональд Трамп. Оба кандидата уже набрали достаточно голосов делегатов по итогам прошедших предварительных голосований для номинации от своих партий, а почти все их соперники объявили о выходе из гонки.
Трамп назвал Байдена угрозой демократии
| Трамп: Кеннеди-младший нужен, чтобы помочь переизбраться Джо Байдену | Кроме того, Дональд Трамп процитировал заявление российского президента Владимира Путина о том, что преследование оппонентов показывает загнивание американской системы. |
| How The Supreme Court's Immunity Decision Could Limit The Cases Against Trump | Основные либералы и демократы четко видят эти угрозы, но зачастую как пропагандисты они менее эффективны, чем правые. |
Пол Робертс: Ради победы над Трампом демократы готовы уничтожить Америку
Скажу вам одно: новость о том, что Трамп будет баллотироваться, демократы восприняли на ура. Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что готов провести дебаты с нынешним американским лидером в любое время и в любом месте, в том числе в пятницу в здании суда, где идут заседания по делу о подлоге финансовых документов компании Trump. Трамп похоронил старую либерал-демократию и дал старт борьбе новых автократий? Выступление Дональда Трампа на устроенном CNN мероприятии вызвало бурю возмущения у либеральной американской общественности. Предвыборная программа в США в самом разгаре. Причем главному оппоненту Байдена Дональду Трампу приходится вести ее весьма в необычном судебном режиме.
Трамп назвал Кеннеди-младшего подсадной уткой
THE PETITIONER in Trump v United States was not present on April 25th when the Supreme Court considered whether he and other ex-presidents should enjoy immunity from criminal liability for their official actions while in office. Действующий президент Дональд Трамп в своем выступлении уже заявил, что считает себя победителем и готовится праздновать. "Сейчас во многих опросах Трамп с Байденом идут "нос к носу", либо у Трампа небольшое преимущество сохраняется. Отказ от доллара, по словам Трампа, равносилен проигрышу в войне. В штате сильны позиции демократов, в 2020 году Трамп здесь проиграл Байдену. Демократы пытаются объявить Трампу импичмент за 10 дней до конца его срока, обвинив в подстрекательстве к штурму Капитолия.
Вайнер: украинскую схватку перед выборами проиграл Трамп
Получил он ее, кстати, за нарушения при финансировании избирательной кампании Трампа. Сам экс-президент ведет себя немного спокойнее, чем в начале процесса, поскольку получил уже 10!!! Но и это еще не все — сейчас вообще трудно найти человека с более насыщенной жизнью, чем Трамп. Дело в том, что отбиваясь от обвинений в Манхэттене, экс-президент параллельно судится и в Верховном Суде в рамках дела "Трамп против Соединенных Штатов Америки". Здесь рассматривается простой вопрос, поставленный Трампом перед федеральными судьями: имеет ли президент США право на пожизненную неприкосновенность. И тут, судя по упадническому тону продемократических СМИ Atlantic вышел со скорбным заголовком "Трампификация Верховного Суда" , у Трампа неплохие шансы на успех.
Адвокаты Трампа и ряд федеральных судей среди них трое были назначены при Трампе считают, что без неприкосновенности сам институт президентства в стране потеряет авторитет.
Важное значение будет иметь решение Н. Хейли: поддержит ли она Д. Трампа или нет, поскольку ее мнение может повлиять на позицию умеренных республиканцев. Трампу удалось консолидировать вокруг себя большинство избирателей-республиканцев во многом благодаря уголовным обвинениям, которые выглядят политически ангажированными.
Но обвинительный приговор по одному из уголовных дел может негативно повлиять на перспективы избрания Д. Трампа президентом США. По данным социологического опроса, больше половины избирателей в колеблющихся штатах исключают возможность голосования за осужденного кандидата. Проблемой могут стать и расходы на судебные тяжбы: сумма залога по одному из дел составляет 464 млн долл. Трампа влияют и на настроения спонсоров.
Поэтому уголовное преследование может лишить политика финансовых ресурсов, необходимых для ведения агитационной кампании. Независимо от того, победит ли Д. Трамп или нет, его контроль над Республиканской партией будет иметь долгосрочный характер. В частности, благодаря влиянию на лидеров республиканцев в Конгрессе он сможет блокировать инициативы демократов, как это происходит сейчас. Это означает, что даже в случае переизбрания Дж.
Байдена реализация его законодательных инициатив окажется под вопросом. Действующий президент США осознает степень влияния своего предшественника, именно поэтому он призвал его перестать блокировать законопроект о миграционной реформе и перейти к диалогу. Как Республиканская партия стала партией Дональда Трампа? В январе 2021 г. Рейтинг одобрения Д.
Трампа значительно снизился , в том числе среди республиканцев. Особенно среди умеренного электората партии, который был напуган накалом политической борьбы. У демократов и прежней элиты Республиканской партии появилась надежда, что политический капитал миллиардера исчерпан, а его влияние в партии подорвано навсегда. По сообщениям СМИ, осуждение со стороны некоторых высокопоставленных республиканцев вынудило Д. Трампа рассмотреть идею создания собственной партии.
Эта ситуация напоминала первую избирательную кампанию Д. Трампа в 2016 г. На момент вступления в предвыборную гонку у него не было опыта работы в государственных структурах, как и побед на выборах. Положение в партии действительно напоминало изгоя: во время кокусов в Айове Д. Трампа не поддержал никто из действующих членов Палаты представителей, сенаторов или губернаторов.
Больше 130 членов Палаты представителей, 33 сенатора и 11 губернаторов, призвали голосовать за Д. И это лишь список действующих политиков — 45-й президент настолько же популярен среди влиятельных отставников. Как за восемь лет Трамп из аутсайдера стал олицетворением Республиканской партии? Конечно, он бывший президент, а похожий пример был лишь 132 года назад, когда 22-й президент США, демократ Г. Кливленд вновь пошел на выборы и одержал верх.
Однако у последнего не было такого наследия и столь ожесточенной оппозиции со стороны другой партии. Социальные причины успеха Д. Трампа среди избирателей-республиканцев имеет глубокие социальные причины. В конце 2000-х гг. Политические институты в целом начали сталкиваться с падением доверия населения, и партии не стали исключением.
Причины недоверия обусловлены долгосрочными изменениями в американском обществе. Во-первых, процесс глобализации перестал приносить выгоду американскому среднему классу. Усиливается процесс концентрации капитала: с 1970 по 2018 гг. Размывание среднего класса порождает социальную фрустрацию, негодование и напряженность, следствием которых становится политическая поляризация. Во-вторых, недовольство вызывает растущее миграционное давление.
По данным опросов Pew Research Center, подавляющее большинство американцев согласны, что страна не справляется с притоком мигрантов.
В противном случае их действия будут означать, что они молчаливо одобряют незаконный жест, который повлечет за собой катастрофические последствия для нашей страны», — написал в соцсетях Вивек Рамасвами. Этот политик — безнадежный аутсайдер предвыборной гонки. Однако он близок по взглядам Трампу и, возможно, действует в координации с ним. А срыв праймериз в одном штате может поставить под сомнение легитимность выдвижения кандидата от республиканцев на общенациональных выборах, а следовательно, и сами выборы. В общем, избирательная кампания 2024 года на глазах приобретает совершенно новый характер. Как считает эксперт, прощупывается почва для снятия Трампа с выборов административным путем. Иные способы пока показывают свою нерезультативность. Несмотря на все возбужденные против него уголовные и гражданские дела, Трамп — по-прежнему непререкаемый лидер симпатий республиканцев.
Для США это довольно много. К тому же необходимо учесть рост неодобрения политики нынешней администрации, с которым Байден, несмотря на все его усилия, ничего не может поделать. В этих условиях не исключен вариант, при котором Трамп и действующий президент снимут свои кандидатуры. Первый это сделает вынужденно. Второй — потому что он, по данным тех же соцопросов, гарантированно проиграет любому из возможных сменщиков Трампа: и Десантису, и Хейли. Аргумент «голосуйте за меня, потому что я — меньшее зло» в случае с умеренной Хейли, чуждой радикальной трампистской риторики, вряд ли подействует. Снятие Байдена с предвыборной дистанции резко повысит шансы на возвращение в политику Барака Обамы. Другой сравнимой по популярности фигуры у демократов пока нет.
Как пишет Лента. И да — возраст является проблемой.
Дональд Трамп
До́нальд Джон Трамп — американский государственный и политический деятель, предприниматель, миллиардер и 45-й президент США с 20 января 2017 по 20 января 2021 года. Надежду на убийство Трампа без всякого стеснения выражает бывший ведущий американского телеканала MSNBC Кит Олберманн. [Однако] демократическая партия Джо Байдена и вообще вся политическая система США сделают все для того, чтобы Трамп на пост президента не баллотировался, чтобы у него не было возможности на этот пост прийти. Главными соперниками в предвыборной гонке являются действующий глава государства, демократ Джо Байден, а также бывший американский лидер, республиканец Дональд Трамп.
How The Supreme Court's Immunity Decision Could Limit The Cases Against Trump
Фото 45office. Агентство Bloomberg пишет, что советники экс-президента США Дональда Трампа, который снова баллотируется на высший государственный пост, обсуждают способы борьбы с решением стран отказаться от использования американского доллара во внешнем обороте. Об этом сообщает ТАСС.
Однако предыдущее решение Верховного суда никак не улучшает шансы Трампа при рассмотрении нынешнего иска, скорее ухудшает. Поскольку могут возникнуть обвинения Верховного суда в том, что он потворствует Трампу и необъективен.
Собственно, и сейчас суд сработал в пользу Трампа. Поскольку вместо того, чтобы оставить в силе решение апелляционного суда округа Колумбия о том, что Трамп не имеет иммунитета от уголовного преследования, судьи, приняв дело к рассмотрению, дают ему выиграть время. Наиболее вероятное время для вынесения Верховным судом решения теперь — конец июня — начало июля. В этом случае процесс по делу о мятеже вряд ли завершится до ноябрьских выборов.
Что не исключает процесса в будущем и, соответственно, импичмента Трампу уже в случае его избрания. Также избрание президентом не дает иммунитета ни по одному из двух уголовных дел в Нью-Йорке и Джорджии. До суда пока не дошли ни дело о незаконном хранении Трампом в его поместье секретных документов, ни о попытке незаконно добиться пересмотра результатов выборов президента 2020 года по штату Джорджия. Судя по опросам, в случае вынесения приговора хотя бы по одному из уголовных дел многие избиратели Трампа могут от него отвернуться, особенно в так называемых колеблющихся штатах, и тогда выборы он проиграет.
Проходили века человеческой истории, общество развивалось. И остальное человечество тоже обрело своего Бога — оно разделилось на христиан, мусульман, даосистов, индуистов — ну и так далее. Все классические религии предписывают людям довольно строгие правила человеческого общежития, в том числе и в половой сфере — в интересах продолжения рода человеческого. Весь тот свод правил — религия — был примерно одинаков у всех больших человеческих сообществ, он формировал основу морали и позволял человеческому сообществу развиваться и размножаться на планете Земля наиболее целесообразным и продуктивным способом. Почитатели же Либера и Либеры либералы никуда не делись, они продолжали существовать внутри человеческого сообщества, только прятаться они стали ещё более тщательно, ибо с возникновением христианства их способ празднования стал называться «сатанизм» и причислялся к тяжелейшим, смертным грехам. Их прямым покровителем и хозяином становился антипод Бога и враг рода человеческого — Сатана. Понимаешь, дорогой читатель, в средние века люди действительно, реально разделились — на приверженцев Бога и последователей Тьмы. Последователей Тьмы было гораздо меньше, они были ярыми человеконенавистниками граф Дракула и т.
И главное — они были разобщены между собой, у них не было коммуникационных связей, не было информационной платформы, на которой они могли бы рассказывать о себе, о своих «ценностях». Ну реально: мощнейший информационный источник «всего цивилизованного мира» того времени — церковь — либералам не принадлежала и их воззрения подавляла наижесточайшим образом — на костре. На базарных площадях и в появившихся уже тогда «информационных листках» заявить о себе либералы тоже не могли — их туда не пускали. Так и сидели либералы извращенцы разобщённо у себя в замках и писали свои книжки про маркиза де Сада в гордом одиночестве. Первыми использовать либерализм как оружие массового поражения догадались англосаксы. Англосаксы через своего философа Джона Локка запустили ряд постулатов о приоритете свобод индивидуума перед интересами государства. Он же, Джон Локк, первым обосновал и идею демократической революции. Так и свершилось страшное: англосаксы предоставили либеральным идеям аудиторию, они дали глашатаям либерализма информационные каналы.
Либеральные идеи попали туда, куда и целились, — во Францию, там их подхватили Монтескье и Вольтер. Конечно, эти французы изящно замаскировали античеловеческую сущность сатанинского учения под популярный лозунг Laissez faire, laissez passer в переводе на русский — «Не мешайте действовать» , выражающий идею невмешательства государства в экономику и идеологию общества. Этот лозунг и стал одним из основных принципов «классического» либерализма. Именно Вольтер предложил не упоминать больше про Либеру и Либера, а понятие «либерализм» вести от латинского liberalis — «свободный», «подобающий свободному человеку». Так рождалась империя лжи «всего цивилизованного мира». Чуть меньше чем через сто лет либеральные идеи во Франции закономерно привели к первой революции. Пять лет кровавой вакханалии уменьшили население Франции примерно на 3 миллиона человек и подарили миру новые слова: террор, диктатура, гильотина, демократия… Эти же пять лет устранили опасного конкурента англосаксов и привели к власти Наполеона, который затеял разрушительную войну по всей Европе и не только. Именно эти Наполеоновские войны в Европе и России дали возможность Англии относительно спокойно заниматься своими колониями за океанами.
Разумеется, на новой или просто обновлённой основе, контуры которой определил Трамп — опора на свои силы, прежде всего. И это сегодняшняя закономерность, которую «глубинное государство» в США, кажется, начинает понимать, готовясь реагировать на новые вызовы адекватно. Мир во время кризиса, похоже, входит в период соревнования автократических в лучшем случае , а то и диктаторских замкнутых на себе автаркий. Если хотите, планету ждёт соревнование диктатур и автократий, минимально зависящих от внешних факторов, опирающихся на собственные силы и ресурсы и отличающихся жёстким единоначалием на основе государственного планирования, контроля и обеспечения определённой политической и психологической унификации стандартов жизни и образа мыслей. Посудите сами: кого сегодня и вот уже много лет подряд западные демократы что либеральные, что всех других идеологических оттенков однозначно называют «диктаторскими режимами», «душителями демократии и свободы» и т. Правильно: Китай и Россию.
Но, с другой стороны, кто лучше всего сегодня переносит мировой кризис и пандемию коронавируса? Вот именно: в первую очередь Китай, который жёстко организован и унифицирован, а потому прирастает новыми достижениями и расширяет своё влияние в мире. Потом, по крайней мере, теряет меньше других Россия, где, если сказать помягче, тоже чувствуется жёсткая, но пока оправданная рука государства в борьбе с возникшими проблемами. Похоже, ба, даже не исключено, нечто подобное хотят у себя сварганить и демократы Джо Байдена, и то «глубинное государство», что стоит за ним, уже договаривается с другим «глубинным государством», но трампистским. США, кажется, хотят противопоставить мировым «диктаторам» свою квази- или эрзац-диктатуру, чтобы на равных сыграть в условиях мирового кризиса и пандемии. Это очень похоже на главный парадокс нынешнего кризисного времени — даже признанные и записные флагманы — демократы всех мастей и их «грады на холме» — из кризиса желают выходить при помощи соревнования диктатур.
Потому что это уже, как говорится, общепризнанное политологическое место: с кризисами чаще и лучше других справляются именно авторитарные правления, при которых видна единая политическая воля, и есть чёткие планы, а противники жёстко подавляются. То, что Пэлоси со всякими политиканствующими субъектами пытается организовать травлю Трампа и что действительно со стороны похоже на «месть Трампу», — это всего лишь отвлекающий политико-психологический манёвр. Для установления единоначалия и единомыслия демократов, цензуры и подавления противников для более успешной борьбы с кризисом и коронавирусом. Под благовидным предлогом «наказания худшего президента Америки». При пассивном несопротивлении республиканцев, знающих, что по чем, и полном недоумении большинства американцев, которые вряд ли понимают, что происходит, и которым ещё придётся немножко пожить при диктатуре. Вот поэтому-то Трамп вольно или невольно выполнил свою миссию — запустил процесс трансформации США.