вовсе не волшебная пилюля, способная кардинально переломить ситуацию на фронте в пользу Украины. Одна система противовоздушной обороны (ПВО) Patriot стоит $450–550 млн, а одна ракета к ней — около $4 млн. Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) Patriot: модификации и характеристики. Самолет может даже не входить в зону действия Patriot, а также дополнительных систем ПВО, которые будут размещены вокруг батареи для ее защиты. В своё время Patriot создавался для развертывания «комплексной системы ПВО/ПРО» и имеет несколько модификаций, каждая из которых существенно расширяла боевые возможности.
Пентагон намерен найти ЗРК Patriot для Украины в странах-союзниках
ЗРК Пэтриот характеристики. ТТХ панцирь с1. Панцирь зенитно-ракетно-пушечный комплекс характеристики. Patriot США. С 400 ТТХ. ЗРС с400 схема. ТТХ Пэтриот и с 400.
Состав комплекса Пэтриот. Patriot Pac-3 MSE. Pac-3 MSE характеристики. Состав комплекса Pac-3 Patriot. ПАО Патриот система. Состав ЗРК Патриот.
С 400 против Пэтриот. С 500 vs Patriot. ПВО Patriot характеристики. Батарея Пэтриот. Батарея ЗРК Пэтриот. Комплекс Пэтриот США характеристика.
ЗРК Патриот характеристики технические. Mim-104 Patriot - mim-104 Patriot. Зенитно-ракетные комплексы ЗРК Nasams. Пять пусковых ЗРК Патриот. Американский пусковой установки Патриот. Пять пусковых установок ЗРК Patriot.
ПВО Патриот. Комплекс Патриот США. Установка ПВО. Patriot Air Defense System. Ракета Patriot. Raytheon ПВО.
Ракета Пэтриот. Структура ЗРК бук. Классификация зенитных ракетных комплексом. Состав ЗРК Patriot. Дальность ПВО С 300. С-300 И С-400 отличие.
Состав дивизиона ПВО С-300. ТТХ тор м1. Тор м3 ТТХ. Тор м1 зенитный ракетный комплекс технические характеристики. С-300в зенитные ракетные комплексы России. ПВО Пэтриот характеристики.
Дальность ракет Пэтриот. ЗРК Патриот характеристики. ПВО С-300 характеристики. С-400 Триумф кабина. ЗРК С-400. С-400 зенитный ракетный комплекс характеристики.
ЗРК Patriot имеет разные возможности в зависимости от типа используемой ракеты-перехватчика. В перехватчике PAC-2 используется осколочно-фугасная боеголовка, а в новейшей ракете PAC-3 — более совершенная технология ударного поражения «hit-to-kill technology» позволяет противоракете поразить ракету противника в результате непосредственного контакта. Установленная на грузовиках, которые можно перемещать при необходимости, каждая система способна нести четыре ракеты-перехватчика в случае с PAC-2 или 16 ракет если это PAC-3. Ракеты PAC-2 имеют дальность действия в 160 километров, а PAC-3 — всего 40 километров, но они более точные благодаря бортовой радиолокационной станции. Как пишет The New York Times, батареи Patriot могут защищать территорию более чем в 950 километров и, «хотя они далеко не безупречны», эти ЗРК могут нацеливаться и сбивать баллистические ракеты большой дальности и самолеты с расстояния в сотни километров. Батарею Patriot обслуживают около 90 солдат, она может быть рассредоточена на площади в несколько квадратных километров.
У Patriot же дальность обнаружения цели с большой отражающей поверхностью составляет не более 180 км. Минобороны России Пусковая установка зенитно ракетного комплекса «С-400 Триумф» Нередко в различных СМИ, печатных изданиях и интернет-ресурсах одним из главных элементов критики Patriot является поворотная пусковая установка, а также якобы неэффективность комплекса при отсутствии внешних средств целеуказания — самолётов дальнего радиолокационного обнаружения ДРЛО и даже спутников.
Несмотря на то, что применяемый в российских ЗРК семейства С-300 вертикальный старт ракет более эффективен, необходимость разворота пусковой установки Patriot в сторону цели едва ли можно назвать критическим недостатком. Взаимодействие же с внешними средствами целеуказания и самолётами ДРЛО является лишь опциональным, а отнюдь не обязательным. Patriot и С-300 разошлись в развитии Самое главное, несмотря на все сравнения С-300 и Patriot, современные модификации этих систем едва ли уместно прямолинейно сравнивать между собой. Ещё с конца 1980-х годов направления эволюции для этих ЗРК существенно разошлись. Для С-300П наиболее актуальными задачами оставались и остаются борьба с самолётами, а также с низколетящими целями, главным образом с крылатыми ракетами. Уже в начале 1990-х годов в России был создан комплекс С-300ПМ с новой ракетой 48Н6, с вдвое увеличенной дальностью поражения — до 150 км. Минобороны России Пусковая установка зенитно ракетного комплекса «С-400 Триумф» В то же время, американцы ещё при создании модификации Patriot РАС-2 переориентировались на решение задач тактической противоракетной обороны уничтожение тактических баллистических ракет. Военные доктрины США и стран НАТО предполагают решение задач ПВО путём быстрого завоевания превосходства в воздухе над районом боевых действий, опираясь на своё значительное превосходство в авиации по меньшей мере численное над любым из потенциальных противников.
В тоже время наибольшую опасность для американских ВС при ведении боевых действий представляют удары различными тактическими и оперативно-тактическими баллистическими ракетами, которыми в больших количествах располагают очень многие страны, в том числе на Ближнем Востоке. Наглядно это было продемонстрировано ещё в 1991 году в ходе операции «Буря в пустыне». Иракские вооружённые силы абсолютно ничего не смогли противопоставить воздушной мощи коалиции во главе с США. Однако на воздушное наступление антииракской коалиции, Ирак ответил массированными пусками оперативно-тактических ракет, являющихся немного изменёнными копиями советских Р-17, по военными объектам США на территории Саудовской Аравии, а также по израильской территории.
В те первые годы «Патриот» терпел крупные неудачи. В 1991 году, например, система не смогла перехватить иракскую ракету «Аль-Хусейн Скад», которая поразила казармы в Саудовской Аравии и убила 28 американских солдат.
Затем система участвовала в трех инцидентах с дружественным огнем в 2003 году во время войны в Ираке; в одном случае Patriot сбил самолет «Торнадо» британских Королевских ВВС, в результате чего погибли два члена его экипажа. Несмотря на эти неудачи, армия США долгое время полагалась на эту систему. Действительно, ее подразделения Patriot в течение многих лет поддерживали самый высокий оперативный темп среди всех подразделений на вооружении с самым длительным сроком службы. Несмотря на инциденты в Ираке, этот ЗРК активно использовался там и успешно противодействовал угрозам баллистических ракет. Том Лалиберти, президент компании Raytheon по системам наземной и противовоздушной обороны, сообщил в недавнем интервью Defense News, что США владеют 85-90 из них, а остальные распределены между другими странами-заказчиками. Страны Восточной Европы бросились покупать системы Patriot для усиления собственной обороны.
Румыния, Польша и Швеция стали новыми клиентами в период между аннексией Крыма Россией и полномасштабным вторжением страны в Украину в 2022 году». Но в то же время, армия США начала строить планы по замене Patriot, стремясь получить более гибкую систему управления и радар, способный обеспечить полный охват. Существующая конфигурация радара Patriot создает для системы «слепые зоны». Армия планирует построить новую батарею Patriot взамен той, что была отправлена на Украину. В конечном итоге все эти модернизированные элементы станут новой системой, известной как Интегрированная противовоздушная и противоракетная оборона. Первой деталью, которая будет заменена, станет система управления и контроля Patriot.
Германия передала Украине систему ПВО Patriot
Комплекс в различных модификациях стоит на вооружении почти 20 стран мира. Какая именно модификация Patriot будет отправлена на Украину, не сообщается. Но это и неважно. В Пентагоне сразу сказали, что даже более старые модели будут сильно выхолощены, чтобы минимизировать технологические потери при попадании элементов батареи в распоряжение России. Все это хозяйство в развернутом положении занимает один квадратный километр. Поэтому определить его местоположение не представляет никаких сложностей. Цель очень заметная.
Чтобы развернуть комплекс на позиции, требуется до 60 специалистов. Потом эксплуатацией и обслуживанием ЗРК будут заниматься уже около 30 человек, а вот вести огонь смогут три оператора. В своей последней модификации под обозначением PAC-3 комплекс, по разным данным, способен стрелять на расстояние от 100 до 200 километров и обладает повышенной в сравнении с предшественниками вероятностью попадания. Коэффициент поражения самолета доведен до 0,8-0,9, тактической ракеты — 0,6-0,8. Другими словами, требуется чуть больше одной ракеты на цель и то при отсутствии помех. В реальных боевых действиях показатели комплекса резко падают.
Именно из-за низкой эффективности американцы обычно выпускают две ракеты по каждой цели, и даже в этом случае, как показывает практика, не самые совершенные ближневосточные тактические ракеты проскакивали через заслон Patriot невредимыми.
В тоже время наибольшую опасность для американских ВС при ведении боевых действий представляют удары различными тактическими и оперативно-тактическими баллистическими ракетами, которыми в больших количествах располагают очень многие страны, в том числе на Ближнем Востоке. Наглядно это было продемонстрировано ещё в 1991 году в ходе операции «Буря в пустыне». Иракские вооружённые силы абсолютно ничего не смогли противопоставить воздушной мощи коалиции во главе с США. Однако на воздушное наступление антииракской коалиции, Ирак ответил массированными пусками оперативно-тактических ракет, являющихся немного изменёнными копиями советских Р-17, по военными объектам США на территории Саудовской Аравии, а также по израильской территории. Суммарно иракскими войсками было выпущено 93 ракеты. Несмотря на то, что на территории Саудовской Аравии было развёрнуто 33 батареи ЗРК Patriot, и такие же системы состояли на вооружении израильской армии, большую часть иракских баллистических ракет сбить не удалось.
Во многом столь значительный разброс цифр объясняется тем, что иракские ракеты часто получали повреждения, которые лишь отклоняли их с траектории, но не уничтожали. Причинами столь низкой эффективности комплекса стал целый ряд факторов, начиная от технических аспектов ЗРК и заканчивая проблемами с программным обеспечением РЛС наведения. Минобороны России Пусковая установка зенитно ракетного комплекса «С-400 Триумф» Столь не впечатляющее боевое применение во время войны в Персидском Заливе заставило США бросить огромные усилия на создание новой модификации Patriot, в результате которых удалось добиться немалых успехов. Но самое главное — появилась новая ракета ERINT, которая стала первой в мире зенитной ракетой нового поколения. Эта ракета имеет очень малые габариты, что позволило разместить на пусковой установке 16 ERINT вместо 4 прежних MIM-104 при этом могут применяться оба типа ракет. ERINT оснащена активной головкой самонаведения миллиметрового диапазона, обеспечивающей наведение ракеты с огромной точностью, а также систему газодинамического управления, обеспечивающей возможность маневрирования с огромными перегрузками — до 50 единиц у земли и до 15 единиц на высоте в 15 километров. Это позволяет обеспечить поражение тактических и оперативно-тактических баллистических ракет прямым попаданием.
Уже в ходе вторжения в Ирак в 2003 году попытки применения иракцами своих баллистических ракет полностью провалились — все они были перехвачены новыми Patriot PAC-3.
Все части комплекса — радиолокационная установка, управляющий пост, антенная группа, электроэнергетическая установка и пусковые установки — передвигаются на грузовиках или прицепах. В одну батарею Patriot может входить в 8 пусковых установок. Его впервые применили в 1991 году во время войны в Персидском заливе. Тогда Patriot активно использовался как противоракетный, а не противовоздушный ЗРК против иракских ракет. Основой являлись ракеты MIM-104.
Однако, по словам военных экспертов, ВСУ не смогут применить Patriot сразу после получения. На то, чтобы освоить американское оружие, боевикам понадобится не один месяц. Среди отличительных особенностей системы Patriot — высокая маневренность, способность одновременно вести стрельбу по нескольким целям и высокая скорость приведения в полную боеготовность. По данным из открытых источников, комплекс может распознавать более 100 воздушных целей одновременно, сопровождать восемь выбранных из них и осуществлять пуск и наведение трех ракет на каждую цель.
В Испании пообещали Киеву ракеты Patriot и танки Leopard: В течение четырёх дней
The software can now conduct a tailored TBM search, optimizing radar resources for search in a particular sector known to have ballistic missile activity, and can support a "keepout altitude" to ensure ballistic missiles with chemical warheads or early release submunitions ERS are destroyed at a certain altitude. It is capable, among other things, of discriminating whether an aircraft is crewed and which of multiple reentering ballistic objects are carrying ordnance. The PAC-3 missile is more maneuverable than previous variants, due to 180 tiny pulse solid propellant rocket motors mounted in the forebody of the missile, called Attitude Control Motors, or ACMs, which serve to fine align the missile trajectory with its target to achieve hit-to-kill capability. This allows the missile to drop its uplink to the system and acquire its target itself in the terminal phase of its intercept, which improves the reaction time of the missile against a fast-moving ballistic missile target. The PAC-3 missile is accurate enough to select, target, and home in on the warhead portion of an inbound ballistic missile.
The active radar gives the warhead a "hit-to-kill" kinetic kill vehicle capability that eliminates the need for a traditional proximity-fused warhead. The missile still has a small explosive warhead, called Lethality Enhancer, a warhead which launches 24 low-speed tungsten fragments in a radial direction to make the missile cross-section greater and enhance the kill probability. This greatly increases the lethality against ballistic missiles of all types. It has increased the scope of ballistic missiles that Patriot can engage, which now includes several intermediate ranges.
However, despite its increases in ballistic missile defense capabilities, the PAC-3 missile has a shorter range and a smaller explosive warhead compared to older Patriot missiles, making it a less capable interceptor of atmospheric aircraft and air-to-surface missiles. The PAC-3 Missile Segment Enhancement MSE interceptor increases altitude and range through a more powerful dual-pulse motor for added thrust, larger fins that collapse inside current launchers, and other structural modifications for more agility. The PDB 7 system upgrade was released in 2013. Processing power of the new command and control computer is higher by several orders of magnitude.
It includes a new fin design and a more powerful rocket engine. Army , the Patriot System is designed around the battalion echelon. A Patriot battalion consists of a headquarters battery, which includes the Patriot ICC and its operators , a maintenance company, and between four and six " line batteries ," which are the actual launching batteries that employ the Patriot systems. The Fire Control platoon is responsible for operating and maintaining the "big 4," radar, the engagement control station, the antenna mast group, and the electric power plant.
The launcher platoon operates and maintains the launchers. The Patriot line battery is commanded by a captain and usually consists of between 70 and 90 soldiers. The Patriot battalion is commanded by a lieutenant colonel and can include as many as 600 soldiers. Once deployed, the system requires a crew of only three individuals to operate.
Communications are handled by the third crewmember, the communications system specialist. A "hot-crew" composed of an NCOIC usually a Sergeant and one or more additional launcher crew members is on-hand to repair or refuel launching stations. A reload crew is on standby to replace spent canisters after missiles are launched. Army Patriot battalions have been heavily deployed, and for years maintained the highest operational tempo across any units in the service with the longest deployments.
The operators examine the speed, altitude and heading of the track. The TD examines the track and decides to certify that it is hostile. Once the engagement command is received, the TD selects a firing battery to take the shot and orders them to engage. The TCA presses the "engage" switch indicator.
This sends a signal to the selected launcher and fires a missile selected automatically by the system. In the ECS, computers calculate the maneuvers that the missile should perform in order to maintain a trajectory to the target and the TVM uplink sends these to the missile.
И, наверное, неспроста за внешнее сходство ЗРК Patriot с мусороуборочной машиной сами же американские военные окрестили «мусоровозом с гидроприводом». Кстати, стоимость Patriot PAC3 непомерно высокая, а эффективность призрачная. Как известно, саудовские принцы поставили американский ЗРК охранять свои нефтеперегонные заводы в Абкайке и Xурайсе, но эти предприятия сгорели после первой же атаки кустарными ракетами производства йеменских хуситов. Получается, даже самоделки легко преодолели созданную американцами саудовскую систему ПВО. Примечательно, что Пентагон тогда не стал выкручиваться, а честно признал неспособность своих систем ПВО отразить атаку дронов на Saudi Aramco. О чём на брифинге 21 сентября 2019 года заявил генерал Джозеф Данфорд, возглавлявший тогда Объединённый комитет начальников штабов.
И добавил: «Что касается борьбы с конкретной угрозой, ни одна система не сможет защитить от неё». Американские системы, может быть, и не смогут. А вот наш российский «Панцирь» с различными дронами вполне справляется. Физика, и ничего личного Высочайшая эффективность наших ЗРК, продемонстрированная в ходе специальной военной операции только сбитых БПЛА насчитывается почти три тысячи сильно подорвала авторитет американца. Подозреваю, сейчас у некоторых появится желание напомнить автору про «вину ПВО» в недавних событиях на аэродромах Энгельс и Дягилево. Отмечу сразу: такое обвинение некорректно, потому что никаких «700 км эшелонированной ПВО», о которых говорят оппоненты, там не было. На пути украинских «Стрижей», переделанных в ударные беспилотники, от линии боевого соприкосновения и до этих авиабаз вообще не было ни одного дивизиона, а радиолокационное поле на малых высотах было фрагментарным. Но мы пойдём другим путём: расскажем об устройстве этого комплекса и некоторых моментах, связанных с его поставкой Украину.
В начале 1960-х годов основу ПВО североамериканского континента, а также европейского ТВД составляли американские ЗРК «Найк-Геркулес», которые при дальней границе зоны поражения 130 км не обеспечивали достаточной точности перехвата. После 70 км полёта резко нарастали ошибки наведения, из-за чего ракета отклонялась и мощности обычной БЧ не хватало для поражения цели. Поэтому «Найк-Геркулес», предназначенный для уничтожения не только аэродинамических, но и тактических баллистических целей, могли оснащать ядерной боевой частью, радиус поражения которой превышал возможный промах. Но перехватить межконтинентальную баллистическую ракету, летящую с более высокой скоростью, «Геркулесу» было трудно, поскольку в ЗРК применялась радиокомандная система наведения ракеты. Для формирования кинематической траектории ЗУР такой системе необходимо было «знать» дальность до цели и до ракеты, поэтому на ракету устанавливался радиоответчик. Причём 70 км - это принципиальный порядок цифр, поскольку уже на этой дальности в сантиметровом диапазоне трудно обеспечить точное измерение угловых координат. Отсюда и резкое увеличение промахов - физика, и ничего личного. Особенно точное измерение координат цели необходимо на заключительном этапе перехвата, и если эту задачу «поручить» радиолокационной головке самонаведения ракеты, необходимая точность будет получена.
После чего остаётся выработать команды управления и выдать их автопилоту. Как известно, головка самонаведения локализуют цель по подсветке с земли - полуактивное самонаведение, или по собственной подсветке - активное. К началу разработки в США нового ЗРК уже существовали ракеты «воздух-воздух» с самонаведением, но в основном они наводились по примитивному методу - методу погони, а команды на рули ракеты вырабатывались достаточно простой бортовой аппаратурой. Для улучшения расчётов требовалась определённая вычислительная мощность. Скопировано с С-300 В 1960-х годах только-только стали появляться микросхемы, операционные усилители и пока не было никаких микропроцессоров. В те времена оперативное запоминающее устройство - это сундук на ферромагнитных ячейках весом десятки килограммов и ёмкостью «двадцать тысяч слов». В небольшую ЗУР такой вычислитель не запихнуть при всём желании. Естественно, возникла идея «гибрида» - ЗУР измеряет координаты цели и собственные параметры полёта, сбрасывает эти данные на наземную РЛС, а та обсчитывает их своей мощной вычислительной машиной и передаёт ракете готовые команды управления.
Что удалось сделать только к 1974 году, когда Rayteon, несмотря на заметную миниатюризацию электронных компонент, получила чёткое техническое задание с требованием использовать именно такую схему - «наведение через ракету». Эта же схема наведения использовалась в советском ЗРК С-300 и его последующих модификациях, что дало основание некоторым «историкам» распространять байку, будто наш комплекс скопирован с американского. Это совсем не так, скорее, даже наоборот.
Что позволяет разорить противника на применении ложных целей и дешёвых ракет, или беспилотников которые можно запускать роем. Планировалось реализовать её в виде мобильной системы защиты, сбивающей или отклоняющей от намеченного курса ракеты средней и малой дальности с дальностью меньше 3000 км. До мая 1960 года американские военные определялись с требованиями к будущей системе.
Поскольку нужно было предусмотреть отражение атак от разных видов ракет, летящих с различной скоростью, на разной высоте и отличающиеся траекторией полёта. В июле 1960 года в конкурсе участвовало 17 предложений от разных военных компаний. По результатам которого, в сентябре 1961 года побеждает предложение от компании «Дженерал Электрик». Разработчики пожертвовали её мобильностью в угоду улучшенной защиты от большего количества моделей ракет. Так система могла оборонятся от баллистических ракет с дальностью в максимально большом диапазоне от 90 до 1500 км. Также предполагалось, что ракеты FABMDS смогут нести ядерные заряды, видимо для использования уже в качестве средства нападения.
А это добавляло сильные ограничения на минимальные высоту подрыва и дальность стрельбы. В итоге руководство армии США решило, что проект имеет слишком ограниченные возможности, ввиду доступных в то время технологий, и не сможет оправдать свою довольно высокую стоимость и время на разработку. Работы по её созданию начались в январе 1965 года. Тактико-технические требования к комплексу оказались расплывчатыми и регулярно менялись, поэтому разработка заняла много времени. В 1965 году компании Raytheon удалось получить многострадальный контракт, и в мае 1967 года она становится генеральным подрядчиком по разработке SAM-D и её безальтернативным поставщиком. Уже в ноябре 1969 года начались огневые испытания опытных образцов первых ракет SAM-D.
Техническая разработка началась в 1973 году, но в январе 1974 года тактико-технические требования к проекту претерпели изменения. Так был добавлен принцип «сопровождения через ракету» Track-Via-Missile , согласно которому, отражённый от цели сигнал, посланный наземной РЛС принимался пассивной головкой, летящей ЗУР Зенитной управляемой ракетой , а не самой РЛС, и через помехоустойчивый канал связи передавался в наземный пункт управления. Там сигнал обрабатывал мощный компьютер, который сразу задавал команды наведения для ракеты корректирующие её курс, в случае отклонения от цели , которые передавались на борт управляемой ракеты. Это позволяло упростить конструкцию ракеты и удешевить её бортовое оборудование. Также это позволяло использовать мощные средства обработки радиоэлектронных сигналов производительные компьютеры, которые физически не могли поместиться в корпус ракеты. Другим плюсом стало то, что ракета всегда находилась ближе к цели, чем наземная РЛС, что ощутимо увеличивало точность наведения и позволяло лучше отсеивать ложные цели.
Новое требование привело к значительному увеличению сроков разработке ЗРК Зенитного ракетного комплекса. Например, его полномасштабная разработка тогда он ещё назывался SAM-D началась лишь в январе 1976 года. Именно тогда прошли успешные испытания системы полуактивного наведения через ракету. Видимо, чтобы запутать агентов иностранных разведок, либо так было удобнее начинать новую программу финансирования. Напомню, что у США самый большой в мире оборонный бюджет, который почти ежегодно растёт уже много лет подряд. Patriot и его модернизация Ракеты и наземное оборудование нового комплекса Patriot проходили испытания до конца 1970-х годов, а стоимость проекта превысила 2,3 миллиарда долларов.
Эти расходы считались очень большими, ввиду сложности проекта, но в будущем окупались, благодаря снижению расходов на содержание личного состава и техническое обслуживание, если сравнивать Patriot с его предшественниками MIM-14 Nike-Hercules и усовершенствованным MIM-23 HAWK. Уже в 1981 году проходят успешные войсковые испытания, а в 1984 году комплекс Patriot, поступает на вооружение американской армии. Это была самая первая модернизация комплекса, и её испытывали на полигоне Уайт-Сэндз в сентябре 1986 года.
Саудовской Аравии, 9 сбито, 1 не была обстреляна, упала в Персидский залив [57] 22 января 1991 Вт — Y 6 ракет по терр. Израиля, попытка перехвата удалась частично, фрагменты попали по Тель-Авивскому университету , обломки ракеты «Пэтриот» были обнаружены неподалёку [59] 24 января 1991 Чт — Y 1 по терр. Израиля, успешно сбита; Y 5 по терр. Саудовской Аравии, все 5 сбиты [60] 25 января 1991 Пт — Y 14:15 — 2 ракеты по терр. Саудовской Аравии обе сбиты, Y 22:43 — 1 ракета по терр. Израиля, все 6 сбиты, Y 15:29 — 3 ракеты по терр. Израиля, все 5 сбиты, 22:48 — 1 по терр.
Саудовской Аравии, сбита с траектории, боевая часть упала и взорвалась на пустыре [63] 28 января 1991 Пн — 14:04 — 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата не удалась, недолёт восточнее Тель-Авива на малонаселённой территории в районе Западного берега реки Иордан ; Y 12:55 1 по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, успешно сбита [64] 29—30 января 1991 Вт-Ср — пусков с территории Ирака не зарегистрировано [65] 31 января 1991 Чт — 11:56 — 1 ракета по терр.
10 лучших российских средств ПВО: зенитно-ракетные системы и комплексы в действии
Patriot считается одной из самых передовых действующих систем ПВО. 10 лучших российских средств ПВО: зенитно-ракетные системы и комплексы в действии. Отражать летящие ракеты противника, сбивать самолеты и вертолеты, прикрывать сухопутные войска и важные объекты — все это могут средства противовоздушной обороны. Хотя "Патриот" подается как спасительное подспорье для Украины, поскольку ее собственная система ПВО не справляется, а риск, что крупные города обезлюдеют, растет на фоне непрекращающихся ударов России по ключевой инфраструктуре, ожидается. Германский журналист отметил неуязвимость и высокую скорость российской ракеты X-32, украинская ПВО, в числе которой находится и хваленый ЗРК Patriot, оказалась бессильна перед ней.
Что известно о зенитном ракетном комплексе Patriot
Среди отличительных особенностей системы Patriot — высокая маневренность, способность одновременно вести стрельбу по нескольким целям и высокая скорость приведения в полную боеготовность. По данным из открытых источников, комплекс может распознавать более 100 воздушных целей одновременно, сопровождать восемь выбранных из них и осуществлять пуск и наведение трех ракет на каждую цель. После пуска ракету Patriot сопровождает РЛС с фазированной антенной решеткой. Как только ракета-перехватчик приближается к цели, активная головка самонаведения направляет ее.
Саудовской Аравии, сбита с траектории, боевая часть упала и взорвалась на пустыре [63] 28 января 1991 Пн — 14:04 — 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата не удалась, недолёт восточнее Тель-Авива на малонаселённой территории в районе Западного берега реки Иордан ; Y 12:55 1 по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, успешно сбита [64] 29—30 января 1991 Вт-Ср — пусков с территории Ирака не зарегистрировано [65] 31 января 1991 Чт — 11:56 — 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата не удалась, недолёт в 15 милях юго-восточнее Тель-Авива [66] 1 февраля 1991 Пт — пусков не зарегистрировано [67] 2 февраля 1991 Сб — 13:24 — 1 ракета по терр. Израиля попытка перехвата не удалась, недолёт в районе Западного берега реки Иордан; 21:00 — 1 ракета по терр. Израиля попытка перехвата двумя ракетами «Пэтриот» не удалась [68] 3 февраля 1991 Вс — 2:30 — 1 ракета по терр. Израиля попытка перехвата не удалась, упала в Иордании; 1:00 — 1 ракета по терр.
Израиля, попытка перехвата удалась частично, боевая часть отклонилась от исходной траектории, но попала по Тель-Авиву [72] 10 февраля 1991 Вс — пусков не зарегистрировано [72] 11 февраля 1991 Пн — 11:54 — 1 ракета по терр. Израиля; Y 14:21 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии попытка перехвата не удалась [73] 12—13 февраля 1991 Вт-Ср — пусков не зарегистрировано [74] 14 февраля 1991 Чт — 11:45 — 2 ракеты по терр.
По словам источников, это решение должно быть одобрено министром обороны США Ллойдом Остином, а затем Байден подпишет план передачи. Отмечается, что уже спустя несколько дней после этого Patriot отправят Киеву. Владимир Прохватилов отметил, что с поставкой таких ЗРК ситуация для России изменится в худшую сторону.
Для нашей авиации небо над Украиной все равно будет закрыто, потому что Patriot — это хорошая, нормальная система ПВО, как бы мы ее не высмеивали.
Но пока что мы намерены работать с партнерами в Европе и других регионах, чтобы они предоставили Украине дополнительные средства противовоздушной обороны», — говорит советник по национальной безопасности США Джейк Салливан. Переложил ответственность за поставки и глава Пентагона. Ведь даже если их передадут, это не улучшит позиции ВСУ на поле боя, поэтому Вашингтон настаивает, что Киеву надо отправлять и другое вооружение.
Украина получила ЗРК “Патриот” от ФРГ: мнение об американском комплексе ПВО
ПВО Патриот и с-400 сравнение. Израильское командование ПВО эксплуатирует батареи MIM-104D Patriot (PAC-2/GEM+) с израильской модернизацией. 4.7.2Patriot operations in Ukraine. совершенно другое.
В Испании пообещали Киеву ракеты Patriot и танки Leopard: В течение четырёх дней
Об этом заявил глава Пентагона Ллойд Остин. Patriot — самая дорогая система ПВО, которая есть у Украины. Германия уже пообещала передать Украине одну установку Patriot.
Он встретился с президентом страны Джо Байденом и провел с ним личные переговоры, в ходе которых последний подтвердил готовность усилить военную поддержку Украины. В тот же день в Белом доме заявили, что поставят Киеву зенитно-ракетные комплексы Patriot. Зеленский отметил, что остался доволен результатами переговоров с американским коллегой. По его словам, для обслуживания одной установки Patriot может понадобиться команда из 90 человек, а на обучение такого количества людей уходят месяцы.
Затем система участвовала в трех инцидентах с дружественным огнем в 2003 году во время войны в Ираке; в одном случае Patriot сбил самолет «Торнадо» британских Королевских ВВС, в результате чего погибли два члена его экипажа. Несмотря на эти неудачи, армия США долгое время полагалась на эту систему.
Действительно, ее подразделения Patriot в течение многих лет поддерживали самый высокий оперативный темп среди всех подразделений на вооружении с самым длительным сроком службы. Несмотря на инциденты в Ираке, этот ЗРК активно использовался там и успешно противодействовал угрозам баллистических ракет. Том Лалиберти, президент компании Raytheon по системам наземной и противовоздушной обороны, сообщил в недавнем интервью Defense News, что США владеют 85-90 из них, а остальные распределены между другими странами-заказчиками. Страны Восточной Европы бросились покупать системы Patriot для усиления собственной обороны. Румыния, Польша и Швеция стали новыми клиентами в период между аннексией Крыма Россией и полномасштабным вторжением страны в Украину в 2022 году». Но в то же время, армия США начала строить планы по замене Patriot, стремясь получить более гибкую систему управления и радар, способный обеспечить полный охват. Существующая конфигурация радара Patriot создает для системы «слепые зоны». Армия планирует построить новую батарею Patriot взамен той, что была отправлена на Украину.
В конечном итоге все эти модернизированные элементы станут новой системой, известной как Интегрированная противовоздушная и противоракетная оборона. Первой деталью, которая будет заменена, станет система управления и контроля Patriot. IBCS, серийное производство которой было одобрено в прошлом году, позволит системе соединяться с множеством других датчиков и стрелков на поле боя. Далее радар системы Patriot планируется заменить на разработанный компанией Raytheon датчик противовоздушной и противоракетной обороны нижнего уровня LTAMDS.
Какие выводы из этого прецедента можно сделать Первый и самый главный — каким бы ультрасовременным это вооружение не считалось в США, справиться с прилетом гиперзвуковой аэробаллистической ракеты комплекс оказался не способен, и разработчика почти наверняка ждет выволочка в Пентагоне и потеря выгодных контрактов.
Второй вывод — подтверждение боевых возможностей «Кинжала». В 2022 году эти ракеты были впервые применены для уничтожения особо важных заглубленных объектов, однако поражение такой сложной, цели как ЗРК Patriot, — это мастерство, недоступное практически никому. Третий вывод — разработка гиперзвукового вооружения почти наверняка будет продолжаться. При этом успех «Кинжала» в поражении цели — это только отправная точка, поскольку для морских носителей уже спроектирован и проверен «Циркон». Вероятно, вскоре гиперзвуковые технологии распространятся и дальше.
Вполне возможно, что в ближайшее время будут пересмотрены боевые параметры баллистических ракет подводных лодок БРПЛ и другие стратегические вооружения, необходимые для нанесения сверхточных ударов. Последний и главный вывод состоит в том, что эшелонированная ПВО западного производства пока не отвечает тем требованиям, которые диктуют современные боевые действия. Это тоже интересно:.
На что способен ЗРК «Patriot»?
Издание РИА Новости рассказывает о том, с какими трудностями сталкивается Запад, пытаясь удовлетворить украинские запросы в ПВО. Последнее время в новостях всё чаще мелькает ЗРК Patriot, рассмотрим, что он из себя представляет и насколько эффективен в наши дни. В Минобороны Испании подтвердили, что отправили на Украину комплект ракет для систем ПВО Patriot, и в ближайшее время готовят поставку танков Leopard. Как уже отмечалось, ЗРК Patriot ни в одной миссии не показал себя эффективной системой ПВО.
Какой зенитный ракетный комплекс совершеннее — Patriot или С-400?
Ллойд Остин заявил, что Вашингтон обсуждает отправку систем ПВО Patriot с европейскими государствами. Patriot является достойной системой ПВО, как бы в России ее не высмеивали, при этом такие ЗРК можно использовать и для ударов, отметил в эфире НСН аналитик Владимир Прохватилов. «Возможно, одна из самых надежных и передовых интегрированных систем ПВО в мире», — заявил Баум. Гиперзвуковая ракета России поставила на место комплекс ПВО США, переданный Украине.