МВД РФ внесло в базу данных лиц находящихся в розыске политолога, политтехнолога, публициста, бывшего спичрайтера Владимира Путина, когда он занимал пост премьер-министра в 2008-2010 годах, Аббаса Галлямова (признан в России иностранным агентом).
Аббас Галлямов: популярный российский политолог
Политолог Аббас Галяммов* 10 февраля получил статус ионогена на территории РФ, причина – осуждение СВО. Политолог-психопат Аббас Галлямов. Конечно же, написав пост со слегка ироничным названием «Аббас Галямов испугался поворота к социализму, спешим его успокоить», я имел умысел слегка потролить господина политолога. Аббас Галлямов, как он признался сам, выборами занимается около 20 лет — с конца 90-х годов прошлого века.
Политолога Аббаса Галлямова заочно арестовали по делу о фейках об армии
"ГАЛЛЯМОВ: убить Навального сказал НЕ ПУТИН! Аббас Галлямов, политолог и политтехнолог. Российский политтехнолог и кандидат политических наук Аббас Галлямов* родился в Челябинске 30 мая 1972 года. выразил мнение Аббас Галлямов. Аббас Галлямов является представителем татарской национальности.
Аббас Галлямов. Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты
Мы ему за это вместо одного набора «Лего» купили два смеется. Младшая дочка поняла, что у нее теперь есть сестренки, которыми можно командовать. Политолог добавил, что жена пока находится в роддоме, скоро ожидается выписка, и новорожденные наконец-то будут дома, в кругу своей семьи. Редакция ProUfu. Читайте также.
Политтехнолог Аббас Галлямов.
Политолог Аббас Галлямов фото. Аббас Галлямов жена. Фото политолог Габбас Алямов. Аббас Галлямов иноагент. Аббас Галлямов Единая Россия.
Аскар Байтасов предприниматель управляющий сети ресторанов abr. Аббас Галлямов в молодости. Аббас Галлямов 2008.
Путину тоже предстоит понять, что время, отпущенное ему историей для того, чтобы он выбрал себе преемника, не бесконечно. Чем слабее будет президент в момент, когда объявит имя своего сменщика, тем больше шансов, что какие—то группировки элит откажутся тому подчиняться. Если привычка повиноваться Путину у отечественного истеблишмента в крови, то в отношении преемника то же самое сказать нельзя. По крайней мере поначалу его власть точно не будет безусловной. На первом этапе ему понадобится поддержка самого Путина, и чем слабее тот окажется в момент выдвижения своего протеже, тем выше шанс, что этой поддержки он оказать не сможет. Сейчас Путин сделал ставку на энергетический кризис в Европе.
По сути, это его последняя надежда. Если замерзающие жители европейских стран вынудят свои правительства сменить нынешний курс на более лояльный по отношению к российскому режиму, то у Кремля появится шанс: тогда Европа вынудит Украину сесть за стол переговоров с Россией или по крайней мере сократит объемы помощи первой. План нельзя признать полностью бессмысленным, поэтому в него будут вложены последние надежды режима. И именно в этом заключается главная проблема. Чем сильнее надежда на чудо, тем сильнее отчаяние, когда выяснится, что никакого чуда не произошло. Следующей весной — когда станет ясно, что ставка на зиму не оправдалась, — котировки Путина резко пойдут вниз. Именно тогда проект «преемник» может обрести плоть. Сказанное выше — это консервативный сценарий. В зависимости от ситуации на поле боя ход событий может резко ускориться.
Если российской армии не удастся стабилизировать фронт и ВСУ продолжат наступление, то тогда тема преемника встанет в повестку уже в этом году. Этому же, скорее всего, будет способствовать и подрыв «Северного потока». Независимо от того, кто его организовал, взорванными оказались не только трубы, но и надежды на то, что немного пошанатажировав Европу, Россия вновь возьмет на себя привычную и крайне хорошо оплачиваемую роль ключевого поставщика газа на европейские рынки. Не возьмет. Вариантов возникновения темы преемника в политическом пространстве существует много. Для этого надо будет подать заявление об отставке возможно даже находясь в этот момент за границей , четко сформулировав при этом список претензий и объявив, что нынешний курс «выбросил Россию на обочину дороги к прогрессу, по которой движется большая часть мирового сообщества». После этого кандидату надо начать собирать подписи под своим воззванием, и формулировать альтернативную стратегию развития страны. Зафиксировав себя в качестве наиболее оппозиционного представителя правящего истеблишмента, можно ожидать консолидации вокруг своей фигуры значительной части умеренных сограждан и элит, и рядовых избирателей , которые не хотят продолжения нынешнего курса, но и революции боятся. Не исключен вариант, когда преемников окажется больше одного.
Если Путин дотянет до момента, когда он окончательно ослабеет, и только после этого предложит кандидата, то какая-то часть истеблишмента может не согласиться с президентским выбором и выдвинет альтернативного ставленника. Первого, условно говоря, поддержит «Единая Россия», второго — коалиция остальных парламентских партий. В общем, вариантов немало; перечисленными список не исчерпывается, многие из них могут легко комбинироваться друг с другом. Пока, в любом случае, имеет смысл зафиксировать общие критерии, которым должен соответствовать преемник, и перечислить тех, кто представляется наиболее вероятными кандидатами на эту роль. Критерии Итак, кандидат в преемники должен соответствовать следующим критериям: ему должен доверять Путин; ему должна доверять силовая корпорация в первую очередь ФСБ ; он должен обладать способностью выстраивать отношения между элитными кланами так, чтобы ни один из них не считал себя полностью обделенным; он должен обладать минимальным антирейтингом; он должен быть готов к публичной деятельности; он должен обладать более-менее убедительной историей успехов и достижений критерий не обязательный, но желательный ; он не должен выглядеть совсем уж заезженной фигурой критерий не обязательный, но желательный ; он должен быть моложе Путина желательно хотя бы на несколько лет, лучше лет на 20. Наиболее важными с точки зрения действующей системы представляются два первых критерия: доверие Путина и доверие чекистов. Это обратно пропорциональные величины: чем сильнее Путин, тем меньше внимания он может позволить себе обращать на мнение своих бывших коллег; чем Путин слабее, тем больше он вынужден будет учитывать их точку зрения. Глядя на нынешнюю ситуацию, можно предположить, что по вопросу кандидатуры преемника у чекистской корпорации, в любом случае, будет право вето. В России в этом смысле сложилась парадоксальная ситуация: терпящие неудачи в Украине силовики, вроде бы, должны слабеть, и это действительно происходит, однако в силу общего курса на завинчивание гаек они тут же, подобно Лернейской гидре, отращивают на месте одной срубленной головы две новые.
При всем этом, чистого чекиста Путин в качестве преемника выберет вряд ли. Ему нужен кто-то преданный лично ему, а от чекистов этого ждать не приходится. Путин знает, что из трех видов бюрократической лояльности лояльность по отношению к персоне, лояльность по отношению к системе и лояльность по отношению к идеологии первой чекисты обладают в наименьшей степени. Чекист воспитан в понимании, что каждый отдельный человек ненадежен, что он слаб и полон пороков. С младых ногтей чекисты учатся видеть в людях плохое. Если кто-то обманет гражданского, то вина будет возложена на обманувшего, однако если этот кто-то обманет чекиста, вина ляжет на последнего. Чекисты это знают и подходят к делу соответственно. Они исходят из того, что если человек хорош, то это вовсе не значит, что он хорош на самом деле, это значит лишь то, что он удачно притворяется. Профессионализм для чекиста заключается именно в том, чтобы не дать никому себя обмануть, а это значит, что чекист не должен никому доверять.
Лояльность по отношению к отдельным людям чекисты заменяют лояльностью иного типа — лояльность по отношению к «системе». Именно система вечна и непогрешима. Во имя интересов системы чекист кого угодно предаст, в том числе Путина. Надо понимать, что «система» — категория абстрактная, растяжимая и в зависимости от текущих потребностей может быть описана и так, и эдак. Поэтому придумать объяснение, почему предать Путина отвечает интересам системы, для умного чекиста — дело пяти минут. Это они только на уровне стратегии — ортодоксы и консерваторы, а как только дойдет до тактики, то тут им все позволено. А еще Путин знает, что любой чекист — мастер притворства. Чтобы завербовать человека, нужно предстать его другом; чтобы эффективно его допросить — тоже. В общем, от мнения чекистской корпорации в части преемника зависеть будет многое, но своего собственного кандидата она выдвинуть скорее всего не сможет.
Четвертый критерий из вышеупомянутого списка — отсутствие антирейтинга — отражает отношение к преемнику внешней среды — в первую очередь российской оппозиции и Запада. Этот критерий обратно пропорционален двум первым: чем устойчивее система, тем больше шансов, что она сможет избрать кандидата даже с высоким антирейтингом; чем более она расшатана, тем более важным будет, чтобы преемник антирейтингом не обладал — чтобы его выдвижение не спровоцировало волны уличных выступлений и протестного голосования. Надо понимать, что, в целом, главной целью операции «Преемник» станет снижение давления на политическую систему страны. Преемник должен будет снять часть накопившегося и грозящего обрушить всю конструкцию негатива. Выбор преемника с таким же высоким антирейтингом, что и у Путина, представляется в этом смысле абсолютно бессмысленной затеей — это будет пресловутый обмен «шила на мыло». Кандидаты Дмитрий Патрушев Фото: пресс-служба президента РФ Самой сильной стороной этого кандидата является оптимальное сочетание в нем «силовой» и «гражданской» составляющих. Благодаря отцу чекистская корпорация воспримет его если и не как полностью «своего», то во всяком случае, как «социально близкого».
Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру. Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений. Таких избиратель не уважает. Сергей Собянин Его слабое место — отсутствие связки с силовиками. При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние. Идеологически же он им чужд. Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды. При этом он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», имеет настолько убедительную историю достижений, что проблема отсутствия связки с силовиками в случае с Собяниным не является непреодолимой. Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина. При том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу». В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, не делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности. Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него. Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки. Привычно ворчащие же по этому поводу москвичи, оказавшись перед выбором, что им нравится больше: кровопролитие или плитка, в большинстве своем выберут последнее. Надо ведь понимать, что пока систему выдвижения кандидатов власть контролирует плотно, поэтому большого количества приемлемых альтернативных кандидатов на выборах наблюдаться не будет. Дмитрий Козак Главный аргумент в его пользу — это то, что Путин действительно может на него положиться. Козак упрям, поэтому из всех перечисленных в докладе кандидатов в преемники он, пожалуй, наиболее надежен в смысле готовности сопротивляться требованию мирового сообщества выдать Путин а в Гаагу. Будущий экс-президент это, скорее всего, понимает. Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире. Именно поэтому он оказался в опале. Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его, Путин а, мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может. В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение.
Юлий Нисневич и Аббас Галямов: что стоит за волной репрессий против недовольных
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
По поводу Земфиры, в частности, уточняется, что она «открыто выступала в поддержку Украины». Кроме того, по мнению Минюста, артистка «осуществляла концертную деятельность в недружественных странах с призывами против специальной военной операции, получала поддержку от иностранных источников». Галлямов же, по мнению Минюста, распространял материалы, созданные иностранными агентами, «высказывался против специальной военной операции на Украине», участвовал в качестве эксперта на иностранных информационных площадках. Она давно отказывалась это делать со словами: «Все люди как люди, один ты — не иноагент», — прокомментировал корреспонденту UFA1.
В состав своего кабинета он набрал почти фашистов, - выразил мнение Аббас Галлямов.
По его словам, радикалы-националисты присутствуют в любом обществе, но в нормальном правительстве их деятельность пресекается на корню. Однако в последнее время кабинет Нетаньяху фактическим им потворствовал. Он добавил, что все же главной причиной столь стремительной и неожиданной атаки 7 октября стало снижение поддержки радикальных группировок в исламском мире, да и в целом арабский мир готов был налаживать более тесные отношения с Израилем. Даже в Ливане, где базируется «Хезболла», две трети ливанцев настроены против этой организации. Можно говорить о том, что сегодня снижается спрос на политический ислам.
Является кандидатом политических наук. Галлямов с 2002 по 2008 год был заместителем представителя Башкирии при президенте России, затем работал в департаменте по подготовке публичных выступлений правительства России.
С 2010 по 2014 год был заместителем главы администрации главы Башкирии Рустэма Хамитова. По информации некоторых телеграм-каналов, он отвечал за выборы в Заксобрание региона в 2013 году.
Биография и личная жизнь политолога Аббаса Галлямова, жена, карьера и успех
На эти и другие вопросы отвечает российский политтехнолог, кандидат политических наук Аббас Галлямов. Ориентировка на политолога Аббаса Галлямова появилась в картотеке федерального розыска МВД. Интервью политтехнолога Аббаса Галлямова 9 каналуСмотрите подробности об этих и други. На эти и другие вопросы отвечает российский политтехнолог, кандидат политических наук Аббас Галлямов.
Аббас Галлямов — последние новости
Иногда его интересно послушать, хотя сегодняшние взгляды аналитика совершенно не совпадают с мнением многих россиян и, тем более, с отношением ко всему происходящему политической элиты страны. Последние новости: Итак, где живет Галямов в 2023 г.? Ответ на это вопрос достаточно сложно найти, так как сам политолог на эту тему особо не распространяется. По косвенным признакам он по-прежнему находится в Израиле, однако эта информация не подтверждена.
Сегодня Аббас является частым гостем известных и не очень ресурсов. В том числе, его можно встретить на радио «Свобода», телеканале «Дождь», а также у блогеров, имеющих собственный канал на видеоплатформе «YouTube». Читайте также: Фекла Толстая: где сейчас работает журналистка и ведущая В начале 2023 г.
Позже стало известно, что Галямова объявили в розыск, так как он был обвинен в дезинформации и дискредитации армии. Естественно, что в текущих условиях он не собирается возвращаться на Родину, поэтому в РФ мы увидим его не очень скоро. В любом случае, имея огромный опыт, он найдет, как заработать на жизнь.
Да и сегодня у него это неплохо получается. За каждое интервью или беседу он получает гонорар от иностранных СМИ или блогеров.
Карьера Он успел поработать и набраться большого опыта работая во многих государственных структурах.
Например с 2001-2002 год он был в политической партии «Союз правых сил» начальником. А с 2002 года он становиться начальником общественно-политического отдела. В прошлом году в 2020 он входит в Экспертный совет «Новые люди».
В 2010 году Галлямов возвращается в Башкортостан, где до 2014 года является заместителем руководителя администрации президента Республики Башкортостан Рустэма Хамитова [7]. В июле 2017 года вошел в Общественную палату Красногорска [8]. Как политтехнолог участвовал в региональных избирательных кампаниях, в 2018—2019 годах входил в состав научно-экспертного совета Центральной избирательной комиссии Российской Федерации [9].
В 2020 году вошел в экспертный совет партии « Новые люди » [5]. Публицистика Галлямова выходила в « Ведомостях » [10] , Forbes [11] , Republic [12].
Аббас Галлямов: Нет. Понимаете, им же не дали автомат в руки со словами «наступаете, убивайте людей, пытайте пленных украинцев».
Это не совсем замазывание кровью. То, что произошло, это, конечно, с точки зрения аппаратной и есть самое главное, даже не введение этих чрезвычайных положений. Надо понимать, что до сих пор от имени Путина силовиками мог командовать только Патрушев. Один раз летом Медведев получил такую возможность.
Он летал в Херсон, если не ошибаюсь, где-то на оккупированной территории ему Путин поручил провести совещание Совбеза. Было какое-то совещание, куда приехали силовики, и Медведев в принципе там за столом был главный. То есть там был Бортников, там был Колокольцев, и солировал Медведев. То есть Путин сам не поехал, Патрушев не поехал, а главным был Медведев.
И вот один раз я эту такую штуку зафиксировал. Больше я не видел, чтобы Медведев поручил возможность координировать деятельность силовиков, давать им поручения и потом контролировать исполнение этих поручений. Штука чрезвычайно важная с бюрократической точки зрения. Собственно говоря, государственное управление таким образом и осуществляется.
Так вот, в случае с Медведевым это было только один раз. Обычно этим занимался Патрушев. Либо сам Путин. И вдруг эти полномочия переданы сегодня Мишустину, человеку сугубо гражданскому.
Человеку, который, напомню, вообще-то, является вторым человеком в государстве и в случае неспособности Путина исполнять свои обязанности по Конституции полномочия президента переходят к премьер-министру. То есть он и без того институционально силен, а тут еще ему вдруг передают право контролировать силовиков. Может быть, я не исключаю, в этом нет большого какого-то политического умысла. Просто Путин недоволен силовиками, и он пытается улучшить качество управления ими.
В этом смысле слова и Собянин, и Мишустин имеют репутацию сильных управленцев, и поэтому Путин просто хочет ресурсы в систему мобилизовать, то есть сделать управление чуть более эффективным, чтобы силовики чуть более эффективно работали, чтобы не всё в свисток уходило. А может быть, конечно, в этом есть и политический смысл. На фоне ослабления Путина… А Путин, очевидно, слабеет. Он не в состоянии контролировать те события, которые сам пробудил к жизни.
Он уже не столько ведет, сколько является ведомым. И в этой ситуации усиление премьера, который, повторюсь, по Конституции и без того является вторым человеком в государстве и будет замещать Путина случись что с Путиным, если ему ещё и силовой ресурс передаётся, это вообще уже совсем мощный человек становится, и я, в принципе, не исключаю, что в своем рейтинге преемников… Вот у меня есть свой собственный рейтинг, я целый доклад по этому поводу написал недавно. И у меня Мишустин в конце списка стоит. Но я думаю, что после этого, конечно, его надо сильно наверх поднимать.
Надо, конечно, посмотреть положение об этой комиссии, пока оно ещё не готово, пока только поручили его разработать. Что там будет прописано, в чём эта координация будет выражаться? Но, тем не менее, это такая очень немаловажная история может оказаться. Давайте подождём, посмотрим.
Дмитрий Низовцев: А по-вашему, Мишустин, которого так поднимает Путин, может ли он выглядеть как тот самый преемник, с кем Путин будет потихонечку делиться властью, тот, на кого Путин будет уповать как своего заместителя в случае чего? Мы воспринимали его как такого аппаратчика, подай-принеси. То есть премьер министр, да, понятно, но для технических каких-то дел как политическая фигура способен Мишустин на какие-то действия, или всё-таки не рассматриваете его таким политиком? Аббас Галлямов: Нет, почему?