В понедельник 4 марта 2019 года Ленинский районный суд города Иванова приговорил к трем годам лишения свободы в колонии общего режима бывшего начальника управления автомобильных дорог общего пользования Ивановской области «Ивавтодор» Рауфа Салахеева.

Главная» Новости» Новости ульгэс ульяновск. Эмоциональным получилось очередное заседание по резонансному процессу, продолжающемуся в Железнодорожном районном суде Ульяновска. Заволжский районный суд Ульяновска приговорил к трем годам бывшего начальника отдела воспитательной работы исправительной колонии №9 (ИК-9) по делу о коррупции. Суд: Железнодорожный районный суд г. Ульяновск. Судья: Шлейкин М. И.: Стороны по делу (третьи лица).

Виртуальный хостинг

Указ Президента РФ от 14.08.2023 N 607
«Дорожника» Шакирова отправили в СИЗО
В Ульяновске приговорен к 19 годам убийца таксиста, сбежавший от конвоя перед судом
Новости Ульяновской области
Защита документов

В Ульяновской области осудили пьяного диспетчера за столкновение поезда Адлер – Пермь с тепловозом

К фактической деятельности организации она не имела никакого отношения. От имени ООО «Спецпожстройк» никогда никаких действий она не совершала, указаний о совершении подобных действий не давала, доверенности от имени организации не выдавала и не подписывала. Месторасположение ООО «Спецпожстрой к» ей было известно, она была там однажды, в 2010 году, на Московском шоссе г. Ульяновска, точный адрес не помнит. Заработную плату на должности директора ООО «Спецпожстрой к» онаникогда не получала. Ей также сталоизвестно, что Козак В. Чем именно занималась данная организация, она не интересовалась, насколько она поняла, строительством. Кто занимался в данной организации ведением бухгалтерского учета, составлением и предоставлением бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговые органы, она сказать не может, так как ейоб этом ничего не известно, она не спрашивала.

В 2011 году, точное время не помнит,она попросила Козака В. Но в 2011 году ей все еще продолжали приходить письма из налогового органа о задолженности ООО «Спецпожстрой к». В последующем, насколько ей известно, с нее были сняты полномочия директора ООО «Спецпожстрой к», однако, когда и каким образом это произошло, ей не известно. Кто стал официальным руководителем организации после нее, ей не известно, о других сотрудниках ООО «Спецпожстрой к» она ничего не знает. Ей известно о том, что в 2013-2016 году Козак В. По поводу предъявленных ему на обозрение договоров оказания услуг по оформлению документов, выполнению проектных и изыскательских работ, работ по строительству поясняет, что данные документы он никогда не видел и не подписывал. Подписи в данных договорах на его, не похожи даже отдаленно.

Кто мог в них расписаться от его имени, не знает. Каким образом его анкетные данные могли оказаться в вышеуказанных документах, ему не известно. В ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета, составление договоров. В настоящее время какая-либо документация по аренде не сохранилась. Договор аренды данного кабинета был расторгнут в одностороннем порядке в связи с тем, что ООО «Спецпожстрой к» не производит арендную плату. Он не помнит, с кем он общался по поводу данного заказа, кому передавал работу, договор до настоящего времени не сохранился, возможно его и не было. Стоимость таких работ составляла примерно 20 000 рублей, но он не помнит, кем и как данные работы были оплачены.

Вероятно, работа оплачена в полном объеме, так как он бы запомнил задолженность. Топографическая съемка делается для того, чтобы в последующем проектировщик смог отразить на нем проектируемый объект, в данном случае — многоуровневый гаражный комплекс. Кто составлял проект данного объекта, ему не известно. Какое гаражное общество находится на данном участке, ему тоже не известно. Результат работы выглядит как план участка с отражением координат на 1 листе, в стольких экземплярах, сколько требует заказчик. Он не помнит, сколько экземпляров он изготовил в данном случае. Данный документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу.

Данные сведения, записанные на CD-R диск признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Данный DVD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Данный СD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Ульяновска по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. Данные документы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу.

Анализ изложенных выше доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являющихся относимыми и допустимыми, позволяет суду признать вину Козака В. В судебном заседании установлено, что Козак В. Обман как способ совершения мошенничества может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Хотя к этому времени, как установлено приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22. К моменту заключения договоров подсудимый не имел проектной и разрешительной документации, выдаваемой соответствующими органами, а указанный в этих договорах срок окончания строительства вымышленный, поскольку первое разрешение на строительство объекта было получено лишь 14. Однако даже после получения первого разрешения на строительство, Козак начал строительство фундамента более чем через год согласно актам освидетельствования скрытых работ от 20, 22, 27 и 29 января 2016 года , то есть после окончания срока действия разрешения, выданного на срок до 15.

При этом, несмотря на то, что на основании заказанной Козаком проектной документации разрешение от 14. Полученные по заключенным договорам денежные средства в кассу Общества не вносились, по данным налогового органа и согласно выводам эксперта, за период 2013-2016 годов прибыль выручка у Общества отсутствовала. Таким образом, заключение договоров с потерпевшими имело формальный характер, с целью придания видимости для потерпевших предпринимательской деятельности, а фактически направлено не на исполнение договорных обязательств, а на хищение денежных средств потерпевших путем обмана. Совокупность приведенных выше сведений и обстоятельств, указывает на совершение подсудимым мошенничества. В связи с изложенным, доводы подсудимого об отсутствии в его действиях состава преступления, отсутствии в его действиях корыстного мотива и о наличии между ним и потерпевшими гражданско-правовых отношений в сфере предпринимательства, суд расценивает критически, как способ защиты, направленный на уклонение от уголовной ответственности за совершенное преступление. Показаниями подсудимого, сведениями из приказов ООО «Спецпожстрой к» о назначении с 21. Так, он заключал договоры с потерпевшими от имени Общества, использовал вверенную ему печать и принимал деньги как руководитель Общества, арендовал и использовал офис для преступной деятельности.

Потерпевшие, которым он представлялся как руководитель ООО «Спецпожстрой к», будучи обманутыми относительно истинных его намерений по отношению к их имуществу, передавали ему свои денежные средства как руководителю Общества, в счет выполнения договорных обязательств. Поэтому отсутствие сведений в ЕГРЮЛ о подсудимом как руководителе Общества, не умаляет значения этих доказательств, и суд признает доказанным совершение подсудимым мошенничества с использованием своего служебного положения. Таким образом, с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя о квалификации действий Козака как единого продолжаемого преступления, объединенного единым умыслом на хищение денежных средств у потерпевших по уголовному делу, действия Козака В. В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. Установлено, что 1 ноября 2021 года возле остановки общественного транспорта « Белый Ключ» 26-летние неработавшие Артем Покасов и Денис Зайшлов нанесли знакомому в ходе спонтанной ссоры руками и ногами более 50 ударов по различным частям тела, в результате чего потерпевшему были причинены переломы ребер и другие телесные повреждения.

Суд согласился с позицией прокурора и приговорил Покасова и Зайшлова соответственно к 5 годам 11 месяцам и 5 годам 10 месяцам колонии строгого режима.

Чиновника ждет условный срок. Чкаловский горсуд за превышение Кудряшовым должностных полномочий назначил ему наказание в виде лишения свободы на 3,5 года условно с запретом занимать госдолжности 2 года.

Напомним , что эта история тянется с 2021 года. Тогда власти решили привести в порядок пристань в Чкаловске и выделили на это немалые деньги. В мае 2021 года с компанией «Квелти» был заключен контракт на реконструкцию и преображение пристани.

Стоимость работ тогда оценили в 91,9 миллиона рублей.

В итоге, за год, с февраля 2021 по февраль 2022, он получил от родственника частницы миллион рублей. За взяточничество бывший чиновник получил 4 года колонии строгого режима и штраф в 2 миллиона рублей. Также его на 2 года лишили права занимать должности на государственной и муниципальной службе. Геннадий Шакиров не согласился в приговором и подал апелляцию в областной суд, который накануне оставил вердикт Ленинского суда в силе и без изменений.

В Ульяновске районный суд эвакуировали из-за мешка с песком

Эмоциональным получилось очередное заседание по резонансному процессу, продолжающемуся в Железнодорожном районном суде Ульяновска. По информации , в этой истории недавно появился первый осужденный — в конце июня Железнодорожный районный суд вынес приговор младшему лейтенанту линейного отдела полиции, а ныне курьеру одной из ульяновских компаний. Напомним, в сентябре 2022 года Ленинский районный суд Ульяновска вынес приговор по уголовному делу в отношении Геннадия Шакирова. Вступил в силу приговор Ленинского районного суда Ульяновска в отношении бывшего заместителя начальника управления дорожного хозяйства и транспорта Геннадия Шакирова.

Железнодорожный районный суд Ульяновска

решение Железнодорожного районного суда вска от 17 декабря 2021 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Хасанова Руслана Наильевича и его представителя Кутузова Марата Махмодовича – без удовлетворения. 22.08.2023 года в Ленинском районном суде г. Ульяновска состоялось принесение присяги впервые назначенного судьи! Архив тэгов: Железнодорожный районный суд Ульяновска. Сортировка. Городской суд Ульяновска признал виновным в получении взятки (ч.6 290 УК РФ) 45-летнего директора ОГАУ «Центр информационных технологий» Сергейя Конзаева. В ульяновском суде родители увидели сына живым через 291 день после его гибели.

В ульяновском суде назвали виновного в гибели 8-летнего Елисея Канева в колодце

Ульяновска Ульяновская область от 18. Ульяновск 18 июля 2013 г. Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н. Ульяновска обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Витяевой Л. Требование обосновано тем, что по договору купли-продажи от 22 марта 2011 г. Поскольку имущество приобреталось физическими лицами, в том числе и Витяевой Л. В суде представитель истца Сахарова Е. Ответчик Витяева Л.

Чиновник обещал за взятку предоставлять частному перевозчику определенные преференции, в том числе отзыв исков в суд об аннулировании лицензии. Преступная деятельность подозреваемого была пресечена в результате совместных действий сотрудников региональных управлений ФСБ и Следственного комитета России. По ходатайству следователя следственного отдела по Ленинскому району Ульяновска СК России по Ульяновской области в отношении обвиняемого по ст.

Гражданам рекомендуется при нахождении в зданиях суда использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания и соблюдать социальную дистанцию. Участникам судебных процессов рекомендуется подавать процессуальные и не процессуальные заявления и жалобы посредством почтовой связи или в электронном виде.

Просьба с пониманием отнестись к установленным правилам. Информацию по вопросам замещения вакантной должности судьи, вакантных должностей государственной гражданской службы в аппарате Железнодорожного районного суда г.

Оформив договоры, он не исполнил обязательства. С сентября 2013 года по июнь 2014-го 12 гражданам был причинен материальный ущерб на сумму 200 тысяч рублей», — сообщили в прокуратуре.

Суд Ульяновска продлил арест фигуранту дела об отравлении "Мистером Сидром" Гусейнову

Железнодорожный районный суд Ульяновска приговорил мошенника из Бурятии к 3 годам колонии общего режима и определил взыскать с осуждённого причинённый его преступными действиями ущерб. Суд в Ульяновске вынес приговор учредителю сети «Альянс Клиник» и компании «Альянс Мединвест» 60-летнему Сергею Куркову за дачу взятки экс-министру здравоохранения региона Александру Гашкову. начальника организации транспортного обслуживания Геннадия Шакирова. Но спустя полгода работы в Ульяновске, юридический статус Гитинасулова в уголовном деле поменялся: на днях Советский районный суд Махачкалы вынес приговор — обвинительный. сообщили в прокуратуре региона. Ленинский районный суд Ульяновска приговорил руководителя компании — застройщика недостроенного жилого комплекса «Молодежный» Андрея Сидорова к четырем годам колонии за мошенничество.

Юрию Фурфураку смягчили приговор

Обвиняемый находится под подпиской о невыезде. Арестовано его имущество на сумму 700 тыс. В рамках следствия провели 26 видов экспертиз, в том числе строительные, финансовые, почерковедческие. Уголовное дело о мошенничестве состоит из 16 томов, его рассмотрит Железнодорожный районный суд Ульяновска.

Так или иначе, справедливость восторжествовала. Дел по таким преступлениям в России рассматривается немного. Это дело Дело Боцмана судебный прецедент», — подытоживает заместитель руководителя администрации Губернатора Ульяновской области начальник государственно-правового управления, член Правления Ассоциации юристов России Алексей Преображенский. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале Комментарии.

Участникам судебных процессов рекомендуется подавать процессуальные и не процессуальные заявления и жалобы посредством почтовой связи или в электронном виде. Просьба с пониманием отнестись к установленным правилам. Информацию по вопросам замещения вакантной должности судьи, вакантных должностей государственной гражданской службы в аппарате Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Вы можете получить по телефону: 8 8422 36-22-94.

Такое решение было принято правлением ГСК, поскольку ГСК не являлось самостоятельным юридически лицом, и не могло выступать в качестве стороны договора. У ГСК также не имелось расчетного счета. Примерно в 2015 году, точное время он не помнит, Козак В. Так, с сентября 2013 года, точную дату не помнит, Козак В. Так, Козак В. Договор с Козаком В. Насколько он помнит, в осенне-зимний период 2014 года, точную дату не помнит, был возведен фундамент гаражного комплекса из бетонных свай, сделана опалубка по периметру. Контроль за строительством также осуществлял Козак В.

Однако на этом этапе работы по строительству были приостановлены, сам Козак В. Однако устно он им называл цену стройматериалов, которую они с помощью общедоступных источников проверили и выяснили, что озвученные Козаком В. В 2016 году, точное время указать затрудняется, они потребовали Козака В. Копия данного списка хранится в том числе и у него. В данном списке указаны также и лица, не являющиеся членами их ГСК. Также из списка видно, что около 30 человек, являющиеся членами ГСК, оплатили стоимость гаражей в полном объеме по договору — по 170 000 рублей, впоследствии новым застройщиком им были предоставлены в собственность капитальные гаражи ввиду внесения ими полной оплаты. Данный список был составлен в 2016 году, точную дату не помнит, ему также известно, что после составления данного списка некоторые члены ГСК дополнительно оплатили стоимость гаражей Козаку В. Согласно списку, Козак В.

Членом ГСК он не является, так как оплату вступительного взноса не производил. Также из личного разговора с ними, а также из списка, предоставленного Козаком В. Так, в вышеупомянутом списке имеются рукописные записи Козака В. Остальные записи в списке сделал сам Козак В. Скорее всего, они обратились к ним через кого-то из общих знакомых, через кого именно, он точно не помнит, так как это было давно, возможно, через менеджеров. Какую-либо проектную документацию Козак В. У Козака В. Предыдущим застройщиком был возведен первый этаж первой очереди, точный объем указать затрудняется.

Дефектовочная ведомость не составлялась, то есть объем фактически выполненных работ не измерялся, нигде не фиксировался. Насколько он помнит, значительного количества материалов им не передавалось до начала строительства, так как не оформлялся акт приема-передачи. В настоящее время достроены гаражи трех очередей, возводили они его на собственные средства. Точное количество гаражей назвать затрудняется. В их проекте гаражных боксов размером 6х6 метров нет, таких боксов они не строили. К нему обращался мужчина, его анкетные данные он не помнит, для которого, как он понял с его слов, предыдущий застройщик обещал возвести два гаражных бокса размером 6х6 метров, он объяснил ему, что в соответствии с имеющимся проектом это невозможно. Денежных средств от членов ГСК на постройку гаражей они не брали, оплата их услуг осуществлена по окончании строительства посредством перевода денежных средств с расчетного счета заказчика на их расчетный счет. Все расчеты между ним и Козаком, по инициативе последнего, осуществлялись в наличной форме.

В период с весны 2014 года по 2016 год от подсудимого он получил денежные средства в общей сложности около 852. Не исключает, что часть накладных на материалы в тот период была уничтожена посторонними лицами, проникшими в бытовку, однако они были учтены в расписках на вышеуказанную сумму. В 2016 году подсудимый перестал передавать деньги на строительство, и работы были приостановлены. После этого Козак перестал отвечать на звонки, скрывался в том числе от членов ГСК. Стоимость этого проекта составила примерно 100. Данный проект был разработан, однако оплачен Козаком лишь частично, поэтому Козаку он не передавался, был направлен лишь в Комитет архитектуры администрации города для оформления разрешения на строительство, однако в связи с выявленными там недостатками проекта разрешение выдано не было. Долг Козака за выполнение этих работ составил около 70. Ей знаком Козак В.

ГГГГ г. В декабре 2010 года, точную дату не помнит, Козак В. На предложение Козака В. Она не собиралась руководить организацией, вести финансово-хозяйственную деятельность от ее имени. Все документы по назначению ее директором готовил Козак В. Так, после того, как она стала официальным директором ООО «Спецпожстрой к», никакой деятельности она в данной организации не вела, не руководила обществом. К фактической деятельности организации она не имела никакого отношения. От имени ООО «Спецпожстройк» никогда никаких действий она не совершала, указаний о совершении подобных действий не давала, доверенности от имени организации не выдавала и не подписывала.

Месторасположение ООО «Спецпожстрой к» ей было известно, она была там однажды, в 2010 году, на Московском шоссе г. Ульяновска, точный адрес не помнит. Заработную плату на должности директора ООО «Спецпожстрой к» онаникогда не получала. Ей также сталоизвестно, что Козак В. Чем именно занималась данная организация, она не интересовалась, насколько она поняла, строительством. Кто занимался в данной организации ведением бухгалтерского учета, составлением и предоставлением бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговые органы, она сказать не может, так как ейоб этом ничего не известно, она не спрашивала.

Новости железнодорожный районный суд ульяновск хасанов