В соответствии с Конституцией, 31 марта 2024 года на Украине должны были состояться президентские ность избрания на второй срок действующего президента Владимира Зеленского составляла что-то в районе 100%. Ранее, бывший премьер Украины Николай Азаров заявил, что президент Украины Владимир Зеленский после 20 мая, когда истечет срок действия его полномочий, станет нелегитимным самозванцем. Президент Украины фактически отменил выборы президента Украины еще в ноябре 2023 года, сославшись на военное положение в стране. Полномочия президента Украины истекают в ночь с 20 на 21 мая 2024 года и не могут быть продлены, как в случае с ВР (Верховной радой.
Наши проекты
- ЦИК Украины решил, что Зеленский останется легитимным президентом после истечения срока полномочий
- Итоги президентских выборов 2024 года: Зеленский и его легитимность
- Президент Украины будет избираться на 5 лет
- Расклад после окончания президентского срока Владимира Зеленского: что ждать Украине и России
Зеленский перестанет быть руководителем Украины в мае. Кто займет его место после третьего майдана
Соответствующие документы все разведки G7 имеют. Для всех, в принципе, понятно, что это программа россиян», — сказал президент Украины на пресс-конференции по случаю годовщины СВО. Позже СБУ заявило, что Россия якобы планирует к июню расшатать внутреннюю ситуацию на Украине и нанести ей поражение на фронте. Спикер главного управления разведки Украины Андрей Юсов обвинил Москву в «скупке» Telegram-каналов и влиятельных людей. Украинские власти утверждают, что у операции даже есть название — «Майдан-3». Украинское издание «Страна» обращает внимание на то, что публичные заявления Зеленского очень напоминают риторику Петра Порошенко в 2016 году. Тогда экс-президент Украины тоже упрекал своих критиков в «связях с Москвой» и заявлял о «плане по дестабилизации» под названием «Шатун». Кто может решить проблему легитимности президента Украины? Точку в дискуссиях о легитимности Зеленского может поставить конституционный суд Украины, который имеет право толковать положение основного закона страны. Близкий к Порошенко политолог Карл Волох сообщил , что оппозиционные партии в раде готовят представление в суд о нелегитимности президента Украины.
Издание «Зеркало недели» сообщало , что обращение в конституционный суд подготовили и в офисе Зеленского. Однако неясно, дойдет ли оно до адресатов. По данным издания, в команде президента Украины опасаются, что суд может встать не на их сторону. Проблема в том, что сейчас большинство членов конституционного суда Украины 13 заседающих из 18 положенных по конституции — это назначенцы Порошенко. Вдобавок незадолго до начала СВО Зеленский вступил в жесткое противостояние с судом, которое едва не обернулось для Украина политическим кризисом.
По его словам, для Запада ничего после истечения срока Зеленского не поменяется — украинский президент полностью подконтролен ЕС и США, так что говорить о мифическом «третьем майдане», который якобы планирует организовать Москва, не приходится. Не будут признаны нелегитимными и указы Зеленского после 20 мая.
На решение Зеленского о том, что выборы 31 мая не состоятся, никак не повлияло отсутствие многих украинских граждан в стране, считает Шишкин. По его словам, главным игроком в текущей политической ситуации являются США, которые одни могут заменить Зеленского на его посту. Говорить о «майдане», направленном против Зеленского, не приходится, он остается одним из самых популярных политиков страны, а человек, способный составить ему конкуренцию, — бывший главком ВСУ Валерий Залужный — был выведен с политического поля, отмечает руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Украинское законодательство всегда можно изменить так, что де-юре Зеленский после 20 мая будет вполне легитимным президентом, — чтобы не подставляться под ненужные обвинения, говорит старший научный сотрудник сектора Белоруссии, Молдавии и Украины ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский. Но де-факто он уже стал диктатором, который взял под контроль СМИ, так что даже в случае выборов он все равно одержал бы на них победу. Фактически Зеленский будет и.
Ведь если их додавить, то путь на Запад окончательно закроется и нечем будет балансировать Россию. По мере того, как становилось ясно, что Янукович не готов применить против майдана жёсткие меры, его рейтинг опять пошёл вниз, но до конца ниже тридцати процентов не упал. Он был хоть и жалким, но символом сопротивления. Как только бежал Янукович, всё рухнуло моментально. Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и слишком позволял себе нагло обманывать заокеанских господ. Что не прощается И вновь история показала себя весёлой шутницей. На место Януковича майдан привёл Порошенко. Ровно такого же олигарха. Только Порошенко совершенно точно мечтал о создании под своей эгидой единственной олигархической империи, которая поглотит остальных олигархов. Спрашивается, зачем было устраивать переворот, убивать десятки тысяч людей и разрушать страну, если президентом вы назначили такого же Януковича, только в профиль. Порошенко русскоязычен, в 2014 году был прихожанином УПЦ МП, работал в командах Кучмы, Ющенко и Януковича то есть политически всеяден , ещё будучи при Ющенко секретарём СНБО отличался неуёмной страстью к рейдерским захватам чужой собственности. Спровоцировал своими действиями первый политический кризис команды Ющенко и был отправлен в отставку вместе с правительством Тимошенко и несколькими чиновниками секретариата Ющенко. Всё это о нём было хорошо известно, как и то, что Пётр Алексеевич патологически лжив и жаден. Он лучше разбирался в политике и понимал, чего хотел Запад и почему он убрал Януковича. Западу с ним казалось удобнее играть, хоть в результате Порошенко объехал американцев и европейцев на кривой козе, вытеснив их людей из правительства, успешно просаботировав судебную реформу, борьбу с коррупцией и прочие пожелания Запада, а также так и не начал полномасштабную войну с Россией, к чему его усилено подталкивали США. Так что, почему поход Порошенко в президенты поддержал Запад понятно. Но ведь голосовали за него обычные граждане Украины. И именно они поверили, что этот патентованный лжец говорит правду и свергавший Януковича и разжигавший гражданскую войну Запад позволит Порошенко прекратить войну и вернуть ситуацию в положение, бывшее при Януковиче. А зачем тогда огород городили? Порошенко, как и Янукович, из полиолигархического государственного образования пытался создать моноолигархическое государственное образование. Только Янукович планировал, что моноолигархическое образование будет многовекторным, а Порошенко понимал, что он может удержаться только будучи сугубо прозападным. Для США разница есть, для граждан Украины никакой. Несмотря на то, что Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и манкировал интересами США, позволяя себе даже нагло обманывать заокеанских господ, США не стали его свергать - слишком сложно было вновь легитимировать власть, пришедшую в результате государственного переворота. Ему просто не позволили фальсифицировать выборы в свою пользу, лишив его силового ресурса МВД Авакова и его боевики блокировали попытки СБУ и ориентированных на спецслужбу боевиков сыграть в пользу Порошенко. Американцы, здраво оценив сложившуюся к концу правления Порошенко обстановку, поняли, что низкие рейтинговые показатели всех системных политиков свидетельствуют о глубоком кризисе системы. Народ не верит ни одной политической силе. Это значит, что если недовольство народа не локализовать, не предложить ему приемлемый выбор, то может произойти спонтанный взрыв. Зеленский просто не может жить своим умом, - что ещё нужно американцам для полного счастья в стране далёкой? Тут-то и появился Зеленский. Появился как раз вовремя. Не то чтобы американцам уж очень нравилась креатура Коломойского, но они резонно решили, что любого клоуна, которого смогли купить украинские олигархи, США смогут перекупить или просто принудить выполнять свою волю. Зеленский американцам да и любому заинтересованному наблюдателю был известен как облупленный. На сцене 95-го квартала он шутил над всеми украинскими политиками подряд, но так, чтобы никто не обиделся, красные линии не переходил, хоть и репутацию правдоруба у невзыскательных зрителей заработал. О том, что мальчик крайне амбициозен свидетельствовало его стремление закрепить за собой роли начальников: президентов, царей, императоров. Да и вообще, когда Зеленский появлялся на сцене вся команда играла на него, как играют иногда футболисты всей командой на свою единственную звезду. О том, что труслив свидетельствовал его конфликт с «героями АТО» и последующие извинения, а также концерты 95-го квартала для тех же «героев» в «зоне АТО». Об управляемости свидетельствовали его отношения с Коломойским. Что ещё надо американцам для полного счастья? Полтора года они не могли налюбоваться Зеленским. Достаточно вспомнить, как он морочил голову Трампу, обещая возбудить дело против Байденов и, ничего не делая. Но сейчас, когда раскололась не только американская элита, но и верхушка Демократической партии, когда противоречивые сигналы идут из окружения самого президента Байдена, когда единой политической линии нет у Белого дома, достоинства Зеленского превратились в один огромный недостаток. Не зная, какая линия в американской администрации победит и на кого надо ставить, он, как и в случае с Трампом, прекратил выполнять любые указания. Тогда он тоже игнорировал просьбы не только Трампа, но и Байдена. Просто такое поведение оказалось больше на руку демократам. Вот и сейчас Зеленский ждёт какая линия в США победит на зелёную энергетику или на углеводородную экспансию. Но пока американцы не могут добиться от Зеленского конструктива, он активно выполняет пожелания украинских олигархов. Он просто не может жить своим умом. Кто-то должен им руководить. Прошедший на первом этапе процесс изъятия нефтегазового бизнеса Медведчука США не тревожил. Медведчук всё ещё мечтает вернуться к многовекторной политике, которая американцев не устраивает уже больше 20 лет. Но когда началось вытеснение с руководящих мест в стратегических государственных корпорациях американских ставленников, Вашингтон встревожился и послал на Украину навести порядок госсекретаря Энтони Блинкена и хорошо знающую Украину его заместителя Викторию Нуланд. Зеленского ругали, он делал вид, что ему стыдно, и он больше не будет, но как только высокопоставленные американцы уехали, принялся за старое. А годы летят, наши годы, как птицы, летят, и время пришло оглянуться вперёд Годы идут, понемногу исчезает Украина. Очень мало осталось от той процветающей республики, которая ни с того, ни с сего получила в 1991 году независимость. Меняются президенты. Все уходят плохо. Кравчук не досидел срок и вынужден был назначить досрочные выборы, которые проиграл. Кучма правил долго, но последние четыре года боролся то против акции «Украина без Кучмы», то против добившего его майдана. Ушёл, в конечном итоге, с деньгами, но с позором. Янукович рекордсмен - его свергали три раза, хоть он, наверное, меньше всех сделал стране плохого. Ющенко и Порошенко стали настолько ненавидимы избирателями к концу уже первых своих сроков, что даже их американские хозяева решили убрать их в чулан. Если у Порошенко ещё есть шанс, что его опять выпустят под софиты большой политики, то Ющенко остались только «трипольские» черепки, купленные на блошином рынке у аферистов, и пчёлы. И вот Зеленский. Уже не совсем президент - альтернативная реальность, мечта народа, прорвавшийся к власти «не политик, а такой как мы». А на выходе всё то же: ложь, мелкая местечковая хитрость, низкопоклонство перед сильными, чванство по отношению к зависимым, страх потерять власть и с ней иммунитет от уголовного преследования, страх гнева народного и растущая на базе этого страха ненависть к этому страшному, пугающему народу. И ни одного из шести, для которого государственные интересы не были бы пустым звуком. Все с лёгкостью жертвовали ими. Кравчук ради «Бласко», Кучма ради Пинчука, Ющенко ради своих неоформившихся мессианских идей, Янукович и Порошенко ради собственного кармана. Зеленский вначале ради амбиций, но постепенно карман начинает выходить на первый план.
Президент, в отличие от премьера, в украинской системе власти, фигура преимущественно политическая. Премьер и правительство отвечают за работу хозяйственного аппарата, за экономику, а президент принимает и реализует стратегические решения, определяющие направление движения государственного корабля. Руководить хоть автопредприятием, хоть областью, хоть экономикой страны Янукович оказался в состоянии, а вот политика стала для него непосильной ношей. Он не понимал смысл политических действий и решений, не видел прямой связи между ними и результатами экономического развития. Члены команды Януковича, когда им в Москве указывали на то, что они готовят кабальное для своей страны Соглашение об ассоциации с ЕС которое даже не читали, но собираются подписать с завидным хладнокровием и простодушием ответствовали: «А мы его просто не будем выполнять». В Киеве действительно считали, что можно иметь зону свободной торговли с ЕС и с СНГ одновременно, причём не согласовывая условия функционирования этих зон. Проблема Януковича заключалась в том, что он, оценив ситуацию с Кучмой и Ющенко, сделал выводы очевидные, но неглубокие, а потому, в конечном итоге, неверные. Он видел, что Кучма проводил политику многовекторности и за это, за то, что он пытался балансировать влияние Запада Россией, Запад решил его убрать. Он также видел, что Ющенко проводил строго прозападную политику, но в результате лишился поддержки избирателей и Запад не возражал если он, Янукович, заменит политического банкрота. Отсюда он сделал простой вывод. Надо политически активнее работать с Западом, но сохранять с Россией прочные экономические связи. Таким образом, с одной стороны, он собирался умаслить США и ЕС, ускорив процессы интеграции с западными структурами. С другой - у него должно было остаться достаточно ресурсов за счёт экономического взаимодействия с Россией для того, чтобы обеспечить поступательное развитие страны. Он не понял, что Западу не нужна сильная и зажиточная Украина. Ему нужен рынок сбыта и таран против России. Для этого вполне подойдёт страна с уничтоженной экономикой, но с полностью подконтрольным, готовым выполнить любой приказ правительством. Если Украине для нормального существования нужна была сильная и развитая Россия, то Западу нужны были от России лишь обломки. В этом заключалось коренное противоречие. Но не понимая целей и механизмов глобальной политики, считая её обычным «разводом лохов», чтобы их удобнее было стричь, Янукович не мог осознать и всех опасностей, которые таит для него лично сделанный им выбор. С одной стороны, он постарался ничего не менять в политике «национального строительства», развёрнутой при Ющенко. Продолжалось свободное создание, развитие и финансирование нацистских организаций, готовивших боевиков для свержения Януковича. При этом значительную часть финансирования выделяли руководящие деятели команды Януковича с его ведома. Полностью сохранили и даже упрочили свои позиции прозападные СМИ. Альтернатива им не только не создавалась, но даже подавлялась всеми силами. Правительство всё активнее вело агитацию за вступление в ЕС и НАТО хоть туда никто и не брал , захлёбываясь от критики Таможенного союза в который Украину активно приглашала Россия. В ближайшем окружении Януковича окопались прозападные олигархи: Лёвочкин с позиции главы Администрации президента контролировал, по сути, весь государственный аппарат. Наконец, последняя ошибка Януковича заключалась в том, что он решил, что раз президент больше не является третейским судьёй, стоящим над всеми олигархами Украины, он должен стать самым богатым олигархом - заменить юридическую базу господства экономической. Начав ускоренными темпами создание семейной олигархической империи, он взволновал остальные олигархические семьи. Они почувствовали угрозу своим состояниям. Ведь, войдя во вкус, президент может не остановиться до тех пор, пока не останется единственным олигархом в стране. Были ли у Януковича такие планы или нет, но ему их приписывали, а люди верили. Таким образом, пытаясь со всеми договориться, быть для всех хорошим, он всех настроил против себя. Для Запада он был недостаточно прозападным, для России слишком прозападным, для населения недостаточно успешным не смог договориться о приемлемых ценах на газ с Россией, необдуманными действиями спровоцировал торговый конфликт, чем нанёс удар по многим мелким и средним бизнесам и по благополучию десятков тысяч семей. Для олигархов он был чересчур успешным - очень быстро формировал новую олигархическую семью. Он становился опасным для слишком многих и не был эксклюзивно востребован никем. Последний шанс у него возник с майданом. Антимайданная Украина понимала, что только объединившись вокруг легитимного президента можно подавить выкормленное собственным олигархатом и Западом, маскирующееся майданом неонацистское чудовище. Она демонстрировала Януковичу, что готова активно поддержать его самые радикальные действия по разгону майдана, прикрыть от Запада, избрать на следующий срок. Янукович на решительные меры не пошёл. Разгон майдана оставлял ему только один путь - интеграции с Россией, а он желал сохранить оба: и в Россию, и на Запад. Примерно так же сейчас пытается оставить себе все пути открытыми Лукашенко, поэтому хоть и давит своих змагаров, но до конца додавить не может. Ведь если их додавить, то путь на Запад окончательно закроется и нечем будет балансировать Россию. По мере того, как становилось ясно, что Янукович не готов применить против майдана жёсткие меры, его рейтинг опять пошёл вниз, но до конца ниже тридцати процентов не упал. Он был хоть и жалким, но символом сопротивления. Как только бежал Янукович, всё рухнуло моментально. Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и слишком позволял себе нагло обманывать заокеанских господ. Что не прощается И вновь история показала себя весёлой шутницей. На место Януковича майдан привёл Порошенко. Ровно такого же олигарха. Только Порошенко совершенно точно мечтал о создании под своей эгидой единственной олигархической империи, которая поглотит остальных олигархов. Спрашивается, зачем было устраивать переворот, убивать десятки тысяч людей и разрушать страну, если президентом вы назначили такого же Януковича, только в профиль. Порошенко русскоязычен, в 2014 году был прихожанином УПЦ МП, работал в командах Кучмы, Ющенко и Януковича то есть политически всеяден , ещё будучи при Ющенко секретарём СНБО отличался неуёмной страстью к рейдерским захватам чужой собственности. Спровоцировал своими действиями первый политический кризис команды Ющенко и был отправлен в отставку вместе с правительством Тимошенко и несколькими чиновниками секретариата Ющенко. Всё это о нём было хорошо известно, как и то, что Пётр Алексеевич патологически лжив и жаден. Он лучше разбирался в политике и понимал, чего хотел Запад и почему он убрал Януковича. Западу с ним казалось удобнее играть, хоть в результате Порошенко объехал американцев и европейцев на кривой козе, вытеснив их людей из правительства, успешно просаботировав судебную реформу, борьбу с коррупцией и прочие пожелания Запада, а также так и не начал полномасштабную войну с Россией, к чему его усилено подталкивали США. Так что, почему поход Порошенко в президенты поддержал Запад понятно. Но ведь голосовали за него обычные граждане Украины. И именно они поверили, что этот патентованный лжец говорит правду и свергавший Януковича и разжигавший гражданскую войну Запад позволит Порошенко прекратить войну и вернуть ситуацию в положение, бывшее при Януковиче. А зачем тогда огород городили? Порошенко, как и Янукович, из полиолигархического государственного образования пытался создать моноолигархическое государственное образование. Только Янукович планировал, что моноолигархическое образование будет многовекторным, а Порошенко понимал, что он может удержаться только будучи сугубо прозападным. Для США разница есть, для граждан Украины никакой. Несмотря на то, что Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и манкировал интересами США, позволяя себе даже нагло обманывать заокеанских господ, США не стали его свергать - слишком сложно было вновь легитимировать власть, пришедшую в результате государственного переворота. Ему просто не позволили фальсифицировать выборы в свою пользу, лишив его силового ресурса МВД Авакова и его боевики блокировали попытки СБУ и ориентированных на спецслужбу боевиков сыграть в пользу Порошенко. Американцы, здраво оценив сложившуюся к концу правления Порошенко обстановку, поняли, что низкие рейтинговые показатели всех системных политиков свидетельствуют о глубоком кризисе системы. Народ не верит ни одной политической силе. Это значит, что если недовольство народа не локализовать, не предложить ему приемлемый выбор, то может произойти спонтанный взрыв. Зеленский просто не может жить своим умом, - что ещё нужно американцам для полного счастья в стране далёкой?
Лукашенко: у Зеленского в мае заканчивается срок полномочий
| На Украине заявили, что Запад обеспокоен окончанием президентского срока Зеленского | Верховный суд Украины начал производство по делу против Рады в связи с отсутствиями выборов президента Украины. |
| Президентские выборы на Украине (2024) — Википедия | Президент Украины говорит о своем намерении переизбираться на второй срок, если выборы все-таки состоятся. |
| Президентские выборы на Украине (2024) — Рувики | Президент Украины избирается сроком на пять лет на прямых всеобщих выборах. |
Просроченный президент: почему на Украине вспыхнул кризис легитимности Зеленского
Зеленский не исключает проведения президентских выборов на Украине, пишет NYT. Чем запомнился: Единственный президент в истории Украины, который руководил государством два срока. Полномочия президента Украины истекают в ночь с 20 на 21 мая 2024 года и не могут быть продлены, как в случае с ВР (Верховной радой. В статье 108 Конституции Украины прямо прописано, что президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного президента. Как сообщил депутат, президент Украины Владимир Зеленский одобрил решение о проведении президентских выборов 31 марта 2024 года. Президентские выборы в Украине запланированы на 31 марта 2024 года в соответствии с конституцией, которая предписывает провести выборы в последнее воскресенье марта пятого.
Внутриполитический контекст
- Почему Зеленский должен уйти в отставку?
- Депутат Рады Дубинский: полномочия Зеленского истекают в ночь на 21 мая
- Стало известно, пойдет ли Зеленский на второй президентский срок - Экспресс газета
- Иерей Николай Трубин
- Офіс Президента – Telegram
Выборы на Украине — 2024: состоятся ли они и что будет с Зеленским
Зеленский не исключает проведения президентских выборов на Украине, пишет NYT. Тем не менее на протяжении 2023 года западные партнеры Украины призывали Киев президентские выборы все же провести. Стоит отметить, что согласно законодательству Украины выборы президента проходят в последнее воскресенье марта пятого года текущего президентского срока. 27 февраля издание «Зеркало недели» сообщило, что офис президента Украины подготовил обращение в Конституционный суд в связи с истечением президентского срока господина Зеленского. В четверг, 20 мая, президент Украины Владимир Зеленский подвел итоги своего двухлетнего пребывания на посту главы государства. Ермака, Залужного или Арестовича.
Зеленский запланировал переизбраться на второй срок
Его противники настаивают на том, что после этой даты он не может более исполнять обязанности главы государства, его полномочия переходят спикеру Верховной рады до новых выборов. Однако на Банковой такую трактовку отвергают и указывают на статью Конституции, по которой президент продолжает исполнять свои обязанности до вступления в должность нового главы государства. А тех, кто говорит о нелегитимности Зеленского обвиняют в распространении «кремлевских нарративов». Очень интересная коллизия, которую обязательно стоит отслеживать, особенно с учетом того, что киевские власти на каждом углу кричат о приверженности демократии на пути вступления Украины в Евросоюз. Что будет, если Верховный суд встанет на сторону истца? В этом случае окончательное решение будет за Конституционным судом, но в нем большинство судей назначены в период президентства Петра Порошенко, который сам не прочь вновь стать главой государства и критикует отмену выборов. Интересно будет узнать реакцию на происходящее и Европарламента, который буквально накануне на пленарной сессии в Страсбурге принял антироссийскую резолюцию, в которой утверждается, что президентские выборы в РФ якобы были недемократическими.
Лидер французской партии «Патриоты» призвал прекратить финансовую помощь Украине после решения главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.
Он отметил, что такое решение означает, что Франция отдала из своего бюджета ещё 300 миллионов евро. Политик призвал оставить деньги, которые должны быть затрачены на обеспечение больниц, госслужб, зарплаты бунтующим фермерам и иные внутренние нужды страны.
Однако эксперты выражают беспокойство, основываясь на негативном опыте США, связанном с политическими скандалами и обвинениями в фальсификации выборов при голосовании по почте. Хочет ли Запад проведения выборов на Украине Официальные заявления относительно проведения выборов в Украине в 2024 году не были сделаны ни президентом США Джо Байденом, ни руководством Европейского Союза. Однако, некоторые видные политики выразили свою поддержку проведению свободных и справедливых выборов. Также, сенатор-республиканец Линдси Грэм выразил необходимость проведения выборов на Украине.
Состоятся ли президентские выборы на Украине Выборная кампания на Украине уже началась, и Зеленский, хотя ранее считал проведение выборов невозможным из-за военного положения, теперь выражает намерение баллотироваться на второй срок. Он активно популяризирует себя в роли кандидата, утверждая, что не может покинуть страну во время военного конфликта с Россией. Многие эксперты считают, что выборы все же состоятся, а Зеленский в настоящее время является фаворитом. Что думают украинцы о президентских выборах на Украине Большинство украинцев, согласно опросам, считают, что выборы не следует проводить до завершения конфликта на Украине. Большинство респондентов не поддерживают повторное выдвижение Зеленского на выборах в 2024 году. Кроме того, значительная часть украинцев считает, что страна находится под внешним управлением.
Некоторые политологи считают разговоры о выборах на Украине в настоящее время несерьезными, с убеждением, что если выборы состоятся, они будут имитацией с предрешенным итогом.
Соответствующее решение обнародовал сегодня председатель Конституционного суда Украины Юрий Баулин, сообщают информагентства Срок полномочий президента Украины, который будет избран на внеочередных выборах 25 мая, составит 5 лет. Соответствующее решение обнародовал сегодня председатель Конституционного суда Украины Юрий Баулин, сообщают информагентства Баулин отметил, что решение Конституционного суда является обязательным для выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.
ЦИК Украины решил, что Зеленский останется легитимным президентом после истечения срока полномочий
Все фракции в Верховной Раде подписали документ, согласно которому на территории Украины не будут проходить президентские и парламентские выборы в пер. В статье 108 Конституции Украины прямо прописано, что президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного президента. Президентом Украины он пробыл два с половиной года вместо четырёх, отводившихся тогда конституцией. Чем запомнился: Единственный президент в истории Украины, который руководил государством два срока. 31 марта 2024 года срок полномочий Владимира Зеленского истечет, после чего Украина официально останется без президента, сообщил советник второго президента страны Леонида Кучмы, политолог Олег Соскин, подробнее на ФедералПресс. При этом срок полномочий Владимира Зеленского как президента истекает 20 мая.
«Это называется узурпацией»: почему на Украине требуют отставки Зеленского
Дело в том, что Зеленский изначально шел на один президентский срок — мне известно, что была такая договоренность. В соответствии с конституцией страны президентский срок Владимира Зеленского завершится 20 мая. Президент Украины избирается сроком на пять лет на прямых всеобщих выборах.