А еще война между Украиной и Россией крайне удобна для предания новых смыслов существованию НАТО, который из военного блока на глазах становится заменой и ЕС и давно утратившей свои функции ООН. О том, как и зачем Европу толкают к войне с Россией, рассуждает в своей новой колонке для медиаплатформы "Смотрим" председатель Совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. Главное в сообщении президента России Владимира Путина о начале военной операции на Украине — аналогия между расширением НАТО на восток и нападением нацистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года.
Зачем Путин начал военную операцию против Украины
4. Почему Россия начала специальную военную операцию, хотя за несколько дней до этого такая возможность отрицалась? Россия решила навести на Украине порядок, чтобы избежать Третьей мировой войны и нападения на свою территорию, кроме того, на Украине готовили провокацию для уничтожения населения в ЛНР и ДНР, и Путин спас сотни тысяч жизней, уверен Азаров. Осознание того, что Россия эту войну проиграла, переходит потихоньку на самый верх российской элиты. Владимир Путин неоднократно повторял, что Россия не начинала войну, но хочет ее остановить с помощью СВО. Начиная со времен Петра I, ключевой задачей России было существование в международной иерархии в качестве стратегически автономной силы, способной произвольно определять свою собственную судьбу.
Почему Россия вторглась в Украину
- Военная операция на Украине - ТАСС
- Главное меню
- Обсуждение (3)
- The Telegraph: почему Путин развязал войну с Украиной : Политика :
- 13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине - Российская газета
- Сообщить об опечатке
Путин сообщил россиянам о начале военной операции на Украине. Текст
Спасибо ему. Впрочем, у Путина есть многие качества, которые мне нравятся, но есть одно, которое не нравится: он не любит добивать поверженного противника, что потом ему дорого обходится. Это свойство спортсмена, а не воина. Но в данном случае спортивный подход неуместен, поскольку война — это не схватка на татами под аплодисменты зрителей. Мало разбить противника, его надо окончательно добить, лишить малейшей возможности реванша. Будь он хоть трижды брат.
В дополнение скажу: во всём, что сейчас происходит на Украине, виноваты, прежде всего и больше всего, сами украинцы. Сколько можно было дергать тигра за усы? Вот — додёргались. Мне хочется сказать, прежде всего, им самим, нашим былым братьям, а сегодня врагам: вы сеяли ветер — и пожали бурю. Вы сами накликали её на свою голову, призывая «москаляку на гиляку» то есть русских — на виселицу.
И вот москаляка пришёл — встречайте! Тридцать лет открыто русофобской внешней и внутренней политики Украины, тридцать лет этноцида русских на всём её пространстве и восемь лет откровенного геноцида в Донбассе вызвали реакцию возмездия. Вы получаете сегодня то, что заслужили. Мы это хорошо понимаем, поймите и вы. Само собой разумеется: в свете сказанного мы не имели морального права оставить русский Донбасс, выразивший нам любовь и доверие, на растерзание украинским этнократам.
Тут, на мой взгляд, и обсуждать нечего. Но главный урок на самом деле предназначен всему миру: русских нельзя безнаказанно обижать. Нигде, никогда. Мы придём и ответим, и возьмём свое. Вот за какую национальную идею сражаются наши мальчики на Украине.
Осталось только объяснить, что такое этногенез и причём он тут. Кроме меня как автора единственного в мире учебника «Основы этнополитики» это сделать в нашей стране, похоже, некому. К сожалению, данную дисциплину не преподают в наших Академиях — ни ФСБ, ни МВД, ни Генштаба, ни Госслужбы … Вот и следуют провалы один за другим, как только речь заходит о национальной политике. А тем более об этнической войне, с каковой мы сегодня столкнулись на Украине. Этногенез в его истинном не гумилёвском понимании есть процесс зарождения и появления на исторической сцене нового народа, этноса.
С тех пор, как «отец истории» Геродот выступил со своим знаменитым трудом, прошло две с половиной тысячи лет. За это время примерно 2000 этносов, упомянутых им в своей «Истории», сошло с исторической сцены, их больше нет. Зато в результате этногенеза появилось немало новых, при Геродоте не существовавших. Примеры тому даёт и наше время. Каких-то сто лет назад, например, казахского или азербайджанского народа не было — а сегодня они есть.
Сто пятьдесят лет назад историография говорила нам о триедином русском народе — великороссах, малороссах, белорусах. Но сегодня попробуйте назвать украинца малороссом — он оскорбится и возразит. Потому что сегодня украинский этногенез вошел в третью, завершающую фазу этногенеза, и дороги назад у него нет: бандеровца в малоросса уже не преобразить никакими силами. Что происходит в этой третьей, финальной фазе этногенеза? Ровно три процесса: 1 достраивается этническая нация, в рамках которой действует идентификация «свой — чужой», исходя из принципа «крови», происхождения; 2 создаётся национальное государство в виде жёсткой или смягченной этнократии; 3 на базе этих двух процессов выстраивается политическая гражданская нация, в которой действует идентификация «свой — чужой» уже по принципу гражданства, а точнее подданства.
Россия, нарушая Будапештский меморандум 1994 года и подрывая основы международного права, начала военные действия против суверенного государства. Что предшествовало вторжению России в Украину? С момента краха крупнейшей коммунистической державы НАТО расширялось пять раз, из них четыре - во время правления Владимира Путина. Однако в последний момент, в основном благодаря вмешательству Германии и Франции, предвидевших негативную реакцию России, включение двух постсоветских стран в ПДЧ решили отменить. Украине и Грузии пообещали членство в НАТО, но в неопределенном будущем и без инициирования каких-либо официальных процедур. Тем не менее такие заискивания Запада с бывшими советскими республиками рассматривались Россией как неприемлемые. Россия считает «ближнее зарубежье» своей естественной сферой влияния, зачастую исповедуя агрессивную внешнюю политику грузинско-российская война 2008 года и текущий военный конфликт в Украине - тому подтверждение. Проблема же Украины в том, что она располагается между Европейским союзом ЕС и НАТО с одной стороны и Россией - с другой, являясь по сути заложницей своего географического положения. При этом российские лидеры неоднократно стремились перетянуть славянского соседа на свою сторону.
Еще в далеком 1991 году Михаил Горбачев, последний лидер СССР, пытался заручиться поддержкой Киева в рамках федеративного Союза Суверенных Государств, который планировали создать на месте проживавшего последние дни Советского Союза.
Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть "победа" Украины над Россией. Это говорит о том, что Вашингтон об этом понятия не имеет. США только что утвердили пакет помощи на 95 миллиардов долларов, большая часть которого пойдет на Украину. Казалось бы, Вашингтон должен иметь четкое представление о том, как будет выглядеть победа Киева над Москвой. Однако Соединенные Штаты очень расплывчато и неопределенно говорят о том, что представляет собой триумф Украины в этом конфликте. Возврат к границам, существовавшим до 2014 года? Длительное истощение российских ресурсов? Крах путинского режима? В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании".
Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл.
Волна подобных революций «прокатилась» по странам Ближнего Востока и Африки.
Культивация русофобии, расширение блока НАТО и размещение вооружения в странах Европы, экономические санкции, фейки - все это признаки «незримой» войны, которую Запад ведет против России, считает генерал-лейтенант Константин Пуликовский. Если бы руководство России не предприняло никаких мер, своей цели Запад достиг даже без применения вооруженных сил. Подобные примеры уже были в мировой практике. Мы вынуждены были проводить эту специальную операцию, чтобы ликвидировать угрозу, которая стояла перед нами.
Как сказал наш Президент, мы не начинали войну, мы ее завершаем. Ту, которую развязала против Донецка и Луганска нацистская власть в Украине, - отмечал ранее Пуликовский. Даже сейчас, спустя два года после начала спецоперации, есть силы, которые намеренно затягивают военное противостояние. Они заинтересованы в том, чтобы и дальше ослаблять Россию.
У одних в руках автоматы, а у других - видеокамеры и фотоаппараты… Оператор телеканал «Краснодар» Павел Сагайдак неоднократно бывал «за ленточкой». Вместе с волонтерами передавал гуманитарную помощь нашим бойцам.
Хронология трагедии. Истоки и причины украинского конфликта
Политолог Фёдор Бирюков популярно объяснил, почему и зачем Россия проводит спецоперацию на Украине. Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. Главное в сообщении президента России Владимира Путина о начале военной операции на Украине — аналогия между расширением НАТО на восток и нападением нацистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года.
Для чего Путин бережет Украину
Но в стране нет единства, — и это страшно. Сегодня прочитала, что в ходе спецоперации на Украине нашли документы, которые доказывают существование конкретных планов по нанесению удара по России с территории Украины. Господин Полянский и иже с ним, что вы там нашли, покажите, пожалуйста? Ну, правда, очень надо. Люди ждут». Справедливости ради, отметим, что в ходе обсуждения мысли были высказаны достаточно определенные: — Если экспертов разумных слушать, то многое можно узнать, — пишет Марина Петрова. Первые пакеты санкций тоже были заранее подготовлены, поэтому так быстро их предъявили. Мало ли что — муж с топором бегал, убить грозился. Не убил же? Вот убьет — тогда приходите».
Так и со спецоперацией: зачем первые напали?! Нужно было подождать — чтобы Украина вначале в наступление пошла и продвинулась на нашу территорию, да подальше. Чтобы уж наверняка первыми не быть… Да затем!
По словам военного эксперта, у России, которую активно провоцировали не просто последний месяц, а последние несколько лет, просто «закончилось терпение». Это операция по принуждению к миру. Россию провоцировали долго, причем все это в разгар дипломатических переговоров. Сейчас объясняют на доступном военном языке, что военной инфраструктуры вблизи российской границы не будет — ее будут уничтожать», — отметил Александр Михайлов. Решение Путина о начале спецоперации «абсолютно укладывается в логику предыдущих действий президента», убежден генеральный директор Института инструментов политического анализа Александр Шпунт. Он остановил войну. После Путинского решения вероятность того, что военные действия начнутся, резко понизилась, а не повысилась.
Военные действия — это если бы русская танковая армия двинулась бы на Харьков. Сейчас происходит очень сильное обострение противостояния, которое было всегда», — резюмировал Шпунт. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
А Россия - это не Ирак. Что же в таком случае могло стать настоящей причиной принятых 22-24 февраля 2022 года решений Кремля? Опять же возникает вопрос - Украину начали накачивать оружием и боеприпасами еще при Порошенко, в 2015-м году, почему тогда в Кремле решили положить этому конец именно в 2022-м? И почему так решительно? Для того чтобы обезопасить Донбасс, а тем более Россию от поставленных на Украину джавелинов, турецких беспилотников и другого поставленного с Запада вооружения вполне достаточно было признать республики, разместить там базы и в режиме боевого дежурства сбивать все, что перелетает через границу. Тем более, что джавелины далеко не летают. И уж точно не требовало предупреждать Запад о "последствиях, с которыми он еще не сталкивался в своей истории" если вмешается. Однако в Кремле пошли дальше и решились на военную спецоперацию по демилитаризации всей Украины, с уничтожением военной инфраструктуры в самых разных регионах, вплоть до западных областей. Более того - складывается такое впечатление, что конечной целью как раз и была военная спецоперация по демилитаризации Украины, а признание ЛНР и ДНР стало просто промежуточным решением, юридическим основанием. В чем же причина такого решения? Пожалели народ Донбасса, живущий под обстрелами? Но жители Донбасса 8 лет жили под обстрелами. Причем в 2014-м и в 2015-м году обстрелы были куда как интенсивнее, чем 18-19 февраля 2022 года. Получается, что в 2014-м и 2015-м году было не настолько жаль народ Донбасса чтобы проводить военную операцию по демилитаризации Украины, а в феврале 2022 года внезапно стало так жаль, что Кремль пустился во все тяжкие, пошел на конфронтацию с Западом и приготовился даже к "последствиям, с которыми они еще не сталкивались в своей истории" читай к ядерной войне - вот прямо так внезапно и настолько сильно стало жаль народ Донбасса? На всякий случай напомню, что именно стараниями президента Путина линия разграничения, установленная минскими соглашениями, была проведена так, что Донецк и пригороды остались под обстрелом украинской артиллерии и обстреливались все 8 лет. Получается, что провести линию разграничения на 30 километров дальше от Донецка в 2014-2015 годах не хватило решимости, а идти на открытую конфронтацию с Западом и угрожать возможностью ядерного удара в случае противодействия военной операции ВС РФ в феврале 2022 года - решимости хватило? Нет уж, позвольте... Как говорил Станиславский - не верю!
Первые заявления — Перед нами стоит задача строительства нового мира — Россия способна внести огромный вклад в новое мироустройство, но нашу готовность некоторые поняли превратно — как покорность — Мы занимались поддержкой крымчан и севастопольцев, не мы запугивали их этническими чистками в нацистском духе, не мы пытались подчинить себе Донбасс бомбежками — Пока в Донбассе до начала спецоперации погибали люди, дети, никто на Западе не обращал на это внимание и не плакал по ним — Определённой части западных элит всегда нужен враг — мир загнан в противостояние «мы или они», это порочная культура XX века.
«Война может начаться через несколько месяцев». Зачем Россия стягивает войска к Украине
- Путин сообщил россиянам о начале военной операции на Украине. Текст
- «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
- Вступит ли НАТО в войну с Россией из-за провала Украины: мнение политолога | 360°
- В России начали признавать, что планы Путина в Украине провалились
- Спецоперация России на Украине | Сюжеты | Известия
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
| 12 ошибок России. Почему начало СВО в Украине оказалось российской ошибкой. Анализ из-за рубежа. | Действительно, обсуждаемые санкции не навредят России настолько, чтобы заставить Кремль переосмыслить свою геополитическую стратегию, и не ослабят позиции президента Владимира Путина — на самом деле совсем наоборот. |
| Путин напомнил, кто и когда начал войну на Украине | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
Россия и Украина — Война и Мир 2024
Фото: unsplash. И некоторые эксперты уверены, что боевые действия на Украине могут получить новое обоснование. Сейчас, напомним, с российской стороны конфликт называется специальной военной операцией, с украинской — используются различные формулировки. Зачем президенту Зеленскому объявлять войну России и какие последствия может вызвать такой шаг — в материале Андрея Магаса для amic. В последнее время на Западе чувствуют усталость от Украины и все чаще намекают Киеву на переговоры. Однако Киев желает заставить партнеров поддерживать огонь военных действий, который грозит перерасти в третью мировую войну и новый виток экономического кризиса, угрожающий добить экономику Европы. Правда ли, что Зеленский решил объявить России войну и когда это может случиться? Крыса, загнанная в угол, будет кусать", — написал Кива, заявив, что данная цитата взята из разговора с неназванным советником офиса президента Украины. Высокопоставленный источник РИА Новости в Москве заявил , что "объявление войны после полутора лет поражений ВСУ — это оторванная от реальности нелепость". Он добавил, что объявлять войну, по логике, следует лишь в том случае, если имеются шансы победить.
Однако, подчеркнул источник агентства, "у Киева таких шансов нет — ни с помощью Запада, ни тем более с опорой на собственные силы и ресурсы". Немного раньше информации Кивы схожее по содержанию сообщение разместил телеграм-канал "Легитимный" который, как полагают ряд экспертов, ведут жители одной из азиатских стран, но данными его снабжают украинские оппозиционеры.
Это очень полезная статья для информационной войны, которая сегодня развязана против нашей страны — России. Миллионы и миллиарды людей, которые окружены только западными средствами массовой информации, даже представления не имеют, что происходит на самом деле между Россией и Украиной.
Рассуждая теоретически, конечно, такого рода заявления не имеют никакого отношения к реальной политической действительности и к тому, что может происходить в отношениях России с Соединенными Штатами, Европейским союзом и Украиной.
Но это не означает, что мы не будем вести переговоры. Это не взаимоисключающие вещи. При каких условиях стороны могут сесть за стол переговоров? Когда предполагаемые потери от продолжения военных действий будут выше, чем потери в результате компромисса. Вот и все.
И когда все будут достаточно убедительны, либо одна из сторон будет достаточно убедительна. Отсутствие такой убедительности, по всей видимости, и становится основным фактором продолжения боевых действий на Украине и продолжения политической конфронтации между Россией и Западом. Причем замораживание конфликта — тоже некое соглашение, некий консенсус сторон в том, что у них закончились силы для продолжения конфликта. Пока силы не закончатся, стороны продолжают противостояние. Какими в перспективе могут быть модели выхода России из-под санкций и налаживания отношений с западными странами?
С большим трудом представляю себе какое-либо завершение экономической войны со стороны Запада. Дело в том, что она ведь не только с Россией связана, но с общим кризисом, в котором находится глобальная экономика. Приведу пример. Почему американцы выглядят так неуклюже, когда пытаются убедить Индию поддержать экономическую войну против России? Потому что им нечего Индии предложить, у них нет такого ресурса, который оказался бы для Индии настолько фундаментально значимым, что заставил бы ее принять сторону Соединенных Штатов в конфликте.
В 1972 году президент США Ричард Никсон и Генри Киссинджер , работавший тогда советником по национальной безопасности, сделали Китаю такое предложение, от которого он не мог отказаться — а именно открыли рынок для китайских товаров и дали инвестиции. Эти два предложения решали проблему бедности в Китае, а значит — фундаментальную проблему выживания китайского политического режима и сохранения независимости китайского государства от СССР, который был готов ограничить суверенитет КНР. То есть мы идем к многополярному мироустройству? Думаю, мы уже там. США и ЕС обеспечивают сейчас свои позиции, строят понятные для себя разграничительные линии для того, чтобы жить в новом мире.
То есть там, где они уже не будут играть доминирующую роль. Мне кажется, что, несмотря на нынешнюю безумную риторику, и в Соединенных Штатах, и в Европейском союзе понимают, что тот мировой порядок, где они были главными бенефициарами и распределителями благ, ушел в прошлое. С 2014 года миллионы жителей Украины были лишены коммуникации с Россией, оставшись без российского информационного и культурного продукта. Как вольются в российское общество украинцы с присоединенных территорий, которые были оторваны от всего русского на протяжении многих лет? Меня иногда настораживает националистическая риторика по отношению к украинцам в российском обществе и в российских публицистических кругах, — в том смысле, что сейчас в Россию понаедут украинцы и устроят нам тут Украину.
Это представляется мне слишком эмоциональным восприятием действительности. Например, многие мои коллеги считают, что украинский фактор в силу своего менталитета сыграл негативную роль в развитии СССР, что если бы не этот фактор, то Советский Союз стоял бы крепко, но его расшатала «гоголевская толпа», которая органически неспособна поддерживать сильное, крепкое, суверенное государство. Мне кажется, это эмоциональное преувеличение. Кроме того Россия — многонациональная страна, а беда Советского Союза состояла в том, что он не был многонациональной страной, а был по сути федерацией, где каждый крупный этнос имел свои институты. Не надо переоценивать русский национализм 1960-х и 1980-х годов.
Поэтому присоединение Украины отдельными областями, с моей точки зрения, — это нормально.
Одни педерасты с гамбургерами вместо мозгов, да арапы на пособиях. Нет, Европа, как раз и готовила Украину воевать с Россией - самой-то слабо! Диана ВласоваУченик 110 2 месяца назад Скажите это тем, чьи родители и родные погибли там.
Скажите им всем, что "правильно, давно надо было войну начать, чтобы вам привезли их в цинковом гробу, чтобы дали за них железку, которая будет теперь вести вас к алтарю и нянчить ваших внуков, война - это правильно, то, что ваши родные там умерли - это правильно, раньше ещё начать надо было". Невозможно больше слушать, как отовсюду "защитники" только и делают, что твердят как правильно, что люди гибнут на войне, в которой, как и в любой другой войне, нет победителей, есть только побежденные. Если считаете это правильным, то что вы здесь делаете? Отчего не на войне?
Примерно то же можно найти на Украина. На самом деле Донбасс и Луганск не захотели следовать политике Киева.
7 дней военной операции: почему это началось и что происходит сейчас. Объясняем в 10 карточках
Домой Война в Украине Как началась война в Украине. Про газовые войны России и Украины знают, пожалуй, все. Начало специальной военной операции (СВО) России на Украине: причины и цели, хронология первых дней. Вторжение России началось 24 февраля, непосредственно перед этим президент РФ Владимир Путин выступил с обращением к россиянам, в котором перечислил причины, по которым он решил отдать приказ о начале нападения, которое, с его точки зрения, является обороной. В РФ заявили о возможности войны с Арменией. Осознание того, что Россия эту войну проиграла, переходит потихоньку на самый верх российской элиты.
Почему война началась именно сейчас?
| Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал | Вторжение России началось 24 февраля, непосредственно перед этим президент РФ Владимир Путин выступил с обращением к россиянам, в котором перечислил причины, по которым он решил отдать приказ о начале нападения, которое, с его точки зрения, является обороной. |
| Что произойдет, если Владимир Путин официально объявит Украине войну | Оперативная информация о ходе специальной военной операции России на Украине; Минобороны РФ сообщили о полном освобождении населенных пунктов Новомихайловка и Богдановка ДНР. |