Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка. Какой будет набережная в Красногвардейском районе – Самые лучшие и интересные новости по теме: Ниеншанц, Охтинский мыс, Санкт-Петербург на развлекательном портале Охтинский. Против неконтролируемой застройки Охтинского мыса выступают некоторые депутаты петербургского ЗакСобрания. В Петербурге на Охтинском мысу археологи обнаружили целый «слоеный пирог» из фортификаций и поселений разных эпох – от неолита до XVIII века.
Слоеный пирог из веков
- На месте Охтинского мыса появится новая точка притяжения | Новости Санкт-Петербурга
- Охтинский мыс как пример новой городской среды - Российская газета
- Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию
- Вам будет интересно
На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
Мы работали в рамках поручения Президента. В рамках поручения Президента дискуссии не может быть. И оно было выполнено». Юрий Зинчук,ведущий программы «Пульс города»: «Результат заседаний рабочей группы ляжет на стол президента?
Мы должны предоставить информацию Президента, как мы выполняем всё то, о чём доложили». Юрий Зинчук,ведущий программы «Пульс города»: «Давайте пробежимся по другим не менее значимым культурным объектам. Дом Зингера — нет книг!
Книги будут. Дом Зингера будет петербургским домом книги. В настоящее время мы ждём решения суда.
У нас есть предварительная договорённость с «Альфа-Групп», которая оперирует Домом Зингера о возвращении туда петербургского дома книги. Мы надеемся, что успеем какую-то часть открыть к Книжному салону в мае». Юрий Зинчук,ведущий программы «Пульс города»: «Спор хозяйствующих субъектов нас, петербуржцев, мало интересует.
Самое главное: там будут книги? И всё, что сопутствует хорошему книжному магазину». Юрий Зинчук,ведущий программы «Пульс города»: «Тучков буян.
Дайте последнюю информацию, как идёт реализация проекта. Много споров информации о строительстве здания Верховного суда» Борис Пиотровский,вице-губернатор Санкт-Петербурга: «По нашей части. Там строится Дворец танца Бориса Эйфмана.
Это очень важные аспекты. Мы очень ждём, когда будет построен, чтобы смотреть премьеры Бориса Яковлевича, которые собирают так много зрителей.
Здание будет окружать общедоступный исторический парк с выходом к набережной Невы, где петербуржцы смогут отдыхать на свежем воздухе и изучать хронологию освоения Охтинского мыса со времен неолита и до наших дней. Внутри комплекса для жителей и гостей Северной столицы откроют кафе, рестораны, обзорную площадку на крыше, городской огородик, зимний сад и музей археологии, который разрабатывает сейчас Музей истории Санкт-Петербурга.
В остальной части комплекса разместятся рабочие места для сотрудников «Газпром нефти». Предложенный инвестором проект развития Охтинского мыса категорически не устраивает градозащитное сообщество, которое видит эту территорию исключительно как историко-археологический музей-заповедник. Группа активистов подала в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга иск с требованием отменить разрешение на строительство общественно-делового пространства «Газпром нефти». Итогом процесса, который длился несколько месяцев, стал отказ в удовлетворении требований градозащитников.
До реализации каких бы то ни было идей, связанных с судьбой Охтинского мыса, далеко: «То, что они рисуют свои ландшафтные парки и прочие хрустальные корабли, мало что значит. Надо понимать, что даже если это всё начнёт реализовываться — но я всё-таки исхожу из того, что этого не случится — то перед этим должны продолжаться раскопки, и это будет длиться долгие годы. С моей точки зрения, это не попытка «Газпрома» соблюсти какие-то свои финансовые выгоды, потому что это затратный проект. Они будут сперва финансировать раскопки, потом финансировать строительство своего идиотского офисного центра и так далее. Там прибыли нет, как и в строительстве башни. Это чисто амбициозный проект. Людьми, в том числе бизнесменами, движут амбиции. И ему хочется хоть как-то насолить тем, кто его выгоняет, петербургским гражданам. Это бодание людей, которые почувствовали себя хозяевами жизни, с сопротивлением реальной жизни. Это психологический момент, который учитывать надо, но идти на поводу у вздорных амбиций маленьких по масштабу личности людей, которые сидят на крупных должностях, нельзя.
Что это за люди, которые не понимают, в чём состоит величие, а в чём ничтожность. То, что они делают, это ничтожность. А если бы они ту же энергию и те же деньги потратили на то, чтобы превратить территорию в историко-археологический музей-заповедник, о котором, собственно, и Путин вёл речь, то тогда бы они себя и прославили. Миллионер Шлиман вложил свои деньги в раскопки Трои, и остался в истории как Шлиман, а «Газпром», если продолжит вести себя по-прежнему, останется как анти-пример. Хочет «Газпром» геростратовой славы, хочет Миллер быть Геростратом наших дней — пожалуйста. Но Петербург будет сопротивляться». Мнения петербуржцев по поводу проекта разделились. Кто говорит, «постройте уже что-нибудь, сколько можно этот мыс несчастный мучить и пугать горожан этой ямой». Другие же настаивают: «Охтинский мыс — памятник 7 тысяч лет человеческой истории. Это наше историческое наследие.
На рубеже XVI—XVII веков здесь, на мысе, также находилось русское протогородское поселение — Невское устье, его посещали иностранные торговые суда, так что оно является непосредственным предшественником не только Ниены и Ниеншанца, но и Петербурга. К сожалению, от этого периода физически мало что осталось. Именно эти укрепления и предложили архитекторы как основу будущего музея — остатки других крепостей сохранятся внутри Ниеншанца. Если посмотрим на воздушные и космические снимки, увидим этот бастион воочию, он выделяется таким треугольником, окруженном водой», — говорит Сорокин. Вырытые там котлованы накапливают воду, что может привести к разрушению оставшихся на поверхности сооружений.
Остался здесь и «ковш» в одном из рвов Ниеншанца — Охтинская верфь, где строились суда, связанные с эпохой Великих географических открытий. Например, на построенном здесь шлюпе «Восток» русские военные моряки 200 лет назад открыли Антарктиду, а на шлюпе «Камчатка» Василий Головнин совершил кругосветное плаванье. На опережение Вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослав Гайкович с командой из пяти человек подготовил наметки концепции музея-заповедника, чтобы можно было представить потенциал территории. Гайкович считает, что необходим международный архитектурный конкурс, и признаётся, что ему немного больно раскрывать свои подходы уже сейчас, но он на это готов. Гайковича Концепция музея-заповедника Охтинского мыса «Сам факт совершенно такой, я бы сказал, первозданной, фантастической значимости этой территории — здесь начало цивилизационного освоения северо-запада России.
На мой взгляд и взгляд многих моих коллег, это федеральный проект, даже не петербургский, это до некоторой степени идеологическое открытие. В наших головах Петербург пошел с Петра. Но вообще, конечно, как часть России он начался гораздо раньше. И это место наконец-то раскопано. Исследования далеко не закончены, они только начались.
Совокупность других факторов предполагает абсолютно ценным предложение, что это место может рассматриваться как парк», — сказал Гайкович. Его команда предложила минимально воссоздать валы, бастионы Ниеншанца, которые создают опорную сетку всего сооружения, но только четыре из них, так как один оказался уже под магистралью. Целесообразно также, считают архитекторы, перекрыть пространство между бастионами и сделать там основную экспозиционную площадь музея. Множество артефактов хранятся в запасниках Эрмитажа. По нашему предложению, в этих ризалитах, бастионах могут быть тематические залы, посвященные разным эпохам», — пояснил Гайкович.
Например, в казематной части Старого бастиона можно разместить экспозицию «Ижорская земля Великого Новгорода.
На месте Охтинского мыса появится новая точка притяжения
Кому-то даже стульев не хватило — пришлось стоять. Фото Анастасии Андреевой Конференцию открывала вступительная речь одного из модераторов — доцента кафедры теории и истории культуры РГПУ им. Герцена С. Ее выступление — скрытый ответ на главный вопрос, который может задать сторонний наблюдатель: почему активисты-градозащитники собираются не на улице или в суде, а в зале и слушают научные доклады. Увы, объяснить это можно лишь непотопляемым петербургским культурным кодом, заставляющим плотно собравшихся в душноватом помещении людей, затаив дыхание, слушать часовые и полуторчасовые! Светлана Щеброва.
Фото Анастасии Андреевой С болью в голосе Светлана Щеброва отметила, что не прекращающиеся попытки градозащитников уберечь городскую судьбу от надвигающегося архитектурного апокалипсиса продолжаются уже более 30 лет: «Я недавно листала журнал «Наше наследие» [советский, затем российский культурно-исторический журнал, учрежденный по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва и издававшийся в 1988—2018 гг. Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга. Это было примерно 30 лет назад. И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города». И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни.
Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес. Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2». Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания. В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила. Решение о сносе здания было отменено.
Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения. Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен. И все эти события разворачивались на фоне укрепления «полицейской вертикали», на фоне СВО, когда вся полемизирующая с властью активность оказалась по факту «нейтрализована». Но петербуржцы не сдаются. Почему петербуржцы не сдаются?
Думаю, потому, что у них есть неведомая культурно чуждым городу начальникам сила — сила исторического центра как единого культурно-исторического поля. Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540. И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться! А уж тем более: снос исторических зданий, планирование таких проектов, как перенос СПбГУ в Пушкинский район, прекращение астрономических наблюдений в Пулковской обсерватории или строительство на том месте, с которого начинался Петербург — Охтинский мыс»; «Петр I мечтал, что Васильевский остров станет центром образования, науки и культуры. И нельзя трогать то, что получилось, поскольку в центре получилось сосредоточение театров, библиотек, учебных заведений.
Перенос, допустим, СПбГУ будет означать разрушение этой архитектурной и научной среды. Где-то в районе новостроек невозможно получить городскую систему, которая воспитывает новых жителей города…». Всего было 7 докладов, тематика которых покрыла все эпохи истории мыса: начиная со времён неолита, продолжая бытом и культурой Ниена XVII в. Это была яростная атака на геоморфологическую ситуацию, существовавшую здесь в древности. Часть исследователей считала, что это пространство было затоплено, а все находки более раннего периода принесены каким-то путем из Ладожского озера.
И вот, благодаря исследованиям наших геологов, была сделана палеомодель этого района. По данным исследованиям площадка пригодная для проживания на мысу была освоена в 6 тысячелетии до н. Значение разнообразных находок, сделанных в период раскопок 2006-2010 гг. Сорокина, состоит в том, что Охтинский мыс является «уникальным памятником, поскольку можно обнаружить следы огромного количества древних культур, развившихся синхронно с культурами Карельского перешейка, Восточной Балтики, Финляндии. Получается, что Охтинский мыс — это промежуточный пункт на миграционных путях.
Дальнейшее развитие мне видится так, что если публичная точка зрения возобладает, то государство, выполняя важное поручение общественности, должно изыскать средства для выкупа у компании этой территории. Одной только волей и драматическим желанием что-то сохранить, что-то показать, ничего не сделаешь, так можно только нарушить законы и устроить очередное напряжение в обществе. А что потом?
Вполне вероятно, что здесь нужно провести архитектурный конкурс и в соответствии с важностью объекта, наверное, этот конкурс мог бы быть международным. Есть и другие нюансы. Так, до сих пор не ясно, за чей счет будет реализован проект музея-заповедника, если концепцию одобрят в Минкульте.
Почему газпром у нас равнее других? Вот ст. А на Охтинском мысе этих объектов один на другом начиная с каменного века.
Почему газпром нарушает закон, уничтожая эти памятники, а граждане Петербурга, даже не могут организовать митинг против этого беспредела, ибо губернаторишка беглов боится своих граждан и всяких митингов и в связи с этим запретил любые сборища под видом опасности коронавируса. Для любого нормального, а не купленного археолога понятно, что эта экспертиза полное фуфло, да это понятно и просто нормальному, здравомыслящего человеку. Почему у нас каждый раз одно и тоже!?
Президент постоянно талдычит о сохранении истории, преемственности, скрепах, а на деле всем ответственным лицам на это плевать. Вот совсем недавно в послании Федеральному собранию, прямо говорил об устранении всяких проволочек препятствующих сохранению памятников истории и культуры, а в ситуации с Охтинском мысом, так вообще давал поручение ещё в 2021 году, создать здесь археологический заповедник.. И где это всё?
Фильм об археологии Охтинского мыса 2010 Говорят петербуржцы Если Петербург "освободит" мыс Охты от древних крепостей в угоду какому-нибудь новоделу — он будет подобен человеку, выкидывающему альбом с фотографиями своих прадедушек и прабабушек, чтобы освободить место на полке под очередной модный журнал. Александр Власов, историк Можно знать сотни дат и фактов, понимать причины и следствия событий. Но ничто не может заменить живой встречи с историей. Поэтому я всецело за создание археологического парка!
Под руководством экс-премьера Киргизии
- Слоеный пирог из веков
- Суд отказал градозащитникам в остановке строительства на Охтинском мысе
- Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге?
- Охтинский мыс — Википедия
В конфликте вокруг Охтинского мыса нашлись интересы Чубайса
Как отмечает Вишневский, каждая новость по теме Охтинского мыса и Ландскроны становится настоящим позором для Смольного. Вишневский: каждая новость по теме Охтинского мыса становится позором для Смольного. Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Последние новости и происшествия. Новости с тегом «Охтинский мыс». На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге. На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге, чудом сохранились остатки сразу трех крепостей.
Петербуржцы и активисты пытаются спасти Охтинский мыс от одобренной Смольным застройки
На ней выступили защитники Охтинского мыса, свою концепцию развития территории «Мыс_ли на Охте» представила студенческая команда. Новости с тегом «Охтинский мыс». На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге. Полярной точки зрения придерживается петербургский историк Лев Лурье — он уверен, что Охтинский мыс можно застроить, частично сохранив найденные археологические артефакты. О появлении рабочих на Охтинском мысу сообщили активисты, которые уже не один год добиваются превращения этой территории в музей. Компромиссное решение позволит построить на этой территории и современный комплекс, и сохранить археологические находки, сделанные в районе Охты.
Охтинский мыс
Этажей будет 7 надземных и 2 подземных. Также планируется, что часть кровли — 5,4 тысячи кв. Фото из интернета Окончательному решению судьбы Охтинского мыса, предшествовала длительная история, растянувшаяся на 30 лет. Первые раскопки в постсоветское время начались здесь в 1992 году. В 1995 году Петрозавод, основанный Петром I, обанкротили, а в 2004 его земля и здания были куплены Газпромом. Последнее здание Петрозавода было снесено в 2007 году, после чего на протяжении 4 лет производились археологические раскопки. Финансировал эти изыскания Газпром, истратив на это 500 млн. В результате столь тщательных и дорогих исследований, были найдены следы поселений и артефакты от эпохи неолита до средневековых шведской и новгородской крепостей и шведской крепости Ниеншанц, взятой и разрушенной Петром I. Кстати, кто-нибудь знает, другие археологические раскопки, на которые выделялись бы суммы, подобные 500 млн. При этом, о существовании на Охтинском мысе средневековых крепостей и Ниеншанца было давно известно из многочисленных исторических документов.
И всё, что сохранилось, находилось под фундаментами снесенного Петрозавода. Соответственно, сохранились остатки рвов и валов, первые венцы срубов деревянных укреплений и т.
На опережение Вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослав Гайкович с командой из пяти человек подготовил наметки концепции музея-заповедника, чтобы можно было представить потенциал территории. Гайкович считает, что необходим международный архитектурный конкурс, и признаётся, что ему немного больно раскрывать свои подходы уже сейчас, но он на это готов. Гайковича Концепция музея-заповедника Охтинского мыса «Сам факт совершенно такой, я бы сказал, первозданной, фантастической значимости этой территории — здесь начало цивилизационного освоения северо-запада России. На мой взгляд и взгляд многих моих коллег, это федеральный проект, даже не петербургский, это до некоторой степени идеологическое открытие. В наших головах Петербург пошел с Петра.
Но вообще, конечно, как часть России он начался гораздо раньше. И это место наконец-то раскопано. Исследования далеко не закончены, они только начались. Совокупность других факторов предполагает абсолютно ценным предложение, что это место может рассматриваться как парк», — сказал Гайкович. Его команда предложила минимально воссоздать валы, бастионы Ниеншанца, которые создают опорную сетку всего сооружения, но только четыре из них, так как один оказался уже под магистралью. Целесообразно также, считают архитекторы, перекрыть пространство между бастионами и сделать там основную экспозиционную площадь музея. Множество артефактов хранятся в запасниках Эрмитажа.
По нашему предложению, в этих ризалитах, бастионах могут быть тематические залы, посвященные разным эпохам», — пояснил Гайкович. Например, в казематной части Старого бастиона можно разместить экспозицию «Ижорская земля Великого Новгорода. Концепция также предполагает создание открытого двора для массовых мероприятий, например, фестивалей исторической реконструкции, территории отдыха, смотровых площадок на эксплуатируемой кровле, небольшого ресторана, террасы, пешеходных мостов, пристани для прогулочных катеров, автостоянки, административного корпуса, места для памятника и другого. Гайковича Концепция музея-заповедника Охтинского мыса Заповедник одновременно может служить и парком для Петербурга, который остается самым «незелёным» и неприветливым мегаполисом Европы с точки зрения экопрогулок и отдыха. Если же задумка будет реализована, Петербург имеет шанс попасть в совершенно другую статистику — с двумя масштабными культурными парками по берегам Невы, Тучковым буяном и Охтинским мысом, он может превзойти в рекреационных качествах европейских побратимов, считают эксперты. Гайковича Концепция музея-заповедника Охтинского мыса «По нашему мнению, музей должен стать одним из центров туристического притяжения в Петербурге, поскольку на этом месте веками складывался центр поселенческой агломерации в центре Невы, предшествовавший Петербургу. Это будет связь между центром петровского Петербурга, расположенного вокруг Петропавловской крепости, Стрелки Васильевского острова, и центром этой территории допетровского времени», — заметил Петр Сорокин.
К тому же, обе точки связаны Невой, так что можно будет включить их в водный туристический маршрут. Аналогов подобных археологических заповедников на базе древних крепостей в мире достаточно — это и датский Кастеллет, и нидерландский форт Бауртанге, и многие другие.
В качестве первого этапа работ предусматривается выравнивание территории и устройство 18-метрового котлована. После этого широкая общественная кампания в защиту археологических находок Охтинского мыса вновь потребовала вмешательства Президента РФ и поиска компромиссного решения их судьбы. Результаты этих поисков должны быть представлены главе государства в срок до 1 июня 2022 года. Защита памятников Охтинского мыса в суде 23 декабря 2020 года Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга был принят иск градозащитников о незаконности бездействия КГИОП в части непринятия решения о включении руин крепости Ландскрона, обладающих признаками памятников культурного наследия, в перечень выявленных ОКН. КГИОП подал апелляционную жалобу, которая пока не рассмотрена.
В конце января этого года в ведомстве отказались рассматривать проект строительства бизнес-центра Газпрома на Охтинском мысе, так как наложенные судом обеспечительные меры не дают возможности принять решение, пока не рассмотрена апелляция. По обстоятельствам, открывшимся при рассмотрении дела в Куйбышевском районном суде, юрист Петр Шапчиц 10 февраля этого года направил заявление о пересмотре решения Верховного суда Российской Федерации от 06. Возможен ли компромисс? Можно ли найти компромиссное решение, если представления о развитии Охтинского мыса застройщика и градозащитной общественности в корне расходятся? Владелец участка планирует сделать эту территорию офисно-общественной с небольшим историческим парком. Градозащитники просят полностью изменить концепцию застройки на музейно-археологическую и сохранить все выявленные при раскопках объекты историко-культурного наследия. Значительную часть совещания на площадке Уполномоченного демонстрировались презентации альтернативных проектов развития Охтинского мыса как музея-заповедника.
Других вариантов у нас нет. Наша цель сохранить историю Петербурга и развивать город дальше, не забывая о прошлом", -сказал Георгий Полтавченко. Губернатор также предложил градозащитникам, экспертам и археологам продолжить совместные консультации по Охтинскому мысу.
Историк: Хрустальный корабль «Газпрома» — контркультурный проект
| На месте Охтинского мыса появится новая точка притяжения | Новости Санкт-Петербурга | Но окончательное решение о возможности строительства на Охтинском мысу возможно только после суда. |
| Что будет с Охтинским мысом? | Page 42 | SkyscraperCity Forum | Как отмечает Вишневский, каждая новость по теме Охтинского мыса и Ландскроны становится настоящим позором для Смольного. |
| Каким будет обновленный Охтинский мыс | Эскиз внешнего вида Охтинского мыса с воды в концепции компании Nikken Sekkei. |
На Охтинском мысе в Петербурге создадут ландшафтный исторический парк
Город 27 апреля 2021 Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса Охтинский мыс не должен быть застроен. Таков главный итог заседания общественного научно-экспертного совета по культурному наследию, который на днях после длительного перерыва собрался в Петербургском отделении ВООПИиК. ФОТО pixabay В новый состав совета председатель — Михаил Мильчик вошли 29 человек — специалисты по сохранению культурного наследия, археологи, историки, инженеры, архитекторы, реставраторы. В феврале 2021 года президент Владимир Путин поручил федеральной и городской властям рассмотреть вопрос о создании на Охтинском мысе историко-археологического музея-заповедника. Петербургское экспертное сообщество не могло остаться в стороне от этой инициативы. Члены совета — аттестованный эксперт Нина Петухова, археологи Олег Иоаннисян и Павел Сорокин — напомнили почти тридцатилетнюю историю раскопок, которые привели к находкам шести слоев памятников, от неолита до XVII века. А также проанализировали все проведенные на сегодня историко-культурные экспертизы и рассказали о продолжающихся судебных спорах по ним.
Президенту напомнили его послание Федеральному собранию, в котором он в том числе высказался о необходимости долгосрочной государственной программы по сохранению национального культурного наследия. Авторы обращения отмечают, что при этом ситуация по Охтинскому мысу развивается совершенно в ином направлении — археологическому памятнику грозит гибель.
В тексте говорится, что остатки фортификаций, существование которых подтверждено археологическими раскопками, должны без всяких обсуждений быть приняты на охрану как объекты культурного наследия. Однако соответствующий закон, по словам активистов, был «поправлен» единственной из многих утвержденной экспертизой. При этом созданная по Охтинскому мысу рабочая группа высказывалась за необходимость новой экспертизы, и не было единодушного решения о невозможности создания музея-заповедника на мысе. Однако в основу доклада президенту по мысу была положена экспертиза, которую оспаривают защитники археологического памятника.
Мы зовём на помощь всех, кто неравнодушен к нашей истории, кто любит Петербург и ценит его прошлое. Вот уже три недели мы видим, как экскаваторы за забором неуклонно стирают бесценный памятник с лица земли. В Охтинский мыс - место силы, сердце Санкт-Петербурга - вгоняются сваи.
Проклятое место. Что происходит на Охтинском мысе На прошлой неделе градозащитники заметили строительную технику за забором, поставленным еще в 2006 году вокруг места раскопок крепости Ниеншанц и не состоявшегося небоскреба «Охта-центр». Обсуждаем с историком Даниилом Коцюбинским судьбу поручения президента России Владимира Путина от 28 января 2021 года рассмотреть создание музея-заповедника на Охтинском мысе. А также в программе: «Петербургская Троя».
«Газпром нефть» застроит скандальный Охтинский мыс
Наша цель сохранить историю Петербурга и развивать город дальше, не забывая о прошлом", -сказал Георгий Полтавченко. Губернатор также предложил градозащитникам, экспертам и археологам продолжить совместные консультации по Охтинскому мысу. Поделиться в соцсетях.
Информационные табло расскажут об истории мыса. Тем более что и в стенах новой площадки их ожидает немало интересного. Здесь появятся кафе, рестораны и художественные галереи. Одна из особенностей "хрустальных" сооружений — круговая беговая дорожка. Спортивный тренажёр будет как бы опоясывать внутреннее пространство и в зависимости от пройденной дистанции каждого "атлета" менять цвет. На всех этажах комплекса предусмотрено панорамное остекление. Это позволит гостям круглый год отдыхать в уюте и тепле и при этом не терять в виде.
В распоряжении горожан будут огромные пространства, которые защищены от холода. Везде много живой зелени, а в одном здании даже будет что-то вроде водопада, где можно будет послушать журчание воды, — говорит Фади Джабри. Из панорамных окон "Хрустального корабля" петербуржцы смогут любоваться Смольным собором.
Помимо этого, археологи находили на этой территории остатки крепостей Ландскрона и Ниеншанц, а также неолитическую стоянку. Неравнодушные петербуржцыуже направляли обращения в КГИОП и Госстройнадзор с просьбой составить административные протоколы по застройке мыса. На днях в гостинице «Охтинская»состоялась градозащитная конференция. И с городской администрацией, которая обслуживает газпромовские интересы», — сообщил Вишневский в своем ТГ-канале.
Внутри комплекса для жителей и гостей Северной столицы откроют кафе, рестораны, обзорную площадку на крыше, городской огородик, зимний сад и музей археологии, который сейчас разрабатывает Музей истории Санкт-Петербурга. В остальной части комплекса разместятся рабочие места для сотрудников «Газпром нефти». Картина дня.
Спасти «архитектурную Мекку»: петербуржцы проводят акции в поддержку Охтинского мыса
Власти Санкт-Петербурга должны защищать памятники Охтинского мыса от застройщиков, которые хотят возвести на их месте жилые дома, заявил депутат ЗакСа Северной столицы. Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса. Новости с тегом «Охтинский мыс». На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге. Территория Охтинского мыса уже много лет обнесена забором и ждет своего часа.