Перед ударами по американским базам Пентагон сообщил, что США атаковали объекты в Сирии, используемые иранским Корпусом стражей исламской революции и проиранскими группировками. Если на кого-то напали, это как бы рассматривается как нападение на всех членов блока», – отметил в своем YouTube-канале Дэвис.
Хуситы напали на американский эсминец
Нападения хуситов на судоходство в Красном море во вторник стали последней каплей для президента США Байдена, сообщил CNN высокопоставленный американский чиновник. Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more. США надеются, что напряжённость на Ближнем Востоке спадёт после того, как Иран и Израиль нанесли удары по объектам друг друга.
Что еще почитать
- Чем Йемен ответит на агрессию США
- Хуситы пообещали поджечь весь регион
- Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
- США передали хуситам мирные предложения для прекращения их атак в Красном море
- Где, как и в кого сейчас Америка стреляет
- Старые методы стареющего Байдена. Зачем американцы и британцы ударили по Йемену?
«Им нужна конфликтная ситуация». Реакция Москвы на заявления США о вторжении России на Украину
Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима.
Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии.
Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России.
Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют.
Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей. Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС». Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина. В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина.
Киев также получит несколько десятков истребителей F-16, но их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотным и сложным поясом ПВО, могут понести серьезные потери. И все это не окажет серьезного влияния на войну.
До вчерашнего дня у Байдена оставался довольно широкий выбор вариантов ответа, от нападения на иранские силы за пределами Ирана, до точечного удара по непосредственным виновным в провокациях против США. Это давало ему политическое пространство для демонстрации военного превосходства США над проиранскими силами, без риска прямой войны с Тегераном. Однако пролившаяся кровь американских военнослужащих в корне меняет диспозицию, и от американского президента начинают требовать самых радикальных решений, включая удары непосредственно по Ирану. Администрация Байдена заявила, что делает все возможное, чтобы защитить американские войска по всему миру, но так и не уточнила, что именно. Единственным ответом на эти нападения должен быть разрушительный военный ответ на иранские террористические силы, как в Иране, так и на всем Ближнем Востоке», — цитирует Reuters сенатора-республиканца Тома Коттона. Другой республиканец, возглавляющий комитет американского военного надзора в Палате представителей Майк Роджерс, также призвал к действиям против Тегерана.
Наиболее перспективный кандидат на президентский пост на предстоящих выборах Дональд Трамп вполне ожидаемо назвал нападение «последствием слабости и капитуляции Джо Байдена». Представитель демократов Сет Моултон, отслуживший четыре срока в Ираке в качестве морского пехотинца, выступил против призывов республиканцев к войне, заявив, что «сдерживание — это сложно, но война еще хуже». В свою очередь, многие эксперты предупреждают, что любые удары по иранским силам на территории самого Ирана могут вынудить Тегеран принять решительный ответ, что приведет к эскалации ситуации, которая втянет Соединенные Штаты в крупную войну на Ближнем Востоке. Как полагает директор программы безопасности на Ближнем Востоке в Центре новой американской безопасности Джонатан Лорд, удар непосредственно по Ирану поставит перед Тегераном вопросы о выживании режима, а значит он будет драться решительно и до конца.
А по мнению востоковеда Андрея Онтикова, новый планируемый американцами конфликт имеет в своей основе глобальные причины. А именно — заинтересованность Запада в новом торговом коридоре из Индии через Саудовскую Аравию и Израиль в Европу, который является западной альтернативой китайскому глобальному логистическому проекту "Один пояс, один путь". Обострение в регионе поставило на паузу наметившееся было примирение между Саудовской Аравией и Израилем, а значит, затормозился и проект торгового коридора из Индии в Европу. На горизонте появляется проект "Один пояс, один путь". Если не получается с Индией и есть проблемы с Суэцким каналом, остаются варианты: идти в обход Африки, увеличивая при этом издержки и сроки поставки, либо работать над формированием коридора "Один пояс, один путь". Так что это не локальная, а глобальная история, — полагает Онтиков. Чем завершится конфликт Если в Пентагоне рассчитывают на быструю победу благодаря ударам крылатыми ракетами по береговой инфраструктуре хуситов, то большинство экспертов в блицкриге США совсем не уверены. Они хотят, чтобы их признали в качестве самого крупного игрока "Оси сопротивления" и единственного, кто способен выйти один на один с США, — заявил аналитик Майкл Найтс из Вашингтонского института ближневосточной политики. Ford, размещённый в Восточном Средиземноморье. Что касается желания американцев наносить удары по хуситам, то в своё время Саудовская Аравия вложила в это немалые средства. Хуситов активно бомбили с воздуха, и нельзя сказать, что были достигнуты значимые успехи, — они как сидели в Сане, так и продолжают это делать. Данила Крылов и вовсе полагает, что нападение на хуситов вполне может стать для США вторым Афганистаном. Более того, он не исключает, что противники США в регионе специально втянули американцев в этот конфликт. Ещё возникает вопрос — не было ли это грамотным расчётом Ирана? Создаётся впечатление, что кто-то из местных игроков, предполагая, что американцы не удержатся от того, чтобы вмешаться и использовать ситуацию в свою пользу, фактически упредил единственно возможное действие со стороны США, — считает Крылов. Последствия для России Сам по себе новый конфликт на Ближнем Востоке непосредственного влияния на Россию не окажет.
Тем не менее военные действия между захватившими власть хуситами с арабскими странами продолжаются до сих пор. Власти Йемена выразили готовность принять участие в боевых действиях и начали атаковать торговые и мирные корабли в Красном море. Хуситы заявили, что не пропустят связанные с Израилем суда через Баб-эль-Мандебский пролив. По данным США, хуситы атаковали более 20 кораблей в Красном море с середины ноября. В ответ на это Америка направила в регион свои эсминцы. Власти Йемена прокомментировали атаки по стране. Хуситы заявили, что не прекратят удары по судам, связанным с Израилем.
Неадекват напал на водителя автобуса в США.
ВС США и Великобритании нанесли удары по объектам йеменского мятежного движения "Ансар Аллах" (хуситы). Нападение на посольство США В Ираке. На этот раз атаковано неназванное судно, США и союзники стягивают военный флот в район Аденского залива. Поддерживаемые Ираном военизированные формирования в Ираке заявляют, что они атаковали две базы США на востоке Сирии, передает со ссылкой на The Times of Israel.
Пентагон скрывает правду: в Сети появилось видео с поражением эсминца ВМС США Carney
Германия, Япония - просто, после 1945го их разорвали репарациями, территория, промышленность уничтожены - сейчас стабильные экономики, граждан пускают практически в любую страну мира без проблем. Страны-бензоколонки - Норвегия, ОАЭ - граждане в шоколаде. Как так получается, что нас все ненавидят и мы всё время в жопе? С кем мы дружим - Сирия, Венесуэла, Куба - это они в жопе, потому, что мы с ними дружим или мы дружить с нормальными не умеем? Сраные китайцы, которые после ВМВ с мышами за рис дрались?! И заметьте, никто не захватывает Австралию, Мексику или Португалию!
Теперь ракетный обстрел Йемена значительно увеличивает угрозу начала на Ближнем Востоке очередной масштабной войны", - прежде всего сказал он. Как это было после событий 11 сентября 2001 года или во время первой войны в Персидском заливе в 1990-1991 годах. Такие войны требуют от американского государства громадных средств, измеряемых десятками и сотнями миллиардов долларов. И это снова может произойти из-за решения Белого дома ударить по Йемену, тем более что обстрелы хуситов — это де-факто начало войны с Ираном, что означает крайне долгую военную операцию.
Пока что мы видим, что в США есть понимание этой угрозы, если Конгресс запрашивает у администрации Байдена обоснование военной стратегии", - отметил Владимир Васильев. США, включаясь в военную помощь Украине против России, не сформулировали никаких целей, задач и стратегий этой помощи. Чем они руководствуются, каковы их намерения? Миллиарды долларов были выделены без раздумий.
По ситуации на Ближнем Востоке у администрации Байдена точно так же нет конкретной стратегии, а это угрожает вовлечением в непродуманную длительную войну с Ираном. Конфликт очень быстро может выйти за пределы сектора Газа и превратиться в региональную войну, которую на последующих стадиях будет очень трудно остановить.
А что о ней говорить? Виктория Нуланд сказала, что благодаря этим заказам будут созданы высокооплачиваемые рабочие места в 30 штатах, где будут работать предприятия ВПК. Все якобы противоречия между республиканцами и демократами — это шоу. И тут же Дональд Трамп поддержал выделение этих денег. В общем, нормально разыграли. Правда конгрессмены пишут, что если президент посчитает это угрозой нацбезопасности Штатов, то он может отменить поставки. Как вы думаете, решится ли Байден на эскалацию?
Более того, они ещё будут их на цели наводить — это то, что они делают регулярно. У меня есть хобби: я включаю Flightradar24, и там очень часто видно, как стратегический беспилотник Global Hawk бороздит просторы Чёрного моря вдоль побережья Крыма, долетая практически до побережья Краснодарского края, или самолёт радиолокационной разведки «Посейдон» наматывает круги в районе Румынии.
Несколько ударов зафиксировано по расположению военных частей хуситов. Всего к этому часу известно как минимум о 23 атакованных объектах.
Известно, что американцы применили ударные самолёты и крылатые ракеты Tomahawk. Британские ВВС использовали управляемые бомбы Paveway. Джо Байден и Риши Сунак назвали удары ответом на угрозы судоходству в Красном море. Вашингтон заверяет, что не хочет эскалации напряженности на Ближнем Востоке.
Месть за смерть генерала Сулеймани
- На кого напали хуситы
- Байден заявил, что США атаковали объекты в Сирии для защиты американцев - Ведомости
- Главные новости
- «Им нужна конфликтная ситуация». Реакция Москвы на заявления США о вторжении России на Украину
- Содержание
Еще одна горячая точка: кадры авиаударов США и Великобритании по Йемену
Правда конгрессмены пишут, что если президент посчитает это угрозой нацбезопасности Штатов, то он может отменить поставки. Как вы думаете, решится ли Байден на эскалацию? Более того, они ещё будут их на цели наводить — это то, что они делают регулярно. У меня есть хобби: я включаю Flightradar24, и там очень часто видно, как стратегический беспилотник Global Hawk бороздит просторы Чёрного моря вдоль побережья Крыма, долетая практически до побережья Краснодарского края, или самолёт радиолокационной разведки «Посейдон» наматывает круги в районе Румынии. Они наводят на цели морские беспилотники, ракеты, выясняют, где установлены ПВО. Американцы не просто выделят средства на поставки ракет, выдадут ракеты со складов, они ещё будут участвовать в их использовании. Так что всё, что у них есть, будет рано или поздно поставлено.
Все их волнения об угрозе безопасности Штатам просто обман. Они же говорят: «Мы не участвуем, это Украина сама, мы ей строго запретили бить по территории России».
В этот же день в Йемене была объявлена мобилизация в большинстве провинций, подконтрольных движению «Ансарулла»: СМИ писали о возможной мобилизации от 1,5 до 6 миллионов мужчин. В ответ вооруженные силы Йемена начали массовый запуск ракет класса «земля-земля». По сообщениям Al Mayadeen , взрывы прозвучали в столице Йемена — городе Сана, а также в портовом городе Ходейда. Что происходит? С момента обострения конфликта между Израилем и Сектором Газа хуситы начали атаковать суда в Красном море, которые якобы связаны с Израилем. В ответ США и союзники объявили о создании многонациональной коалиции и начале военно-морской операции по защите моря.
Это все, мне кажется, сейчас повторяется. Заключается она в том, что в поисках причин войны и ее прекращения нужно вернуться к истокам конфликта Но главное, мы должны в этом смысле препятствовать, насколько можем, развязыванию новых войн. Обратите внимание, что киевский режим уже Россию обвиняет. Ну, это было бы странно, если бы что-то другое прозвучало. Но надо обращать внимание на все эти странности, на недопустимые вещи. Теперь, наверное, справедливости ради, скажем про другую сторону. Заявление израильских политиков о том, что они воюют с животными, дикарями, варварами — это же… мы понимаем, чья риторика.
Очень странно ее слышать от представителей еврейского народа, который понес колоссальные потери от тех, кто позволил часть людей не считать людьми и убивать их в огромных количествах. Это первое. Но заявления о том, что "мы отключим воду во всем Секторе Газа" вызывают удивление. Давайте представим — произошла террористическая атака, тысяча террористов в Нью-Йорке захватили квартал-два-три. Значит ли это, что нужно отключить воду во всех Соединенных Штатах Америки или во всем Нью-Йорке, а заодно электричество и газ? Конечно же, нет. Поэтому действия Израиля больше направлены на разжигание конфликта, нежели на его погашение - и, наверное, на свою внутреннюю аудиторию.
Потому что, если Израиль думает, что он получил карт-бланш на уничтожение двух миллионов человек, то, мне кажется, что израильские политики в этом смысле глубоко заблуждаются. Людям из Сектора Газа просто физически некуда уйти. Они, может быть, и хотели бы, но некуда. С одной стороны - Израиль, с другой стороны — бетонная стена Египта. И море еще. Больше некуда. Первоначально Советский Союз выступал как движущая сила за провозглашение Израиля.
То есть, там советские советники, советские инженеры, советские военные… Сталин считал, что он получит на Ближнем Востоке военного сателлита, советника благодарного. И все основания для этого были. Советский Союз спас миллионы евреев от гибели. Это были советские граждане, воспитанные в Советском Союзе. Спасли от первоначальной агрессии со всех сторон. Не получилось. Великобритания, США - на чьей стороне играли, когда увидели, что Израиль может стать советским проектом?
Конечно, на стороне арабов. Давайте представим себе арабские государства, слабые, практически только что созданные, Британия ушла из всех регионов… И вдруг они решают напасть на государство, за которым стоит Советский Союз, которое было провозглашено ООН. Победители во Второй мировой — за Израиль. Значит, кто-то арабские государства подтолкнул к этому. Напали же на следующий день. Мы видим, что уже из-за соперничества великих держав там началось противостояние. Дальше — англосаксы перетягивают Израиль, перетянув израильских политиков на свою сторону.
Сталин, Советский Союз понимают, что их обманули, и начинают антиизраильскую политику, поддерживая тех, против кого они раньше поддерживали Израиль. Поэтому война Судного дня, 1967 год — точно так же, пятьдесят лет назад, это как раз дата была, ровно день в день - государства Египет и Сирия внезапно атакуют Израиль. За ними стоит Советский Союз, ну что мы тут будем стесняться? Значит, опять борьба между державами обуславливает… и давайте добавим, что по территории Египта, рядышком, проходит Суэцкий канал, принципиальный для мировой торговли. Об этом он рассказал в эксклюзивном интервью изданию Украина. Мы сейчас не будем уходить в подробности. А в один из моментов израильский десант собирался высаживаться и захватывать зону Суэцкого канала, вместе с английским и французским десантом.
Израиль стал использоваться как инструмент политики Запада в этом регионе, а это ключевой регион, как мы уже выяснили, даже с точки зрения метафизических вопросов. И вот с тех пор Израиль и арабы стали инструментом борьбы великих держав. А поскольку они претендуют на одну и ту же территорию, то решить вопрос не получалось. И что поразительно — Советский Союз был уничтожен предателями, но даже в ситуации, когда одна из сторон этого глобального конфликта исчезла — никто не стал решать этот вопрос. Никакого мирного урегулирования не получилось. Просто в итоге Израиль, доминируя в этом регионе, обнес стенами и заборами 2,5 миллиона человек в одном месте, два миллиона в другом месте, и считает, что это правильная ситуация. Так не может быть.
Поэтому без доброй воли с обеих сторон, которая пока не проглядывается, решить конфликт невозможно. То, что мы сейчас наблюдаем — это движение в противоположном направлении. Когда у сторон ожесточение, и та, и другая сторона совершают преступления, которые невозможны и недопустимы — на все это смотришь с огромным сожалением и с пониманием того, что конца и края этому конфликту просто не проглядывается. Понятны чувства людей. Он собирается нанести военное поражение Израилю? Это физически невозможно, просто невозможно даже не потому, что у Израиля ядерное оружие, а просто - сопоставление сил. Нанес оскорбление Израилю, снял огромное количество роликов, зафиксировав преступления, с которыми никто согласиться не может, и дальше — пригласил Израиль уничтожить Сектор Газа, где проживает два миллиона человек.
ХАМАСу точно не нужно. Палестинскому народу — точно не нужны в такой форме все эти действия. Представим на секунду, что четкие, организованные, ведущие себя как солдаты, а не как дикари и бандиты, люди прорвались на территорию Израиля. Пусть там взяли заложников, если они считают это важным для себя, хотя я считаю, что гражданских людей нельзя вовлекать во все эти конфликты ни в коем случае; вели бои с израильской армией, но не грабили, не насиловали, ничего такого не делали — вот это национально-освободительная борьба. А когда это напоминает какие-то сюжеты из фильмов про кочевников, гуннов или еще кого-то, то создается картинка, которую как будто бы режиссер навязывает. Здесь цивилизованный мир — а здесь дикари какие-то. И если мы видим, что Боррель такую картинку рисует, американцы постоянно в таком ключе выступают, Зеленский даже нас с вами относит к каким-то большевистским ордам, которые он на своем "валу" сдерживает… То есть, они все время рисуют одну и ту же картину.
И то, что информационно нарисовано сегодня вокруг конфликта Израиль-Сектор Газа, оно как-то удивительно ложится в то, что уже много-много времени говорят западному обывателю. Западная пропаганда пытается привязать Россию к ХАМАСПервая реакция многих альтернативно-одарённых персонажей на события в Израиле была незамысловатой. Соответственно, это дает США пространство для маневров. Хотим — можем прикрутить вентиль с оружием, хотим — можем закрыть его совсем, сказав, что - вот, у вас его разворовывают, перепродают террористам, ах, какие негодяи, мы же ничего не знали до этого. Вопрос - на какое время?
В результате в стране произошёл раскол и гражданская война Севера хуситов и Юга суннитов. Первых поддерживает Иран, а вторых — Саудовская Аравия.
С началом войны между Израилем и ХАМАС контролируемый хуситами Высший политический совет объявил о поддержке Палестины и начал наносить удары по грузовым кораблям, проходящим через Красное море, особенно в Баб-эль-Мандебском проливе. Изначально йеменские повстанцы утверждали, что их цель — коммерческие суда, направляющиеся в израильские порты или имеющие связь с этой страной. Но вскоре группировка стала атаковать все суда, проходящие через море. Для ударов хуситы использовали ракеты, беспилотники и пулемёты. В декабре военно-морские корабли этих стран расположили для защиты судоходных путей Красного моря. Но американо-британская сторона ограничивалась тактичным молчанием и не вступала в открытый конфликт. США и коалиция стран выдвинули ультиматум йеменским повстанцам, но огонь так и не прекратился.
Почему США напали на Йемен 19 декабря можно считать неофициальной датой двустороннего вооружённого конфликта. Глава Пентагона Ллойд Остин объявил о начале операции «Страж процветания» под эгидой Объединённых морских сил. Согласно его заявлению, страны объединятся, чтобы противостоять противнику в лице хуситов. До тех пор, пока водная гавань не станет безопасной. Обстрелы ракет фиксировали в аэропортах столицы Йемена и подконтрольных хуситам городов — Ходейды, Таиза, Абса. Ударам подверглись авиабазы в Аль-Дайлами, Кахлан. Известно, что погибли пять членов йеменской организации, ещё шесть ранены.
Информации о пострадавших среди мирного населения на момент написания статьи нет. Какие страны атаковали Йемен Согласно тексту Главы Пентагона, в операции «Страж процветания» участвует западная коалиция государств. Вооружённые силы страны ответили США и Великобритании массовым запуском ракет класса «земля — земля».
США и Британия напали на Йемен. Почему и чем это грозит?
1988 - США помогает Ираку в войне против Ирана не только оружием, но и бомбёжками — 1988 - вторжение американских войск в Гондурас, чтоб защитить террористическое движение "контрас", которое много лет нападало оттуда на Никарагуа. Минувшей ночью США объявили о начале военной операции «Страж процветания» (Prosperity Guardian), чтобы обеспечить свободу судоходства в Красном море. Хуситы заявили, что атаковали британский нефтяной танкер и дрон США. Интерфакс: США направили хуситам ряд мирных инициатив, призванных остановить их атаки на суда в Красном море, сообщает в среду издание The National со ссылкой на два источника в политических кругах Йемена.
На базы США напали: грядет большая мировая война
В Аденском заливе хуситы атаковали американский эсминец. Военный представитель хуситов Яхья Сариа заявил о проведении операций против судов США и Израиля, а также американского эсминца в Аденском заливе и Индийском океане. Информационно-аналитический ресурс о событиях в мире: текущие новости, еженедельные обзоры, обсуждения. «Если США не подготовятся к полномасштабной войне, что нам даст нападение на Иран?», — задается вопросом представитель Пентагона. США надеются, что напряжённость на Ближнем Востоке спадёт после того, как Иран и Израиль нанесли удары по объектам друг друга. Битва на скорости: неадекват в США напал на водителя автобуса.
Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт
| Почему Япония напала на США? | Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». |
| США передали хуситам мирные предложения для прекращения их атак в Красном море | 2 февраля США нанесли ответные авиаудары по поддерживаемым Ираном ополченцам в Ираке и Сирии в ответ на нападение, в результате которого погибли трое американских военнослужащих в Иордании. |
| На кого напали хуситы | Что известно о ракетных ударах США и Британии по объектам хуситов в Йемене. |
| Новости США - ИА REGNUM | 1988 - США помогает Ираку в войне против Ирана не только оружием, но и бомбёжками — 1988 - вторжение американских войск в Гондурас, чтоб защитить террористическое движение "контрас", которое много лет нападало оттуда на Никарагуа. |