Коммунистическая партия Российской Федерации и Коммунисты России: в чём отличия? Я считаю, что Коммунисты России — это дешевая идеологическая помойка, которая использует бренд «коммунизма» так же, как и КПРФ, только денег она за это получает не так много, в отличие от КПРФ.
Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ
Вопрос на засыпку: чем отличаются и что общего у Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), «Коммунистов России» и «Коммунистической партии социальной справедливости» (КПСС)? Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. «Коммунисты России» отрицательно относятся к сравнениям их партии с КПРФ. КПРФ примет окончательное решение о выдвижении кандидата на выборы президента во время пленума партии, который пройдёт в пятницу, 22 декабря, сообщил РИА Новости лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Коммунистическая партия Российской Федерации или коммунистическая партия «Коммунисты России»? Такая путаница, жалуются сторонники Зюганова, может отнять у них на выборах до 3% избирателей. две политические партии, которые объединяются общей идеологией коммунизма, однако имеют свои особенности и отличия.
Коммунисты в современной России
| Чем Партия "КПРФ" отличается от Партии "Коммунисты России"? | В отличие от КПРФ, Коммунисты России акцентируют внимание на революционных преобразованиях и отделении страны от капиталистической системы. |
| Ответы : Чем партия "Коммунисты России" отличается от КПРФ? | Разница между коммунистами россии и КПРФ. |
| Различия между КПРФ и Коммунистами России: подробный обзор | КПРФ, это не Коммунисты России! |
| Коммунисты России и КПРФ: анализ различий | В России появилась ещё одна коммунистическая организация – «Коммунисты России». Организаторы нового политического проекта не скрывают своего намерения составить конкуренцию КПРФ в борьбе за левого избирателя. |
Чем отличается партия коммунисты России от КПРФ
Программа КПРФ — то, что сделано в парламенте, и то, что планируется сделать в случае избрания во власть, а программа партии «Коммунисты России» — намерения. А намерения у всех партий хорошие. Программа КПРФ — программа борьбы за власть трудящихся, первым шагом на пути к которой должно стать установление правительства национального доверия, а программа «Коммунистов России» — тезисы партии, которая якобы находится у власти, что является явным забеганием вперёд. ВЫВОД: КПРФ по закону является правопреемницей КПСС, имеет длительную историю развития, огромный опыт работы в различных исторических обстоятельствах и в самом парламенте, а также большие шансы на победу в ходе нынешней предвыборной кампании. Партия «Коммунисты России» таких преимуществ не имеет, и, следовательно, её успех может состоять не в победе над «Единой Россией», а в нанесении ущерба КПРФ.
Источники: 1. После распада Советского Союза в 1991 году, КПСС была запрещена и российская коммунистическая партия разделилась на несколько фракций. КПР была создана социалистически настроенными членами бывшего КПСС, которые не согласились с политикой перестройки и курсом на капитализм. КПРФ отличается от КПР в том, что она является более радикальной и наиболее популярной левой оппозицией в России, чем ее предшественница. Различия в политической позиции КПРФ придерживается концепции «коммунистического патриотизма», считая, что социализм должен быть построен в рамках Российской Федерации.
Партия выступает за социальную справедливость, защиту прав работающих, государственное регулирование экономики и гарантированные социальные услуги для граждан.
Из этого следует, что все якобы коммунистические и якобы партии не обладают знаниями марксистко-ленинского учения, поэтому они не способны вызвать в обществе движение масс. Поэтому представители их дезориентируют сознание членов общества нашей страны. И это можно объяснить. Великий К. Маркс не создал материалистическую филос Великий К. Маркс не создал материалистическую философию. Он соединил три составных части — материализм Фейербаха, диалектику Гегеля, политическую экономию А.
Смита, в результате получил набор знаний, в которых очень сложно разобраться. Поэтому не смогли понять его науку ученые периода жизни вождя, не смогли понять ее ученые после него, и до наших дней никто не смог понять эту материалистическую науку. У Маркса было достаточно знаний, но они не оформлены в системную науку. И только великий вождь — В. Ленин смог не только обрести знания материалистической философии, но и смог применить их на практике. Не создал К. Маркс и экономическую науку! У него есть знаменитая экономическая работа «Капитал», но знания ее невозможно применить для вывода из кризиса обществ всех стран бывшего СССР, и всех стран мира.
А вот такую экономическую науку, знания которой можно было бы применить для вывода из кризиса общество России и всех стран мира, такой науки К. Маркс не создал.
Апр 23, 2024 Такое обращение партия Коммунисты России направила мэру столицы Сергею Собянину в день 154-й годовщины со дня рождения Ильича. Руководители Компартии Коммунисты России на массовой акции в Москве обратились к властям столицы с призывом вернуть на место в Щукинской парк памятник Ильичу Апр 22, 2024 Руководители Компартии Коммунисты России на массовой акции в Москве обратились к властям столицы с призывом вернуть на место в Щукинской парк один из памятников Ильичу, демонтированный либералами в лихие 90-е. В ходе мероприятия перед активистами и москвичами выступил... Ленину на территории Республики.
Коммунисты на родине первого Совета верны заветам вождя мирового пролетариата,...
Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ?
Новости ЦК КПРФ. две различные политические силы, занимающие коммунистические. Коммунистическая Партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России – две ведущие левые политические силы в России. Разница между коммунистами россии и КПРФ. КПРФ примет окончательное решение о выдвижении кандидата на выборы президента во время пленума партии, который пройдёт в пятницу, 22 декабря, сообщил РИА Новости лидер коммунистов Геннадий Зюганов.
В чём отличие между партией "Коммунисты России" и КПРФ?
По мнению Обухова, структуры «Справедливой России» оказывают организационную помощь альтернативным коммунистам и даже вербуют для них новых сторонников в регионах. Более того, он считает, что аналогичная операция была предварительно опробована на региональном уровне в Санкт-Петербурге и Кузбассе, где давно уже зарегистрированы местные движения «Коммунистов России». По теме Весна показала, кто и где Растиражированная реплика главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной «Я так не люблю искать дно в любых вопросах» касалась темы возможного спада в российской экономике. Набиуллина тем самым сигнализирует — критическая точка в экономике не пройдена, от дна пока не оттолкнуться, а ситуация тяжёлая. Как говорил тогда член центрального совета этой партии Сергей Шаргунов, «на местах комсомольцы СКМ уже вступают в «Справедливую Россию» и входят в руководящие органы региональных организаций партии, что в конечном итоге будет означать слияние». В 2007 году эта молодёжная структура раскололась на две части, но официальная печать и документы юрлица при этом остались у Жукова. Вообще такое «раздвоение» — не редкость для коммунистического фланга российской политики. Например, в двух лицах пребывает «Авангард красной молодёжи» АКМ. Вышеперечисленные организации не являются партиями, а следовательно, и не нуждаются в обязательной регистрации.
Однако с юридической точки зрения нет препятствий и к регистрации «КР» в виде партии. В стране вполне могут существовать две или три коммунистические партии». Левой общественности не привыкать к вариациям со словом «коммунистическая». Так, в 90-х годах наряду с КПРФ существовали Российская партия коммунистов и Российская коммунистическая рабочая партия, Российская коммунистическая партия и Союз коммунистов. Все они заявляли о своём неприятии зюгановской КПРФ.
Социальным государство может стать только государство диктатуры пролетариата, где политическая власть будет принадлежать пролетариату, где будет полностью уничтожена частная собственность, а все средства производства перейдут в общенародную собственность. Только такое государство станет служить интересам трудового народа, а не группки паразитирующих на нем лиц Фатима ШушковаЗнаток 294 7 лет назад Когда это было, что Зюганов отказался от поста президента? Наслушались, начитались лживых СМИ. Скажите, какая партия что сделала для страны. В счёт не беру ЕР. Они очень много для нашей страны сделали, чтобы она становилась беднее. Большинством голосов ЕР всегда сумеет провести свои законопроекты, постановления, какие им надо.
Иерархическая организация: КПРФ имеет иерархическую организацию, которая включает в себя различные уровни управления. ЦК принимает стратегические решения, а ПК занимается текущими вопросами и руководит деятельностью партии. Центральный аппарат: КПРФ имеет свой центральный аппарат, который отвечает за руководство партии. Этот аппарат включает различные департаменты и комитеты, которые осуществляют различные функции, такие как исследование, пропаганда, организация выборов и другие. Они отличаются от КПРФ в своей политической платформе и организационной структуре. Политическая платформа: Коммунисты России придерживаются более радикальных и критических взглядов на современный капитализм и правительство. Они активно выступают против неолиберальной экономической политики и популярных реформ, проводимых текущим правительством. Они также придерживаются идеи классовой борьбы и установления социалистического порядка. Они не имеют такого масштабного членства или организации, как КПРФ, и чаще всего функционируют как небольшие группы активистов и сторонников в различных регионах страны. Организационная структура Коммунистов России обеспечивает более гибкое принятие решений и оперативное действие. КПСС была основана Владимиром Лениным и стала партией большевиков, которая вела Октябрьскую революцию 1917 года и установила советскую власть. КПСС вела политическую и экономическую политику страны в течение советского периода. КПРФ продолжает придерживаться коммунистических принципов и считает себя преемницей идеологии и ценностей Советского Союза. Они выступают как левая оппозиция КПРФ и придерживаются более радикальных и революционных взглядов на построение социалистического общества. КР отказались от наследования идеологии Советского Союза и выступают за создание новой, обновленной версии коммунизма, учитывая современные реалии и вызовы. Взаимоотношения КПРФ и Коммунистов России с другими политическими силами Вопрос взаимодействия с другими политическими силами становится особенно важным в условиях современной политической ситуации, когда у партий-коммунистов есть противники и союзники в лице других партий и движений.
Знаменитый «волюнтаризм» Хрущева если не рассматривать возможность некого сверх-гениального умысла неизвестной субъектности — это почти случайный механический перебор физически возможных вариантов где-то и когда-то бывших эффективными средств и методов по принципу — «а вдруг что получится? В результате все, что было реально эффективным и работающим при Сталине, оказалось разрушено. Красный проект оказался де-факто остановлен. Но реалии есть реалии, их невозможно декларировать. Разрушение системы стимулирования не могло быть компенсировано никакими призывами и пропагандой. Отсутствие доказательных научных конструкций относительно управления мотивациями и поведением людей при «не-капитализме» привело к очень быстрому расхождению между жизнью и декларацией и чрезвычайно стимулировало идейное двуличие. Невозможность легально выйти за рамки произвольно установленной «нормы потребления» мгновенно привело к появлению и расцвету колоссального теневого сегмента. Нормальный частный интерес стремительно восстанавливал свои естественные права. У базиса трудились миллионы «несунов», наверху — секретари обкомов и руководители торговых сетей. Посреди активно росли «цеховики», распределенные по территории СССР крайне неравномерно. Советские элиты, управлявшие огромными ресурсами и видевшие жизненный уровень своих зарубежных коллег аналогичного ранга, оказались под психологическим прессингом колоссальной мощности. Очень скоро от прежнего «ордена большевиков» не осталось даже бледного подобия. Процесс закончился закономерным формированием клановых группировок, быстро разрушавших любую эффективность в экономике. По всей видимости, одним из тяжелейших последствий тотальной уравниловки вкупе с отсутствием масштабных задач цивилизационного масштаба стала чудовищная деградация профессии инженера. Это была поистине массовая трагедия миллионов выпускников многочисленных советских вузов — хроническое многолетнее безденежье в совокупности со столь же хронической профессиональной не-реализацией и невостребованностью. Можно не сомневаться, что огромная часть антисоветской фронды, свойственной нашей интеллигенции по сей день, родом из тех реалий. Честно говоря, им есть за что обижаться на тот строй. Разумеется, советские руководители всех рангов прекрасно видели все деструктивные процессы, о которых идет речь. Предпринимались попытки реформ. Например, реформа А. Косыгина и лежащая в ее основе концепция. Но по своим результатам они были не лучше хрущевского «волюнтаризма». Вот только один пример того, к чему они чаще всего приводили. В результате внедрения элементов хозрасчета и повышения материального стимулирования оказалась вывернутой наизнанку даже идея Его Величества Плана, казалось бы, самой священной коровы советского проекта. Предприятия стали получать сразу два плана. Второй, в рублях, то есть в стоимостных единицах — из вышестоящих министерств. Почти все материальное стимулирование предприятиям шло из министерств премии, жилье, дачи, санатории и пр.. По логике вещей, в таких условиях должен был бы существовать некий механизм согласования этих двух планов, причем действующий в строго автоматическом режиме. Но вот его и не было. Понятно, что в такой ситуации тотальный дефицит становился нормой. Причем не по причине физической нехватки чего бы то ни было, а из-за изначально перекоса в самом планировании. Трудно назвать такую ситуацию иначе, чем абсурдной и нелепой, но так было многие годы. Уже с середины 1970х начала нарастать огромные диспропорции. К 1990 году объем незавершенного строительства в СССР превысил два годовых ВВП, а объем складского запаса произведенной продукции приближался к трем. При этом на бумаге все росло и множилось, а по факту происходило фатальное замораживание оборотных средств, труда десятков миллионов людей. С 1982 года больше половины предприятий в норме сталкивались с кассовым разрывом длительностью более декады, закрывать который приходилось кредитами в Госбанке. Из-за чего и без того низкая итоговая рентабельность по многим товарным группам вообще уходила в минус. В конечном итоге в СССР уже никто не понимал, зачем вообще нужен этот диковинный «коммунизм». Но буквально каждый сталкивался с тем, что лично ему государство не дает нормально жить. Дачи выше двух этажей строить нельзя. Яблоки на базаре продавать нельзя. Государство по никому толком неведомым причинам то раздает землю под огороды, то ее отнимает. То агитирует за повышение производительности труда, то тут же повышает нормы выработки. Идея коммунизма и само слово оказались фатально дискредитированы. Перечисленные процессы имели не только чисто экономические, но и ярчайшие социально-демографические последствия. Мы не случайно и не произвольно проводим раздел по рубежу второй половины 50х годов. Вот по каким причинам. Самый известный демографический показатель — средняя продолжительность жизни. Он же — наиболее красноречивый, когда речь идет об уровне социального развития. Фактор, который в решающей степени определяет продолжительность жизни — это качество жизни. Не только уровень материального благосостояния сам по себе, но степень удовлетворенности людей реальными обстоятельствами своей жизни. Если лирически, то это можно назвать «индексом счастья». Что говорит нам демография о нашей стране? Она говорит, что генералиссимус оставил страну с продолжительностью жизни такой же, как во Франции, Бельгии, Японии, Финляндии и Австрии. Такова была средняя продолжительность жизни в СССР в 1953-54 гг. Сказывались и эхо Великой войны, и повышенная детская смертность. В последующие годы СССР практически достиг лучших мировых показателей — 70-71 год в начале 60-х. А вот после этого началось воистину мировое чудо.
Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ
| КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts - Скачать видео | «Коммунисты России» выступают с критикой Геннадия Зюганова и считают, что коммунистическая партия во главе с ним не сможет вернуть себе утраченную власть[47][48]. |
| КПРФ требует от «Коммунистов России» сменить название | КПРФ, это не Коммунисты России! |
Коммунисты в современной России
Революции нельзя запретить. Революция это смена общественно-экономического строя, кардинальные изменения во всех областях жизни общества, в ходе которых меняется господствующий в обществе класс. Революций требует сама жизнь, само развитие производительных сил, человеческого общества, науки, технологий. Революции возникают вне зависимости от желания каких-либо конкретных лиц, это результат действия объективных законов развития человеческого общества. И поскольку старый господствующий класс никогда не уходит добровольно, по-хорошему, совершаются эти перемены обычно революционными восстаниями. Таковыми были, например, все буржуазные революции, когда выросший в недрах феодального общества класс буржуазии свергал класс феодалов. Такими же были и все социалистические революции, когда угнетенный класс пролетариев свергал своих угнетателей, класс буржуазии.
Социалистическую революцию они отрицают напрочь, предлагая трудящимся идти к социализму путем политической борьбы в буржуазном парламенте. То, что этот путь совершенно нереален и бесперспективен, их не беспокоит. Ровно наоборот, КПРФ это очень даже устраивает — ведь эта партия очень неплохо живет, получая огромные деньги от российской буржуазной власти за свою якобы защиту интересов трудящихся. Стала бы буржуазия платить немалые деньги тем, кто действительно хочет ее свергнуть? Ни за что! Значит, деятельность КПРФ в том виде, как она осуществляется, выгодна буржуазии!
Что думает КПРФ о диктатуре пролетариата Если уж КПРФ как огня боится революций, то от одного упоминания диктатуры пролетариата, на принципах которой должна стоять всякая истинная компартия, ее сразу кондрашка хватит. В Программе КПРФ, в выступлениях Зюганова и в официальных документах партии о диктатуре пролетариата нет даже упоминания! А ведь В. Ленин прямо указывал, что всякий, кто отрицает диктатуру пролетариата есть враг рабочего класс и враг социализма, потому что без диктатуры пролетариата построить социалистическое общество невозможно! В классовом обществе, где в материальном производстве участвуют два основных общественных класса — буржуазия и пролетариат, возможна только либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата. Никакого иного государства, о котором постоянно говорит КПРФ, не указывая его классовой сущности и именуя «государством трудящихся», быть не может!
КПРФ предлагает российским трудящимся идти не к научному социализму Маркса и Ленина, а к некому «социализму XXI века», «новому социализму» «неосоциализму» , в котором труд и капитал будут между собой каким-то образом уживаться мирно. А могут ли жить вместе мирно волк и овца, человек и питающийся его кровью клещ? Это совершенно исключено! Кто-то из них должен уступить другому. И историческая практика показывает, что всегда, когда ведутся разговоры о «мирном сосуществовании труда и капитала», на деле оказывается, под этим подразумевается только полное подчинение труда капиталу. Именно так и выходит у КПРФ.
Посмотрим, в чем состоит кпрфовский «социализм XXI века» и каковы его основные черты. Программу КПРФ]. Эта партия собирается: «активно возрождать и развивать непосредственное народовластие…» [См. Программу КПРФ ]. А что есть «народовластие»? Это то, чего не может быть никогда, и то, о чем всегда кричит буржуазия, прикрывая свой интерес разговорами о народе вообще.
Почему народовластия быть не может? А потому, что народу самому над собой властвовать нет смысла. Над тем, кого нужно принуждать исполнять твою волю. В классовом обществе всегда властвует не народ, а часть народа — класс. В бесклассовом обществе, то есть при полном коммунизме властвовать вообще ни над кем не требуется — люди станут настолько сознательными и образованными, что коммунистическое общество будет функционировать на основе самоуправления, высокого самосознания всех граждан, которым не будет требоваться никакое принуждение. Коммунисты, не скрывая говорят, что при социализме будет властвовать пролетариат.
Над кем он будет властвовать? Над буржуазией и буржуазными элементами, ее осколками, чтобы они не смогли вновь стать угнетателями и эксплуататорами. При социализме подавляющее большинство народа властвует над ничтожным меньшинством. И только буржуазия, всегда составляющая заведомо малую часть народа страны, прикрывает свое господство над большинством словами о власти всего народа. И это совсем не случайно, буржуазии нужен этот обман, ведь в противном случае большинство ей подчиняться просто не будет! Вот в чем истинный смысл «народовластия», к которому призывает КПРФ!
У КПРФ властвовать будут все те же самые непонятные трудящиеся, в которые входят, в том числе и паразитические классы этот вопрос мы разбирали выше. А поскольку частную собственность на средства производства КПРФ отменять не собирается, значит, эти паразитические классы получают возможность присваивать чужой труд и, следовательно, быстро богатеть. Что в итоге получится? А то же самое, что есть и сейчас — всё при кпрфовском «обновленном социализме» будет решать буржуазия. И именно она под разговоры о «настоящем народовластии» опять будет правящим классом! Отсюда прямо вытекает, что «неосоциализм» КПРФ — это типичный капитализм, точно такой же, какой мы имеем и сегодня!
Нам могут возразить, что в Программе КПРФ много сказано о конкретных мерах по улучшению социального положения трудящихся и даже ставится вопрос о национализации. Но что они означают реально на деле в условиях, когда всем управляет буржуазия, когда в стране разрешена частная собственность на средства общественного производства? А то, что любые социальные блага для трудящихся будут временными, их сложно у буржуазии выбить, но она очень легко и быстро отбирает их назад.
По словам Лобанова, их уличили в сотрудничестве с оппозиционной платформой "Выдвижение", помогавшей избраться антивоенно настроенным городским активистам в КПРФ не отрицают, что контакты с "Выдвижением" были одной из причин разрыва. Угрожали, что их снимут или у них будут неприятности из-за взаимодействия с нами. Насколько я понимаю, это было результатом договоренностей отдельных функционеров КПРФ с властями. Они в интересах властей пресекали взаимодействие партии с независимыми и радикальными политиками", — утверждает собеседник Eurasianet. Взамен, как считает Лобанов, некоторые кандидаты от КПРФ и прочих системных партий получили свою долю фальшивых голосов, вброшенных через систему дистанционного электронного голосования ДЭГ. Причём для самих кандидатов, получивших такую "услугу" от мэрии, она стала полным сюрпризом. Например, коммунистка Дарья Багина, незадолго до того принимавшая участие в чистке московского комсомола, отказалась принять мандат, обнаружив вброс в свою пользу. По мнению Лобанова, речь идёт о возрождении старой системы квот, выделяемых "оппозиции" за лояльность. Не ведите [активно избирательные] кампании. Просейте свои списки и не выпускайте оппозиционных кандидатов. Помогут ли закулисные соглашения с властью сохранить за КПРФ статус второй после правящей российской партии — большой вопрос. На прошедших в сентябре региональных выборах коммунисты выступили значительно хуже, чем на выборах в Думу. Например, в Курске, Кирове и Петропавловске-Камчатском компартия проиграла не только единороссам, но и другим системным оппозиционерам, откатившись на третье-четвертое место. По мнению политолога Александра Кынева, потеря части протестных голосов стала расплатой за оппортунизм партийного руководства во главе с Зюгановым и Афониным. Если реванш — политика власти, то в оппозиции места для партии реванша просто нет", — написал он, комментируя исход голосования. А власть теряет поддержку и в населении, и в элитах, и на международной арене. У этой власти нет будущего. И, поскольку верхушка КПРФ полностью ассоциировала себя с властью в основном вопросе о военных действиях , то, когда власть будет меняться, КПРФ придется уйти вместе с ней. Ответить на этот вопрос ни Зюганов, ни кто-либо другой в руководстве партии не смогут", — убежден видный политик-коммунист, попросивший не называть его имя. Другие надеются, что, несмотря на поддержку спецоперации, партия сумеет сохранить влияние в массах за счёт антикапиталистических лозунгов и участия в локальных социальных протестах. Партия должна продолжать критиковать власть — например, бороться за прогрессивную шкалу налогообложения и против политических репрессий", — говорит мундеп-коммунист Роман Галенкин. Ценность легальной оппозиционной партии сегодня даже выше, чем год назад, поскольку либеральная оппозиция разгромлена", — убеждён помощник депутата петербургского Заксобрания Александр Рогожкин. Оба собеседника тщательно избегают обозначать собственную позицию по отношению к СВО. По мнению Лобанова, подобные взгляды типичны для большинства партийных активистов, надеющихся переждать трудные времена, занимаясь "малыми делами". Верхушка поощряет такие настроения в надежде отвлечь явных или скрытых диссидентов от внутрипартийной борьбы. Однако, сможет ли партия вернуться в состояние "как раньше", зависит от того, как трансформируется политический режим в военное время. Этот сценарий устраивает верхушку, но ему противоречит постоянная эскалация со стороны Кремля", — полагает Лобанов.
Чаще, чем о Ленине зюгановцы говорят о Сталине, чье имя большую часть истории КПСС а ВКП б была переименована в октябре 1952, за полгода до смерти «отца народов» было под запретом и почти не вспоминают Маркса, зато рассуждают о православии и особом пути России. Газета ВЗГЛЯД поговорила с теми, чье имя было на слуху на последнем этапе существования коммунистической партии и советского государства. Член КПСС в 1981-1991 годах. Сходство в целях. Мы руководствуемся марксистско-ленинским учением на протяжении довольно долгого времени, более ста лет — все тоже самое: помощь людям труда и защита их интересов. Это то, что нас объединяло, объединяет и будет объединять. Разница только в последних буквах — тогда это была компартия Советского Союза, а теперь компартия РФ. СССР, Советский Союз — великое государство, созданное Коммунистической партией, которое достигло невероятных вершин в своем развитии. В частности, это было как минимум, второе по экономике государство, первое — по своей военной мощи и может быть, первое по защите прав. Было бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное все! Это то, за что мы боролись, и мы это получили. Но увы, сейчас ничего этого нет, и КПРФ начинает свой путь с того же, с чего начинала РСДРП — с борьбы с классом буржуазии, с теми, кто обокрал и забрал себе основные богатства нашей страны.
Раскулачили олигархов? Провели национализацию? Может, хотя бы отменили закон об СРП и ввели мораторий на приватизацию? Тоже нет? А, вспомнил! Ой, что-то как-то слабо похоже на мировую социалистическую революцию и «красный реванш». Видимо, клевещу я на этих святых людей со счетами в западных банках и офшорными компаниями. Например, они годами вещают совершенно правильно про американский империализм, который хочет захватить российские ресурсы. Но это не мешает им посещать американское посольство и участвовать в его мероприятиях. И пример Владимира Ильича Ленина, который тщательно избегал общения с Парвусом и немцами, чтобы его не могли обвинить в работе на немецкий Генштаб хотя всё равно пытались и пытаются , Зюганова не впечатляет и не вдохновляет. Аналогично КПРФ может заявлять про «американскую марионетку Навального» и одновременно с этим участвовать в либеральных акциях протеста, высказывать им поддержку и наоборот, получать информационную поддержку от либералов и участвовать в «умном голосовании». При этом у них ничего не вздрогнет на тему, что это политическая шизофрения. Равно как и рассказывать про офшорного олигарха и плантатора Грудинина, что он директор ЗАО «Совхоз». Симулякр на симулякре и симулякром погоняет. А чему удивляться, если Геннадий Зюганов официально самый богатый глава фракции в Госдуме богаче Жириновского и Неверова? Ребята, им не нужен никакой коммунизм, их и тут неплохо кормят! У тех тоже всё было: спецобслуживание, дачи, машины, охотничьи угодья, антиквариат, произведения искусства и так далее. Конкретно у них «коммунизм» уже наступил. А дальше уже как в старой песне из фильма «Последний дюйм»: «Какое мне дело до вас до всех, а вам до меня? Любую самую прекрасную и светлую идею могут испортить негодные исполнители. Кадры решают всё.
Отличия партии Коммунисты России от КПРФ
Если вам понравилось бесплатно смотреть видео кпрф и коммунисты россии. в чём разница? #shorts онлайн которое загрузил Усы Сталина 18 сентября 2021 длительностью 00 ч 00 мин 39 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям, ведь его посмотрели 2. Вот теперь о кипучей деятельности коммунистов России в отражённом противодействии со стороны буржуазного режима. Концепция Коммунистической партии Российской Федерации КПРФ строится на принципах марксизма-ленинизма и предлагает модель государственного коммунизма. сюжет телеканала ТВ-центр. Главное отличие заключается в том, что мы, "Коммунисты России" - честные, молодые, справедливые, жаждущие нормальной человеческой жизни. Основные отличия партии Коммунисты России от КПРФ. Потому что КПРФ – по сути и не партия вообще, хотя зарегистрирована всеми необходимыми органами и имеет все необходимые регалии, чтобы считаться партией.
В чем отличие КПРФ от КПСС
Коммунисти́ческая па́ртия Росси́йской Федера́ции — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации. Партия "Коммунисты России" поставила своей задачей вобрать в движение всех этих изгнанников, а также левые движения и небольшие коммунистические организации по всей стране. Наконец, КПРФ, в отличие от КПСС, не главная партия страны и, как говорят ее критики, давно распрощалась с мечтой ею стать: мол, коммунистам Зюганова хорошо и так. Партия "Коммунисты России" поставила своей задачей вобрать в движение всех этих изгнанников, а также левые движения и небольшие коммунистические организации по всей стране.
Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)
| Кто такие новые коммунисты? | Новости ЦК КПРФ. |
| КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts | Видео | Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». |
| Чем отличается Партия Коммунисты России от КПРФ | КПРФ, это не Коммунисты России! |