Городской округ Клин: г. Клин: улицы: 60 лет Комсомола, 60 лет Октября, Клинская, Подгорица, Преображенская, Профсоюзная, Старица, Чайковского; переулки: Заречный, Зеленый. Интерфакс: Клинский городской суд Московской области приговорил к 15 годам колонии строгого режима бывшего главу района Александра Постриганя по делу о взяточничестве и превышении полномочий. Клинский городской суд находится по адресу: 141600, Московская область, г. Клин, ул. Ленина, 17.
Экс-глава Клинского района Постригань осужден на 15 лет колонии
В июле 2023 года в числе ответчиков также значились несколько компаний-подрядчиков и их владельцы, а также бывший начальник управления правового регулирования земельно-имущественных отношений администрации Клинского района Сергей Ихнев, скончавшийся в колонии от сердечного приступа в июне 2023 года. Ихнев был ключевым свидетелем по делу против Александра Постриганя. Преступное сообщество С 2003 года по 2018 год члены преступного сообщества, по версии следствия, создавали фиктивные договоры и другие документы, организовывали конкурсы и аукционы для хищения и легализации муниципального имущества на 72 млн руб. В собственности у родственников и партнеров Постриганя, по данным следствия, обнаружили объекты недвижимости, которые ранее принадлежали муниципалитету, в том числе более 76 тыс. В 2019 году Генпрокуратура требовала взыскать с Постриганя имущество на 9 млрд руб. Арест в том числе был наложен на лодочную станцию в парковой зоне, городской ТЦ, детскую поликлинику, котельные, общественную баню, культурно-исторический объект «Торговые ряды Клина», детские сады и базы отдыха, а также на гостиницу Roger de Flor Palace в поселке Льорет-де-Мар в Каталонии, половину долей в которой чиновник якобы оформил на Атабека Касумова, с которым состоял в доверительных отношениях. Об этом Касумов сам рассказал следствию.
Адвокат Алексея Полунина Вячеслав Зиновьев рассказал RTVI, что 23 августа в суде прозвучало последнее слово обвиняемых, судьи удалились в совещательную комнату для вынесения приговора. Однако когда будет озвучен вердикт, пока неизвестно — резолютивную часть, по словам защитника, могут огласить спустя месяц. При этом обвиняемые свою вину не признают. Мы сегодня говорили о том, что события ОПС организации преступного сообщества — самой тяжкой статьи — не доказаны, потому что указана дата создания ПС — 8 августа 2003 года, а доказательств не приведено этому, и даже сам обвинитель не может нам объяснить, откуда эта дата берется», — рассказал Зиновьев. В том числе у защиты есть вопросы и относительно объектов, которые якобы незаконно присвоили себе Постригань и другие обвиняемые. Они абсолютно неликвидные, в аварийном состоянии.
Мы доказываем, что абсолютно голословно обвинение. Суду придется голову поломать, потому что на все наши доводы надо ответить в приговоре», — уверен Зиновьев. У Шестуна второго дела не было, у него изъяли все имущество, никто не ворчал, не брыкался, все в пользу государства ушло.
Телефон Клинский городской суд Московской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected] , [email protected]. Телефон приемной: 8 49624 2-47-91. Канцелярия по гражданским делам: 8 49624 2-51-94. Канцелярия по уголовным делам: 8 49624 2-69-49. Архив: 8 49624 2-20-41.
Клинский городской суд Московской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
Сторона защиты просила передать дело на рассмотрение в любой другой суд России, так как сложившаяся практика не предполагает, что главу района судят в его же районе — защита опасалась предвзятости суда. Однако в передаче дела отказали. Хотя сейчас ситуация сложилась таким образом, что мы бы уже дело закончили давно, но суд почему-то тянет, что-то, видимо, у них не укладывается в голове», — рассказал Балагура RTVI.
По его словам, его подзащитного захотели обвинить во всех нынешних проблемах района. При этом «единственно более или менее приличный объект», хищение которого вменяют Постриганю, это кинотеатр «Мир». Ничего внушительного, серьезного никто не нашел, и они пошли по простому пути: они взяли его окружение, его родню, семью, знакомых, и у кого было приобретено бывшее муниципальное имущество, за это имущество они начали цепляться, каким образом оно было приобретено», — рассказал Балагура RTVI. Экспертиза, которую проводили для суда, по словам адвоката, не показывала реального положения вещей — стоимость объектов недвижимости, в присвоении которой обвиняют фигурантов дела, была завышена.
Впоследствии сторона обвинения поддержала назначение повторной экспертизы. Ожидать от них чего-то объективного мы не могли, тем не менее даже они опустили расценки этих объектов в два и более раза», — подчеркнул Балагура. При этом сторона защиты утверждает, что стоимость объектов была еще ниже, однако суд отклонил эти доказательства. Тем не менее после 10 месяцев слушаний прокурор заявил, что поддерживает то обвинение, которое было предъявлено изначально, проигнорировав повторную экспертизу.
Это нелогично и неразумно. Это даже глуповато — зачем мы тогда сидели 10 месяцев? Мы понимаем, что дали определенное указание прокурору, сказали, что поддерживают то обвинение, которое было предъявлено. То есть для прокуратуры этих 10 месяцев не существовало», — заявил адвокат.
Более того, по словам Александра Балагуры, сторона обвинения практически не выступала в суде — не задавала вопросы свидетелям, не опровергала приводимые стороной защиты доказательства, не предоставляла дополнительные доказательства.
Иевлево , "Рассвет" д. Щекино , "Спутник" д. При посещении судебного участка, гражданам необходимо соблюдать следующие правила профилактики корона-вирусной инфекции: - использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания маски, респираторы. Документы должны направляться в суд на бумажном носителе в подлиннике или в виде надлежащей заверенной копии по почте России или лично при посещении судебного участка.
Тула БИК 017003983.
За что приговорен экс-чиновник
- Дело экс-главы Клинского района Постриганя дошло до финала. Что о нем известно
- В Подмосковье оглашен приговор экс-главе Клинского района и его сообщникам
- Клинский городской суд (Московская область)
- Подача документов в суд через портал
- Экс-глава Клинского района Постригань осужден на 15 лет колонии
- Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей»
Суд в Подмосковье признал экс-главу Клинского района Постриганя виновным в коррупции
Клинский городской суд Московской области 20 ноября приговорил к 18 годам исправительном учреждений со строгим режимом бывшего главу Клинского района Александра Постриганя. В Подмосковье суд вынес еще один приговор бывшему главе Клинского района Александру Постриганю при том, что три года назад он уже получил 15 лет колонии за взятки. Клинский городской суд Московской области. 141601 Московская область, г. Клин, ул. Ленина, д. 17. В Московской области суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Клинского района Александра Постриганя. Московская область. Судья. Кручинина Ксения Павловна. Клинский городской суд Московской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. Клинский городской суд приговорил к 18 годам лишения свободы бывшего главу района Московской области Александра Постриганя, сообщает РИА Новости.
Экс-главу Клинского района Подмосковья отправили в тюрьму на 18 лет
Клинский городской суд Московской области приговорил к 18 годам колонии строгого режима бывшего главу Клинского района Подмосковья Александра Постриганя по делу о создании преступного сообщества, сообщили РБК в пресс-службе суда. Клинский городской суд приговорил к 18 годам колонии бывшего главу Клинского района Московской области Александра Постриганя. Как сообщало ИА Регнум, в конце декабря 2020 года Клинский городской суд Московской области признал бывшего главу района Александра Постриганя виновным в получении взяток и превышении полномочий и приговорил его к 15 годам колонии строгого режима. Три дня назад Клинский городской суд вынес новый приговор бывшему главе Клинского района Подмосковья Александру Постриганю. Клинским городским судом Московской области рассмотрено уголовное дело в отношении экс главы Клинского муниципального района Постриганя А.Н.
Экс-главу Клинского района Подмосковья приговорили к 18 годам колонии
Надеждино , "Клинские рассветы", "Клинское-2", "Комарово" д. Денисово , "Лесной", "Лесовод", "Луч" д. Кузнецово , "Надежда" д. Надеждино , "Ольховка" д. Денисово , "Радуга" д.
Неудивительно, что личные апартаменты чиновника поражали более скромных соседей.
Отмывать все нечестно нажитое помогали друзья и родственники через фирмы-однодневки. Но это был не единственный источник дохода чиновника. Слуга народа не пренебрегал и взятками. Брал не только деньгами, но и стройматериалами, машинами и недвижимостью. Развернуть 23 ноября 2022, 17:37 "Расследование данного уголовного дела представляло собой особую сложность ввиду большого объема проведенных следственных действий.
Следователями проведена объемная работа по закреплению доказательств. Тогда генеральная прокуратура требовала взыскать с Постриганя имущество на девять миллиардов рублей.
Экс-глава обвинялся уже не только в превышении должностных полномочий, но также в служебном подлоге и получении взятки. Было объявлено, что у Постриганя изъяли денег и имущества на 5 млрд рублей, а еще множество объектов недвижимости. Среди таковых были названы бывший дом быта «Элегант», здание кинотеатра «Мир», лодочная станция в парковой зоне, городской торговый центр, детская поликлиника, котельные района, общественная баня, культурно-исторический объект «Торговые ряды Клина», рынок, производственные комплексы с междугородними железнодорожными путями, два детских сада, базы отдыха, участки для строительства жилых домов и земли лесного фонда. Такие данные появились у следственных органов после расследования деятельности сына Постриганя — Валерия.
К делу было привлечено и еще 25 ответчиков. Первый приговор для Постриганя В конце декабря 2020 года Александр Постригань был приговорен судом города Клина к 15 годам колонии строгого режима за совершенные преступления. Еще одним наказанием для него стал штраф более чем в 100 млн рублей. Суд признал вину экс-главы в том, что он разрешил ввод в эксплуатацию шести недостроенных многоэтажек и получил взятку строительными материалами и услугами на сумму в 20 млн рублей. Постригань свою вину категорически не признал. Суд также подтвердил, что Постригань путем кооперации со своими родственниками и знакомыми получил незаконные права собственности на целый ряд муниципальных объектов.
На них был наложен арест.
У Шестуна второго дела не было, у него изъяли все имущество, никто не ворчал, не брыкался, все в пользу государства ушло. А Постриганю вышла Генпрокуратура с изъятием имущества, и некоторые люди, в том числе мой подзащитный Полунин, не поняли, что если Генпрокуратура их признает ответчиками, надо на это все соглашаться, а не идти против течения. Он начал доказывать, что он не номинал, что это все его, и понятное дело, какое было решение — все удовлетворили, все у них изъяли, и в назидание еще появилось второе дело, где недовольных решением суда сделали соучастниками в преступном сообществе и в изъятии якобы ликвидных объектов», — уверен Зиновьев.
По версии ведомства, кроме всего прочего Постригань, используя властные полномочия главы района, способствовал успеху предпринимательской деятельности своего сына Валерия Постриганя. Ранее Генпрокуратура требовала взыскать с Александра Постриганя 4 млрд руб. Сейчас Постриганя просят приговорить к 22 годам колонии строгого режима и штрафу в 117 млн руб. Также ему предлагают запретить занимать должности в государственных органах сроком на пять лет.
Я думаю, примерно так и будет. А если оставят 22 года, это будет означать одно — что суд не принимал никаких решений», — заявил RTVI адвокат Александра Постриганя Александр Балагура. Сторона защиты просила передать дело на рассмотрение в любой другой суд России, так как сложившаяся практика не предполагает, что главу района судят в его же районе — защита опасалась предвзятости суда. Однако в передаче дела отказали.
Хотя сейчас ситуация сложилась таким образом, что мы бы уже дело закончили давно, но суд почему-то тянет, что-то, видимо, у них не укладывается в голове», — рассказал Балагура RTVI. По его словам, его подзащитного захотели обвинить во всех нынешних проблемах района. При этом «единственно более или менее приличный объект», хищение которого вменяют Постриганю, это кинотеатр «Мир». Ничего внушительного, серьезного никто не нашел, и они пошли по простому пути: они взяли его окружение, его родню, семью, знакомых, и у кого было приобретено бывшее муниципальное имущество, за это имущество они начали цепляться, каким образом оно было приобретено», — рассказал Балагура RTVI.
Экспертиза, которую проводили для суда, по словам адвоката, не показывала реального положения вещей — стоимость объектов недвижимости, в присвоении которой обвиняют фигурантов дела, была завышена.
Решение № 2-1680/20 от 09.11.2020 Клинского городского суда (Московская область)
Клинский городской суд в понедельник назначил 18 лет колонии бывшему главе Клинского района Московской области Александру Постриганю по делу о создании преступного сообщества, сообщили РИА Новости в суде. от 5,5 до 12,5 года колонии. Интерфакс: Клинский городской суд Московской области приговорил к 15 годам колонии строгого режима бывшего главу района Александра Постриганя по делу о взяточничестве и превышении полномочий. Клинский городской суд находится по адресу: 141600, Московская область, г. Клин, ул. Ленина, 17. Махинации чиновника и его команды нанесли ущерб на сумму не менее 50 миллионов рублей. Московский областной суд оставил без изменений приговор бывшему главе Клинского района Подмосковья Александру Постриганю, который получил 15 лет колонии за коррупцию. Клинский городской суд Московской области в четверг приговорил к 15 годам колонии бывшего главу района Александра Постриганя.
Экс-главу Клинского района Подмосковья осудили за коррупцию
В суде чистота и порядок! Отдельная благодарность Федеральному судье за подбор квалифицированных и добросовестных работников суда! Ещё раз спасибо Вам, Александр Иванович, и хочу сказать, что буду Вас всегда вспоминать добрым словом. Так как только в суде я нашёл справедливость! Больше года я не мог решить вопросы с собственниками смежных земельных участков, которые накладывались на границы моего участка.
В то же время сообщниками было совершено не менее 7 эпизодов легализации иного имущества, а именно земельных участков, зданий, строений и сооружений, добытых в результате совершенных тяжких преступлений. Общая рыночная стоимость легализованного членами преступного сообщества имущества составила не менее 68 млн рублей. Следствием приняты обеспечительные меры, направленные на возмещение материального ущерба, причиненного государству. Наложены аресты на сотни объектов недвижимости, по которым в последующем Клинским городским судом по иску Генеральной прокуратуры РФ принято решение об обращении имущества Постриганя и аффилированных ему лиц стоимостью в 10 млрд рублей в доход государства. В связи с чем ущерб, причиненный государству возмещен в полном объеме.
Расследование данного уголовного дела представляло собой особую сложность в виду большого объема проведенных следственных действий, направленных на обнаружение и изъятие предметов и документов, имеющих значение для следствия, производством длительных и объемных оценочных, почерковедческих и строительно-технических экспертиз.
RU Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Москва, ул. Шеф-редактор Бойко А.
Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения часть 3. При этом в соответствии с абзацем 4 статьи 32 Закона о газоснабжении здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения. Истец просит взыскать всё причиненные ей в связи со сносом по решению суда принадлежащих ей построек, возведенных на земельном участке, предоставленными местными органами власти для ведения ЛПХ и расположенном в охранной зоне опасного производственного объекта, возместив их за счет местного бюджета. Определением Клинского городского суда от 06 декабря 2017 года с Беловой О. По делу проведена судебная экспертиза ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Общая стоимость вышеназванного имущества и работ по состоянию на 14.
Истец Белова О. Исковые требования уточнены в ходе судебного разбирательства. В первичном исковом заявлении в качестве ответчиков указаны администрация городского округа Клин и территориальный отдел УФК по Московской области, который по ходатайству истца протокольным определением суда от 21. Протокольным определением суда от 10. В судебном заседании представитель ответчиков иск не признал, представил в суд возражения на иск, где указал следующее. Администрацию городского округа Клин является ненадлежащим ответчиком по данному делу, так как вышеуказанный земельный участок истцом по договору купли-продажи у Орловой И. На основании указанного договора за истицей было зарегистрировано право собственности на земельный участок 23. Таким образом, договорные отношения между Администрацией и истицей, в отношении вышеуказанного земельного участка отсутствуют. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23. Первоначально земельный участок предоставлялся Администрацией Давыдковского сельского совета Поправке Л.
Позднее, Постановлением от 09. Борозда уч. Из изложенного можно сделать вывод, что первично земельный участок предоставлялся Поправко Л. Порядок и основания снятия обременения в виде запрета на строительство бывшим собственником земельного участка Поправко Л. По правилам статей 1064 и 1082 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. Под убытками согласно ст. Для возмещения убытков необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: наличие вреда, противоправность поведения ответчика и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о взыскании ущерба.