Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела). Почему не открывается картотека арбитражных дел Картотека арбитражных дел периодически может быть недоступна.
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
Суд признал ООО «Евро-Керамика» город Москва и ООО «Евро-Керамика Печоры» Псковская область взаимозависимыми лицами, а также одобрил взыскание суммы недоимки в размере 637,5 миллиона рублей, в том числе 408 тысяч рублей налога, 223 тысячи пеней, 6 265 710 рублей штрафов. Суд удовлетворил требования налогового органа в полном объёме. Мотивы суда будут известны при опубликовании полного текста решения.
В удовлетворении требований о признании не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию Общества фразы «И когда на пресс-конференции нам говорят, что никакого сговора нет, я в это не верю. Я вижу колоссальный сговор с администрацией области» — надлежит отказать. При этом суд считает необходимым отметить, что сама по себе важность и актуальность проблемы расходования бюджетных средств при проведении государственных и муниципальных закупок не может позволить ответчику высказывать в отношении истца, пусть и допустившего определенные нарушения законодательства о контрактной системы, безосновательные утверждения о совершении противоправных деяний, которые могут являться предметом оценки в уголовно-правой сфере. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16. При таких обстоятельствах, требования истца об обязании ответчика удалить и опровергнуть признанные настоящим решением суда не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Общества сведения также подлежат удовлетворению.
При этом, руководствуясь принципом разумности, учитывая объем необходимых действий, принимая во внимание сроки вступления решения суда в законную силу, с целью обеспечения реальных сроков исполнения судебного акта, суд полагает возможным установить срок для удаления и опровержения спорных фраз — 7 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Между тем, запрашиваемый истцом срок размещения опровержения на странице ответчика в социальной сети «Вконтакте» протяженностью не менее 365 дней с учетом принципа разумности и соблюдения балансов интересов сторон является чрезмерным, а поэтому суд полагает возможным определить данный срок не менее трех месяцев, в остальной части заявленных требований — отказать. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Как определено в статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся, в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Истцом заявлены к взысканию судебные расходы в сумме 13 628 руб. Заявленные истцом требования нематериального характера частично удовлетворены. Относительно взыскания расходов на составление нотариально заверенного протокола осмотра доказательств ответчик возражал, полагая, что их несение для истца не являлось обязательным, факт распространения оспариваемых сведений Кузьмин Н.
Из материалов дела усматривается, что до подачи иска в суд исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области Морозовой Софьей Павловной составлен протокол осмотра доказательств, который принят судом во внимание при рассмотрении дела по существу. Указанный протокол является письменным доказательством по делу, представлен в суд в связи с разрешением спора, несение судебных издержек по его составлению подтверждается материалами дела. При этом суд полагает необходимым отметить, что факт распространения ответчиком оспариваемой информации является одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию стороной истца при разрешении в суде дел рассматриваемой категории. Вместе с тем в процессе сбора доказательств до предъявления иска в суд истец не может знать, будет ли сторона ответчика оспаривать факт распространения оспариваемых сведений, а потому непринятие надлежащих мер по фиксации данных обстоятельств может привести к негативным процессуальным последствиям для истца при рассмотрении дела по существу. Наличие у истца возможности самостоятельно зафиксировать факт размещения в сети Интернет соответствующих сведений не может являться препятствием для обращения к нотариусу для составления нотариального протокола осмотра доказательства. При этом суд отмечает, что в отличие от самостоятельной фиксации истцом размещенных в сети Интернет сведений, составление протокола осмотра доказательства нотариусом практически исключает возможность оспаривания даты фиксации и содержания соответствующих сведений, а также возможность подачи заявления о фальсификации доказательства, а потому является процессуально обоснованным и целесообразным действием. С учетом изложенного, судебные расходы на составление нотариусом протокола осмотра доказательства также подлежат взысканию с ответчика. Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
Денежные средства в размере 45 000 руб. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Формоза-ИТ» фрагменты сведений, опубликованных Кузьминым Н. Речь про искусственное дробление компании для ухода от общей системы налогообложения», а также сведения, опубликованные Кузьминым Н. Обязать Кузьмина Н. Речь про искусственное дробление компании для ухода от общей системы налогообложения», а также в комментарии, размещенном 15. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Кузьмина Н. Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Псковской области возвратить Кузьмину Н.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
Просмотр документов Судебная практика является важным источником юридической информации. В рамках каждого рассмотрения вы можете просмотреть текст любого доступного документа. Если вас интересуют все документы, то вам достаточно выбрать нужны из хронологии рассмотрения. При этом все финальные судебные акты доступны во вкладке «Документы».
Документ в формате PDF будет загружен для просмотра, вы можете изменить масштаб и способ отображения его в вертикально или горизонтальной ориентации. В следующих версиях push нотификация об изменениях в избранном деле; возможность отправить документ или информацию по делу с помощью электронной почты; Хочется обратить внимание что на создание мобильной версии картотеки арбитражных дел, не было потрачено ни одного рубля из кармана налогоплательщиков, все было реализовано по инициативе специалистов Высшего арбитражного суда и разработчиков «Право.
Однако видя, как у «Формозы-ИТ» в 2019 году на госзаказах идёт поступление почти 100 миллионов рублей, а после скандальной мебели обороты падают почти в 50 раз, предположу, что Формозу-ИТ могут и обанкротить в случае проигрыша дела. Но переживать за группу компаний «Формоза» не стоит. И когда на пресс-конференции нам говорят, что никакого сговора нет, я в это не верю. И мне даже известна сумма откатов. Ко всему прочему эта история про незаконную оптимизацию налогов. Также 15.
Остальные играют на старых, разбитых в хлам». Истец считает, что размещенные Кузьминым Н. При этом спорные сведения содержат утверждения о фактах, поскольку изложены в утвердительной форме, не содержат оценочных суждений, при их прочтении складывается определенное мнение. Опубликование ответчиком недостоверных сведений приводит к формированию у контрагентов истца негативного мнения о деятельности Общества и ведет к отказу в заключении договоров. Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Положения части 1 статьи 21, статей 23 и 34, статьи 45 и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому право на судебную защиту своей чести и доброго имени. Реализация конституционных прав, направленных на защиту нематериальных благ, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 12, пунктом 5 статьи 19, статьями 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ. Деловая репутация, в силу статьи 150 ГК РФ, является нематериальным благом и защищается в соответствии с названным Кодексом и другими законами.
Согласно пункту 1 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В силу пункта 7 статьи 152 ГК РФ данное правило соответственно применяется к защите деловой репутации юридического лица. Правила данной статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица п. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности п. В рассматриваемом случае факт размещения спорных сведений в общедоступном для ознакомления месте в сети Интернет ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах для разрешения спора по существу суду необходимо установить следующие обстоятельства: относятся ли оспариваемые сведения к Обществу, являются ли они порочащими, выражены ли они в форме утверждения либо оценочного суждения, соответствуют ли они действительности. В ходе рассмотрения настоящего дела определением суда назначено проведение судебной лингвистической экспертизы, на разрешение которой поставлены вопросы о том, содержится ли в спорных фразах негативная информация о деятельности Общества, если да, то в какой форме в каждой из таких фраз она представлена — утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, или субъективного суждения мнения, оценки, предположения, вопроса и т. И мне даже известна сумма откатов». В этом высказывании идет речь о сговоре с участием ООО «Формоза-ИТ», при любом другом понимание это высказывание выпадает из общего содержания текста, теряет связанность. Существительное откат, используемое в рассматриваемом фрагменте, имеет значение «взятка должностному лицу в виде части дохода, незаконно полученного с помощью этого лица или при его попустительстве». Данные фрагмент содержит следующую информацию: имеет место колоссальный сговор ООО «Формоза-ИТ» с администрацией области.
На сайте kad. В личном кабинете вы можете подать заявление, жалобу, оставить отзыв и многое другое. Картотека проста и понятна в использовании. Как посмотреть дело в арбитражном суде Для начала авторизуйтесь на сайте через личный кабинет на портале госуслуг. Затем вернитесь на стартовую страницу к основным разделам, чтобы посмотреть дело в арбитражном суде.
Читать далее В левой части экрана вы увидите поля для быстрого поиска.
Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия. Не нашли ответ? Тогда воспользуйтесь формой поиска:.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
- Российский суд арестовал активы крупнейшего банка США
- Арбитражный Суд Псковской области Псков (ИНН 6027023197) адрес и телефон
- Картотека арбитражных дел и судебных заседаний APPLICATION description
- 10 интернет-ресурсов для поиска судебных актов российских судов
- Информация для пользователей
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Проверка решения арбитражного суда по номеру дела
что может быть в Дополнении? Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. «Картотека арбитражных дел» представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах. Хочется обратить внимание что на создание мобильной версии картотеки арбитражных дел, не было потрачено ни одного рубля из кармана налогоплательщиков, все было реализовано по инициативе специалистов Высшего арбитражного суда и разработчиков «».
Как найти решение арбитражного суда в интернет?
Заходим на главную страницу сайта www. Их можно также фильтровать по типам: Административные, Гражданские, Банкротные. В крайней левой колонке расположен поиск с фильтрами. В зависимости от того, какой информацией Вы располагаете, поиск можно осуществить по разным параметрам. Например, если вы хотите проверить какую-то организацию по имеющимся судебным спорам, то в верхней строке «Участник дела» нужно ввести название организации и нажать кнопку «найти». Поскольку различных организаций с одинаковым наименованием много, то лучше знать реквизиты ИНН или ОГРН , в противном случае Вы рискуете собрать лишнюю информацию. После этого в правом столбце отобразятся все арбитражные дела, которые есть в картотеке на момент запроса. При чем, по всем арбитражным судам нашей необъятной Родины. Двигаемся дальше: если Вы хотите узнать информацию по конкретному судебному процессу, то необходимо ввести номер дела в соответствующую строку фильтра слева и нажать кнопку «найти». Как видно из примера, справа система показывает только одно дело.
Среди альтернативных способов получить решение суда: Обратиться в канцелярию суда, выдавшего судебный акт; Позвонить в канцелярию суда, выдавшего судебный акт; Для получения информации потребуется номер дела и ФИО участника ов процесса. Если не удается найти решение суда онлайн Согласно Статье 4 Федерального закона от 22. Что же это за случаи, исключающие информацию из свободного доступа в сети интернет, предусмотренные законодательством РФ? Чтобы узнать это можно обратиться к Статье 15 этого же закона, где указано, что: Не подлежат размещению в сети «Интернет» тексты судебных актов, вынесенных по делам: Затрагивающим безопасность государства; Возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении удочерении ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних; О преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; Об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным; О принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; О внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния; Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции; Разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 123.
Картотека арбитражных дел Липецкой области. Картотека арбитражных дел для чего используется. Карточка дела арбитражный суд. Номер дела в арбитражном суде.
Картотека арбитр дел. Арбитражный суд картотека дел. Вас РФ картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел КАД. КАД арбитр ру картотека. Картотека арбитражных дел КБР. Картотека картотека арбитражных дел. Банк судебных решений.
Банк решений арбитражных судов. Банк решений арбитражных судов мой арбитр. Арбитражный суд РФ картотека дел. Арбитраж отслеживание дел. Календарь арбитражных дел. Картотека суда Московской области. Айс стим рус. Код дела в арбитражном суде.
Арбитр ру картотека арбитражных. Картотека арбитражных дел официальный сайт. Электронный Страж сервис. Поиск арбитражных дел. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Картотека арбитражного суда Саратовской области Джавтаев а. Арбитражный суд Саратовской области официальный сайт картотека дел. Картотека арбитражных дел Воронежской области официальный сайт.
INAPP арбитраж. Арбитраж номер дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав позиции сторон, суд установил следующее. Спасибо ПЛН за возможность высказать свою точку зрения всем сторонам. И хотелось бы дополнить мысль одного топового блогера в телеграмме, что «Формозе-ИТ» нужно по суду вернуть деньги в бюджет, а не наживаться на детях.
Во-первых, возврат денег в бюджет автоматически внесет организацию в реестр недобросовестных поставщиков и у нее возникнут проблемы к доступу к госзаказам. Однако видя, как у «Формозы-ИТ» в 2019 году на госзаказах идёт поступление почти 100 миллионов рублей, а после скандальной мебели обороты падают почти в 50 раз, предположу, что Формозу-ИТ могут и обанкротить в случае проигрыша дела. Но переживать за группу компаний «Формоза» не стоит.
И когда на пресс-конференции нам говорят, что никакого сговора нет, я в это не верю. И мне даже известна сумма откатов. Ко всему прочему эта история про незаконную оптимизацию налогов.
Также 15. Остальные играют на старых, разбитых в хлам». Истец считает, что размещенные Кузьминым Н.
При этом спорные сведения содержат утверждения о фактах, поскольку изложены в утвердительной форме, не содержат оценочных суждений, при их прочтении складывается определенное мнение. Опубликование ответчиком недостоверных сведений приводит к формированию у контрагентов истца негативного мнения о деятельности Общества и ведет к отказу в заключении договоров. Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Положения части 1 статьи 21, статей 23 и 34, статьи 45 и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому право на судебную защиту своей чести и доброго имени. Реализация конституционных прав, направленных на защиту нематериальных благ, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 12, пунктом 5 статьи 19, статьями 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ. Деловая репутация, в силу статьи 150 ГК РФ, является нематериальным благом и защищается в соответствии с названным Кодексом и другими законами.
Согласно пункту 1 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В силу пункта 7 статьи 152 ГК РФ данное правило соответственно применяется к защите деловой репутации юридического лица. Правила данной статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица п.
При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности п.
В рассматриваемом случае факт размещения спорных сведений в общедоступном для ознакомления месте в сети Интернет ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах для разрешения спора по существу суду необходимо установить следующие обстоятельства: относятся ли оспариваемые сведения к Обществу, являются ли они порочащими, выражены ли они в форме утверждения либо оценочного суждения, соответствуют ли они действительности.
Более 3000 дел рассмотрел арбитражный суд Псковской области за полгода
| Как найти дело в арбитражном суде | Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеенко С.Н., при. |
| Картотека Арбитражных Дел — Псковская область | Картотека арбитражных дел. сохранено 29 май 2023 13:16:46 UTC. |
Псковский арбитражный суд картотека дел
Картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел. сохранено 29 май 2023 13:16:46 UTC. Так, например, участник процесса может легко заочно узнать решение суда через интернет по фамилии или по номеру дела, посмотрев на сайте специализированного онлайн-сервиса, в случае, если нет возможности лично присутствовать при объявлении решения. Арбитражный суд Псковской области. Адрес. 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела.
26 июня в 12:00 мск
- Картотека арбитражных дел псковской области
- Картотека арбитражных дел псковской области
- Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре
- Как найти решение суда на сайте по фамилии и номеру дела | Поиск
- Куда обращаться
Проверка решения арбитражного суда по номеру дела
С момента создания сервиса в 2012 г. И почти в два раза с периода пандемии в 2020 г. За I квартал 2024 г. Доля первичных документов , поданных в 2023 г.
В кассацию и надзорную инстанцию Верховного Суда России в 2023 г. По итогам 2023 г. Архиереев Николай Викторович, председатель Арбитражного суда Республики Башкортостан, кандидат юридических наук : «Начиная с 2021 г.
Это вызвано экономической развитостью Республики Башкортостан , что обуславливает большое количество споров среди субъектов экономической деятельности и значительное количество сложных дел. Постоянно увеличивающееся количество исков и заявлений, поступающих на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан, является первопричиной роста документов, подаваемых в электронном виде. Развитие электронного документооборота в судопроизводстве в первую очередь реализует повышение доступности правосудия для граждан — это удобно, быстро и экономически выгодно.
Арбитражный суд картотека. Арбитражный суд дела. Картотека арбитражного суда. Арбитражный суд Свердловской области картотека дел. Арбитр ру картотека арбитражных. Арбитр ру картотека. Арбитражный суд проверить контрагента.
Арбитражный суд РБ Башкортостан картотека дел. Карточка дела арбитражный суд. Номер дела в арбитражном суде. Арбитражный суд картотека дел. Значок картотеки арбитражных дел. Самарский арбитражный суд картотека дел. Калужский арбитражный суд картотека дел.
Картотека картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел КАД. Картотека арбитражного суда официальный сайт. Арбитражный суд Республики Башкортостан картотека дел. Картотека арбитражных дел Свердловской области. Сайт арбитражного суда. Арбитражный суд РФ картотека.
Банк судебных решений. Банк решений арбитражных судов. Банк решений арбитражных судов мой арбитр. Арбитражный суд РФ картотека дел. Мой арбитр официальный сайт картотека. Мой арбитр календарь судебных заседаний. Как найти дело в арбитражном суде по фамилии.
Список арбитражных дел.
Процедура авторизации на этом завершена. Картотека: как найти информацию о судебном деле В левой части главной страницы расположена система фильтров для поиска по многим параметрам: участник дела: истец, ответчик, другое лицо; фамилия судьи; номер дела; дата регистрации дела. При возникновении вопросов, связанных с поиском, можно в любой момент кликнуть на подраздел «Как это работает?
Поиск легче осуществлять с указанием названия судебного органа, номера дела. Если пользователь не знает номера дела или название суда, то можно указать истца или ответчика. Чем больше параметров для поиска указать, тем меньше потребуется времени поиска дела из предоставленного списка дел. После указания всех фильтров следует нажать на кнопку «Найти».
Пример, пользователь прописал только название суда.
Если вас интересуют все документы, то вам достаточно выбрать нужны из хронологии рассмотрения. При этом все финальные судебные акты доступны во вкладке «Документы». Документ в формате PDF будет загружен для просмотра, вы можете изменить масштаб и способ отображения его в вертикально или горизонтальной ориентации. В следующих версиях push нотификация об изменениях в избранном деле; возможность отправить документ или информацию по делу с помощью электронной почты; Хочется обратить внимание что на создание мобильной версии картотеки арбитражных дел, не было потрачено ни одного рубля из кармана налогоплательщиков, все было реализовано по инициативе специалистов Высшего арбитражного суда и разработчиков «Право. Система абсолютно бесплатна для специалистов.
Риски сотрудничества
- Проверка решения арбитражного суда по номеру дела
- Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
- Картотека арбитражных дел
- Другие материалы рубрики
Арбитражный суд Псковской области поддержал налоговую в деле о «Евро-Керамике»
Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Псковской области» находится 43564 документа. Судебные производства - Арбитражный суд. Арбитражный суд Псковской области. Адрес. 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36. Добро пожаловать на канал Арбитражный суд Псковской области (26097324) на RUTUBE. Что такое картотека арбитражных дел как система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел».
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
КАД арбитр картотека арбитражных дел. телефоны, расписание работы, адрес, почта, расположение на карте, официальный сайт. Картотека арбитражных дел и судебного заседания требует Android 9.0 или более поздней версии. материалов судебных дел Арбитражного суда Псковской области, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, и их размещение в системе "Картотека арбитражных дел" в 2013 году №0157100003113000001 Псковская область от 05.02.2013. Картотека (КАД Арбитр Псковская область) представляет собой хранилище сведений о всех делах, рассматриваемых в арбитражной системе Российской Федерации.
Российский суд арестовал активы крупнейшего банка США
Если вы не знаете, где посмотреть по номеру дела решение суда, то в этом случае поможет автоматизированные системы «Банк решений арбитражных судов» и «Картотека арбитражных дел». Продукт:Картотека арбитражных дел ИС, ГАС Правосудие, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Арбитражный суд Псковской области огласил резолютивную часть [окончательный вывод суда.