Картотека арбитражных дел в интернет в Оренбурге в 2024 году. Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел». дата актуальности: 22.02.2022. Например, если задан поиск по словам Оренбургская область, то поиск будет производиться именно по этой фразе, и страницы, где встречается фраза Оренбургской области, в результаты поиска не попадут. Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов.
В Оренбурге состоялось совещание по итогам работы Арбитражного суда области в 2022 году
Историческую версию Картотека арбитражных дел можно получить на Android. В арбитражном суде Оренбургской области с 19 марта по 10 апреля заседания проводиться не будут. Картотека арбитражных дел. Минэкономразвития России. ЕГРЮЛ ФНС РФ. Синонимы к слову новость. Картотека арбитражных дел и решений: административные, гражданские, банкротные. Форма поиска дел. Календарь судебных заседаний. Это картотека арбитражных дел. В разделе "участник дела" вводите ИНН банкрота и жмёте найти. latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-.
Вы практикующий юрист? Хотите оперативно получать информацию по судебным делам?
- Картотека арбитражных дел и судебных заседаний APPLICATION description
- Поделиться и оценить
- Картотека арбитражных дел: что такое кад, применение
- Сайт арбитражного суда Оренбургской области подвергся атаке хакеров
- Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
- Для тех, кто ценит свое время
Апелляционный суд поддержал арест имущества Турлова по делу банка «Ассоциация»
В настоящее время наиболее актуальная информация касается 2018 года. В разделе «Архив» представлены данные по работе судов, посещаемости сайта, постановления и правовые позиции Президиума ВАС РФ до 2014 года. Данная информация уже не пригодится ни для кого, так как в среднем рассматривается период за последние 5 лет. Но и удалять такие данные нельзя, так как нормативно-правовая база и судебные акты остаются в публикации даже после их изменения или утраты действия. На сайте Arbitr. Данная информация полезна для общего изучения, так как такие процедуры позволяют урегулировать возникший спор даже после начала судебного рассмотрения. Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по: наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела; суду или судье; номеру дела; дате регистрации дела. Например, нам надо найти дело, участником которого является ИП Иванова.
При этом выборка может осуществляться и по категории дела: административное, о банкротстве, гражданское, поручения.
Тем, кому нужен регулярный доступ к картотеке арбитражных дел, предусмотрена возможность получения данных программы учёта судебных дел XSUD. Для этого требуется сделать ряд простых настроек.
Поиск даты Евгений Байдалин Практикующий юрист по гражданским и арбитражным делам. Опыт работы более 8 лет Если Вам нужна помощь в поиске точной даты и времени судебного заседания, то я готов помочь. Для этого нажмите на кнопку: "Узнать дату" и вас перекинет на мой чат в WhatsApp, где я предоставлю Вам эту информацию. Услуга платная - 199 руб. Пользователи ресурса могут отслеживать каждый производственный этап.
Здесь публикуются следующие постановления Определение, что иск принят к производству. Определение, что назначено предварительное заседание. Определение об отсрочке по оплатам пошлин.
Также, ответчик сообщает о переданной документации конкурсному управляющему. Определением суда от 21.
Конкурсным управляющим в судебном заседании 18. В материалы дела 17. Кроме того, поясняет, что к финансовым и другим оборотным активам относятся активы, которые нельзя включить в состав денежных средств и их эквивалентов или запасов. К таковым относятся, например: дебиторская задолженность за товары и услуги, входящий НДС, краткосрочные инвестиции. От конкурсного управляющего 05.
В судебном заседании представитель Тюряева Е. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ , суд приходит к следующим выводам. Основной целью конкурсного производства является формирование конкурсной массы должника и удовлетворение требований кредиторов. При недостаточности, имеющейся на момент открытия конкурсного производства имущественной массы должника для полного удовлетворения требований кредиторов, законодательство о банкротстве устанавливает дополнительные механизмы защиты нарушенных прав конкурсных кредиторов, в том числе институт привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Основания и порядок привлечения к субсидиарной ответственности руководителя и или учредителей участников должника в случае нарушения ими положений действующего законодательства, повлекшего причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, были предусмотрены нормами статьи 10 Закон о банкротстве утратила силу в связи с принятием Федерального закона от 29.
В силу пункта 3 статьи 4 данного Закона привлечение к субсидиарной ответственности по новым правилам производится по заявлениям, поданным с 01. Вместе с тем, исходя из общих правил о действии закона во времени пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для привлечения к субсидиарной ответственности определяются на основании закона, действовавшего в момент совершения противоправного действия бездействия привлекаемого к ответственности лица. В то время как процессуальные правила применяются судом в той редакции закона, какая действует на момент рассмотрения дела арбитражным судом. Названный подход разъяснен в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27. Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности 23.
Ввиду периода времени, к которому относятся обстоятельства, с которыми конкурсный управляющий должника Габдурахманов Д. Статьей 10 Закона о банкротстве установлена ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве, в том числе субсидиарная ответственность руководителя должника в редакции, подлежащей применению. Согласно пункту 5 статьи 10 Закона о банкротстве заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и или заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями участниками или его органами управления членами его органов управления , по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве должника либо арбитражным судом, рассматривавшим дело о банкротстве, в случае, если указанные заявления поданы после завершения конкурсного производства либо судом возвращено заявление о признании должника банкротом или прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Картотека арбитражных дел
Как быстро найти дело или решение суда по банкротству на официальном сайте кад арбитр. Простая инструкция со скриншотами от юридического сервиса Амулекс. В картотеке арбитражных дел Арбитражного суда г. Оренбурга содержится следующая информация. Лабузов Оренбург последние новости с суда. То есть информационная система «Картотека арбитражных дел» или КАД обеспечивает автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет.
Картотека арбитражных дел
Выводами по результатам экспертизы является, то что в тексте статьи, представленной на экспертизу, присутствуют негативные сведения об аквапарке; негативная информация, имеющая форму утверждения, воспринимается как сведения, характеризующие деятельность аквапарка с отрицательной стороны, из чего следует, что вопрос о порочности сведений на рассмотрение эксперта не выносился. Как указывалось ранее, под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Обстоятельствами, имеющими значение и которые должны быть установлены, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. Сама по себе негативная направленность изложения информации не может свидетельствовать о порочащем характере изложенных сведений, поскольку отрицательное суждение о каком-либо событии является одним из проявлений свободы слова и мыслей. В связи с чем довод ответчика о том, что термины «негативная информация» и «порочащие сведения» не являются синонимы и не могут быть заменены друг другом подлежит удовлетворению. Таким образом, истцом не доказан факт распространения в отношении него порочащих сведений, а также порочащий характер оспариваемых сведений и несоответствие их действительности, в связи с чем, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме. Согласно ст. Вместе с тем, не представлено и доказательств распространения сведений, порочащих деловую репутацию, именно в отношении истца.
В силу ст. Кроме того, в силу ст. В соответствии с ч. Таким образом, достаточных и достоверных доказательств распространения не соответствующих действительности либо порочащих его деловую репутацию сведений истец суду не представил. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно нематериального репутационного вреда в размере 1 000 000 руб. Распространение информации, содержащей сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица и не соответствующие действительности служит основанием для взыскания денежной компенсации на основании ст. Деловая репутация возникает у юридического лица в силу его создания и является одним из условий его успешной деятельности п.
Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 04. При этом отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации юридического лица, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание, отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину. Таким образом, возможность взыскания репутационного вреда нематериальных убытков в пользу юридического лица также подтверждается правовой позицией Конституционного Суда, высказанной в Определении от 4 декабря 2003 года N 508-О, а также практикой Европейского суда по правам человека решение от 6 апреля 2000 года по делу «Компания Комингерсол С. Данное правило в части, касающейся деловой репутации гражданина, соответственно применяется и к защите деловой репутации юридических лиц пункт 7 статьи 152 ГК РФ. Поэтому правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица. Компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание обстоятельства, указанные в части 2 статьи 151 и пункте 2 статьи 1101 ГК РФ, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Доступ предоставляется к документам, поступившим в электронном виде через систему «Мой арбитр», документам, поступившим на бумажном носителе и отсканированным канцелярией суда, а также к аудиозаписям судебных заседаний. При подаче соответствующего ходатайства у заявителя должна быть подтверждена электронная почта в личном кабинете сервиса «Мой арбитр».
Расписание арбитражных дел. Арбитражный суд Республики Башкортостан картотека. Вас РФ картотека дел. Телеграмм канал Генеральной прокуратуры. Электронное правосудие официальный сайт картотека Нижний Новгород. Иркутск арбитражный суд картотека дел. Картотека арбитражных дел Тюменской области. Картотека арбитражных дел Уфа.
ИНН юридического лица единый федеральный реестр. Федресурс реквизиты. Единый федеральный реестр банкротов ИНН 3436108015. Единый федеральный реестр о банкротстве ИНН 3436108015. Картотека картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Московской области картотека дел о банкротстве. Арбитражный суд Свердловской области картотека дел. Корочка арбитражного дела. Банкротство банка НВК. Картотека дел арбитражного суда Московской области.
Арбитражный суд Московской области картотека. Арбитражный суд Ярославской области картотека дел. КАД арбитражный суд. Картотека арбитражных дел РФ. Duplicate file file Fixer. Cms made simple. SMS agent host служба. Microsoft cms. Высший арбитражный суд картотека дел. Карточка дела арбитражный суд.
АС РБ картотека. Картотека арбитражного суда Саратовской области Джавтаев а. Арбитражный суд Саратовской области официальный сайт картотека дел.
Пожаловаться 26 апреля 2024 года в Арбитражном суде Оренбургской области в рамках Всероссийского научно-практического форума «Судебная реформа 1864 г. С докладами выступили: судьи Арбитражного суда Оренбургской области — Костина Наталья Сергеевна с темой «Особенности назначения судебной экспертизы в арбитражном процессе и оценки заключения эксперта, как доказательства по делу», Кузахметова Оксана Рафаэльевна с темой «Обобщающее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации об обеспечительных мерах», Хижняя Екатерина Юрьевна с темой «Особенности рассмотрения судебных дел по главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»; преподаватели Оренбургского института филиала Университета имени О. Кутафина МГЮА — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Залавская Ольга Михайловна с темой «Оценка имущества для целей судопроизводства по Уставу гражданского судопроизводства 1864 года»; Показать ещё кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Саттарова Зульфия Зульфатовна с темой «Профессиональное представительство в арбитражном процессе: тенденции развития и перспективы»; кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского и природоресурсного права Захарова Александра Эдуардовна и ведущий специалист отдела правовой экспертизы и судебной работы ООО «ННК-Оренбургнефтегаз» Бикулова Алина Радиковна с темой «Отдельные аспекты обеспечения экологической безопасности на примере судебной практики»; студенты Оренбургского института филиала Университета имени О.
63 миллионов рублей с теплоснабжающей организации
- Скриншоты Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
- Полтысячи дел Оренбургского районного суда спасены от паводка
- Как найти дело по банкротству на кад арбитре за 5 мин в 2023
- Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
- Oписание Картотека арбитражных дел
Решение Арбитражного суда Оренбургской области (Досье дела № 2056)
Судья, рассматривающий дело. Суд, в котором проходят заседания по делу. Дата регистрации дела с возможностью указать не только точную дату, но и временной период. Имеется также меню, позволяющее отсортировать дела по специализации: гражданско-правовой; банкротной; судебных поручений. Найдя дело на сайте, можно открыть его карточку и ознакомиться с детальной информацией: участники, ход рассмотрения спора в арбитраже, апелляции и кассации, судебные решения и пр. Размещенные на сайте картотеки документы доступны для сохранения на компьютер и для печати на принтере.
Основными направлениями работы арбитражного суда являются повышение эффективности правосудия, утверждение правопорядка в экономических отношениях , содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Место в судебной системе Арбитражный суд Оренбургской области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. Президиум арбитражного суда Оренбургской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда. В Арбитражный суд Оренбургской области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов. Арбитражный суд Ярославской области - Арбитражный суд Ярославской области судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Ярославской области. Содержание 1 История 2 Место в системе арбитражных судов … Википедия Арбитражный суд Калужской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Калужской области … Википедия Арбитражный суд Пензенской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Пензенской области. Содержание 1 История 2 Полномочия 3 Состав … Википедия Арбитражный суд Челябинской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Челябинской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Псковской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Псковской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 История … Википедия Арбитражный суд Архангельской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Архангельской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 История … Википедия Арбитражный суд Иркутской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Иркутской области.
Как работать с картотекой арбитражных дел Чтобы получить сведения из базы данных, нужно произвести поиск по одному из двух доступных критериев: по гражданину, являющемуся стороной процесса достаточно в поле ввести личные данные истца, ответчика, третьих лиц ; по номеру арбитража. Кроме того, в картотеке можно провести поиск дел, которые находятся в работе у конкретного судьи или суда в поселке Светлый. При этом поиск может осуществляться и по категории дела: административное, о банкротстве, гражданское, поручения.
Оренбурга, заместителем начальника Управления юстиции Оренбургской области, судьей Оренбургского областного суда, заместителем председателя Оренбургского областного суда. Указом Президента Российской Федерации от 30. В 1981 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт.
Защита документов
Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел». Подборка наиболее важных документов по вопросу Арбитражный суд Оренбургской области нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое. Картотека арбитражных дел.
Картотека арбитражных дел в интернет в оренбурге в 2021 году
С помощью картотеки арбитражных дел Вы можете за считанные секунды проверить следующее. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". Лучше всего осуществлять поиск по номеру дела суда первой инстанции, дополнительные параметры указывать не обязательно. Download & Install Картотека арбитражных дел, судебных заседаний 3.4 App Apk on Android Phones. Find latest and old versions. Используйте приложение APKPure. Историческую версию Картотека арбитражных дел под рукой можно получить на Android. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела.
Полтысячи дел Оренбургского районного суда спасены от паводка
Материалы арбитражных дел содержат разнообразную информацию, в том числе Структура картотеки арбитражных дел Регистрационные данные дела: номер дела, дата регистрации, имена сторон и других участников процесса. Состав суда и судья, рассматривающий дело. Сведения о процессуальных документах, представленных сторонами: заявления, предложения, доказательства. Судебные решения: решения, мотивы, тексты судебной практики. Сроки совершения процессуальных действий, краткое изложение результатов. Материалы арбитражных дел являются публичной информацией и доступны всем желающим.
Оренбургский арбитражный суд представлен в электронном виде на официальном сайте суда, где с помощью поиска по различным параметрам можно получить интересующую информацию. Доступ к картотеке арбитражных дел Ниже представлены ответы на наиболее частые вопросы о картотеке арбитражных дел Арбитражного суда г. Вопросы и ответы Архив арбитражных дел — это специальный информационный ресурс, созданный для грамотного учета и систематизации всех арбитражных дел, рассматриваемых Арбитражным судом г. Он содержит подробную информацию по каждому делу, включая дату регистрации, количество дел, сведения о сторонах и другую важную информацию. В картотеке арбитражных дел Арбитражного суда г.
Оренбурга содержится следующая информация 2. Какие типы информации содержит картотека? Номер дела и дата регистрации, Имена сторон и их представителей, характер и ход рассмотрения дела; и решение суда по делу, дополнительные материалы и документы, имеющие отношение к делу. Доступ к картотеке Третейского суда г. Оренбурга имеют только представители сторон, адвокаты и другие участники третейского разбирательства.
Чтобы получить доступ к картотеке, необходимо обратиться в арбитражный суд с соответствующим запросом и предоставить необходимые документы, подтверждающие право на получение информации. Как можно получить доступ к картотеке арбитражных дел? Вкладка «Арбитражные дела» выполняет следующие функции 4. Какие функции выполняет картотека арбитражных дел? Учет и систематизация арбитражных дел, предоставление информации о ходе рассмотрения дела; и предоставлять сторонам и другим участникам возможность находиться в процессе получения необходимых документов и информации; и обеспечение безопасности и конфиденциальности информации, содержащейся в досье.
Использование Арбитражной картотеки Арбитражного суда г.
Выводами по результатам экспертизы является, то что в тексте статьи, представленной на экспертизу, присутствуют негативные сведения об аквапарке; негативная информация, имеющая форму утверждения, воспринимается как сведения, характеризующие деятельность аквапарка с отрицательной стороны, из чего следует, что вопрос о порочности сведений на рассмотрение эксперта не выносился. Как указывалось ранее, под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Обстоятельствами, имеющими значение и которые должны быть установлены, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. Сама по себе негативная направленность изложения информации не может свидетельствовать о порочащем характере изложенных сведений, поскольку отрицательное суждение о каком-либо событии является одним из проявлений свободы слова и мыслей. В связи с чем довод ответчика о том, что термины «негативная информация» и «порочащие сведения» не являются синонимы и не могут быть заменены друг другом подлежит удовлетворению. Таким образом, истцом не доказан факт распространения в отношении него порочащих сведений, а также порочащий характер оспариваемых сведений и несоответствие их действительности, в связи с чем, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме. Согласно ст. Вместе с тем, не представлено и доказательств распространения сведений, порочащих деловую репутацию, именно в отношении истца.
В силу ст. Кроме того, в силу ст. В соответствии с ч. Таким образом, достаточных и достоверных доказательств распространения не соответствующих действительности либо порочащих его деловую репутацию сведений истец суду не представил. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно нематериального репутационного вреда в размере 1 000 000 руб. Распространение информации, содержащей сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица и не соответствующие действительности служит основанием для взыскания денежной компенсации на основании ст. Деловая репутация возникает у юридического лица в силу его создания и является одним из условий его успешной деятельности п. Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 04. При этом отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации юридического лица, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание, отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину.
Таким образом, возможность взыскания репутационного вреда нематериальных убытков в пользу юридического лица также подтверждается правовой позицией Конституционного Суда, высказанной в Определении от 4 декабря 2003 года N 508-О, а также практикой Европейского суда по правам человека решение от 6 апреля 2000 года по делу «Компания Комингерсол С. Данное правило в части, касающейся деловой репутации гражданина, соответственно применяется и к защите деловой репутации юридических лиц пункт 7 статьи 152 ГК РФ. Поэтому правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица. Компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание обстоятельства, указанные в части 2 статьи 151 и пункте 2 статьи 1101 ГК РФ, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В полном объеме определение изготовлено 11 февраля 2020 года. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р. В судебном заседании принял участие: - представитель Тюряева Е. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТЭК» 21. Определением суда от 01. Определением суда от 06. Временным управляющим должника утвержден Габдурахманов Дамир Габдлахатович. Решением суда от 11. Конкурсным управляющим должника утвержден Габдурахманов Дамир Габдлахатович. Конкурсный управляющий Габдурахманов Д. В материалы дела 21. От ответчика Тюряева Е. Лицом, обязанным передать документацию является последний руководитель компании — Краснов В. Строка «финансовые и другие оборотные активы» упрощенной бухгалтерской отчетности включает в себя дебиторскую задолженность, актив в размере 7 590 руб. То есть, данная информация была передана конкурсному управляющему. Также, основанием для привлечения к субсидиарной ответственности могут быть только действия, которые стали необходимой причиной банкротства. Между тем, возникновение непогашенных обязательств является следствием, а не причиной финансовой несостоятельности должника, то есть Тюряев Е. В материалы дела также поступили письменные пояснения от ответчика Краснова В.
Оренбургский арбитражный суд Оренбургской области. Здание суда Оренбург. Краснознаменная 56 Оренбург арбитражный суд. Краснознаменная 56 Оренбург. Судьи Оренбурга. Областной суд Оренбургской области. Судья Селютина Оренбургский областной суд. Судья Калитанова т. Судья Оренбург Яльчибаева. Судья Буйлова Оренбург. Арутюнян Айкуи Генриковна. Судебный Департамент кр. Оренбург судья Аненкова. Суд г Ясный. Хлынина судья Оренбургского областного суда. Судья Маслова Оренбург. Судья Полшкова Оренбургский областной суд. Судья управление судебного департамента. Ибрагимова Оренбург министр. Ибрагимова Оренбург министр архитектуры. Начальник ЦПЭ по Оренбургской области. УМВД Оренбургской области. Магомедов УМВД. МГЮА Сиваракша. Арбитражный суд Оренбургской области судья Третьяков н. Илекский районный суд. Судьи областного суда. Судья Силин Оренбург. Шляхтина судья Оренбург. Оренбургский областной суд судья Пересыпкина. Структура арбитражного суда Оренбург. Судебная система Оренбургской области. Иерархия судов Оренбургской области. ОВД Оренбургской области. УВД Оренбургской области Шахин экстремизм. Шифр судьи арбитражного суда. Определение арбитражного суда города Москвы. Единый семинар 1с Пермь. Саракташский суд. Судьи Саракташского суда районного. Прокуратура Саракташского района. Судья Куликовский Оренбургский районный суд. Бузулукский районный суд председатель. Беляевский районный суд. Оренбургский областной суд Кужабаев. Дворец правосудия Горно Алтайск. Верховный суд Элиста. Арбитражный суд горного Алтая. Арбитражный суд Республики Алтай судья Якшимаева.