Ведомство считает, что Россия превратилась «де-факто в диктатуру». Работа силовых ведомств в России всё больше напоминает борьбу с диссидентами и инакомыслием в СССР. Ivan, Европа признала диктатурой Россию не из-за того что в России действуют диктаторские методы, а из-за того что Россия диктует Европе свои условия. Доверенное лицо Ксении Собчак Антон Красовский в эфире «Эха Москвы» заявил, что «диктатура в этой стране началась не с Путина», потому что ранее Борис Ельцин «растоптал честные выборы, уничтожив шанс на демократические выборы в РФ». Лидер коммунистов заявил, что Россия все больше скатывается к антидемократической диктатуре, а это чревато серьезными общественными потрясениями.
Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Свежие новости
- Диктатура Путина закончится катастрофой, считает бывший российский министр
- «Диктатура»: в МИД РФ прокомментировали угрозы Латвии, связанные с выборами президента в России
- ПАСЕ приняла резолюцию, в которой назвала Россию диктатурой | РИАМО
- Либерально-фашистская диктатура в России
- Шевченко: в России установилась «диктатура крупного, наглого, отожравшегося капитала»
Владимир Путин: Диктатуры в России не будет уже никогда
Также господин Путин заявил, что Россия не приемлет определение «родитель номер 1 и номер 2». Об этом президент заявил на церемонии подписания договоров по итогам референдумов о присоединении новых территорий. Совсем спятили уже?
И если человек станет относиться к себе как к неодушевленному предмету, так как же он будет относиться к ближнему своему?
В технотронной диктатуре не будет общих законов для всех кроме одного — поклонения мировому диктатору с жестким соблюдением сетевой логики. Когда интересы системы мировой сети становятся выше интересов её элементов — людей. Вместо законов для всех будут правила поведения для каждого в зависимости от степени лояльности каждого системе и мировому правителю.
Если обратиться к законодательству, то правовое отношение может возникнуть только между субъектами права. Отличительной особенностью субъекта права является то, что он может приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности только от своего имени. Статья 17 Гражданского кодекса — это способность гражданина иметь права и обязанности, то есть быть субъектом этих прав, и обязанность выступать в гражданском обороте от своего имени.
Если субъекты права могут вступать в правовые отношения только от своего имени, а имени собственного для заключения сделки почему-то недостаточно, значит, то, что необходимо к нему добавить, является ничем иным, как новым именем. И здесь возможны два варианта: первое - это является новым именем человека как субъекта права. То есть произошло изменение этого имени.
Либо второе - это новое имя, которым человек, перестав быть субъектом права, сигнализирует некоему третьему лицу субъекта права. В данном случае юридическому или физическому, в том числе и лицу без гражданства даже, держателю этих файлов, которому человек передоверил свои права.
Политика, проводимая в России в его царствование, историками оценивается как «военно-полицейская диктатура». Причиной этому были преждевременная смерть отца и распри внутри семьи. В то время она уже в открытую жила со своим любовником Иваном Телепневым-Обленским. Злые языки даже поговаривали, что именно он был настоящим отцом Ивана Грозного. Иван Грозный — первый русский царь Великий князь начал проводить жесткую внутреннюю политику, когда ему было всего 17 лет — он приказал посадить на кол князя Федора, сына Ивана Теленева-Оболенского.
Составители документа считают, что российский президент слишком долго находится у власти, и сомневаются в независимости судебной системе и активности гражданского общества в России. Также в Конституции РФ принята поправка о возможности неисполнения Россией решений международных органов.
Коммунисты забыли, что первыми ввели диктатуру в России. Путин им напомнил
| ПАСЕ признала Россию диктатурой, а Путина — нелегитимным после его следующего переизбрания | 16.02.2024 Путин убил Навального – Россия окончательно превратилась в территорию бесправия, насилия, политических репрессий и засилья диктатуры. |
| Признаки и законодательное обоснование диктатуры в России | В стране режим начал новую фазу своего развития: превращения из тоталитарного (жёсткого авторитарного) режима в настоящую «развитую» полицейскую диктатуру. |
«Россию, похоже, ждет цифровая диктатура: всех внесут в базу и каждому выставят счет»
В технотронной диктатуре не будет общих законов для всех кроме одного – поклонения мировому диктатору с жестким соблюдением сетевой логики. что сам Игорь Стрелков честно признает, что это прямой путь к военной диктатуре в России, без которой, как он считает, выиграть в противостоянии с Западом и сохранить свою собственную государственность у нас не получится. Максимальную вероятность имел сценарий «Вялая Россия», второе и третье места заняли с небольшим разрывом «Диктатура развития» и «Охранная диктатура».
Комментарии
- Другие материалы
- С чем сравнивают диктатуру Запада
- Россия все больше приобретает черты диктатуры
- ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию де-факто «диктатурой»
ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА: В РОССИИ ВВЕДУТ СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ?
«Никакой прекрасной России будущего после Путина не будет, а будет серия из нескольких диктатур. что сам Игорь Стрелков честно признает, что это прямой путь к военной диктатуре в России, без которой, как он считает, выиграть в противостоянии с Западом и сохранить свою собственную государственность у нас не получится. В Москве под лозунгом «Россия за демократию, против диктатуры» состоялся Всероссийский гражданский конгресс. Тревожность вызвана тем, что в России при смене первого лица в государстве меняется и вся политическая конъюнктура. Бывший помощник президента России Владислав Сурков написал статью под названием «Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года». Но все эти качества в совокупности с особенностями его опыта могут привести, как вариант, к тому, что в России установится цифровая диктатура.
В РФ УСТАНОВЛЕНА ДИКТАТУРА. ФАКТЫ
Да и слово интеллигент уже стали употреблять не для похвалы, а в нарицательном смысле. Либерализм — путь к буржуазной диктатуре Либерализм и антигуманизм, как проявления жестокости, всегда рядом. Либерализм не бывает оторванным от конкретных материальных интересов тех, кому он выгоден и кто вкладывает в поддержку этого движения капитал, чтобы увеличить свою прибыль. А борьба за прибыль не признаёт милосердия. Либерализм, особенно в нынешней форме, стал частью информационных войн против конкурентов. Общественный протест либерального толка в виде различных некоммерческих организаций, партий и движений управляется и направляется с помощью политических технологий так, чтобы не разрушить или не нарушить сложившуюся систему производства денег ради денег. Но с целью ослабления конкурентов. И все это делается под лозунгами свободы. Конечно же, каждый человек хочет быть свободным в своей самореализации и ожидает признания заслуг в своем деле. Это всем давно известно и не оспаривается.
Но одни стремятся к вольнице, к вседозволенности и самоутверждаются в этом стремлении. А другие считают свободу осознанной необходимостью. Причем, эту формулировку свободы приписывают Спинозе, который искал также универсальное определение счастью, да так и не нашел. Гегель и Маркс повторили её в своих трудах. Но, видимо, это определение гораздо древнее философских трудов Спинозы. Ведь только при соблюдении этой формулы свободы даже самые могущественные древние фараоны и цари могли считать себя свободными, иначе их уничтожали бы собственные подданные ради собственной свободы. Осознанная необходимость издревле лежит в основе права. Поэтому нельзя отождествлять либерализм и свободу как идею. Свободу гражданину обеспечивает государство или оно же лишает его свободы, ограничивая его права.
А либерализм разрушает саму государственность, как бы защищая гражданские права. Но современное государство не существует без гражданина, а гражданин не существует без государства. Это аксиома. Свобода понимается и как проявление свободы воли человека. Но волей человека можно управлять через его сознание, что и делается различными методами в политике и коммерции. В том числе с помощью насаждения якобы либеральных прогрессивных идей в контролируемом обществе. А по сути, это метод отрицания морали, размывания идеологии государственности и национального самосознания, препятствующих безграничному богатству ради богатства. Вот почему либерализм в наше время стал орудием информационной войны против конкурентов и по захвату их активов мировой олигархией. Коммерсанты же просто оглушают рекламой, манипулируя сознанием и эмоциями.
Разрушая государственность, либерализм провоцирует ответную реакцию государства по укреплению государственной власти. Это неизбежно, иначе государство деградирует и распадается, экономика поглощается конкурентами. Национальной буржуазии слабое государство не выгодно, поскольку она рискует своим частным правом на имущество и доходы. Тем не менее крупная буржуазия стремится всегда быть над властью, выражающей ее интересы и волю. Интересы в условиях глобализации становятся наднациональными и определяются рыночной конкуренцией. В буржуазных государствах при определенных условиях кризиса власти устанавливается диктатура фашистского толка. Так было в Италии, Испании, Германии. Причем фашисты не отказывались от социалистических лозунгов и даже пытались проводить ревизию социалистической идеологии в свою пользу и как бы во имя народа, но обеспечивали интересы все же крупной буржуазии и банкиров, в чьих руках была вся экономика. Дуче Муссолини был социалистом.
Фюрер Гитлер — национал-социалистом, но все же социалистом с красным флагом. Каудильо Франко был выбран! Диктатура устанавливалась и в других странах Европы в ответ на рост политического авторитета коммунистов и социалистов. Потому что это угрожало интересам олигархического капитала, прежде всего, и разорением существующей экономической основы государства — абсолютных прав собственности на средства производства и частных банков. Наши либералы приравнивают к фашистствующим европейским диктаторам Сталина. Полная ерунда! Советское государство изначально строилось как государство диктатуры пролетариата, и это положение было отменено лишь в 1977 году с принятием новой конституции СССР — в новой конституции Советский Союз провозглашался как государство развитого социализма. Поэтому либералы с тем же успехом могут считать диктаторами не только Сталина, исполнявшего конституционный закон, но и Хрущева с Брежневым до 1977 года. Но Хрущев у них олицетворяет оттепель, а Брежнев — застой.
А вот Сталин — злой диктатор, подмявший под себя страну. К тому же диктатура пролетариата объявлялась как переходный период и фактически закончилась в 1936 году. Она была оправданной, чтобы покончить с послереволюционным хаосом в экономике, то есть с последствиями русского революционного либерализма, и восстановлением государственности. А как быть с тем, что фашизм и антикоммунизм стали синонимами, а фашизм и коммунизм — антонимами. Западные либералы простенько решили эту задачку, объединив фашизм и коммунизм под общим понятием тоталитаризм, а себя — спасителями мира от тоталитаризма. Как видим, смысл понятия «либерализм» зависит от того, кем и где, в каких целях оно используется, то есть от контекста. Однозначно определить его невозможно, как и демократию — власть господствующего класса. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа».
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm.
Индекс демократии стран мира - это глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю уровня демократии. Он основанный на комбинации экспертных оценок и результатов опросов общественного мнения из соответствующих стран. Исследование проводится с 2006 года и охватывает более 160 государств. Одновременно с началом Специальной военной операции на Украине, внутри страны стало дополнительно вводиться множество ограничений и цензуры. Самый большой регресс в России исследователи отметили в категориях «гражданские свободы» и «участие граждан в политике».
Электорату дают подачки перед выборами, а гражданами гарантируется социальное государство. Поскольку контроль со стороны граждан крайне слаб, естественно, бюджет будет тяготеть в сторону военных расходов», - сказала ForPost социолог, завкафедрой Пензенского госуниверситета Анна Очкина. Есть и те, кто скептически воспринимает идею перехода к военной диктатуре. Об этом говорит исторический опыт нашей страны. Так считает философ и политолог Борис Межуев.
ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА: В РОССИИ ВВЕДУТ СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ?
16.02.2024 Путин убил Навального – Россия окончательно превратилась в территорию бесправия, насилия, политических репрессий и засилья диктатуры. Тревожность вызвана тем, что в России при смене первого лица в государстве меняется и вся политическая конъюнктура. Потери России от 30 лет диктатуры капитала превысили ущерб от войны 1941–1945 гг. Он также заявил, что диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе народов самих западных стран.
Красовский нашел виноватых в установлении «диктатуры» в России
За рождение Павла I Екатерине пожаловали 100 тыс. И в дальнейшем это повлияло на его политику. Он провел много реформ, особенно известен военными, в частности, он ввел прусские порядки. Однажды Павел отправил целый полк в Сибирь только из-за того, что солдаты плохо маршировали и были, по его мнению, никуда не годны. Ограничение дворянских привилегий закончилось заговором, и он был убит своими же придворными.
Кроме того, президент сказал, что сегодня Россия переживает особое время , когда ее необходимо вывести на другой уровень развития. По его словам, сейчас страна выходит на другой уровень стоящих перед ней задач. Также глава государства рассказал, что на текущий момент на рынке труда в РФ не достает порядка 2,5 миллиона человек.
Вот взамен ссылка на аудио Обещанной либералами «прекрасной России будущего» в случае успешного госпереворота и смены власти, не будет.
Избиратели нынешнего президента Владимира Путина никуда не денутся и выберут подобного ему руководителя. Об этом на так называемой «Антивоенной конференции» в Литве заявил российский либерал Леонид Гозман, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
Ждать, какая группировка выйдет победителем, осталось недолго, если учесть, что новое правительство будет сформировано уже в мае. При этом Хазин не исключает, что глава государства может пойти по пути полномасштабной индустриализацией с деприватизацией.
А это означает, что проиграли «прозападные» группировки. А это значит группировка государственников-патриотов сможет протащить своих представителей в кабинет министров. У этой группировки больше перспектив одержать победу, если судит по ситуации в стране. Налицо, что Кремль взял в жесткий оборот предпринимателей - макаронные, крабовые, нефтяные «короли» либо уходят в тень и помогают государству противостоять Западу, либо лишаются бизнеса и бегут за границу. Ярким примером может стать начавшаяся национализация громадного предприятия «Макфа».
Бизнес был построен при опоре на Челябинскую власть. Теперь предприятие будет передано новым хозяевам, государство получит миллиарды, а бывшие владельцы - преследование на уровне международного розыска, поясняет «Царьград».