Обоснуй это логическое обоснование поступков или мотивации к поступкам героев или же событий текста. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. От глагола «обосновать» произошло причастие «обосновано», имея в краткой форме одну букву «н», вне зависимости от дополнительных условий или количества букв «н» в исходном слове, и прилагательное «обоснованный». Новости сегодня: самые актуальные новости России и мира. Выражение «обоснуй» — одно из ключевых понятий, которое часто используется в различных ситуациях. Обоснование – это процесс объяснения и обоснования своей точки зрения или утверждения с помощью аргументов, фактов и логических рассуждений.
Что такое Обосновать? Значение слова Обосновать в словаре молодёжного сленга
обосновать. обосную, обоснуёшь, сов. (к обосновывать), что (книжн.). Подкрепить доказательствами что-н.; привести убедительные доводы для доказательства чего-н., доказать правильность философия, которую обосновал Энгельс в "Анти-Дюринге". Что такое Обоснуй и зачем он нужен? обосновать. обосную, обоснуёшь, сов. (к обосновывать), что (книжн.). Подкрепить доказательствами что-н.; привести убедительные доводы для доказательства чего-н., доказать правильность философия, которую обосновал Энгельс в "Анти-Дюринге". Координатор николаевского подполья Сергея Лебедева сообщил РИА Новости о нескольких результативных ударах российских военных. Яичница — в болтунье из 1 яйца содержится такое же количество калорий, как и в 40 г жареной индейки.
Значение слова "обосновать"
| ОБОСНОВАТЬ | это... Что такое ОБОСНОВАТЬ? | Данное выражение означает, что необходимо обосновать свои слова какими-либо доказательствами или фактами для подтверждения их истинности. |
| Что значит выражение обоснуй | Что такое Обоснование. Значение слова Обоснование по Ефремовой: Обоснование — 1. Процесс действия по знач. глаг.: обосновать. 2. Положение, подкрепленное убедительными доводами, весомыми доказательствами. |
| Что такое обоснуй | обосновать — обосновать, обосную, обоснует и устарелое обосную, обоснуёт Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке. |
Что такое Обосновать? Значение слова Обосновать в словаре молодёжного сленга
Если лектор говорит доброжелательно, ложное эго людей дремлет, но стоит ему привнести в свои слова эгоизм, корысть, тут же ум полуспящих людей возмущается. Возникает противостояние, несогласие, споры, выкрики. Так и до драки не далеко. Обоснованность исчерпала себя, поэтому дрались молча. Обоснованность пробивается к разуму и сердцам людей только при условии наличия взаимного уважения. Если говорящего не уважают, ему не поможет никакая обоснованность. Главная задача обоснованности — высказать правду, дружащую с милосердием. Если рубить правду — матку, игнорируя милосердие, значит, проявлять неуважение к людям.
Закон общения таков: человек ожесточается, если правда ему преподносится немилосердно. Немилосердная правда — издевательство над человеком. В обосновании какой-либо мысли нужен баланс правды и милосердия. Когда слишком много милосердия и мало правды, у людей проявляется сентиментальность. И наоборот, когда в обоснованности утверждений мало милосердия, но много правды, у людей возникает раздражение, злость и непринятие слов говорящего. Они перестают его слышать. Немилосердная правда до разума не доходит.
Человек, находящийся под влиянием энергии невежества, использует обоснованность для самообмана и самооправдания. Он говорит себе: — Учёные доказали, что каждый человек, чтобы не было стресса, должен выпивать после рабочего дня. Сосуды расширяются, тренируются. Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким умрёт.
Военное устройство может быть совершенно точно выражено фигурой конуса, в котором основание с самым большим диаметром будут составлять рядовые. Война и мир. Фразеологизмы: До основания совершенно, полностью. На общих основаниях наравне со всеми. Полезные сервисы.
Возраст граждан, с которого наступает административная ответственность, — 16 лет. За проступки несовершеннолетних граждан, не достигших возраста 16 лет, могут быть наказаны их родители, законные представители. Применение административного наказания не влечёт за собой судимости для правонарушителя. Законодательство предусматривает различные виды административных наказаний. Административный штраф — самый распространённый вид административной ответственности. Он отражает материальные последствия, то есть взимается в денежной форме. Предупреждение — отражает моральные последствия. Его выносят в письменной форме и применяют за неосторожные правонарушения, совершаемые впервые. Чаще всего такую форму административной ответственности применяют по отношению к подросткам. Самым строгим видом административной ответственности является административный арест. Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до 30 суток. Конфискация — при назначении такого вида наказания у правонарушителя безвозмездно изымают орудие совершения правонарушения. Например, на границе таможенным органом может быть конфискован товар, провоз которого через границу запрещён. Лишение специального права — например, права заниматься профессиональной медицинской деятельностью, права водить транспортное средство. Обязательные работы не более четырёх часов в день — назначаются судьёй. Дисквалификация — лишение физического лица права занимать определённую должность на срок от 6 месяцев до 3 лет. Административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения — назначается судьёй на срок от 6 месяцев до 7 лет. Выдворение за пределы страны — если административное правонарушение совершил иностранный гражданин.
Обоснованность — подруга аргументированности, доказательности, законности и обдуманности. Торжество разума — способность постоянно генерировать обоснованные выводы, решения, заключения и мнения. Ответствуй, отделима ли душа от тела! Обоснованность стремится к пониманию и принятию. Она знает, что человек может тысячи раз понять все доводы, но откажется это принять, если ему не нравится тот, кто обосновывает свои мысли. Когда аудитория доброжелательно настроена к лектору, ему не нужно слишком изощряться в обоснованности своих тезисов. Люди доверяют тем, кого любят, к кому относятся с симпатией. Совсем другое дело, когда аудитория настроена тенденциозно, предубеждённо, враждебно. Здесь не помогут никакие самые убийственные аргументы, неопровержимые факты, мощные логические конструкции. Люди всё поймут, но не примут. Физиономия лектора им не нравится. Они наслышаны, какой он непорядочный человек. Они предупреждены, что лектор — большой дока в деле шельмования и манипуляции сознания. Такую аудиторию трудно переубедить. Здесь обоснованность бессильна. Обоснованность работает, когда ум слушающих не возмущён, когда спит их ложное эго. Если лектор говорит доброжелательно, ложное эго людей дремлет, но стоит ему привнести в свои слова эгоизм, корысть, тут же ум полуспящих людей возмущается. Возникает противостояние, несогласие, споры, выкрики. Так и до драки не далеко.
Просвещаюсь. Узнал, наконец, что такое "обоснованная и необоснованная предъявы".
Что такое паронимы? Уголовное право: что такое, виды и задачи. Обоснуй это логическое обоснование поступков или мотивации к поступкам героев или же событий текста.
Обосновывать это что значит
Оказалось , что она искала знакомого всем Юшку. Тут и выяснилось, что всю жизнь он работал не покладая рук, чтобы помочь этой девушке получить образование. Она, окончив университет, приехала к своему благодетелю,чтобы его вылечить, ведь она стала врачом. Оказалось, что смешной человек, который даже сахару не ел,имел огромное сердце. А девушка эта осталась лечить людей, не боясь даже самых больных. Все называли ее дочерью Юшки. Таким образом, проанализировав рассказы А. Платонова и А. Солженицына, я пришла к выводу: ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах нельзя думать о человеке плохо.
За каждым лицом и именем стоит сердце, душа, возможно, огромная, как земной шар. Этот текст напомнил мне об этом. Надеюсь, что эту истину я никогда не забуду. Реальный текст ЕГЭ по русскому языку 2018. О Селиване. Мой отец и исправник были поражены тем, что мы перенесли в дороге и особенно в разбойничьем доме Селивана, который хотел нас убить и воспользоваться нашими вещами и деньгами... Кстати, о деньгах. При упоминании о них, тетушка сейчас же воскликнула: - Ах, Боже мой!
В самом деле, где же эта шкатулка и лежащие в ней тысячи? Представьте себе, что ее не было! Да, да, ее-то одной только и не было ни в комнатах между внесенными вещами, ни в повозке - словом, нигде... Шкатулка, очевидно, осталась там и теперь - в руках Селивана... Ему ведь это было возможно; он, как хозяин, мог знать все щелки своего дрянного дома, и этих щелок у него, наверно, не мало... Могла у него быть и подъемная половица и приставная дощечка в перегородке. И едва только опытным в выслеживании разбойничьих дел исправником было высказано последнее предположение о приставной дощечке, которую Селиван мог ночью тихонько отставить и через нее утащить шкатулку, как тетушка закрыла руками лицо и упала в кресло. Боясь за свою шкатулку, она именно спрятала ее з уголок под лавкою, которая приходилась к перегородке, отделяющей наше ночное помещение от той части избы, где оставался сам Селиван с его женою...
Я сейчас скачу, скачу туда... Он, верно, уже скрылся куда-нибудь, но он от меня не уйдет! Наше счастье, что все знают, что он вор, и все его не любят: его никто не станет скрывать... А впрочем - теперь у него в руках есть деньги... Надо спешить...
И любой обладатель противоположного мнения, каким бы авторитетом он ни казался, должен восприниматься не более чем обычный человек, который так же, как и остальные может заблуждаться и ошибаться. Уверенность в себе — залог любой победы. Любую дискуссию или спор воспринимай как возможность донести свою идею, обговорить её, проверить, насколько она имеет вес в глазах остальных, и сможет ли она увлечь остальных и вызвать интерес. Подобный опыт может очень пригодиться в будущем, когда, например, тебе нужно будет кого-то убеждать и увлекать. У людей в большинстве случаев формируется то отношение, на которое ты сама напрашиваешься.
Самая оптимальная манера общения должна основываться на уважении к другим и на самоуважении. Самоуважение — это то, от чего зависят твои шансы на успех. Поэтому твоё поведение и самоконтроль очень важны. Если потерять самоконтроль и инициативу, то спор, с большей вероятностью, будет полностью проигран. Знай психологию оппонента Для того чтобы отстоять свою точку зрения, очень важно знать и использовать принципы общения и уметь себя вести в ходе дискуссии. Только если поставить себя с оппонентом на один уровень и быть «в одной плоскости» можно отстоять свою позицию. Используй специально разработанные приёмы аргументации: Giphy Метод положительных ответов. Суть в том, что разговор должен строиться так, чтобы на первые твои вопросы собеседник отвечал «да». В дальнейшем он будет проще соглашаться с тобой и в более сложных вопросах; Метод перелицовки. Ты постепенно подводишь собеседника к противоположным выводам, вместе с ним поэтапно прослеживая процедуру решения проблемы; Метод классической риторики.
Особенно хороший метод, если собеседник проявляет агрессию. Ты соглашаешься с высказыванием собеседника, с помощью одного мощного аргумента опровергая все его доказательства; Метод «Салями». Ты постепенно подводишь собеседника к полному согласию с твоим мнением тактикой получения этого согласия сначала в основном, а потом в мелочах. Помни, что всё должно быть в меру Когда отстаиваешь своё мнение, очень важно: знать, какие вопросы нужно задавать и обсуждать; знать, когда нужно отстаивать свою точку зрения; знать, как возражать, не раздражая других; знать, как доказывать, что твоё мнение правильное, но не быть при этом неприятной. Image by mohamed Hassan from Pixabay Если ты считаешь, что возразить просто необходимо, то постарайся сделать это максимально тактично, не вызывая враждебной реакции. Но если ты всё же почувствовала личную неприязнь во время спора, то лучше остановиться и отложить разговор до лучших времён и подождать, пока мысли и чувства вернуться в спокойное русло. Твой собеседник может быть абсолютно неправ, хотя он, разумеется, так не считает. Не осуждай его и постарайся понять. Это показатель того, что ты терпеливая, незаурядная и умная. Попытайся выявить скрытую причину, почему оппонент думает или поступает именно таким образом, и тогда у тебя будет ключ к его действиям.
Постарайся поставить себя на место этого человека. Ты сэкономишь себе массу нервов и времени. Поскольку, если заинтересуешься причиной, то менее вероятно, что результат будет тебе неприятен. Ты будешь готова. Ни на кого не злись и не обижайся за отсутствие понимания или поддержки, даже на самых близких тебе людей. К сожалению, иногда случается так, что самые близкие могут встать у тебя на пути. Не всегда они желают тебе зла. Фото автора Jopwell: Pexels Чаще всего в своём стремлении позаботиться и защитить они перегибают палку: навязывают свой негативный опыт, душат гиперопекой, не стесняются в высказываниях. Как же бороться с подобным и отстоять своё мнение? Покажи им уверенность в своих силах, докажи это, демонстрируя свои победы, будь мягкой и дружелюбной.
Перед подобным поведением любая стена непонимания рухнет. Если ты проиграла спор, а собеседник так и не понял и не признал твоих аргументов, то признай это. Но не становись озлобленной и не предавай своё «Я». Если ты начнёшь демонстрировать явное неудовлетворение исходом дискуссии, будешь сердиться, то это может привезти к отчуждённости со стороны собеседника, а то и вовсе к разрыву отношений. А если ты, наоборот, вышла победителем, то не ликуй, не прыгай от радости, будь спокойна и скромна.
Юридическое понятие обоснованного риска регламентируется положениями статьи 41 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с нормами статьи обоснованный риск представляет собой следующее правовое явление: Не является наказуемым судебным органом преступным деянием. Если было совершено причинение вреда охраняемым объектам и интересам, когда риск обоснован для того, чтобы можно было достигнуть общественную полезную цель; Риск признан может быть обоснованным в том случае, если обозначенная цель не могла быть достигнута иными действиями гражданина, не связанными с ним. При этом лицо, которое допустило риск должно предпринять все необходимые действия для того, чтобы не допустить нанесение вреда интересам, охраняемым законом. Что вообще собой представляет риск?! В первую очередь это понятие. Оно относится к возможному неблагоприятному исходу дела. Но при этом человек понимает, что есть риск. И он надеется на то, что исход будет позитивный. Он достигнет необходимый результат. В статье 41 Уголовного кодекса Российской Федерации в пример приведены ситуации, при которых действия человека, имеющие связь с риском, могут привести к ущербу. Если вести речь о формальности, то подобное деяние можно означать то, что имеется определенный состав преступления. И возможно человек понесет уголовную ответственность. Но законодатель в свою очередь учитывает общественную высокую значимость вещей, которые делает гражданин. Поэтому он фиксирует определенные условия. Их соблюдении таких условий действия лица, которое при наличии риск причинило вреда не будут признаны уголовно преследуемым общественно опасным деянием.
Однако это право не должно нарушать права и свободы других людей. Поэтому необходимо обосновывать свои слова и не распространять недостоверную информацию. В исследовании был проведен анализ данных о продуктивности компании за последние 5 лет. Обосновывая свои выводы, авторы исследования учитывали все факторы, влияющие на работу компании. Результаты данного исследования являются признанными в этой области и будут использованы в дальнейших исследованиях. В учебном процессе: Учитель: Вы сегодня должны написать сочинение на тему «Мой любимый вид спорта». Я оценю не только качество вашей работы, но и то, насколько вы сможете обосновать свои слова. Студент: В моей научной работе я исследовала влияние диетических добавок на здоровье человека. Для того, чтобы убедить читателя в правильности моих выводов, я обосновала каждое утверждение на основе пятилетних исследований в этой области. Обосновывать свои слова — значит не просто говорить что-то, а иметь за этим определенную логику, доказательства и аргументы. Это важно не только для построения диалога, но и для работы ученых, студентов и тех, кто ищет правду. Как видно из примеров выше, введение и обоснование своих взглядов должны стать обязательной составляющей в любых процессах, где требуются ответственность и сознательность.
Так что же такое обоснование?
| Что такое обоснуй | Таким образом, обоснование — это процесс предоставления обоснованных аргументов или доказательств, который помогает донести или подтвердить свою точку зрения или действия. |
| Как использовать Обоснуй: полезные пояснения, примеры и применение | Слово «обоснуй» происходит от глагола «обосновывать», который был образован от приставки «обо-» и глагола «снова». |
| Значение слова ОБОСНОВАНИЕ | ОБОСНОВАННЫЙ. ОБОСНОВАТЬСЯ. |
Паронимы: обоснование — основание
Аргументы[ править править код ] В то время как аргументы пытаются показать, что что-то есть, будет или должно быть так, объяснения пытаются показать, почему и как что-то есть или будет. Если Фред и Джо обращаются к вопросу о том, есть ли у кота Фреда блохи, Джо может заявить: «Фред, у твоего кота есть блохи. Наблюдаю, что кот чешется прямо сейчас». Джо сделал аргумент, что у кота есть блохи.
Обоснование — акт мышления, родственный доказательству, но с более широким и более интуитивно значимым классом аргументов. Как говорят интуиционисты, обоснование возможно «до тех пределов, до которых ведет интуиция» Клини С.
Математическая логика. Обоснованию должна сопутствовать убедительность, а убедительность никогда не бывает абсолютной. Уже Платон отмечает разницу между понятиями «убеждать» с помощью разумного скажем сегодня — логически верного довода, обращенного к рассудку, и понятием «внушать» с помощью доводов, обращенных к сердцу, к чувству, к интуиции. Аристотель идет еще дальше, делая различие между «техническими» и «нетехническими» средствами убеждения. К последним он относит свидетельские показания в суде , признания, сделанные под пыткой, письменные договоры и пр.
Техническими Аристотель называет такие способы убеждения, которые созданы наукой с помощью определенного метода, или же такие, которые связаны исключительно с нашей речевой практикой, с дискурсом. Эти технические способы убеждения заключаются, по словам Аристотеля, в действительном или же кажущемся доказывании.
И если задаете такой вопрос, то для Вас внутренняя логика повествования и обоснуй - это лишнее. Нужно ли обосновывать, почему персонаж А влюбился в персонаж Ё? Если, например, в каноне у них нет любовных отношений. Может, в каноне они терпеть друг друга не могут. Или даже не знакомы. А в фанфике они женаты, у них трое детей и морские свинки. Это называется шипперство обыкновенное.
Обосную, логике, изучению не подлежит.
Причина, достаточный повод, оправдывающие что-либо. Сторона геометрической фигуры, перпендикулярная её высоте мат. Химическое соединение, образующее с кислотами соли хим. Примеры словосочетаний: 2 массивное, кирпичное, бетонное, естественное, искусственное основание; основание горы, купола, стога, сруба, колонны, статуи; 3 основание натуры, определения, заключения, гипотезы; 4 законное, единственное основание;.
Обособленное определение
Обоснование позволяет убедить слушателей в том, что высказываемые идеи являются логичными и основанными на достоверных данных. Аргументация в письменных работах: При написании академических или научных работ обоснование требуется для подтверждения идеи или тезиса. Автор должен представить аргументы, привести исследования и иные источники, чтобы подтвердить свою точку зрения. Обоснование предоставляет читателю ясное понимание логики и рациональности написанного. Обоснование в научных исследованиях и публикациях В научных исследованиях обоснование выполняет несколько функций. Во-первых, оно помогает объяснить выбор методологии и методов исследования, а также установить связь между вопросами исследования и использованными подходами.
Во-вторых, обоснование помогает обосновать выбор используемых данных и источников информации, демонстрируя их релевантность и достоверность. В-третьих, оно позволяет подтвердить полученные результаты исследования, а также их значимость и важность для научного сообщества. Процесс обоснования в научных исследованиях требует планирования, анализа и критического мышления. При обосновании нужно быть объективным и прозрачным, предоставляя полную информацию о использованных источниках данных и методах исследования. Важно также учитывать возможные ограничения и противоречия и стараться их объяснить или минимизировать.
Обоснование должно быть логичным и последовательным, а также подкреплено научными фактами и доказательствами. Примеры использования обоснования в научных исследованиях могут включать приведение цитат из предыдущих исследований или специализированной литературы, анализ результатов экспериментов или наблюдений, статистических данных, а также приведение аргументов, примеров и прецедентов из реального мира. Использование обоснования способствует улучшению качества и репутации научной работы, а также повышает доверие и интерес со стороны научного сообщества и широкой публики. Обоснование в деловой коммуникации и переговорах Обоснование в деловой коммуникации может иметь разные формы. Это может быть устное обоснование, когда с помощью убедительных аргументов и примеров вы описываете преимущества выбранного решения или действия.
Также это может быть письменное обоснование, когда в письменной форме вы предоставляете аргументацию и доказательства своей точки зрения. Пример использования обоснования в деловой коммуникации может быть следующим: в ходе переговоров с коллегами вы предлагаете новую систему управления проектами. Вы обосновываете свое предложение, указывая на важность улучшения эффективности работы, уменьшение рисков и повышение качества продукта. Вы предоставляете статистику, исследования и примеры, чтобы подкрепить свои утверждения.
Не допустить негативной эмоции - первичная потребность клиента про них посмотрим далее. Мы помним, что потребность должна быть существующая, независимо от наличия системы, и это значит, что мы получаем вывод. Новые требования к использующей системе как раз являются, чаще всего, обоснованием проекта. В этом случае, цепочка взаимосвязей требований и обоснований будет такой: от системы требуется требование, чтобы при таком то взаимодействии системы со смежными системами модель решения , использующая система становилась лучше, удовлетворяла новым требованиям к использующей системе, поэтому проект изменения имеет смысл.
Такая цепочка самая простая. Стейкхолдеры - источники требований? В литературе описано - узнайте у стейкхолдера его потребности, превратите их в требования и вуа-ля, требования собраны утрировано. Проблема такого подхода в том, что с такой потребностью сложно работать, сложно проверить действительно ли она есть, правильно ли она определена. Особенно сложно обнаруживать неназванные потребности у отсутствующих стейкхолдеров роли которых некому играть. Потому что потребность тут субъективна. Но бизнес-процессы в компании должны существовать вне зависимости от конкретного сотрудника компании, иначе будет тратится много лишних сил на управление и контроль. А поскольку большая часть стейкхолдеров - наемные сотрудники компании, то у этих стейкхолдеров есть назначенная роль, а значит потребности возможно объективизировать.
Кстати, почитайте М. Феномен фундаментальной ошибки атрибуции - тоже про объективизацию проблематики. А значит, есть деятельность этого стейкхолдера, которую можно взять в рассмотрение. Рассматривая деятельность стейкхолдера мы можем выделить варианты. Вариант 1 Деятельность, относительно которой есть интерес - это и есть разрабатываемая система бизнес-процесс Есть несколько случаев: В случае если стейкхолдер - сотрудник компании, то у него есть назначенная ему роль, предполагающая защиту некоторых интересов компании вашей компании или компании вашего партнера или клиента. У стейкхолдера может быть личный интерес. Рассмотрим первый случай. В РФ действует закон, согласно которому покупатель может вернуть товар за ту стоимость, которая была распечатана на чеке.
Финансисту компании это не нравится, он защищает интерес компании минимизации потерь.
В реальной практике научного познания процесс обоснования выдвигаемых гипотез и конструируемых концепций не сводится исключительно к логическим способам и средствам тем более, что довольно часто возникает необходимость обосновывать само применение именно логических форм рассуждения. Для обоснования наиболее фундаментальных и общих фрагментов знания таких, например, как научные картины мира используются общефилософские установки и принципы. Все многообразные способы обоснования, обеспечивающие в конечном счёте «достаточные основания» для принятия утверждения, традиционно делятся на абсолютные и сравнительные.
Абсолютное обоснования — это приведение тех убедительных или достаточных оснований, в силу которых должно быть принято обосновываемое положение. Сравнительное обоснования — это система убедительных доводов в поддержку того, что лучше принять обосновываемое положение, чем иное, противопоставляемое ему положение. Совокупность доводов, приводимых в поддержку обосновываемого положения, называется основанием обоснования. Общая логическая схема, или структура, абсолютного обоснования следующая: «A должно быть принято в силу C», где A — обосновываемое положение и C — основание обоснования.
Структура сравнительного обоснования: «Лучше принять A, чем B, в силу C». Сравнительное обоснование иногда называемое также рационализацией: в условиях, когда абсолютное обоснование недостижимо, сравнительное обоснование представляет собой существенный шаг вперёд в совершенствовании знания, в приближении его к стандартам рациональности. Очевидно, что сравнительное обоснование несводимо к абсолютному: если удалось обосновать, что одно утверждение более правдоподобно, чем другое, этот результат невозможно выразить в терминах изолированной обоснованности одного или обоих данных утверждений. Требования абсолютной и сравнительной обоснованности знания его обоснованности и рациональности играют ведущую роль как в системе теоретического и практического мышления, так и в сфере аргументации.
В этих требованиях пересекаются и концентрируются все другие темы эпистемологии, и можно сказать, что обоснованность и рациональность являются синонимами способности разума постигать действительность и извлекать выводы, касающиеся практической деятельности. Без данных требований аргументация теряет одно из своих сущностных качеств: она перестаёт апеллировать к разуму тех, кто её воспринимает, к их способности рационально оценивать приводимые аргументы и на основе такой оценки принимать их или отбрасывать. Такое деление обоснований абсолютные и сравнительные на связано с характерной для классического естествознания ориентацией на поиск «абсолютных оснований», понимаемых как система исходных принципов и категорий, с помощью которых строится любая система знаний. В настоящее время подобная надежда на выявление неизменных оснований перестала быть одним из главных регуляторов научного поиска.
Цветы растут в лёгких, и человек кашляет лепестками. Понятно же, что с медицинской точки зрения это чушь собачья. Что и для чего тут обосновывать? Автор пишет историю в рамках метафоры, медицинский справочник здесь явно лишний. В ха-ха-наки меня, как и большинство неприемлющих жанр, раздражет не то, что этой болячки нет в медицинском справочнике, а тотальная обреченность персонажей.
Чувствуете разницу? Даже точно. Но понимать Вы ничего не обязаны.
Обоснованность Обоснованный
Что такое обособление определений. Обособленное определение — это такое определение, которое в устной речи выделяют интонационно, а в письменной — пунктуационно, т. е. знаками препинания. «Обоснованные слова – это не только проявление интеллектуальных способностей, но и проявление уважения к своему собеседнику». Способы использования обоснования могут быть разнообразными: письменное высказывание, устный дебат, презентация или доклад. Что такое обосновать? Обоснованный. ОБОСНОВАННЫЙ Обозначение обстоятельств, в которых, по принципам логики, утверждение однозначно выводится из посылок. Посмотрите обоснование в Викисловаре, бесплатном словаре. Обоснование может ссылаться на: Обоснование (эпистемология), свойство убеждений, для придерживания которых у человека есть веские причины. Что такое Обоснование. Значение слова Обоснование по Ефремовой: Обоснование — 1. Процесс действия по знач. глаг.: обосновать. 2. Положение, подкрепленное убедительными доводами, весомыми доказательствами.
Словарь молодёжного сленга
| Обоснование – значение слова в словарях и энциклопедиях | Пользователь!KUERTE задал вопрос в категории Другое и получил на него 12 ответов. |
| Обоснованность Обоснованный | Что такое Обоснованность Обоснованный | Смысл слова, что значит, что такое или кто такой(ая) обосновать? |
| ОБОСНОВАТЬ - что это такое? значение и описание | А теперь немного о сообществе "Зверь Обоснуй". По сути, это такое выдуманное существо, которое кушает только проверенные факты из рассказов и прочих фанфиков. |
| обосновать — Викисловарь | В ходе обоснования устанавливается связь между двумя объектами — основанием и обосновываемым, сообщающая при этом второму какие-либо характеристики первого. |
| Что такое обоснованный и необоснованный риск в уголовном праве ?! | Что такое ОБОСНОВАТЬ, ОБОСНОВАТЬ это, значение слова ОБОСНОВАТЬ. |