Адвокат • Ведущий программы «Быль о правах» • Основатель the latest video from Калой Ахильгов (@). О каком именно посте Ивлеевой идет речь, не отмечается. Адвокат блогера Калой Ахильгов заявил, что его клиентка не признает вину.
Калой Ахильгов: первый в России Uber для адвокатов
Нашел в сети новости из горской криминалистики 1868 года. Адвокат Калой Ахильгов после объявления решения заявил, что срок давности по этой статье не превышает трех месяцев, но Ивлееву все же оштрафовали. На фото: адвокаты блогера Анастасии Ивлеевой Алена Савельева и Калой Ахильгов в Тверском районному суде. Адвокаты блогера Анастасии Ивлеевой Алена Савельева и Калой Ахильгов в Тверском районному суде.
Аязу Шабутдинову предъявили новое обвинение, число жертв его мутных схем достигло 50
Мне позвонил родственник и говорит: «Слушай, приехали и увезли. Не знаем, куда и за что? В итоге через два дня нашли человека в ИВС на Петровке. Он уже при бесплатном адвокате рассказал все, что мог, и, понятное дело, дальше особо не поборешься.
И так было много раз. Я подумал, почему бы не сделать что-то такое, что помогло бы в таких ситуациях. И мы решились сделать хотя бы тестовый вариант приложения, посмотреть, работает или нет.
Первая версия была примитивной: одна кнопка вызова, и можно было позвонить в поддержку. И все. Чтобы протестировать приложение, я разослал его своим друзьям и знакомым.
Все морщили нос: «Кому это надо? Но интересно, что на ура эту идею воспринимали те, кого ранее задерживали. И у нас случился образцовый кейс.
Много разных было на тестовой версии, но один был идеальный, чтобы о нем рассказать. Осень 2018 года. Я живу на юго-западе.
Приходит заявка. Я ее беру, поскольку вижу локацию «Внуково», мне ехать 10 минут до человека. Пока я еду, вижу, что точка клиента смещается в другое место из аэропорта.
Я подъезжаю к этой точке, а это отдел полиции Внуково. Я захожу, представляюсь. В приложении я вижу имя, фамилию, отчество нашего пользователя.
Это был житель Узбекистана, но с русской фамилией. И говорю: «К вам Михайлова доставили? Я дежурному показываю, что точка в приложении — это клиент.
По крайней мере, это его телефон, и он здесь находится. Он посмотрел с удивлением и решил позвонить по поводу клиента. Пока он звонил, я проник на второй этаж и заглядывал в каждый кабинет.
В приложении есть фотография, и я увидел, что человек, похожий на фотографию, в наручниках сидит. Это был самый классный момент. Потому что опера были уверены, что я адвокат по 51-й: «Вы адвокат?
Подождите в коридоре». Я говорю: «Ребят, вы не поняли — я по соглашению». Мы вызвали по 51-й».
Так что попрошу вас оставить меня наедине с моим доверителем». Они вышли, мы поговорили. Человека в итоге мы спасли.
Потом опера меня спрашивали, как я приехал. Я показал приложение, и они сказали: «Да вы обнаглели». Таких случаев было немало, но этот — образцовый.
Понятно, что приложение трансформируется. Сегодня оно работает уже с подпиской. То есть вы подписываетесь, выбираете пакет услуг.
Можно получать консультации, можно вызывать адвокатов. К примеру, в период мобилизации мы дали более 1200 бесплатных консультаций. Шесть консультантов.
Понятно, что многие вопросы повторялись, но тем не менее, я считаю, что для живых ответов, не для ботов, это очень хороший результат. Более того, к нам обращались через AdvoCall, чтобы наши адвокаты выезжали и работали по мобилизационным делам. Это вызвало сильное доверие к проекту.
И сегодня в AdvoCall более 16 тыс. И я думаю, что в течение 23-го года мы наберем до 100 тыс. Вы недавно закончили обучение в Гарварде.
Зачем вам это? Честно говоря, планировал получать статус в Америке. Изначально идея заключалась в том, что я получу там статус и начну практиковать.
И все, что хорошего там есть, буду практиковать здесь. Может быть, и там предлагать и рассказывать что-то полезное, что есть у нас. У нас же не все так плохо: написано неплохо, практикуется плохо.
Плюс к этому — иметь два статуса в двух юрисдикциях, иметь возможность работать в международных проектах. Но с тех пор, как я поступил, все сильно изменилось. И естественно, сейчас очень много вопросов: а надо ли получать статус там?
А это значит, что здесь ты практиковать не можешь. Мне что, переезжать туда? Я пока этого не планирую и не хочу.
Сейчас я не могу обозначить себе черту, после которой скажу себе: «Все, уезжаю! И работать в любой интересной тебе юрисдикции, причем не в одной. Я очень верю, что так будет.
Качественное адвокатское образование отличают культурные ценности «Брать самое хорошее оттуда и тащить сюда». Чего здесь не хватает? Вся соль в том, что здесь прекрасно знают, чего не хватает: и судьи, и силовики, и те, кто пишут законы.
Все все прекрасно знают. Ярким примером этого явился прошедший чемпионат мира по футболу в 2018 году, который показал, что мы можем быть вполне европейской и цивилизованной страной с вежливыми в хорошем смысле полицейскими, которые говорят по-английски. Значит, нет такой политической воли...
В 2019 году я начал писать книгу про то, как работает наша система. И я с таким гневом писал эту книгу, с таким неприятием той несправедливости, которая тогда происходила. А сейчас я перечитываю свои заметки и думаю: чувак, чего тебе не хватало?
Поэтому сначала нужно реанимировать то, что «усыплено», а потом уже говорить о том, что «оттуда тащить». Они сильно далеко от нас. Если сравнить образно, то мы — плохие бегуны, а они ездят на болидах из Формулы-1.
И нам надо сесть хотя бы на машину.
После чего лично пришел на разговор к следователю, который вел дело о мошенничестве. Полиция не прислушалась к его аргументам, посчитав, что имел место сговор с неизвестными, которые обманывали потерпевшую. А дело было так: мошенник открыл сделку на Garantex для покупки криптовалюты, получив у трейдера реквизиты.
Затем он передал по телефону то есть уже не на бирже жертве мошенничества реквизиты трейдера номер банковской карты с предложением сделать инвестицию в криптовалюту. Жертва мошенничества оплатила сделку на карту продавца криптовалюты, и мошенник получил криптовалюту, которую сложно отследить. В итоге трейдер оказался выгодоприобретателем получил деньги , а жертва осталась без денег и без криптовалюты. Пользователю Garantex предложили признать вину в том, что был пособником в мошенничестве.
Так наш герой, растеряв присутствие духа и поверив правоохранителям, оказался в СИЗО, заодно получив назначенного судом адвоката.
Конечно, в моменте мы ощутили снижение выручки, но впоследствии мы компенсировали это за счет новых доверителей. Так что мы не сильно пострадали. Как адаптировались и наращивали объемы? Наверное, как и все, мы почувствовали на себе эту тяжесть. В первую очередь это морально-психологическое состояние как у руководителя, так и у сотрудников, которые думают, а что дальше, а что делать? Какая юриспруденция, какие тут законы? Конечно, это не может не влиять на настроения коллег и на желание работать. Думаю, все бизнесы прочувствовали это на себе.
А потом все как-то начали искать другие каналы поставок, перестроились на другие рельсы и пошли дальше. А после форума Magas Legal для нас как-то все ожило. Не столько даже в финансовом плане, а морально вдруг стало легче. Форум в этом смысле помог морально-психологически восстановиться. Дальше все лето мы работали. У нас не было нехватки дел. Ну, а мобилизация и вовсе загрузила работой. Знаю, что компания была готова к работе в этот момент. Трудно было не понимать, что будет происходить.
Но я не думал, что будет такой спрос на вопросы о мобилизации. Когда в УК вносили изменения, то прямо прописали квалифицирующий признак совершения военного преступления при мобилизации, протаскивают этот законопроект за два дня, а на стол положили на третий, и он вступил сразу в силу. Трудно не догадаться, что будет мобилизация. Но самое интересное, коллеги, и мои в том числе, и другие со мной спорили на тему, будет ли мобилизация. Конечно, будет. И мы за несколько дней подготовились. Никогда не любил дела военные, никогда. Но мобилизация все изменила. Во-первых, она показала, что отсутствуют специалисты, кроме тех, что на пальцах одной руки можно пересчитать.
И во-вторых, показала полное отсутствие понимания у людей, что это такое и с чем это едят. Люди вообще не понимали, что делать. Плюс к этому ежедневно меняющееся законодательство, ежедневно издающиеся нормативные акты, подзаконные акты, приказы, указы, распоряжения. Даже нам, тем, кто уже разобрался в этой истории, было сложно все это сопоставлять, делать выводы. Со временем привыкаешь и понимаешь, если такая шахматная расстановка, то следующий ход будет такой. И уже ты принимаешь меры, готовишься. Власть подсолила эту историю тем, что своими действиями утратила доверие людей. Вы приходите в военкомат, чтобы восстановить какие-то документы. И тут же суют повестку, тут же тебя на подготовку.
В Москве еще более-менее. В регионах творился кошмар. К нам обращаются крупные компании, со штатом в 15—20 тыс. И это невероятный объем работы. Понятно, что ты его не весь берешь, потому что физически невозможно осилить. Но есть фундаментальные вещи, которые нужно разъяснять, их приходилось разъяснять в ежедневном режиме. И бывают ситуации, когда адвокату нужно сходит в военкомат по каждому из сотрудников. А здесь уже весь объем не потянешь, и ты привлекаешь других коллег. Надо сказать, мы были одни из первых, кто начал ходить в военкоматы и добиваться отсрочек и освобождений.
Основная проблема была в отсутствии гарантий получить отсрочку, даже если у тебя есть для этого все основания. Это была та боль, из-за которой люди и компании обращались к нам, а мы привлекали адвокатов по всей стране, чтобы они ходили в военкоматы: Челябинск, Петербург, Новороссийск, Ханты-Мансийск и другие. И в этом очень помог AdvoCall, в котором у нас зарегистрировано более двухсот адвокатов-партнеров по всей стране. Этот продукт — ваше детище. Как возникла идея и как он появился? Идея возникла все в том же 2017 году после стандартной истории задержания. Мне позвонил родственник и говорит: «Слушай, приехали и увезли. Не знаем, куда и за что? В итоге через два дня нашли человека в ИВС на Петровке.
Он уже при бесплатном адвокате рассказал все, что мог, и, понятное дело, дальше особо не поборешься. И так было много раз. Я подумал, почему бы не сделать что-то такое, что помогло бы в таких ситуациях. И мы решились сделать хотя бы тестовый вариант приложения, посмотреть, работает или нет. Первая версия была примитивной: одна кнопка вызова, и можно было позвонить в поддержку. И все. Чтобы протестировать приложение, я разослал его своим друзьям и знакомым. Все морщили нос: «Кому это надо? Но интересно, что на ура эту идею воспринимали те, кого ранее задерживали.
И у нас случился образцовый кейс. Много разных было на тестовой версии, но один был идеальный, чтобы о нем рассказать. Осень 2018 года. Я живу на юго-западе. Приходит заявка. Я ее беру, поскольку вижу локацию «Внуково», мне ехать 10 минут до человека. Пока я еду, вижу, что точка клиента смещается в другое место из аэропорта. Я подъезжаю к этой точке, а это отдел полиции Внуково. Я захожу, представляюсь.
В приложении я вижу имя, фамилию, отчество нашего пользователя. Это был житель Узбекистана, но с русской фамилией. И говорю: «К вам Михайлова доставили? Я дежурному показываю, что точка в приложении — это клиент. По крайней мере, это его телефон, и он здесь находится. Он посмотрел с удивлением и решил позвонить по поводу клиента. Пока он звонил, я проник на второй этаж и заглядывал в каждый кабинет. В приложении есть фотография, и я увидел, что человек, похожий на фотографию, в наручниках сидит. Это был самый классный момент.
Текст содержал негативное отношение к спецоперации, что и было рассмотрено судом как дискредитация армии РФ. Ивлеева на заседании суда не присутствовала. Защиту ее интересов осуществлял адвокат Калой Ахильгов, который призывал суд прекратить делопроизводство.
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии
Поводом для административного преследования стал пост госпожи Ивлеевой в Instagram принадлежит признанной в РФ экстремистской и запрещенной Meta от 1 марта 2022 года с репродукцией одного из изображений белого голубя мира Пабло Пикассо. Созданное в 1961 году изображение «голубки Пикассо» сопровождалось текстом, в котором госпожа Ивлеева призвала руководство страны «сделать второй раунд переговоров завершающим военные действия». Анастасия Ивлеева — телеведущая и блогер с аудиторией 17,9 млн подписчиков в Instagram. В декабре 2023 года она попала в центр скандала после вечеринки с дресс-кодом almost naked «почти голый» в московском клубе «Мутабор».
За организацию этого мероприятия госпожу Ивлееву оштрафовали на 100 тыс. К ней было подано еще несколько исков с требованием крупных денежных возмещений. Телеведущая дважды записала видео с извинениями.
После резонанса с вечеринкой в клубе «Мутабор» публикация, о которой идет речь, была архивирована, но сегодня снова доступна пользователям соцсети.
Для того, чтобы понять перспективы обжалования «справки уклониста», советуем ознакомиться с личным делом призывника и обратить внимание на следующее: 1. Документы, подтверждающие наличие законных оснований непрохождения службы по призыву. Это могут быть справки об обучении или иные документы, подтверждающие право на отсрочку.
Повестки и их надлежащее вручение. До апреля 2023 г. Имеется ли факт направления обращений, проводились ли в отношении вас розыскные мероприятия, привлекались ли вы к административной ответственности. Однако даже при наличии перечисленного в личном деле выдача справки не всегда законна, необходимо проанализировать все документы.
Ранее Лолита раскрыла реакцию Аллы Пугачевой на участие в скандальной вечеринке Ивлеевой. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Поэтому она предложила бюро «в течение пяти суток со дня отправки настоящего обращения» пообещать, что «Татаева не будет выступать в СМИ-иноагентах». В противном случае, предупредила Коробкова, она «считает себя вправе передать в Минюст РФ материалы на Татаеву для решения вопроса о присвоении ей статуса иноагента». Анна Коробкова Вы знаете, что в Москве конкуренция в адвокатуре огромная и к адвокату-иноагенту вряд ли придут доверители.
Адвокат-иноагент Беньяш может вам объяснить, каково быть адвокатом-иноагентом. Также Коробкова обратилась непосредственно к руководителю бюро: «Мной уже направлены материалы в Минюст РФ о включении ваc, гражданин Ахильгов, в перечень иноагентов. Потому что вы постоянно выступаете в СМИ-иноагентах в качестве эксперта». И предупредила: «О том, что я выполняю свои обещания, вам и Татаевой могут объяснить граждане, которые были привлечены к ответственности по моим доносам». Анна Коробкова стала известна в 2022 году, когда потребовала признать «иноагентами» нескольких учёных — в том числе антрополога Александру Архипову. Та охотно ответила на вопросы. Коробкова пояснила, что хочет «создать атмосферу страха, при которой любой выступающий в СМИ-иноагенте начинает думать, не донесут ли на него его работодателю или властям».
Блогера Анастасию Ивлееву оштрафовали за дискредитацию ВС РФ
Ахильгов Калой Салимович. Управляющий партнёр АБ «». Кроме того, адвокат обвиняемого Калой Ахильгов в конце января предположил, что число потерпевших по делу продолжит расти. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Адвокат Калой Ахильгов рассказывает о новых правах полицейских согласно новому закону о полиции и чем это может грозить россиянам.
Пенсия.PRO
За день до ареста бизнес-коуч прибыл в Москву из Вены для запуска нового курса, однако на съёмной квартире его уже поджидали силовики. Вину он не признаёт. А недавно Шабутдинова уволили из созданной им же компании. Потом суд продлил ему арест.
Суррогатное материнство в России разрешено». Сейчас Ахильгов проживает в Москве, член городской адвокатской палаты и, по совместительству, член рабочей группы Общественной палаты РФ по Кавказу. Он позиционирует себя, как правозащитник видимо права торговцев детьми тоже должен кто-то защищать. В числе его клиентов организаторы массовых беспорядков 2019 г. А в начале текущего года, по результатам ежегодного конкурса «Герои гражданского общества», учрежденного правозащитной организацией «МАШР», Ахильгов стал лауреатом в номинации «За активную деятельность в области защиты прав человека». И тут напрашивается закономерный вопрос, могут ли называться правозащитниками люди, чья деятельность находится в явном противоречии с базовыми моральными нормами. С юридической точки зрения к решению Ахильгова защищать компанию «Свитчайлд», невозможно предъявить претензии. В России на сегодняшний день действительно разрешено суррогатное материнство.
Суд оштрафовал Анастасию Ивлееву за дискредитацию армии Суд оштрафовал Ивлееву на 50 000 рублей за дискредитацию армии Екатерина Бурмакина Тверской суд Москвы оштрафовал блогера Анастасию Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию Вооружённых сил РФ. Протокол был составлен в январе за её пост в соцсети двухлетней давности. В судебном заседании стало известно, что блогер разместила пост, содержание которого выражало негативное отношение к проведению спецоперации, чем «осуществила дискредитацию», сообщает РИА Новости. Отмечается, что интересы Ивлеевой представлял адвокат Калой Ахильгов, в суд она не явилась.
Мотивировочная часть приговора не содержит описание преступного деяния с указанием места, времени и способа его совершения, а также формы вины, указания мотивов, целей и последствий. Не конкретизирована дата якобы вхождения в экстремистское сообщество его членов. Не указано, чем подтверждается факт вхождения в сообщество. Обвинительно заключение в отношении Малсага Ужахова написано во множественном числе в отношении нескольких лиц. Сведения о виновности Ужахова носят крайне неточный, размытый характер, без указания конкретики. Между тем обвинительное заключение должно носить персонифицированной характер, то есть быть обвинением конкретного лица. Из-за этого складывается впечатление, что все преступное деяние Ужахова, по мнению органов следствия, выражается в направлении в правительство республики письменного уведомления о проведении публичного мероприятия в форме митинга в мае 2018 года. Кроме того, Ужахов, Барахоев и Мальсагов не были знакомы между собой ни в мае 2018 года, ни в октябре 2018, ни в марте 2019 года. В деле нет доказательств, подтверждающих обратное. Нет доказательств того, что они контактировали, а значит, отсутствует признак устойчивости группы. Все подсудимые дали показания, что не испытывали политической вражды к бывшему руководителю республики Юнус-Беку Евкурову. В нашем случае никто из подсудимых не являлся политическим оппонентом бывшему главе», — указал Магомед Куриев. Суд не принял во внимание, что фактически обвинение признало наличие причинно-следственной связи между действиями бывшего главы республики Евкурова и обострением общественно-политической ситуации внутри Ингушетии. В материалах дела есть свидетельство признания этой причинно-следственной связи самим главой, оно представлено в виде видеофайла. По состоянию на 26 марта 2019 года ни одна госслужба не считала Ужахова, Барахоева и Мальсагова организаторами или руководителями сообщества, а остальных подсудимых его участниками. В противном случае, необходимо привлечь к ответственности должностных лиц за содействие руководителям и участникам экстремистского сообщества в организации массового публичного мероприятия. Приговор Кисловодского городского суда в отношении Малсага Ужахова Магомед Куриев просил отменить, подсудимого оправдать, уголовное дело прекратить, признать право Малсага Ужахова на реабилитацию. Адвокат Джабраил Куриев, выступая в интересах Малсага Ужахова, рассказал, что несмотря на то, что митинг был назначен на 26 марта, подготовка к показательному уголовному процессу началась 25 марта. В восемь вечера в сети был размещен комментарий, и уже в восемь тридцать молниеносно возбуждено уголовное дело по ст. Всех подсудимых задерживали и выбирали им меру пресечения именно по ст.
Адвокат: Имам, на которого совершили покушение в Ингушетии, был «конфликтным»
- На адвокатов донесли из-за комментариев «иноагентам»
- Блогеру Шабутдинову предъявили обвинения ещё по 23 эпизодам мошенничества
- «Бедный бизнес», — адвокат Калой Ахильгов об отношениях предпринимателей и силовиков
- «Закон не запрещает быть обладателем криптовалюты», — адвокат Калой Ахильгов - Hash Telegraph
Блогера Ивлееву оштрафовали за дискредитацию. Вину она не признала и в суд не пришла
Как пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы 25 апреля, Тверской суд признал Ивлееву виновной по части 1 статьи 20. В суде прозвучало, что блогер разместила в запрещенной соцсети пост, содержание которого выражало негативное отношение к проведению СВО. Видео: пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы Как передает РИА Новости, сама обвиняемая в суд не явилась, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. Он сообщил, что его подзащитная вину не признает и просил суд о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности.
По версии МВД, он и его сообщники обещали научить открывать прибыльные бизнесы. Спустя день прокуратура предъявила ему обвинения в восьми преступлениях по статье о мошенничестве. Поверившие блогеру лица заключали договоры на суммы от 100 тыс. В тот же день блогера арестовали. Одна из учениц блогера, Наталья Калистрова, рассказала, что участникам бизнес-курсов подсыпали «зелёные таблетки» в напитки.
При этом имя ударившего женщину сотрудника полиции так и не названо — и неизвестно, будет ли против него возбуждено дело.
Адвокат Калой Ахильгов объяснил The Insider, что совершенное полицейским преступление относится к категории преступлений публичного обвинения, поэтому, вне зависимости от того, приняла ли пострадавшая извинения, он не может избежать наказания. Это значит, что уголовное дело по данному факту должно быть возбуждено все зависимости от заявления или извинений, которые принес сотрудник полиции, а также вне зависимости от того, хочет потерпевшая возбуждения уголовного дела или нет», — заявил Ахильгов. Кроме того, все извинения, которые принес сотрудник полиции могут быть лишь смягчающим обстоятельством в данном деле, но никак не основанием для отказа в возбуждении уголовного дела», - пояснил адвокат. Ранее стало известно, что Юдину выписали из НИИ Джанелидзе, куда ее госпитализировали в тяжелом состоянии после удара полицейского.
Сегодня Тверской суд вынес решение — блогера оштрафовали на 50 тыс. Поводом для административного протокола стал пост, опубликованный Ивлеевой еще 1 марта 2022 года. На картинке был голубь мира, а в подписи блогер высказывалась против спецоперации. СМИ писали, что в конце 2023 года Ивлеева скрыла этот пост на фоне скандала с «голой» вечеринкой, но через несколько дней вернула запись в ленту.
Ивлеева не явилась в Тверской суд на рассмотрение дела о дискредитации ВС РФ
Защиту ее интересов осуществлял адвокат Калой Ахильгов, который призывал суд прекратить делопроизводство. Ахильгов Калой Салимович. Управляющий партнёр АБ «». Калой Ахильгов — основатель сервиса AdvoCall и управляющий партнёр Адвокатского бюро
«Пока есть свет внутри, есть мотивация двигаться дальше»
Адвокат Калой Ахильгов и его жизненный путь, биография Калоя, интервью. Особое внимание Калой Ахильгов уделил основным ошибкам при допросе свидетеля. Особое внимание Калой Ахильгов уделил основным ошибкам при допросе свидетеля.
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию ВС РФ
Именно он выступил в защиту детопроизводительного предприятия, расценив происшествие, как недоразумение: «Видимо рядом не было соответствующих документов, подтверждающих, что дети рождены суррогатной матерью, и следователи подумали, что идет торговля детьми… Тут нет не только состава, но и события преступления. Суррогатное материнство в России разрешено». Сейчас Ахильгов проживает в Москве, член городской адвокатской палаты и, по совместительству, член рабочей группы Общественной палаты РФ по Кавказу. Он позиционирует себя, как правозащитник видимо права торговцев детьми тоже должен кто-то защищать. В числе его клиентов организаторы массовых беспорядков 2019 г. А в начале текущего года, по результатам ежегодного конкурса «Герои гражданского общества», учрежденного правозащитной организацией «МАШР», Ахильгов стал лауреатом в номинации «За активную деятельность в области защиты прав человека».
И тут напрашивается закономерный вопрос, могут ли называться правозащитниками люди, чья деятельность находится в явном противоречии с базовыми моральными нормами. С юридической точки зрения к решению Ахильгова защищать компанию «Свитчайлд», невозможно предъявить претензии.
Десятилетний запрет на замещение должностей государственной и муниципальной службы.
Список таких должностей содержится в специальном реестре. Однако иногда работодатели частных компаний также негласно отказывают в приёме на работу гражданам со «справкой уклониста». Это связано с тем, что осенью были ужесточены требования к воинскому учёту организаций и, следовательно, некоторые работодатели не хотят связываться с сотрудником, имеющим проблемы с военкоматом пусть даже в прошлом.
Как обжаловать? Для того, чтобы понять перспективы обжалования «справки уклониста», советуем ознакомиться с личным делом призывника и обратить внимание на следующее: 1. Документы, подтверждающие наличие законных оснований непрохождения службы по призыву.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что составившие протокол полицейские усмотрели в посте госпожи Ивлеевой «негативное отношение к использованию вооруженных сил РФ при проведении на территории Украины СВО». Вину блогер не признала. В суде ответчик не присутствовала, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. Защитник отметил, что в деле отсутствуют материалы проверки, и просил суд вызвать сотрудников полиции, составивших протокол. Суд ходатайство отклонил. Сторона защиты настаивала, что пост был опубликован до принятия закона о публичных действиях, направленных на дискредитацию ВС РФ это произошло 4 марта 2022 года. Согласно ст. Господин Ахильгов добавил, что полиция установила факт правонарушения 11 января 2024 года, а протокол был составлен и вовсе спустя более двух лет после публикации, тогда как срок привлечения по ст.
Защитник также просил удовлетворить ходатайство о вызове и допросе сотрудника полиции, который составил протокол. Кроме того, он заявил, что у составлявшей заключение эксперта нет на то соответствующих полномочий. Суд отказал в удовлетворении ходатайств. Фото: А42.