Биография Юлии Латыниной Юлия Леонидовна Латынина – публицист и писатель, лауреат ряда литературных наград, автор экранизированных книг «Охота на изюбря» и «Промзона», ведущая авторских программ на телевидении и радио, колумнист видных печатных СМ. Юлия латынина, биография, новости, фото Может, Юлия Латынина. Как выяснил RT, Юлия Латынина* создала в Эстонии две компании по производству медийного и видеоконтента. В 1999 году Русский биографический институт удостоил Юлию Латынину звания «Человек года» «за успехи в экономической журналистике». Позднее Юлия Латынина дала отрицательную характеристику сценарию, который был изменен по задумке кинематографистов.
Юлия Леонидовна Латынина. Юлия латынина где живет сейчас.
Юлия латынина, биография, новости, фото российская журналистка и писательница. Латынина — все новости по теме на сайте издания Юлия Латынина: «Сытый и благополучный мир глух к предупреждениям профессионалов». В период биографии 2000-2012 гг. Юлия Латынина издала 12 произведений, включая «Промзону», «Ниязбек» и Джаханнам, или До встречи в Аду». Сегодня предлагаем поговорить вам о писательнице и журналистке Юлии Латыниной. Юлия Латынина Корреспондентка Юлия Латынина* интенсивно отрабатывает западные дотации на русофобской теме.
Россия и "лица жидо-либералистической национальности". Юлия Латынина
Отец Леонид Александрович работал писателем, труды которого широко известны за рубежом. Мать выполняла обязанности литературного критика, но практически не сотрудничала с зарубежными авторами. Девушка успешно окончила школу и поступила в Московский Литературный институт имени Горького. Через несколько лет девушка окончила этот вуз с красным дипломом, а после защитила кандидатскую диссертацию по теме «антиутопический дискурс». В 1993-м году девушка продолжила обучение в лондонском Королевском колледже. Как обрела популярность Трудно определить, когда именно Юлия начала заниматься литературной деятельностью.
Однако известно, что один из ее первых рассказов был выпущен в 1990-м году. Произведение называлось «Повесть о святом Граале». Книга не обрела успеха, но это не остановило амбициозную писательницу.
Вершина латынинского реализма. Производственные романы из жизни руководства весьма абстрактного, но очень крупного российского металлургического комбината где-то между 1997 и 2001 годами. Превосходный триллер с любовно выписанными политическими и хозяйственно-экономическими деталями, круто замешанный на многоуровневых и многоходовых разводках. Вместе с лучшими книгами «Вейского цикла» даёт без шуток хорошее представление о вершинах литературного таланта Латыниной. Вторая — крепенький, но сюжетно бестолковый приквел, выпущенный явно для того, чтобы по-быстрому нарубать бабла на хвосте удачной первой книжки. Всё равно ведь купят , так чего напрягаться? Третья книга знаменует собой переход Юленьки в новое качество: от литераторши к пропагандистке. Если в «Охоте на изюбря» общая мораль формулировалась как «все сволочи, но можно остаться человеком», то здесь мораль другая: «промышленники — сволочи, бандюки — оччень симпатичные мущщины, но тоже сволочи — а разгадка одна : во всём виноваты чекисты». Так что кому интересно посмотреть на дамп фимозга нашей героини в стадии перерождения — welcome. С литературной точки зрения книжка доставляет, но самые лулзы в ней — именно в тонком психоанализе самой авторши. Кроме того, в книге присутствуют многочисленные стрелки осциллографов , например, истребитель Ла-5 внезапно становится двухмоторным, а слуховой нерв находится в мочке уха. Нелюдь[ править ] Внезапная вещь. Классическая НФ. Начинается предсказуемо — с описания прогнившей бюрократической галактической империи, где все близкие к власти пилят бюджет и творят, что хотят, прикрываясь пафосными фразами про имперское величие и единство человеческой расы, и читатель уже думает, что таки да перед ним очередная агитка про кровавый режим, гнетущий и всё такое. Но затем перед тихо охреневающим читателем ВНЕЗАПНО происходит достаточно убедительное оправдание сталинизма — причём в его предельной форме из либерастических эротических фантазий: с миллиардами расстрелянных и прочими радостями жизни. А выходит всё и вовсе на достаточно занятные идеи о разумной жизни как таковой и ограниченности рамок человеческого мышления и восприятия, близкие к разнообразным мистическим традициям. Ах да, о ещё более внезапных реверансах в адрес коммунизма — цивилизация харитов отрицает саму идею собственности, и цивилизация эта в книге выписана недвусмысленно положительно… Прочее[ править ] « Проповедник » доставляет как и Вейский цикл. Крайне годна для быдла книжка в жанре бандит-фэнтези «Здравствуйте, я ваша крыша». Латынина написала один сериал про этакого благородного современного Робин Гуда — «Сазан». В поезде читать можно, но радости — никакой. От увлечения Кавказом в последние годы она родила четыре страховидных «шедевра» туповатенькой пропаганды. Один — «Джаханнам, или До встречи в Аду». В нём, если коротко, имеют место аццки брутальные террористы на фоне полупьяных, трусливых и сволочных русских федералов. Мораль именно в этом и состоит. Второе произведение — «Ниязбек», тематика мало чем отличается от первого. Третий — «Земля войны», про не менее брутальных и сексуальных чеченов и… да-да, вы будете смеяться… полупьяных, трусливых и сволочных русских федералов. Лопату найти самостоятельно. Книги хороши только здоровым цинизмом и отсутствием абсолютно добрых героев.
Колонка на троих. Остановите его! Списки Мазина Книги станут дешевле. Но тиражи будут меньше… Москвина Т. Максим Шевченко: «Правда пробьёт себе дорогу! Идёт хакерская атака на осетинские информационные сайты. РИА Новости, 08. Геннадий Кокоев. Казус Латыниной, или ещё раз о второй древнейшей профессии. Информационное агентство «Рес». Пропаганда как зеркало западной демократии. Осетинское радио и телевидение, 13. В Москве объявился яростный критик всего российского. Инал Плиев: Латынина — содержанка зарубежных спецслужб? Юлия Латынина. О российско-грузинской войне. Елена Калашникова. Райс подписала приговор Латыниной. Ру, 10. Почему в Осетии была война? Юлия Латынина: за мной установлена слежка. Максим Купинов. Осетины следят за любимицей Кондолизы Райс. Демократия — игрушка для богатых? Игорь Яковенко. Тухлый запах путинского гламура. Алексей Исаев; Леонид Володарский. Передача: Профи. Русская служба новостей 18 июля 2010. Архивировано из первоисточника 20 мая 2013. Юлия Латынина: «Большинству понятна связь ислама и насилия» Гейдар Джемаль: Задачи ислама не соответствуют либеральным воззрениям. Защита прав людоеда, или Либеральный фундаментализм. Уважаемая редакция «Новой газеты»! Курудимов К. Фрагмент книги. Проверено 26 сентября 2012. Архивировано из первоисточника 17 октября 2012. Журналистская тема Латыниной В 1993 году Юлия отправляется на стажировку в Англию, в Королевский колледж, где занимается изучением экономики средневековой Европы. Увлечение экономикой становится главной журналистской темой Латыниной. Она постепенно выходит на первые позиции в рядах отечественных аналитиков. Но начинала она с научно-популярных материалов. Так, в журнале «Знание — сила» выходит серия ее публикаций под общим названием «Золотой телец — идол или жертва». В этих статьях Юлия Латынина исследовала роль, значение денег и предметов обмена в разных культурах, начиная с архаики и заканчивая Средневековьем. Но постепенно она переходит к анализу современной ситуации в финансовом мире. Ее выводы и оценки бывали резкими, но честными. Это сделало Латынину авторитетным экономическим журналистом. Она сотрудничает со многими изданиями, но стремится не ограничивать себя договорами с одной редакцией. Ей нужно время, чтобы параллельно заниматься писательским трудом, который тоже постепенно приходит к ее главной теме — к экономике. Путь журналиста С 1995 года Латынина — признанный экономический обозреватель. Она очень востребована, ее одновременно приглашают в несколько крупнейших изданий. Юлия работает сначала в газете «Сегодня», затем — в «Известиях», позже — в деловом журнале «Эксперт». В 1999 году она начинает сотрудничать с А. Боровиком и его еженедельником «Совершенно секретно». В 2006 году она на некоторое время пришла в «Коммерсант». Но этой деятельностью ее активность не ограничивалась. Юлия всегда выступала на стороне защитников либеральной модели экономики.
Она уже в школе начала пробовать писать. И это помогло ей по окончании среднего учебного заведения с легкостью поступить в Литературный институт им. В 1988 году она получает красный диплом этого прославленного учебного заведения. По окончании вуза Латынина Юлия отправляется на стажировку в Бельгию, в Лувенский католический университет. По возвращении в Россию она поступает в аспирантуру. И в 1992 году успешно защищает кандидатскую диссертацию по филологии об истоках жанра антиутопии, что было особенно символично, ведь отец Юлии является автором антиутопии «Гример и Муза». Начало творческой биографии В начале 90-х годов Юлия Латынина, биография которой с детства была связана со словом, увлекается экономикой и начинает свои первые шаги в журналистике как экономический обозреватель. Но одновременно она не оставляет литературную стезю и пробует себя в написании первых романов. Книги Юлия публикует под псевдонимом Евгений Климович. Ей не хотелось, чтобы на оценку ее литературных опытов повлияла фамилия отца. Обе сферы деятельности достаточно успешно реализуют потенциал Латыниной. Но так как романы коммерческого успеха не имели, она все больше времени посвящает журналистике. Журналистская тема Латыниной В 1993 году Юлия отправляется на стажировку в Англию, в Королевский колледж, где занимается изучением экономики средневековой Европы. Увлечение экономикой становится главной журналистской темой Латыниной. Она постепенно выходит на первые позиции в рядах отечественных аналитиков. Но начинала она с научно-популярных материалов. Так, в журнале «Знание — сила» выходит серия ее публикаций под общим названием «Золотой телец — идол или жертва». В этих статьях Юлия Латынина исследовала роль, значение денег и предметов обмена в разных культурах, начиная с архаики и заканчивая Средневековьем. Но постепенно она переходит к анализу современной ситуации в финансовом мире. Ее выводы и оценки бывали резкими, но честными. Это сделало Латынину авторитетным экономическим журналистом. Она сотрудничает со многими изданиями, но стремится не ограничивать себя договорами с одной редакцией. Ей нужно время, чтобы параллельно заниматься писательским трудом, который тоже постепенно приходит к ее главной теме — к экономике. Путь журналиста С 1995 года Латынина — признанный экономический обозреватель. Она очень востребована, ее одновременно приглашают в несколько крупнейших изданий. Юлия работает сначала в газете «Сегодня», затем — в «Известиях», позже — в деловом журнале «Эксперт». В 1999 году она начинает сотрудничать с А. Боровиком и его еженедельником «Совершенно секретно». В 2006 году она на некоторое время пришла в «Коммерсант». Но этой деятельностью ее активность не ограничивалась.
Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, муж, книги 2021
Мем появился после выхода её книги "Земля войны", в которой она использовала метафору "металась, как стрелка осциллографа". Это ошибка: у осциллографов нет стрелок. Например, она дважды путала Коперника с Джордано Бруно, утверждая, что на костре сожгли первого, а не второго. Мать трудилась литературоведом и критиком, заседала в жюри Букеровской премии. Родители дали дочке превосходное образование. Вернувшись, отучилась в альма-матер ещё и в аспирантуре, став кандидатом филологических наук. А потом снова поехала грызть гранит науки за границу, в Англию, в Королевский колледж Лондона. Самые известные её книги: "Охота на Изюбря", "Промзона" и "Земля войны". Резкой критике она, например, подвергалась в Южной Осетии и Абхазии. Там её обвиняли в "идеализация Грузии", "распространении заведомо ошибочных сведений", "проамериканской позиции". В 1994 году она вступила в партию Егора Гайдара.
Но официально мужа у Латыниной никогда не было. Отсутствует информация и про детей.
Это художественная элита России. Между ними и парнями на мотоциклах и в заклепках пропасть даже не цивилизационная, а эволюционная. Вот это пропасть, которая там отличает шимпанзе от человека. Юлия Латынина оппоненту: Мой муж чеченец, и он тебя убьет! Тут все-таки разница! Можно пытками добиться самооговора. Например, инквизиция добивалась того, что тысячи женщин признавались, что они ведьмы. И пыткам можно добиться реальных результатов.
Например, американцы с помощью пыток получили сведения, которые позволили им ликвидировать бен Ладена.
А "Чебурашки" не хотят работать. Поэтому источники информации у них западные : кто как не западники скажут нам правду! Это же не продажные местные СМИ! А западники не дураки - сливают то, что им выгодно. И в том ключе, в котором нужно ИМ. Серьезные документы и темы "Чебурашки" не трогают.
Это опасно: Тут либо шпионаж, либо клевета. Загреметь можно легко. Поэтому пишем про историю и культуру. Это легче. Были ли изнасилования во время Второй мировой со стороны советских солдат?
Затем выпускница защитила докторскую диссертацию по теме «антиутопический дискурс». Она прошла стажировку в Католическом университете Бельгии, а затем продолжила обучение в Королевском колледже Лондона в 1993 году. Будущий журналист изучал средневековую Европу в столице Туманного Альбиона. Накопленные в молодости знания помогли Латыниной в будущем — она читала лекции по историческим и религиозным наукам. Литература Литературная деятельность Юлии занимает важное место в ее биографии. Ее прозаические произведения широко известны своей исторической детективной направленностью. Одними из первых опубликованных книг были: История Святого Грааля», «Здравствуйте, я ваш «дом», или Новый Аладдин» и «Бомба для банкира». В течение двадцати лет Латынина публиковала по четыре произведения в год. В начале 2000-х годов широкую известность получили ее романы «Земля войны», «Саранча», «Стальной король» и «Промышленная зона». Автор нашла своего читателя в 1990-х годах, и сегодня ее острые высказывания часто цитируются широкой публикой. Впечатляющим произведением автора стал роман «Русский пекарь». Essays of a Liberal Pragmatist», опубликованная в 2012 году. До прихода в мир прозы Латынина опубликовала ряд популярных работ на экономические и исторические темы. В конце прошлого века ее произведения публиковались в популярных московских журналах «Знание и сила» и «Новый мир». В одном из интервью она призналась, что хотела бы написать хотя бы одну книгу со счастливым концом. Так сложилось, что все ее произведения заканчиваются не самым благоприятным для героев образом. Джулия обнаруживает, что каждый из ее персонажей наделен своими особенностями, что заставляет ее ограничивать их свободу. В 1995 году Латынина попробовала себя в журналистике и начала работать в газетах «Совершенно секретно», «Сегодня» и «Известия». В этот же период она была принята в Союз писателей России за свои романы и историко-экономические криминальные романы. Однако такое смешение жанров, необычное для России, вскоре нашло поклонников и даже подражателей. Герои книг Латины наделены романтикой античности, но когда дело доходит до отстаивания своих интересов, они сразу становятся агрессивными. Джулия использует элементы фантастики для описания противостояния местных жителей и чужаков, властей и граждан. Самое известное произведение автора легло в основу знаменитого российского фильма «Охота на оленя». Одними из последних работ Латыниной являются книги «Христос с тысячью лиц» и «Иисус. Историческое расследование». В этих работах Юлия Леонынина попыталась создать картину жизни Сына Божьего и его окружения. Автор неохотно рассказывает о своей личной жизни.
Латынина, Юлия Леонидовна
- Содержание
- Журналистка Латынина Юлия Леонидовна: биография, деятельность и интересные факты
- Юлия латынина
- Творческий путь
- Критика[править | править вики-текст]
- Со словом на «ты»
Жизнь до популярности
- Юлия Латынина. Циклы произведений
- Латынина, Юлия Леонидовна — Википедия
- Личная жизнь
- Латынина, Юлия Леонидовна - читайте бесплатно в онлайн энциклопедии «Знание.Вики»
- Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, муж, книги 2020
- Муж юлии латыниной. Юлия Латынина: "Мой муж чеченец, и он тебя убьет!". Юлия Латынина: личная жизнь
Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, новости, «Код доступа» 2021
Журналистка Юлия Латынина* ожидаемо переквалицировалась в эксперты подлодочных дел после теракта на Крымском мосту. Журналистка Латынина Юлия Леонидовна: биография, деятельность и интересные факты. В 1999 году Русский биографический институт удостоил Юлию Латынину звания «Человек года» «за успехи в экономической журналистике».
Леонид Латынин: Люблю дочь и боюсь за нее
Изначально Юлия Латынина, книги которой сегодня регулярно публикуются и имеют круг своих читателей, собиралась стать писателем. Юлия Латынина информация о себе: веду блог, читать мои публикации вы можете на проекте Сноб. Биография Юлии Латыниной. Юлия Леонидовна Латынина – публицист и писатель, лауреат ряда литературных наград, автор экранизированных книг «Охота на изюбря» и «Промзона», ведущая авторских программ на телевидении и радио. Биография Юлии Латыниной. Юлия Леонидовна Латынина (внесена Минюстом РФ в список иностранных агентов) – публицист и писатель, лауреат ряда литературных наград, автор экранизированных книг «Охота на изюбря» и «Промзона».
Юлия Латынина. Циклы произведений
- Юлия Латынина - биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП
- Юлия Латынина — обо мне — Сноб
- Творческий путь
- Журналистка Латынина Юлия Леонидовна: биография, деятельность и интересные факты
- Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, новости, «Код доступа» 2021
Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, новости, «Код доступа» 2021
Цикл фантастических романов про некое космическое будущее, очень напоминающее современность, но в космосе. Есть также Гера ака Кровавый Мордор , списанный с гибрида этой страны, Китая и всяких разных иранов с северными кореями — которую просвещенные либералы Федерации боятся до усеру и называют тоталитарным АдЪом, полным Кровавой Гэбни и ымперцами чуть менее, чем полностью, и которая тихо-мирно собирается Федерацию рано или поздно зохавать. И есть Независимые Планеты ака Банановые Республики — ебеня, которые нахуй никому не сдались, кроме выкачивающих из них ресурсы и бабки корпораций Федерации и Геры. Земные космолётчики случайно открыли планетку Вею — прозябающую частично в централизованном имперстве по типу китайской империи Тан, а частично, по окраинам оной империи — либо в самом что ни на есть диком феодализме с правом первой ночи, войной благородных сеньоров в режиме все против всех, грабежом ымперских корованов и прочими приличествующими лулзами, либо и вовсе в свирепом варварстве с тотальным воровством, убийством, гусеёбством и аццкими культами. Земляне сначала охуели и едва не приняли ислам от общения с местными феодалами и чиновниками; потом попытались ее изучать, по ходу изучения умудрившись учинить незапланированную революцию с последующей гражданской войной; после чего попытались превратить Вею в сырьевой придаток и полуколонию корпораций, привнеся попутно гуманитарные ценности и рыночную экономику. Либеральные ценности внедряться, понятное дело, не хотели — как в силу тупости и дикости местного быдла, так и в силу тотального воровства всего и вся вейскими чиновниками, а также в силу интриг коварных вейских ZOGовцев Арфарра, Даттам, Шаваш , в конечном итоге успешно поставивших либеральную Федерацию в коленно-локтевую позу. Произведений в цикле очень много, почти с десяток, но наиболее доставляющие из них — «Сто полей», «Колдуны и министры» и завершающий цикл «Инсайдер».
Сага развивается на протяжении пары поколений, с несколькими весьма доставляющими основными и кучей второстепенных персонажей, и полна неожиданными финтами ушами как Код ГиаСС. Самое забавное, что мораль цикла полностью опровергает весь пафосный либерастический бред, который Латынина несет в наши дни. Либерасты, эльфы, коммерсанты и пафосные небыдлы демшизового разлива там раз за разом фейлят самым убийственным образом — тогда как вин стабильно принадлежит злобным ымперцам, умным чиновникам, террористам и прочим сволочным личностям, которые Либеральные Ценности, Свободный Рынок, а также Права и Свободы Человека труба шатали. Можно вспомнить пресловутого «Атланта» Айн Рэнд, которой Латынина восхищается и полагает единомышленницей, однако следует отметить существенную разницу во взглядах: Рэнд всеми фибрами души ненавидела тех, кто прибегает к насилию, полагая справедливым и истинно социал-дарвинистским только грабёж экономическими методами — тогда как наша пани Латынина восхищается сильной личностью как таковой, оказываясь в результате по взглядам где-то между Рэнд и Ницше. Заметим также, что, судя по ряду статей, Латынина ненавидит и считает идиотами чиновников «цивилизованного Запада» лишь немногим меньше отечественных сатрапов, полагая, что оные ради потоков бюджетного бабла и левацких и толерастских идеалистических ценностей скатывают величие западной цивилизации в сраное говно — отдавая её на откуп всяческим диким народцам магометанского вероисповедания. И в этом она уже близка во взглядах… да-да, вы правильно поняли.
Алсо, цикл является своего рода ответом и полемикой циклу Стругацких про «Мир Полудня», показывая мир будущего куда более реалистичный, и следовательно, сволочной. Однако при этом мистическая составляющая сюжетов, таинственная субстанция и сущность Ир, периодически влияющая на сюжет и подправляющая ход истории Веи, является большим и недвусмысленным приветом Странникам и их янтарину. Что же касается Шаваша, это совсем другое дело. Это нормальный человек... Как, по-вашему, может нормальный человек собрать три тысячи народу только затем, чтобы вырезать всех? Будет это новый вин, или же очередная агитка про кровавый режим — покажет время.
Вершина латынинского реализма. Производственные романы из жизни руководства весьма абстрактного, но очень крупного российского металлургического комбината где-то между 1997 и 2001 годами. Превосходный триллер с любовно выписанными политическими и хозяйственно-экономическими деталями, круто замешанный на многоуровневых и многоходовых разводках. Вместе с лучшими книгами «Вейского цикла» даёт без шуток хорошее представление о вершинах литературного таланта Латыниной. Вторая — крепенький, но сюжетно бестолковый приквел, выпущенный явно для того, чтобы по-быстрому нарубать бабла на хвосте удачной первой книжки. Всё равно ведь купят , так чего напрягаться?
Третья книга знаменует собой переход Юленьки в новое качество: от литераторши к пропагандистке. Если в «Охоте на изюбря» общая мораль формулировалась как «все сволочи, но можно остаться человеком», то здесь мораль другая: «промышленники — сволочи, бандюки — оччень симпатичные мущщины, но тоже сволочи — а разгадка одна : во всём виноваты чекисты». Так что кому интересно посмотреть на дамп фимозга нашей героини в стадии перерождения — welcome.
Свою лепту Юлия внесла в обсуждение темы о глобальном потеплении на планете. Лицо, исполнившее этот перфоманс, осталось неизвестным. Как отметила сама журналистка, «покушения» на ее счету уже перевалили за полтора десятка случаев, а конкретно этот случай был следствием ее критики «троллей действующего режима» и конкретно — ресторатора Евгения Пригожина.
Юлия Латынина на вручении звания «Защитник свободы» Несмотря на угрозы, Юлия Латынина продолжила работать на радиостанции «Эхо Москвы», выступая с аналитическими обозрениями. Латынина — убежденный индивидуал и считает, что каждый человек отвечает за свои поступки самостоятельно. Это правило она соблюдает. Премия им. Гольды Меир, премия Александра II, премия им. Марии Грации Кутули, звание «Защитник свободы», «Мраморный фавн» — это не все награды, которыми была поощрена Юлия Латынина.
Личная жизнь Вопросы журналистов о личной жизни Юлии Латыниной — табу. Даже некоторые книги она публиковала под псевдонимом Евгений Климович, хотя переиздание вышло под настоящим именем писательницы. Юлия не любит публичности и редко дает интервью, что порождает множество домыслов. Журналист и писатель Юлия Латынина Латынина сама ни разу не подтвердила и не опровергла то или иное высказывание в СМИ о ее личных отношениях. Семья, муж и дети — это скрытая от общественности тема, которую журналистка никогда не обсуждает на публике и в СМИ. При этом политические взгляды, размышления на экономические темы постоянно присутствуют на страничках ее микроблогов в социальных сетях: «Фейсбуке», «Твиттере», «Инстаграме» и на официальном сайте.
Юлия Латынина с детских лет увлекается спортом. Ежедневно журналистка пробегает 10 км. Зимой Юлия регулярно выходит на лыжные прогулки, летом пересаживается на велосипед, поэтому при росте 170 см ее вес никогда не превышает норму, что видно на многочисленных персональных фото журналистки.
Этот тезис иноагент транслирует на протяжении десятилетий. За свои заслуги получила несколько международных премий. В 2004 г. Марии Грации Кутули, присуждаемую за лучшие журналистские расследования. В декабре 2008 г. В России Латынину в 2020 г.
Вклад — огромен, особенно, когда дело касается истории. Сталин у Латыниной два года «воевал на стороне Гитлера», перестройка началась в 1991 г. Привлекала внимание Латынина то танками, стреляющими гаубицами, то ракетой, которая вместо челябинского метеорита летела в сторону Чебаркульского полигона. В феврале 2023 г. Латынина «разоблачила» президента России. Заявила, что во время патриотического митинга-концерта в «Лужниках» выступал не Владимир Путин, а его отражение. На сцене была установлена «сложная система зеркал», а «сам Путин находился за много километров». С Брежневым был случай, когда в одном из зеркал, по сути, отразилась пролетающая ворона. В итоге у генсека на сцене был клюв и перья, изображение дошло искаженным.
Свидетелей, конечно, убрали. Нарисовали им статью за растрату и увезли на север копать уран», - фантазировала Латынина.
Цель: Попытаться опровергнуть многочисленные разоблачения реальной подрывной деятельности американских неправительственных организаций. Цитата: из статьи в «Ежедневном журнале» «Е. Очень интересно?
И кто же? Опять же, ничего плохого он не имел в виду: он только хотел знать о полезной организации, которой можно поручить сложное дело. Вдруг понадобится - для какой-нибудь Нигерии или там Ганы? И тут российский политолог прокололся. И американцы заржали.
Потому что это как если бы русскому человеку долго объясняли, что в России есть законспирированная террористическая организация, которая совместно с бен Ладеном устроила 11 сентября. Это я к тому, что про американские заговоры лучше рассказывать не американцам». Реальное положение дел Джеймс Вулси James Woolsey , возглавлявший последние три года Freedom House и только недавно оставивший этот пост, заявил в своем интервью радио «Свободная Европа», что Россия - одна из основных, если не главная мишень для его организации. Отметим, что он назвал Россию «фашистской» несколько раз на протяжении интервью. А вот как Freedom House формулирует две основные цели своей деятельности по всему миру: «Борьба с враждебными интересам и ценностям США режимами; поддержка политической и экономической свободы за пределами США».
Под началом Вулси Freedom House сыграл ключевую роль в проамериканских революциях в Грузии, Украине и Киргизии - в первом приближении их модель была обкатана путем тайной поддержки первой «цветной» революции в Сербии в 1999 году. Согласно статье в Washington Post от 11 декабря 2001 г, озаглавленной «Американский советник руководил оппозицией Милошевичу», оплачиваемые США консультанты играли ключевую роль практически во всех аспектах деятельности противников Милошевича. Организовывали контрольные опросы, обучали тысячи оппозиционных активистов и помогали организовать жизненно важный параллельный подсчет голосов. Налогоплательщики США оплатили 5000 баллончиков с краской, использованных студенческими активистами для нанесения агитационных граффити против Милошевича на стенах по всей Сербии, а также 2,5 миллиона наклеек со слоганом «Ему конец», который стал девизом «оранжевой» революции в Сербии. Убийственную характеристику деятельности и личности Вулси дал Марк Эймс Mark Ames - известный американский журналист, главный редактор «The Exile»: «На самом деле это уже почти смешно - свихнувшиеся ультраправые интриганы, воплощение черного юмора, расплодились в эпоху Буша в таких количествах, что во главе НПО наподобие Freedom House, оказалась самое бесчестное существо nefarious vertebrate , когда-либо осквернявшее собой властные структуры Америки.
Назначение Вулси главой Freedom House - не просто странный или комически зловещий шаг, это шаг вполне преднамеренный. Freedom House - лишь один из множества эффективных инструментов , использованных для проведения в жизнь американской политики» Резюме: Сами же американские источники, которые никоим образом нельзя заподозрить в пророссийской направленности, свидетельствуют о том, что: Freedom House финансировала и организовывала «оранжевые» революции в Сербии, Киргизии, Грузии и на Украине. Вулси не скрывает своей ненависти к России, неоднократно называя ее «фашистской». Самого Вулси характеризуют как «самое бесчестное существо nefarious vertebrate , когда-либо осквернявшее собой властные структуры Америки». Вывод: Латынина лжет совершенно беззастенчиво, поскольку, являясь грантополучателем, прекрасно осведомлена об истинных целях Freedom House и Джеймса Вулси, об их деятельности против России.
Ложь Латыниной о демографии. Выплаты пособий по рождению детей приведут к безделью и пьянству матерей. Цель: Попытка извратить и оболгать принятую программу повышения рождаемости. Статистически она способна создать целый класс матерей, которые рожают детей, чтобы получить три тысячи рублей и пить на них без просыпу… Реальное положение дел Как мы уже исчерпывающе показали в расследовании псевдонаучных , повысить рождаемость можно только комплексной системой мер, в которой материальное стимулирование и помощь в приобретении жилья являются одним из важнейших моментов. Вновь возвращаться к этой теме КМ.
RU считает излишним, поскольку необходимость и полезность такой помощи матерям совершенно очевидна любому здравомыслящему человеку. Резюме: Правильность и своевременность предлагаемых мер по помощи матерям - совершенно бесспорна. Латынина наперекор здравому смыслу утверждает обратное. Вывод: Реплика Латыниной о матерях, которые, получив деньги, будут, дескать, «пить на них без просыпу», показывает, с одной стороны, полное отсутствие логических доводов , а с другой - неутолимое желание хоть чем-то очернить программу повышения рождаемости. Показывает и всю глубину ненависти к русским матерям… 3.
Ложь Латыниной об Украине Украинский народ полон ненависти к России и русским. Никакое сближение двух стран невозможно. Цель: Воспрепятствовать сближению братских народов. Если раньше существовала возможность пророссийской оппозиции, то теперь все состязаются только в одном: в ненависти к России. Ющенко на этом фоне - самый умеренный».
Реальное положение дел: Россия долгие годы снабжала Украину газом по заниженным в 3-4 раза ценам, фактически дотируя ее экономику миллиардами долларов за счет российского бюджета. Продолжение такой политики может и имело бы смысл, но только в отношении безусловно дружественной нам державы, находящейся с Россией в военно-политическом союзе. Однако «оранжевые» власти Украины открыто заняли ярую антироссийскую позицию и заявили о стремлении вступить в НАТО. В такой ситуации было бы просто политическим слабоумием продолжать платить по чужим счетам. Вина за так называемый «газовый скандал», хищения российского газа и повышения внутренних газовых тарифов вследствие приведения цен российских поставок к общеевропейскому уровню целиком и полностью лежит на бывшем украинском правительстве.
Именно ему и должно быть «благодарно» население Украины за резко подорожавший газ, и, судя по итогам прошедших выборов в Верховную Раду, где Партия регионов вышла на безусловное первое место, а антиоранжевая коалиция в сумме уже имеет большинство, украинские избиратели это вполне ясно понимают. Практически столько же высказывается за более тесное сближение с Россией. Такова объективная картина ситуации на Украине по данным независимых социологов. Резюме: Украинский народ в своей массе относится к русским и России дружественно, желая сближения наших народов. Ведущие политики и партии Украины настроены пророссийски.
Латынина игнорирует объективную картину, выдавая желаемое за действительное. Вывод: Латынина опять беспардонно передергивает, не смущаясь явных противоречий с реальной действительностью. Ложь Латыниной о русской армии Русские полководцы бездарны и жестоки. Они не умеют воевать, бесцельно посылая солдат на верную смерть без всякой необходимости, просто по своей глупой прихоти. Цель: Оболгать нашу военную историю, принизить боевые подвиги русских солдат и офицеров, посеять в народе неверие в собственные силы.
Цитата: статья «Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное» журнал «ЕЖ», 12 мая 2005 года «Это массовая армия, предназначенная для завоевания мирового господства. Это армия количества, а не качества. В 1945-м полководец этой армии генерал Жуков на вопрос генерала Эйзенхауэра о том, как русские разминируют минные поля, ответил недоуменно: Как-как? Идет пехота и разминирует. Своими телами».
Реальное положение дел. Набивший оскомину миф о том, что в Великой Отечественной войне мы победили, якобы «завалив немцев трупами», военные историки давно уже опровергли с цифрами и фактами в руках. Созданием подобных русофобских легенд пробавлялась «демшиза» первой волны перестройки, и в настоящее время уже ни один серьезный историк, политик или журналист не унизится до столь грубой лжи. Но, как видно, Латынина более озабочена получением новых грантов, чем уважением к исторической правде. Теперь о правде.
Во время первого крупного наступления Красной Армии под Москвой зимой 1941-42 гг. Подчеркиваем: превосходство было у немцев. Это не помешало нам в ожесточенных боях отбросить германскую армию на 150-300 километров от столицы при примерно РАВНЫХ потерях. К началу Сталинградской битвы у нас с немцами было примерно поровну живой силы, танков и авиации. Небольшое превосходство имелось по артиллерии.
Мастерским ударом по флангам вражеская группировка была окружена и уничтожена, а сама операция вошла во все учебники военных академий мира как пример одной из самых блестящих операций в истории - «Канны XX века». В пехоте, артиллерии и авиации мы превосходили немцев в полтора раза. Формально мы имели в два раза больше танков, но фактическое превосходство было на стороне немцев, наладивших к тому времени массовое производство тяжелых танков «Тигр». Измотав Вермахт в оборонительных боях и выбив основную массу тяжелых танков, русская армия переломила ход войны и уже сама перешла в стратегическое наступление, которое с небольшими передышками продолжалось до Берлина. Сопоставляя совокупные боевые потери Вермахта, его союзников и Советской армии, историки давно уже подсчитали, что безвозвратные потери немцев и их союзников на Восточном фронте составили более девяти с половиной миллионов солдат — против десяти миллионов погибших и умерших в госпиталях солдат за весь период войны.
А теперь мнение о русских военачальниках Великой Отечественной войны деятеля, которого даже Латынина не сможет уличить в коммунизме или русофильстве. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они являются... Короче говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные».
Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя... Что касается совершенно дикой клеветы на Жукова, то ее даже всерьез опровергать как-то неловко, поскольку эта злобная отрыжка ранней волкогоновщины давно разоблачена. Жуков ничего подобного Эйзенхауэру не говорил и, естественно, ничего подобного не делал. Напомним, что на завершающем этапе войны для прорыва немецкой обороны сосредотачивалось ДО ТЫСЯЧИ орудий на километр прорыва и их приходилось ставить в два-три ряда, и это не считая тысяч «Катюш»!
Вражескую оборону перепахивали полностью, на всю глубину, включая минные поля. Резюме: В решающих наступательных сражениях Великой Отечественной мы побеждали либо имея минимальное превосходство, либо вообще без него - за счет таланта русских полководцев и умелой отваги русского солдата. Не количеством, а качеством. Не числом, а умением - это признавали как наши союзники, так и враги. Вывод: Латынина лжет опять.
Причем, хорошо зная историю, она лжет сознательно. Не имея на руках фактов, она использует дурнопахнущие подленькие байки из арсенала «демшизы», давно уже вышедшие из употребления. Ложь Латыниной о «узнике совести Ходорковском» «Ходорковский страдает за свои политические убеждения, он политзаключенный, это - наступление на демократию». Цель: Обелить человека, отобравшего у народа миллиарды долларов и без колебаний устранявшего неугодных со своего пути. Обеспечить ему плацдарм для возвращения в политическую жизнь страны».
Цитата: статья «Следующим после Ходорковского будет Ходорковский» в журнале «ЕЖ» от 12 апреля 2005 «Михаил Ходорковский заявил, что не намерен просить суд о снисхождении, потому что не совершал преступлений; заявил, что его посадили в тюрьму, чтобы он не мешал разграблению компании, и предложил прокуратуре не вмешиваться в бизнес, в котором она ни черта не смыслит. Эта речь обращена не к судье Колесниковой. Она обращена к будущему майдану». Вот что об этом писала французская газета «Либерасьон», которую даже с большой натяжкой нельзя назвать ни пропутинской, ни пророссийской: «ЮКОС, нефтяной гигант со своей собственной внешней политикой, практически затеял «недружественное поглощение» российского государства. У ЮКОСа было много денег, и на эти деньги он купил голоса группы депутатов, достаточно много, чтобы вместе с коммунистами заблокировать в парламенте любой закон, который не нравился их хозяевам.
До того, как у Михаила Ходорковского, генерального директора и до недавнего времени одного из главных акционеров ЮКОСа, возникли проблемы со свободой, олигархи многократно блокировали предложения для установления более прочного равновесия в российской экономике обложить налогами сверхприбыль от торговли нефтью. Если бы российское правительство дало возможность олигархам снова сжать руки на горле страны, Россию ждало бы повторение всех финансовых катастроф, постигших ее в 90-х годах». Деятельность Ходорковского была направлена на скупку «контрольного пакета» депутатов в Госдуме с целью изменения схемы политической власти в России — от президентской республики к парламентской, где скупленное депутатское большинство проштамповало бы нужные олигархам законы и избрало бы послушное им правительство. По сравнению с уготованной Ходорковским и Ко России судьбой меркнет даже лихое время дефолта, и суть проблемы вовсе не в том, что, как уверяют нас, «крупный бизнес пошел в политику». Все дело в том, что к власти рвался именно криминальный капитал, сколоченный на ограблении страны, заказных убийствах конкурентов, неугодных, и насквозь пропитанный звериной ненавистью ко всему русскому.
Вывод: Только слепой не видит что наполеоновские планы Ходорковского были направлены на окончательное закабаление русского народа и превращение России в придаток всемогущего ЮКОСа. Этого не видит только слепой, или тот, кому глаза застили деньги американских грантов. Ложь Латыниной о России Россия давно вычеркнута из ближневосточного урегулирования. Мы почти страна-изгой. С нами никто не считается.
Цель: Подорвать самоуважение русских людей. Запачкать грязью миротворческие усилия нашей дипломатии. Обесценить в глазах общества безусловно выросший авторитет России. Россия давно вычеркнута из процесса ближневосточного урегулирования. Ее попытки в нем участвовать неизвестны никому, кроме редакторов отделов внешней политики в правительственных СМИ.
Ведь Басаев признает существование государства Россия. Даже он не ставит своей целью поголовное уничтожение русских и зеленый флаг на башнях Кремля». Судите сами, каковы итоги наших последних дипломатических усилий. Реальное положение дел Как известно, именно миротворческие усилия России в достижении компромисса с движением ХАМАС помогли избежать войны сразу после выборов в палестинской автономии, причем и США, и Евросоюз вполне официально возлагали на переговоры в Москве большие надежды, в значительной степени оправдавшиеся. Разве избежание кровопролития на этих и без того многострадальных землях - это не дипломатический успех нашей дипломатии на то время?
И разве не те же США постоянно подчеркивают, что высоко оценивают участие России в поддержании мира на Ближнем Востоке? Если же говорить о ХАМАС, нравится это движение кому-то или не нравится, разве оно не является законной властью в Палестине, победившей на демократических выборах в этой стране в результате свободного волеизъявления палестинского народа? Разве сам Израиль не вел с ними переговоров? А то, что ХАМАС не признает законности существования еврейского государства на захваченных у арабов землях — так разве практически все арабские государства не занимают такую же позицию? Или Латынина не знает, что с израильской визой в загранпаспорте можно смело обходить арабские посольства стороной?
Въездной визы не выдадут, поскольку Израиля не признают и никогда не признавали.
Юлия Леонидовна Латынина: биография, карьера и личная жизнь
Родилась Латынина Юлия в 1966 году, в семье людей, посвятивших себя литературе. биография, новости, личная жизнь. Исключительной ёмкостью и точностью формулировок — била просто в цель, никакой журнал «Фитиль» ей и в подмётки не годился. Все новости с меткой Юлия Латынина за сегодня и 2016 год. Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, муж, книги 2020.
Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, новости, «Код доступа» 2023
Все это дал Гитлеру Сталин? Что же было на самом деле? Создание совершенно секретных совместных военных проектов стало следствием заключенного между Германией и Россией Рапалльского договора в 1922 году. Веймарская Германия и СССР договорились об открытии на нашей территории танковой школы, летной школы и химического полигона. Договор об организации совместной танковой школы был заключен 2 октября 1926 года в Москве. Немецкая сторона несла расходы по текущему содержанию школы и приобретению всего необходимого имущества для ее функционирования, включая сами танки.
Советская сторона выделяла технический состав для мастерских, рабочих и охрану. Курсанты школы должны были учиться на боевых машинах английского и французского производства, которые немцы собирались путем различных махинаций закупить и ввезти в Советский союз. Таким образом, Красная армия не потратив ни копейки, получала доступ к новейшим образцам боевой техники. Источник: Военно-исторический журнал. Обещанные немцами десять боевых машин прибыли лишь к началу 1929 года.
Итого: в СССР подготовили 30 немецких танкистов. Сколько у Гитлера было танкистов всего? Десятки тысяч. Источник: Горлов С. Совершенно секретно: Альянс Москва - Берлин, 1920-1933 гг.
Первые шаги к появлению школы в Липецке были сделаны в1923 г. Полноценные занятия начались лишь во второй половине 1926 года. Обратите внимание - в парке авиашколы исключительно зарубежные самолеты: 34 истребителя «Фоккер», 8 разведчиков «Хейнкель», учебные самолеты «Альбатрос», «Хейнкель» и «Юнкерс», и еще один транспортный «Юнкерс». Где же помощь Сталина? А ее не было.
Советский союз предоставлял немцам только свое небо, а все остальное они привозили с собой, да еще и попутно обучая наших пилотов и конструкторов. Всего летной школе в Липецке было обучено или переподготовлено 120 немецких лётчиков-истребителей и 100 лётчиков-наблюдателей. Источник: Соболев Д. Немецкий след в истории отечественной авиации. Раньше не говорила ни капли правды.
Теперь замешивает ложь и правду. Правда в том, что обе школы были действительно закрыты по приказу Гитлера, сразу после его прихода к власти. И никогда более не возобновляли свою работу. То есть с Гитлером Сталин не имел никакого военного сотрудничества. Гитлера вооружал Запад, а не Восток.
И новый вид вранья — теперь у Латыниной Сталин виноват даже в том, что не он, а Гитлер расторг договоренности и закрыл школы! А зачем надо было их закрывать Сталину? Гитлеру Англия и Франция разрешили открыть школы прямо в Германии, и он закрыл их в России, для войны с которой его к власти и привели те же англичане и французы. А Сталину зачем эти школы закрывать? Немцы привезли новейшую технику аналогов которой у нас нет и пока производить которую мы не умеем и вместе с нами учатся ей пользоваться.
Зачем закрывать такую полезную школу? Вот, с легкой руки Виктора Суворова есть прекрасный пример. Это пример танка БТ, который, собственно, был танком, на самом деле, американского конструктора Кристи, который был куплен в 1930 году и производился в Харькове на заводе, построенном американским же конструктором Каном в количестве 22 штуки в день. БТ был замечательный танк. Он сражался в Испании, он прекрасно проявил себя там, он проделал за двое суток марш в 630 километров, марш-бросок к реке Эбро.
Под Халкин-Голом сражались именно БТ, 800-километровый марш-бросок по монгольской степи. Наконец, в 1945 году БТ тоже был основным танком в войне с японцами, он прошел марш-броском 820 километров». Бои под Халхин-Голом и озером Хасан привели японцев в чувство. Да так, что они потом в 1941 не решились испытать судьбу еще раз. И танки БТ были одной из ударных сил нашей армии.
Которая защищалась, а не была агрессором. То есть приводя такой пример, Латынина сама себя выставляет мягко говоря, неумной. Иметь наступательное оружие — это не признак агрессивности. Наступательное оружие имеют в армиях всех стран, в том числе и в таких, которые сами никогда первыми атаковать никого не будут. Кстати говоря, по словам Латыниной опять—таки танк американский.
То есть, не имея пока еще своих образцов, СССР закупил, что было за границей. Причина — см. Ответ заключается в том, что стратегический бомбардировщик — это оружие возмездия. Вот, если на тебя напали, то ты тогда летишь в тыл своему противнику и бомбишь заводы, на которых производится оружие, с которым на тебя напали». Очередная глупость.
По Латыниной — у кого есть стратегические бомбардировщики , тот никогда не будет нападать первым. Как раз стратегические бомбардировки могут вывести экономику противника из строя и именно такого рода агрессию мы и видим сегодня и вчера со стороны англосаксов и НАТО. Другое дело, что ресурсов развивать и авиацию и ближнего действия и стратегическую обычно не хватает. Приходится делать выбор. Гитлер сделал выбор в пользу «не стратегической» авиации.
Потому, что готовился к войне с СССР, где в европейской части можно «доехать» до противника и его важных центров. А вот до Англии немецкие самолеты долетали на пределе своих возможностей. Небольшой бой — и пора обратно, а то кончится горючее. Воевать с США без стратегической авиации вообще невозможно. Так Гитлер и не собирался воевать с англосаксами.
Видимо планируя захватить «весь мир» без боя со Штатами? А вот англичане и американцы уже в ходе войны стали развивать именно стратегическую авиацию, надеясь и немцев и русских поставить на колени. Бомбардировка Дрездена — это «портфолио» союзной стратегической авиации. Уничтожен крупный город, убита сотня тысяч людей — и все для того, чтобы надавить на Сталина. Ровно, как бомба, сброшенная на Хиросиму и Нагасаки - это попытка сделать Сталина уступчивым, путем демонстрации своих возможностей.
Это битва, в которой воины-зулусы, вооруженные копьями и дубинками, побили английскую армию. Потому что у англичан кончились патроны. Почему не прорывались фронты в Первую мировую? Потому что ни одно правительство не могло позволить себе потерять 10 или 100 тысяч человек в атаке. Сталин создал такой строй, который это позволял».
Тут даже комментировать нечего. Фронты в Первую мировую прорывались. Несколько раз. Самый яркий пример — Брусиловский прорыв русской армии. Но Латынина этого не будет писать — это же победа русского оружия, об этом писать и говорить нельзя.
Что касается потерь, то как раз любое неудачное наступление, коих было в истории Первой мировой много, как раз и отличались ужасными потерями. Заплаченными за пару квадратных километров. Но специально для «латыниных» мы возьмем верхнюю планку — 100 тысяч жизней. Это же только «кровавый Сталин» так может наступать?! Вот статистика потерь одной из самых кровавых битв Первой мировой — Верден.
Начали его атаковать англичане и французы, то есть те правительства, которые по Латыниной не могут позволить себе потерь в 100 тыс. Атаковали с 21 февраля по 18 декабря 1916 года, за это время под Верденом обе стороны потеряли около миллиона человек, среди которых убитыми - до 430 тыс. Эту битву так и назовут «мясорубкой». Вот другая битва — бойня Нивеля. Наступают опять-таки «правительства, которые не могут позволить себе потерять 100 тыс.
Весной 1917 года французы и англичане в лоб штурмуют немецкие укрепления: 16 апреля 1917 - май 1917. Крупнейшее сражение Первой мировой войны. За несколько недель даже согласно Википедии, которую так любят либералы, «В «Наступлении Нивеля» французы потеряли убитыми и ранеными 180 000 человек, англичане 160 000 человек. Потери германской армии составили 163 000 человек 29 000 пленными ». Опять Сталин виноват?
Это были самые большие потери за войну, то есть со времени Ржева ничего не изменилось». Каждый раз, когда Латынина называет цифры, она старается бить по эмоциям. Настоящие цифры таковы: Берлин защищало около 1 млн. Из этого числа немцев и разноплеменных эсесовцев, защищавших Берлин, в плен попало 480 тыс. Наши потери — 101 960 убитых, 200 тыс.
Хильгер, А. Россия и Германия. Союзники или враги? Центрполиграф, 2008, С. Взятие Берлина — это огромная победа.
И дело не просто в том, что за 8 дней боев наша армия разгромила и пленила огромную армию. Дело в том, что именно решение Сталина штурмовать Берлин и спасло мир от Третьей мировой войны. Англичане не рискнули воевать с армией, которая в короткий срок взяла мощнейшую крепость. Приняв решение штурмовать немецкую столицу, Сталин показал союзникам мощь своей армии так же, как они показали ему мощь своей авиации, спалив дотла несчастный Дрезден. Британские военные констатировали своему премьеру, что быстрой победы не будет.
А ведь в апреле 1945-го Черчилль приказал подготовить план операции «Немыслимое». Возможное начало планировалось на 1 июля 1945 года. Что это была за операция? Общий замысел был таков — внезапный без объявления войны всесокрушающий удар по русской армии в Европе. Далее — наступление туда, откуда только что наш народ прогнал Гитлера.
Стратегическая авиация союзников готовилась стереть с лица земли крупнейшие города СССР. Специально для поклонников сэра Уинстона Черчилля, коих в нашей стране от плохого знания истории немало, привожу пункты англосаксонского плана. Цель операции заключалась в том, чтобы «принудить Россию подчиниться воле Соединенных Штатов и Британской империи». Для достижении цели «союзники» планировали: А Оккупировать те районы внутренней России , лишившись которых, страна утратит материальные возможности ведения войны и дальнейшего сопротивления; Б нанести такое решающее поражение русским вооруженным силам, которое лишит СССР возможности продолжать войну. А теперь объясните разницу с германским планом «Барбаросса» и с теми целями, что ставил перед собой в 1941 году Адольф Гитлер.
Того же самого старались достичь и англичане четырьмя годами позднее Гитлера, разрабатывая операцию «Немыслимое». Согласно плана «Барбаросса» немцы собирались оккупировать значительную часть территории СССР и разбить в приграничных сражениях основные силы Красной армии, что в итоге, по их мнению, должно было принести Рейху победу в войне с русскими. Ровно такими же были и планы их английских «коллег». Операция «Немыслимое» не состоялась только по причине того, что ее разработчики посчитали сочетание сил в Европе сложившимся не в свою пользу. Горячие головы поостыли.
Третья мировая, которую наши английские «партнеры» планировали на 1 июля 1945 года, не случилась. Сколько жизней, сколько миллионов жизней спас Сталин своим решением? Он не смог остановить Гитлера, но смог остановить Черчилля. Штурм Берлина был проведен быстро и четко. А потери… Да, они были — 8 дней по 15 000 человек, как раз и есть сто тысяч.
Которые отдали жизнь за Родину, взяв штурмом Берлин. Чтобы английская авиация не стерла с лица земли Москву и Ленинград… 10. Он вел свою политику так, оба раза через Пятую колонну в лице Коминтерна и полезных идиотов, чтобы Франция и Англия объявили войну Гитлеру, а Сталин оказался в стороне». Вот и дожили. Сталин уже и гражданскую войну в Испании организовал.
Неужели Сталин уговорил генерала Франко восстать? Так в чем вина Сталина? И об этом писала три года назад Латынина. Сталин поставлял оружие законному правительству Испании. Серьезная вина, нечего сказать.
Вот сегодня Россия очень виновата — она поставляет оружие Сирии. И лет через 50 Владимира Путина «латынины» обвинят в разжигании войны в Сирии. Да что там, уже западные СМИ обвиняют в этом Москву. А про Чехословакию — это уже просто анекдот. Еще никто в историографии не возлагал на Сталина вину за желание развязать войну во время Мюнхенского сговора, когда англичане и французы, при посредничестве Муссолини отдали Гитлеру пол Чехословакии.
Не спросив, кстати, и чехов. Имея договор союзный с Чехословакией. СССР тоже имел договор с чехами и заявил, что готов воевать с Гитлером за Чехословакию, соблюдая договор. Но поскольку они сами сдались, Сталин, разумеется, отвел войска от границы. Так в чем Сталин виноват?
Что англичане и французы сдали Гитлеру последовательно Австрию и Чехословакию? Не ищите правды в словах Латыниной и им подобным. У них всегда виновата Россия, всегда виновата российская власть. В крайнем случае — во всем и всегда виноват Сталин. Юля Латынина весьма знаменита.
Известны ее книги и статьи, снятые по ее сценариям фильмы, авторские передачи на ТВ и радио.
В доме было много книг — хороших и разных. Девочка с младых ногтей наблюдала, как живут литературный критик и литературовед под одной крышей. Она рано выучилась читать, но иногда не могла понять ни строчки в папиных книгах, поскольку его стихи печатались на иностранных языках. Уже в дошкольном возрасте Юле нравилось ходить на лыжах и кататься на велосипеде. Эта любовь сохранилась и во взрослой жизни. В школе Латынина училась неплохо. Получив аттестат зрелости в 1983 году, стала студенткой Литературного института.
Стены этого учебного заведения знали многих знаменитых людей. Юлия Леонидовна не афишировала своих амбициозных проектов, но завершила образование с красным дипломом. И тут же, не откладывая в долгий ящик, стала аспиранткой на кафедре романо-германской литературы.
Резкой критике она, например, подвергалась в Южной Осетии и Абхазии. Там её обвиняли в "идеализация Грузии", "распространении заведомо ошибочных сведений", "проамериканской позиции". В 1994 году она вступила в партию Егора Гайдара. Но официально мужа у Латыниной никогда не было. Отсутствует информация и про детей. Либо их нет, либо она их спрятала в других странах и под другими фамилиями. Когда она вышла в эфир из своей квартиры, за её спиной сзади промелькнул какой-то мужчина в трусах. Сначала журналистку облили фекалиями на улице в центре Москвы. Затем опылили вонючей жидкостью её особняк в Подмосковье. После был ночной поджог её машины — старенькой BMW. Потому помидорный уровень полемики с такими людьми, которые ни к какой полемике не способны, вполне правильный. Дзынь мороженым в ухо, чпок помидором в лоб!
В 1995 году роман «Клеарх и Гераклея» стал номинантом премии « Русский Букер » [59]. В 1999 году — лауреат премии «Мраморный фавн» за романы цикла «Вейская империя» [60]. В 2000 году Латынина стала финалистом «Семигранной гайки» — Международной премии в области фантастической литературы имени Аркадия и Бориса Стругацких за роман « Инсайдер » [61]. Борис Стругацкий назвал книгу «принципиально новым романом» [62]. В 2006 году романы «Ниязбек» и «Земля войны» из кавказского цикла номинировались на премии «Русский Букер» и « Национальный бестселлер » соответственно [63] [64]. Отзывы и рецензии[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке. Высокого мнения о Латыниной как о журналисте придерживаются писатель Дмитрий Быков , адвокат Юрий Шмидт , литературный критик Ирина Роднянская , поэт и обозреватель Виктор Топоров [65] [66] [67] [68]. Писательница детективов Дарья Донцова рекомендует «великолепные романы Латыниной» тем, кто интересуется экономикой [74]. Наиболее высоких оценок критиков удостоился остросюжетный роман « Охота на изюбря »: Это какая-то невиданная смесь экономического детектива и историко-приключенческого романа в духе Дюма-отца. Я рискнул бы предсказать этому жанру большое будущее, если бы знал, кто, кроме Юлии Латыниной, способен в нём работать. Причем я её считаю одним из лучших писателей современности. Ну и есть сфера, где я её считаю абсолютно лучшим писателем наших дней. Она написала лучший производственный роман последнего десятилетия. Вернее, даже не роман, а трилогию. Последний роман, который хотел написать Фадеев , должен был называться «Чёрная металлургия». Фадеев этот роман написать не успел. И всё же через пятьдесят лет Латынина осуществила то, что хотел сделать Фадеев. Латынина написала трилогию, которую я бы так и назвал, «Чёрная металлургия». И дождался именно у Латыниной. По мнению Москвиной, Латынина — несостоявшаяся Кондолиза Райс , излагающая свои идеи в литературной форме [75].
Юлия Леонидовна Латынина
биография, новости, личная жизнь. Пьяные откровения Филатьева закончились отставкой Осечкина, Юлия Латынина */ Парашютист десантник Филатьев Латынина Осечкин 1, Осечкин спорит с бежавшим десантником Филатьевым в прямом эфире. Биография: Юлия Латынина (16 июня 1966). Читайте полную биографию знаменитости. Фотографии, подробно о семье, видео, последние новости 2024 на портале Узнай Всё. latynina_ru, сообщество в Живом Журнале, посвящённое разбору ошибок и критике Юлии Латыниной. Юлия Латынина родилась 19 июня 1966 года в семье московских интеллигентов Леонида Александровича и Аллы Николаевны. Юлия Латынина публикуется как прозаик с 1990 года.