США ввели санкции против четырех человек и двух компаний из Ирана за киберактивность.
Последние новости мира и России
| Россия показала НАТО и США длинную руку | Оперативные новости и аналитические материалы мира высоких технологий: технологические инновации, проекты внедрений, финансовая сторона бизнеса ИКТ-компаний, тенденции развития отрасли, последние научные разработки. |
| TASS Russian News Agency | «Думаешь иначе — изгой»: мнение американца о реальной обстановке в США и впечатления от России. |
| One moment, please... | Новости США на русском языке о политике, экономике, международных отношениях, общественной жизни, культуре и спорте. |
Please wait while your request is being verified...
Правоохранители признаются, что понятия не имеют, когда он закончится. Помимо Вашингтона, демонстрациями также охвачены Колумбийский университет, Йель, Массачусетский технологический институт, Принстон, Гарвард, Стэнфонд, университет Беркли и другие учебные заведения. В некоторых вузах администрации при поддержке полицейских силой освобождают территорию от протестов, что уже привело к сотням арестов и задержаний.
Именно поэтому европейцы вели себя так неуравновешенно и наигранно в последние несколько месяцев, когда США отказывались направлять больше помощи Украине. Вот почему Эммануэль Макрон идет ва-банк: этим президентом легко пожертвовать. Вот почему нужно в первую очередь подозревать подковерное британское коварство. Вот почему Германия парализована между задыхающимся промышленным классом и революционными «зелеными», которые фактически управляют правительством.
Вот почему их ненависть к США сейчас так очевидна. Америка пытается уйти от старых, склеротических, злобных нарциссов Европы, и они не могут с этим справиться. Так что для них нет ничего запретного. У них есть мотив, средства и возможности. Действия Нуланд можно понять через ее генетическую ненависть к русским. А для Великобритании и Европы это связано с местом за геополитическим столом постглобализма.
Устранение Нуланд значительно замедлит процесс. Но это не значит, что все меняется в мгновение ока. Коррекция курса требует времени. Операция в Москве готовилась долго. Ее не собирались останавливать. Да, ее отложили.
Но происходящее больше говорит о других игроках, а не о США. Читайте также Кишинев объявил Приднестровью экономическую войну Власти Молдавии приняли решение покончить с республикой до подхода российской армии И это подводит меня к мосту в Балтиморе. Существует крайне малая вероятность того, что это была просто авария из-за судна с большим сроком эксплуатации, сомнительной ремонтной ведомостью, украинским капитаном и индийским экипажем. Все это, если говорить терминами кино, «декорации», призванные создать правдоподобное повествование. Чушь, другими словами. Надо отдать должное тому, кто их создал: эти декорации выглядят более продуманными, чем многие подобные им.
Думаю, забастовка писателей в Голливуде уже закончилась. Это было нападение иностранной державы на территорию США. И предполагалось, что в первую очередь мы будем подозревать русских. Месть за трагедию в Москве, после того, как нас выставили теми, кто принимал решение. Тот факт, что США и Россия пытались снять вину за оба этих инцидента теракт в Крокусе и мост в Балтиморе друг с друга — это очень важный показатель. Это значит, что обе стороны осознают опасность подобных посягательств на их суверенитет и не желают делать из них повод к войне.
Это обнадеживает больше всего. Рациональные люди все еще пытаются замедлить эскалацию. Проблема в том, что они не контролируют ситуацию. Если бы США хотели войны с Россией, мы бы уже воевали. Значит, этого хочет кто-то другой. И что ФБР выступило немедленно, без какого-либо расследования, и заявило, что это был несчастный случай, а не военные действия.
Тогда возникает вопрос: «Кто это совершил? Я не говорю, что Россия этого точно не делала. В рамках войны четвертого поколения разрушение моста в данный момент, безусловно, было бы одним из лучших шагов России, особенно если Путин действительно готовится повысить ставку в отношении Киева в ближайшие недели.
Вот в известной мере тупик или разница в подходах», — отметил замминистра. Они все, без сомнения, важны — контроль над вооружениями, мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности в Европе, транспарентность и меры доверия. Мы знаем весь этот набор.
Из этого очевидно следовало, что ни о каком равноправном союзе между Россией и США речь не идёт и дальнейшие отношения с Россией будут строиться в зависимости от её «поведения» [31]. В ходе переговоров был достигнут ряд других договорённостей.
В частности, стороны согласились снять ограничения на количество сотрудников дипломатических миссий. Россия открыла для международного воздушного сообщения пространство над Восточной Сибирью. США предоставили России 4,5 млрд долларов в качестве экономической помощи [32]. Помимо прочего, Джордж Буш-старший и Борис Ельцин подписали совместную Декларацию о конверсии российского оборонного комплекса [28]. В Кэмп-дэвидской декларации, принятой по итогам встречи в верхах, Борис Ельцин и Джордж Буш-старший поставили символическую точку в «холодной войне». Во время следующего своего визита в США, состоявшегося 15-19 июня 1992 года, Ельцин в выступлении перед американским Конгрессом отчётливо обозначил переход от конфронтации к активному взаимодействию с западными странами. Американское направление стало преобладающим в российской внешней политике [32]. К июню 1992 года была решена проблема, вызывавшая особое беспокойство американской администрации и требовавшая участия России.
США опасались появления новых ядерных держав в лице Украины , Белоруссии и Казахстана , на территории которых оставалось советское ядерное оружие. Кроме того, и США, и Россия испытывали беспокойство по поводу возможной утечки ядерного оружия и технологий его производства [31]. Всё ядерное оружие бывшего Советского Союза на территории этих трёх государств подлежало уничтожению или передаче под контроль России. Все четыре государства согласились присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия ДНЯО , причём Россия в качестве преемника СССР как ядерной державы, а три остальные государства — как неядерные [31]. Во время визита М. Олбрайт в Россию в январе 1999 года. Ельцин и М. Олбрайт подтвердили приверженность России и США строительству двусторонних отношений на основе равноправия, уважения и учёта интересов друг друга.
Было особо подчёркнуто важное значение конструктивного российско-американского взаимодействия как стабилизирующего фактора международной жизни. Президент Российской Федерации и госсекретарь США высказались за дальнейшее поступательное развитие многоплановых отношений между двумя странами на всех уровнях и отметили, что возникающие расхождения в подходах к тем или иным проблемам не должны заслонять общности основополагающих стратегических целей двух стран. Олбрайт подтвердила принципиальную линию администрации США на поддержку российских реформ. В 1992 году была достигнута договорённость о предоставлении США и Россией друг другу режима наибольшего благоприятствования в торговле. США, однако, предоставили России этот режим не на постоянной основе, как другим странам, а на один год, с ежегодным продлением по решению американского Конгресса. Фактически такое решение позволило США оказывать на Россию давление посредством угрозы отменить его в любое время [31]. По итогам встречи с российским президентом Борисом Ельциным был подписан Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-II , запрещавший использование баллистических ракет с разделяющимися головными частями [32]. Российско-американские отношения при Клинтоне и Ельцине править Экономический и социально-политический кризис в России, резкое падение её международного престижа и военно-политического потенциала привели к тому, что США стали фактически единственным мировым лидером.
Клинтон объявил о пакете экономических мер содействия России, включавших ряд целевых программ общей стоимостью 1,6 млрд долларов. Начался приток иностранных инвестиций в Россию. По итогам встречи была принята Ванкуверская декларация, провозгласившая стратегическое партнёрство России и США [32]. В соответствии с этим документом была создана российско-американская комиссия по экономическому и технологическому сотрудничеству Gore—Chernomyrdin Commission [32]. Отказавшись в первой половине 1990-х годов от проведения активной внешней политики, российское руководство спокойно восприняло нарастание американского присутствия в Центральной и Восточной Европе и в странах бывшего СССР, приветствовало провозглашённую Клинтоном в сентябре 1993 года американскую внешнеполитическую концепцию «расширения демократии» [35] , направленную на оказание поддержки демократическим реформам и строительству демократии в государствах-членах бывшей Организации Варшавского договора за исключением самой России [33]. Претворение в жизнь этой концепции способствовало полному разрыву экономических, культурных и иных связей бывших социалистических государств Европы с Россией, переориентации их на взаимодействие с Евросоюзом в экономическом отношении и на сотрудничество с США в политическом и военном аспектах. Во время противостояния между президентом Ельциным и Верховным Советом России в сентябре — октябре 1993 года Билл Клинтон объявил о своей открытой поддержке Ельцина [36]. Ранее, 9-10 июля, на саммите G7 « Большой семёрки » в Токио Япония , куда пригласили Ельцина, с подачи Клинтона было объявлено о массированной финансовой поддержке России — предоставлении стабилизационного займа в размере 6 млрд долларов [37].
Тем временем стало очевидно, что курс на радикальные либеральные реформы, сопровождавшийся экономическими неурядицами, ростом цен, массовыми задержками зарплат и обнищанием населения, не пользуется популярностью в российском обществе. Левая оппозиция обвиняла Ельцина в пренебрежении национальными интересами и проведении политики, выгодной Западу. Энтузиазм по поводу выгод от сотрудничества с Западом слабел [33]. Становилось ясно, что главная цель новой России так и не была достигнута: она не сумела войти на равных в содружество западных демократий и стать стратегическим партнёром США [28]. Нарастали сомнения по поводу подлинных целей западных стран в отношении России. США обвиняли в желании «воспользоваться бедственным положением России» [33]. Внешняя политика России оказалась заложницей экономической ситуации в стране. Стремясь поддержать и реформировать экономику, российское руководство в своём стремлении получить западные субсидии на какое-то время упустило из виду не менее важные цели внешней политики.
Вместо реалистического и детального пересмотра отношений с Западом, в том числе и в сфере безопасности, приоритетное значение уделялось получению экономической помощи и кредитов [28]. США и Запад со своей стороны также допустили серьёзные просчёты в политике в отношении России. Как признали в конце 1990-х аналитики из Фонда Карнеги США , американское руководство переоценило влияние либеральных политиков на российское общественное мнение начала 1990-х годов и политический потенциал для проведения радикальных реформ. Использованная экономическая программа была ошибочной, а помощь Запада — недостаточной. Чеченская война [33].
Россия показала НАТО и США длинную руку
Будет советник-посланник. Это послание всему миру. Конфискация государственной собственности недопустима», — заявил «НИ» политолог Сергей Марков. Не исключаю, что может дойти и до полного разрыва дипотношений. В качестве первого шага могут отозвать посла, якобы для консультаций. Прямых контактов с США у наших дипломатов сейчас нет, так что все логично. Всего этого следовало ожидать после того, как Европарламент признал выборы российского президента нелегитимными.
После начала спецоперации в Украине ЕС и страны G7 заморозили почти половину российских валютных резервов на сумму примерно 300 миллиардов евро.
Параллельно 15 февраля 2024 Казах получил правительственную награду США за спасение людей в океане Дидар Байжанов родился и вырос в известной алматинской семье. Он является внуком выдающегося оперного певца Казахстана Ермека Серкебаева.
Корреспондент Tengrinews. Как казахстанцы арендуют жилье за рубежом В Алматы и Нур-Султане осенью подорожало арендное жилье. Помимо повышения цен, ужесточились требования от владельцев квартир.
Вопросы и темы поднимаемые в интервью с Дмитрием Евстафьевым: О противостоянии демократов и республиканцев в США вокруг военной помощи Украине; Студенческие протесты в Соединённых Штатах Америке: что стало искрой, от которой вспыхнули университетские кампусы; О недопонимании и противостоянии между США и Россией; Почему Белый дом перед выборами президента ставит внешнюю политику выше интересов простых американцев? О попытках раскачки ситуации внутри России.
Варианты коммерческих рейсов крайне ограничены и часто недоступны в короткие сроки. Если вы хотите уехать из России, вам следует как можно скорее принять самостоятельные меры. Посольство США имеет серьёзные ограничения в своих возможностях помочь гражданам США покинуть страну, и возможности транспортировки могут внезапно стать ещё более ограниченными.
Также присутствует странная фраза о том, что "Россия, вероятно, предпримет дальнейшие военные действия в Крыму". Готовится крупная эскалация к годовщине СВО? Далее идёт речь о том, что посольство США ожидает от российский властей, правоохранительных органов, спецслужб, военных, а также почему-то от террористов всех мастей.
Соединенные Штаты
Поиск свежих и актуальных новостей США на русском языке. США: читайте последние новости о месте в ленте новостей на сайте MK. Новости США от информационного портала на русском языке. Forwarded from Бишкек сегодня — новости. Последние новости о Конфликте России и США. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
Блинкен пригрозил мерами, если Китай не перестанет «укреплять ОПК РФ»
| Россия и США | USA TODAY delivers current national and local news, sports, entertainment, finance, technology, and more through award-winning journalism, photos, and videos. |
| - Новости США и мира, новости США на русском на | В США заявили о провале политики в Африке и отметили преимущество России. |
| Медведев раскрыл, как США собираются обокрасть Россию | Последние новости. |
| – деловые новости России и мира | Госдеп США ЦАХАЛ Государство Палестина Соединенные Штаты Америки. |
| Новости и события США | Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more. |
Соединенные Штаты
Плохие новости для Байдена: На Западе считают, что Россия может победить раньше, чем многие думают. США сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. «Готовы действовать»: США угрожают Китаю из-за поддержки России. Since 1904 TASS has been Russia’s leading news agency. For more than 113 years, TASS has ceaselessly strived to deliver the latest and most accurate news from around the world. Forwarded from Бишкек сегодня — новости.
В США планируют конфисковать российские активы
Действия Ирана являются неприемлемым шагом на пути к дестабилизации региона и дальнейшей эскалации, которой необходимо избегать. В свете сообщений об ударах, нанесенных 19 апреля, мы призываем все стороны прилагать усилия для предотвращения дальнейшей эскалации. Призываем все стороны, как в регионе, так и за его пределами, вносить свой позитивный вклад в эти коллективные усилия.
По мнению авторов издания, ее обсуждают не только в прессе, но и в чиновничьих кабинетах. Таким образом, говорится в статье издания, западные политики "прощупывают почву" для возможных переговоров с Москвой. В победу Украины, кажется, не верит уже никто, даже Зеленский. В сентябре он признал, что продолжать боевые действия без западного оружия невозможно.
Попытка возродить собственный ВПК провалилась. И уже в ноябре стало известно, что дальше снабжать Киев оружием никто не планирует. Конгресс США так и не согласовал выделение очередного пакета помощи Украине, а Германия признала, что не в состоянии выполнить свои обязательства по поставкам. При этом российский военно-промышленный комплекс продолжает наращивать масштабы. Это признают даже оппоненты. Так, министр по стратегическим отраслям промышленности Украины Александр Камышин утверждал в интервью Politico, что «если собрать производственные оружейные мощности со всего мира, то их не хватит на эти масштабы».
Даже в своей откровенно русофобской статье The New York Times не смог не отметить тот факт, что сейчас Россия выпускает снарядов как минимум не меньше, чем СССР в лучшие годы.
Американская концепция предполагает, что военные действия не должны выйти за рамки украинской территории, даже если в них примут участие силы одной или нескольких стран НАТО. Вашингтон считает, что в худшем случае на Украине будут разбиты не только ВСУ, но и какие-то польские соединения, но выйдя к нынешней западной границе Украины ВС РФ остановятся и Кремль начнёт переговоры. Нынешняя демонстрация возможностей является попыткой вразумить США без затрат на полноценное развёртывание новых соединений на Северо-Западном направлении в районе Сувалкинского коридора. Американцам дают понять, что Москва готова интерпретировать любое столкновение с войсками НАТО на Украине, как нападение НАТО на Россию и ответить не на украинской или не только на украинской территории, но в другом месте. Причём этот ответ будет крайне болезненным для США и это не мы как хотят вашингтонские стратеги , а они должны будут выбирать начинать ли ядерную войну или быстро капитулировать, бесповоротно теряя лицо. Понятно, что на вразумление американских политиков рассчитывать не приходится. Команда Байдена является равным интеллектуальным партнёром для команды Зеленского. Они хорошо понимают друг друга и не понимают почему весь мир над ними смеётся, вместо того, чтобы их бояться.
Но у американцев ещё остались достаточно профессиональные военные. Во всяком случае, судя по их публичным высказываниям, они вполне адекватно оценивают сложившуюся на Украине ситуацию, как катастрофическую не только для Киева, но и для Запада. Политики перед принятием решения всегда советуются с военными.
Эксперт считает, что перед началом реальной конфискации американскому казначейству, минюсту и Белому дому предстоят еще долгие дискуссии по поводу практической реализации этой нормы. Ленин — человек, изменивший все Именем закона Кроме политических мотивов, весьма важным является юридическая сторона планируемых Вашингтоном мер. Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному. По словам юриста, в США уже достаточно долго действует законодательство, по которому, например, Иран является так называемым «государством— спонсором терроризма». Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков.
Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений.
В США заявили, что при нынешних темпах СВО от Украины останется только Киев
is your online source for the latest world news stories and current events, ensuring our readers up to date with any breaking news developments. Читайте новости на нашем сайте. Самые свежие новости часа на – место, где обсуждают новости. Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. is your online source for the latest world news stories and current events, ensuring our readers up to date with any breaking news developments. Новости США от информационного портала на русском языке.
«Думаешь иначе — изгой»: мнение американца о реальной обстановке в США и впечатления от России
В условиях не до конца подавленной ПВО противника такая авантюра могла бы привести к неоправданно большим потерям людей и авиационной техники. Да и изолированная группировка мало что может сделать одна, а быстрый прорыв фронта и соединение с ней главных сил ВС РФ далеко не гарантированы. Москва, как правило, действует ассиметрично. У нас есть как минимум две группировки белорусская и калининградская , резкое усиление любой из которых моментально вызовет на Западе истерику. Усиление же обеих одновременно, которое может быть обеспечено ВТА ВКС в течение двух недель, заставит забыть о планах на развёртывание на украинском направлении и думать о срочной защите Сувалкинского коридора.
Во всяком случае поляки и прибалты точно начнут требовать от НАТО сосредоточиться на обороне их территорий от потенциальной «российской угрозы». Вряд ли НАТОвские стратеги будут сильно упрямиться и настаивать на первоначальном плане развёртывания. Они сами неоднократно публиковали оценку возможных действий сторон в случае военного столкновения НАТО и России и отмечали, что прорыв к калининградскому эксклаву должен будет стать первой целью Москвы. Это, кстати, вполне разумная оценка, ведь если не разблокировать Калининград сразу, то с быстрым переходом военных действий в позиционную фазу а для глубокого манёвра стороны просто не располагают достаточным количеством сил и средств прорыв через занятые войсками оборонительные линии станет проблематичным, как и судьба калининградской группировки.
Поэтому резкое усиление российских группировок в районе Сувалкинского коридора в НАТО воспримут более чем серьёзно. И задумаются стоит ли продолжать нагнетание напряжённости.
Это та доля золотовалютных резервов РФ, которая хранилась в банках США и была заморожена после начала спецоперации. Как именно Украина получит эти деньги, пока не до конца ясно. Часть ей дадут в виде кредитов. А часть — возможно, в виде военной помощи. Это много? Однако дело тут даже не в сумме.
Ведь ничего хорошего в воровстве, естественно, нет. В том числе и для самой Америки. Чем ответит Россия на изъятие активов? Российские власти не раз говорили, что конфискация резервов не останется безнаказанной.
На российском же направлении, они рассчитывали на финансово-экономический санкционный блицкриг и просто завязли. Вашингтон до сих пор пытается запугать Россию возможностью долгой войны со своими союзниками или приграничного противостояния по типу «ни войны, ни мира», но тратиться на содержание развёрнутых группировок, противостоящих силам НАТО, необходимо. Сама являться на войну Америка не планирует. Американская концепция предполагает, что военные действия не должны выйти за рамки украинской территории, даже если в них примут участие силы одной или нескольких стран НАТО. Вашингтон считает, что в худшем случае на Украине будут разбиты не только ВСУ, но и какие-то польские соединения, но выйдя к нынешней западной границе Украины ВС РФ остановятся и Кремль начнёт переговоры.
Нынешняя демонстрация возможностей является попыткой вразумить США без затрат на полноценное развёртывание новых соединений на Северо-Западном направлении в районе Сувалкинского коридора. Американцам дают понять, что Москва готова интерпретировать любое столкновение с войсками НАТО на Украине, как нападение НАТО на Россию и ответить не на украинской или не только на украинской территории, но в другом месте. Причём этот ответ будет крайне болезненным для США и это не мы как хотят вашингтонские стратеги , а они должны будут выбирать начинать ли ядерную войну или быстро капитулировать, бесповоротно теряя лицо. Понятно, что на вразумление американских политиков рассчитывать не приходится. Команда Байдена является равным интеллектуальным партнёром для команды Зеленского. Они хорошо понимают друг друга и не понимают почему весь мир над ними смеётся, вместо того, чтобы их бояться.
Российско-американские отношения при Клинтоне и Ельцине править Экономический и социально-политический кризис в России, резкое падение её международного престижа и военно-политического потенциала привели к тому, что США стали фактически единственным мировым лидером. Клинтон объявил о пакете экономических мер содействия России, включавших ряд целевых программ общей стоимостью 1,6 млрд долларов. Начался приток иностранных инвестиций в Россию. По итогам встречи была принята Ванкуверская декларация, провозгласившая стратегическое партнёрство России и США [32]. В соответствии с этим документом была создана российско-американская комиссия по экономическому и технологическому сотрудничеству Gore—Chernomyrdin Commission [32]. Отказавшись в первой половине 1990-х годов от проведения активной внешней политики, российское руководство спокойно восприняло нарастание американского присутствия в Центральной и Восточной Европе и в странах бывшего СССР, приветствовало провозглашённую Клинтоном в сентябре 1993 года американскую внешнеполитическую концепцию «расширения демократии» [35] , направленную на оказание поддержки демократическим реформам и строительству демократии в государствах-членах бывшей Организации Варшавского договора за исключением самой России [33]. Претворение в жизнь этой концепции способствовало полному разрыву экономических, культурных и иных связей бывших социалистических государств Европы с Россией, переориентации их на взаимодействие с Евросоюзом в экономическом отношении и на сотрудничество с США в политическом и военном аспектах. Во время противостояния между президентом Ельциным и Верховным Советом России в сентябре — октябре 1993 года Билл Клинтон объявил о своей открытой поддержке Ельцина [36]. Ранее, 9-10 июля, на саммите G7 « Большой семёрки » в Токио Япония , куда пригласили Ельцина, с подачи Клинтона было объявлено о массированной финансовой поддержке России — предоставлении стабилизационного займа в размере 6 млрд долларов [37]. Тем временем стало очевидно, что курс на радикальные либеральные реформы, сопровождавшийся экономическими неурядицами, ростом цен, массовыми задержками зарплат и обнищанием населения, не пользуется популярностью в российском обществе. Левая оппозиция обвиняла Ельцина в пренебрежении национальными интересами и проведении политики, выгодной Западу. Энтузиазм по поводу выгод от сотрудничества с Западом слабел [33]. Становилось ясно, что главная цель новой России так и не была достигнута: она не сумела войти на равных в содружество западных демократий и стать стратегическим партнёром США [28]. Нарастали сомнения по поводу подлинных целей западных стран в отношении России. США обвиняли в желании «воспользоваться бедственным положением России» [33]. Внешняя политика России оказалась заложницей экономической ситуации в стране. Стремясь поддержать и реформировать экономику, российское руководство в своём стремлении получить западные субсидии на какое-то время упустило из виду не менее важные цели внешней политики. Вместо реалистического и детального пересмотра отношений с Западом, в том числе и в сфере безопасности, приоритетное значение уделялось получению экономической помощи и кредитов [28]. США и Запад со своей стороны также допустили серьёзные просчёты в политике в отношении России. Как признали в конце 1990-х аналитики из Фонда Карнеги США , американское руководство переоценило влияние либеральных политиков на российское общественное мнение начала 1990-х годов и политический потенциал для проведения радикальных реформ. Использованная экономическая программа была ошибочной, а помощь Запада — недостаточной. Чеченская война [33]. Силовое подавление оппозиционного Верховного Совета ещё больше усугубило негативное отношение к власти. Результаты выборов в Государственную думу декабря 1993 года продемонстрировали резкое падение популярности пропрезидентских сил и нарастание националистических настроений. Под давлением общественных настроений Андрей Козырев в начале 1994 года впервые упомянул об «особых интересах» России на постсоветском пространстве. И хотя координация внешнеполитической активности с США и странами ЕС продолжилась, это сотрудничество с российской стороны стало сопровождаться попытками выдвижения определённых условий, предложениями сформулировать некие правила взаимодействия между Россией и Западом, накладывающие ограничения на обе стороны. Эти попытки, однако, не были восприняты Западом. Руководствуясь своими собственными целями, администрация Клинтона санкционировала, в нарушение советско-американского договора 1972 года об ограничении систем противоракетной обороны , начало работ по созданию национальной системы ПРО и с начала 1994 года активно способствовала расширению НАТО на восток. По итогам переговоров на высшем уровне были подписаны Меморандум о намерениях между правительствами двух стран о сотрудничестве в области экспортного контроля и Соглашение ВОУ-НОУ — контракт на продажу в США в течение 20 лет российского урана, извлекаемого из демонтируемых ядерных боеголовок. Было принято Совместное заявление о нераспространении оружия массового поражения и средств его доставки, а также Декларация о стратегическом партнёрстве, которая зафиксировала договорённость об отказе РФ и США от нацеливания друг на друга стратегических ядерных ракет [32]. В ходе визита стратегическое партнёрство между Россией и США было объявлено «зрелым» и основанным на равенстве, взаимной выгоде и признании национальных интересов друг друга [28]. В ходе визита президенты США, России и Украины подписали трёхстороннее заявление и приложение к нему «О ликвидации ядерного оружия на территории Украины». По итогам встречи на высшем уровне было подписано Совместное заявление по вопросу стратегической стабильности и ядерной безопасности, а также было принято Совместное заявление «Партнёрство для экономического прогресса» о принципах и целях развития торгового, экономического и инвестиционного сотрудничества, главной целью которого было провозглашено «стремление установить стратегическое экономическое партнёрство» [32]. Руководители США и России в этот период неоднократно встречались в рамках саммитов G7 «Большой семёрки» , впоследствии G8 «Большой восьмёрки» [37] : 8 июля 1992 года в Мюнхене Германия ; 9-10 июля 1993 года в Токио Япония ; 10 июля 1994 года в Неаполе Италия ; 17 июня 1995 года в Галифаксе Канада ; 20-21 апреля 1996 года в Москве. За первую половину 1990-х годов в двусторонних отношениях между Россией и США были получены значимые результаты в области контроля над стратегическими вооружениями, сужения идеологических и политических разногласий, расширения деловых и культурных контактов и т. Наметился заметный рост двусторонней торговли, США превратились в крупнейшего иностранного инвестора России с 1992 по 1998 годы включительно США вложили в российскую экономику 7,7 млрд долларов, что составляло около трети иностранных инвестиций [32]. В сентябре 1995 года страны НАТО начали интервенцию в Боснии , после чего российская общественность подвергла критике не только западные державы, но и Ельцина с Козыревым за их неспособность помешать подобным действиям. О такой возможности было заявлено ещё в конце правления администрации Джорджа Буша-старшего. Для администрации Билла Клинтона расширение альянса стало важнейшим приоритетом [31]. Партнёрским отношениям, однако, нанесли заметный ущерб военная кампания НАТО против Югославии 24 марта — 10 июня 1999 года [38] и расширение НАТО на восток 12 марта 1999 года в альянс были приняты Чехия , Венгрия и граничащая с Калининградской областью России Польша. Борис Ельцин и Билл Клинтон. Учитывая предстоявшие летом 1996 года президентские выборы и идя навстречу усилившей свои позиции антизападнически настроенной части политической элиты, президент Ельцин в начале года отправил в отставку «слишком прозападного» Козырева, заменив его Евгением Примаковым , имевшим репутацию сильного политика и умеренного государственника [28] [33]. При Евгении Примакове тезис о необходимости отстаивания национальных интересов России стал постоянным рефреном выступлений как самого министра, так и его подчинённых. Продолжая линию на предпочтительное сотрудничество с США и Евросоюзом, новый министр иностранных дел, однако, отказался от позиции «безоговорочного согласия» с исходящими от Запада инициативами. Свою задачу он видел не в противопоставлении российских интересов западным, а в том, чтобы приучить Запад к необходимости согласовывать с Россией все серьёзные решения, которые затрагивают её интересы. В то время как США стремились навязать остальным государствам свой национальный интерес в качестве общемирового, Примаков считал необходимым противостоять этому, стараясь при этом не выходить за рамки партнёрства с Вашингтоном [33]. В это же время в самих США произошли изменения в расстановке политических сил.