U.S. breaking news: Today's top stories updated by the CBS News team. Вторжение США в Афганистан (2001) с целью поддержки оппозиционных сил в борьбе с правящим «Талибаном». В роли самого первого президента США выступил Джордж Вашингтон, занявший эту должность в 1789 году. По мнению Бэндоу, потенциальных солдат отпугивает то, что США ведут «непрямую войну» с ядерной державой в лице России.
Лица за спиной. Вместо Байдена США управляют «злобные люди»
Каменкер считает, что действия Байдена спровоцировали непривычно высокую инфляцию и иммиграционный кризис. Автор The American Thinker, ссылаясь на неназванных представителей американского политического истеблишмента, пишет, что за всеми радикальными решениями Байдена якобы стоят сети организаций Сороса — очень умные люди, обладающие несметными богатствами и "ненавидящие Америку". Обозреватель предположил, что Байден одержал победу в президентской гонке исключительно благодаря миллиардным вложениям влиятельных американских корпораций и политических организаций.
В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало. Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества. В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой.
Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось.
Я усвоил его урок, но вот в последнее время усомнился в нем, наблюдая, как ведущие институты власти в США, включая тот же Верховный суд, превращаются в инструменты политической борьбы и, по сути, лишь усиливают поляризацию в обществе. Доверие падает Соответственно, и доверие к ним падает. Вообще опросы свидетельствуют о том, что в США в последние годы неуклонно снижается вера в "американскую мечту", в демократию как таковую, в ее ключевые институты и людей, их олицетворяющих. Не случайно главные политические лозунги и Трампа, и Байдена апеллируют к былому величию. Один прямо призывал "сделать Америку снова великой", другой сулит "отстроить все заново еще лучше".
Я бы еще добавил, что личные антирейтинги зашкаливают сейчас не только у Байдена, но и у его вице-президента Камалы Харрис, той же Пелоси, фактического лидера оппозиции Трампа, и других политиков на ключевых постах. То есть никому из них большинство соотечественников власть бы сейчас не вручило. Да и вообще американцы на сегодняшний день доверяют разве что малому бизнесу, военным и полиции, хотя и у тех показатели снизились. Тем не менее напоказ — для внешнего мира — США продолжают выставлять свою демократию в качестве образца для подражания. О различных их демократизаторских прожектах, включая "цветные революции", и попытках экстерриториального применения американских законов, в том числе для введения карательных санкций против России, Китая и других стран, писано-переписано. Особых комментариев это не требует: и так ясно, что речь идет не столько о ценностях и идеалах, сколько о политических и экономических интересах Вашингтона. Традиционно под этим принято было подразумевать силу общественного мнения, формируемого под влиянием СМИ.
Сами они такой своей ролью всегда гордились: помню, флагман американской журналистики The New York Times в 1990 году в некрологе Ифигении Окс-Сульцбергер — бывшей владелицы газеты, матери, бабушки и прабабушки ее издателей — приводила следующий показательный эпизод: сын рассказал ей, что обедал в Белом доме с президентом и государственным секретарем, а та в ответ спросила: "И что же им от тебя было нужно? И что на кону для нас? С тех пор информационные технологии радикально изменились, но роль и значение их, пожалуй, лишь возросли. В последнее время хозяева соцсетей вообще уже принялись строить метавселенные. В среде политологов дело доходит до рассуждений о том, будто эти самые сети начинают "править" в современном мире, берут на себя традиционные государственные функции, включая судейскую и полицейскую. И хотя это, пожалуй, пока все же преувеличение, очевидно, что и в США, и в других странах госструктуры все настойчивее и жестче пытаются регулировать цифровые СМИ, если вообще не ставить их себе на службу для тотального контроля за всем и вся и "промывания мозгов" своему населению. Во всяком случае, вопрос о том, кто стоит за технологическими компаниями, — тоже теперь вопрос о власти.
Должен признаться, мне всегда казалось, что американская пропаганда сильнее советской, а потом и российской. По крайней мере, по моему опыту, сами американцы ей скорее верят. Помню, высокопоставленный дипломат одной из стран СНГ в сердцах сказал мне о заокеанских коллегах: "Ладно бы они только с трибун вещали, как на партсобрании. Так ведь они и между собой так же разговаривают! В связи с этим у меня даже возник вопрос: не потому ли у нас так распространена та же конспирология, уверенность в том, будто реальное устройство мира ведомо только избранным? Вспомнилась бешеная популярность книг и фильмов о "дозорах", где не мы сами, а "иные" вели непрерывную битву добра и зла. Но специалист по американской пропаганде Ульяна Артамонова из ИМЭМО прислала мне целый перечень заокеанских фильмов и сериалов со схожей сюжетной основой; на ее взгляд, в целом американцы склонны к конспирологии не меньше, а может быть, и больше нашего.
Тэги: сша , выборы , трамп , байден , госпереворот , сми , управление Фото Reuters Пока ближайшие сторонники Джозефа Байдена делят портфели в еще не пришедшей к власти администрации Белого дома, а нынешний глава США продолжает судиться с «аферистами и мошенниками» от Демократической партии, сама страна вот уже месяц живет в условиях первого в мире свершившегося государственного переворота. Вот только совершили его вовсе не толпы демонстрантов, не внешние вооруженные агрессоры, а собственные СМИ и стоящие за ними реальные правители и распорядители судеб Соединенных Штатов. Да, именно ведущие американские СМИ и крупнейшие не только в США, но и в мире высокотехнологичные компании фактически свергли по крайней мере до 20 января будущего года Дональда Трампа. И дело здесь не в том, что кто-то и где-то неправильно посчитал голоса или одному из участников выборов удалось провернуть аферу с подброшенными в том или ином штате бюллетенями. Впервые в мировой истории победитель выборов на пост главы государства был объявлен и определен национальными СМИ. И они же фактически навязали всему остальному миру произошедшее в Америке как нечто не подлежащее сомнению.
Напомню: сразу же после окончания выборов телекомпания СNN в прямом эфире «вдруг» объявила о том, что победил Байден. А выступление самого действующего президента Трампа было внаглую прервано тремя ведущими телеканалами США на основании того, что глава государства, по мнению не думаю, что рядовых журналистов, они слишком мелки для подобных действий их владельцев и людей, стоящих за ними, обманывает в своей речи граждан Америки. Вы можете представить себе что-то подобное в России или том же Китае? К этому можно добавить, что одновременно медиагиганты США, такие как Facebook, Google и Twitter плюс интернет-торговец Amazon владелец компании Джефф Безос является хозяином столичной Washington Post и ненавидит действующего главу Белого дома , практически полностью парализовали попытки Трампа донести свою позицию до рядовых граждан через социальные сети.
Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
Они не входили в «обязательную программу» предвыборной борьбы, но стали традицией в США и на внутрипартийных выборах - праймериз. Кеннеди и Ричардом Никсоном состоялись 26 сентября 1960 года. Благодаря въедливости бизнесмена Элона Маска, широкую известность получило разъяснение на этот счёт представителя крайне левого крыла Демократической партии политического комментатора Дженка Уйгура: «Демпартия уже объявила, что не допустит никаких дебатов на праймериз 2024 года - Байдену нельзя бросать вызов. Получается, все, кто на стороне демократов, должны заткнуться и подчиниться? Но не проводить дебаты недемократично и нелепо. Ни один прогрессивный человек не должен соглашаться на такой захват власти». Такой же точки зрения придерживается бывший сенатор от штата Огайо и сопредседатель президентской избирательной кампании Берни Сандерса в 2020 году Нина Тернер, которая заявила, что решение Демократической партии было «недемократическим» и что оно «лишает избирателей выбора». Отметим: избирателей демократического толка. А известный в США актер Джеймс Ван дер Бик записал по этому поводу эмоциональное видео, разлетевшееся по социальным сетям: «Нет дебатов? Если нет дебатов - нет и демократии! Нет праймериз - нет легитимного президента!
При этом Дональд Трамп, который лидирует в предпочтениях республиканцев, участия в дебатах не принял. Это объясняется тем, что в случае его участия, всё внимание конкурентов было бы сосредоточено на его критике и, как бы там ни было, ему пришлось бы оправдываться за «некоторые действия», совершённые на посту президента, что могло бы негативно повлиять на его рейтинги. Тогда как в отсутствие Трампа кандидаты вынуждены заниматься обсуждением текущей ситуации в США и выяснением отношений друг с другом. В общем, обычная предвыборная тактика, и, насколько можно судить, никакой политики. У Джо Байдена, как говорилось, принципиально другие мотивы. Пока же этот «единый демократический кандидат» несколько проигрывает своему главному оппоненту. Избиратели считают, что администрация Джо Байдена не справилась с главной проблемой - ситуацией в экономике, несмотря на запуск программы «байденомика» - по аналогии с «рейганомикой», которая выправила экономическую ситуацию в США за счёт стимулирования спроса и производства.
Во всяком случае, вопрос о том, кто стоит за технологическими компаниями, — тоже теперь вопрос о власти. Должен признаться, мне всегда казалось, что американская пропаганда сильнее советской, а потом и российской. По крайней мере, по моему опыту, сами американцы ей скорее верят. Помню, высокопоставленный дипломат одной из стран СНГ в сердцах сказал мне о заокеанских коллегах: "Ладно бы они только с трибун вещали, как на партсобрании. Так ведь они и между собой так же разговаривают! В связи с этим у меня даже возник вопрос: не потому ли у нас так распространена та же конспирология, уверенность в том, будто реальное устройство мира ведомо только избранным? Вспомнилась бешеная популярность книг и фильмов о "дозорах", где не мы сами, а "иные" вели непрерывную битву добра и зла. Но специалист по американской пропаганде Ульяна Артамонова из ИМЭМО прислала мне целый перечень заокеанских фильмов и сериалов со схожей сюжетной основой; на ее взгляд, в целом американцы склонны к конспирологии не меньше, а может быть, и больше нашего. Пожалуй, это логично: ведь если Big Pharma большая фармацевтика, кодовый термин для конспирологов насылает на всех порчу, то не от нас же, а с Запада. Да и следы других конспирологических теорий ведут туда же... Добавлю, однако, что у четвертой власти в США авторитет снижается, как и у первых трех. Год назад все показатели были заметно выше. Как было сказано в культовом фильме "Брат 2": "Здесь вообще все просто так, кроме денег"... По большому счету, так и есть. Под постоянные разговоры об ограничении роли денег в большой политике роль эта неуклонно растет. Это более чем вдвое превышает прежний рекорд, установленный в президентском цикле 2016 года. Читайте такжеМнение"Власть Бенджаминов". Как сомалийка нарвалась на скандал, пытаясь преобразить Америку Жадность для американцев — полный синоним бережливости; это не порок, а добродетель. О "власти Бенджаминов", то есть стодолларовых купюр, в их жизни я не раз писал. Добавить стоит, пожалуй, лишь одно: в свете того, как Вашингтон пытается в последнее время наложить лапу на валютные резервы России, привлекательность его зеленых бумажек в глазах многих стран может и ослабеть. Бытовой коррупции за океаном сравнительно мало. Помню, еще в молодые годы в Нью-Йорке меня позабавил курьезный случай, о котором подробно рассказало тамошнее общественное радио: некий кавказец, выходец из СССР, задержанный за нарушение правил дорожного движения, пытался откупиться сначала от полицейского, а потом и от судьи, причем одними и теми же деньгами, которые у него в конце концов изъяли как вещественное доказательство. Радио дивилось спесивой глупости нарушителя и откровенно его высмеивало. Я тоже всегда усмехался — до тех пор, пока много лет спустя, уже в Вашингтоне, не услышал комментарий известного политолога из столичного Американского университета Аллана Лихтмана. Тот проводил брифинг для иностранных журналистов перед выборами 2014 года и, в частности, сказал: "В Соединенных Штатах коррупция легальна. А несколько лет назад она была еще и сильно расширена Верховным судом США, когда тот постановил, что в рамках своих прав на свободу слова корпорации могут расходовать сколько угодно на политические кампании".
Чем это грозит США? В первую очередь, потерей статуса мирового гегемона. Сенатор-демократ от Западной Вирджинии Джо Манчин назвал отставку спикера Палаты представителей печальным событием для США, которое подает миру негативный сигнал об американской демократии. Республиканец Мэтт Гетц. Российский сенатор Алексей Пушков указал на то, что в США к угрозе шатдауна не принятия бюджета добавился политический кризис в Конгрессе, частично вызванный конфликтом вокруг финансирования Украины. Член Совета Федерации отметил, что вопрос поддержки Киева перешел из риторической плоскости в практическую, и по мере приближения выборов раскол по этому вопросу будет только нарастать. Безусловно, для России сложившаяся ситуация выгодна. Во-первых, наш непосредственный враг, ВСУ, рискуют столкнуться с проблемой дефицита военной помощи. Во-вторых, враг геополитический, который, собственно, и стоит за конфликтом на Украине, оказался в крайне неопределенной ситуации. Сейчас риски, еще недавно казавшиеся «теорией заговора», начинают восприниматься как вполне возможная ситуация — например, раскол США и новая гражданская война между Штатами. В условиях нарастающего хаоса в политической системе США новая гражданская война становится все более реальным сценарием. Что касается киевского режима, то отставка Кевина Маккарти с поста палаты представителей Конгресса США может замедлить и усложнить финансирование Украины.
Сам студент не признал вину. Потери ВСУ — до 380 военнослужащих, танк, боевая бронированная машина и пять автомобилей. Кроме того, в уничтожены две американские 155-мм гаубицы М777, 155-мм самоходная артиллерийская установка М109 «Paladin», два 105-мм буксируемых орудия М101, три 122-мм гаубицы Д-30 и 100-мм противотанковое орудие МТ-12 «Рапира». Об этом он сказал в ходе интервью ведущему Павлу Зарубину, передает Telegram-канал журналиста. Об этом сообщал ТАСС. В своем Telegram -канале он показал, как отважные бойцы группировки войск «Центр» впервые эвакуировали из зоны СВО подбитый американский танк Abrams. Парни, красавчики! Победа будет за нами! В Telegram -канале Mash указано, что в 2021 году Кузнецов принял присягу в украинской армии и служил в спецчасти во Львовской области. При этом после начала спецоперации Кузнецова отправили на передовую, когда он узнал, что украинская тероборона расстреляла колонну его бывших сослуживцев. Затем мужчина получил ранение, попал в госпиталь, где врачи требовали с солдат деньги за лечение. Позднее Кузнецов решил бежать к родственникам в Россию. Он поступил в военный университет, где занялся армейским рукопашным боем. Добившись места в сборной Украины, он получил путевку на чемпионат Европы в Польше, где незаметно покинул команду. Пять месяцев Кузнецов провел в Чехии, а затем переехал в Москву. Известно, что в данный момент мужчина хочет добраться до новых территорий, где живут его родители, а после намерен добровольцем вступить в ряды российских военных. Ранее бывший агент британской секретной разведывательной службы MI6 Аластер Крук рассказал , что в рядах ВСУ в ближайшее время вырастет число дезертиров. Также Масала заметил, что сопротивление дальнейшей помощи Украине постепенно растет. По данным издания, все громче становятся голоса тех, кто считает, что уже предпринято достаточно действий в сторону Киева. Ранее американские СМИ сообщали , что шансы Киева на успех в конфликте с Россией «фактически исчезли», когда Запад упустил нужный момент и не поставил необходимую помощь ВСУ.
Политолог Бреммер: миром в ближайшее время начнут править технологические компании
Первый законопроект, который я намерен вынести здесь на рассмотрение в скором времени, будет направлен на поддержку нашего дорогого друга — Израиля", — подчеркнул он. Пока что Джонсон не говорил о том, будет ли поддерживать поставки военной помощи Украине, однако уже успел заявить, что это "высший приоритет". Мы должны гарантировать, что Владимир Путин не добьётся успеха, и я думаю, что все республиканцы в Палате представителей едины в этом деле.
Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины.
Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир.
На самом деле, это не так, но вокруг них усиленно создается впечатление новизны», — отметил Евстафьев. Во властную структуру США также вписаны силы, контролирующие активистов, участвовавших в уличных протестах 2020 года и остро реагирующих на социальные проблемы.
Это улица, которая существует для защиты демократической коалиции от возможного реванша со стороны бывшего президента Дональда Трампа. Они власти как таковой не имеют. По словам Дмитрия Евстафьева, у этого клана больше всех шансов усилить свои позиции за счет существующих общественных тенденций и он обязательно этим воспользуется.
Напомним, выборы президента США 2020 года обострили противоречия Республиканской и Демократической партий. Республиканцы раскололись в вопросе, поддерживать или нет на тот момент действующего президента Дональда Трампа.
Фокус сместился не только на Ближний Восток, но и на внутреннюю повестку. Третью по важности должность в государственной иерархии Штатов занял республиканец и сторонник Трампа Майк Джонсон.
О чем в первую очередь он заявил и какой курс теперь выбирает Вашингтон, выяснял Михаил Акинченко.
Эксперт рассказал, кто будет править США в случае победы Байдена
Терпеть махинации в процессе выборов невозможно, возможен судебный процесс, заявил президент США Дональд Трамп 5 ноября в первом за последние двое суток публичном выступлении с трибуны Белого дома в Вашингтоне. Как такое возможно в Америке в 2022-м году? В Америке нет никакой федеральной центральной избирательной комиссии, все делается на уровне штатов, а объявляют это как раз ведущие телерадиокомпании на основе экзитпулов или своих источников в избиркомах штатов. Терпеть махинации в процессе выборов невозможно, возможен судебный процесс, заявил президент США Дональд Трамп 5 ноября в первом за последние двое суток публичном выступлении с трибуны Белого дома в Вашингтоне. USA TODAY delivers current national and local news, sports, entertainment, finance, technology, and more through award-winning journalism, photos, and videos. Президент США Джо Байден в одном из своих выступлений отметил: приостановка работы правительства повлияет на всё, начиная с продовольственной безопасности и заканчивая онкологическими исследованиями.
Кто будет править США
Могут ли они печатать собственные деньги? Доллар не принадлежит Америке. А ФРС это частная лавочка. Никто не знает, кому она принадлежит. Следовательно, раз США не могут печатать свою валюту, то это значит, что Америка тоже не является суверенной страной. Американцы тоже стали заложниками печатной машинки. За что убили Кеннеди? Вспомните президента Кеннеди. Почему его убили? Почему это убийство не расследовали?
Каким образом пуля растворилась у него в голове? Его убили из-за того, из-за чего убили всех предыдущих президентов США. Он пытался обеспечить суверенитет своей стране, закрыв ФРС и начав печатать государственные деньги. Но Кеннеди нарвался на слишком крупную силу. Кто же стоит за грабежом мирового масштаба? Кто же владеет ФРС?
Трамп приветствовал отмену Роу против Уэйда , однако раскритиковал республиканцев, настаивающих на полном запрете абортов [46] [47]. Безопасность границ и нелегальная иммиграция[ править править код ] Опросы показали, что безопасность границ и нелегальная иммиграция являются одними из главных вопросов, волнующих потенциальных избирателей на президентских выборах 2024 года [48] [49]. В период 2023—2024 годов произошло значительное увеличение числа мигрантов, проникающих в страну через границу с Мексикой [50]. В ответ на приток мигрантов контролируемые республиканцами штаты, такие как Техас и Флорида , перевозят мигрантов автобусами в крупные города-убежища, контролируемые демократами, такие как Нью-Йорк и Чикаго. Дональд Трамп заявил, что в случае избрания он увеличит количество депортаций, отправит военных на защиту границы, расширит количество задержаний мигрантов Иммиграционной и таможенной полицией , поручит местным правоохранительным органам обеспечивать безопасность границ, увеличит финансирование пограничных сил и пограничного патрулирования, а также завершит строительство стены на южной границе. Администрация Байдена проводит политику предоставления временной защиты мигрантам из определённых стран, таких как Венесуэла , Украина , Никарагуа , Куба и Гаити [51] [52]. В феврале 2024 года Байден и законодатели, участвовавшие в переговорах, достигли соглашения по законопроекту об охране границы, однако Трамп выступил против этого законопроекта. Байден отверг заявления республиканцев о том, что он мог бы обезопасить границу без участия Конгресса [53].
Опрос проводился в режиме онлайн в период с 8 по 15 апреля. Погрешность составляет примерно 1 процентный пункт. Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий. Результаты выборов в колеблющихся штатах обычно являются предметом повышенного внимания, поскольку часто именно они вносят решающий вклад в общую победу одного из кандидатов.
И я решил первый раз в жизни написать длиннопост. Мы разберём основные моменты об этом страшном механизме ФРС и ответим на самые часто задаваемые вопросы и распространенные мнения. Данный пост, несет чисто познавательный характер. Особо печально, в русскоязычных тырнетах и ютубах, если вы попытаетесь разобрать данный вопрос, большинство ссылок сведется к «Империя зла клана Рокфеллеров», «Как был захвачен мир с помощью доллара»; «КРАХ доллара, неизбежный конец империи США»; «Кто владеет миром? С помощью обмана главные банкиры мира печатают деньги и дают в долг государствам»; «ФРС против американских президентов». Иногда можно выкопать более читаемые статьи по сути от обычной прессы с комментариями уважаемых аналитиков и экономистов, которые объясняют те же вещи что в подобных роликах, разбавляя понятиями: «экономическая нецелесообразность», «биржевая эмиссия», «запретительная ставка комиссионного депозита», «обвал фондового рынка», «инфляционное таргетирование» и подобные довольно узкие экономические термины, которые к сути вопроса имеют весьма посредственное отношение. Итак, сегодня экономики почти не будет, сперва разберем общие принципы организации и её структуру: Что такое ФРС Федеральная Резервная Система? Ни для кого не секрет, что каждая страна или сообщество стран может печатать свою валюту, будь то Фунт Великобритании, Евро, картофельный Белорусский рубль, Доллар США. В большинстве случаев, данным вопросом занимается национальный банк страны. Национальный банк, как правило, является государственным органом, то есть выпуск и контроль обращения валютой принадлежит государству и контролируется им ведь государство на бумаге формальная структура, не зависящая от желаний и пороков одного лица. И зачастую мы знаем, к каким печальным последствиям это может привести. В случае разбираемой нами структуры, все немного не так. Именно данный институт занимается реализацией не путать с определением вообще кредитно-денежной политикой страны, а также поддержанию работоспособности всей финансовой системы. Это первое и очень важное отличие от систем других стран. И именно этот феномен максимально эксплуатируется в большинстве теорий заговора, потому что задается один стандартный вопрос, а кому собстна тогда принадлежит такая «удача» управлять «долларовым станком»? В действительности это только верно отчасти. ФРС это не государственная структура, но и не полностью частная.
Новости США
Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more. Forbes is a global media company, focusing on business, investing, technology, entrepreneurship, leadership, and lifestyle. В Америке нет никакой федеральной центральной избирательной комиссии, все делается на уровне штатов, а объявляют это как раз ведущие телерадиокомпании на основе экзитпулов или своих источников в избиркомах штатов.
США правит не Байден: назван тайный руководитель Америки
Как пишет газета, на фоне стремления вернуться в Белый дом, Трамп регулярно общается с иностранными чиновниками, стремясь повлиять на их мнение «по ряду вопросов, центральным из которых выступает урегулирование украинского конфликта. До этого Трамп заявлял, что возобновление сотрудничества с премьером Венгрии Виктором Орбаном и восстановление консерватизма входит в интересы США при следующем президенте.
Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана.
НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир.
Каменкер считает, что действия Байдена спровоцировали непривычно высокую инфляцию и иммиграционный кризис. Автор The American Thinker, ссылаясь на неназванных представителей американского политического истеблишмента, пишет, что за всеми радикальными решениями Байдена якобы стоят сети организаций Сороса — очень умные люди, обладающие несметными богатствами и "ненавидящие Америку". Обозреватель предположил, что Байден одержал победу в президентской гонке исключительно благодаря миллиардным вложениям влиятельных американских корпораций и политических организаций.
В субботу палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины: в поддержку проголосовали 360 конгрессменов, против — 58, воздержались — 13, сообщали «Ведомости». Поправки предусматривают возможность передачи замороженных российских активов Киеву в качестве компенсации и для восстановления Украины.
В ближайшее время их внесут в Сенат США. В понедельник телеграм-канал The Sanctions Law опубликовал разбор документа.
Кто правит США. Является ли США независимой страной?
Российские военнослужащие легко уничтожат все вооружение, которое США поставит Киеву в рамках нового пакета поддержки, заявил американский профессор Джон Миршаймер, пишет РИА Новости. По мнению Дудакова, Байден будет формальным президентом США, а «все решения будет принимать вице-президент Камала Харрис». Американский политолог заявил, что США "надели маску" правителя мира, однако Европа подконтрольна совсем другой стране. В роли самого первого президента США выступил Джордж Вашингтон, занявший эту должность в 1789 году. The mission of the United States Embassy is to advance the interests of the United States, and to serve and protect U.S. citizens in Russia.
«Кто управляет западным миром?» и «Кто "правит" Америкой?»
The 2024 United States presidential election took place on Tuesday, November 5, 2024. It was the 60th quadrennial presidential election. Voters selected presidential electors who voted on December 14, 2024,[2] to select a new president and vice president. The election occured simultaneously. По мнению Дудакова, Байден будет формальным президентом США, а «все решения будет принимать вице-президент Камала Харрис». Джо Байден и Дональд Трамп — два самых вероятных кандидата на пост президента США. «Кто правит Америкой?» — серия документальных фильмов иранских кинематографистов, целью которых является попытка разобраться в сложной демократической системе США.