СУ СК РФ по Калининградской области возбудило уголовное дело в отношении исполняющей обязанности главврача одного из роддомов по подозрению в смерти новорожденного. Заявители трудоустроены в ГБУЗ Калининградской области «Родильный дом № 4» и имеют право на указанную социальную выплату. Признать невиновными и. о. главврача роддома №4 Калининграда Елену Белую и анестезиолога-реаниматолога областного перинатального центра Элину Сушкевич в смерти недоношенного младенца в ноябре 2018 года. Новости Калининграда | Скриншоты из чата в Telegram.
«Важную роль сыграл резонанс». Участники дела врачей об итогах процесса
Областной роддом Калининграда: здесь я не рожала, а делала операцию. Смотрите видео онлайн «4 роддом Калининград. Руководство калининградского роддома нарушило права медицинских работников, сообщает региональная прокуратура. Сотрудники Перинатального центра Калининградской области пожаловались Президенту России на недоплату.
«Важную роль сыграл резонанс». Участники дела врачей об итогах процесса
В Калининградской области по вине врача родильного дома скончался новорожденный. Министр здравоохранения Калининградской области Александр Кравченко не считает, что у двух калининградских врачей был мотив совершить убийство младенца в роддоме № 4, сообщает РИА "Новости". В отношении Белой Елены, главврача роддома №4 в Калининграде, возбуждено уголовное дело.
В Калининграде начался процесс по делу о смерти младенца в роддоме
Мне сказали, что так и должно быть». И Зиеда приняла это за чистую монету, — рассказала адвокат. В свою очередь адвокат Сушкевич Камиль Бабасов заявил «ВМ», что подобная убежденность стала возможна из-за того, что врачи сразу не объяснили Ахмедовой, что ее ребенок в тяжелом состоянии. Никто из врачей к ней не подошел и не сказал: «Ваш ребенок в тяжелом состоянии». Диалога не было, — сказал адвокат, добавив, что ситуацию осложнял и тот факт, что Ахмедова плохо знает русский язык. Проигравшая сторона имеет право подать апелляцию и попробовать вновь доказать свою правоту.
В этом и проявляется состязательность судебного процесса. Гусева полагает, что на решение суда о повторном рассмотрении дела повлияли два фактора: нездоровое освещение местной прессой и косвенное давление на присяжных. Вокруг дела был негативный настрой. Это повлияло на решение присяжных, — рассказала собеседница «ВМ». Также она подчеркнула, что решение об аресте врачей позволит пресечь негативную волну обсуждения и «поливания грязью» Ахмедовой и ее семьи.
Кроме того, по мнению Гусевой, находясь на свободе, обвиняемые могли оказывать давление на свидетелей, большинство из которых фактически работают под их руководством. При этом никакой уникальной профессиональной востребованности Сушкевич как врача, который необходим в Калининграде «здесь и сейчас», адвокат не видит. Но у нее стаж работы — семь лет. Она молодой специалист. Что такое для врача семь лет работы?
В свою очередь адвокат Сушкевич Камиль Бабасов связывает повторное рассмотрение дела с «корпоративным интересом Следственного комитета». По его словам, давления на присяжных не было, а СМИ освещали это дело так же, как и все прочие резонансные процессы. При этом арест врачей в условиях их нехватки в Калининградской области нельзя назвать рациональным решением. За это время она спасла жизни более 200 детей. В этот же период в реанимации медучреждения умерли 11 детей, но ни разу врачей не привлекали даже к дисциплинарной ответственности, — рассказал Бабасов.
Также он добавил, что виделся со своей подзащитной 29 октября в изоляторе в Печатниках.
Шумакова Иван Пашков. В клинике акушерства и гинекологии ей было проведено обследование, которое определило, что состояние Ольги удовлетворительное, а функция трансплантата не нарушена.
Они сообщили, что готовы наблюдать пациентку и сделать все возможное для сохранения жизни и здоровья молодой мамы и ее ребенка, несмотря на то, что это редчайший случай для мировой практики. Как правило, те, кто работает с большим потоком пациентов неохотно идут на такие риски, — все-таки это не обычный пациент, и многие врачи сегодня понятия не имеют, как работать с этой категорией. Шумакова Сергей Готье.
Беременность у Ольги протекала непросто, но врачам на протяжении 7 месяцев удавалось поддерживать стабильное состояние мамы и будущего малыша. Однако на сроке 28 недель специалисты определили угрозу преждевременных родов. Такие предпосылки требуют стационарного наблюдения даже в стандартных ситуациях, а в случае Ольги это было необходимо.
Проигравшая сторона имеет право подать апелляцию и попробовать вновь доказать свою правоту. В этом и проявляется состязательность судебного процесса. Гусева полагает, что на решение суда о повторном рассмотрении дела повлияло два фактора: нездоровое освещение местной прессой и косвенное давление на присяжный. Вокруг дела был негативный настрой. Это повлияло на решение присяжных, — рассказала собеседница «ВМ». Также она подчеркнула, что решение об аресте врачей позволит пресечь негативную волну обсуждения и «поливания грязью» Ахмедовой и ее семьи. Кроме того, по мнению Гусевой, находясь на свободе, обвиняемые могли оказывать давление на свидетелей, большинство из которых фактически работают под их руководством. При этом никакой уникальной профессиональной востребованности Сушкевич как врача, который необходим в Калининграде «здесь и сейчас», адвокат не видит. Но у нее стаж работы — семь лет.
Она молодой специалист. Что такое для врача семь лет работы? В свою очередь, адвокат Сушкевич Камиль Бабасов связывает повторное рассмотрения дела с «корпоративным интересом Следственного комитета». По его словам, давления на присяжных не было, а СМИ освещали это дело так же, как и все прочие резонансные процессы.
Игорь Артюхов, главный редактор онлайн-издания «Медицинская Россия»: «Почему этот вердикт, собственно, оправдательный? Потому что очень важную роль сыграл резонанс. Конкретно — агрессивная массовая пропаганда ненависти к следователям, к судмедэкспертам, к свидетелям, которых обвинили в оговоре, в фабрикации дела, в том, что судмедэксперты вообще ничего не понимают». Руслан Калинин, судебно-медицинский эксперт: «У нас, к сожалению, в обществе определенное недоверие и к судебной системе, да ко всем у нас сейчас в обществе недоверие. В том числе, к экспертам.
Все равно в чьих-то глазах им оправдаться не удастся. А что касается последствий опять-таки приговора... Понимаете, но к сожалению, к сожалению, вот особенно громкие дела судебные иногда приводят к тому, что человек оказывается испачканным в такой грязи, от которой потом отмыться уже просто невозможно». Ранее РБК Калининград писал , что 16 декабря областной суд постановил оправдательный приговор по делу об убийстве недоношенного младенца — на основании вынесенного 10 декабря вердикта присяжных заседателей.
Авторизация
- В Калининграде новорожденному пожалели лекарство за 24 тысячи рублей
- 7 июля, 2024 / Роддом №1 в Калининграде объединят с перинатальным центром
- Дело главврачей: руководителя роддома в Калининграде могли подставить | Статьи | Известия
- Прокурор остановил беспредел руководства роддома в Калининграде
- Девочки Калининград а кто слышал что первый роддом закрыли и принимают только заболевших.😷😷🤒🤒🤒
- Присяжные оправдали двух врачей по делу о смерти младенца в Калининграде - Российская газета
Стоматолог из Калининграда подозревается в присвоении 1 млн рублей
Также в роддом вызывают реаниматолога-неонатолога из Регионального перинатального центра, куда ребенка транспортируют. В Калининградской области возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 и ч. 1 ст. 286 УК РФ) на и.о. главного врача роддома после смерти младенца. История одной смерти: что случилось в роддоме Калининграда и почему снова судят врачей. Родильный дом №4.
По делу о смерти младенца в калининградском роддоме задержали врача
Он также сообщил, что данное решение суда по гражданскому делу станет основанием для возобновления уголовного дела, которое было возбуждено по факту смерти новорожденного. Его расследование было приостановлено до окончания гражданского дела. Читайте нас в.
В настоящее время следствием продолжается выполнение комплекса следственных действий и оперативных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершенных преступлений. В ближайшее время подозреваемой будет предъявлено обвинение. Расследование уголовного дела продолжается.
В защиту арестованной сразу выступили калининградские врачи и руководитель Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль. Медики утверждают: персонал роддома боролся за жизнь мальчика до последнего, никто не экономил ни сил, ни средств. И нет никакой необходимости содержать Елену Белую под стражей. Но, по моим данным, никто не экономил на лекарствах. Возможно, речь идет о служебном подлоге. Поставьте себя на место врачей. Случаются ситуации, когда ребенка невозможно спасти. Если мы будем наших врачей по каждому трагическому случаю сажать в СИЗО, врачи просто перестанут работать». Юридический сговор? В этой истории есть и другие нестыковки и странности. Например, что же заставило столь грамотного руководителя решиться, как заявляется, на «подделку документов»? Очень непохоже на поведение уважаемого врача. По утверждению коллег, Елена Белая не просто квалифицированный специалист, но и активная общественница. При ее непосредственном участии учрежден фонд «Добровольцы серебряного возраста». Зачем ей эта головная боль? Можно предположить, что проблему с заполнением документов вызвала методология медицинской статистики в регионе. В действующих формах отчетности требуется отнести случай данного новорожденного родился живым, потом умер к конкретному муниципалитету региона — так составлен статистический шаблон. Однако роженица — гражданка другой страны, не имеющая в Калининградской области хоть какой-то прописки. Поэтому в статистическом отчете вынужденно записали, что младенец родился мертвым. Что касается арестованной, это не только мое мнение, а абсолютного большинства коллег — мы считаем содержание под стражей совершенно неприемлемой мерой. Белую знают как отличного врача и грамотного управленца. Я не исключаю, что в регионе сформировалась группа юристов, специализирующихся на врачебных ошибках и промахах».
Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.