По мнению писателя-футуролога, раскол США – весьма вероятный сценарий. Американский политолог Джон Миршаймер на платформе Substack сообщил, что украинское правительство переложит на Запад ответственность за неудачное контрнаступление.
WP: углубляющийся раскол в Конгрессе США угрожает будущей помощи Украине
Внутренние противоречия и разломы в Соединенных Штатах углубляются, и впереди можно предсказать «не очень хорошие годы для США», считает профессор МГИМО. Как пишет Daily Mail, в Соединенных Штатах Америки постепенно назревает внутренний раскол. Экономика, политика, армия — собрали главные новости США уходящей недели в одном материале. Прошедшие в США промежуточные выборы в Конгресс подтвердили глубокий раскол в американском обществе, что может обернуться гражданским конфликтом. Внутри Демократической партии Соединенных Штатов зреет сильнейший раскол на фоне конфликтов в Украине и на Ближнем Востоке. Бывший госсекретарь США Хилари Клинтон в октябре 2023 года заявила о партийно-политическом расколе в стране.
Шевцов о работе международных структур: «Как Фонд мира может спонсировать войну?»
- Курсы валюты:
- США подстерегают беды пострашнее второй Гражданской войны
- США оказались на пороге гражданской войны из-за Украины: «Это не наша борьба»
- Что еще почитать
- Усиление ценностного раскола в американском обществе
- Daily Mail: В США набирает обороты внутренний раскол
Для американцев 2023 политический год прошел под знаком раскола.
Даже если бы у них получилось украсть или уничтожить официальные сертификаты коллегии выборщиков, неужели демократы думают, что какой-то придурок в меховой шапке с раскрашенным лицом мог бы просто объявить выборы несостоявшимися? Известный политолог Фрэнсис Фукуяма в своей колонке в New York Times увидел в штурме Капитолия угрозу для позиции США на международной арене - и их "подарок для России и Китая в их борьбе с либеральной демократией". Республиканцы не согласны с такой оценкой. Конгрессмен Эндрю Клайд сравнил штурмовавших Капитолий сторонников Трампа с обычной экскурсией для граждан.
Его коллега Элиз Стефаник, обвинила в насилии лидеров Демократической партии. По ее мнению, они несут ответственность за безопасность в парламенте, так как имеют в нем большинство. Простой ответ - все вместе.
Это была демонстрация, потому что из всех присутствовавших было арестовано около 750 человек, большинство из которых обвиняются в препятствовании работе Конгресса, нарушению права владения и хулиганстве. Это был бунт, потому что тысячи людей насильно пренебрегли порядком и жестоко окружили здание Капитолия. Это было восстание, потому что сотни пришли вооруженные, от пистолетов до перцовых баллончиков - до того, как Трамп что-то сказал - готовые штурмовать Капитолий и атаковать правительство Соединенных Штатов", - полагает Аркин.
Факты, по его мнению, указывают на то, что всего лишь один процент людей, которые там были, подходят под ярлык повстанцев. В то же время в США говорят о возможной угрозе реванша трампистов. А если власти будут пытаться посадить Трампа, раскол и хаос в стране, по прогнозам экспертам, будут только нарастать.
Версии событий в Капитолии и шансы Трампа на выборах-2024 На счет событий в Капитолии по-прежнему бытует несколько версий. По одной, административное здание штурмовали ярые фанаты Трампа, в основном крайне правые радикалы и разные фрики вроде парня в меховой шапке с рогами который, кстати, получил 3 года и 5 месяцев тюрьмы. По другой, это могла быть провокация оппонентов Трампа для его дискредитации и устранения из политической жизни.
Некоторые сторонники президента считают, что это была операция спецслужб по указке демократов для создания нужной картинки: мол, протестующих заманили в Капитолий, чем объясняется, например, странное бездействие полицейских. Во второй версии, кстати, уверены многие фанаты Трампа. Получается, больше 74 миллионов, голосовавших за Трампа, преступники?
Есть большие основания верить, что выборы были нечестными. Байден для многих - нелегитимный президент. Так что ждем "второго пришествия Трампа", буду голосовать за него, если он выдвинется", - сказал нам Джон Эмметт из Остина.
Для самих США события в Капитолии годовой давности могут иметь последствия, которые грозят усугубить раскол в стране и усилить напряжённость. А также еще больше мобилизовать противников Байдена.
Американцы, в свою очередь, лишний раз убедились, что Европа прижимиста, делиться своими деньгами ради общего блага не спешит, к тому же европейские союзники не привыкли к трудностям, плохо умеют думать наперед и вместо опоры могут превратиться в балласт. Выступив с США единым фронтом против России, европейцы подписались на санкционную авантюру. В конечном итоге сработал закон бумеранга, и европейским странам пришлось строить СПГ-терминалы и через моря и океаны везти сжиженный газ, к тому же по заоблачным ценам.
Но, как оказалось, даже этих объемов может не хватить. Еще в марте, во время европейского турне, президент США Джо Байден заявил, что Европа должна избавиться от энергетической зависимости от России, Вашингтон готов в этом помочь. Во-первых, Европа должна избавиться от зависимости от российского ископаемого топлива, и мы, США, готовы помочь", - сказал Байден, чье заявление приводит пресс-служба Белого дома. Однако в сентябре британское издание Financial Times сообщило, что американские компании не смогут увеличить поставки сланцевых нефти и газа в Европу достаточно быстро, чтобы помочь ей справиться с энергокризисом предстоящей зимой. Наша добыча такая, какая она есть.
Помощи Европе не будет - ни со стороны нефти, ни со стороны газа", - заявил Уил Ванлох, глава фонда прямых инвестиций Quantum Energy Partners, который инвестирует в сланцевый сектор. Но даже тот американский газ, который достигает берегов Европы, обходится европейским потребителям весьма недешево. Орбан: Европа переплачивает в 5-10 раз за американские энергоносители Об этом уже открыто говорят во Франции. Так, глава Минэкономики страны Брюно Ле Мэр заявил, что Вашингтон намерен установить американское господство в мировой экономике за счет ослабления европейских стран. По мнению Ле Мэра, Вашингтон пытается воспользоваться событиями в Украине для продвижения своих экономических интересов.
Глава экономического ведомства назвал неприемлемой ситуацию, когда США продают свой сжиженный природный газ в четыре раза дороже, чем собственным производителям. Ле Мэр предостерег Вашингтон от подобных шагов, отметив, что ослабление Европы в экономическом плане не отвечает ничьим интересам. Ле Мэра поддержал и президент Франции Эммануэль Макрон, который обвинил Вашингтон в политике двойных стандартов относительно ценообразования на газовом рынке. По словам Макрона, на внутреннем американском рынке цена на голубое топливо втрое, а то и вчетверо раз дешевле той, по которой американцы продают газ европейским странам. Президент Франции также заявил, что вопрос цены на газ будет поднят во время его визита в США, который должен состояться в декабре.
Обвинения в адрес США звучали и в Европарламенте. Так, евродепутат Тьерри Мариани заявил, что Вашингтон пытается установить свое экономическое доминирование. Он отметил, что американские власти воспользовались тем, что после начала украинского кризиса ЕС сократил импорт энергоресурсов из России в рамках санкционной политики.
Любопытный комментарий этого события дал обозреватель влиятельного американского издания Washington Post Дэвид Игнатиус. Он считает, что если визит Си Цзиньпина в Москву поспособствует союзу между Россией и Китаем, то Америку ждет «мрачная перспектива». Все пошло не так, как планировали в Белом доме При этом, автор отмечает весьма интересную деталь: нынешний Китай использует внешнеполитическую стратегию, позаимствованную у США 50-летней давности. Как известно, в начале 1970-х США смогли добиться потепления в отношениях с Китаем для того, чтобы затем полностью сосредоточиться на конфронтации с Советским Союзом.
Теперь же на противоречии между двумя крупными державами - США и Россией — точно так же с успехом играет Китай. И возможно, в этом и заключается главная причина братского визита Си: он укрепляет фланг против Америки и Запада. На протяжении целого поколения отделение Китая от России было центральной целью внешней политики США. Исторический визит президента Ричарда Никсона и советника по национальной безопасности Генри Киссинджера в Китай в 1972 году был совершен с целью вбить этот клин. Администрация Байдена первоначально надеялась, что она сможет применить ту же стратегию - в данном случае, наладив отношения с Москвой, а не с Пекином. Попытка добиться потепления в отношениях с Москвой, чтобы сконцентрироваться на китайском вызове, была предпринята на саммите Байдена и Путина в Женеве в июне 2021 года. Все пошло, мягко говоря, не совсем так, как планировали в Белом доме.
Между тем Си Цзиньпину похожий маневр как раз удается. Именно Си к своей выгоде использует жестокий раскол между Соединенными Штатами и Россией, помогая Путину, но и держась от него на некоторой дистанции.
Главная цель американской элиты — удержать западную гегемонию во главе с США. Не то чтобы Трамп был против этого Байден на самом деле проводит в жизнь многие экономические мероприятия, которые в свое президентство анонсировал Трамп , но элиту не удовлетворяет сама личность Трампа — это такой американский Хрущёв — импульсивный, заносчивый, непредсказуемый. Такой лидер не нужен современной американской элите, которая явно не настроена на гражданскую войну. Дестабилизация обстановки возможна, если Байден не будет полностью контролировать силовые структуры. Широкомасштабная гражданская война может разгореться в США в том случае, если в силовых структурах произойдёт раскол как в России в 1917 году или в Испании в 30-х годах прошлого века. В противном случае кандидат, которого поддержат силовые структуры, относительно быстро сможет подавить своих оппонентов.
Внутренний раскол в обществе США усугубляется с каждым днем
Сегодняшнее заявление Макрона высвечивает нарастающий раскол между Европой и США. Сегодняшнее заявление Макрона высвечивает нарастающий раскол между Европой и США. Именно Си к своей выгоде использует жестокий раскол между Соединенными Штатами и Россией, помогая Путину, но и держась от него на некоторой дистанции. Iva> новая успешная общность в США, ломающая игру американских негров. Атаки палестинского движения ХАМАС и последовавшая за этим реакция Израиля внесли раскол в Демократическую партию США, поставив президента страны Джо Байдена.
Новые законы в США демонстрируют внутренний раскол страны — Захарова
Для правых республиканцев, идущих за экс-президентом Дональдом Трампом, это еще и способ как можно дольше держать финансирование Киева в подвешенном состоянии, чтобы затем заняться сокращением этой помощи или вообще поставить ее под вопрос, добавил сенатор. Тот факт, что республиканцы блокируют еще и финансирование Израиля, что прежде было немыслимо, говорит о драматическом сдвиге политических координат в США, подчеркнул Пушков. Он напомнил, что в последнем интервью ветеран американской дипломатии Генри Киссинджер отметил, что при всей остроте политической борьбы во времена Ричарда Никсона в США было все же какое-то единство.
Кого будет больше, кого меньше, нам фиолетово. Нам важно было, чтобы проиграла Хиллари, а сейчас ваше самомнение просто зашкаливает. Если когда надо будет, то снова вмешаемся, а пока отдыхайте.
И Трамп еще более усугубил раскол, что привело к жесткой конфронтации, доходящей до личной ненависти. Достаточно посмотреть на то, с каким остервенением Нэнси Пелоси разрывала последнее выступление Трампа на заседании двух палат Конгресса. Такого ожесточения Америка не знала давно. Многие сравнивают это с 1960-ми годами, когда было все — и негритянские бунты, и политические убийства», — напоминает эксперт. Читайте также: Байден не сможет вернуть США в 2016 год.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Форма поиска
- «Раскол в США по поводу Украины будет только нарастать»
- Daily Mail: В США набирает обороты внутренний раскол
- NYT: в США может назревать раскол по Украине
- Обострившиеся проблемы привели к расколу в американском обществе, считают в России
- Новые законы в США демонстрируют внутренний раскол страны — Захарова | ИА Красная Весна
- Почему в Белом доме заявили о глубоком расколе в США
Захарова: ряд законодательных актов США демонстрирует раскол внутри страны
И там допустимы подобные утечки, которые освещают ход дискуссии. Это не значит, что там раскол, это нормальный процесс выработки решений. Это говорит о том, что решение еще не принято. Есть такое мнение, есть такое. Если мы обратимся к реперным точкам в истории, то в ходе Карибского кризиса тоже были бурные дискуссии, были разные мнения. И потом администрация во главе с Кеннеди выступила с уже выработанным решением.
Сейчас процесс выработки решения не завершен, когда завершится, неизвестно. Я склоняюсь к точке зрения, что американская администрация пока не готова ни подталкивать Украину к переговорам, ни обсуждать какие-то параметры, а выжидает, что будет дальше на поле боя и удастся ли Украине до наступления холодов добиться еще каких-то успехов. А то, на каких условиях будут эти переговоры, [это другой вопрос]. Вообще, в региональных конфликтах, каким является конфликт на Украине, переговоры обычно невозможны, пока линия фронта не будет зафиксирована таким образом, что дальше двигаться некуда.
Он напомнил, что в последнем интервью ветеран американской дипломатии Генри Киссинджер отметил, что при всей остроте политической борьбы во времена Ричарда Никсона в США было все же какое-то единство.
Нынешняя ситуация в США подтверждает наличие глубокого раскола в американском правящем классе", — заключил Пушков.
Причиной к этому профессор называет заявления Трампа и его союзников о нелегитимности расследования по импичменту Палаты представителей, называя это попыткой государственного переворота, а также тот факт, что Белый дом отказывался выполнять многочисленные требования Конгресса, в рамках расследования. Товарищ профессор написал статью ещё до процедуры голосования в Палате представителей, просто опубликовал её сейчас.
Из его повествования становится понятно, что он явно занимает точку зрения Демократической партии, в этом вопросе. В этой истории Демократы первыми нарушили ранее установленные прецеденты проведения импичмента президенту, устроив практически самосуд Трампу. Данное утверждение подтверждается тем самым голосованием, которое состоялось 31. Ранее Демократы из «всех мест» вещали о том, что такого голосования не требуется и даже получили соответствующее решение федерального судьи, в рамках полного раскрытия материалов расследования спецпрокурора Мюллера.
Это Демократам пришлось отказаться от своих слов, о возможном привлечении членов администрации Белого дома к ответственности за препятствование правосудию, если не будут выполнены их требования. Белый дом, в лице пресс-секретаря Стефани Гришем заявил, что принятая резолюция «не обеспечивает какой-либо надлежащей процедуры для администрации», назвав её «неконституционной». Это называется «раскол режима», разделение внутри населения , отмеченное конфликтом вокруг основ самой системы управления—в американском случае, нашей конституционной демократии. В обществах, сталкивающихся с расколом режима, все большее число граждан и должностных лиц считают, что нормы, институты и законы могут игнорироваться, подрываться или заменяться.
Профессор сокрушается, что американская общественность может полностью потерять веру в избирательный процесс или подталкивать политиков к еще более жёстким нападкам на независимость судебной системы и структуры разделение властей. Тут позвольте себя процитирую из статьи «Война Трампа: Ставки на повышение»: Демократы предметно начинают пилить сук исполнительной ветви власти США, называя её «Трамповской», не задумываясь над тем, что в случае её падения, она может завалить структуру сдержек и противовесов всех ветвей власти. Далее профессор пишет, что раскол режима возникает только в системах управления в кризис, и американская демократия действительно находится в кризисе.
Центром протестов стал Колумбийский университет в Нью-Йорке. А сейчас они раскалываются… И республиканцы делают всё, чтобы их расколоть. Они прямо сознательно раскалывают», — сказал кандидат исторических наук, экономист, доцент СевГУ Алексей Тихонов.
США: Раскол режима
Что касается республиканцев, то, по словам американиста, среди них немало политиков, которые выступают против помощи Украине. Что меня удивило, так это то, что сломался «ястреб» Линдси Грэм. Внезапно он сказал, что не готов давать деньги Украине, поскольку не решаются проблемы внутри Америки. Это очень неприятный сигнал для украинских лоббистов. Думаю, рано или поздно республиканцы смогут дожать Белый дом.
Родители и ученики требуют изгнать из школ «фурри», в переводе — «меховых», которые ассоциируют себя с антропоморфными персонажами аниме, покупают костюмы за тысячи долларов, объединяются в сообщества. Их подозревают в не совсем традиционных сексуальных практиках, многие также считают их людьми с психическими отклонениями.
Всё это не доказано, но ученики одной из школ уже вышли с пикетом, уверяя, что их товарищи лают и кусаются, а с осуждающим заявлением выступил даже член сената. Консервативные политики увидели в меховых активистах очередное наступление на традиционный уклад, и на их стороне многие родители, некоторые из которых обвиняют уже даже не школы, а сразу — правительство. Эмбер Ланвин подает иск в федеральный суд, считая, что госчиновники нарушили фундаментальное, закрепленное конституцией право на воспитание. По ее словам, они позволяют школам поощрять смену пола ребенка и скрывать при этом информацию от семьи.
Раскол мог быть на англо-американскую и франко-германскую стороны. Сохрани номер URA.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Поэтому в США страсти лишь накаляются. Сумасшедшие радикальные демократы объявили войну избранному президенту Соединенных Штатов, они решили разорвать страну, потому что они поглощены своей жгучей ненавистью к президенту Трампу, пишет Босси. Далее по тексту шедевр перекликающийся с темой затронутой профессором Томасом Пепински.
Печальная правда заключается в том, что резолюция об импичменте, одобренная в четверг, не стоит той бумаги, на которой она была напечатана. Есть нулевой процент вероятности, что демократы будут соблюдать все, что написано в необязательном клочке бумаги. Это плотная дымовая завеса, предназначенная для того, чтобы ввести в заблуждение американский народ. Пелоси, её коллега Калифорнийский демократ и председатель Комитета по разведке Палаты представителей — Адам Шифф и их демократические соучастники, в их попытке переворота, собираются делать все, что они хотят, потому что они думают, что правила к ним не применяются. В конце концов, кто же призовет их к ответу за свои злодеяния — их партийные союзники в фальшивых и коррумпированных «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост»? Не смешите меня.
Теперь осветим позицию противоположной стороны. Стив Шмидт, глава предвыборного штаба Джона Маккейна на должность президента в 2008 году в эфире MSNBC заявил: «Я думаю, что из того, что мы знаем в показаниях, всё довольно ясно. Он попросил президента Украины начать расследование в отношении политического оппонента, тем самым вмешавшись в ход выборов. И если делают это с бывшим вице-президентом Соединенных Штатов, значит это могут сделать с каждым американцем.
Отмена права на аборты подвела Америку к новому расколу
В конгрессе США назревает раскол по поводу поддержки Украины, а американская общественность начинает уставать от поставок вооружений Киеву. Во многом эти факторы и привели к расколу в американском обществе, отметила дипломат. «Будет раскол»: политолог оценил возможность начала гражданской войны в США.
Пушков: ситуация с помощью Украине говорит о глубоком расколе в верхах США
Об этом сообщили китайские эксперты изданию Global Times. Один из экспертов выразил уверенность в том, что вне зависимости от подлинности появившейся в интернете информации по Украине был нанесен значительный удар. Авторы издания обратили внимание, что такие документы могут подорвать боевой дух ВСУ и уверенность стран Запада в поддержке Киева.
Европа поддержала США в вопросе установления ценовых лимитов на импортируемую нефть из России. Сейчас обсуждается вопрос о потолке цен на газ. При этом эксперты считают, что подобная тактика может привести не только к росту стоимости энергоресурсов, но и острому дефициту. Глава немецкого правительства Олаф Шольц уже заявил, что видит определенные риски для европейских стран в связи с принятием политического решения о введении лимита цен на импорт энергоносителей.
По словам Шольца, в Берлине изучают предложение Европейской комиссии по потолку цен на газ. При этом в Германии видят в этом определенные риски. Так, Россия сможет переориентировать поставки газа на другие регионы. В то же время Европа столкнется с нехваткой голубого топлива. Шольц: политическое решение о введении потолка цен на энергоносители несет риски для Европы Досталось от США и британцам. На фоне экономического кризиса в стране и ослабления национальной валюты в Великобритании фиксируется рост сделок по покупке британских компаний инвесторами из США, пишет Financial Times.
Многие инвесторы из США скупают британские фирмы по дешевке, чтобы управлять ими из-за Атлантики, не имея офисов в Великобритании. Конечно, бизнес есть бизнес. Проблема в том, что реализовывая свои политические амбиции, США продолжают считать деньги. В Лондоне, похоже, в последние месяцы считали только уходящих премьер-министров. Но что говорить о разногласиях между континентами, если и в самом ЕС нет единства. В начале октября глава Минэкономики Германии Роберт Хабек в интервью изданию Neue Zurcher Zeitung посетовал, что ряд стран из числа дружественных ФРГ добиваются того, чтобы цены на газ оказались завышенными.
Конкретные страны Хабек не назвал. Вместе с тем он заявил, что действия некоторых стран в данном вопросе провоцируют проблемы, о которых необходимо говорить. Хабек также выразил надежду, что Брюссель разберется с возникшей ситуацией. Министр также призвал Вашингтон проявить понимание в вопросе цен на газ. Он напомнил, что в свое время, когда стоимость нефти резко возросла, американские власти обратились к ЕС за помощью.
Противоречия между Республиканской и Демократической партиями охватывают не только восприятие фигуры действующего президента страны, но и подходы самих партий к большинству внутриполитических задач. Это существенно затрудняет выработку решений политикам, ориентированным на группы электората с разнонаправленными интересами, отметил эксперт РИСИ. Он обратил внимание на тот факт, что взгляды американцев в целом стали более либеральными.
Сама Демократическая партия, опираясь в электоральном плане на интересы наименее благополучных слоёв общества, постепенно «левеет» в своих политических предпочтениях.
В условиях рекордной инфляции, миграционного кризиса, проблем в энергетике и внешней политике Байден, Харрис и мэр Пит стали существенно отставать от Трампа в опросах. Опасаясь болезненного поражения на выборах, демократы решили пойти ва-банк. С одной стороны, они продвигают избирательную реформу, которая федерализует выборы в США, поставит их под контроль Вашингтона, навяжет всей стране массовое почтовое голосование и нивелирует любую возможность проследить за их честностью. С другой стороны, демократы надеются через суд или Конгресс запретить Трампу и близким к нему республиканцам в принципе избираться.
Для этого они ссылаются на 14-ю поправку к конституции США, где воспрещается идти на выборы тем, кто участвовал в мятеже против американского государства. Очевидно, что никто не будет запрещать избираться, например, Харрис - которая открыто поддерживала беспорядки БЛМ и даже призывала всех скидываться в Фонд свободы Миннесоты для выплаты залога за погромщиков. Речь идёт только о не санкционированных либеральной элитой протестах - о событиях шестого января. Попытки демократов отстранить своих оппонентов от участия в выборах будут в первую очередь опасны для правых кандидатов в либеральных штатах. Что же касается Трампа, то в случае его повторного выдвижения в президенты можно ждать реализации обсуждаемого ещё в 2020 году сценария с отказом в регистрации его кандидатуры в штатах вроде Калифорнии.
Подобная электоральная война усугубит нынешний кризис американской государственности", - прогнозирует Дудаков. Одни видят в них попытку государственного переворота со стороны Трампа, другие - провал службы безопасности, третьи - справедливую борьбу избирателей против "кражи победы Трампа". Многие сходятся в том, что этот день день потряс основы американской демократии. В тот день погибли 5 человек - один полицейский и четверо сторонников Трампа. Кстати, против сотрудника полиции, застрелившего безоружную Бэббит, уголовное дело не возбудили.
Он даже не получил дисциплинарного взыскания. При этом арестовали сотни участников штурма, несколько десятков получили приговоры - от условного срока до пяти лет тюрьмы по обвинениям в препятствовании работе представителей власти, использовании оружия и нападениях. При этом никого не осудили по серьезным статям о свержении конституционного строя, бунте или терроризме, в которых противники Трампа обвиняли "захватчиков". В ФБР говорят, что следов заговора не нашли. Против Трампа была начата процедура импичмента за подстрекательство к беспорядкам.
Она, правда, провалилась, но после 6 января в его партии углубился раскол. Как показал опрос, проведенный Университетом Монмута, почти половина избирателей Республиканской партии считают беспорядки в январе 2021 года правомерными протестами. Тем временем продолжается расследование в комиссии конгресса, в которую вошли лишь двое республиканцев и которая расследует роль Трампа и его окружения, пытаясь найти доказательства подготовки мятежа или переворота. Председатель комиссии конгрессмен Бенни Томпсон заявил на ее первом заседании, что бунтовщики якобы были близки к свержению конституционного строя. Ему вторят либеральные СМИ, которые единогласно критиковали Трампа всю предвыборную кампанию и после нее.