Отказ Николая Печорина от брака с Мэри: причины и события В романе «Герой нашего времени» Михаила Лермонтова, главный герой Николай Печорин отказывается жениться на Мэри, несмотря на сильные чувства, которые они питают друг к другу. Почему Печорин не хочет жениться на Мери?
«Княжна Мери»: краткое содержание и анализ
| ᐉ Почему печорин отказывается жениться на мери - | Печорин рассуждает: другой бы с радостью женился на княжне Мери, но только не он. |
| Печорин отказывается жениться на Мэри: причины и обстоятельства | Его поднимает прелестная Мери, а Печорин со стороны наблюдает за ситуацией, сразу определяя замысел Грушницкого и внутренне негодуя. |
| Почему Печорин дал отказ княжне Мэри? | Одной из причин, по которой Печорин не собирался жениться на Мери, было отсутствие взаимной привязанности между ними. |
| Почему Печорин не хочет жениться на Мэри: основания отказа от брака | Печорин отказывается жениться на Мэри — почему у него возникают сомнения и какие причины лежат в основе его решения. |
| Почему Печорин не хотел жениться на Мэри - | Печорин отказывается жениться на Мэри: причины и последствия. |
Взаимоотношения Печорина и Мери в романе «Герой нашего времени» Лермонтова
Печорин отказывается жениться на Мэри: почему принципы более важны для героя. просто он её не любит,а делать несчастной ещё одну безумно влюблённую в него женщину печорин не хочет. а в том,что он её оставит,и она будет страдать,печорин был уверен. Все эти факторы влияли на решение Печорина и объясняют, почему он отказался жениться на Мэри. Отказ Печорина жениться на Мэри имеет серьезные последствия для обоих героев. Печорин поговорил с Мери наедине, признался, что смеялся над ней: "Как я не искал в груди моей хоть искры любви к милой Мери, но старания мои были напрасны".
Почему печорин отказывается жениться на мери
Почему Печорин отказывается жениться на Мери? Отношение Печорина к Мэри — самые яркие в романе. 2)Почему Печорин отказывается женится на Мери?
Почему Печорин отказывается жениться на Мери?
И по сути дела закрутил "роман" с Мэри исключительно ради удовлетворения своих эгоистических желаний, ну и разумеется, чтобы лишний раз подразнить Грушницкого. А, пытается убедить ее, лишь потому что понимал, что Мэри сильно страдает из-за этого, поэтому решил заменить влюбленность чувством ненависти в ее сердце, дабы как можно скорее закончить все это.
Назло Грушницкому,Печорин тешит тщеславие,но затем Мери становится прикрытием его связи с Верой. Из безразличия,чувства Печорина становятся жалостью. Его надменное поведение,игнорирование княгини,переманивание внимания всех её поклонников,даже ковёр,который она очень хотела приобрести,а его перекупил Печорин и прогулял свою лошадь в ковре под окнами Мери. Печорин влюбил в себя княгиню,и как только он сделал шаг ей навстречу,её ненависть превратилась в любовь.
Печорин быстро влюбил Мери в себя,юная и наивная девушка потеряла голову.
Отношения Печорина с Мери остаются на уровне дружбы, поскольку ему нравится наслаждаться ее обществом, но он не может себе представить себя в роли мужа и отца. Кроме того, Печорин часто выражает свою скептическую и циничную точку зрения на любовь и брак. Он считает, что все отношения основаны на эгоизме и взаимных выгодах, и не верит в истинную любовь. Эта философия Печорина создает преграды на пути к браку с Мери, поскольку он не считает ее способной к искренности и преданности. Не только Печорин сталкивается с трудностями характера. Второстепенные персонажи, такие как героини генерала, также проявляют сложности в установлении глубоких и стабильных отношений.
Например, Бэль, которая влюбляется в Печорина, страдает от его отстраненности и несерьезности. Она не может понять его искренних намерений, что приводит к разочарованию и разрыву их отношений. Таким образом, герои романа «Герой нашего времени» сталкиваются с различными сложностями характера, которые мешают им установить глубокие и стабильные отношения друг с другом. Апатия, цинизм и несерьезность Печорина способствуют его нежеланию вступать в брак, а также вызывают недоверие и разочарование у других героев. Различие в социальном статусе Одной из главных причин, по которой Печорин не собирался жениться на Мери, было различие в их социальном статусе. Печорин, как представитель высшего общества, привык к определенному уровню жизни и свободе, которую обеспечивал ему его статус. В то время как Мери, хоть и прекрасная и образованная женщина, была дочерью греческого поселенца, что делало ее социальный статус ниже статуса Печорина.
Такой брак был бы неприемлемым для общества, в котором оба героя жили, и сталкивался бы с недоверием и осуждением. Печорин, будучи придворным, был привыкнут к определенному престижу и общественному признанию, которые были недоступны для Мери. Брак с ней мог бы сказываться на его карьере и репутации. Кроме того, Печорин был свободолюбивым и независимым человеком. Он не хотел ограничивать свою свободу и стать привязанным к одной женщине и месту. Брак с Мери подразумевал бы установление семейных уз, что противоречило его жизненным ценностям. Таким образом, различие в социальном статусе стало одной из основных причин, по которой Печорин не собирался жениться на Мери.
Он считает себя независимым и самодостаточным, и не видит в браке необходимости. Таким образом, одной из основных причин, по которой Печорин не хочет жениться на Мэри, является его страх перед ответственностью, ограничением свободы и потерей индивидуальности, а также самоуверенностью и нежеланием быть привязанным к одному человеку. Желание сохранить свободу В романтическом представлении мир — место, где герой может свободно странствовать, искать приключения и наслаждаться жизнью.
Брачный союз представляется Печорину как форма оков, которая казнит его возможности для самореализации и исследования новых горизонтов. Он стремится к свободе от обязательств и ответственности, предпочитая жить своими правилами и не подчиняться жестким социальным нормам. Кроме того, Печорин не испытывает искренних чувств к Мэри.
Его отношение к ней является результатом его чувства скуки и желания развлечься. Он считает, что брак с Мэри не сможет принести ему счастье и исполнение его глубоких эмоциональных потребностей. Печорин стремится к новым эмоциональным и физическим сенсациям, и желание сохранить свободу позволяет ему продолжать свое путешествие по миру и искать истинные цели и смыслы жизни.
Он не готов привязаться к одной женщине и отказаться от возможности искать новые приключения и отношения. Таким образом, выбор Печорина отказаться от брака с Мэри обусловлен его стремлением сохранить независимость и свободу.
Лермонтов. почему печорин отказывается женится на мери?
Одной из причин, по которой Печорин не собирался жениться на Мери, было отсутствие взаимной привязанности между ними. 1 Почему Печорин затевает интригу с Мэри? Печорин играет ощущениями Мери из скукотищи,потешить ему не нужна,но он влюбляет её по плану,не зная,для чего он это Грушницкому,Печорин радует тщеславие. Почему Печорин отказывается жениться на Мери? Почему Печорин не хочет жениться на Мери? Одной из причин, по которой Печорин не собирался жениться на Мери, было отсутствие взаимной привязанности между ними.
Какое отношение Печорина к Мери в романе "Герой нашего времени"
После этого чувства Мери к Печорину стали еще сильнее, ведь он заступился за ее честь, поступил благородно. Отказ Николая Печорина от брака с Мэри: причины и события В романе «Герой нашего времени» Михаила Лермонтова, главный герой Николай Печорин отказывается жениться на Мэри, несмотря на сильные чувства, которые они питают друг к другу. 7. Почему Печорин отказывается жениться на Мери? Таким образом, Печорин отказывается жениться на Мери в основном из-за ее низкого социального положения, которое не соответствует его амбициям и целям. 1 Почему Печорин затевает интригу с Мэри? Печорин играет ощущениями Мери из скукотищи,потешить ему не нужна,но он влюбляет её по плану,не зная,для чего он это Грушницкому,Печорин радует тщеславие.
Почему Печорин не женился на княжне?
Здесь характер героя раскрывается ещё не столько изнутри, сколько через действия и поступки. В Печорине, человеке "с большими странностями", ярко проявляются детское любопытство, интерес к жизни "честных контрабандистов", жажда приключений и борьбы, и в то же время в повести резким диссонансом этому звучит последняя фраза : "Да и какое дело мне до радостей и бедствий человеческих, мне, странствующему офицеру, да ещё и с подорожной по казённой надобности!.. Полонскому восхищался её языком, "доказывающим тесное родство сочного русского языка с изящной прозой", а в разговоре с Буниным говорил о мечте "написать такую вещь... Прямо противоположное мнение высказал один из лучших русских стилистов XX века В. Современный исследователь А. Жолковский считает, что повесть "образует очередное звено в русской анти романтической традиции, по-новому разрабатывая знакомую тему столкновения героя с «иной» жизнью, персонифицированной в виде экзотической героини...
В повести, в сущности, ничего не происходит: герой оказывается в Тамани лишь по необходимости и лишь от скуки заинтересовывается героиней; они не влюбляются друг в друга; герою не удаётся соблазнить героиню, а ей - убить его; герой не умеет плавать, а его пистолет, вместо того чтобы стрелять, идёт на дно; вообще, герой не контролирует событий, но он и безразличен к их неудачному исходу" Блуждающие сны и другие работы. Именно из этой повести мы неожиданно узнаём о том, что Печорин не умеет плавать: "О, тут ужасное подозрение закралось мне в душу, кровь хлынула мне в голову! Оглядываюсь - мы от берега около пятидесяти сажен, а я не умею плавать! И это тот самый Печорин, который подчиняет своей воле всё, что его окружает, в ком, по словам Веры, "есть власть непобедимая", есть сознание своей исключительности и чувство безусловного превосходства над другими, в ком отчётливо проявляются честолюбие, гордыня и самолюбие, кто в концовке повести «Княжна Мери» так живописно уподобляет себя "матросу, рождённому и выросшему на палубе разбойничьего брига", кого Лермонтов в черновиках к роману сравнивает с тигром. Можно ли представить себе матроса или тигра, не умеющих плавать?
Обычно исследователи в этом не видят проблемы и не задают вопрос: почему? Мы неоднократно ставили этот вопрос в различных школьных и студенческих аудиториях и убедительных психологических объяснений этого факта не слышали. Можно предположить, что это связано с проблемой художественного метода романа, "синтезирующего, романтико-реалистического метода" Б. Удодов , что это черта и свойство романтического героя, что это чисто "романтический элемент" философско-психологического романа. И тогда эта странность героя не требует условий реалистического правдоподобия и психологических мотивировок для объяснения.
По словам А. Гурвича и В. Коровина, авторов одной из статей в «Лермонтовской энциклопедии», "в натуре Печорина немало загадочного, рационально не объяснимого, психологически сходного с героями романтических произведений. Романтическое и реалистическое начала находятся в нём в сложном взаимодействии, в состоянии подвижного, динамического равновесия" с. Но эта же деталь - неумение героя плавать - в контексте всего произведения по законам русской классической литературы должна нести в себе определённую художественную идею , многозначную идею.
Попробуем выделить несколько её граней. Неумение плавать говорит о детской беспомощности и беззащитности Печорина перед водной стихией, одной из основных стихий мироздания. Если в бытовом мире - в обывательской среде драгунских капитанов, княжон, романтических фразёров и пьяных казаков - он всех побеждает, испытывая наслаждение в самой борьбе "... Они меня забавляют, волнуют мне кровь" , рискуя своей жизнью "Пуля оцарапала мне колено"; "Выстрел раздался у меня над самым ухом, пуля сорвала эполет" , то в мире бытия Печорин - ребёнок, не умеющий "плавать", испытывающий непреодолимый метафизический страх перед смертью. В ообще, в Печорине было много детского - высокого и низкого.
Это и детская улыбка "В его улыбке было что-то детское" ; и детская внешность "Он был такой тоненький, беленький, на нём мундир был такой новенький... Какое-то отрадное чувство разлито во всех моих жилах. Воздух чист и свеж, как поцелуй ребёнка; солнце ярко, небо синее - чего бы, кажется, больше? Нет женского взора, которого бы я не забыл при виде кудрявых гор, озарённых южным солнцем, при виде голубого неба или внимая шуму потока, падающего с утёса на утёс". И повествователь в повести «Бэла» пишет о детском чувстве природы в человеке: "...
В тексте романа изображена только одна жизненная ситуация, когда Печорин чувствует себя слабым ребёнком. После дуэли с Грушницким, на которой он безжалостно и хладнокровно на краю пропасти расстрелял несчастного Грушницкого, а Вернер "с ужасом отвернулся" от убийцы, на которой Печорин убивает не только своего пародийного двойника, свою "обезьяну", но и лучшие чувства в себе "Я хотел дать себе полное право не щадить его, если бы судьба меня помиловала. Кто не заключал таких условий с своей совестью? И вдруг Печорин преображается, единственный раз в романе молится и плачет: "Я молился, проклинал, плакал, смеялся... При возможности потерять её навеки Вера стала для меня дороже всего на свете - дороже жизни Этот эпизод имеет глубокое символическое значение.
Печорин навсегда потерял не только Веру, любимую женщину, но и веру в Бога, надежду на будущее и любовь к людям, что, как показал Л. Толстой в своей автобиографической трилогии, дано от природы каждому ребёнку в детстве. Герой Лермонтова безвозвратно утратил ту связь с людьми, то гармоническое мироощущение, которое свойственно человеку в детстве, когда "на душе легко, свежо и отрадно" и мечты "наполнены чистой любовью и надеждами на светлое счастье" Л. А беспомощный плач Печорина отражает состояние души человека в эпоху отрочества, самую трудную и болезненную эпоху в жизни человека, "пустыню отрочества", когда он вдруг с ужасом открывает в себе многие пороки, а "плотские инстинкты" и скептицизм уничтожают детскую чистоту и веру, когда перед ребёнком "встают все отвлечённые вопросы о назначении человека, о будущей жизни , о бессмертии души" Л. Толстой , но разрешение этих вопросов не дано "детскому слабому уму".
И вот Печорин, пройдя через иску- шения страстями в юности и в молодости и не выдержав этих искушений, так и не обрёл веру в Бога, не нашёл высший смысл своего существования "не угадал своего высокого назначения"; "увлёкся приманками страстей пустых и неблагодарных... Из многих пороков и страстей в Печорине осталась одна - жажда власти: "... Толстой в повести «Детство», в ребёнке одним из сильнейших чувств является "беспредельная потребность в любви", желание, чтобы тебя любили все так же, как самые близкие люди. Эта потребность на бессознательном уровне сохраняется и во взрослом человеке. Именно это детское чувство и перерождается в Печорине в жажду власти.
Неумение Печорина плавать вызывает у читателей ассоциации с евангельским эпизодом из жизни Иисуса Христа - эпизодом «Хождение по водам». Пётр, увидев идущего по воде Иисуса, сказал: "«Господи! Он же сказал: иди. И вышед из лодки, Пётр пошёл по воде, чтобы подойти к Иисусу; но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: «Господи! Иисус тотчас простёр руку, поддержал его и говорит ему: «Маловерный!
М оре - это символ жизни. Печорин в конкретной ситуации добрался до берега на лодке с помощью одного весла, но в "море жизни" без веры в Бога он, не умеющий "плавать", обречён на духовную гибель. Для него нет света, нет надежды, а вся жизнь оказывается " тёмной ночью " и "бушующим морем", бездной, грозящей неизбежной смертью. И он не способен противостоять внутреннему злу, своим эгоистическим чувствам и страстям, среди которых доминирует страсть власти. Одну из своих проповедей Александр Мень закончил такими словами: "Давно всё это было, две тысячи лет назад, но миллионы людей продолжают этот путь «по морю», миллионы людей в течение всех веков и ныне по всей земле видят Того, Кто идёт среди волн жизни и говорит нам, растерянным, и слабым, и грешным, - Он говорит нам: «Ободритесь, это Я, не бойтесь.
Я здесь, рядом с вами. Я могу протянуть вам руку»" Александр Мень. Свет во тьме светит. Без веры в Бога Печорин "тонет", духовно погибает "Я стал не способен к благородным порывам" , становится "нравственным калекой", играющим "самую жалкую и гадкую роль" в жизни других людей, сладострастным "вампиром" "... Эта мысль мне доставляет необъятное наслаждение" , беспощадным "тигром" "Я чувствую в себе эту ненасытную жадность, поглощающую всё, что встречается на пути" , становится убийцей Грушницкого и "хуже убийцы", "палачом" в отношении княжны Мери.
Но не равно развиваются звериные свойства человека" ч. II, гл. Печорин "разыгрывает жалкую роль палача и предателя" не только по отношению к другим, но и к себе самому, когда настоящее, подлинное, но слишком кратковременное чувство к Вере беспощадно в себе высмеивает: "Мне, однако, приятно, что я могу плакать! Впрочем, может быть, этому причиной расстроенные нервы, ночь, проведённая без cна, две минуты против дула пистолета и пустой желудок". Холодной иронией он выжигает в себе частицу "пламенной и молодой души".
В мире бытия Печорин, у которого сердце превратилось в "камень" "У меня на сердце был камень", "но я остался холоден, как камень" , "тонет", обречён на гибель "Как камень, брошенный в гладкий источник, я встревожил их спокойствие и, как камень, едва сам не пошёл ко дну! Княжна Мери. Художественный фильм , 1955 …Разговор наш начался злословием: я стал перебирать присутствующих и отсутствующих наших знакомых, сначала выказывал смешные, а после дурные их стороны. Желчь моя взволновалась. Я начал шутя — и кончил искренней злостью.
Сперва это ее забавляло, а потом испугало. Я вас прошу не шутя: когда вам вздумается обо мне говорить дурно, возьмите лучше нож и зарежьте меня, — я думаю, это вам не будет очень трудно. Я задумался на минуту и потом сказал, приняв глубоко тронутый вид: — Да, такова была моя участь с самого детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали — и они родились. Я был скромен — меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен.
Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, — другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, — меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть. Моя бесцветная молодость протекала в борьбе с собой и светом; лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: они там и умерли. Я говорил правду — мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни и видел, как другие без искусства счастливы, пользуясь даром теми выгодами, которых я так неутомимо добивался.
И тогда в груди моей родилось отчаяние — не то отчаяние, которое лечат дулом пистолета, но холодное, бессильное отчаяние, прикрытое любезностью и добродушной улыбкой.
Такое отношение к жизни и отказ от семейных уз стала одной из причин его нищенской одиночной существования. Последствия отказа Печорина были чрезвычайно печальными. Самым главным последствием стало разрушение душевного равновесия Мери. Она испытывала глубокую любовь к Печорину и надеялась на сбывшуюся семейную жизнь. Отказ Печорина стал ударом для ее самооценки и привел к тому, что она стала беспомощной и уязвимой, не способной противостоять своим эмоциям. Также, отказ Печорина повлиял на других персонажей романа. Незаметно для самого себя, Печорин причинил боль многим людям своего окружения. Отказ от брака привел к тому, что общество начало считать его эгоистичным и неразумным.
Он стал объектом осуждения и насмешек, что еще больше увеличило его внутреннюю одиночность. Таким образом, отказ Печорина от женитьбы на Мери имел серьезные последствия для всех персонажей романа. Он привел к горькой реализации невозможности счастья и нарушил душевное равновесие не только Мери, но и самого Печорина.
Развитие взаимоотношений между Печориным и Мери Для того чтобы понять, каким было истинное отношение Печорина к Мери, вкратце проследим историю развития их весьма необычного романа. Мери - молодая и красивая дочь княгини Лиговской.
Однако она чересчур наивна, а также чрезмерно доверчива к другим людям, включая Печорина. Сначала девушка не обратила внимание на главного героя, однако он сделал все, чтобы заинтересовать ее. Он переманил к себе поклонников Мери, рассказывая им забавные истории. После того как Печорин завоевал ее внимание, он попытался произвести на княжну хорошее впечатление историями и рассказами из своей жизни. Его цель заключалась в том, чтобы девушка начала видеть в нем необыкновенного человека, и он добился своего.
Печорин постепенно покорил девушку. Во время бала он "спас" княгиню от пьяного нахала, пристававшего к ней. Заботливое отношение Печорина к княжне Мери не осталось незамеченным девушкой. Она считала, что герой искренен в своих поступках. Однако девушка жестоко ошиблась.
Он просто хотел покорить ее, она для него была очередной игрушкой. Однажды вечером отправились на прогулку Печорин и Мери. Взаимоотношения их к тому времени уже развились достаточно для того, что произошло во время нее. Княжна почувствовала себя плохо, переходя через речку. Печорин обнял ее, девушка облокотилась на него, и тогда он ее поцеловал.
Был ли Печорин влюблен в Мери? Печорин утверждал и старался убедить себя в том, что увлечение Мери ничего для него не значит, что он добивается любви этой девушки лишь для собственного удовольствия. Однако на самом деле отношение Печорина к Мери было несколько другим. Душа героя жаждала настоящей любви. Печорин начинает сомневаться: "Уж не влюбился ли я в самом деле?
Однако он тут же ловит себя на мысли, что привязанность к этой девушке - "жалкая привычка сердца". Любовь Печорина к Мери так и умерла в зародыше, поскольку герой не позволил ей развиться. А жаль - возможно, он обрел бы счастье, полюбив. Таким образом, отношение Печорина к Мери является противоречивым. Герой уверяет себя в том, что не любит ее.
Перед дуэлью он говорит Вернеру, что вынес из жизненной бури лишь несколько идей, однако не вынес ни одного чувства.
Он хочет сохранить свою свободу и независимость. Также в признании Печорина можно видеть его желание заставить меру страдать так же, как он сам страдал. Это проявление его эгоистической и жестокой стороны. Печорин использует признание в отсутствии любви как средство мести и наказания меры.
Таким образом, признание Печорина перед мери становится еще одним примером внутренних противоречий героя. Он постоянно колеблется между своими настоящими чувствами и желаниями, своей страхом и эгоизмом. Это делает его сложным и многогранным персонажем, который привлекает внимание читателя и заставляет задуматься о природе человеческой души. Характеристика отношений между Печориным и Мери С самого начала отношений Мери и Печорина было заметно их сопротивление и непонимание друг друга. Мери, юная горянка, испытывает к Печорину глубокие чувства и верит в их возможное счастье.
Она надеется, что своими нежными и искренними эмоциями сможет изменить характер Печорина и его отношение к ней. Однако, Печорин, суровый и отчужденный от любых эмоций человек, никогда не открывается перед ней полностью. Отношения Мери и Печорина можно охарактеризовать как смешение страсти и равнодушия. Мери любит Печорина с глубокой страстью и желает быть с ним навсегда. Она готова принять его таким, какой он есть, и быть рядом в любых ситуациях.
Но Печорин, в свою очередь, никогда не возвращал ее чувствами на таком же уровне. Для него она была лишь одной из множества женщин, которых он встречал в своей жизни, и он никогда не собирался оставаться с ней.
~~~ Почему печорин отказался жениться на мери
Именно поэтому он сомневается в чистоте и глубине чувств Мери и не желает своим браком скрывать свое безразличие и неприязнь к любым проявлениям эмоциональной связи. Сложность выбора между любовью и свободой Для Печорина свобода — это основной принцип его жизни. Он стремится к независимости и самостоятельности, не желая ограничивать себя обязательствами и ответственностью перед другими людьми. Брак с Мери означал бы для него потерю свободы, он стал бы привязан к одному человеку и потерял бы возможность вести свободный образ жизни. Также важно отметить, что Печорину нравится своё состояние неопределенности и игры с чувствами женщин.
Он наслаждается вниманием, которое ему оказывают женщины, и не желает отказываться от своего статуса непредсказуемого и пленительного мужчины. Брак с Мери означал бы конец этим играм и потерю привлекательности в глазах женщин. Таким образом, сложность выбора между любовью и свободой является основной причиной, по которой Печорин отказывается жениться на Мери. Он не готов отказаться от своей свободы и привлекательности перед женщинами ради стабильности и обязательств брака.
Страх перед потерей собственного «Я» Для Печорина брак с Мери стал бы ограничением его деятельности, его манеры жизни и его свободы. Брак подразумевает определенные обязательства и ответственность перед партнером, а Печорин не хочет чувствовать себя привязанным или ограниченным. Более того, Печорин очень сомневается в возможности настоящей любви. Он считает, что любовь и брак — это просто игра, в которой один из партнеров всегда выигрывает, а другой — проигрывает.
Его отношения с Мери были основаны на взаимном влечении и страсти, но он не верит, что эти чувства могут сохраниться в течение всей жизни. Таким образом, Печорин отказывается жениться на Мери, чтобы сохранить свою индивидуальность, свободу и независимость. Он не хочет чувствовать себя ограниченным или привязанным к кому-либо, а также считает, что брак неспособен принести ему настоящую любовь и счастье. Нежелание ограничивать себя самосознанием в роли супруга В романе «Герой нашего времени» Печорин является продуктом своего времени, где брак был традиционной формой общественных отношений.
В то время супруги рассматривались как собственность, и брак был неразрывным союзом, который подразумевал преданность и верность друг другу. Печорин, однако, не верит в идею брака и считает, что люди не могут быть счастливыми вместе надолго.
В «Тамани» это девушка-контрабандистка, в «Фаталисте» Настя — дочка сотника, в доме которого Печорин жил несколько дней, в «Бэле» черкесская княжна, в «Княжне Мери» Вера и Мери. Если две первые героини только мелькнули в жизни Печорина, то три другие станут его серьёзными увлечениями. Эти три женщины полюбят его по-настоящему и будут страдать от своего безответного чувства. Причём в истории несчастной любви каждая из них будет вести себя очень достойно: они не будут жаловаться окружающим на холодность Печорина, не будут устраивать ему скандалы, донимать преследованиями, хотя для каждой любовь к герою будет искренним, сильным чувством, которое перевернёт их жизнь. Черкешенка Бэла погибнет в конечном счёте из-за равнодушия Печорина к ней; аристократка Мери Литовская заболеет от расстроенных чувств; умная и проницательная Вера умирает от чахотки, причиной которой, возможно, была и несчастная любовь. Надо признать, что Печорин умел выбирать для своих любовных похождений замечательных женщин, что свидетельствует о его уме, вкусе, наблюдательности, опытности, хотя и противоречит его собственному признанию, что он не любит «женщин с характером: их ли это дело! Однако заводить роман с пустой и глупой барышней для него невыносимо скучно. Таким образом, Печорина любят разные женщины, любят от всей души, самозабвенно, и все истории любви кончаются трагически.
Потому что Печорин, желающий обладать душой влюблённой женщины, требующий у неё всяческих жертв и доказательств любви, сам не способен на долгую, преданную любовь. У него сложилась даже собственная философия на этот счёт: если любовь приносит страдание, она никогда не забывается, и, значит, женщина будет навек связана с человеком, который причинил ей эти любовные страдания. Парадоксально, но герой, для которого покорять женские сердца — одно из главных занятий в жизни, сам не верит в любовь.
Итак, страх перед обязательствами, желание сохранить свободу и независимость, а также пессимистическое отношение к браку — основные причины, по которым Печорин не желает жениться на Мэри и избегает брачных узов. Печорин, главный герой романа М. Лермонтова «Герой нашего времени», проявляет отрицательное отношение к браку и не желает жениться на Мэри. Его решение может быть объяснено несколькими факторами.
Во-первых, Печорин испытывает нестабильность в своих чувствах и нерешительность. Он склонен к изменам и постоянно ищет новые ощущения и впечатления. Брак же, как устоявшаяся институция, предполагает верность и постоянство. Печорин не готов к таким обязательствам и предпочитает оставаться свободным и независимым. Кроме того, Печорин является циником и скептиком, он не верит в любовь и счастливые отношения между мужчиной и женщиной. Он считает, что в браке люди притворяются и играют роли, не открывая своей истинной природы. Для него брак — это лишь социальное соглашение, которое ограничивает индивидуальную свободу и самореализацию.
Кроме того, Печорин испытывает сложности в общении с другими людьми. Он изолирован и часто ощущает себя одиноким. Брак для него может стать источником конфликтов и проблем, которые он не желает испытывать. Он предпочитает оставаться в своей внутренней реальности и не рисковать вступать в сложные отношения.
Герой Лермонтова безвозвратно утратил ту связь с людьми, то гармоническое мироощущение, которое свойственно человеку в детстве, когда "на душе легко, свежо и отрадно" и мечты "наполнены чистой любовью и надеждами на светлое счастье" Л. А беспомощный плач Печорина отражает состояние души человека в эпоху отрочества, самую трудную и болезненную эпоху в жизни человека, "пустыню отрочества", когда он вдруг с ужасом открывает в себе многие пороки, а "плотские инстинкты" и скептицизм уничтожают детскую чистоту и веру, когда перед ребёнком "встают все отвлечённые вопросы о назначении человека, о будущей жизни , о бессмертии души" Л. Толстой , но разрешение этих вопросов не дано "детскому слабому уму". И вот Печорин, пройдя через иску- шения страстями в юности и в молодости и не выдержав этих искушений, так и не обрёл веру в Бога, не нашёл высший смысл своего существования "не угадал своего высокого назначения"; "увлёкся приманками страстей пустых и неблагодарных... Из многих пороков и страстей в Печорине осталась одна - жажда власти: "...
Толстой в повести «Детство», в ребёнке одним из сильнейших чувств является "беспредельная потребность в любви", желание, чтобы тебя любили все так же, как самые близкие люди. Эта потребность на бессознательном уровне сохраняется и во взрослом человеке. Именно это детское чувство и перерождается в Печорине в жажду власти. Неумение Печорина плавать вызывает у читателей ассоциации с евангельским эпизодом из жизни Иисуса Христа - эпизодом «Хождение по водам». Пётр, увидев идущего по воде Иисуса, сказал: "«Господи! Он же сказал: иди. И вышед из лодки, Пётр пошёл по воде, чтобы подойти к Иисусу; но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: «Господи! Иисус тотчас простёр руку, поддержал его и говорит ему: «Маловерный! М оре - это символ жизни.
Печорин в конкретной ситуации добрался до берега на лодке с помощью одного весла, но в "море жизни" без веры в Бога он, не умеющий "плавать", обречён на духовную гибель. Для него нет света, нет надежды, а вся жизнь оказывается " тёмной ночью " и "бушующим морем", бездной, грозящей неизбежной смертью. И он не способен противостоять внутреннему злу, своим эгоистическим чувствам и страстям, среди которых доминирует страсть власти. Одну из своих проповедей Александр Мень закончил такими словами: "Давно всё это было, две тысячи лет назад, но миллионы людей продолжают этот путь «по морю», миллионы людей в течение всех веков и ныне по всей земле видят Того, Кто идёт среди волн жизни и говорит нам, растерянным, и слабым, и грешным, - Он говорит нам: «Ободритесь, это Я, не бойтесь. Я здесь, рядом с вами. Я могу протянуть вам руку»" Александр Мень. Свет во тьме светит. Без веры в Бога Печорин "тонет", духовно погибает "Я стал не способен к благородным порывам" , становится "нравственным калекой", играющим "самую жалкую и гадкую роль" в жизни других людей, сладострастным "вампиром" "... Эта мысль мне доставляет необъятное наслаждение" , беспощадным "тигром" "Я чувствую в себе эту ненасытную жадность, поглощающую всё, что встречается на пути" , становится убийцей Грушницкого и "хуже убийцы", "палачом" в отношении княжны Мери.
Но не равно развиваются звериные свойства человека" ч. II, гл. Печорин "разыгрывает жалкую роль палача и предателя" не только по отношению к другим, но и к себе самому, когда настоящее, подлинное, но слишком кратковременное чувство к Вере беспощадно в себе высмеивает: "Мне, однако, приятно, что я могу плакать! Впрочем, может быть, этому причиной расстроенные нервы, ночь, проведённая без cна, две минуты против дула пистолета и пустой желудок". Холодной иронией он выжигает в себе частицу "пламенной и молодой души". В мире бытия Печорин, у которого сердце превратилось в "камень" "У меня на сердце был камень", "но я остался холоден, как камень" , "тонет", обречён на гибель "Как камень, брошенный в гладкий источник, я встревожил их спокойствие и, как камень, едва сам не пошёл ко дну! Княжна Мери. Художественный фильм , 1955 …Разговор наш начался злословием: я стал перебирать присутствующих и отсутствующих наших знакомых, сначала выказывал смешные, а после дурные их стороны. Желчь моя взволновалась.
Я начал шутя — и кончил искренней злостью. Сперва это ее забавляло, а потом испугало. Я вас прошу не шутя: когда вам вздумается обо мне говорить дурно, возьмите лучше нож и зарежьте меня, — я думаю, это вам не будет очень трудно. Я задумался на минуту и потом сказал, приняв глубоко тронутый вид: — Да, такова была моя участь с самого детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали — и они родились. Я был скромен — меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, — другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, — меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть.
Моя бесцветная молодость протекала в борьбе с собой и светом; лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: они там и умерли. Я говорил правду — мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни и видел, как другие без искусства счастливы, пользуясь даром теми выгодами, которых я так неутомимо добивался. И тогда в груди моей родилось отчаяние — не то отчаяние, которое лечат дулом пистолета, но холодное, бессильное отчаяние, прикрытое любезностью и добродушной улыбкой. Я сделался нравственным калекой : одна половина души моей не существовала, она высохла, испарилась, умерла, я ее отрезал и бросил, — тогда как другая шевелилась и жила к услугам каждого, и этого никто не заметил, потому что никто не знал о существовании погибшей ее половины; но вы теперь во мне разбудили воспоминание о ней, и я вам прочел ее эпитафию. Многим все вообще эпитафии кажутся смешными, но мне нет, особенно когда вспомню о том, что под ними покоится. Впрочем, я не прошу вас разделять мое мнение: если моя выходка вам кажется смешна — пожалуйста, смейтесь: предупреждаю вас, что это меня не огорчит нимало. В эту минуту я встретил ее глаза: в них бегали слезы; рука ее, опираясь на мою, дрожала; щеки пылали; ей было жаль меня! Сострадание — чувство, которому покоряются так легко все женщины, впустило свои когти в ее неопытное сердце. Во все время прогулки она была рассеянна, ни с кем не кокетничала, — а это великий признак!
Задачи: показать и увидеть одиночество Печорина; понять смысл недоступности любви и дружбы для Печорина. Концепция: Если на предыдущем уроке мы стремились понять, как раскрывается Печорин в отношениях с людьми, ему враждебными, то цель этого урока — показать, почему дружба и любовь недоступны Печорину, несмотря на энергию, силу, искренность его чувств, почему герой обречен на одиночество в кругу людей, понимающих его и любящих. Сначала останавливаемся на отношениях Печорина и Вернера. Почему Печорин называет Вернера «человеком замечательным»? Справедливо ли его называли Мефистофелем? Почему «читая в душе друг у друга», Печорин и Вернер не становятся друзьями? В каких эпизодах повести Вернера обнаруживает себя как скептик и поэт? Какую роль играет Вернер в поединке Печорина с обществом? В чем видна привязанность Вернера к Печорину?
Почему Печорин и Вернер расстались так холодно? Доктор Вернер, не уступая Печорину в уме и наблюдательности, отличается от него тем, «что никогда не умел он воспользоваться своим знанием», Вернер в повести представлен скорее как свидетель жизни, чем ее участник. Его доброе сердце сочувствует боли, его благородный ум возмещен низостью. Но по своей воли он поступков не совершает, хотя сочувствует Печорину, оберегает его, помогает, как может. Скептицизм Вернера парализует энергию. Неудовлетворенность Печорина жизнью ведет к бунту, к действию, активность возвышает над Вернером, который мог бы казаться его единомышленником. Поэтому при прощании с доктором Печорин «остался холоден, как камень», а итог отношений с Вернером в дневнике подвел горько: «Вот люди! Все они таковы: знают заранее все дурные стороны поступка, помогают, советуют, даже одобряют его, видя невозможность другого средства, - а потом умывают руки и отворачиваются от того, кто имел смелость взять на себя всю тягость ответственности. Все они таковы, даже самые добрые, самые умные!
В отношениях с Мери все усилия Печорина направлены на то, чтобы подчинить чувства княжны. Почему «бешенство» княжны для Печорина восхитительно? Почему Мери говорит, что Печорин «хуже убийцы»? Когда и в чем Печорин сочувствует Мери и близок к влюбленности в нее? Почему Печорин отказывается жениться на Мери и пытается убедить ее в том, что она не любит его? Все эти вопросы направлены на то, чтобы проследить отношения Печорина и Мери в их противоречивости. Печорин уверяет себя в бестрепетности: «Из жизненной бури, - говорит он Вернеру перед дуэлью, - я вынес только несколько идей и ни одного чувства. Я давно уж живу не сердцем, а головою. Я взвешиваю и разбираю свои собственные страсти и поступки с строгим любопытством, но без участия».
Казалось бы, отношения с Мери совершенно подтверждают это представление Печорина о себе и свидетельствуют о безжалостной холодности, жестокости его игры. Но Печорин не так бесстрастен, как рекомендуется. Несколько раз чувствует себя увлеченным, даже взволнованным. Читая запись в журнале от 6 и 11 июня, спрашиваем: в чем прав здесь Печорин и что в этих размышлениях не подтверждается дальнейшим ходом событий? Вероятно, Печорин справедливо видит источник своей ненасытной гордости в, что обстоятельства жизни в целом не подчинены ему, не слиты с его желаниями.
Отношения Печорина и княжны Мери в романе «Герой нашего времени»
Он не способен быть по-настоящему счастливым в отношениях с Мэри, так как он всегда ориентирован на свои собственные желания и потребности. Идеализация и романтическая мечтательность Мэри противоречит его прагматическому и циничному мировоззрению. Таким образом, отсутствие искренних чувств и привязанности к Мэри, а также эгоизм и самоудовлетворение Печорина становятся основными причинами его отказа в браке с ней. Он не видит будущего в серьезной и долгосрочной связи с Мэри и предпочитает сохранить свою свободу и независимость. Страх перед ответственностью Он понимает, что брак может ограничить его свободу и мешать самовыражению. Он хочет сохранить свою независимость и свободу передвижения, не ограничивая себя особыми обязательствами и ответственностями. Брак, по его мнению, может стать преградой на пути к саморазвитию и самореализации. Печорин также боится потерять свою индивидуальность в рамках брака. Он не хочет быть привязанным к одному человеку и иметь постоянные ограничения и обязательства. Он стремится сохранить свою независимость и непредсказуемость, которые ему так дороги.
Еще одной причиной может быть самоуверенность Печорина, которая мешает ему осознать свою нужду в близости и поддержке другого человека.
Он не хочет подчиняться общественным ожиданиям и играть главную роль в семейной жизни. Он предпочитает сохранять свою свободу и избегает ответственности перед другими людьми. В конечном итоге, печорин отказывается жениться на Мэри, потому что он не хочет привязываться к одному человеку и подчиняться общественным ожиданиям. Его безразличие к общепринятым нормам делает его отличным от других персонажей романа и придает его характеру глубину и сложность. Идеализация свободы и независимости Почему печорин отказывается жениться на Мэри? Одной из причин может быть идеализация свободы и независимости, которые Печорин ставит выше семейной жизни и обязательств.
Он стремится сохранить свою автономию и не хочет ограничивать себя супружескими обязанностями. Печорин был символом нового поколения, которое стремилось к свободе от социальных устоев и ограничений. Он путешествовал, искал приключений и новых впечатлений, не желая связываться узами брака. Он был проникнут идеей о личной свободе и самореализации, и считал, что супружеская жизнь ограничивает его возможности. Печорин стремился к независимости, как физической, так и эмоциональной. Он хотел быть хозяином своей жизни, принимать самостоятельные решения и не зависеть от кого-либо. Брак, в его понимании, мог ограничит его свободу и превратить его в зависимого от другого человека.
Кроме того, Печорин видел в браке некоторые отрицательные аспекты, которых он хотел избежать. Он считал, что брак может привести к рутине, скуке и потере интереса друг к другу. Он предпочитал оставаться свободным, чтобы сохранить страсть и интригу в своей жизни. Таким образом, идеализация свободы и независимости стала одной из причин, почему Печорин отказывается жениться на Мэри. Он стремился сохранить свое индивидуальное пространство, свою самостоятельность и независимость от других. Герой отчетливо ощущает свою эмоциональную пустоту и предпочитает избегать близости с людьми, чтобы не искушаться слабостью и не причинять или не быть причиной боли. Отсутствие эмоциональной привязанности делает его уникальным, но одновременно и вызывает непонимание окружающих.
Мы можем видеть это в его отношениях, в частности, с Мэри, которую он сознательно не желает брать в жены, несмотря на ее доброту и преданность. Читать еще: Что подарить жене на 13 лет свадьбы Неоднократно Печорин обращается к теме эмоционального равнодушия и привязанности. Он сопоставляет себя с кочующим племенем ногайцев, которые абсолютно свободны от привязанностей к семье или родине. Печорин находит красоту в личной независимости и отсутствии обязательств. По его мнению, люди слишком часто подчиняются эмоциям и страстям, что делает их уязвимыми и несчастными.
Сначала он заставил девушку ненавидеть себя, а после сумел стать для нее героем и возлюбленным. Чувства Мери были настолько сильны в силу возраста, наивности и обстоятельств, что заглушили все остальные. Но сам Печорин так и остался холоден, не сумев ответить девушке взаимностью. Как и Бэла, Мери стала для него заветным трофеем, но не смогла растопить его ледяное сердце. Пример сочинения 3 Все сюжетные линии сведены к центральному образу, но особую роль при этом играет любовная интрига, которая присутствует почти в каждой из частей романа.
История о том, как Печорин добивается расположения и любви княжны Мери, показывает тайные мотивы поступков героя, который стремится всегда и во всем властвовать, сохраняя собственную свободу. Людей он делает игрушками в своих руках, заставляя играть по своим правилам. А в результате разбитые сердца, страдания и гибель тех, кто встретился на его пути. Он действительно подобен «палачу в пятом акте трагедии». Именно такова его роль в судьбе Мери. Девушка, принадлежащая, как и Печорин, к высшему свету, княжна Мери впитала в себя с детства многое из морали и нравов ее окружения. Она красива, горда, неприступна, но в то же время любит поклонение и внимание к себе. Порой она кажется избалованной и капризной, а потому разработанный Печориным план ее «соблазнения» поначалу не вызывает у читателя сильного осуждения. Но мы замечаем и другие качества Мери, прячущиеся за внешностью светской красавицы. Она внимательна к Грушницкому, которого считает бедным, страдающим молодым человеком, не выносит показного бахвальства и пошлости офицеров, составляющих «водяное общество».
Княжна Мери проявляет сильный характер, когда Печорин на- чинает осуществлять свой «план» завоевания ее сердца. Но вот беда — Печорин признается, что не любит «женщин с характером». Он делает все, чтобы сломать их, покорить и подчинить себе. И, к сожалению, Мери пала его жертвой, как и другие. Виновна ли она в этом? Для того чтобы понять это, надо посмотреть, на чем «играет» Печорин, завоевывая ее расположение. Ключевая сцена — это беседа Печорина с Мери на прогулке у провала. Он рассказывает ей о том, как все с детства видели в нем пороки, и в результате он стал «нрав- ственным калекой». Конечно, частица правды есть в этих словах. Но главная задача Печорина — вызвать сочувствие девушки.
Но сам он не способен был любить, так как был самым заядлым эгоистом. Затевал он эти игры потому, что ему по жизни было очень тоскливо и одиноко, у него была потребность в любви, но односторонней, чтобы любили его, но не он. Сначала это вызвало любопытство, затем - ее раздражение. Мэри бросила всех своих ранних поклонников и обращала внимание только на Печорина. На протяжении всей повести Печорин не меняет свое отношение к Мэри. Он её не любит,а делать несчастной ещё одну безумно влюблённую в него женщину Печорин не хочет.
Большого сочувствия достойна молодая княжна Мери. И влюбленность в Грушницкого, и любовь к Печорину — иллюзии… Печорин умеет понимать чужие страдания. Когда на вечере у княгини он увидел, как Мери «с глубоким напряженным, даже нежным вниманием» слушает его, ему становится «совестно». Герой внутренне честен.
Какое отношение Печорина к Мери в романе "Герой нашего времени"
Его скрытое желание сохранить свою автономию и независимость играет важную роль в принятии отказа. Кроме того, Печорин склонен к мыслям о смерти и разрушении. Он видит мир как место страданий и разочарований, и единственным способом сохранить свои иллюзии о счастье является избегание брака и связей, которые могут быть потеряны или разрушены. Читайте также: Перенос пыльцы: что это такое и как происходит Таким образом, отказ Печорина жениться на Мери имеет несколько скрытых мотивов. Это его страх потерять свободу и независимость, неспособность быть верным и искренним, а также желание сохранить свои иллюзии о счастье. Все эти факторы объясняют его решение и помогают нам понять глубинные мотивы его отказа в браке.
Травмы из прошлого Причиной отказа Печорина от жениться на Мери могут быть его травмы из прошлого, которые имели сильное влияние на его решение. Во-первых, Печорин был свидетелем трагических последствий брака своего друга Беляева, который закончился разводом и смертью его жены. Это событие разочаровало Печорина в институте брака и сделало его скептически относиться к возможности счастливой семейной жизни. Он не хотел повторить судьбу Беляева и стать участником бесконечных конфликтов и несчастий, которые могут произойти в браке. Во-вторых, Печорин испытывал чувство собственной неполноценности и непригодности для семейной жизни.
По его мнению, он не способен настоять на своих принципах и поддаться семейным обязанностям. Он беспокоился о том, что его натура будет противоречить требованиям брачного союза, и он не сможет обеспечить Мери счастливую и безопасную жизнь. Также, Печорин был проникнут идеалами романтизма, и брак для него представлялся чем-то лишним и ограничивающим. Он видел свободу как свойственную его натуре, и брак мог сильно ограничить его возможности и выразить себя. Брак для Печорина был несовместим с его стремлением к приключениям и свободе.
Все эти повреждения прошлого помешали Печорину принять предложение Мери и уйти от своих сомнений и страхов. Его решение отказаться от брака отражает его внутренний конфликт и тягу к свободе и независимости. Бытовые обстоятельства Печорин, будучи высокообразованным дворянином и состоятельным человеком, привык к определенному уровню жизни и ожидает, что его будущая жена будет им соответствовать. Он стремится к комфорту и уверенности в завтрашнем дне, а Мери, будучи дочерью простого офицера, не может предложить ему такой уровень жизни. Бытовые обстоятельства важны для Печорина, так как он хочет создать семью и обеспечивать ее достойным образом.
Он не хочет оказаться в ситуации, когда он будет вынужден постоянно заботиться о финансовом благополучии своей семьи и жить в постоянном экономическом давлении. Таким образом, несмотря на то, что Печорину нравится Мери и он чувствует к ней привязанность и симпатию, он отказывается жениться на ней из-за несоответствия их бытовых обстоятельств и уровня жизни, который он ожидает от своей будущей супруги.
Можно предположить, что герой боится ответственности за женщину, которая ему доверится, или не хочет поступаться ни в чём своей свободой, не хочет ничем ограничивать собственные желания. Наверное, в юности он испытал немало разочарований об этом он туманно намекает в разговоре с Мери и разуверился в настоящей любви. На место искреннего чувства он ставит зависть к счастливому сопернику у колодца в Пятигорске княжна Мери ласково поглядела на Грушницкого, не обратив внимания на Печорина или скуку, которую приятно развеять любовным приключением история с девушкой-контрабандистской, а потом с Бэлой. Разуверившись в любви, Печорин делает свою жизнь ограниченной, лишает себя душевных переживаний, которые обогащают и украшают жизнь.
Хотя искренние чувства переполняют его душу, он умеет логикой, доводами рассудка подавить их. Когда он плачет на дороге, не догнав карету Веры, его грудь разрывается от рыданий, его обычное хладнокровие исчезает как дым. Но вот его «мысли пришли в обычный порядок»: «Чего мне ещё надобно? Один горький прощальный поцелуй не обогатит моих воспоминаний, а после него нам только труднее будет расставаться». Во всех историях любви проявляются не только сильные черты характера героя знание жизни и людей , но и ущербность его жизненной позиции, страх перед окружающим миром, который Печорин успешно скрывает, но который явно заметен в его отношении к любви. Он умудряется пройти через многочисленные любовные приключения и остаться гордым, свободным и одиноким.
Но не находит в этом счастья.
Все эти дни я ни разу не отступал от своей системы. Княжне начинает нравиться мой разговор... Завтра она захочет вознаградить меня. Я все это уж знаю наизусть — вот что скучно!.. Печорин затевает интригу с княжной Мери по двум причинам. Во-первых, ради развлечения, чтобы получить новые эмоции.
Печорину нравится мучить княжну Мери. Он признается, что в этом он похож на вампира: "...
Напустив пыль в глаза окружающим, Печорин пытается завуалировать связь с замужней дамой. Сам он пишет о том, что это еще больше вызывает в нем интерес. Вести двойную игру для него весело.
Персонажа не мучает совесть ни в отношении разбитого сердца девушки, ни в отношении измены Веры своему мужу. Любовный треугольник Приехав в Пятигорск, Печорин встречает давнего приятеля Грушницкого. Но знакомство с Мери положило трещину в их отношениях. Грушницкий влюбляется в девушку, в то время как она не испытывает к нему никаких чувств, кроме раздражения. Но Печорин, вместо того, чтобы помочь приятелю завоевать даму, решает сам влюбить ее в себя.
Грушницкий начинает распускать слухи о Печорине и княжне Мери. Дуэль, на которую Печорин вызвал Грушницкого, стала развязкой этого любовного треугольника. История Печорина, Грушницкого и Мери заканчивается трагедией.
Почему печорин отказывается жениться на мери
Итак, причиной отказа Печорина жениться на Мери является его необходимость сохранить свою свободу. Почему Печорин отказывается жениться на Мери? Резюмируя можно сказать, что Печорин не хочет женится на Мери из-за отсутствия любви. Его отказ жениться на Мери может быть интерпретирован как проявление его внутренних конфликтов и неспособности принимать окончательное решение. Отказ Печорина жениться на Мэри проливает свет на его взгляды на свободу и ответственность.