Николай Стариков и Николай Бурляев в эфире радио "Комсомольская правда" (АУДИО) Николай Стариков: на фоне СВО теракты в столице безусловно связаны с теми, кто противостоит России на поле боя Николай Стариков посетил с рабочим визитом Республику. Стариков Николай Викторович Конфискация российских активов Западом и спонсирование киевского режима. Стариков Николай Викторович Конфискация российских активов Западом и спонсирование киевского режима. Николай Стариков: 12 марта 1940 года под руководством конструктора Михаила Кошкина был завершен пробег Харьков–Москва двух первых Т-34 (начат 5 марта). Get Николай Стариков Telegram link and Telegram Николай Стариков URL. Find More Telegram Group URL like username nstarikovru.
Читайте также
- Николай Стариков - канал в Телеграмме
- Стариков последние статьи
- Statistics and analytics of the Telegram channel Николай Стариков
- Писатель Николай Стариков сообщил, что YouTube удалил его канал
- Николай Стариков (Официальная страница)
Николай Стариков рассказал о воспитании молодежи и деструктивных западных методиках
Они могут служить эффективным инструментом для маркетинга, образования или личного брендинга. Администраторы каналов имеют возможность анализировать статистику просмотров и взаимодействий, что позволяет оптимизировать контент под интересы аудитории. Благодаря системе уведомлений подписчики моментально получают информацию о новых публикациях, что делает каналы эффективным средством для оперативного распространения информации и удержания внимания аудитории. Это значит что мы не имеем отношения к администрации мессенджера Telegram.
Первая — это таланты полководцев, мужество солдат, работа промышленности и так далее. И второе — это дипломатия. И очень часто второе в нашей истории не соответствовало уровню первого. Российская дипломатия в большом долгу перед российской армией.
Об этом говорит наша многовековая история. Съемка интервью Николая Старикова в Краснодаре - В текущих политических реалиях, есть ли реальные кандидаты на выборы в президенты РФ? Как вы считаете, какой будет избирательная кампания, будут ли дебаты, предполагающие критику действующей власти? И партия «СРЗП» с этим кандидатом уже определилась. На съезде партии, который проходил весной, было принято решение, что партия выдвинет на президентские выборы Владимира Владимировича Путина. Решение съезда — это высшая инстанция партии, в декабре будет очередной съезд. Мне кажется, здесь для нас все совершенно понятно.
Всегда есть проблемы, когда необходима какая-то конкуренция. Вопрос: а действительно ли это должно происходить всегда? Нужны ли нам какие-то выборные процессы, где конкуренция будет создаваться как-то специально, чтобы была конкуренция. Мне кажется, что наша выборная система требует определенной коррекции. Ну, например. У нас сейчас проходят выборы губернаторов. В определенный период нашей истории у нас не было выборов губернаторов.
И, честно говоря, я всегда думал, и остаюсь сторонником того, что тогда это было гораздо логичнее. Мы выбираем президента, президент назначает губернаторов. Сейчас он тоже так делает. Но назначенные им руководители называются исполняющими обязанности. Потом они проходят верификацию через систему всех выборов. А зачем? Мне кажется, в данном случае это лишняя ступень.
Получается, что президент может снять губернатора, но не может его назначить. Вам не кажется это странным? Поэтому я за то, чтобы была определенная логика. Когда Россия ведет борьбу за свое существование, считать, что процедура является самым главным… Мне кажется, нет. Главное — это смысл. Но есть одно но. Политическая борьба — она бесконечна.
Так же, как геополитика и соревнование между странами. Поэтому всегда нужно мыслить на перспективу и понимать, кто дальше будет нести наше знамя в будущее. Подготовка будущих руководителей страны — это очень важный, принципиальный момент. Это определенная сложность для того, кто сейчас возглавляет государство. Но, поскольку я сам участвовал в выборной кампании в Государственную думу, хочу сказать, что эти дебаты — не совсем дебаты. Каждому кандидату дается определенное количество времени для высказывания своей позиции. Но там не предусмотрено прямого диалога друг с другом.
По крайней мере, я говорю о выборах в Госдуму, а не о выборах президента. Это первое. Второе — я думаю, что дебаты мы будем наблюдать, но, одним словом, давайте посмотрим. Как показывает опыт, уже даже не российских, а американских выборов, кандидат не всегда участвует в этих самых дебатах. Я думаю, что это, наверное, правильное решение. Особенно во время специальной военной операции. Давайте дождемся самой выборной кампании и посмотрим, как она будет идти.
По крайней мере, за кого мы болеем и кого партия считает достойным руководить страной, мы уже определились. Очевидно, что резкий разрыв отношений с Западом для многих, особенно либерально настроенных членов правительства, стал холодным душем. Для меня, честно говоря, ничего удивительного не произошло. Я бы и не ожидал ничего иного. Но, исходя из этого, стало необходимым совершить определенные шаги очень быстро для того, чтобы не допустить схлопывания экономики и падения рубля. Эти шаги были сделаны. В первую очередь, обязательная продажа выручки, дальше реальный контроль за вывозом капитала и третье — начало торговли за рубли, о котором ваш покорный слуга писал в книге «Национализация рубля» еще в 2008 году.
Вот все это привело к тому, что рубль стал двигаться к той стоимости, которая реально существует. А дальше Центральный банк начал отказываться от тех шагов, которые он поначалу делал в полном согласии с правительством. Отменили обязательность продажи выручки, убрали контроль за вывозом капитала и начал обваливать курс рубля. А что касается правительства, одна из главных задач — наполнение экономики деньгами. Действия Центрального банка сегодня мешают этому. В этом финансовом противостоянии, мне кажется, правильно действует правительство. Но для того, чтобы вместо противостояния, у нас, наоборот, была какая-то синергия и взаимодействие, я думаю, что Центробанк должен быть лишен самостоятельности.
В этой своей пресловутой самостоятельности он действует не в интересах России. Запись интервью в Краснодаре - А что должно произойти, чтобы он начал подчиняться президенту и правительству? Что такое сверхполитический? Это значит, что все центральные банки во всех странах пользуются некой независимостью. Но мы, как взрослые люди, понимаем, что независимости ни от кого и ни от чего не бывает. Все от кого-то, от чего-то всегда зависят. И центральные банки тоже зависят.
Только они зависят не от правительств своих государств, а от правительства одного, вполне себе, наглого большого государства под названием Соединенные Штаты Америки, или еще точнее — от глобалистских структур, в чьих интересах они и действуют. Как добиться того, чтобы Центральный банк начал действовать в интересах страны — подчинить его президенту. Как это сделать технически? Для этого нужно изменить статьи Конституции. Не только закон о ЦБ. А дальше начинается такая политическая сказка про белого бычка. Сейчас я вам ее расскажу.
Чтобы изменить 1, 2 и 9 главы Конституции, в которых написано про Центральный банк, про идеологию, про принадлежность природных ресурсов, то есть самые важные и ключевые вещи, их нельзя изменить так, как вносились изменения в Конституцию вот совсем недавно. Именно эти 3 главы защищены от этого. Для того, чтобы внести изменения, необходимо собрать Конституционное собрание — специальный орган для этого предназначенный и описанный в Конституции. Но вот беда — закон о том, как его созывать, не существует. И с 1993 года Дума не приняла этот закон. Для примера скажу, что одним из соавторов одного из 8 вариантов был нынешний глава Государственной думы Вячеслав Викторович Володин. Все 8 проектов были отклонены и зарублены парламентским большинством.
Поэтому сегодня ситуация выглядит так: для того, чтобы изменить эти главы, нужно созвать Конституционное собрание, но его невозможно созвать, потому что нет закона, как это делать. А закон не принимается, потому что парламентское большинство его не принимает. Круг замкнулся. Принять закон о Конституционном собрании. Другого способа просто не существует. Либо принимать новую Конституцию.
Жуков в критической статье «Стариковская история» на левом портале «Красные Советы» описывает методы исторического исследования Старикова на примере революции 1905 года и Русско-японской войны и приходит к выводу: изложение этих двух событий писателем не является исторической работой вообще — это ангажированный, крайне тенденциозный продукт, призванный запутать читателя, несведущего в тематике [37]. Писатель-декабристовед и публицист Я. Гордин называет книгу Старикова «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов» примером «декабристской конспирологии», обращая внимания на непроверяемые сенсационные утверждения и плохое знание контекста событий [38].
В 2013 году в научно-просветительском журнале «Скепсис» была опубликована статья «Мещанин во писательстве», в которой критическому разбору были подвергнуты книги Старикова о революции и Сталине. По мнению автора: «В книгах Старикова в сотни раз больше ложных утверждений и бездоказательных выводов, чем можно разобрать в одной статье. Масштабы этого вранья так велики, что бессмысленно ходить по пятам за автором и указывать на его очередные ляпы» [39]. В 2015—2016 годах коммунистический публицист П. Балаев выпустил в двух частях «Анти-Стариков», «Анти-Стариков-2» книгу с критикой его взглядов [40]. Сам Стариков высказал следующее отношение в данным публикациям: [41] [42] Я их не читал, так, немного полистал. Обо всём мне расскажут мои читатели. Могу сказать, что было на самом деле. Некий бывший работник таможни уверовал, что он достаточно крепкий историк, и начал работать, так сказать. Что касается посылов в мою сторону, то он за основу своей критики взял мою самую первую книгу, причём самое первое её издание, а книга уже перерабатывалась 5 раз!
Это была моя первая книга, и как её надо писать правильно в методологическом смысле, я не совсем понимал.
Николай Стариков: Из общения Президента России с журналистами: Из общения Президента России с журналистами: - Путин: противник на Украине везде остановлен и отброшен - Путин: цены на мировом рынке после выхода России из зерновой сделки подросли, мы получим побольше, частью доходов поделимся с беднейшими странами - Запад пылесосом начал скупать продовольствие в мире во время пандемии и цены взлетели, заявил Путин - Путин: когда началась спецоперация, это был толчок для начала экономических проблем Запада, но корень в их предыдущих ошибках - Путин сообщил, что в среду договорился пообщаться с Эрдоганом. РИА Новости.
Николай Стариков рассказал о воспитании молодежи и деструктивных западных методиках
Кроме того, критике подверглись и источники, на которые Стариков опирался при работе над своей книгой, полагая, «литература по кризису, которая насчитывает тысячи серьезных публикаций, почти не представлена; редкие ссылки на маргинальных авторов и столь же маргинальные работы заменяют реальную фундированность проделанной работы», хотя и отмечает, «речь не идёт о полном перечне работ о кризисе, но и их игнорирование с уже существующими версиями объяснений, кажется несколько искусственным» делая из это всего вывод, что поэтому «сама книга кажется весьма поверхностной, в чём и состоит один из её недостатков». Также в рецензии констатируется непонимание исторических фактов, связанных с созданием ФРС и Великой депрессией и мистификация автором отмены золотого стандарта , поскольку «гарантом в сегодняшнем мире служит экономика с её товарной массой, а не какие-то эфемерные золотые слитки», а значит, утверждение о том, что «главная задача Великой депрессии состояла в уничтожении золотого стандарта, ничем нельзя обосновать». В заключении Балацкий высказывает мнение, что «в целом в книге… доминирует теория заговора», указывая на то, что в ней преподносится ясный и простой взгляд, что везде господствуют «частные интересы и их проводники в США, которые всем желают зла, а на них, этих злых магнатов, нет управы» несмотря на то, что «в последнее время этим злым парням всё тяжелее управлять миром и эксплуатировать его» и поэтому «выдумывают они всё новые и новые гадости для нас». В ответ он отмечает, мир устроен гораздо сложнее и постоянно изменяется, и в нём «нет безоговорочного консенсуса» даже у крупного бизнеса, «государство и частный сектор находятся в сложном неустойчивом равновесии», а также присутствуют «национальные интересы разных стран и этнических бизнес-групп». Таким образом «здесь действует миллион факторов, каждый из который вносит свой вклад в общий результат». А касаясь кризиса в США Балацкий указывает на то, что «этот кризис никому не выгоден» поскольку от него в равной степени пострадали «простые люди, и мелкий бизнес, и крупные компании, и мощнейшие банки», поэтому «нелепо думать, что весь кризис задуман, чтобы навредить и собственному государству, и своему народу, да еще и самому себе». Исходя из этого Балацкий делает вывод, что «именно поэтому основная линия» рецензируемой им книги Старикова «не выдерживает никакой критики» и высказывает мнение что «это опримитивливание реальных процессов, рассчитанное на полуграмотное население, которое не в состоянии отделить зерна от плевел» [11]. Вице-президент Центра политических технологий А. Макаркин , рассматривая отставку председателя Совета по правам человека при президенте РФ Э.
Сам Стариков любые обвинения в конспирологических взглядах отрицает [8] [35]. Японист, кандидат исторических наук Юрий Георгиев замечает, что в «проблемной» книге Старикова «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века» версия о финансировании Парижской и Женевской конференций японским полковником не имеет никаких документальных подтверждений [36]. Военный историк-медиевист и левый публицист К. Жуков в критической статье «Стариковская история» на левом портале «Красные Советы» описывает методы исторического исследования Старикова на примере революции 1905 года и Русско-японской войны и приходит к выводу: изложение этих двух событий писателем не является исторической работой вообще — это ангажированный, крайне тенденциозный продукт, призванный запутать читателя, несведущего в тематике [37]. Писатель-декабристовед и публицист Я.
Would you like to cancel the campaign on the channel? Cancel the application All messages have been delivered Message delivery error How does your post look? Stars warn: Failing to send the link promptly could affect your payment for the completed work. Got it!
Их руки не дрожат еще… Нравится.
Выслушав возражения моего представителя, суд удовлетворил лишь одно ходатайство — о приобщении документов. Затем суд заслушал доводы апелляционной жалобы и позицию Истца. Ничего нового Гугл не сообщил, а продолжил вводить суд в заблуждение различными надуманными процессуальными вопросами. Важно подчеркнуть, что в течение всего судебного разбирательства с августа 2023 года американский Гугл не представил ни одного довода, ни одного доказательства по существу спора — на каком основании они заблокировали мой канал. Ответ на этот вопрос очевиден — политическая ангажированность. Полагаю, что Гугл будет обжаловать судебные акты в кассации.
Спецкор "Блокнота Краснодара" Настя Весна показала достопримечательности улицы Красной
- @nstarikovru - Telegram канал
- Николай Стариков - Медиарейтинг - Лента новостей ЛНР
- Стариков: мир ждет эпоха "нового средневековья с интернетом"
- Стариков последние статьи
- Что такое Канал?
НИКОЛАЙ СТАРИКОВ Telegram канал
Сегодня смотрите онлайн лучшее политическое видео Николай Стариков 2024. Сегодня смотрите онлайн лучшее политическое видео Николай Стариков 2024. Лидер движения "Патриоты Великого Отечества", писатель Николай Стариков сообщил, что YouTube удалил с платформы его канал. Блистательное выступление Николая стариков николай викторович видео последнее выступлениеНиколай Стариков последние. Добро пожаловать на канал Николай Стариков (23500062) на RUTUBE. В Телеграмме Николай Стариков ведет свой собственный канал, где делится своими.
Писатель Стариков назвал мятежом и изменой действия Пригожина
о том, как была разыграна «внезапная» атака Ирана на Израиль. Подробное описание, ссылка, оценка канала Николай Стариков по мнению пользователей неофициального каталога. Полная информация о телеграм канале Николай Стариков со статистикой в категории Блогеры. Официальный канал лидера движения «Патриоты Великого Отечества», члена экспертного совета политической партии «ЗА ПРАВДУ», писателя и публициста Николая Викторовича Старикова. Писатель Николай Стариков считает, что его канал в YouTube заблокировали незаконно. Официальный сайт Николая Старикова – политика, писателя и общественного деятеля.
Николай Викторович Стариков
Каждый пользователь у которого есть свой канал телеграма, чат, может абсолютно бесплатно добавить его в наш каталог telegram каналов и сделать свой ресурс более посещаемый. Мы помогаем администраторам каналов сделать их канал популярнее и быть в топе! Добавление канала в каталог производится в один клик и абсолютно бесплатно!
Got it!
Помогите сделать сервис лучше! Поделитесь причиной вывода средств Не удалось найти подходящий канал для размещения Администратор канала отказался от размещения Трудности с запуском рекламной кампании Не нашел подходящего инструмента.
Запад же заинтересован в продолжительном конфликте. Поставки киевскому режиму призваны лишь уравновесить все усилия, которые Россия делает или собирается делать в ходе спецоперации. Источник - Telegram-канал Николая Старикова.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 1 ноября 2022, 11:14 Писатель Николай Стариков сообщил, что YouTube удалил его канал По его словам, канал насчитывает 521 тыс.
YouTube уничтожил мой канал с 521 тыс.
Сообщить об опечатке
- Яндекс, ты вообще наш?! Стариков об информационной войне. Видео - 05.08.2022 Украина.ру
- Growth Statistics
- Статистика
- Николай Стариков: Из общения Президента России с журналистами: - Лента новостей Крыма
- Описание канала
Стариков Николай Викторович
Николай Стариков - один из основателей общественной организации "Профсоюз граждан России", лидер всероссийского общественного движения "Патриоты Великого Отечества", член ЦС партии "Справедливая Россия - За правду".
Меня больше всего пугают разговоры о том, что сядут за стол переговоров. У меня прям холодок по спине, когда я это слышу.
Потому что я знаю, чем заканчивались переговоры с Западом для Российской империи. Как Сталин бился за интересы Советского Союза и не всегда мог их отстоять. Поэтому победа всегда складывается из двух частей, об этом говорит наша история.
Первая — это таланты полководцев, мужество солдат, работа промышленности и так далее. И второе — это дипломатия. И очень часто второе в нашей истории не соответствовало уровню первого.
Российская дипломатия в большом долгу перед российской армией. Об этом говорит наша многовековая история. Съемка интервью Николая Старикова в Краснодаре - В текущих политических реалиях, есть ли реальные кандидаты на выборы в президенты РФ?
Как вы считаете, какой будет избирательная кампания, будут ли дебаты, предполагающие критику действующей власти? И партия «СРЗП» с этим кандидатом уже определилась. На съезде партии, который проходил весной, было принято решение, что партия выдвинет на президентские выборы Владимира Владимировича Путина.
Решение съезда — это высшая инстанция партии, в декабре будет очередной съезд. Мне кажется, здесь для нас все совершенно понятно. Всегда есть проблемы, когда необходима какая-то конкуренция.
Вопрос: а действительно ли это должно происходить всегда? Нужны ли нам какие-то выборные процессы, где конкуренция будет создаваться как-то специально, чтобы была конкуренция. Мне кажется, что наша выборная система требует определенной коррекции.
Ну, например. У нас сейчас проходят выборы губернаторов. В определенный период нашей истории у нас не было выборов губернаторов.
И, честно говоря, я всегда думал, и остаюсь сторонником того, что тогда это было гораздо логичнее. Мы выбираем президента, президент назначает губернаторов. Сейчас он тоже так делает.
Но назначенные им руководители называются исполняющими обязанности. Потом они проходят верификацию через систему всех выборов. А зачем?
Мне кажется, в данном случае это лишняя ступень. Получается, что президент может снять губернатора, но не может его назначить. Вам не кажется это странным?
Поэтому я за то, чтобы была определенная логика. Когда Россия ведет борьбу за свое существование, считать, что процедура является самым главным… Мне кажется, нет. Главное — это смысл.
Но есть одно но. Политическая борьба — она бесконечна. Так же, как геополитика и соревнование между странами.
Поэтому всегда нужно мыслить на перспективу и понимать, кто дальше будет нести наше знамя в будущее. Подготовка будущих руководителей страны — это очень важный, принципиальный момент. Это определенная сложность для того, кто сейчас возглавляет государство.
Но, поскольку я сам участвовал в выборной кампании в Государственную думу, хочу сказать, что эти дебаты — не совсем дебаты. Каждому кандидату дается определенное количество времени для высказывания своей позиции. Но там не предусмотрено прямого диалога друг с другом.
По крайней мере, я говорю о выборах в Госдуму, а не о выборах президента. Это первое. Второе — я думаю, что дебаты мы будем наблюдать, но, одним словом, давайте посмотрим.
Как показывает опыт, уже даже не российских, а американских выборов, кандидат не всегда участвует в этих самых дебатах. Я думаю, что это, наверное, правильное решение. Особенно во время специальной военной операции.
Давайте дождемся самой выборной кампании и посмотрим, как она будет идти. По крайней мере, за кого мы болеем и кого партия считает достойным руководить страной, мы уже определились. Очевидно, что резкий разрыв отношений с Западом для многих, особенно либерально настроенных членов правительства, стал холодным душем.
Для меня, честно говоря, ничего удивительного не произошло. Я бы и не ожидал ничего иного. Но, исходя из этого, стало необходимым совершить определенные шаги очень быстро для того, чтобы не допустить схлопывания экономики и падения рубля.
Эти шаги были сделаны. В первую очередь, обязательная продажа выручки, дальше реальный контроль за вывозом капитала и третье — начало торговли за рубли, о котором ваш покорный слуга писал в книге «Национализация рубля» еще в 2008 году. Вот все это привело к тому, что рубль стал двигаться к той стоимости, которая реально существует.
А дальше Центральный банк начал отказываться от тех шагов, которые он поначалу делал в полном согласии с правительством. Отменили обязательность продажи выручки, убрали контроль за вывозом капитала и начал обваливать курс рубля. А что касается правительства, одна из главных задач — наполнение экономики деньгами.
Действия Центрального банка сегодня мешают этому. В этом финансовом противостоянии, мне кажется, правильно действует правительство. Но для того, чтобы вместо противостояния, у нас, наоборот, была какая-то синергия и взаимодействие, я думаю, что Центробанк должен быть лишен самостоятельности.
В этой своей пресловутой самостоятельности он действует не в интересах России. Запись интервью в Краснодаре - А что должно произойти, чтобы он начал подчиняться президенту и правительству? Что такое сверхполитический?
Это значит, что все центральные банки во всех странах пользуются некой независимостью. Но мы, как взрослые люди, понимаем, что независимости ни от кого и ни от чего не бывает. Все от кого-то, от чего-то всегда зависят.
И центральные банки тоже зависят. Только они зависят не от правительств своих государств, а от правительства одного, вполне себе, наглого большого государства под названием Соединенные Штаты Америки, или еще точнее — от глобалистских структур, в чьих интересах они и действуют. Как добиться того, чтобы Центральный банк начал действовать в интересах страны — подчинить его президенту.
Как это сделать технически? Для этого нужно изменить статьи Конституции. Не только закон о ЦБ.
А дальше начинается такая политическая сказка про белого бычка. Сейчас я вам ее расскажу. Чтобы изменить 1, 2 и 9 главы Конституции, в которых написано про Центральный банк, про идеологию, про принадлежность природных ресурсов, то есть самые важные и ключевые вещи, их нельзя изменить так, как вносились изменения в Конституцию вот совсем недавно.
Именно эти 3 главы защищены от этого. Для того, чтобы внести изменения, необходимо собрать Конституционное собрание — специальный орган для этого предназначенный и описанный в Конституции. Но вот беда — закон о том, как его созывать, не существует.
И с 1993 года Дума не приняла этот закон. Для примера скажу, что одним из соавторов одного из 8 вариантов был нынешний глава Государственной думы Вячеслав Викторович Володин. Все 8 проектов были отклонены и зарублены парламентским большинством.
Поэтому сегодня ситуация выглядит так: для того, чтобы изменить эти главы, нужно созвать Конституционное собрание, но его невозможно созвать, потому что нет закона, как это делать.
Что на самом деле стоит за красивыми словами и историческими штампами... Новые видео.
В этом смысле необходимо наращивать информирование не только мировой общественности, но и, в первую очередь, граждан Украины о том будущем, которое у нас будет одно. Россия должна сделать шаги и заявления, показывающие каждому гражданину Украины и России то, что планируется делать и что будет с теми, кто попытается бороться против России. В 2014 году поводом для введения санкций стало сбитие над Донбассом малайзийского Boeing.
И это при том, что Россия уничтожила все свои запасы химического оружия. Думаю, что подобными словами президенты США просто так не бросаются. В целом же — поздравляю вас с рождением энергорубля, дорогие товарищи!
Писатель Стариков назвал мятежом и изменой действия Пригожина
В качестве эксперта снимался в док. Опровержение» и др. Неоднократно выступал в эфире радиостанций, рассказывая любопытные и малоизвестные исторические факты. Постоянно выступает на публике, читая лекции по истории в крупнейших университетах и книжных магазинах стран СНГ.
В течение всего процесса Гугл никогда не давал документы заблаговременно, как этого требует закон. Такую тактику можно назвать тактикой мелких пакостей и проволочек — она направлена на затягивание процесса. Выслушав возражения моего представителя, суд удовлетворил лишь одно ходатайство — о приобщении документов.
Затем суд заслушал доводы апелляционной жалобы и позицию Истца. Ничего нового Гугл не сообщил, а продолжил вводить суд в заблуждение различными надуманными процессуальными вопросами. Важно подчеркнуть, что в течение всего судебного разбирательства с августа 2023 года американский Гугл не представил ни одного довода, ни одного доказательства по существу спора — на каком основании они заблокировали мой канал.
Выступает за сохранение традиционных семейных ценностей [30]. Считает, что граждан России никто не имеет права судить и содержать под стражей за пределами Российской Федерации [31].
Главным врагом России традиционно считает Великобританию. Поддерживает точку зрения, что И. Сталин сыграл существенную положительную роль в развитии страны [32]. Считает, что он был отравлен при активном участии западных спецслужб [33]. Критика[ править править код ] В 2009 году доктор экономических наук, профессор Государственного университета управления Е.
Балацкий опубликовал рецензию на книгу Старикова «Кризис. Как это делается? Кроме того, критике подверглись и источники, на которые Стариков опирался при работе над своей книгой, полагая, «литература по кризису, которая насчитывает тысячи серьезных публикаций, почти не представлена; редкие ссылки на маргинальных авторов и столь же маргинальные работы заменяют реальную фундированность проделанной работы», хотя и отмечает, «речь не идёт о полном перечне работ о кризисе, но и их игнорирование с уже существующими версиями объяснений, кажется несколько искусственным» делая из это всего вывод, что поэтому «сама книга кажется весьма поверхностной, в чём и состоит один из её недостатков». Также в рецензии констатируется непонимание исторических фактов, связанных с созданием ФРС и Великой депрессией и мистификация автором отмены золотого стандарта , поскольку «гарантом в сегодняшнем мире служит экономика с её товарной массой, а не какие-то эфемерные золотые слитки», а значит, утверждение о том, что «главная задача Великой депрессии состояла в уничтожении золотого стандарта, ничем нельзя обосновать». В заключении Балацкий высказывает мнение, что «в целом в книге… доминирует теория заговора», указывая на то, что в ней преподносится ясный и простой взгляд, что везде господствуют «частные интересы и их проводники в США, которые всем желают зла, а на них, этих злых магнатов, нет управы» несмотря на то, что «в последнее время этим злым парням всё тяжелее управлять миром и эксплуатировать его» и поэтому «выдумывают они всё новые и новые гадости для нас».
В ответ он отмечает, мир устроен гораздо сложнее и постоянно изменяется, и в нём «нет безоговорочного консенсуса» даже у крупного бизнеса, «государство и частный сектор находятся в сложном неустойчивом равновесии», а также присутствуют «национальные интересы разных стран и этнических бизнес-групп». Таким образом «здесь действует миллион факторов, каждый из который вносит свой вклад в общий результат». А касаясь кризиса в США Балацкий указывает на то, что «этот кризис никому не выгоден» поскольку от него в равной степени пострадали «простые люди, и мелкий бизнес, и крупные компании, и мощнейшие банки», поэтому «нелепо думать, что весь кризис задуман, чтобы навредить и собственному государству, и своему народу, да еще и самому себе».
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Яндекс, ты вообще наш?! Стариков об информационной войне. Видео
Стариков также отметил, что Африка помнит, что Россия никогда в прошлом не делала ничего плохого на африканском континенте. В 2019 году историк и писатель Николай Стариков посетил Калининград и пообщался с жителями города в областной библиотеке. Смотрите также.