Новгородско-Лужская наступательная операция (14 января — 15 февраля 1944 года) — операция советских войск Волховского фронта против части. 14 января 1944 года началась Ленинградско-Новгородская операция. Ленинградско-новгородская стратегическая наступательная операция. При планировании военных действий на зиму 1944 г. целью операций советских войск на северо-западном направлении являлся разгром немецкой группы армий «Север».
Ленинградско-Новгородская операция и снятие блокады Ленинграда (1944)
| 75 шагов к Победе | 75 лет назад, 1 марта 1944 года, завершилась Ленинградско-Новгородская стратегическая операция. |
| 8 сентября 1941 года началась 872-дневная блокада Ленинграда - Российское историческое общество | Фильм рассказывает о проведении Ленинградско-Новгородской операции (14 января-1 марта 1944 года) и разгроме 16-й и 18-й немецких армий, осаждавших Ленинград. |
| «Десять сталинских ударов», которые сокрушили нацистскую Германию (ФОТО) - Узнай Россию | 14 января 1944 года войска Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов при содействии Балтийского флота начали Ленинградско-Новгородскую операцию. |
| 14 января 1944 года началась Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция | В результате Ленинградско-Новгородской операции советские войска нанесли тяжелое поражение немецко-фашистской группе армий «Север» и отбросили ее на 220—280 км, уничтожив при этом три и разгромив двадцать три дивизии противника. |
| Ленинградско-Новгородская операция (14 января — 1 марта 1944) - презентация онлайн | Так завершились две крупные операции: Старорусско-Новоржевская и Ленинградско-Новгородская наступательные операции. |
«Город содрогнулся от мощного грохота орудий»: как сняли блокаду Ленинграда
К середине января положение группы армий «Север» осложнилось из-за отсутствия подкреплений. В это время германские армии отражали наступление Красной Армии на юго-западном и западном стратегических направлениях. В сложившейся ситуации войскам группы армий «Север» было предписано прочно оборонять занимаемые позиции и любой ценой удерживать Прибалтику. Монумент Победы в Великом Новгороде.
Скульпторы Г. Нерода, А. Филиппова, архитекторы А.
Душкин, А.
С 24 июля по 24 ноября 1944 г. Говорова провели Нарвскую и Таллиннскую наступательные и Моонзундскую десантную операции, нанесли поражение немецкой оперативной группе «Нарва» и вытеснили противника с территории Эстонии. В фондах отдела рукописей РНБ не много документов, связанных с описываемыми событиями. Тем не менее они есть, и каждый из них по-своему интересен. Это большей частью литературно-художественные и военно-исторические сочинения. В нем приведены отрывки из писем убитого немецкого офицера своему другу, которые отражают чувство обреченности человека, понимающего, что его ждет неминуемая гибель на чужой земле: «Я не хотел бы, чтобы и ты оказался здесь. Я посылаю тебе фотографии, и ты внимательно посмотри на берег Нарвы и пойми, во что обходится нам эта земля...
Я думаю, пройдет два, три месяца, и судьба нашей группировки будет решена. Мы одиноки, и мы каждый день спрашиваем самих себя, кто нас выведет отсюда или спасет нас здесь». Автор передает и собственные впечатления от посещения мест недавних боев: «В тот день мне пришлось проехать несколько километров и увидеть пять больших немецких кладбищ, заросших чертополохом, три кладбища совсем еще свежих, и много разбитых танков с желтыми крестами и разорванными гусеницами, похожими на застывшие клубки змей. Их было много, этих опаленных стальных мертвецов, но какими одинокими стояли они... Весьма образно описано в рассказе отступление немецких армейских частей: «С высоты... Они движутся вдоль железнодорожного полотна, по Таллинскому шоссе, по проселочным дорогам, и белесоватая пыль клубится у них позади, похожая на дымовую завесу. Они ползут, как саранча, и чем дальше они отползают от Нарвских высот, тем опустошительнее становится их движение. Далеко впереди видны горящие мызы, тихие городки, утопающие в зелени и дыму пожаров, станция Таппу Тапа — М.
Выставка «Наступательные операции 1944 года. В материалах краеведческой части выставки освещается роль ивановцев в освобождении города на Неве в том числе о роли маршала А. Василевского, о семи земляках, которые удостоились звания Героя Советского Союза в боях за Ленинград , а также в приеме и размещении населения, эвакуированного из блокадного Ленинграда.
Главными целями войск фронта были обозначены освобождение Луги силами 59-й армии, а также Октябрьской железной дороги совместными действиями 8-й и 54-й армии.
Одобрив предложенный план, Ставка ВГК предписала войскам фронта овладеть Лугой не позднее 29—30 января, а Любанью — 23—24 января. Для более эффективных действий командующему фронтом было разрешено передать части 8-й армии в состав 54-й армии, а штаб перевести на левый фланг фронта в район озера Ильмень [18]. Стремительное наступление на Лугу давало шанс советским войскам окружить значительную часть 18-й армии , отступавшей из районов Чудово, Любани, Тосно. По этой причине 59-я армия сразу после освобождения Новгорода незамедлительно продолжила наступление, нанося главный удар вдоль железной дороги Новгород — Луга через станцию Батецкая, а вспомогательные в направлениях Финева Луга на правом фланге и Шимска на левом фланге.
Немецкое командование, понимая всю серьёзность ситуации, сумело оперативно усилить свою группировку в районе Луги. Встретив упорное сопротивление, основные силы 59-й армии не сумели к концу января освободить Лугу, как это было предписано Ставкой ВГК. Значительно большего успеха добились левофланговые части армии с 25 января под командованием штаба 8-й армии , которые за несколько дней ожесточённых боёв значительно продвинулись вперёд в западном и юго-западном направлениях, перерезали железную дорогу Ленинград — Дно в районе станции Передольская и шоссе Луга — Шимск в районе посёлка Медведь, а также очистили от противника северное побережье озера Ильмень и вышли к окраинам Шимска. Одновременно продолжались бои на линии Октябрьской железной дороги, где после объединения всех войск, действовавших в этом районе, под командованием штаба 54-й армии советские войска освободили Тосно, Любань, Чудово и к 29 января полностью взяли под свой контроль эту стратегически важную железную дорогу [19].
Наступление 2-го Прибалтийского фронта [ править править код ] За два дня до начала наступления Ленинградского и Волховского фронтов, 12 января начали свою часть операции соединения 2-го Прибалтийского фронта, атаковав позиции 16-й немецкой армии. Частям 3-й ударной армии ставилась задача прорвать оборону противника в районе Пустошки и развивать наступление в сторону Опочки , а частям 22-й армии — обойти Новосокольники с севера и выйти на рубеж Насва — Маево. Кроме того, на левый фланг фронта была передислоцирована 10-я гвардейская армия , переданная из состава Западного фронта. Армии предстояло нанести удар с рубежа озеро Нещердо — Гусино в направлении на Зилупе , обходя Идрицу с юга и юго-запада.
Войска 2-го Прибалтийского фронта в конце 1943 года провели ряд локальных операций в районе Невеля и не успели должным образом подготовиться к январскому наступлению. Армиям предстояло наступать на незнакомой и трудно проходимой лесисто-болотистой местности, без знания обстановки, системы и особенностей обороны противника. Более того, 10-я гвардейская армия к моменту начала наступления находилась на марше и вводилась в бой по частям. Все эти факторы предопределили неудачное развитие боевых действий фронта.
К исходу 16 января части 10-й гвардейской армии, в состав которой входили 9 стрелковых дивизий, а также большое количество артиллерийских и танковых частей, сумели продвинуться вперёд всего на 5-10 километров. Противостоящие им немецкие части один полк 132-й пехотной дивизии, два отдельных штрафных батальона и шесть артиллерийских батарей , несмотря на свою малочисленность, оказывали ожесточённое сопротивление. Командующий 10-й гвардейской армией М. Казаков вспоминал: В полосе наступления у гитлеровцев не существовало сплошной линии фронта.
Оборона состояла из отдельных пунктов и узлов сопротивления. Войска же прорывали её как сплошной рубеж. Поэтому уже при артподготовке большое количество снарядов пришлось по пустому месту. Затем пехота атаковала никем не занятые промежутки и попадала под фланговый огонь вражеских опорных пунктов [12].
Наступление 3-й ударной армии в районе Пустошки и 6-й гвардейской и 22-й армий в районе Новосокольников также развивалось с большим трудом. Единственным значительным успехом стало взятие станции Насва частями 22-й армии, которые выбили оттуда 14 января 331-ю немецкую пехотную дивизию. Развивая успех, части армии к 18 января овладели 10-километровым участком железной дороги Новосокольники — Дно , являвшейся основной рокадной коммуникацией 16-й немецкой армии. Попову своё крайнее неудовольствие медленным развитием наступления соединений фронта и особенно неудачными действиями 10-й гвардейской армии [20].
Вскоре командующий армией А. Сухомлин был снят с должности «как не справившийся со своей работой», а на его место был назначен генерал М. Казаков [21]. Командующий фронтом М.
Попов так объяснил провал операции в своём докладе И. Сталину : Операция, рассчитанная на внезапность прорыва обороны слабого противника и на быстроту продвижения на северо-западном направлении на Идрицу, получила только тактический успех по вине слабого управления армией со стороны генерал-лейтенанта Сухомлина и его начальника штаба генерал-майора Смирнова. В результате 10-я гвардейская армия продолжала наступление все медленнее и медленнее, понесла большие потери до 9000 человек , израсходовала боеприпасы и, наконец, остановилась [22]. Попов предложил не продолжать операцию на участке наступления 10-й гвардейской армии, а сосредоточить все усилия фронта в направлении Насва — Новоржев с целью быстрейшего соединения с войсками Волховского фронта.
Ставка ВГК одобрила это предложение, дав неделю войскам фронта на перегруппировку сил [23]. Положение сторон к концу января 1944 года[ править править код ] К концу января совместными усилиями войска Ленинградского и Волховского фронтов отбросили противника от города на 70—100 километров и освободили основные коммуникации города со страной. Эти успехи позволили 27 января объявить на весь мир, что Ленинград полностью освобождён от вражеской блокады, хотя при этом зачистка главного хода ОЖД, гарантировавшая восстановление транспортных коммуникаций с другими регионами в полном объёме, завершилась лишь двумя днями позже. Хотя операция развивалась не столь стремительно, как планировалось, войска двух фронтов создали предпосылки для дальнейшего успешного наступления.
Вместе с тем, войска 2-го Прибалтийского фронта в январе не добились успеха, но всё-таки своими активными действиями сковали основные силы 16-й немецкой армии , что способствовало успеху наступления под Ленинградом и Новгородом. Немецкие части 18-й армии хоть и понесли тяжёлые потери, сумели, отступая от одного промежуточного рубежа к другому, избежать окружения и сохранили значительную часть своего боевого потенциала. Вместе с тем положение 18-й армии оставалось угрожающим. Потеря Красногвардейска привела к развалу сплошного фронта немецкой обороны — «основная группировка» армии примерно 14 дивизий отступала с востока, северо-востока и севера к Луге , а «Западная группировка» примерно 5-6 дивизий , распавшись на отдельные не связанные между собой мелкие боевые группы, отступала на запад к Нарве [24] [25].
По этой причине оборона Луги стала первоочередной задачей для немецкого командования, которое сосредоточило в этом районе значительные силы 12-я танковая , 4 пехотные дивизии, 6 боевых групп пехотных дивизий и остатки 6 дивизий и бригад , что позволило приостановить наступление советских войск. Однако, понимая, что долго удерживать этот рубеж невозможно, командующий группой армии «Север» Г.
Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция
| Книга Памяти и Славы - Ленинградско-Новгородская операция | Ленинградско-Новгородская операция (14 января — 1 марта 1944) — стратегическая наступательная операция советских войск Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов, осуществлённая во взаимодействии с Балтийским флотом и авиацией дальнего. |
| Ленинградско-Новгородская операция — Интернет-энциклопедии Красноярского края | После выполнения основной задачи Ленинградско-Новгородской операции — освобождения Ленинграда от блокады — войска Ленинградского и Волховского фронтов продолжали развивать наступление. |
| 75 лет назад советские войска окончательно сняли блокаду Ленинграда | Новгородская операция, стратегическая наступательная операция войск Ленинградского, Волховского, 2-го Прибалтийского фронтов и Балтийского флота, проведенная 14 января - 1 марта с целью разгрома немецкой группы армии Север, полного снятия блокады. |
| Ленинградско-Новгородская операция — Википедия | В рамках Ленинградско-Новгородской наступательной операции окончательно снята блокада Ленинграда, противник отброшен более чем на 60 км от города. |
| Март 1944. Битва за Псков | Одновременно с войсками Ленинградского фронта в наступление перешли соединения Волховского фронта, начав Новгородско-Лужскую операцию. |
Ленинградско-Новгородская наступательная операция
Ленинградско-Новгородская операция (14 января — 1 марта 1944) — стратегическая наступательная операция советских войск Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов, осуществлённая во взаимодействии с Балтийским флотом и авиацией дальнего. ЛЕНИНГРАДСКО-НОВГОРОДСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944 — составная часть Ленинградской битвы 1941 44. Ленинградско-новгородская стратегическая наступательная операция. При планировании военных действий на зиму 1944 г. целью операций советских войск на северо-западном направлении являлся разгром немецкой группы армий «Север».
«Наши идут»: как снимали блокаду Ленинграда
- 75 лет назад советские войска окончательно сняли блокаду Ленинграда
- Ленинградско-Новгородская операция — Википедия
- Ленинградско-Новгородская операция — Википедия
- 75 лет назад советские войска окончательно сняли блокаду Ленинграда
- Ленинградско-Новгородская операция — Википедия
- Предупреждение
ЛЕНИНГРА́ДСКО-НОВГОРО́ДСКАЯ ОПЕРА́ЦИЯ 1944
75 лет назад, 1 марта 1944 года, завершилась Ленинградско-Новгородская стратегическая операция. Ленинградско-Новгородская операция 1944 года Сражения и боевые операции. В январе 1944 года в ходе Ленинградско-Новгородской стратегической операции советские войска отбросили нацистов на 65—100 км от города, окончательно сняв его осаду. Наступательная операция Ленинградского и Волховского фронтов называлась "Январский гром". Рубрика «Один день из истории Великой Отечественной войны»: 1 марта 1944 г. завершилась Ленинградско-Новгородская операция.
Снятие блокады Ленинграда: от «Январского грома» до салюта
Получив в подкрепление 124-й стрелковый корпус из резерва фронта и перегруппировав силы, войска 2-й ударной армии вновь перешли в наступление. Ожесточённые бои продолжались до конца февраля, но советским войскам удалось только расширить плацдарм южнее Нарвы до 35 километров в ширину и до 15 километров в глубину. Полностью взломать немецкую оборону и добиться решающего успеха не получилось. Немецкие части оперативной группы «Шпонхаймер» с 23 февраля — Оперативная группа «Нарва» под командованием Й. Фриснера сумели отразить все атаки советских войск. В конце февраля дополнительно ко 2-й ударной армии командующий Ленинградским фронтом с разрешения Ставки ВГК перебросил на нарвское направление 8-ю и 59-ю армии. Во время наступления на Нарву авиация 13-й воздушной армии и военно-воздушные силы Балтийского флота поддерживали с воздуха сухопутные части 2-й ударной армии. В течение двух дней экипажи 13-й воздушной армии на поддержку войск совершили 250 самолёто-вылетов. В случае успеха советские войска, обойдя Пустошку и Идрицу , получали возможность продолжить наступление на Опочку. Главный удар наносила 10-я гвардейская армия на участке Шишерино — Антоново южнее шоссе Новосокольники — Маево. На правом фланге общего наступления в направлении Маево наступала 6-я гвардейская армия , а на левом фланге, южнее Насвы, навстречу частям 10-й гвардейской армии — части 22-й армии [12].
Утром 31 января после артподготовки на узком участке фронта шириной всего 7,5 километра в наступление перешли части трёх стрелковых корпусов 10-й гвардейской армии. В первый день наступления первую линию вражеской обороны удалось прорвать на всем протяжении, а части 15-го гвардейского стрелкового корпуса, продвинувшись вперёд на 6 километров, достигли шоссе Новосокольники — Маево. В последующие дни наступление частей 10-й гвардейской армии развивалось менее успешно, в значительной мере из-за того, что 6-я гвардейская армия, действовавшая справа, не сумела добиться сколько-нибудь значительных успехов. Только 7 февраля, введя в бой второй эшелон, частям 15-го гвардейского стрелкового корпуса удалось развить успех и соединиться с частями 22-й армии в районе совхоза Минькино. Опасаясь окружения, немецкие войска были вынуждены спешно оставить свои позиции в районе «новосокольнического выступа» [12]. В первой половине февраля основные силы 2-го Прибалтийского фронта, продвинувшись на 15—20 километров и освободив город Новосокольники, вышли на рубеж Насва — Маево. Ход боевых действий, 16 февраля — 1 марта 1944 года Наступление Ленинградского фронта на Псков и Остров После падения «лужского рубежа» основные силы 18-й немецкой армии начали отступление в направлении Пскова. Поскольку по этой причине создавалась угроза выхода советских войск во фланг и тыл 16-й армии , В. Модель был вынужден отдать приказ начать общее отступление к линии «Пантера». Для организованного отступления части 18-й армии должны были на некоторое время удерживать оборону на линии Псковское озеро — Струги Красные — Шимск и только после отхода частей 16-й армии на запад постепенно отходить на Псков и Остров.
Задача обеспечения флангов на стыке двух армий возлагалась на оперативную группу «Фриснер». Особенно большую угрозу для немецких войск представляло продолжавшиеся наступление 42-й армии , 123-й стрелковый корпус которой наступал на Псков, а 116-й на Плюссу и Струги Красные. При этом 108-й корпус оставался на восточном берегу Псковского озера для защиты правого фланга армии. Однако наступление 42-й армии в разных направлениях и на широком участке фронта привело к распылению сил, что позволило немецким частям 126-й пехотной , 12-й танковой и 9-й авиаполевой дивизий сдержать советское наступление на рубеже река Лочкина — Люботеж — Гридино. Более того, 16 февраля части 11-й пехотной дивизии и оперативной группы «Крохер» сумели выбить 129-ю, 90-ю стрелковые дивизии и 5-ю лыжную бригаду с плацдарма на западном берегу Чудского озера. В сложившейся обстановке, 116-й стрелковый корпус, который отделяло от основных сил 42-й армии более 40 километров, был передан в состав 67-й армии , которая наступала вдоль железной дороги Луга — Псков. Соединения 67-й армии, хоть и медленно, но упорно продвигались вперёд, преодолевая сопротивление 24-й пехотной , 12-й и 13-й авиаполевых дивизий 28-го армейского корпуса. Транспортировка 155-мм пушки Шнейдера обр. После захвата Струг Красных последний промежуточный рубеж обороны 18-й армии перед линией «Пантера» был прорван и немецкие войска были вынуждены ускорить своё отступление к Пскову и Острову. Продолжая наступление, соединения 67-й армии к концу февраля продвинулись на 90 километров, форсировали реку Черёху , перерезали железную дорогу Псков — Опочка и вышли к северо-восточному и восточному краю немецкой обороны псковско-островского укрепрайона.
Одновременно, преследуя отступающего противника, войска 42-й армии 24 февраля освободили Середку и 29 февраля вышли к главной оборонительной полосе псковского-островского укрепрайона противника, где были вынуждены приостановить наступление. В связи с начавшимся отступлением 16-й армии боевые действия на стыке двух немецких армий в районе западнее озера Ильмень приобретали особое значение. В этом районе действовали 8-я и 54-я армии. Войскам 54-й армии была поставлена задача выйти на рубеж Уторгош — Сольцы — Шимск не позднее 19 февраля, а 8-й армии — перерезать дорогу Медведь — Николаево. Общей целью двух армий было как можно быстрее установить связь с войсками 2-го Прибалтийского фронта и помешать организованному отступлению 16-й армии. Немецкие части оперативной группы «Фриснер», действовавшие на стыке двух армий и прикрывавшие отход частей 16-й армии, в течение нескольких дней оказывали упорное сопротивление. Так, 28-я лёгкая пехотная дивизия пять дней сдерживала наступление 8-й армии в районе Большой Уторгош — Николаево, части 10-го армейского корпуса три дня сдерживали наступление 54-й армии на реках Шелонь и Мшага. Только после нескольких дней ожесточённых боёв советские части вынудили противника отступить на запад. Преследуя спешно отступающего противника, 24 февраля части 54-й армии, соединившись с войсками 1-й ударной армии 2-го Прибалтийского фронта, после двух дней ожесточённых боёв овладели городом Дно , а 26 февраля — освободили город Порхов. Развивая наступление, части армии в следующие три дня продвинулись вперёд ещё на 65 километров и вышли к восточной части псковско-островского укрепрайона.
Основная статья: Старорусско-Новоржевская операция К середине февраля создалась самая благоприятная обстановка для наступления войск 2-го Прибалтийского фронта. Падение «лужского рубежа» и продвижение войск Ленинградского фронта к Пскову и Острову создало реальную угрозу левому флангу и тылу 16-й армии. Учитывая сложившуюся ситуацию, Ставка ВГК приняла решение предпринять крупномасштабную операцию силами 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов на стыке Групп армий « Север » и « Центр ». Согласно плану наступления главный удар фронта должны были наносить 3-я ударная и 10-я гвардейская армии, а 1-й ударной и 22-й армиям ставилась задача сковать силы противника на второстепенных участках. Однако начавшееся отступление 16-й немецкой армии заставило советские войска перейти в наступление раньше намеченного срока. Остальные армии, ещё не завершившие перегруппировку, присоединились к наступлению позже. Преследуя отступающего противника, части 1-й ударной армии освободили Старую Руссу и, установив локтевую связь с 54-й армией Ленинградского фронта, продолжили наступление и 24 февраля взяли Дно , а 29 февраля — Новоржев. В то же время части 22-й армии 21 февраля освободили Холм, а 25 февраля — Дедовичи. Таким образом, к началу марта войска 2-го Прибалтийского фронта вышли к линии «Пантера». Всего во второй половине февраля 1-я ударная армия продвинулась вперёд на 180 километров от Старой Руссы до реки Великой , 22-я армия — на 125 километров от Холма до Новоржева, а части 10-й гвардейской и 3-й ударной — на 30 километров от Маева до Пустошки.
Однако немецкие войска 16-й армии, сумев вывести из-под удара большую часть живой силы и техники, заняли прочную оборону на рубеже Остров — Пушкинские Горы — Идрица и остановили дальнейшее продвижение советских армий [34]. Действия авиации Авиация 13-й воздушной армии должна была обеспечивать наступление 42-й и 67-й армий, для этого необходимо было содействовать наземным войскам в преодолении промежуточных рубежей, форсировании реки Великая и освобождении Пскова. Для предотвращения организованного отхода немецко-фашистских войск, перед фронтом наших армий, военно-воздушным силам предстояло активизировать действия по колоннам противника на дорогах. Немецкая авиация перенесла основные силы на псковское направление. Но к этому этапу войны господство в воздухе было уже на стороне советских лётчиков. Удары наших войск как на земле, так и в воздухе становились все сильнее. Но враг, отступая, эти площадки и аэродромы разрушал. Лётные поля вспахивались, ангары и склады подрывались, бетонные взлётно-посадочные полосы минировались. Все это усложняло работу аэродромных служб и инженерных батальонов и удлиняло сроки восстановления аэродромов. На прифронтовых аэродромах было обезврежено 629 фугасов, 1660 противотанковых мин, 12485 противопехотных мин, 233 мин ловушек, 4000 крупнокалиберных артиллерийских снарядов.
За два месяца наступлений части тыла 13-й воздушной армии подготовили и ввели в строй 64 оперативных аэродрома. С 16 февраля по 1 марта 1944 года по железнодорожным объектам на участках Нарва, Таллин, Плюсса, Псков экипажи 13-й армии совершили более 400 самолёто-вылетов. По коммуникациям противника действовала и авиация дальнего действия. В ночь на 19 февраля авиация 1-го гвардейского, 5, 6 и 7 авиакорпуса дальнего действия совершила налёт на железнодорожный узел Псков.
Отразив все их попытки прорваться из окружения, а также атаки противника извне, соединения 59-й армии совместно с 7-м стрелковым корпусом, введенным в сражение из фронтового резерва, 20 января завершили «уничтожение разрозненных групп пехоты противника, окруженных в лесах западнее Новгорода» и овладели городом [7]. В дальнейшем войска Волховского фронта, наступая левым крылом в направлении Батецкий, Луга и частью сил на Шимск, к 30 января отбросили противника на 30-60 км от Новгорода. Наступление Волховского фронта на Лугу[ править ] 21 января 8-я армия Волховского фронта освободила Мгу. Отступление немецких войск из мгинско-синявинского выступа заставило советское командование скорректировать планы. Части 59-й армии должны были освободить Лугу, а войска 8-й и 54-й армий — район Тосно и Любани. Продолжив наступления на Лугу советские войска встретили упорное сопротивление и не смогли сходу преодолеть оборону противника. Только к 26 января, после нескольких дней ожесточённых боёв, наступавшие части сумели несколько потеснить противника, освободили Люболяды и вышли к реке Луге. Немецкое командование, стараясь удержать «Лужский рубеж» любой ценой, сосредоточило все наличные силы в этом районе. К концу января войска Волховского фронта, преодолев с тяжелыми боями 60-100 км, вышли к реке Луга. Однако немецкое командование сумело оперативно усилить свои силы в районе Луги и закрепиться на заранее подготовленном рубеже. Немцы перебросили сюда и 12-ю танковую дивизию. Освобождение Луги[ править ] Для усиления наступающих сил, Ставка передала фронту 15 тысяч маршевого пополнения и 130 танков. Направление главного удара изменили с целью обойти «Лужскую группировку» противника с северо-запада, перерезать коммуникации противника на линии Луга — Псков и способствовать в овладении Лугой войскам 67-й армии и Волховского фронта. Кроме того, со 2 февраля войска Волховского фронта были усилены 1-й ударной армией 2-го Прибалтийского фронта. Немецкое командование, также усилило свою группировку двумя корпусами, рассчитывая активными контрнаступательными действиями вымотать советские войска. Отбив несколько контратак армия заняла плацдарм на западном побережье Чудского озера. Соединения 67-й армии к 11 февраля, после упорных боев на рубеже Красные Горы — Долговка, вышли на подступы к Луге [6]. Несмотря на значительное усиление войск Волховского фронта, за пять дней наступления они сумели продвинуться вперёд лишь на 25 километров. Только после того как части 54-й армии 8 февраля взяли Оредеж, немецкие войска начали отступление, но до 12 февраля продолжали удерживать Батецкий, сдерживая тем самым наступление 59-й армии.
На оставшихся в городе предприятиях трудились ленинградцы мужчины, женщины, подростки , которые ремонтировали военную технику, выпускали оружие, восстанавливали производство электроэнергии. Руководство города и командование фронтом делало всё возможное, чтобы прорвать блокаду. Символом несгибаемого мужества защитников Ленинграда стал «Невский пятачок». Мы стояли насмерть у тёмной Невы. Мы погибли, чтоб жили вы». Надпись на памятнике «Рубежный камень» на «Невском пятачке» Попытки прорыва блокады предпринимались в сентябре и октябре 1941 года, начиная с января 1942 года в период общего наступления Красной Армии, а затем в августе — октябре 1942 года в ходе Синявинской операции Ленинградского и Волховского фронтов. В ходе последней были обескровлены вражеские силы, которые перебросили специально под Ленинград, чтобы взять его штурмом. Командование Ленинградским фронтом вело успешную противобатарейную войну с немецкой тяжёлой артиллерией — количество снарядов, упавших на город, сократилось в несколько раз. В Ленинграде, начиная с трагической зимы 1941—1942 годов, были организованы специальные стационары и столовые, где кормили людей. Руководству города удалось не только спасти население от варварских обстрелов и бомбёжек, но и предотвратить эпидемии, которые могли возникнуть в период блокады. Дорога жизни Единственной надеждой на спасение для сотен тысяч ленинградцев стала эвакуация и доставка продовольствия по Ладожскому озеру — летом по воде, зимой по льду. Эта трасса получила название «Дорога жизни». Доставка людей и грузов в период блокады по этой трассе по праву может сравниться с величайшими операциями Великой Отечественной войны. Как только в конце ноября 1941 года Ладога покрылась льдом, руководство Ленинграда организовало через озеро переброску продовольствия в город на грузовых машинах. Обратно эвакуировалось голодающее население. По «Дороге жизни» до весны 1943 года было доставлено 1,6 млн тонн грузов, эвакуировано 1,3 млн ленинградцев. Порой грузовики проваливались под лёд, но колонна продолжала движение, иногда под обстрелом. По дну Ладожского озера были уложены трубопровод и электрический кабель. В декабре 1941 года умерли 53 тыс.
За шесть дней советские бойцы уничтожили две немецкие дивизии, нанесли урон еще пяти. Они захватили более двухсот орудий, среди которых 85 тяжелых мортир и гаубиц. В результате этого полностью был прекращен постоянный обстрел Ленинграда. Ожесточенные бои шли за населенные пункты Ленинградской области. Освобождение последнего означало развал сплошного фронта немецкой обороны. Несмотря на то что советские войска только к 29 января полностью восстановили контроль над Октябрьской железной дорогой, 27 января по радио зачитали приказ Военного совета Ленинградского фронта, в котором говорилось о полном освобождении Ленинграда от блокады. Как вспоминал потом военный корреспондент П. Лукницкий, вечером практически все население города вышло на улицы, наблюдая за артиллерийским салютом в честь освобождения Ленинграда. Стоим, смотрим, молчим, и грудь моя стеснена, - кажется, впервые за всю войну мне хочется плакать.
Оборона Ленинграда
Санкт-Петербург) были окончательно разгромлены. В результате Ленинградско-Новгородской операции 1944 года блокада была снята полностью, прекратились артобстрелы, от которых погибло около 17 тыс. человек и около 34 тыс. было ранено. В этот день 01 Марта 1944 года Ленинградско-Новгородская операция (1944) (см. карту — Ленинградско-Новгородская наступательная операция (500 КБ)). Ленинградско-Новгородская операция 1944. Волховский фронт к началу операции насчитывал около 298 тыс. Ленинградско-Новгородская операция (14 января — 1 марта 1944) — стратегическая наступательная операция советских войск Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов, осуществленная во взаимодействии с Балтийским флотом и авиацией дальнего.
Выставка «Наступательные операции 1944 года. Ленинградско-Новгородская операция»
За полтора-два месяца до наступления при штабах фронтов с руководящим составом объединений, соединений и частей проводились командно-штабные игры на темы, связанные с особенностями организации операции, боев и управления войсками в сложившейся обстановке. В тыловых районах строились учебные городки, воспроизводившие оборону противника на участках будущих прорывов. Солдаты учились штурмовать долговременные огневые точки, преодолевать проволочные заграждения и минные поля. Командиры всех степеней отрабатывали на местности организацию взаимодействия между пехотой, танками и артиллерией. В авиационных объединениях отрабатывались вопросы взаимодействия между родами авиации, а также со стрелковыми и танковыми соединениями. Стрелковые подразделения обучались атаковать непосредственно за разрывами снарядов своей артиллерии. Плотность ее на участках прорыва достигала во 2-й ударной армии — 123, в 42-й — 138, в 59-й — 106 стволов калибра 76 мм и выше на километр фронта. Чтобы надежно подавить и уничтожить огневые точки, на переднем крае в 42-й армии для стрельбы прямой наводкой выделялось 492 орудия, а в 59-й — 221. Во фронтах и армиях создавались мощные артиллерийские группы. Происходило «осапёривание» войск: по несколько человек в каждом взводе обучались резать проволочные заграждения, находить и обезвреживать мины, разграждать дороги, прокладывать гати, вытаскивать застрявшую технику.
Только на Ленинградском фронте подобную подготовку прошли более 30 000 бойцов. Большинство танковых частей передавалось общевойсковым армиям, наносившим главный удар, для использования их в качестве непосредственной поддержки пехоты и в армейских подвижных группах. За танками закреплялись десантные группы автоматчиков. Армии пополнялись личным составом, оружием и техникой. Одновременно войска перегруппировывались для создания ударных группировок. Приморский плацдарм должен был сыграть важную роль. Если южнее города, с пулковского направления, немцы ожидали советское наступление, то удар с ораниенбаумского плацдарма должен был стать сюрпризом. С ноября по январь балтийские моряки доставили сюда в тяжелых погодных условиях 53 000 человек, 658 орудий, много танков, автомашин, свыше 700 вагонов боеприпасов и других грузов. Через Финский залив на виду у противника на плацдарм удалось переправить 5 стрелковых дивизий, 13 артиллерийских частей и соединений, 2 танковых и 1 самоходно-артиллерийский полк, 1 танковую бригаду.
При этом немцы были введены в заблуждение: до последнего момента они полагали, что советское командование перебрасывает войска с плацдарма в город. В общем, на этот раз готовились тщательно и грамотно. Два с половиной года безуспешной долбежки головой о стену и кровопускания дали свои плоды. Советские генералы что-то усвоили. Хотя и обошлась битва за Ленинград в полтора миллиона убитых, раненых и плененных солдат. Данные по потерям взяты из статистического исследования под редакцией генерала Г. Значит — официальные данные российского Генштаба. Сборник составлен «в первую очередь на донесениях фронтов, армий и других действующих группировок войск». Однако сами авторы признают, что «донесения об утратах людей и боевой техники зачастую не доходили до вышестоящих командиров и штабов, а порой и некому было доносить….
Иногда в число безвозвратных потерь приходилось включать весь списочный состав соединения или объединения…». А как быть с теми, кто «в списках не значился»? В первые дни войны в приграничных округах под немецкой бомбежкой маршировали многочисленные колонны призывников. Кто-то убегал и оказывался уже в тылу противника, кто-то попадал непосредственно в воинские части и сразу бросался в бой. Кто их учитывал или хотя бы считал? Документы множества воинских частей и соединений погибли или были уничтожены в связи с угрозой захвата противником. В 1941 году Красная Армия потеряла разгромленными и уничтоженными 177 дивизий и 18 бригад. Где и в каких листах учтены потери добровольческих дивизий 1941 года или истребительного батальона Сталинградского тракторного? Мобилизованных прямо на поле боя «призывников» Конева образца 1944 года?
Приказ НКО от 12 апреля 1942 года констатировал: «Учет личного состава, в особенности учет потерь, ведется в действующей армии совершенно неудовлетворительно… На персональном учете состоит в настоящее время не более одной трети действительного числа убитых. Данные персонального учета пропавших без вести и попавших в плен еще более далеки от истины. Все это говорит за то, что со стороны армий и фронтов не установлено должного контроля за учетом и представлением указанных сведений». Главной причиной такого отношения было как раз то, что для наших полководцев это было не главное. Солдаты для них были не люди, а «живая сила», масса. Что ее считать? Да и некогда было генералам ерундой заниматься, они о спасении Родины день и ночь думали. К тому же неучтенные потери не портили «показатели». Семьям пропавших без вести солдат десятилетиями рассказывали про «трудности».
Сначала вести персональный учет потерь мешало «стремительное продвижение немецко-фашистских войск в глубь советской территории и окружение ими целого ряда наших оперативных объединений». Позже, «в условиях высоких темпов наступления наших войск, сопровождавшегося порой значительными потерями личного состава, организация учета и захоронения погибших крайне осложнялась». Одним словом, неважно, наступали мы стремительно или стремительно драпали: считать и хоронить павших все равно было некогда. К примеру, в записке на имя начальника Генштаба от 24 июня 1942 года сообщалось: «В подразделениях и частях 18-й отд. Стрелковой бригады 43-й армии книги установленной формы для учета личного состава отсутствуют. Учет личного состава в подразделениях и частях бригады не ведется. В штабе 686-го артполка 415-й стрелковой дивизии списков личного состава по установленным формам не имеется. Прибывшее пополнение в списки не занесено. Большая часть красноармейского состава не имеет красноармейских книжек, а выданные на руки бойцам не учтены.
В воинских частях потери личного состава точно не установлены, а извещения семьям о погибших в боях не высылаются. Зачастую без всякой проверки некоторые бойцы зачисляются в списки дезертиров, убитых и пропавших без вести». Армией командовал генерал К. Голубев, страна должна знать своих «героев». Лишь 4 февраля 1944 года было введено «Наставление по учету личного состава в военное время », которое, в частности, впервые в советской истории предписывало устанавливать на захоронениях военнослужащих памятники и даже «с указаниями воинских званий, фамилий, имен и отчеств погибших, а также даты их гибели». Однако и год спустя в приказе наркома обороны отмечалось, что «военные советы фронтов, армий и округов не уделяют должного внимания этому важному вопросу». Только в Белоруссии, где «братски» захоронено более миллиона солдат и офицеров, фамилии на памятнике удостоился один из пяти. За два первых послевоенных года Управление по учету потерь сержантского и рядового состава оформило около двух миллионов извещений о погибших и пропавших без вести солдатах и офицерах на основе переписки с родственниками, воинскими частями и госпиталями. Но ведь и сегодня, шестьдесят лет спустя, останки солдат той войны находят десятками и сотнями.
По этой причине большинство исследователей, не приписанных к официальным ведомствам, обоснованно считают, что приведенные цифры потерь нужно умножать на коэффициент 1,5 — 2. Командование 2-го Прибалтийского фронта предусматривало вначале разгромить вражескую группировку севернее Невеля, а затем наступлением войск левого крыла на Идрицу и севернее Новосокольников перерезать рокадные дороги, ведущие из этих пунктов на север и юг, сковать главные силы 16-й армии и не допустить переброски ее соединений под Ленинград и Новгород. В последующем предполагалось развернуть наступление в направлениях Опочки и Себежа. Однако здесь подготовка к наступлению проводилась поспешно и носила все признаки, по-сталински выражаясь, «огульного наступления». Немногочисленного врага предполагалось просто задавить количеством. Буквально накануне, 8 января, закончилась фронтовая операция силами 3-й ударной и 6-й гвардейской армий по ликвидации «невельской бутылки» и преследованию противника на новосокольническом направлении. Войска понесли потери и крепко завязли в лесисто-болотистой и озерной местности на юго-востоке Псковской области. Тем не менее перед 3-й ударной была поставлена задача прорваться через Пустошку к Опочке; готовность к новому наступлению устанавливалась на 9 января. Левее выдвигалась переданная из состава Западного фронта 10-я гвардейская армия под командованием генерал-лейтенанта А.
Ей предстояло прорвать оборону противника в межозерном дефиле Неведро — Гусино, а затем наступать на Зилупе, обходя Идрицу с юга и юго-запада. Поскольку армия еще находилась на марше, ее предполагалось вводить в действие по частям, по мере подхода дивизий. Таким образом, войска генерала Сухомлина должны были наносить удар на незнакомой местности, без знания обстановки, системы обороны противника, не отработав систему взаимодействия стрелковых и артиллерийских частей — все в «лучших традициях» 1941 — 1942 годов. Юшкевича по плану, обходя Новосокольники с севера, выходила к Насве, Мамаево. На правом крыле фронта предполагалось начать отвлекающие действия на сутки раньше главного удара. Немецкая разведка четко отслеживала, а германское командование с достаточной степенью достоверности прогнозировало намерения противника. Оценивая положение в полосе группы армий «Север», в начале декабря 1943 года оно отмечало, что «давно обнаруженные приготовления к наступлению Волховского и Ленинградского фронтов, по-видимому, планомерно продолжаются… В качестве предполагаемых районов наступления в настоящее время наиболее ясно выделяются новгород-волховский плацдарм и районы южнее Ленинграда, Ораниенбаума». Предполагалось, что советские войска будут стремиться как можно раньше преградить 18-й армии путь отхода в прибалтийские районы, овладеть городами Луга, Псков, Красногвардейск Гатчина , Нарва. Поэтому немцы уделяли особое внимание совершенствованию оборонительных рубежей именно на направлениях предполагаемых главных ударов советских войск.
В связи с этим несколько нелепо выглядит заявление маршала К. Мерецкова: «Теперь не враг, а мы диктовали свою волю: наступали там, где хотелось нам; точно определяли сроки и масштабы сражений». Сколько за войну определялось этих «сроков» и устанавливалось «масштабов»? А пока красноармейцам вновь, в который раз, предстояло прогрызать глубокоэшелонированную оборону, уповая на свое численное превосходство. Войска трех фронтов, выделенные для проведения операции, насчитывали 1 252 000 человек, 20 183 орудия и миномета, 1580 танков и САУ, 1386 боевых самолетов. Фельдмаршал Кюхлер мог им противопоставить 741 000 человек, 10 070 орудий и минометов, 385 танков и штурмовых орудий, 370 самолетов. Против 18-й армии действовали 716 000 советских солдат и офицеров, 12 165 орудий и минометов без учета зенитной и реактивной артиллерии , 1132 танка и самоходки. Генерал Линдеман имел до 4500 орудий и минометов, до 200 танков и штурмовых орудий, около 168 000 человек. Правоверный нацист, он явно недооценивал мощь предполагаемого советского наступления и переоценил способность своих дивизий, пять из которых были полевыми дивизиями Люфтваффе, малопригодными для боевых действий.
Таким образом, войска Говорова и Мерецкова превосходили противника по численности личного состава и артиллерии втрое, а по танкам в шесть раз. Достаточно четко представляя назревающую ситуацию, фон Кюхлер обратился к Гитлеру с просьбой разрешить снять блокаду Ленинграда и отступить на запад к линии «Пантера» до того, как советское командование предпримет против 18-й армии очередную массированную атаку. Такая передислокация могла бы сократить протяженность оборонительных рубежей на 200 км. Но, когда фюрер вызвал к себе Линдемана, последний уверенно заявил, что его армия в состоянии выдержать любой удар русских. Гитлер, услышавший именно то, что хотел, поверил генералу и отказался выполнить просьбу фельдмаршала. Его армиям оставалось только стоять насмерть и надеяться на прочность Северного вала. Выдвижение советских войск в исходные районы для наступления осуществлялось в течение трех-четырех ночей до начала операции с соблюдением строгих мер маскировки. Первыми выступили войска 2-го Прибалтийского фронта. На другой день после тридцатиминутной артподготовки перешли в наступление армии левого крыла — главные силы фронта.
Чибисова и 10-й гвардейской атаковали противника юго-западнее Новосокольников, через двое суток армия генерала В. Юшкевича нанесла удар севернее города. В этот же день на правом фланге 1-я ударная армия начала наступление южнее Старой Руссы. Со стороны противника перед Ленинградским фронтом действовали 8 пехотных, 2 авиаполевые, 1 моторизованная дивизия и 1 моторизованная бригада. Несмотря на сложные метеорологические условия, в ночь перед наступлением в воздух поднялись бомбардировщики АДД. Утром заговорила советская артиллерия. Атака частей 2-й ударной армии генерала И. Федюнинского началась в 10. Главный удар в 10-километровой полосе под звуки духового оркестра наносили шесть стрелковых дивизий, усиленные танками сопровождения.
Командование 3-го корпуса СС, оборонявшегося в полосе наступления армии, преодолев замешательство, сумело наладить управление войсками и организовать сопротивление. Корпусом в составе 11-й панцергренадерской дивизии «Нордланд», пехотной дивизии СС и почти бесполезных 9-й и 10-й авиаполевых дивизий командовал Феликс Штейнер. Из неподавленных огневых точек немцы обрушили на атакующих шквал огня, предприняли несколько контратак силами подошедших резервов. Завязались ожесточенные бои за каждый метр. За один день 15 января войска Федюнинского отразили до 30 контратак.
В результате были созданы условия для будущего освобождения Прибалтики и Карелии.
Подписывайтесь на канал Артемьева. Инфо , и Яндекс Дзен Артемьева.
Превосходство советских войск в силах и средствах над противником создавало благоприятные предпосылки для достижения успеха в операции.
Однако характер обороны противника, условия местности, время года требовали тщательной и всесторонней подготовки, которая имела ряд особенностей. Во-первых, командующие фронтами в своих решениях стремились громить противника по частям. Во-вторых, проводить операции на окружение противника.
В-третьих, предусматривались невысокие темпы наступления 4—5 км в сутки , отсюда большая продолжительность операций 25—30 суток. Командующий Ленинградским фронтом решил прорвать оборону противника ударом двух армий — 2-й ударной с Ораниенбаумского плацдарма и 42-й из района Пулково — навстречу друг другу, с целью окружить и уничтожить группировку врага в районе Ропша, Красное Село, Стрельна. В последующем этими армиями развивать наступление на Нарву, Кингисепп, а на лужском направлении наступать войсками 67-й армии.
Командующий Волховским фронтом решил прорвать оборону противника силами одной 59-й армии, но на двух участках — севернее и южнее Новгорода, окружить и уничтожить его новгородскую группировку. В последующем во взаимодействии с войсками левого крыла Ленинградского фронта завершить разгром главных сил 18-й немецкой армии. При этом в начале операции войска 8-й и 54-й армий должны были вести сковывающие действия, а с отходом противника — перейти к его преследованию на лужском направлении.
По решению командующего 2-м Прибалтийским фронтом войска 1-й ударной, 22-й, 6-й гвардейской и 3-й ударной армий должны были разгромить врага севернее Невеля, а затем наступать на Идрицу. Следующей особенностью подготовки было планирование использования артиллерии. Опыт прорыва блокады Ленинграда и последующих боев летом 1943 года, особенно под Синявиным, показал, что для успеха атаки пехоты недостаточно завоевать огневое превосходство над противником, подавить его огневые точки, а необходимо еще разрушить траншеи и хода сообщения, чтобы лишить врага возможности использовать их как для ведения боя, так и для совершения маневра.
Плотности достигали в 42-й армии 180, во 2-й ударной армии — 130 орудий и минометов на 1 км участка прорыва. Для увеличения количества артиллерии, участвующей в поражении наземного противника, привлекалась даже зенитная артиллерия. Артиллерийское обеспечение операции включало период разрушения оборонительных сооружений продолжительностью в один день на глубину до 4 км; артиллерийскую подготовку атаки продолжительностью 100 минут в 42-й армии и 65 минут во 2-й ударной армии; артиллерийскую поддержку атаки методом «сползания огня», одинарным огневым валом и последовательным сосредоточением огня; участие в прорыве второго оборонительного рубежа; обеспечение ввода в сражение подвижных групп армий.
Создавались многочисленные группы артиллерии. Например, в 42-й армии артиллерия распределялась по восьми группам. В стрелковых полках были созданы группы ближнего боя, включавшие 50-, 82- и 120-мм минометы полков и группы поддержки пехоты из расчета артиллерийский дивизион на каждый батальон первого эшелона.
В дивизиях первого эшелона были созданы группы общего назначения. В стрелковых корпусах создавались группы контрминометной борьбы из состава гаубичных артиллерийских бригад артиллерийских дивизий прорыва и полков 120-мм минометов. Непосредственно в армии были группы разрушения, созданные из тяжелых гаубичных бригад и бригад большой мощности из состава тех же артиллерийских дивизий прорыва.
Кроме того, создавались группы дальнего действия, гвардейских минометных частей и зенитно-артиллерийские группы. Часть пушек последних привлекалась для стрельбы по наземным целям. Батальонная, полковая и истребительно-противотанковая артиллерия должны были действовать прямой наводкой при плотности 28,5 орудия на 1 км.
К артиллерийскому обеспечению наступления 2-й ударной и 42-й армий привлекалась береговая, железнодорожная и корабельная артиллерия Краснознаменного Балтийского флота, сведенная в пять групп. Капитан 1 ранга Л. Родичев, в то время командир эскадренного миноносца «Свирепый», вспоминал, что их корабль был включен в состав второй артиллерийской группы флота, в которую входили корабли, стоявшие на Неве, а точнее — вмерзшие в ее лед: линкор «Октябрьская революция», крейсера «Киров», «Максим Горький», «Таллин», лидер «Ленинград».
Для ведения точного огня поблизости от переднего края был создан корректировочный пост. Только в первый день начавшейся операции снаряды 130-мм орудий главного калибра уничтожили две артиллерийские батареи, разгромили штаб пехотного полка, подавили несколько долговременных огневых точек. За столь результативную стрельбу командир эсминца и командир его артиллерийской боевой части старший лейтенант М.
Пономарёв были награждены орденами Красного Знамени. В Ленинградско-Новгородской операции впервые стали создаваться подвижные группы танковых войск. Танковые полки прорыва и танковые огнеметные батальоны около половины всех танков были приданы стрелковым дивизиям в качестве танков непосредственной поддержки пехоты.
Танковые бригады оставались в распоряжении командиров корпусов или командующих армиями для развития успеха в глубине обороны противника. Войска 2-й ударной армии были переброшены на Ораниенбаумский плацдарм. Трудности перегруппировки заключались в необходимости достижения ее скрытности, в невозможности из-за мелководья использовать крупнотоннажные транспорты, в начавшемся образовании ледяного покрова и необходимости пробивать в нем судоходный фарватер.
И все это в зоне наблюдения противника и в пределах досягаемости его артиллерии. Несмотря на это, перевозки войск были выполнены без потерь. Вражеские батареи, как только открывали огонь, быстро подавлялись артиллерией Кронштадтского морского оборонительного района и Ленинградской военно-морской базы.
Всего кораблями было доставлено на плацдарм около 53 тыс. Ленинградско—Новгородская наступательная операция проходила в три этапа. Первый этап — с 14 по 30 января — разгром флангов 18-й немецкой армии и развитие наступления по всему фронту.
Второй этап — с 31 января по 15 февраля — развитие наступления на нарвском и лужском направлениях, разгром лужской группировки врага. Третий этап — с 15 февраля по 1 марта — наступление советских войск на псковском и островском направлениях и завершение разгрома основных сил 18-й армии. В соответствии с разработанными планами 10 января войска стали занимать исходные позиции для наступления.
Пехота стала выдвигаться за двое суток до начала наступления, артиллерия тогда же заняла огневые позиции, танковые части поддержки пехоты заняли выжидательные позиции в ночь перед атакой. В 59-й армии Волховского фронта их пришлось переправить через реку Волхов. В ночь перед наступлением более ста самолетов нанесли удар по артиллерийской группировке противника в районе Беззаботный.
Наступление на Ленинградском фронте началось 14 января Красносельско-Ропшинская операция. После мощной артиллерийской подготовки войска 2-й ударной армии командующий — генерал-лейтенант И. Федюнинский перешли в наступление с Ораниенбаумского плацдарма.
В полосе 42-й армии командующий — генерал-полковник И. Масленников в этот день проводилось разрушение артиллерией наиболее прочных оборонительных сооружений противника. Войска 42-й армии начали наступление 15 января.
Для введения противника в заблуждение артиллерийская подготовка проводилась и в полосе 67-й армии, которая должна была перейти к активным действия позже. В результате артиллерийской подготовки противник понес значительные потери, его система огня и управление оказались нарушенными. Действия авиации вследствие неблагоприятных погодных условий были весьма ограниченными.
И все же противник оказывал упорное сопротивление. В ходе первых двух дней наступления войска 2-й ударной армии прорвали главную полосу обороны противника южнее Ораниенбаума и продвинулись на 6 км. Войска 42-й армии соединениями 30-го гвардейского стрелкового корпуса командир — генерал-майор, с 22 февраля — генерал-лейтенант Н.
Симоняк на 5-км участке в течение первого дня наступления углубились в оборону противника южнее Пулкова на 4 км. Остальные корпуса армии успеха не имели. Наращивая усилия за счет ввода в бой вторых эшелонов корпусов, войска ударной группировки фронта 16 января продолжали расширять прорыв по фронту и в глубину.
Для прорыва второй полосы обороны 17 января в сражение были введены подвижные группы две усиленные танковые бригады. Успешное продвижение войск 2-й ударной и 42-й армий поставило под угрозу окружения группировку противника, находившуюся севернее Ропши и Красного Села. Командование 18-й армии, израсходовав все резервы, вынуждено было 17 января начать отвод своих войск.
Преследуя отходившего противника, войска 2-й ударной армии 19 января освободили Ропшу, войска 42-й армии — Красное Село. К исходу 19 января подвижные группы армий соединились в районе Русско-Высоцкого южнее Ропши и завершили окружение остатков разгромленной группировки противника.
Окончание Ленинградско-Новгородской операции 1 месяц 18 дней 1 марта 1944 Ленинградско-Новгородская операция 14 января — 1 марта 1944 — стратегическая наступательная операция советских войск с целью разгрома немецкой группы армий «Север», полного снятия блокады Ленинграда и освобождения Ленинградской области. Обстановка перед началом операции В 1943 году в результате операции Искра советские войска захватили инициативу на северо-западном направлении, но не сумели полностью освободить Ленинград от вражеской осады. Продолжение блокады имело большое значение для Германии, поскольку позволяло по-прежнему сковывать значительные силы советских войск и Балтийский флот, прочно прикрывать подступы к Прибалтике и её военно-морским базам, сохранять свободу действий немецкого флота на Балтийском море и обеспечивать морские коммуникации со Швецией и Финляндией.