Не впервые всерьез обсуждают вопрос о возможном переносе столицы России в Красноярск. Некоторые эксперты говорят, что это реально, если произойдет глобальное потепление на 5 градусов. Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу встретился с научной общественностью в Новосибирске. Смотрите видео онлайн «Шойгу предложил перенести столицу России в Сибирь» на канале «Сердце полное радости» в хорошем качестве и бесплатно. В «России будущего» древняя столица может не поспеть за другими развивающимися городами. Хотя нынешнее российское руководство не видит необходимости в переносе столицы, вполне возможно, что через 57 лет она все же появится (если наихудшие прогнозы климатолога сбудутся).
Политолог рассказал, почему столицу России могут перенести в Красноярск
Президент России Владимир Путин не видит необходимости в переносе столицы из Москвы в другой город, но при этом выступает за децентрализацию органов власти. Президент России Владимир Путин не видит необходимости в переносе столицы из Москвы в другой город, но при этом выступает за децентрализацию органов власти. Экология - 23 мая 2023 - Новости Новосибирска - Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу встретился с научной общественностью в Новосибирске. Смотрите видео онлайн «Шойгу предложил перенести столицу России в Сибирь» на канале «Сердце полное радости» в хорошем качестве и бесплатно. Министр обороны России Сергей Шойгу предложил построить в Сибири от трех до пяти крупных городов с населением до миллиона человек. В один из этих центров он рекомендует перенести столицу, сообщил сайт Минобороны.
Будут ли переносить столицу России в Сибирь?
Президент отметил, что есть проблемы развития столицы как мегаполиса, но они под руководством мэра Сергея Собянина решаются лучше, чем во многих других мегаполисах. Глава государства отметил, что выступает за децентрализацию столичных полномочий и компетенций. Мы будем делать это без спешки и суеты», — сказал Владимир Путин.
Они считают, что перенос столицы потребует больших вложений. Также в числе их аргументов - то, что новая столица была бы слишком удаленна от европейской части страны. В опросе участвовали представители экономически активного населения из всех российских регионов.
И центральные органы власти тоже могли бы быть рассредоточены по территории России. Это бы пошло только на пользу и самой системе управления, и тем регионам, где они будут появляться", - заключил президент.
Сообщает 27 октября 2022 года Радио Sputnik. Что касается текущей ситуации Владимир Путин отметил нецелесообразность переноса центра страны. Россия ассоциируется с Москвой, поэтому так и будет. Разговоры с учетом исторических моментов про перенос ведутся. Естественно при развитии Москвы появляются проблемы, которые свойственны мегаполисам.
Новости политических партий
США и страны Евросоюза собираются достичь углеродной нейтральности к 2050 году, Россия и Китай — к 2060-му, Индия — к 2070-му. При этом климатолог считает, что к этому времени температура на Земле уже поднимется на 2-2,5 градуса относительно доиндустриальной эпохи, в значит волны жары нас будут накрывать чаще. Если раньше сильная жара была раз в 10 лет, то теперь такая погода будет раз в три года. При наихудшем сценарии, по мнению эксперта, температура на планете может подняться на 4,5-5 градусов, и тогда восемь-девять лет из 10 окажутся аномально жаркими.
Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира»», — поддерживает Виктор Иванчихин. А Барнаул опять останется в бедных родственниках», — замечает Татьяна Борисовна. Барнаул это Москва-2», — делится наблюдением Галина Павловна.
По его словам, эти города нужно создать под «ту или иную сферу деятельности».
Это путь в никуда, превращение страны в один огромный мегаполис и пустыню вокруг. Я считаю, что от этой политики надо отказываться и заниматься не одной Москвой. Переезд в столицу не обязательно должен означать, что Москва и Санкт-Петербург придут в запустение. Это может поспособствовать полицентричному развитию страны», — считает Алексей Мазур.
Мнения московских экспертов по поводу предложения Олега Дерипаски разделились. Может ли государство сейчас себе это позволить? Хотя само предложение — вполне разумное. Вопрос только в стоимости такого переноса столицы. Я думаю, инфраструктура Новосибирска выдержит такую нагрузку.
Как и инфраструктура Красноярска. Возможно, чиновники из Москвы не захотят переезжать в Новосибирск. Хотя многие москвичи это приветствовали бы. Это продемонстрировало бы смену приоритетов. И мы были бы ближе к той стране, которая сейчас является нашим единственным союзником, к Китаю».
Россия ничего не выиграет от переноса столицы, считает эксперт Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв: «Специалисты по «размосквичиванию» Москвы все время забывают, что ничего не изменится: точка, где соберется бюджет, окажется не в Москве, и никого «выравнивания» ситуации по стране не произойдет. Будет то же самое «стягивание», только в другой точке. При этом сейчас, когда нам нужна каждая копейка, когда мы ограничиваем вывоз валютной выручки — мы еще и этим будем заниматься? Уровень жизни упадет, и вместо того, чтобы его поднимать, мы будем строить новые города? У нас пока еще есть самолеты, транспорт, никто не отменил телефон.
Да, в 18-м веке Петр Первый, если бы ориентировался на Тихоокеанский регион, строил бы столицу во Владивостоке. Но это было в 18-м веке.
В худшем случае температура поднимется на 4,5—5 градусов, тогда 8—9 лет из 10 станут аномально жаркими. Не исключено, что если действительно будет так плохо, то столицей будет, скажем, Красноярск или Новосибирск, — считает климатолог. По словам специалиста, такой вариант изменения климата считается маловероятным. А вы хотите, чтобы Новосибирск стал столицей России?
В Совфеде объяснили, почему столицу России хотят перенести в Сибирь
| Столицу России предложили перенести в Сибирь | Не впервые всерьез обсуждают вопрос о возможном переносе столицы России в Красноярск. Некоторые эксперты говорят, что это реально, если произойдет глобальное потепление на 5 градусов. |
| Столицу России официально перенесут в Сочи | Несмотря на прогнозы о том, что в будущем потребуется перенести столицу России в Сибирь, есть причины, которые говорят не в пользу такого решения, заявил финансовый аналитик Михаил Беляев. |
| В Кремле прокомментировали идею переноса столицы России в Сибирь | Президент России Владимир Путин не видит необходимости в переносе столицы из Москвы в другой город, но при этом выступает за децентрализацию органов власти. |
| В Кремле прокомментировали идею переноса столицы России в Сибирь | Глава Минобороны Сергей Шойгу выступил с идеей построить в Сибири три или пять городов с населением от 500 тыс. до 1 млн человек и перенести туда столицу. |
В парламенте России не поддержали идею переноса столицы за Урал
- Куда хотели перенести столицу из москвы
- Москва — Сибирь
- Названо условие, при котором столицу России перенесут в Сибирь
- Более 20% россиян выступают за перенос столицы в Сибирь | ОТР
- «Развитие пойдет из регионов»: политологи спрогнозировали снижение влияния Москвы на жизнь России
- Популярное
Столицу хотят перенести
Президент России Владимир Путин не видит необходимости в переносе столицы из Москвы в другой город, но при этом выступает за децентрализацию органов власти. Столицу РФ перенесут из Москвы из-за соображений безопасности. Министр обороны предложил перенести столицу России в Сибирь, а также построить там пять новых городов с населением до миллиона человек. Что, если перенос столицы России вглубь страны является вопросом ее выживания? «Я не говорю, что столицу России нужно завтра перенести в Сибирь.
Из-за чего столицу России могут перенести в Красноярск?
Там уже налаженная логистика, транспортные и торговые пути, - поделилась размышлениями с КП-Новосибирск Вера Ганзя. Политолог и политтехнолог Евгений Минченко высказался еще пессимистичнее: - Шансы на то, что Новосибирск станет новой столицей, равны нулю. В том числе и потому, что инфраструктурно, при всей любви к этому прекрасному городу, Новосибирск не очень удачно спроектирован для того, чтобы осуществлять столичные функции. Перенос столицы - дело непростое. И логистика выстроена очень «москвоцентрично». Поэтому я думаю, что в ближайшей перспективе такая вероятность ничтожно мала.
Я считаю, что от этой политики надо отказываться и заниматься не одной Москвой. Переезд в столицу не обязательно должен означать, что Москва и Санкт-Петербург придут в запустение. Это может поспособствовать полицентричному развитию страны», — считает Алексей Мазур. Мнения московских экспертов по поводу предложения Олега Дерипаски разделились. Может ли государство сейчас себе это позволить? Хотя само предложение — вполне разумное. Вопрос только в стоимости такого переноса столицы. Я думаю, инфраструктура Новосибирска выдержит такую нагрузку. Как и инфраструктура Красноярска. Возможно, чиновники из Москвы не захотят переезжать в Новосибирск. Хотя многие москвичи это приветствовали бы. Это продемонстрировало бы смену приоритетов. И мы были бы ближе к той стране, которая сейчас является нашим единственным союзником, к Китаю». Россия ничего не выиграет от переноса столицы, считает эксперт Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв: «Специалисты по «размосквичиванию» Москвы все время забывают, что ничего не изменится: точка, где соберется бюджет, окажется не в Москве, и никого «выравнивания» ситуации по стране не произойдет. Будет то же самое «стягивание», только в другой точке. При этом сейчас, когда нам нужна каждая копейка, когда мы ограничиваем вывоз валютной выручки — мы еще и этим будем заниматься? Уровень жизни упадет, и вместо того, чтобы его поднимать, мы будем строить новые города? У нас пока еще есть самолеты, транспорт, никто не отменил телефон. Да, в 18-м веке Петр Первый, если бы ориентировался на Тихоокеанский регион, строил бы столицу во Владивостоке. Но это было в 18-м веке. При современной технике необязательно приставлять столицу к океану.
Тезис о необходимости разгрузки столичного региона тоже вроде красив. Однако кто-нибудь просчитал цену такой разгрузки путем искусственного волюнтаристского переноса огромного куска экономки в сибирскую глушь? Кто-то спросил людей, живущих в центральном регионе, хотят ли они «разгружаться» в далекую Сибирь? С городами — не столицами еще сложнее. Советский опыт, на который ссылается военный министр, показывает, что отсутствие экономического обоснования ведет к печальным последствиям. В свое время ровно так построили Норильск, содержать который нерентабельно, а жить там сильно некомфортно. И теперь градообразующий «Норникель» тратит миллионы на переселение «лишних людей» на юг. Новосибирск, основанный при царизме, вроде задумывался как научная столица Сибири. Однако если наука не востребована во всей стране, то почему она должна расцветать именно на сибирском морозе? Зато видится бесспорной перспектива освоения огромных средств. Строительство городов «под ключ» — это лакомый контракт, создание десятков тысяч рабочих мест и загрузка профильных и смежных предприятий. Однако какая польза от этого остальной стране с ее хронической нехваткой инвестиций, не очень понятно. Еще менее понятно, почему нельзя вдохнуть вторую жизнь в давно построенные города.
Чаще всего в качестве будущей столицы правительству РФ предлагают именно Дальний Восток, точнее, Амурскую область. Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов Telegram-канале в очередной раз вспомнил эту идею, сообщает Vostok. На своем канале «Крупнов» специалист напомнил, что в 2017 году предлагал эту идею, чтобы бороться с гипер-централизацией России. По его словам, он уже направил свое предложение президенту. Кроме того, о переносе столицы говорил предприниматель Олег Дерипаска.
Нефтяные компании гонят из Москвы в регионы, а они сопротивляются.
- России придётся перенести столицу в Сибирь
- Читайте также
- Климатолог предположил сценарий переноса столицы России в Сибирь — 23.05.2023 — В мире на РЕН ТВ
- Новые комментарии
- Центр Вселенной. Как повышение температур скажется на статусе Москвы
Собираем вещи: климатолог допустил перенос столицы России в Сибирь
Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Один из пунктов выполнения соглашения — достижение странами углеродной нейтральности. США и Европа планируют добиться соответствующих показателей по выбросам в атмосферу к 2050 году, Россия и Китай — к 2060 году, Индия — к 2070 году.
Однако Кокорин считает, что на практике сроки будут сдвинуты. Вполне реально, что это произойдет, даже если не к 2050-2060-м годам, а, допустим, к 2080-м. Согласно прогнозам Кокорина, к 2080 году она вырастет на 2-2,5 градуса Цельсия относительно доиндустриальной эпохи конца XIX века. Как изменение климата повлияет на расположение российской столицы Предсказанный экспертом рост температуры приведет к тому, что волны жары будут наблюдаться гораздо чаще — минимум в два-три раза.
То есть сильная жара, которая раньше наступала раз в десять лет, станет приходить каждые три года.
Руководители и представители думских фракций по-разному оценивают данное предложение. Единороссы и коммунисты не понимают для чего это нужно и утверждают, что для его реализации просто не хватит денег в бюджете. И я думаю, что в условиях продолжающегося кризиса начинать такие колоссальные по затратам проекты без очевидной причины не имеет смысла», — сказал РИА "Новости" замглавы фракции «Единой России» Сергей Железняк. Вторит ему замглавы ЦК КПРФ, первый зампред думского комитета по делам национальностей Валерий Рашкин: «Есть традиции в государстве, которые ориентируются на все эти переносы. Во-первых, неоднозначно, а во-вторых, с какой стати?
Потому что главная задача Минфина — сэкономить федеральный бюджет. Но компании против. Даже в Петербург не так много желающих переехать. Тем более в какой-нибудь Челябинск. Конечно, местная инфраструктура за счет бюджетной обеспеченности однажды вырастет, но на это уйдут долгие годы. Хотя сотрудникам крупных компаний можно приказать, так как им платят очень много. Однако переезд не выгоден и самим компаниям. Им надо находиться там, где находится источник принятия решений — правительство, чтобы эффективно с ним взаимодействовать. Но эта проблема решаема. В конце концов, в Москве можно оставить представительство, которое будет фактически штаб-квартирой, а компанию перерегистрировать на Урале или Сибири.
И платить налоги они будут в регионах. Скорее всего, именно так этот вопрос и решится. Все равно без постоянного контакта с правительством крупный бизнес в странах, где влияние государства сильно, работать не может. Это не российская проблема. Так, например, обстоит дело во Франции. Читайте также Кремль слегка припугнул губернаторов отставками Слухами об увольнении глав регионов Москва держит местную власть в тонусе «СП»: — А если перенести на восток столицу вместе с компаниями? Это может стать вдохновляющим для страны проектом… — Это очень дорого, а главное бессмысленно, так как не решит проблемы. Новая столица начнет процветать, а старая будет увядать. Провинциалам эта идея нравится, но фактически та же самая инфраструктура, богатства просто переедут в другое место. Сомневаюсь, что это кого-то вдохновит.
Пожилые скажут, что лучше бы прибавили пенсии, промышленники, что лучше модернизировать заводы.
Политолог рассказал, почему столицу России могут перенести в Красноярск
При повышении глобальной среднегодовой температуры в России столицу могут перенести в Сибирь. Такую точку зрения в разговоре с РИА Новости выразил климатолог Алексей Кокорин. Климатолог назвал условие переноса столицы России в Сибирь. Климатолог Алексей Кокорин, например, заявляет, что к 2025-2026 годам температура достигнет своего рекордного пика и российская власть будет вынуждена перенести столицу из Москвы в Сибирь. Столица России Москва не только поменяла облик и выросла, но и удачно вписалась в будущую структуру торговых маршрутов. Президент России Владимир Путин оценил идею переноса столицы из Москвы в ходе пленарной сессии ежегодного заседания международного дискуссионного клуба "Валдай". Климатолог назвал условие переноса столицы России в Сибирь.
Центр Вселенной. Как повышение температур скажется на статусе Москвы
Отвечая на вопрос одного из участников дискуссионного клуба "Валдай", не хочет ли Россия перенести столицу вглубь страны, чтобы она была ближе к партнерам по ШОС, глава государства напомнил, что такой опыт уже был в истории России, но Москва осталась ментальным центром государства. Положительный пример уже есть - в Санкт-Петербург уже переехал Конституционный суд, там будет строиться здание для Верховного суда. Так же можно сделать и в бизнесе - крупные компании, которые фактически работают в Сибири, могли бы разместить там свои штаб-квартиры, полагает он.
Перенос столицы может происходить и без экономического обоснования, но на основе неких стратегических расчетов. Скажем, перенос казахской столицы в заново построенную Астану был призван в том числе сбалансировать исторически традиционное клановое соперничество.
Перенос англичанами столицы колониальной Индии из Калькутты в Дели был призван символизировать мощь Британской империи и ее новое лицо. Строительство на пустом месте столичного города Бразилиа по футуристическим по тогдашним временам градостроительным планам, в том числе гениального Оскара Нимейера, вполне укладывалось в тогдашние намерения правящей элиты по модернизации страны. Австралийскую Канберру сделали столицей, чтобы не делать ее ни в Мельбурне, ни в Сиднее. По такой логике новой столицей России должна стать Тверь или Новгород.
Отдельный столичный округ Колумбия со столицей США Вашингтоном — это логичное решение именно в рамках американского федерализма. Петр I построил Санкт-Петербург, чтобы прорубить окно в Европу. Ленин перенес столицу обратно в Москву потому, что так дальше от границы. Блокада Ленинграда показала его правоту.
А вот что должен символизировать перенос столицы в Сибирь? Отказ от европейского цивилизационного наследия? Или отказ от наследия крепостничества в пользу традиций сибирской казацкой вольницы?
Об этом сообщает портал Sakhalife со ссылкой на письмо специалиста. И предлагаю рассмотреть возможность включения в вашу предвыборную программу пункта о переносе столицы России в Иркутск, — говорится в тексте письма. По мнению россиянина, перенос столицы в Иркутск позволит защитить главный город от различных внешних угроз, а также обеспечит сбалансированное развитие европейской и азиатской частей России.
Подлетное время ядерной ракеты откуда-нибудь из-под Харькова или Запорожья до Москвы и Санкт-Петербурга составит всего несколько минут. Для нашей страны - это колоссальная по масштабам угроза, поскольку одним превентивным ракетным ударом может быть полностью обезглавлено все политическое и военное руководство, а вместе с ним уничтожены и ключевые для обороноспособности предприятия ВПК. В данном контексте идея переноса столицы куда-нибудь в Сибирь, подальше от радиуса поражения американских ракет, получает совершенно иное звучание. Это уже не просто предвыборная блажь или «маниловщина», это вопрос физического выживания страны и сохранения ею своего суверенитета. Например, в США данная проблема решается следующим образом. Функции политического управления перенесены в Вашингтон, а Нью-Йорк превратился просто в гигантский мегаполис и крупнейший финансовый центр мира. При этом со времен президента Эйзенхауэра у американцев действует так называемый «теневой кабинет». Это «запасное правительство», которое должно оперативно принять на себя управление страной в случае нанесения превентивного удара МБР и гибели всей политической верхушки. У нас же все ключевые управленческие структуры сосредоточены в Москве, и в случае гибели первых лиц государства от ядерного удара «без объявления войны» огромная страна будет расколота на фрагменты и легко побеждена. Давайте будем реалистами. Полностью переносить столицу из Москвы в Сибирь, конечно же, нецелесообразно. Однако, к примеру, из Новосибирска можно сделать что-то вроде «резервной столицы», продублировав главные элементы системы управления страной, и все это сделать под эгидой Минобороны РФ.
Будут ли переносить столицу России в Сибирь?
новость о рынке недвижимости от 2021-08-06 - Сергей Шойгу предложил перенести столицу в Сибирь. Поэтому столицу России уже не первый год пытаются перенести в Сибирь. «Я не говорю, что столицу России нужно завтра перенести в Сибирь. Что, если перенос столицы России вглубь страны является вопросом ее выживания? Не надо переносить столицу (Как Пётр Великий перенёс), нужно переносить гос. структуры и прочие государственные институция и предприятия в Иркутск, создавать как центр развития дальневосточно-азиатского региона.